Discussioni utente:Dread83

Assente causa lavoro.

Quando ritorni dal lavoro vorrei chiedere delle spiegazioni sulla tua modifica alla pagina "Dragon Ball Z: Il diabolico guerriero degli inferi" --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 19:26, 25 ago 2012 (CEST)Rispondi

Salve. Posso dire con certezza che la frase di Antonio conte è stata realmente detta. Non essendo purtroppo una frase riportata sul web , non posso dare ulteriori dimostrazioni oltre la fonte da me già riportata. Pertanto chiedo gentilmente di poter rimettere la frase. Grazie . Ilcingo-msh 13 sett. 2014 ore 14:36

Ciao, Dread, ti segnalo che ho richiesto un chiarimento a Spinoziano. Anche lui, d'altro canto, non conoscendoti aveva visto la tua risposta come un po' brusca. Ho avuto il piacere di vederti in it.wiki di recente e vorrei tanto che vedessimo in Wikiquote, tutti quanti, di nuovo, un progetto dove fa piacere tornare. Spero che saremo tutti comprensivi gli uni cogli altri. --Nemo 23:36, 20 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao Dread, riprendendo quanto ho scritto qui, mi scuso per aver agito in maniera frettolosa e sgarbata l'ultima volta che ci siamo incrociati. A presto, --Spinoziano (scrivimi) 13:31, 21 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao! Se riportiamo questa citazione nella voce su Leopardi, ma non precisiamo chi gliel'ha attribuita, rimane un problema di fonti. Cioè, occorrerebbe precisare una fonte che attribuisce quella citazione a Leopradi, e solo in un secondo momento precisare che la frase era già stata scritta, tale e quale, da Colombo. Anni fa bastava che una citazione fosse diffusa in internet per ammetterla, senza alcuna fonte, fra le attribuite, ma poi siamo diventati più esigenti con le fonti :-) --Spinoziano (scrivimi) 14:04, 28 feb 2013 (CET)Rispondi

...dirti, che è sempre un piacere intravederti da queste parti. Bella Dread! ;-) --Homer (scrivimi) 11:48, 8 mar 2013 (CET)Rispondi

E' un discorso con valenza storica, ma vedi tu, passo raramente da Wikiquote...--Ferdinando Scala (scrivimi) 00:15, 14 mar 2013 (CET)Rispondi

Hai ragione, okay. Saluti.
--DonatoD (scrivimi) 08:46, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

Ciao, ho una perplessità, una perplessità che riguarda l'ordine da seguire per riportare i testi in bibliografia. Io ho sempre visto adoperato l'ordine alfabetico per autore e poi per opera, cosa per altro logica; tuttavia in Aiuto:Fonti leggo: "In questo modo si rimanda al corrispondente testo nella bibliografia, dove sarà opportuno mettere le opere in ordine per autore e quindi cronologico, mentre si può fare a meno dei sistemi grafici normalmente usati in questo caso, vista la limitatezza delle bibliografie delle nostre voci, che permette di trovare facilmente l'opera citata." È proprio così, o c'è un lapsus: "mettere le opere in ordine per autore, per opera e quindi cronologico"?
--DonatoD (scrivimi) 09:37, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

ok  Fatto grazie--Kky (scrivimi) 14:56, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

lo faccio

Ho citato la fonte della frase su Aurelio De Laurentiis. --193.206.78.189 10:07, 2 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, complimenti, ti sto vedendo fontare una serie impressionante di ottimi aforismi: questo sì che è privilegiare la qualità :-) --Spinoziano (scrivimi) 17:17, 4 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ciao! Oggi, quando ho aperto la pagina in modifica per la prima volta, mi sono comparse le nuove icone che hai messo (che vanno benissimo!), anche se ora sono tornate a comparirmi quelle vecchie. Qualche minuto fa le due icone mi erano scomparse del tutto. Probabilmente dipende dal mio PC che tarda ad "aggiornarsi", o da qualche pasticcio che ho fatto in passato con le mie sottopagine o preferenze. Purtroppo ho scarsa dimestichezza con queste cose. Ho esitato a rispondere al bar per via, appunto, di queste mie incertezze sulla situazione :-) --Spinoziano (scrivimi) 16:18, 27 apr 2013 (CEST)Rispondi

 Fatto, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 20:36, 2 mag 2013 (CEST)Rispondi

Grazie mille per i complimenti! :) Avevo in mente l'idea da tanto tempo. La voce adesso è poco più di uno stub ma spero che piano piano, magari con l'aiuto di tutti, potrà diventare una gran bella voce. Le premesse ci sono tutte. Buona serata e grazie ancora.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:04, 8 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ciao! Come potrai vedere mi sono assentato per qualche annetto da Wikiquote. Quando mi iscrissi frequentavo ancora il liceo, di computer ne capivo molto meno di ora e mi lasciai scoraggiare non riuscendo ad orientarmi bene qui. Ora sono tornato, con molti più studi alle spalle e una gran voglia di contribuire. Da un mesetto sto scrivendo e ampliando voci su wikipedia e volevo tornare a collaborare anche qui. Sapresti indicarmi brevemente e se non ti disturbo dove serve più aiuto su Wikiquote? Cosa potrei fare di buono per la comunità? Scrivo a te perchè anni fa tu mi accogliesti e mi dasti il benvenuto e sei rimasto uno dei pochissimi che conosco su Wikiquote. Grazie infinite se avrai la pazienza di rispondermi. --Moread (scrivimi) 21:41, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

Qual è il motivo per cui è stato sostituito il titolo del testo di riferimento e sono state annullate le fonti? Grazie--Antal (scrivimi) 08:27, 9 mar 2014 (CET)Rispondi

Fonte primaria? Ma tu conosci Porchia? Un po' di umiltà non guasta. L'edizione a cui ti riferisci è l'ultima e si rifà a quella che ho citato io. Una della prime. Le conosco tutte. Francamente continuo a non capire la ragione del cambiamento.--Antal (scrivimi) 10:51, 9 mar 2014 (CET)Rispondi

Ma cosa intendi per fonte primaria? Non ho nessuna voglia di fare polemica, ma, ripeto, conosco bene Porchia, e so chi ha fatto le prime traduzioni in italiano. Il mio obiettivo era di far conoscere la verità. Se Wikiquote vuol prenderne atto, bene. Altrimenti continuate pure nell'errore.--Antal (scrivimi) 11:20, 9 mar 2014 (CET)Rispondi

Salve Dread, come va? Ho visto che tanto tempo fa hai lavorato molto a questa voce, per cui mi chiedevo se possiedi ancora il libro Dizionario del diavolo? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 13:28, 5 apr 2014 (CEST)Rispondi

Ok, grazie lo stesso.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:23, 6 apr 2014 (CEST)Rispondi

Grazie per aver trovato la posizione delle citazioni nel testo! Posso sapere come hai fatto? Mi potrebbe tornare molto utile, anche in questo caso. Comunque appena riprendo il libro dalla biblioteca eseguirò le dovute modifiche. --AlMicero (scrivimi) 13:47, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Sì, perdonami, me ne sono accorto soltanto quando ho visualizzato la pagina di discussione. Per quanto riguarda la citazione "La bellezza ci può trafiggere come un dolore" credo che A. Rho l'abbia tradotta con "Aveva sentito quanto male ci possa fare la bellezza [...]", già precedentemente inserita nella pagina. Spero di aver fatto tutto bene. Se credi che debba sistemare qualcos'altro fammelo sapere presto, prima che riconsegni il libro. Ciao! --AlMicero (scrivimi) 13:02, 13 set 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Dread, di norma per citazioni come questa, che fanno riferimento solo a una pubblicazione in lingua diversa dall'italiano, andrebbe riportato (in corsivo nella riga sottostante, oppure fra virgolette in nota) anche il testo su cui è stata fatta la traduzione (cioè la citazione in inglese, in questo caso) :-) -- Spinoziano (msg) 15:45, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Quella citazione è in realtà l'inizio del terzo capitolo della prima parte di Un uomo. Ho provveduto a inserirla adeguatamente nella pagina. Chiedi pure per dubbi di questo genere, magari riesco a risolverli. --AlMicero (scrivimi) 19:37, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, si tratta di una minuzia però non ho capito questa modifica. Aiuto:Fonti#Casi particolari, nell'ultimo esempio, dice che si può indicare l'anno originale proprio dopo quello dell'edizione consultata (sebbene, per le opere tradotte, l'anno originale possa essere indicato anche prima, dopo il titolo originale). Inoltre i trattini non vanno tolti dall'ISBN. -- Spinoziano (msg) 14:42, 6 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Dread83, con le migliori intenzioni si può talvolta commettere un errore e quindi grazie per la correzione... della correzione. Qualche lieve correzione, spero non scorretta, l'ho fatta anche sulla pagina wikiquote di Margherita Hack e forse su qualcun'altra. Altre lievissime correzioni le ho fatte su alcune, pochissime pagine di wikipedia, ma ora non posso ricordare tutto. Sulla voce Wikipedia Dino Buzzati, in un riquadro a destra c'è scritto: 'di lontani origini ungheresi'. Qui penso che il refuso vada corretto, ma non ci sono riuscito. A questo punto non so se dire purtroppo o per fortuna. Puoi dare tu un'occhiata a tutte queste cose, per favore? Mi dispiace di avere causato disagio. Comunque grazie. Ciao, Filippo Sorrentino--Filippo Sorrentino (scrivimi) 19:35, 17 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, Dread83, grazie di tutto. Vorrei ancora dirti che la data di nascita di Diego Vitrioli in Wikipedia potrebbe essere errata. La fonte più autorevole di cui dispongo per ora è la Treccani che indica il 1819. Ciao e di nuovo grazie.--Filippo Sorrentino (scrivimi) 13:26, 18 ago 2014 (CEST)Filippo SorrentinoRispondi

Ciao, ti segnalo che da qualche tempo c'è il Template:Sic, ma anche la soluzione con l'NDR non è male :) -- Spinoziano (msg) 14:53, 18 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Dread, sono capitato alla voce Alessandro Morandotti ed ero incline a proporla per la cancellazione, dato che il soggetto non mi sembra enciclopedico, ma ho visto nella cronologia che tu hai lavorato sulla voce; per caso conosci qualche info che attesti il rilievo dell'autore, da indicare eventualmente nella pagina di discussione, dato che la voce non esiste su Wikipedia? -- Spinoziano (msg) 18:18, 21 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao! Grazie, se mi aiuti mi fai un gran favore :) Se hai la fonte sottomano, potresti inserire tu stesso questa citazione. Grazie ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 16:50, 28 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao :-) ho visto che ti stai dando molto da fare per mettere a posto le citazioni senza fonte. Non so se era nei tuoi piani anche Robert Baden-Powell, se sì toglilo pure perché ci vorrei pensare io dato che ho tutti i suoi libri (da buon scout secchione) ;-) --Superchilum^(scrivimi) 18:32, 2 set 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, non capisco perchè la citazione che inserisco "Conoscerete almeno sei ..." viene sempre annullata. E' tratta dallo stesso documentario con il quale ho inserito "Mi appello ai chimici ..." e per quest'ultimo non ci sono stati problemi. Perchè? Grazie e buona serata. --Rèdeitramonti (scrivimi) 22:46, 4 set 2014 (CEST)Rispondi

ciao dread, ho notato che hai inserito diverse immagini come questa. Ottimo lavoro, ma ti segnalo che puoi inserire l'immagine direttamente nella pagina di wikidata con la proprietà immagine (p18) e questa sarà visibile automaticamente nella pagina di wikiquote!--Kky (scrivimi) 17:27, 6 set 2014 (CEST)Rispondi

Ma per cos'è il cartellino giallo? Per il fatto che ho cancellato quel messaggio oppure perchè non dovevo fare discussioni esterne a Wikiquote? --Tizio Incognito (scrivimi) 19:01, 12 set 2014 (CEST)Rispondi

In realtà il motivo per cui avevo fatto questa modifica è perchè su Wikibooks ero stato sgridato per lo stesso motivo (vedi qui) e lì un amministratore aveva cancellato i miei messaggi (vedi qui, qui, qui, qui, qui, qui e qui). --Tizio Incognito (scrivimi) 15:15, 2 mar 2015 (CET)Rispondi

Grazie! Ho intenzione di (ri)leggere presto Fight Club: quando lo farò riporterò anche questa citazione. Ciao! --AlMicero (scrivimi) 15:52, 13 set 2014 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho appena provveduto a un completo riassestamento della sezione Herman_Melville#Moby_Dick, a cui devo aggiungere ancora qualche citazione. Sono ora in possesso di due diverse edizioni del libro: una della BUR (riportata) e una della Newton Compton con traduzione di Meneghelli. Ho da farti una serie di domande:

1. Sarebbe meglio che riportassi l'incipit e l'excipit del libro nell'edizione di Meneghelli, oltre a quelli che ho già inserito?
2. È forse necessario/preferibile che inserisca qualche citazione dall'edizione di Meneghelli, per rendere "eterogenea" la sezione? Oppure è meglio che la sezione si presenti con una sola fonte, così da essere più facilmente leggibile e consultabile? (A me sarebbe più comodo lasciare una sola fonte).
3. Il collegamento in bibliografia a Google Books l'ho inserito in modo corretto? È preferibile metterlo quando possibile?
4. Se l'unica fonte inserita rimanesse quella della BUR, posso togliere gli NDR sotto l'incipit e l'excipit (oltre che alla fine di ogni citazione il numero 2004)?

Può rispondermi chiunque ne sappia qualcosa più di me. Grazie per la disponibilità! --AlMicero (scrivimi) 16:10, 18 set 2014 (CEST)Rispondi

Grazie per il feedback. Per curiosità, dove hai trovato quelle fonti che hai citato? --Superchilum^(scrivimi) 14:50, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi

Gentile Dread83,

ho visto che in base alla correzione da me apportata ieri qui hai modificato (e prima che potessi farlo io: che tempismo!) la citazione corrispondente qui (io "vocioni" l'avrei levato addirittura, sono passabilmente sicuro che si tratti di un errore di trascrizione); non capisco allora perché invece nella pagina di Sbarbaro hai semplicemente ripristinato "vocioni" com'era prima. Un cordiale saluto, --Giovangotango (scrivimi) 11:41, 16 ott 2014 (CEST)Rispondi

Chiedo scusa; temo che certe convenzioni non le imparerò mai. Comunque questa tua modifica l'avevo compresa; è il motivo per cui hai ricambiato "vociani" in "vocioni" che mi sfugge.--Giovangotango (scrivimi) 15:26, 16 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ah, ora ci sono. Allora devo andare nella pagina di Campana, correggere la citazione e modificare l'indicazione della fonte (come in effetti avrei fatto se tu non mi avessi preceduto), poi tornare alla pagina di Sbarbaro e correggere di conseguenza. Grazie per le spiegazioni e per la pazienza.--Giovangotango (scrivimi) 12:03, 17 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Dread, un caro augurio per i tuoi primi 10 anni su Wikiquote! È oggi, vero? Spero che questa barnstar che ho trovato possa andar bene, anche se ovviamente le parole e i simboli si sprecano di fronte a un traguardo così storico ed eccezionale, e di fronte a chi per primo l'ha raggiunto :-) Buona continuazione,-- Spinoziano (msg) 13:52, 17 nov 2014 (CET)Rispondi

Nell'aggiornare la Bacheca mi sono permesso di aggiungere una menzione di quanto sopra alle ultime notizie :) A presto e buone feste,-- Spinoziano (msg) 15:28, 18 dic 2014 (CET)Rispondi

Mi accodo agli auguri del caro Spinoziano e ti faccio i miei complimenti per il tuo impegno qui, ciao!
--DonatoD (scrivimi) 20:28, 18 dic 2014 (CET)Rispondi

Tanti auguri anche da parte mia.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:08, 19 dic 2014 (CET)Rispondi

Gentile Dread83,

tra le citazioni svetoniane da te inserite al momento della creazione della relativa pagina, la prima ("Il paradiso è come un uovo e la terra è come il tuorlo"), rimasta a tutt'oggi ancora senza fonte, non sembra avere riscontri (senza contare che l'idea di un paradiso in cielo non parrebbe troppo compatibile con l'orizzonte culturale dell'autore). Il concetto espresso, d'altra parte, è tutt'altro che originale: lo si ritrova in certe antiche concezioni cosmologiche orientali (a cui pare faccia riferimento Plutarco, non ho capito dove: se ne parla qui) e presso certi autori medievali (che fantasiosamente ne attribuiscono la paternità a Ovidio: se ne parla qui). Ricordi per caso su cosa ti sei basato nel redigere la voce?

Scusa il disturbo e buona serata. Cordialmente, --Giovangotango (scrivimi) 18:22, 4 mag 2015 (CEST)Rispondi

Grazie.--Giovangotango (scrivimi) 19:49, 2 giu 2015 (CEST)Rispondi

Salve Dread, ho visto che molto tempo fa hai inserito diverse citazioni di questo libro. Lo possiedi ancora? Io l'ho preso in biblioteca per sistemare un po' le citazioni, ma alcune di esse faccio fatica a rintracciarle, per esempio quella sulla "razza umana" che già mi destava qualche sospetto. Potresti aiutarmi?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:12, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Ben ritrovato Dread, possiedo ancora il libro (non so se si tratta della stessa edizione del tuo, ma credo proprio di sì). Comunque ho trovato tutte le citazioni, eccezion fatta per queste tre. Fammi sapere se le trovi. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 13:10, 2 giu 2015 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho visto che da queste parti ci sei ancora :) Ti lascio un update che magari ti interessa, se hai voglia di tornare a caricare qualcosa su Commons! A presto, --Elitre (scrivimi) 14:01, 6 giu 2015 (CEST)Rispondi

Riguardo questo, ho creato la voce Huckleberry Finn e spostato la citazione lì ;-) Grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 09:10, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Segnalo :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:47, 22 apr 2017 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto che hai annullato la mia citazione sulla voce in oggetto, in quanto dici che le stesse vanno inserite prima nella voce biografica dell'autore della citazione, poi nella voce tematica. Confesso che, pur essendo un pluriwikipediano da oltre 12 anni, con varie decine di migliaia di edit sulle spalle e qualche migliaio di voci create, questa regola non la sapevo. Ma va bene, mio errore. Quindi ora provvedo a fare come hai detto, ma consentimi un semplice domanda, ma non facevamo prima se, invece di cancellare la modifica, facevi cut&past della stessa e la mettevi sull'autore indicato? Ci voleva sicuramente meno tempo che a fare l'annullamento e avevamo gia il sistema aggiornato. Saluti --Mario1952 (scrivimi) 14:37, 6 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ciao, questo è con tutta probabilità ancora questo.-- Spinoziano (msg) 14:57, 19 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ciao! Non intendevo modificare il testo, ma semplicemente la grafia del nome secondo quella utilizzata su Wikipedia e Wikiquote (riguardo la traslitterazione del russo). Infatti la citazione prevedeva una traslitterazione non utilizzata. Darkcloud2222 (scrivimi) 12:53, 23 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ciao! Quella non è una tesi di laurea ma una ben più autorevole tesi di dottorato. Comunque ho citato la fonte originale in spagnolo.--2.46.13.77 18:54, 29 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ciao, in bibliografia non c'è l'edizione pubblicata nel 2011 (c'è l'edizione 2011, ma pubblicata nel 2010).-- Spinoziano (msg) 16:10, 31 ago 2018 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie. Vanno bene come nota? Esiste un template specifico? --Tursclan (scrivimi) 13:27, 4 set 2018 (CEST)Rispondi

Grazie. --Tursclan (scrivimi) 13:40, 4 set 2018 (CEST)Rispondi

Ciao! Le citazioni giuste sono di Makoto Shinkai, regista del film, mentre Sunao Katabuchi qui non c'entra niente perché è il regista di In questo angolo di mondo; mi sa che ho fatto un gran polpettone mentre creavo le voci Ciao e grazie. --Bradipo Lento (scrivimi) 16:09, 4 set 2018 (CEST)Rispondi

Ciao Dread, dal punto di vista tecnico non ha molto senso bloccare all'infinito gli ip, soprattutto i dinamici. Per i dinamici, salvo riapparizioni, la durata corretta dovrebbe essere di 24 ore o poco più. Se non mi sfugge qualcosa se vuoi posso provvedere a darti una mano a sbloccare quelli che risultano bloccati all'infinito e che certamente sono già stati assegnati ad altri utenti dozzine di volte. --Vituzzu (scrivimi) 20:23, 20 set 2018 (CEST)Rispondi

Ciao Dread, vedo che hai messo un avviso di assenza quindi non so quando leggerai questo messaggio, io comunque ci provo...

Dopo uno scambio di opinioni con [@ Spinoziano] ho tentato di creare la pagina Mozilla Firefox riportando le frasi che appaiono negli ester egg presenti nel programma, documentate con degli screenshot caricati su siti esterni; non ci sono riuscito perché ho visto che la pagina è stata protetta da te dieci anni fa a seguito di vandalismi. La mia sandbox per la pagina è questa: Utente:Bradipo Lento/Mozilla Firefox; pensi che sia possibile togliere la protezione per pubblicarla? Ciao e grazie per l'attenzione. --Bradipo Lento (scrivimi) 18:03, 8 dic 2018 (CET)Rispondi

Bradipo Lento, Dread potrebbe non rispondere prima dell'estate perché fa wiki-pause lunghe, la sblocco io.-- Spinoziano (msg) 18:19, 8 dic 2018 (CET)Rispondi

Grazie Spinoziano, allora procedo. --Bradipo Lento (scrivimi) 18:28, 8 dic 2018 (CET)Rispondi

Buonasera Dread, non so se e quando leggerai questo messaggio ma avrei un problema riguardo a questa modifica, in particolare non riesco a trovare la frase nella prefazione di Del Buono... Hai idea di come possa essere possibile la cosa?--AssassinsCreed (scrivimi) 23:12, 22 dic 2019 (CET)Rispondi

Ciao Dread,

bentornato (anche se non so per quanto) da queste parti. ;-) --Homer (scrivimi) 21:13, 9 giu 2020 (CEST)Rispondi

Scusatemi, pensavo fosse un errore di battitura --Sotirispres (scrivimi) 18:22, 10 giu 2020 (CEST)Rispondi

Allora, la versione che ho preso in biblioteca è questa.

1. "Grave ipsius conscientiae pondus": è tradotta in maniera completamente diversa. Il testo completo è

   Invita in hoc loco versatur oratio; videtur enim auctoritatem adferre peccandi; recte videretur, nisi et virtutis et vitiorum sine ulla divina ratione grave ipsius conscientiae pondus esset; qua sublata iacent omnia.

   tradotta con:

   Mi soffermo a trattare di questo argomento mio malgrado, perché sembra autorizzare a compiere il male; e ciò sembrerebbe giusto, se, anche senza alcun disegno divino, non ci fosse il peso della consapevolezza dei vizi e delle virtù, eliminata la quale tutto rovina.

2. "Le asperità conducono alle stelle": confermo la sua assenza nel testo

Sulle altre citazioni senza fonte, vedrò cosa posso fare :) --Superchilum^(scrivimi) 22:10, 15 giu 2020 (CEST)Rispondi

Di quelle senza fonte ne ho trovata solo una, ma di altre dovrei aver trovato la provenienza ;-) --Superchilum^(scrivimi) 21:51, 25 giu 2020 (CEST) p.s.: come mai non metti i numeri di pagina nelle citazioni (es. Albert Caraco o Virginie Ancelot)?Rispondi

Ah ok, svelato l'arcano, sono un vecchio digitale :D forse il numero del capitolo però ci potrebbe stare (se esiste, ovviamente). --Superchilum^(scrivimi) 22:16, 25 giu 2020 (CEST)Rispondi

Salve. Non dovrebbe succedere, ma, almeno a me, succede: avevo proprio scritto sulla pagina di discusione errata. Ho provato a cancellare il messaggio ma è ancora lì, probabilmente perché non sono abilitato a farlo in quella pagina. Quanto al consiglio sulle omissioni, ribadisco quanto detto nella sede sbagliata: grazie, ne farò buon uso. Anzi, ho già provevduto, nella pagina di Manganelli, a rimuovere le parentesi quadre con i tre puntini laddove le avevo inserite a inizio frase.--Ibisco (scrivimi) 09:36, 24 giu 2020 (CEST)Rispondi

Buongiorno, da quello che avevo capito è opportuno allineare come è stato inserito in wikipedia, infatti ora risultano non più taggato in quasi tutti i film. Ma.se sta bene cosi, va bene.anche.per.me. Domanda per il futuro: se mi.troverò nuovamente con un titolo in cui vi è la.parentesi, posso ometterla, come è stato fatto in questo caso? Grazie e buona.giornata Laportoghese (scrivimi) 12:47, 25 giu 2020 (CEST)Rispondi

Ciao Dread83, dire che l'utente Micheledisaveriosp deve essere attentamente controllato è un eufemismo. Questo utente che già da subito e da molto tempo sta collaborando da sloggato con IP multipli e credo anche con o per il tramite di un'utenza registrata, ha dato filo da torcere a tutti. Neppure Creed, che è stato nei suoi confronti di una generosità, disponibilità, di un ottimismo della volontà incredibili è riuscito a venirne a capo. Nessuna seria disponibilità a collaborare, inserimenti fuori standard eretti a regola, provocatoriamente polemico e sistematicamente mendace, ostinata e sistematica indifferenza alle regole di collaborazione, maneggio disinvolto di citazioni di contenuto discutibile, rischioso, potenzialmente diffamatorio, uso dichiarato di fonti non regolari o dubbie, interventi più che impropri nelle voci tematiche, uso improprio delle pagine di discussione, creazione surrettizia di voci non enciclopediche incorporandole in voci di altri autori [1], creazione di una voce (annullata) Pietro Rossi (filosofo) con citazioni di altro autore, accuse spudoratamente false a collaboratori. Queste sono le caratteristiche di un utente che non è facile da controllare, perché è capace di creare in tempi brevi pagine di grande ampiezza i cui contenuti devono essere riletti uno per uno al microscopio anche perché spesso vertono su argomenti molto delicati e potenzialmente rischiosi e gli Ip, le utenze di cui si serve sono diversi. In più ha lasciato una massa di contributi pregressi la cui verifica non è ancora terminata... È un vero e proprio flagello, si cerca di fare quel che si può... Ti saluto, augurandoti una buona giornata. Buon lavoro. Ciao --Sun-crops (scrivimi) 12:27, 2 lug 2020 (CEST)Rispondi

Ciao Dread83. Cosa si fa con queste 2 pagine Utente:Alfdevito e Utente:Misteripartenopei? Ciao, Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 22:28, 8 lug 2020 (CEST) Per Magnammece 'o pesone = Magnammece 'e cervella" (Mangiamoci il canone d'affitto = mangiamoci il cervello) è utile consultare questo [2]. --Sun-crops (scrivimi) 00:11, 9 lug 2020 (CEST) Dimenticavo di dire che le due pagine utente sono strettamente connesse. Ciao e (vista l'ora) buona giornata. --Sun-crops (scrivimi) 01:23, 9 lug 2020 (CEST)Rispondi

Ciao :-) come stai? Ti scrivo dopo tanto tempo per chiederti una cosa riguardo Discorso sulle passioni d'amore che hai creato: non andrebbe in Blaise Pascal, sezione "Attribuite"? --Superchilum^(scrivimi) 17:46, 17 giu 2021 (CEST)Rispondi

Ma quindi tu le terresti in una voce a parte perché sono di attribuzione incerta? --Superchilum^(scrivimi) 08:06, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi

Capisco. E' che per le attribuzioni incerte inseriamo comunque le citazioni nella voce sull'autore, specificando appunto che l'attribuzione non è certa. Quindi a quel punto basterebbe inserirle lì senza separarle, IMVHO. --Superchilum^(scrivimi) 09:35, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi

IMHO va benissimo :) --Superchilum^(scrivimi) 18:12, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi

Ciao. Per i tuoi significativi contributi finalizzati a spalare e tagliare via inserimenti errati ormai quasi sepolti nelle cronologie delle voci da tempi immemori, ti assegno questa stella di "Blade Wiki Editor".
--DonatoD (scrivimi) 22:05, 27 giu 2021 (CEST)Rispondi

Ciao! Sì, ho visto, hai fatto bene, mi era sfuggita l'importanza del contesto. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 12:37, 29 giu 2021 (CEST)Rispondi

Buongiorno, sono un nuovo utente registrato su Wikipedia. Avevo apportato una modifica alla pagina di Nereo Rocco, quella riguardante le sue citazioni. Ho scoperto che la modifica da me apportata è stata però annullata da lei. Posso saperne il motivo? Grazie per la disponibilità. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Maüxær (discussioni · contributi), in data 11:41, 11 lug 2021‎.

Il contributo fornito è prezioso poiché contiene un approfondimento storico della scritta‎‎, non so per quale motivo è considerato spam o promozionale visto che la conosco bene essendo del territorio. Peccato che questo contributo storico non sia aggiunto. Ci riproveremo con altri account.

Ciao, Dread 83, ho cancellato per errore l'intera pagina delle prove e non riesco a ripristinarla, per problemi tecnici. Per favore vuoi farlo tu? Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 23:32, 31 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ho ripristinato, ma qualcosa non gira bene, per favore dai un'occhiata. Grazie.--Sun-crops (scrivimi) 23:43, 31 lug 2021 (CEST)Rispondi

Grazie infinite. C'era un problema di copyviol rilevato in wikipedia per il contenuto inserito dall'utente. Buona domenica. --Sun-crops (scrivimi) 23:51, 31 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ho visto che è stato un lavorone, mi scuso per il disagio creato, ti ringrazio tantissimo ancora una volta. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 23:58, 31 lug 2021 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per la fiducia al mio account BEIC, ma andrebbe "autoverificato", non "confermato" (perché è già autoconvalidato, cfr.), se è quello che intendevi :-) Grazie,-- Spinoziano (msg) 10:53, 18 ago 2021 (CEST)Rispondi

Al momento non ho accesso a niente di particolare, sono ancora in fase di formazione... Ma sicuramente coinvolgerò di più la BEIC in Wikiquote ;-) -- Spinoziano (msg) 11:42, 18 ago 2021 (CEST)Rispondi

Se ho capito bene, la fonte ha copiato Wikipedia?--93.23.106.69 (msg) 21:56, 26 ago 2021 (CEST)Rispondi

d'accordo ma... Ti sei sbagliato IP... --93.23.106.69 (msg) 22:00, 26 ago 2021 (CEST)Rispondi

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Ciao. Va bene... ma allora, perché nel campo editing di Wikiquote viene riportato <references /> (con lo spazio) mentre ad es. in quello di Wikipedia mi ritrovo <references/> (senza spazio)? Chiedo, eh :-D A me la cosa mi è indifferente, alla fine; certo è che, essendo entrambi i progetti basati su applicazione wiki - e quindi escludo sussistano chissà quali differenze di sintassi fra le piattaforme -, non sarabbe male arrivare ad uno standard comune. Un saluto :-) — danyele 16:04, 5 giu 2022 (CEST)Rispondi

Nulla di personale, era solo una (amara) constatazione sul come neanche nei progetti Wikimedia in lingua italiana si riesca ad arrivare a delle decisioni comuni -.- Son qui dentro da qualche anno ormai, e se mi avessero dato un euro ogni volta che, in fatto di sintassi, su Wikipedia mi dicevano una cosa, su Commons un'altra, su Wikiquote un'altra ancora etc. bé oggi avrei messo da parte un discreto gruzzolo :-D Un saluto, di nuovo — danyele 16:40, 5 giu 2022 (CEST)Rispondi

Ciao Dread! Nelle voci di Diogene di Sinope e Antistene le vecchie citazioni sono tratte da Diogene Laerzio, che è meno antico di Plutarco, quindi direi che anche le tue aggiunte si possono mettere come normali "Citazioni", utilizzando la sezioni Attribuite se occorrerà per frasi con fonte più moderna o vaga, o citazioni dubbie o errate (vedi ad es. la distinzione tra Citazioni e Attribuite in Pitagora o Socrate). Non trovo la discussione, ma da qualche parte avevamo stabilito che se un antico non ha scritto niente di proprio pugno e la fonte primaria è un altro antico, per quelle citazioni non serve mettere Attribuite. Spinoziano (msg) 14:27, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi

Ciao, Dread83. Ti ringrazio per il magistrale lavoro che hai svolto nella voce. Proprio per questo sento il dovere di rendere conto a te dei miei interventi nella sezione Minima Moralia, riassunti qui [3], al netto di molte versioni intermedie. Oltre alle correzioni nel testo delle citazioni, troverai in tutto ciò che che – oltre quanto evidenziato in azzurro – è contrassegnato 1974 (mio intervento), titolo dei paragrafi e numero di pagina. Con l'edizione 1974 – vale a dire del secolo scorso – ero riuscito a coprire oltre il novanta per cento delle citazioni. Ne restavano ancora alcune, che avevo comunque riscontrato su fonti indirette e quindi ho preferito non crivellare la sezione con avvisi di senza fonte. Restavano i riferimenti bibliografici inseriti da un altro utente; non avendo la copertura del 1974 per le restanti citazioni, li ho lasciati. Mi proponevo di procurarmi un'edizione più recente per riprendere il lavoro, coprire le poche che rimanevano, e riportare tutto ad una sola edizione. Hoc erat in votis. Ma tu mi hai magistralmente preceduto, grazie veramente di cuore. Buon fine settimana. --Sun-crops (scrivimi) 13:43, 1 lug 2022 (CEST)Rispondi

Mille e mille volte ancora grazie!! --Sun-crops (scrivimi) 15:49, 1 lug 2022 (CEST)Rispondi

Non sapevo che le citazioni andassero messe in ordine alfabetico anziché cronologico o per argomento e mi scuso... Ma perché Dolce vita tra virgolette anziché in corsivo?-- Carnby (scrivimi) 11:38, 4 ago 2022 (CEST)Rispondi

Grazie, non trovo riferimenti su quella frase che circola insistentemente riguardo al rapimento Moro: «Ha avuto quel che si merita». Leggenda metropolitana oppure diceria messa in giro dagli avversari?--Carnby (scrivimi) 08:32, 5 ago 2022 (CEST)Rispondi

Ciao Dread83, buona domenica. Ti chiedo una cortesia: va bene questa fonte [4] che è una onlus? C'è un bellissimo proverbio malgascio che vorrei inserire. Grazie. Sun-crops (scrivimi) 21:12, 16 ott 2022 (CEST)Rispondi

Ciao Dread83, Ok, grazie infinite per il chiarimento. Ti saluto augurandoti buona serata. --Sun-crops (scrivimi) 18:56, 17 ott 2022 (CEST)Rispondi

Ciao Dread, forse tu che hai tanta più esperienza, puoi aiutarmi a comprendere per quale ragione in questa voce [5] è stato rimosso l'indice, imho, tanto utile e giustificato. Vorrei capire; se tu puoi aiutarmi, te ne sarei davvero grato. Grazie infinite. --Sun-crops (scrivimi) 22:08, 18 gen 2023 (CET) Ancora un chiarimento, per favore: è giustificato l'inserimento di un template di wikificazione in una voce [6] che, salvo errore, è a posto al 99,999 %, tranne che per una citazione di un autore – almeno al momento – non enciclopedico, e che si potrebbe semplicemente rimuovere (e se l'autore fosse enciclopedico, si potrebbe altrettanto semplicemente creare la voce, per regolarizzare, come si è fatto diverse volte su libera, libera iniziativa di alcuni utenti). Per quanto posso comprendere – fatto salvo il caso di una voce oggettivamente, manifestamente, radicalmente non wikificata, come questa [7] – un avviso di wikificazione mette in guardia, in sospetto un lettore sull'intera voce. Ora, non voglio escludere in linea di principio che forse potrebbe anche darsi il caso che anche uno solo o più inserimenti, come dire... con un contenuto particolare..., diciamo così pesanti..., non chiari, non verificabili immediatamente su fonti, inserimenti relativi a una persona, fatti per di più da utenti non affidabili, possano inficiare un'intera voce, magari breve; ma non mi sembra questo il caso. Chiedo, comprendimi, solo perché desidero imparare di più e migliorare la mia attività in questo progetto. Grazie Dread. --Sun-crops (scrivimi) 23:05, 18 gen 2023 (CET) Sia chiaro, Dread, non ti sto chiedendo in alcun modo, in filigrana, di intervenire – se fosse necessario – nelle voci segnalate, perché questo posso farlo anche io, senza problemi; solo desiderei capire. Grazie. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 23:18, 18 gen 2023 (CET)Rispondi

Ciao, scusate se mi inserisco, solo per segnalare che riguardo all'{{indicedx}} c'era stata questa discussione. Sull'altra cosa ho già scritto io a Udiki. Un caro saluto a entrambi.-- Spinoziano (msg) 09:51, 19 gen 2023 (CET)Rispondi

Grazie Dread, Spinoziano, che ringrazio molto, ha chiarito tutto. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 12:52, 19 gen 2023 (CET)Rispondi

Ciao, quando effettui uno spostamento ricordati di non lasciare il redirect nella pagina di discussione. Puoi fare due spostamenti, uno della voce (in cui lasci il redirect) e uno della discussione (in cui non lo lasci). Oppure fai un solo spostamento e poi cancelli il redirect nella pagina di discussione, come ti è più comodo. Ciao e buon lavoro! :) GryffindorD 20:33, 5 feb 2023 (CET)Rispondi

Ciao! Pensi che questa ormai si possa cancellare per obsolescenza? :) --Superchilum^(scrivimi) 10:04, 30 giu 2023 (CEST)Rispondi

--Superchilum^(scrivimi) 10:55, 27 ago 2023 (CEST)Rispondi