Wikipedia:Pagine da cancellare/Miniera (disambigua)
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Miniera (disambigua)}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 13 maggio 2015.
Disambigua con significato principale più 5 link tutti specificazioni del principale. 2 dei link sono già contenuti (evidenziati) nella pagina del significato principale, gli altri non sono realmente ambigui per la ricerca e sono redirect a voci con altri titoli. Comunque potrebbero essere messi tra le voci correlate di "Miniera". --No2 (msg) 15:08, 6 mag 2015 (CEST)
- concordo, sono tutti significati particolari dello stesso principale. Se venisse creato su it.wiki, l'unica alternativa sarebbe una nota disambigua a Biagio Miniera (d:Q18716279). --Superchilum(scrivimi) 15:17, 6 mag 2015 (CEST)
- E "Miniera", celeberrimo brano di Luciano Tajoli??--Bieco blu (msg) 19:26, 7 mag 2015 (CEST)
Discussione iniziata il 7 maggio 2015
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 14 maggio 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 21 maggio 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere: Le pagine disambigue servono appunto a disambiguare tra vari significati: se uno o più di essi mancano su wikipedia, non vuol dire però che la disambigua non serva, specialmente se le voci mancanti sono, come in questo caso, enciclopediche.--Bieco blu (msg) 19:42, 7 mag 2015 (CEST)
- Commento: In base a Aiuto:Disambiguazione#Cosa mettere nelle pagine di disambiguazione, mi pare che vada aggiunta pure la voce Una miniera. Sanremofilo (msg) 20:36, 7 mag 2015 (CEST)
- Ho aggiunto anche il libro La miniera di Claudio Damiani, pubblicato nel 1997. Comunque sono per il Mantenere.--FulmineBello14(fulminami di domande) 21:32, 7 mag 2015 (CEST)
- Devo dire che anche io vedo una disambigua che può far la sua fuzione... Non dannosa, potenzialmente utile = mantenere. --Lucas ✉ 00:53, 8 mag 2015 (CEST)
- Mantenere D'accordo con Bieco blu, d'altronde sono un fan della disambigua preventiva. L'importante è che i link rossi siano effettivamente bluificabili. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:46, 8 mag 2015 (CEST)
- Ma credo che il libro di Rosalba Mariani non lo sia affatto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:48, 8 mag 2015 (CEST)
- Sicuramente la canzone di Gabré e l'album di Tajoli lo sono.--Bieco blu (msg) 18:19, 8 mag 2015 (CEST)
- Anche io credo non sia rilevante il libro, da togliere. --Lucas ✉ 21:27, 8 mag 2015 (CEST)
- Sicuramente la canzone di Gabré e l'album di Tajoli lo sono.--Bieco blu (msg) 18:19, 8 mag 2015 (CEST)
- Ma credo che il libro di Rosalba Mariani non lo sia affatto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:48, 8 mag 2015 (CEST)
--Superchilum(scrivimi) 10:04, 11 mag 2015 (CEST)
- Favorevole--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:20, 11 mag 2015 (CEST)
- Favorevole--FulmineBello14(fulminami di domande) 14:14, 11 mag 2015 (CEST)
- Favorevole In realtà dopo l'ampliamento si poteva anche annullare (la motivazione d'apertura non è più valida). --Horcrux九十二 14:36, 11 mag 2015 (CEST)
- Interrotto per superamento delle motivazioni. Sanremofilo (msg) 17:49, 11 mag 2015 (CEST)