Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 27 ottobre · 26 ottobre · 25 ottobre · 24 ottobre · 23 ottobre · 22 ottobre · 21 ottobre Bar delle scorse settimane 13 ottobre · 12 ottobre · 11 ottobre · 10 ottobre · 9 ottobre · 8 ottobre · 7 ottobre · 6 ottobre · 5 ottobre · 4 ottobre · 3 ottobre · 2 ottobre · 1 ottobre · 30 settembre Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 27 ottobre Riflessione sullo stato di Wikipedia in italiano segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

Vai alla discussione (modifica) | 4 KB |  Segui |  RSS · Atom |  Indice |  Torna al bar

Cari tutti, mi capita di scrivere voci (o leggerne alcune) in una forma parziale, ovvero voci che andranno poi terminate o completate. Per esempio Francesco Ambrosoli che era bozza molto minima e che sto ampliando dalle fonti. Però non essite un avviso "voce da concludere" o cosa simile, ma solo un avviso di bozza che però è cosa diversa. Non sarebbe il caso di immaginare l'inserimento di un avviso che dica qualcosa del tipo "questa voce non è ancora completa ed è in fase di edizione"? Perché il template bozza secondo me non è adatto e neppure li template "da aiutare". Che ne pensiamo?--Paolobon140 (msg) 10:44, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

c'è {{wip}} quando tu (per esempio sulla voce che hai citato) ti stai occupando in quel momento di una voce. ma imho è bene non lasciare lavori incompleti. il {{s}} serve a indicare quando la voce è "piccolina" e andrebbe aiutata espandendola, difatti viene rimosso dopo che la voce acquista dimensioni. --GioviPen ^{GP msg} 13:13, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

comunque è quasi sempre colpa delle voci create da ip (come in questo caso) --GioviPen ^{GP msg} 13:15, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa, GiovanniPen, no. WIP può durare solo qualche ora o comunque brevi periodi. La domanda era molto diversa e non si tratta di "colpe", si tratta di voci che hanno bisogno di molto tempo per essere concluse. Una biografia di uno come Ambrosoli non la puoi risolvere in un'ora, ci vogliono giorni, non so se mi spiego. Ma grazie lo stesso.--Paolobon140 (msg) 14:30, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@Paolobon140 c'è il Template:S. ----Friniate ✉ 23:17, 25 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Paolobon140] Ci sarebbe anche {{WIP open}} che consente di mantenerlo apposto a una voce per circa una settimana, ma comunque i sistemi migliori in quei casi sono le bozze e le sandbox personali. — $ZandDev ↩ 12:54, 26 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, il template da usare è (nella maggior parte dei casi) {{S}}. @GiovanniPen non ho capito cosa c'entri essere IP, e anche utenti registrati (magari da 3 giorni, ma capita anche con utenti registrati da 5 anni) creano voci incomplete, anzi talmente tanto da non essere neppure degli S ma come di dice delle bozze. @Paolobon140 se ho ben capito non esiste più il "da aiutare", sostituito dal "bozza" di cui dicevi. --Meridiana solare (msg) 12:30, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

parlo di ip in quanto nuovi contributori e che quindi, anche per mancanza di esperienza, non hanno le dovute accortezze o conoscenze delle convenzioni.

Non dico sia impossibile ma sicuramente è meno probabile che un utente contributore esperto o comunque non novello autoverificato etc con diversa esperienza alle spalle lasci una voce incompleta (userebbe una sandbox)... --GioviPen ^{GP msg} 12:53, 27 ott 2024 (CET)[rispondi]

Questa è una discussione esterna (Che significa?) La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Sport#Curiosità_su_"Nazionale"_minuscola_o_maiuscola». Segnalazione di Superchilum.

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: Quale portale scegliere ?. La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Sport#Voci su pesca». Segnalazione di Sanghino.