Discussioni utente:Zoro1996

Archivio

---

Archivio 2016 - 2018

Archivio 2019

Archivio 2020

Archivio 2021 - 2022

Archivio 2023

---

come archiviare

Non vedo dove sia la ricerca originale, si tratta di concetti risaputi e sicuramente non nuovi né inventati, al punto che mi sembrava superfluo aggiungere altre fonti. --Salnitrum (msg) 20:25, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Certo che è stata l'autrice a dire "quelle cose", basta documentarsi.--Salnitrum (msg) 20:29, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ti segnalo due cose:

1. La pagina che hai cancellato era più completa di quella che hai lasciato.
2. A prescindere dalla completezza il fatto di doverci lavorare è quantomeno opinabile dato che la voce rientra appieno nella definizione di Aiuto:Abbozzo.

Credo che ci sia un abuso generalizzato degli spostamenti in bozza, abuso inteso come eccissivo uso. Comunque grazie per la tua pronta risposta. --Vesparello (🛵) 11:38, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ti segnalo inoltre che hai lasciato il redirect Aubrey Lee Lyles con un link rosso. --Vesparello (🛵) 11:42, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, credo ci sia stata una sovrapposizione, non ho ricevuto avvisi sulla modifica della protezione, scusa--Fresh Blood (msg) 11:41, 10 gen 2024 (CET)[rispondi]

All'incipit ci andrebbe "una giovane realista francese", con la relativa fonte da mettere in "Collegamenti esterni": (FR) Rosalie Larmorlière, su tombes-sepultures.com.. --79.50.29.191 11:22, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

Un sito che riporta sepolture non mi pare un granché come fonte, forse sarebbe meglio trovare qualcos'altro... -- Zoro1996 (dimmi) 11:24, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

Va bene no il sito, ma che era una realista diverse altre fonti lo confermano, quindi... Già che ci sei puoi togliere "tombes-sepoltures.com" anche da questi collegamenti esterni: Maximilien de Robespierre, Pierre-Augustin Hulin, Bernard-René Jourdan de Launay, Rose Bertin, Pierre-Louis-Olivier Desclozeaux, François Claude de Bouillé, Georges Cadoudal, François de Bassompierre, Jean Louis de Nogaret de La Valette, François Ravaillac, Robert François Damiens, Jean Châtel, Charles de Batz de Castelmore d'Artagnan, Antoine Simon, Pierre Robinault de Saint-Régeant, Cécile Renault, Louis Pierre Louvel, Augustin de Robespierre, Charlotte de Robespierre, Antoine Joseph Santerre, Massimiliano di Béthune? --79.50.29.191 (msg) 11:27, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, sì si tratta sempre di Inufan. Suggerisco di non dare nessuna corda. Se mi scrive io sono solito rimuovere i messaggi. Deve abituarsi all'idea di non contribuire mai più. --WalrusMichele (msg) 18:22, 17 gen 2024 (CET)[rispondi]

In riferimento alla voce Società calcistiche italiane vincitrici di competizioni nazionali e internazionali, quale comportamento bisogna tenere con un utente (dal doppio IP) che continua a modificare ben oltre la regola dei 3R e creando una edit war? Ti ringrazio. --Vivasanrocco (msg) 23:54, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

--Smatteo499 (msg) 15:40, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, poiché ho visto che mi annullato due edit alla voce in oggetto, vorrei solo dirti che io stavo solo cercando di migliorare la voce, perché ho una mezza idea di proporla per un secondo vaglio (il primo, tra l'altro, proposto da te nel 2019). A proposito, cosa ne pensi? Tornando indietro, vorrei quindi sapere cosa c'era di sbagliato nelle due modifiche che hai annullato. E ti chiedo anche come posso migliorare la stessa voce. Credimi, questo messaggio non è una provocazione nei tuoi confronti, ma un tentativo di capire per migliorare. Grazie mille :) --Smatteo499 (msg) 16:45, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie. Qui, l'informazione è enciclopedica? --Smatteo499 (msg) 14:51, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Nella modifica che mi hai annullato si metteva proprio in evidenza che il nome originale "Luffy" viene adattato nel nome Rubber all'inizio dell'anime. Non ha senso lasciare Rufy in questo frangente proprio a livello logico. Se mi scrivi ""italianizzando" alcuni nomi e concetti tra cui il nome del protagonista, passato da Monkey D. Rufy a Rubber" mi fai implicare che il nome a monte proprio in giapponese sia Rufy quando non lo è. --LucaL95 (msg) 10:01, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Poiché sei abbastanza esperto di Harry Potter, secondo te si potrebbe creare una voce sulla battaglia di Hogwarts? --Smatteo499 (msg) 16:17, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Intendo dal punto di vista dell'enciclopedicità. --Smatteo499 (msg) 16:18, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, dai campi oggetto e gli interventi nelle talk sospetto fortemente si tratti di Niniver in evasione, magari senti qualche collega per vedere se si può fare qualche controllino in via informale. Buona serata! --Saya χαῖρε 20:34, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Sono daccordo, fonti specialistiche sono più autorevoli di three dogs :) a presto!--Saya χαῖρε 20:44, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Zorro1996, ho visto i tuoi consigli e ti ringrazio, ma in realtà ho smesso di fare lavori "su commissione" da un po' perciò anche se l'utente in questione è un sockpuppet se il lavoro merita contribuisco, altrimenti ti dirò francamente lascio perdere anche perché ultimamente mi è passata un po' la voglia di contribuire in maniera attiva a wikipedia... grazie comunque di tutto, apprezzo che ti preoccupi :) --Leopold (msg) 13:11, 5 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Zoro1996, un utente ha ammesso di utilizzare una seconda utenza (che hai appena avvisato tra l'altro): le due utenze sono Antoniosvb e Antoniobritannic. Che si fa in questo caso? Grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:19, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto, grazie. Tengo a mente per il futuro :)

Buon lavoro. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:37, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, occhio che avevo già bloccato una volta Antoniosvb per abuso di utenze multiple (vedi qui), dove - dopo una comunicazione via mail - aveva anche scelto quale utenza tenere. Mi pare che WP:BF sia un po' oltrepassata :) --Mtarch11 (msg) 10:49, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

mi scuso davvero per averlo fatto ma l utenza l avevo creata e poi dimenticata e poi ho provato ad acedervi ho sbagliato e mi pento di averlo fatto. la prego non mi blocchi questa utenza ci tengo molto. stavo solo cercando un modo per poter migliorare la voce personaggi di Supernatural. mi scuso. --Antoniosvb (msg) 10:55, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

salve mi scuso davvero avevo dimenticato questa utenza, la prego non me la blocchi stavo solo cercando di migliorare la voce personaggi di Supernatural facendo uno scorporo ma poi ho visto che non si può fare. ho capito e davvero non li farò più starò più attento. --Antoniosvb (msg) 11:04, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, tieni presente che le policy di WMF (il divieto viene da Legal) vietano tassativamente di associare pubblicamente indirizzi IP in chiaro a nomi utente, anche in caso di evasioni del blocco. Se blocchi un IP perché hai individuato una evasione certa, è sufficiente indicare come motivo "Evasione del blocco" senza ulteriori dettagli. Grazie e ciao.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:50, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

No, vale per tutti. La differenza è che i CU hanno preso anche un impegno formale con WMF su questo punto che comporta implicazioni di altro tipo.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:19, 24 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho sentito correggere le date giuste in Europa uscirà per PS2 il 12 ottobre 2001. (Madden NFL 2002) --109.54.169.69 (msg) 09:16, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ok... Per la rimozione di avvisi e per le altre date falsificate come la mettiamo invece? -- Zoro1996 (dimmi) 09:38, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Rispondendo il 16 giugno ad un utente anonimo hai citato l'esempio dell'orientamento della carta igienica che appare nella versione inglese per evidenziare come quella versione non sia veramente enciclopedica, non sia da prendere come esempio di enciclopedicità. Mi sembra una osservazione pertinente, ma nella versione inglese non sono riuscito a trovare questa voce: mi potresti dare il link? --Pasquale.Carelli (msg) 10:49, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie --Pasquale.Carelli (msg) 11:27, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, va bene, grazie per il chiarimento. Ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:45, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, e grazie. Dopo alcuni contributi a pagine varie senza creare un account, mi sono registrato per comprendere cosa stia succedendo alla pagina Via Romana agli Dei, sulla quale sono tornato dopo mesi dall'ultima visita, per una ricerca che sto facendo. Sto vedendo che, negli ultimi giorni, la pagina sembra in preda ad una guerra di revisioni, con due versioni che sembrano essere propagandistiche/pubblicitarie, entrambe, per una sola organizzazione. Io ho cercato di recuperare una versione molto simile a quella di qualche mese fa, dove venivano citate tutte le organizzazioni principali e la loro storia, ma la modifica viene immediatamente bocciata dopo pochi minuiti. La versione attuale è totalmente fuorviante: è piena di frasi e passaggi che sembrano palesemente propagandistici o pubblicitari, o che comunque non rispecchiano la storia o l'identità delle molteplici interpretazioni della religione/cultura descritta. Cosa si può fare, in questi casi? --Niccolò Manzini (msg) 22:46, 26 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Zoro1996, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 5 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, capisco perché hai tolto il mio intervento in quanto pagina non preposta per quello, però Oswald ha un modo di fare nocivo per wikipedia. Quando fai una modifica a lui non gradita annulla, non vuol sentir ragioni e ti segnala come vandalo (scrivendo nelle pagine di servizio quello che gli fa comodo) o chiede la protezione. A volte senza neanche scriverti cosa hai sbagliato (se hai sbagliato)!. A volte contraddice anche quello che lui stesso ha detto. Anni fa annullò una mia modifica e mi spiegò che stavo sbagliando e ho accettato la sua spiegazione. Poi su un'altra pagina dello stesso franchise modificai come da lui indicato e lui annullò nuovamente, ripristinando la pagina allo stato in cui era la pagina precedente prima del suo intervento! Piega spesso le regole a suo piacimento e in sostanza lui ha ragione e gli altri no. Questa situazione va avanti da anni e nessuno fa nulla. Apre pdc a suo piacimento (e ci sta, alla fine mantenere/cancellare è una decisone comunitaria) ma ribatte ad ogni intervento atto a mantenere la pagina. Quelle poche volte che ti scrive dopo aver annullato una tua modifica è spesso arrogante e ti tratta come un cretino che non capisce cosa sta facendo (e non parlo solo di ip/nuovi utenti inesperti) e da un utente esperto come lui ci si aspetta ben altro comportamento.--185.76.59.247 (msg) 20:42, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo la cosa peggiore: è capitato più di una volta (e non solo a me) che cancellasse un dato X per mancanza di fonti, poi le ho inserite e lui ha eliminato tutto dicendo che non era enciclopedico. --185.76.59.247 (msg) 21:02, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Potresti almeno rispondere. --185.76.59.247 (msg) 21:24, 21 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ 185.76.59.247] Gli amministratori non lavorano a cottimo e non sono presenti 24/7 su Wikipedia. Pretendere risposte immediate, come se fossimo su un canale social con tutti attaccati sempre allo schermo, è scorretto e anche maleducato e irrispettoso. Anche gli amministratori vanno in vacanza e sono comunque presenti su Wikipedia, come tutti gli altri volontari, quando possono e come possono e non sono tenuti, come tutti gli altri volontari, a dare risposte "in tempo reale". Quindi, cortesemente, evita frasi del tipo "Potresti almeno rispondere". Dato che anche le pagine di discussione degli utenti sono pagine di servizio, ulteriori uscite di "sollecito" di questo tipo saranno considerate abuso di pagina di servizio. Grazie per la comprensione e per non continuare a insistere in questo modo.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:33, 21 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@185.76.59.247 scusa il ritardo ma, come @Superspritz ha giustamente intuito, sono in ferie. Avevo visto il tuo messaggio la sera tardi e mi ero completamente dimenticato di rispondere. Non ho con me il pc e dare risposte adeguate a questioni simili da telefono è più una difficoltà che altro. Per quel che mi riguarda, ho annullato il tuo commento dato che non era il luogo adatto per lamentarsi di un utente. Se dici che il comportamento di OswaldLR è controproducente e reiterato nel tempo ci sono sempre le RdP. Ma da quel che mi pare di capire hai qualche rancore mai chiarito con Oswald, (cito "Questa situazione va avanti da anni e nessuno fa nulla") il che dovrebbe in primis portare a una discussione con lui. -- Zoro1996 (dimmi) 10:34, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Scusami tu, il momento era accorato, poi ho visto che avevi fatto altre cose e non avevi risposto e pensavo avessi ignorato il messaggio. Il problema è che Oswald non solo continua a fare quello che gli pare, ma ignora pure i messaggi, come puoi vedere nella sua pagina di discussione. Ormai sono 6-7 anni che contribuisco, non sono un novellino, ma lui - come già detto sopra - tratta tutti come vandali ad ogni modifica a lui non gradita segnala tutti come vandali. Spesso appunto piegando le regole a suo piacimento. Credo che quella che ho scritto nel secondo messaggio (eliminato per mancanza di fonti, poi aggiungi le fonti e tira via in quanto non enciclopedico) sia clamoroso ed è un comportamento reiterato nel tempo e se permetti vergognoso. Io non ho il tempo di andare a ricercare tutte queste cose nelle varie cronologie/talk, anche perché non essendo registrato, vai a ricordarti quale era il mio ip e quello degli altri, però spero che un admin gli parli e gli faccia capire che così non va. --78.211.83.67 (msg) 09:01, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Gli admin sono utenti come tutti gli altri, con alcune funzioni in più. La nostra parola conta come quella di qualsiasi altro. Per correttezza pingo [@ OswaldLR] almeno sentiamo entrambe le campane. -- Zoro1996 (dimmi) 12:26, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Guarda onestamente non mi ricordo delle modifiche di cui parla l'utente, con 76300 edit all'attivo mi perdonerai se non ricordo un paio di annullamenti a utenti anonimi. Non dubito comunque che abbia ragione a tal proposito, sicuramente avrò sbagliato qualcosa e mi dispiace che se la sia presa. Il problema sono affermazioni iperboliche come "ad ogni modifica a lui non gradita segnala tutti come vandali" (se così fosse immagino che in 12 anni qualcun altro avrebbe avuto da ridire). --OswaldLR (msg) 15:59, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, scusa il disturbo, ma ho notato che hai protetto la pagina di One piece, perché molti mettevano la realtà dei fatti, ovvero che dal 9 settembre riparte la trasmissione italiana del terzo e ultimo blocco, e lo toglievi, le fonti si trovano in giro, posso girartene alcune, ho anche un reel dove c'è la pubblicità, Mediaset stessa ha emesso il comunicato su questo, quindi ti chiedo gentilmente di modificarlo e mettere la data.

grazie e ancora scusa per il disturbo --79.53.162.162 (msg) 00:29, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Molti mettevano la data di trasmissione senza fonti nonostante i reiterati avvisi. Le fonti non bisogna "cercarle in giro" ma inserirle quando si mette l'informazione stessa, soprattutto perché in pagina sono già presenti altre fonti che non riportano il dato: se mi trovo scritto "9 settembre" ma la fonte attualmente presente riporta solo un generico "settembre" è evidente che c'è un problema. -- Zoro1996 (dimmi) 08:07, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la dritta. --WalrusMichele (msg) 13:40, 29 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, un utente infinitato su it.wiki sta continuando a fare modifiche errate anche su wikidata. Come posso fare per segnalarlo? Va bene ad un admin di it.wiki o devo farlo altrove? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 14:39, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]

Agisce da loggato ed è il solito CorranHorn7. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 15:46, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ok, grazie --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 16:48, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Zoro! Ti ricordi che a marzo ci fu una cancellazione delle singole pagine sui personaggi di Hazbin Hotel, mi rivolgo a te poichè hai partecipato al "dibattito" e sei moderatore: è passato molto tempo (7 mesi per la precisione), secondo te le pagine adesso si potrebbero considerare "buone" (non più vittime di recentismo) e si potrebbe pensare di ripristinarle? --Eletro 16 (msg) 19:56, 6 nov 2024 (CET)[rispondi]

solo che l'interlocutore non vuole riconoscere come fonte l'archivio storico e la biblioteca della biennale di Venezia, questo è il problema, come si fa a discutere quando non vuole riconoscere il consenso? --2.237.220.21 (msg) 19:43, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

è in evasione di blocco, continua ad inserire le stesse bufale e vandalismi, per di più la fidanzata è pure incinta. Io già faccio un terzo del patrolling che facevo prima, aspetto solo che mi torna l'allergia alle modifiche e poi non do più fastidio. --2.237.220.21 (msg) 19:58, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]