Discussione:Protocollo di Minsk

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Protocollo di Minsk. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141023221330/http://www.skynews.com.au/news/world/mideast/2014/10/23/ukraine-rebels-vow-to-take-back-cities.html per http://www.skynews.com.au/news/world/mideast/2014/10/23/ukraine-rebels-vow-to-take-back-cities.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:40, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141218031440/http://uacrisis.org/ukrainian-media-digest-2th-december-2014/ per http://uacrisis.org/ukrainian-media-digest-2th-december-2014/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:42, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, cari wikicolleghi. Ho trovato questa dichiarazione di Renzi[1] ma non capisco a quale fase degli incontri faccia riferimento. Lui parla di novembre... forse si è sbagliato e intendeva settembre? Il mio riassunto del testo per chi non avesse modo di leggere l'articolo: "Matteo Renzi ha dichiarato che nel novembre 2014, partecipò ad un incontro Putin, Porošenko, Merkel, David Cameron e Hollande, in cui venne proposta una soluzione simile a quella impiegata per il Sud Tirolo. Tale offerta venne accettata da Putin ma rifiutata da Porošenko". --Mhorg (msg) 12:41, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]

Prima di riportare la frase così come nella pagina, andrebbe verificato meglio quello di cui si parla. E' strano che una simile proposta sia stata rifiutata da Poroshenko proprio mentre una proposta simile era in fase di approvazione del parlamento ucraino e venne poi approvata, tranne essere rigettata dai filorussi. Vedi qui Ucraina: primo sì parlamento Kiev ad autonomia Est - SWI swissinfo.ch --Amtitti (msg) 17:17, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

Valuterei anche l'attendibilità del Fatto Quotidiano per le notizie sul conflitto russo-ucraino--Bramfab (msg) 19:46, 13 mar 2024 (CET)[rispondi]

La voce inizia con: "Il Protocollo di Minsk era un accordo di cessate il fuoco". Ma l'accordo di Minsk non era un semplice "accordo di cessate il fuoco" in quanto la locuzione "cessate il fuoco" sottintende una tregua solo temporanea di un conflitto (^[1]).

L'accordo in oggetto invece reca nel documento ufficiale:

"Protocol on the outcome of consultations of the Trilateral Contact Group on joint steps aimed at the implementation of the Peace Plan of the President of Ukraine, P. Poroshenko, and the initiatives of the President of the Russian Federation, V. Putin" (^[2])

La dicitura è "aimed at the implementation of the Peace Plan", piano di pace (documento originale: "Мирного плана", Piano di Pace).

Il cessate il fuoco è del resto solo il primo punto, ne seguono altri 11 di più ampio respiro, tra cui spiccano "Decentramento del potere" (punto 3), "Continuare il dialogo nazionale inclusivo" (punto 7), "Garantire elezioni locali" (punto 9) e "Adottare un programma di ripresa economica e ricostruzione per la regione del Donbass" (punto 11).

Quindi l'accordo non era solo un cessate il fuoco ma era finalizzato anche a porre fine al conflitto nel Donbass.

Mi sembra quindi più corretto il seguente incipit:

"Il Protocollo di Minsk era un accordo raggiunto il 5 settembre 2014 dal Gruppo di Contatto Trilaterale sull'Ucraina, composto dai rappresentanti di Ucraina, Russia, senza riconoscimento del loro status, da parte degli allora leader delle autoproclamate Repubblica Popolare di Doneck (DNR) e Repubblica Popolare di Lugansk (LNR), finalizzato a raggiungere l'immediato cessate il fuoco e a porre fine al conflitto nel Donbass." --Danieleb2000 (msg) 13:01, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. Si potrebbe anche scrivere "finalizzato all'attuazione di un piano di pace per porre fine al conflitto nel Donbass." --Mhorg (msg) 14:26, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Mhorg

Potrebbe andare così?

Il Protocollo di Minsk era un accordo raggiunto il 5 settembre 2014 dal Gruppo di Contatto Trilaterale sull'Ucraina, composto dai rappresentanti di Ucraina, Russia, senza riconoscimento del loro status, da parte degli allora leader delle autoproclamate Repubblica Popolare di Doneck (DNR) e Repubblica Popolare di Lugansk (LNR)^[3][4][5] finalizzato a raggiungere l'immediato cessate il fuoco e a porre fine al conflitto nel Donbass. È stato firmato dopo estesi colloqui a Minsk, la capitale della Bielorussia, sotto l'egida della Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE).

[@ Mhorg]

--Danieleb2000 (msg) 18:40, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Per me è ok. La parte "senza riconoscimento del loro status" è necessaria? Messa in quel modo mi pare si faccia un po' fatica a leggere tutto d'un fiato. --Mhorg (msg) 20:10, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Mhorg

Era per non modificare il resto. Posso riordinarlo mettendo subito all'inizio "finalizzato" ecc. --Danieleb2000 (msg) 20:16, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Mhorg ho riordinato, controlla pure la voce. --Danieleb2000 (msg) 20:21, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

mi sembra a posto ora --Mhorg (msg) 09:04, 27 giu 2023 (CEST)[rispondi]