Discussioni utente:Whatnwas: differenze tra le versioni

Not Italian?

Ciao Whatnwas, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 21:24, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Vieni a votare
nel mio rating!!!

Archivio delle discussioni

---

 

• 2 febbraio 2009 - 29 giugno 2009
• 30 giugno 2009 - 6 agosto 2009
• 7 agosto 2009 - 11 settembre 2009
• 12 settembre 2009 - 30 ottobre 2009
• 31 ottobre 2009 - 10 gennaio 2010
• 11 gennaio 2010 - 9 marzo 2010
• 10 marzo 2010 - 7 agosto 2011
• 8 agosto 2011 - 20 agosto 2012

---

come archiviare

Infatti la voce l'ho lasciata dov'era. Considerando però che non tutti conoscono le sottigliezze maiuscolo/minuscolo, penso sia meglio lasciare comunque il redirect, così anche chi linka con la minuscola si ritrova alla pagina giusta--Dr ζimbu (msg) 23:31, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao cugino italiano, grazie per la tua richiesta. Infatti, Dikkenek non è un termine olandese. Sono due termini olandesi che vengono messi assieme da francesi.. dikkenek non si usa in olandese. Se si usasse, non vorrebbe dire la stessa cosa. Mi sembrava piu facile di mettere che era un termine di Bruxelles sapendo che i problemi del Belgio, lingue, governi, regioni non sono capiti a l'estero :-). E, essendo di Liegi (pieno di Italiani), so che quelli di Bruxelles, sono piuttosto fieri delle loro espressioni... che hanno inventato proprio loro da soli. E uscito il film "Il était une fois une fois", vai a vederlo, capirai ;-) Fai come vuoi tu, non c'è problema. Scusami per tutt'i sbagli che ho fatto in italiano... Ti saluto, Sergio. --CRJO-CRJO (msg) 15:13, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non ti sembra di esagerare? "Modifiche fasciste"? Il multicol lo trovo fastidioso e come me altre persone.... e poi credo che il multicol serva con attori con una filmografia vasta e non mi sembrava questo il caso, non volevo di certo litigare o altro. Il tuo atteggiamento da saputello e a tratti arrogante mi ha dato un pò fastidio, bastava chiedere in maniera diversa. Ciao. --Refill (msg) 02:06, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non so se te ne sei accorto, ma nelle linee guida segnate qui c'è scritto come esempio "Nelle versioni in italiano dei suoi film, Antonio Banderas è stato doppiato da". Sono d'accordo che non sia la migliore utilizzabile, e anzi secondo me si potrebbe chiedere al progetto Cinema di cambiarla in qualcosa di più formale come "film in cui ha lavorato" o simili. In ogni caso credo che Refill stesse agendo in buona fede (almeno per questo edit, non li ho controllati tutti), e in generale prima di saltare alle conclusioni sarebbe meglio comunicare senza alzare i toni, che tu abbia ragione o torto non importa.

Perdonami se sono intervenuta ma non mi sembra il caso di iniziare un'edit war per una cosa del genere (anche se mi pare che alla fine vi siate messi d'accordo, meglio così). Buon proseguimento :) --Chia.gio (msg) 11:31, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

La capisco benissimo la volontà di non stare a ricopiare il modello lettera per lettera, e anzi a volte è l'unico modo. L'unica cosa che volevo comunicarti è che bisogna sempre presumere la buona fede: può darsi che Refill abbia cambiato la frase in "suoi film" perché è abituato a scrivere quella frase secondo il modello, e teoricamente non c'è nulla di sbagliato in questo. Il multicol ad essere sinceri può starci come non starci, perché la filmografia non è nemmeno poi così lunga (non c'è una regola fissa, appunto, e una soluzione vale l'altra). La mia richiesta di comunicare meglio senza alzare i toni sta nel fatto che queste due sono entrambe delle minuzie a cui si poteva risolvere in fretta in talk e che invece hanno dato luogo a uno scambio poco cordiale (niente di grave, ma a volte questo porta a fraintendimenti che poi non si riesce più a superare). Questo lo dico sia a te che a Refill, non credo valga la pena di litigare per una cosa del genere. --Chia.gio (msg) 12:36, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Da parte mia non c'era voglia di litigare, a me non interessano queste cose, cmq non ci siamo messi d'accordo, ho semplicemente lasciato perdere perchè dopo un pò mi stufo di edit war gratuiti e di utenti arroganti. Ciao --Refill (msg) 14:09, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non mi ero accorto di essere sloggato, non ho di certo paura di te... e cmq quello che fa "modifiche fasciste" sei tu. La pagina DEVE essere approvata da te e va bene come hai scritto tu e basta. Visto che sei l'amministratore della pagina della Cotillard ti lascio fare, non ti "disturberò" più. La prossima volta ti chederò se posso fare una modifica e se sarà approvata procederò. --Refill (msg) 15:17, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Quindi secondo te io mi diverto a colpire te??? Ma che stai dicendo? Di te non mi frega nulla, cmq ho già detto che per me la questione è chiusa, fai come vuoi, modificala come vuoi la "tua" pagina. --Refill (msg) 17:47, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Adesso basta, mi sono davvero stancato, se ti ho offeso in qualche modo ti chiedo scusa e la finiamo qua, ok? Io odio litigare, e dopo un pò mi stufo.--Refill (msg) 01:04, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Maciao! Ho trovato questo pdf scartebellando in giro su varie testate giornalistiche (trovato su deadline.com) e, a giudicare dall'impaginazione e dai testi, direi che pur non trovandosi sul sito ufficiale (come http://thedarkknight.warnerbros.com/media/production/tdk-production-notes.pdf che è quello del film precedente), dovrebbe essere comunque quello originale. Su wiki eng, le note rimandano al pdf di www.thedarkknightrises.com_downloads_TDKR_productionNotes che però, ora non funziona (e che è stato rilasciato dal sito ufficiale). Su questa pagina trovi il PDF (lo stesso che ti ho linkato io) da scaricare direttamente sul tuo PC (in fondo all'articolo dove dice Download the PDF HERE.) È lo stesso senza la scritta DEADLINE.COM su ogni pagina. Sono tutti in inglese però. Grande Google traduttore e dizionario online... con un po' di pazienza, mi sa che viene un bel lavoro... Cerco ancora, ma mi sa che questo è il massimo che si trova. :) Spero di esserti stata d'aiuto. Non ho molto tempo in queste settimane e mi piacerebbe partecipare agli ampliamenti, purtroppo non posso!!! Al più presto però, sistemerò la pagina di Christian Bale (*sospiro*), migliorandola ulteriormente. Buon lavoro! witch ^{Apocalypse Please} 16:09, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Lieta di esserti stata utile! Nolan merita tutto questo impegno... già ordinato il poster dell'ultimo Cavaliere per la cameretta ... alla prossima! Un bacio witch ^{Apocalypse Please} 20:58, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao What! Sì, sapevo bene del tedioso lavoro che mi spetta, in quanto già creatore di un'altra pagina di disambiguazione. Provvederò a sistemare i collegamenti ad Arancia meccanica il prima possibile (credo che bastino un paio di giorni). Spero che qualcuno mi aiuti, ma non penso che succeda. Saluti! --AlMicero (msg) 11:43, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Diciamo che lo sto attenzionando da qualche giorno perché è palesissimo che si tratti di un sock, insomma prima di passare a cancellare e "educare" bisogna accertarsi di chi sia il proprietario del calzino. --Vito (msg) 16:19, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

A questo punto, non ci capisco piú niente: mi pareva d'aver visto che si citassero solo i primi gol stagionali e le marcature multiple. Cancellate pure tutto quello che volete: a me sicuramente non cambia nulla. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:02, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

E chi polemizza? Io non ne ho le forze. :-) Comunque, su questo hai ragione. Per me avete carta bianca. --Triple 8 (scrivimi qui) 23:02, 3 set 2012 (CEST)[rispondi]

A parte che lo status di supereroe a Batman va stretto, molti lo definiscono un antieroe per concezione, o comunque qualcosa di non assimilabile al classico supereroe dei fumetti... Ma volendo prescindere da questo, tu dici che "crime" non va bene perchè accomuna troppi film che non hanno niente di simile: bè, io potrei risponderti che il genere supereroi accomuna The Dark Knight e Spider-Man 2, ma neanche questi due film hanno UNA e dico una cosa in comune, dato che sono stilisticamente agli antipodi. Uno è un film fantastico con protagonista una persona che acquisisce dei superpoteri e combatte con un uomo con innesti meccanici/cibernetici, l'altro è un poliziesco dove un vigilante affronta un terrorista, a prescindere da tutti i rimandi fumettistici.

Non si possono etichettare come film di supereroi quelli di Nolan, perchè sono dei film d'azione in cui sono inseriti personaggi presi dai fumetti. La catalogazione deve guardare al tono del film e alla sua narrazione, non ai nomi dei protagonisti. I generi a cui fanno riferimento sono chiaramente "poliziesco, azione, drammatico, noir, thriller". Tuttalpiù si potrebbe fare riferimento a Batman Begins come film d'avventura, soprattutto per la prima parte.. ma a parte questo sinceramente ritengo che bisognerebbe utilizzare uno di questi generi per catalogarli. Se poi io come utente non ho l'autorità per fare questa modifica e mantenerla, allora amen. Ma sinceramente una distinzione dal resto dei film di supereroi dovrebbe essere fatta, in riferimento a questa trilogia.

p.s: e comunque nella lista dei personaggi di The Dark Knight, a Eric Roberts va scritto "SALVATORE Maroni", perchè è il nome completo del personaggio, e viene citato così a inizio film. Se non si mette il diminuitivo a James Gordon, non vedo perchè farlo per un altro personaggio..

Vabè, se li dobbiamo lasciare con quel genere, fai pure così. Ma secondo me rimane comunque inappropriato per descrivere al meglio questi film.

Si, ciao, hai perfettamente ragione. Nella pagina di Bardem dire che Malick è personaggio leggendario (e lo è, by chanche) è un fuor d'opera. Francesco Gatti

In effetti mi pare che c'è poco da discutere: la bandiera è poco proponibile, nella mappa della UE l'Italia verrebbe talmente piccola da essere indistinguibile, dunque ne resterà soltanto uno. --Er Cicero 19:19, 10 set 2012 (CEST)[rispondi]

Per vari motivi il logo di un'opera non è adatto ad essere l'intestazione di un template sinottico, tant'è che anche per il template Album si è creato un parametro per il logo. Eventualmente si può pensare di crearlo anche per il template Film ma la cosa va proposta al progetto relativo, inoltre per il momento i loghi di film in circolazione sono così pochi che non mi sembra neanche il caso; comunque nel frattempo si possono mettere nel corpo della voce. --Яαиzαg 14:59, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ora neanche "la tumbler" va bene?? Io sono abituato a chiamare le cose con il loro nome, non con un nome comune affibbiatogli dalla tradizione, in questo caso, o dagli spettatori medi. Per la gente comune quella sarà anche banalmente la Batmobile, ma il veicolo è chiamato TUMBLER, sia nel film che sul set dagli addetti ai lavori...

Se devi intervenire nelle pagine fallo in modo utile. Questo intervento è stato revertato. --Buggia 16:52, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Io ho visto il tuo e ho annullato il tuo. Di quello che concedono gli altri non ne posso rispondere.--Buggia 17:02, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Hai letto quello che ti ho scritto qui sopra? Sai benissimo che il tuo intervento era una trollata. Per me la questione è chiusa. --Buggia 21:36, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Per cortesia elimina quest'intervento, che trollare in questo momento non mi sembra proprio il caso...--Valerio^Talk 16:54, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

Pardon, non avevo visto Buggia qui sopra.--Valerio^Talk 16:55, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

È da un po' che non ci si becca. :-D Ti darei ragione, ma c'è un dettaglio non trascurabile, cioè che il rapper in questione è deceduto e sembra che non ci siano immagini libere (tanto che su Commons c'è c'è una sola immagine). Effettivamente non è ancora rispettato il terzo punto dell'EDP, quindi a mio avviso la presenza di quest'immagine su it.wiki deve essere quantomeno discussa per la particolarità del caso. Resta il fatto che se il tipo fosse ancora vivo l'avrei cancellata come ho già fatto per tante altre immagini. :-) Restu²⁰ 10:55, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. So che la forma "se stess..." è prevalente, e in effetti anche io di solito la uso. È solo che c'è un bot, BetaBot di Beta16, che sostituisce tutti i "se" preceduti da preposizione con "sé" (vedi la crono di Rousseau, oggi non è la prima volta). A suo tempo avevo contestato questa pratica e una discussione era stata avviata qui, ma senza che si venisse a capo di niente. Quindi, dal momento che per l'appunto la forma accentata non è sbagliata, penso che sia comunque meglio avere un utilizzo coerente per tutta la voce di "sé stess" piuttosto che quattro occorrenze di "sé stess" e due di "se stess" (quelle non precedute da preposizione, che il bot non corregge): questo spiega il mio edit, e per questo (in previsione di nuovi futuri edit di BetaBot) sarei per annullare il tuo annullamento e lasciare "sé stess" in tutta la voce. Che te ne pare? Cordialmente :) --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 11:18, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, nemo problemo. Ciao! --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 11:23, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mhh, a me pareva fosse diverso, o siamo noi che abbiam sbagliato per 6 anni consecutivi. Ad ogni modo, dobbiamo correggere tutta la pila di calciatori in questo, e mi chiedo ma non doveva passare un bot? Non so, su Luis Alberto Suárez sto passando io ora a correggere, però molti utenti prendono come esempio il vecchio stile <- quel che non deve succedere. Non ho negli OS tutte le pagine dei calciatori in Nazionale, questo è il problema. Se uno fa una modifica del genere è possibile che non ce ne accorgiamo, e la data sbagliata potrebbe rimanere lì per molto tempo. Comunque, è anche per questo che in genere passo a correggere i miei calciatori creati, ma non riesco quasi mai ad arrivare al cinquecentotrentesimo. Qualora ci fossero aggiornamenti fammelo sapere, alla prossima.--Petrik Schleck 20:40, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Spero, beh, io avevo questa modifica impressa in memoria, quindi il mio cervello capisce è solo da poco, visto che non c'ero prima del 2011.--Petrik Schleck 20:54, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non è che io non ne abbia voglia, è che in questo periodo non ne ho il tempo. Se volete il mio aiuto dovrete pazientare. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 21:20, 16 set 2012 (CEST) Credo di saperne un po' piú di Buffa su queste cose. :-)))[rispondi]

Perché è troppo breve: le caratteristiche tecniche consistono di due righe, la biografia accenna solo poche cose sulla sua vita extra-calcistica, la sezione Nazionale è stringata, scrive poco delle cose rilevanti fatte da Varallo nel Sudamericano '37 e pochissimo del Mondiale 1930. IMHO la voce non è sufficientemente dettagliata per essere definita "di qualità", benché sia certamente una discreta voce. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:31, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, starò più attento... Potevi evitare il riferimento alla Cotillard, era una storia chiusa, tu resti della tua idea e io della mia. Alla prossima, ciao. --Refill (msg) 00:19, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Allora si potrebbero inserire tutti gli altri se inseriamo Rolo e San Giovanni del Dosso. :) Marco Preti Se hai inserito tu i comuni di Rolo e San Giovanni volevo dirti che hai sbagliato la provincia perchè Rolo è in provincia di Reggio Emilia e l'intensità del danno è 5-6 e non 6 mentre per San Giovanni del Dosso non è stata rilevata alcuna intensità del danno perchè non era un comune oggetto di classificazione da parte dell'INGV :) Marco Preti

ciao in realtà una categoria c'è e si chiama Wikisordia che è il portale che racchiude tutti: storia, cultura, tutto sulla comunità sorda! vedi qui Wikisordia. ma non so a quale categoria potrei inserire, mi sembra su Storia o altro... --SurdusVII (msg) 17:58, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

ciao si esatto che si parla proprio di questo e ci lavoro da parecchio insieme ad un altro collega anch'esso Sordo. e ci stiamo ancora lavorando! buona serata... --SurdusVII (msg) 21:29, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

Direi proprio What?: veramente le informazioni sui nuovi cd è buono inserirli, basta che eviti le speculazioni.--95.234.194.244 (msg) 20:32, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

Si, ma non è che sia considerato vandalismo: se tu vuoi aggiungere qualche informazione di questo tipo puoi farlo e poi si valuta la rilevanza.--95.234.194.244 (msg) 20:39, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene, smetto, ma non capisco più se è vandalismo ono:quel template è di vandalismo.--95.234.194.244 (msg) 21:05, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami il disturbo, ma vedo che ci sono alcune informazioni sui nuovi album non inserite da me:mi spieghi perchè quelle di voi utenti possono rimanere e quelle di noi IP no!?!--87.7.152.16 (msg) 19:21, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

io mi sono accorto dei tuoi edit...può capitare che in altre voci trovi queste informazioni solamente perché sono sfuggite a chi dovrebbe controllare (ie. i patroller). What ^{il pazzo profeta dell'etere} 20:50, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, va bene. Ho posto lo stesso problema a Henrykus poche settimane fa, prima o poi ha promesso che si occuperà di aggiornare il template, al momento non possiamo fare di meglio. --Er Cicero 21:42, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

La regola d'oro in questi casi è che con la sostituzione non venga reso più ambiguo il link. In questo caso non c'è nessun problema visto che la corrispondenza di significato tra P!nk e Pink (cantante) è perfetta. Se c'è consenso (c'è?) si può anche contemporaneamente eliminare la grafia P!nk ovunque al di fuori di Pink (cantante) e sostituirla con Pink. -- Basilicofresco (msg) 07:53, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, non che sia per me una questione vitale, ma guarda che in Aiuto:Redirect#Esempi si è poi deciso che "[[Stati Uniti]] può essere modificato con [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]". ;-) --Spinoziano (msg) 19:54, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ma no, non lo rimetto: in fondo quel pipedlink l'aveva messo valepert, credo ;-)) Buon lavoro, --Spinoziano (msg) 20:01, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao What, riguardo a questo, credo che l'utente abbia avvisato solo gli estensori della voce, mi sembra forse eccessivo considerarla campagna elettorale, no? Ciao! ---- Theirrules yourrules 23:10, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

== Webcite ==

L'indirizzo da mettere è di chi fa la richiesta di citazione - comunque un metodo più rapido è di crearsi un bookmarlet personalizzato in questa pagina. In pratica inserisci la tua email e ti fornisce un link da salvare nei bookmark del browser, quando vuoi citare una pagina basta che lo clicchi. Si possono cercare pagine già archiviate da questo link. Io normalmente preferisco inserire il link dell'archivio subito (con il deadurl settato a no), piuttosto che fare ricerche dopo.

BTW Un altro posto dove verificare se un link morto è stato archiviato per recuperarlo è la wayback machine (questa però non mi pare accetti suggerimenti come per webcite.)--Moroboshi ^scrivimi 19:59, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Devi inserire il tuo indirizzo email e premere il tasto "Build my bookmarlet", nella pagina successiva devi inserire il link in blu del paragrafo 1 (quello "WebCite® this page") nel tuo indirizzario (in IE devi cliccare di destro e premere "aggiungi ai favoriti" ... o qualcosa di simile (non uso IE) in firefox "aggiungi link ai favoriti"). Dopodichè quando sei su una pagina che vuoi archiviare clicchi il link dai favoriti. --Moroboshi ^scrivimi 12:17, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mabravo! Cacchio, è che manco da wiki e arrivo a singhiozzo, sennò ce lo mettevo anch'io il visto si stampi! Complimentoni, finalmente qualche altro attore che si avvale della stellina! E sì: mi sa che ti tocca!. Alla prossima ;) witch ^{Apocalypse Please} 17:12, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao What, ond'evitare di attendere le calende greche, provo a facilitarti le cose: basta che butti dentro qua le citazioni della Cotillard (con le fonti in nota) e poi provvedo io a sistemare i dettagli della voce, ok? :D --Spinoziano (msg) 14:38, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, non mi hanno dato il tempo: hanno sistemato tutto gli altri. Come vedi non aspettavamo altro che le tue citazioni :)) A presto, --Spinoziano (msg) 13:59, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie per la segnalazione. Ciao :) --Eumolpa (msg) 21:27, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato l'immagine precedente. Ciao --Phantomas (msg) 11:03, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Visto che il tedesco si ritira a fine campionato, che ne dici di rimettere a posto le sezioni riguardo le ultime tre annate? Perché non sono il massimo e direi che qualcuno potrebbe legittimamente dire che la voce non è più da vetrina. Ovviamente se non hai tempo/non ci stai chiedo a qualcun'altro. :-) Restu²⁰ 20:15, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Perfetto, poi ci aggiorniamo a fine campionato! Sperando che la smettano di cambiare il numero di pole, il numero di punti e quant'altro (l'annuncio del ritiro sulla voce ha avuto un effetto deleterio). Alla prossima! :-) Restu²⁰ 20:34, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Nema problema, passa in talk quando hai tempo e mettiamo tutto a posto. :-) Restu²⁰ 19:52, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Guarda un po' qui se ne sai qualcosa. Ciao. --Er Cicero 11:35, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Buongiorno! Grazie per il benvenuto, potresti dirmi se è possibile creare una pagina su una pedagogista clinica? --Unsstà (msg) 16:53, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Whatnwas! Sono entrato su Wikipedia per scrivere una voce su un personaggio famoso chiamato Daniele Doesn't Matter e, prima di iniziare il lavoro, ho letto tutte le guide e cercato di rispettare ogni regola. Purtroppo dopo aver inserito la voce è stata prontamente cancellata da un altro utente perché definita "Non enciclopedica" (il suo pensiero deriva dal fatto che questa pagina era già stata creata e cancellata precedentemente ma forse non si è accorto che la mia, rispetto alle altre, è esaudiente e piena di informazioni che rendono il personaggio di dominio pubblico e collettivo e assolutamente enciclopedico). Ho provato a contattarlo immediatamente dopo la cancellazione ma non ho ricevuto risposta. Puoi aiutarmi a risolvere questo problema? Grazie.

Salve Whatnwas! Ringrazio per il benvenuto. Sto rivedendo un po la voce relativa a Arcidiocesi di Capua, ampliando la storia con le relative citazioni in merito. Mi sono accorto però di alcune imprecisioni ed errori nell'introduzione e nello specchietto laterale. Come posso fare per modificarlo? non mi compare l'opzione "modifica" ed ho pensato di chiedere a te. Grazie anticipatamente. XD

Salve, Whatnwas! Approfittandone per ringraziarti del benvenuto che mi desti mesi fa, gradirei renderti partecipe di un'ambigua situazione in cui mi sono venuto a trovare, nella speranza di poter beneficiare del tuo aiuto. Ho, da pochi giorni, ultimato la stesura della pagina sul gruppo americano dei "Pentatonix", sulla base di informazioni ricavate dalla corrispettiva voce in inglese, da interviste rilasciate dagli stessi membri del gruppo e dalle recensioni curate da alcuni critici a proposito dei loro arrangiamenti. La pagina, il giorno 7 luglio, è stata proposta per la cancellazione, a quanto pare, per motivi di "dubbia enciclopedicità", i quali, però, nonostante le mie perpetue richieste, non vengono specificati dagli utenti favorevoli alla procedura con rimandi al testo, ma lasciati nell'indeterminatezza. Inoltre, contrariamente a quanto suggerito nella corrispettiva pagina, la cancellazione è stata avviata senza aver prima sottoposto la pagina al vaglio della comunità col template E. In secondo luogo, sono stato richiamato per l'omissione delle fonti quando, invece, cito queste ultime tramite i "Collegamenti Esterni" e gli "interlink". Come è meglio comportarsi in tali casi? Grazie in anticipo. Per approfondire, puoi consultare la pagina stessa in cui ha luogo la discussione. --Bilico Jim (msg) 21:07, 8 lug 2013 (CEST)[rispondi]

La situazione si è risolta, grazie comunque. --Bilico Jim^epistulae 10:05, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

ciao, ci sono un po' di voci che imvho sarebbero buone per la vdq, c'è qualche possibilità remota di metterle in evidenza per poi migliorarle ed evidentemente "dichiararle" o c'è sempre e cmq l'ambaradam nuovo (che ancora non ho capito) per farlo? Perchè (magari mi sbaglio pure, eh!) da quello che ho capito adesso sembrerebbe che tutto sia più complicato.. --87.22.143.216 (msg) 21:56, 3 ago 2013 (CEST) l'ip del progetto calcio[rispondi]

Ciao. Ho notato che nell'ultimo periodo la tua contribuzione a Wikipedia è molto ridotta (meno di 50 edit in sei mesi). Nel dubbio che tu non legga frequentemente questa talk, e a tutela dei nuovi iscritti, ho ritenuto opportuno rimuovere la tua firma dalla lista di quelle apposte in modo casuale nei template di benvenuto per i nuovi iscritti, che spesso si rivolgono a chi dà loro il benvenuto per chiedere consigli. Tu solo conosci con che frequenza verifichi la presenza di messaggi a te diretti e quindi sei in grado di valutare l'opportunità di questa rimozione: valuta quindi liberamente la possibilità di essere nuovamente incluso nella lista, lasciando la richiesta nella pagina apposita. Ciao --Nicolabel 14:59, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

ciao utente, la foto postate di Jack Sparrow è poco visibile e ingrandendola si notano i pixel, ho cambiato la foto (spero non ti sia offeso, e spero ti piccia la nuova foto), saluti --ValeG94Wiki (msg) 12:33, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Anime e manga/Detective Conan

Ciao Whatnwas, nell'ambito del progetto Anime e manga/Detective Conan, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Lombres PS: Nel caso tu sia ancora interessato, ti invito a inserire negli "osservati speciali" la pagina di discussione

--Lombres (msg) 12:18, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, mi scusi se mi permetto di contattarla, lei probabilmente non si ricorda di me. Più di due anni fa lei partecipò alla segnalazione di Rino Gaetano per la vetrina esprimendo in maniera chiara e pacata il suo parere negativo. Ora è passato molto tempo, mi sento meno coinvolto e so di guardare la voce con uno sguardo più "esterno", per questo ho sistemato la voce seguendo molti dei suoi vecchi consigli e ho deciso di aprire un vaglio, al quale spero sinceramente che deciderà di partecipare. Sicuramente la voce presenta ancora alcune delle problematiche che lei mi aveva fatto notare, ma sono abbastanza sicuro che adesso per lei sarà più facile individuare taluni punti precisi nella voce che richiedono un miglioramento e che la sua non sarà più una critica ad ampio spettro non meglio specificabile.--AssassinsCreed (msg) 18:28, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao Whatnwas! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 17:52, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Whatnwas, la pagina «Artistik Rezo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★ 22:38, 25 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:13, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Whatnwas, la pagina «The Hectics» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 07:49, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Tra le voci in vetrina ho preso d'occhio la voce American Beauty e ho rinvenuto il suo promotore (tu). Volevo prima di tutto complimentarmi con te per il lavoro profuso e poi chiederti se potessi esaminare la voce Halloween (film 2018) la quale ho proposto il riconoscimento di qualità. Grazie. --Binco91 (msg) 18:03, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Whatnwas,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Whatnwas, la pagina «Paola Della Pasqua» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--IlPoncio^{Ho sbagliato?} 00:04, 19 mar 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Gino Pivatelli.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:20, 15 dic 2022 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

--Rupeliano (msg) 01:02, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]