Discussioni utente:Senpai

Ti dispiacerebbe caricare l'immagine dandogli un nome umano? Grazie. Appena fatto, si cancella la vecchia --TierrayLibertad 18:07, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao Senpai,
vorrei segnalare alla tua attenzione che le seguenti immagini: Senpaiottolo.jpg, Stratovarius visions-front.jpg che hai caricato, non contengono alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui le immagini vengono distribuite? Prendi in considerazione l'eventualità di caricare future immagini su Wikimedia Commons. Frack (parlami) 22:24, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao, in genere per contattare un utente si è soliti scrivere i messaggi nella pagina di discussione dell'utente stesso (e non scrivendo direttamente all'utente). Comunque per l'immagine di cui non hai i diritti, se vuoi cancellarla, devi prima renderla "orfana" togliendo ogni riferimento all'immagine stessa dalle pagine che la usano, e poi scrivere {{cancella subito}} nel commento dell'immagine stessa, inserendo nell'oggetto la motivazione per la quale la vuoi cancellare (qualcosa del tipo "cancellazione per caricamento errato: copyright non conforme"); Se non sono riuscito a spiegarmi, non esitere a contattarmi! Ciao Frack (parlami) 13:29, Set 1, 2005 (CEST)

di niente (avevi scritto sbagliato il template di cancellamento...) Ciao Frack (parlami) 21:54, Set 1, 2005 (CEST)

Certo, ti do una mano più che volentieri, appena ho tempo inizio a lavorare sui nomi che hai messo in lista e ne aggiungo alcuni anch'io! ^_*

--Tibe 18:26, Set 4, 2005 (CEST)

Tranquillo, meglio pochi ma buoni! ^_*

--Tibe 19:54, Set 4, 2005 (CEST)

Dato che le varie sottocategorie sui gruppi musicali sono già comprese in Categoria:Gruppi musicali, non c'è bisogno di metterla negli articoli che sono già inseriti nelle altre. --MM (msg) 23:32, Set 4, 2005 (CEST)

Immagina di essere un utente che cerca informazioni: trovi una pagina con elencate delle sottopagine e in queste sottopagine i nomi: se trovi gli stessi nomi sia nella pagina principale che nelle sue sottopagine, non ti creerebbe confusione?

Secondo me per l'obiettivo che intendi tu sarebbe più utile una lista, ma è un'opinione personale: non a tutti piacciono le liste e molti le vorrebbero rimpiazzate dalle categorie; io credo che non possano invece essere sostituite se hanno altre indicazioni vicino a ciascuna voce dell'elenco o se l'ordine non è l'ordine alfabetico. --MM (msg) 23:40, Set 4, 2005 (CEST)

PS avevo cominciato a eliminare la voce nelle pagine dove l'avevi inserita, perchè si tratta di un uso abbastanza consolidato, ma aspetto ora di sentire se anche tu sei d'accordo: casomai ci sarebbe però da ridiscuterne. --MM (msg) 23:43, Set 4, 2005 (CEST)

Bene, allora riprendo. La lista la puoi creare anche tu (se già non c'è) :-) Buon lavoro --MM (msg) 23:47, Set 4, 2005 (CEST)

Ti creo una pagina draft/sanbox personale dove ci puoi lavorare: Utente:Senpaiottolo/Draft Gruppi Musicali e ci salvo sopra l'inizio (ma aspetta un minuto che l'abbia fatto) --MM (msg) 00:08, Set 5, 2005 (CEST) Ok fatto: non me ne intendo per nulla e dunque ho fatto solo in ordine alfabetico e ho inserito quelli che ora sono ancora presenti nella categoria generale, ma credo che ti possa servire come guida. Quando avrai finito si potrà creare la pagina, scegliendo bene il titolo e dopo che ci si sposterà il testo, si potrà richiedere la cancellazione della tua sottopagina (cancellazione immediata richiesta dall'utente della sua sottopagina) --MM (msg) 00:11, Set 5, 2005 (CEST)

Ho visto che facevi prima: ma quanti ne hai inseriti? ;-D --MM (msg) 00:16, Set 5, 2005 (CEST)

Suggerimento: e se usassi un altro ordine invece che quello semplicemente alfabetico? O se inserissi accanto a ciascuna voce qualcosa come "Enerbia: gruppo musicale folk italiano?

Altro suggerimento: in una lista si possono anche inserire links a pagine che ancora non esistono (links rossi) ma presumibilmente esisteranno (non mi viene un esempio reale, ma tipo "XXX YYY gruppo musicale rock e punk svedese") --MM (msg) 00:37, Set 5, 2005 (CEST)

Figurati io :-) In ogni caso, non sarebbe male controllare per questi che non hai mai sentito, soprattutto se trattano un genere che conosci bene, se non si tratti di qualche errore. Comunque non c'è fretta. Quando avrò finito anch'io di ripulire la categoria generale, ti lascerò una lista di casi la cui categorizzazione è da controllare, se ne hai voglia e tempo... 0:-) --MM (msg) 00:47, Set 5, 2005 (CEST)

Ho finito anch'io. Ti lascio in fondo alla pagina draft un elenco dei gruppi che avevano come unica categoria Categoria:Gruppi musicali (che quindi non ho tolto: bisognerebbe individuare nazionalità e genere trattato, inserire la relativa categoria nelle pagine e quindi cancellare il riferimento alla categoria più generale. Ci sono anche altri nomi che hanno forse qualcosa da rivedere. --MM (msg) 01:16, Set 5, 2005 (CEST)

Se vuoi che rimanga e prosperi secondo me dovresti aggiungere nazionalità e genere accanto ai gruppi, altrimenti è troppo simile alla lista (suddivisa) presente sulle categorie. Basta inserire le stesse notizie presenti sulla pagina --MM (msg) 01:27, Set 6, 2005 (CEST)

Magari sarò tonto... ma mi chiedo, ci sono tante liste nelle quali sono elencati gruppi per nazionalità, genere, tendenza etc., a che serve reimpastare il tutto in una pagina enorme? E poi che facciamo, dividiamo di muovo il tutto per riaccorparlo e ridividerlo all'infinito? mi pare proprio una bella perdita di tempo... fate voi.
--Pino alpino 23:04, Set 9, 2005 (CEST)

Per me non c'è nessun problema, rimuovo la proposta di cancellazione, ma resto dell'idea che si stia facendo un lavoro a testa in giù, nel senso che quando si crea un database - di norma - prima si definiscono le suddivisioni dei dati (Tabelle, records etc) poi le relazioni fra dati ed infine si inseriscono i dati conservando la possibilità di ampliare o ridurre il numero di campi, tabelle, records etc.
Adesso invece si parte dalla totalità dei dati su una o più pagine, senza aver deciso come suddividerli e quindi torneremo presto alle solite querelle su appartenenze dei gruppi a categorie e movimenti musicali etc.
Io preparerei prima una bella base schematica dell'archivio, per i dati poi, c'è tanta gente di buona volontà pronta ad inserirne a caterve.
--Pino alpino 23:29, Set 9, 2005 (CEST)

Volevo aggiungere una precisazione: non mi sono accorta che esistevano già altre due liste di cui questa si potrebbe considerare un accorpamento-ampliamento: non so, ma non sarebbe stato più utile sistemare quelle invece che crearne una terza? In teoria andrebbero tenute aggiornate tutte e tre e l'impegno in tal modo si moltiplica.... Se il tuo obiettivo era quello di avere una lista generale da inserire nel portale musica, non era un gran danno trovare due links al posto di uno solo: anche se uno non sa nulla della nazionalità del gruppo, nemmeno se è italiano o straniero, dovrebbe fare al massimo un clic in più per scoprirlo e trovo che non sarebbe un ostacolo enorme. --MM (msg) 01:47, Set 10, 2005 (CEST)

Provvederò a mettere la lista che mi ero scordato di inserire in quegli album. Per ora ho fatto diverse cosette come mettere gli Opeth, diverse biografie di musicisti e aggiustare là dove era necessario intervenire, ma il mio apporto è quello di un utente a tempo perso... Sono contento di dare una mano e quando posso lavoro. Se hai bisogno fammi sapere.

Ciao, --WeEnterWinter 15:50, Set 13, 2005 (CEST)

Controllo il progetto musica e farò il possible. Bye, --WeEnterWinter 16:02, Set 13, 2005 (CEST)

Ricontrollando alcune cose mi sono accorto che eri stato tu a modificare il genere degli Opeth. Avevo aperto una discussione su questo. Ti invito a darle un'occhiata e a dire che ne pensi. Clicca qui. --WeEnterWinter 16:43, Set 13, 2005 (CEST)

-- Ottimo lavoro.. torna tutto meglio adesso! Unica cosa (che più che una critica è una curiosità): francamente mi intendo molto poco di gothic ma non pensavo che loro abbracciassero il genere, consideravo le atmosfere cupe e malinconiche più che altro come influenze doom tipiche di katatonia and co. Però non ho voce in capitolo dato che non ascolto praticamente nulla di dichiaratamente gothic.. se mi puoi dare una breve definizione e qualche esempio te ne sarei grato. ciao ciao --WeEnterWinter 17:47, Set 13, 2005 (CEST)

-- Nessuna rottura di scatole, ma non me ne sono scordato. Il fatto è che sto facendo tutti gli album dei Blind Guardian e poi ho intenzione di metterli nella lista tutti insieme, per risparmiare tempo. Ciao, --WeEnterWinter 14:39, Set 16, 2005 (CEST)

-- ehm.. forse sono io ora a rompere le scatole, ma.. ho visto che in follow the blind hai messo i collegamenti alle canzoni ma io sapevo che nello stile di wikipedia non si mettono i collegamenti alle singole tracce a meno che una di esse non richieda una pagina a sé stante. Te che sei da un po' dentro al progetto musica sapevi un'altra cosa? --WeEnterWinter 14:58, Set 16, 2005 (CEST)

In realtà la traduzione dei Duran Duran è per me un esperimento. Ho pochissimo tempo da dedicare a Wikipedia, ogni tanto ci bazzico, e per mettere alla prova il mio scarso inglese mi cimento in qualche traduzione. Comunque , se ho tempo , ben volentieri. ( PS : Considera che di musica non ne so proprio niente, a volte nella traduzione sono andato ad intuito, e l'intuito a volte può prendere delle sonanti cantonate! ). Se c'è qualche cosa di urgente lo facciamo passare davanti ... --Govoch 16:28, Set 13, 2005 (CEST)

Ciao, osservavo il bar del progetto wikilex... se posso permettermi un consiglio il bar è un posto in cui si chiacchiera e poi le chiacchiere vengono archiviate... io i paragrafi Da fare, ecc. li metterei nella pagina a fianco, quella del Progetto vero e proprio... Comunque alè! Che poi vi chiediamo i pareri legali per migliorare wiki ;) Amon(☎telefono-casa...) 01:16, Set 14, 2005 (CEST)

Quoto Amon: cose da fare vanno sulla pagina principale del progetto Wikilex, non su quella di discussioni (sulla quale invece ti ho lanciato un appello urgente!). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:06, Set 14, 2005 (CEST)

Ne ho approntata una nuova versione qui (new: che ora mi dici aver già visto). Se pensi che sia ok (a meno della classificazione e la lista delle voci per la navigazione: quella è da controllare, visto che non sono un giurista ma un povero economista con "qualche" esame di diritto alle spalle e che fa il lavoro di un ingegnere) (new: correggo: dopo aver apportato le nuove modifiche e/o averne discusso assieme: sono d'accordo con le tue osservazioni ma al momento non saprei come ovviare) fammelo sapere che provvederò alla sostituzione del template attuale con quello nuovo (sai com'è: visto il lavoro che m'è costato mi piacerebbe almeno tenerne la paternità "iniziale", tenerlo a battesimo) ;-)

Se poi mi permetti - anche se non me lo permetti, visto che lo sto già scrivendo ;0) - due (bonarie) tiratine d'orecchi:

• capisco l'entusiasmo ma, di solito, ci si firma in fondo alle liste e non ci si mette in cima (mentre qui, come si vede da qui, lo hai fatto)
• di solito nelle discussioni, anche se non si è d'accordo con quello che fanno gli altri, i "post" non si spostano, come hai invece fatto qui (capisco il motivo per cui l'hai fatto: l'indicazione vale per le prossime volte :-))

Amichevolmente -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:21, Set 14, 2005 (CEST)

Ciao Senpaiottolo!
Innanzitutto complimenti per lo slanci che hai dato alla sezione di wiki-diritto! Ho visto che stai approntando un template (credo di navigazione, da quel che ho capito). Se posso permettermi, ti consiglierei di crearne uno orizzontale da piazzare al fondo degli articoli. Quelli verticali, infatti, danno problemi con l'alineamento di eventuali immagini e/o tabelle...). Abbiamo già avuto lo stesso problema con il template letteratura e musica che sono già stati "girati" (non ti dico la fatica di andare a modificarne la posizione in tutti gli articoli!). Intanto, sempre complimenti! Ciao! :) - Alec 11:16, Set 15, 2005 (CEST)

A dire il vero nemmeno io sono un mago dell'html, ma se posso aiutarti, ok! Io mi riferivo a questa bozza nella tua sandbox. Vuoi creare un template che sostituisca quello che mi hai indicato, magari modificandone i colori sul modello che avevi in sendbox? Se sì, io mi copio il codice e lo rivedo un po' (limitatamente alle mie scarse capacità... :) ) e te lo propongo, ok? - Alec 11:32, Set 15, 2005 (CEST)

Scusa il ritardo, ma ho avuto problemi con la linea adsl: ad un certo punto il collegamento è saltato e non ho avuto modo, fino ad ora, di ricollegarmi. Che stiano facendo dei lavori?

Intanto hai fatto bene a prendere spunto, ci mancherebbe! Cmq., magari l'hai già vista e non ti piace, ma ti propongo lo stesso questa bozza (la prima in alto). Ah, stante il fatto che non sono laureato in legge, forse, per il lettore medio, sarebbe più utile leggere le categorie afferenti in ordine alfabetico (anche se nella logica degli argomenti tale criterio non è sempre del tutto corretto). Boh, fai tu! E se non ti piace, butta pure! :) Un ultimo consiglio, già discusso a suo tempo per il Template:Letteratura: pur mantenendo i link che vuoi, si può evitare la ripetizione del termine "Diritto", lasciando solo l'aggettivo o la specificazione: dovrebbe risultare tutto più snello. Ciao! - Alec 15:57, Set 15, 2005 (CEST)

Be' allora, ok! Cmq. da adesso hai una casella postale da me. Se vuoi, puoi scrivere direttamente là (ma ricorda eventualmente di lasciarmi un avviso msg nella pagina principale delle discussioni, perché altrimenti il software non mi avvisa... :) ) - Alec 16:37, Set 15, 2005 (CEST)

Ho aggiornato il template modificando l'impaginazione e usando dei colori più "sobri" (se dai un'occhiata agli articoli nei quali il template si inserisce vedi che così non fa più "a botte" con gli altri template, tipo quello dell'UE, ai quali viene - giocoforza - a trovarsi vicino) -- Pap3rinik (..se non ci fosse Archimede Pitagorico..) 16:56, Set 16, 2005 (CEST)

si, ho visto la risposta ma, onestamente, non ho capito: cosa intendi per "impaginazione ad albero" e che "il template diventa lunghissimo e fa scorrere la pagina"? (che browser usi? a me si vede benissimo! riesci a venire in chat su IRC (o msn) cosi` il dialogo e` piu` veloce?) --Pap3rinik 17:15, Set 16, 2005 (CEST)

contattami con msn messanger qui: g i o v a n n i_v i l l a n i @hotmail.com (togli gli SPAZI!)

Ciao, grazie per la segnalazione.. Credevo fosse una procedura automatica, adesso che me lo dici immagino che qualcuno ieri me li abbia aggiunti prima che lo facessi io. Sono molto lento nello scrivere, e qui è tutto così veloce!

ho inserito il nome in lista... appena un pò di tempo metto mano alla lista dei "da fare". Una curiosità... sono anch'io laureato con tesi in diritto del lavoro. Che cosa fai tu adesso ?

Saluti Cicciocotroneo 23:35, Set 15, 2005 (CEST)

fatto curiosissimo... stesso identico curriculum, laurea in d.l., specializzazione (che esperienzaccia per me) praticuccia, esame a dicembre e attesa del concorso in magistratura con l'esonero wiksto che i quiz non facevano per me.... ci manca solo il servizio civile al sindacato come me e poi siamo la stessa persona - magari frequenti anche AspirantiUditori :-) Non so se ti può interessare, e non c'entra molto con wikipedia, sto cercando di tirare su una mailing list con varie persone per scambiarci previsioni suggerimenti e stimoli allo studio per l'esame di dicembre. Puoi contattarmi through wikipedia... :-)

Oilà... Aspiranti uditori lo frequento pure io... ahi ahi ahi ... gira e rigira sto internet è proprio piccolo :p. In bocca al lupo per gli esami di Dicembre. Il fiandaca vi servirà a poco.... piuttosto leggetevi le sentenze della cassazione senza sosta :-) --Papesatan 07:42, Set 16, 2005 (CEST)

Ciao, la cancellazione immediata riguarda solo un limitato numero di casistiche elencate qui, in tutti gli altri casi si passa per la pagina delle proposte di cancellazione. Se hai dubbi o perplessità chiedi pure. Ciao --Civvì 15:37, Set 16, 2005 (CEST)

Uhm...nel momento in cui ha premuto "salva" qualunque utente perde il diritto di decidere di cancellare i suoi contributi. Se secondo te l'articolo così com'è non va bene (sicuramente non va bene la forma) proponilo per la cancellazione. :-) Ciao e buon lavoro --Civvì 15:46, Set 16, 2005 (CEST)