Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v67y2014i06p03-25.html
   My bibliography  Save this article

Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum OMT-Programm der EZB

Author

Listed:
  • Franz-Christoph Zeitler
  • Marcel Fratzscher
  • Dietrich Murswiek
  • Manfred J.M. Neumann
  • Markus C. Kerber
Abstract
Das Bundesverfassungsgericht hat im Februar 2014 seine Entscheidung zum Beschluss der Europäischen Zentralbank zum OMT-Programm vom September 2012 verkündet. Wie ist diese Entscheidung zu werten? Franz-Christoph Zeitler, Universität Augsburg und ehemals Deutsche Bundesbank, sieht in dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, die europarechtlichen Fragen dem Europäischen Gerichtshof vorzulegen, zugleich »aber in das ›Marschgepäck‹ der Vorlage nach Luxemburg deutliche inhaltliche Vorgaben zu packen, ein Meilenstein für die Wahrung des Rechts in der Europäischen Union und zur Achtung geschlossener Verträge zur Währungsunion«. Bei der inhaltlichen Bewertung des EZB-Programms zum Kauf von Staatsanleihen vertrete das Bundesverfassungsgericht mit der großen Mehrheit wesentliche Kritikpunkte, die in der mündlichen Verhandlung neben den Beschwerdeführern auch von Bundesbankpräsident Weidmann und anderen Sachverständigen geäußert wurden. Marcel Fratzscher, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Berlin, sieht die Gefahr einer Spaltung Europas. Auf den ersten Blick scheine das Bundesverfassungsgericht lediglich über die technische Frage der erlaubten Instrumente der Europäischen Zentralbank entschieden zu haben. Doch auf dem Spiel stehe Europas Einheit. Der Beschluss berge die Gefahr einer Spaltung Europas. Die Debatte zeige auch, dass noch immer kein Konsens darüber bestehe, wie genau die Währungsunion aussehen solle und was notwendig sei, um den europäischen Integrationsprozess nachhaltig zu gestalten. Dietrich Murswiek, Universität Freiburg, sieht durch den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts die Auffassung bestätigt, dass das OMT-Programm der EZB rechtswidrig sei und die EZB damit ihre Kompetenzen überschreite. Nach Ansicht von Manfred J.M. Neumann, Universität Bonn, hat das Bundesverfassungsgericht in der Entscheidung über die verfassungspolitische Zulässigkeit des OMT-Anleihekaufprogramms »eine kluge Strategie« eingeschlagen. Weder habe es die Verfassungsbeschwerden als unzulässig abgewiesen, noch das Programm über den Kopf des Europäischen Gerichtshofs hinweg als einen ausbrechenden Rechtsakt (Ultra-vires-Akt) verurteilt und damit Bundesregierung und Bundestag die Aufgabe zugewiesen, etwas zu unternehmen. Dem Bundesverfassungsgericht schwebe vor, das OMT-Programm für rechtlich nicht zu beanstanden zu erklären, vorausgesetzt es werde so modifiziert, dass es die Konditionalität der bisherigen europäischen Hilfsprogramme nicht unterlaufe und den Charakter einer nur unterstützenden Maßnahme für die Wirtschaftspolitik in der Union erhalte. Markus C. Kerber, Technische Universität Berlin, gibt eine Einschätzung zur Kompatibilität der EZB-Maßnahmen mit EU-Recht.

Suggested Citation

  • Franz-Christoph Zeitler & Marcel Fratzscher & Dietrich Murswiek & Manfred J.M. Neumann & Markus C. Kerber, 2014. "Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum OMT-Programm der EZB," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(06), pages 03-25, March.
    • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:67:y:2014:i:06:p:03-25
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2014_06_1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ingo Sauer, 2011. "Die sich auflösende Eigentumsbesicherung des Euro," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 64(16), pages 58-68, September.
    2. Markus Kerber, 2013. "Der Europäische Stabilitätsmechanismus ist eine Hydra," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 93(7), pages 455-461, July.
    3. Hans-Werner Sinn, 2013. "Verantwortung der Staaten und Notenbanken in der Eurokrise," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 66(1), pages 03-33, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Martin Schütte, 2014. "Lehren aus der Finanzkrise, zweiter Teil: Was ist zu tun?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(12), pages 20-25, June.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Winkler, Adalbert, 2013. "Der lender of last resort vor Gericht," Frankfurt School - Working Paper Series 206, Frankfurt School of Finance and Management.
    2. Ansgar Belke, 2013. "Non-Standard Monetary Policy Measures – Magic Wand or Tiger by the Tail?," Ruhr Economic Papers 0447, Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung, Ruhr-Universität Bochum, Universität Dortmund, Universität Duisburg-Essen.
    3. Sinn Hans-Werner, 2019. "Der Streit um die Targetsalden : Kommentar zu Martin Hellwigs Artikel „Target-Falle oder Empörungsfalle?“," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 20(3), pages 170-217, September.
    4. Kerber Markus C., 2014. "Den Bock zum Gärtner machen? – Eine ordnungspolitische Hinterfragung der Bankenunion / ECB as single supervisory authority: Setting the fox to watch the geese?," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 65(1), pages 75-98, January.
    5. Paul Welfens, 2016. "Overcoming the euro crisis and prospects for a political union," International Economics and Economic Policy, Springer, vol. 13(1), pages 59-103, January.
    6. Nikolay Hristov & Oliver Hülsewig & Thomas Siemsen & Timo Wollmershäuser, 2014. "Smells Like Fiscal Policy? Assessing the Potential Effectiveness of the ECB's OMT Program," CESifo Working Paper Series 4628, CESifo.
    7. Adalbert Winkler, 2014. "Finance, growth and crisis — A European perspective," Intereconomics: Review of European Economic Policy, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics;Centre for European Policy Studies (CEPS), vol. 49(2), pages 88-94, March.
    8. Martin Hellwig, 2019. "Target-Falle oder Empörungsfalle? – Zur deutschen Diskussion um die Europäische Währungsunion," Discussion Paper Series of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods 2019_05, Max Planck Institute for Research on Collective Goods.
    9. Martin Schütte, 2014. "Lehren aus der Finanzkrise, zweiter Teil: Was ist zu tun?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 67(12), pages 20-25, June.
    10. Belke Ansgar, 2013. "Non-Standard Monetary Policy Measures – Magic Wand or Tiger by the Tail?," Review of Economics, De Gruyter, vol. 64(3), pages 341-368, December.
    11. Martin F. Hellwig, 2014. "Financial Stability, Monetary Policy, Banking Supervision, and Central Banking," Discussion Paper Series of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods 2014_09, Max Planck Institute for Research on Collective Goods.
    12. Siekmann, Helmut, 2015. "The legality of outright monetary transactions (OMT) of the European system of central banks," IMFS Working Paper Series 90, Goethe University Frankfurt, Institute for Monetary and Financial Stability (IMFS).
    13. Adalbert Winkler, 2014. "Rescues Violating the German Constitution:The Federal Court Decides on a Theory of Finance," FMG Special Papers sp231, Financial Markets Group.
    14. Winkler, Adalbert, 2014. "The lender of last resort in court," Frankfurt School - Working Paper Series 207, Frankfurt School of Finance and Management.
    15. Hans-Werner Sinn, 2013. "Die Target-Verluste im Fall des Auseinanderbrechens des Euro – Eine Replik auf De Grauwe und Ji," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 66(01), pages 14-24, January.
    16. repec:zbw:rwirep:0447 is not listed on IDEAS
    17. Winkler Adalbert, 2018. "Zehn Jahre nach dem Konkurs von Lehman Brothers: Ordnungspolitische Irrtümer in der Bewertung der EZB-Geldpolitik seit der globalen Finanzkrise," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 19(2), pages 141-162, July.
    18. Gerhard Rösl & Karl-Heinz Tödter, 2015. "Zins- und Wohlfahrtseffekte extremer Niedrigzinspolitik für die Sparer in Deutschland," ROME Working Papers 201501, ROME Network.
    19. Gerhard Rösl & Karl-Heinz Tödter, 2015. "Wie teuer ist die Niedrigzinspolitik der EZB für Deutschland?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 68(07), pages 43-50, April.
    20. Wolf, Marvin, 2013. "Währungsunionen und Allmendeproblem," Hannover Economic Papers (HEP) dp-521, Leibniz Universität Hannover, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät.

    More about this item

    Keywords

    Zentralbank; Verfassungsgericht; Rechtsprechung; Schuldenkrise; Eurozone; Geldpolitik;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • E58 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Monetary Policy, Central Banking, and the Supply of Money and Credit - - - Central Banks and Their Policies
    • E52 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Monetary Policy, Central Banking, and the Supply of Money and Credit - - - Monetary Policy
    • F34 - International Economics - - International Finance - - - International Lending and Debt Problems

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:67:y:2014:i:06:p:03-25. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.