Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/84-41-1.html
   My bibliography  Save this article

Kindertageseinrichtungen: Ausgaben der Familien sind von 1996 bis 2015 mitunter deutlich gestiegen

Author

Listed:
  • Sophia Schmitz
  • C. Katharina Spieß
  • Juliane F. Stahl
Abstract
Die Ausgaben der privaten Haushalte für die Betreuung in Kindertageseinrichtungen sind in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen: für ein Kind unter drei Jahren von durchschnittlich 98 Euro monatlich im Jahr 2005 auf knapp 171 Euro im Jahr 2015 und für ein Kind im Kindergartenalter (ab drei Jahre) in den Jahren 1996 bis 2015 von 71 auf 97 Euro. Gleichzeitig wurde der Kita-Besuch von immer mehr Kindern vollständig von Beitragszahlungen befreit. Dennoch zahlen armutsgefährdete Haushalte, die Kita-Ausgaben tätigen, relativ zu ihrem Einkommen noch immer nahezu genau so viel wie andere Haushalte. Der vorliegende Bericht zeigt erstmals auf Basis von Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) und der Spezialstudie Familien in Deutschland (FiD), wie sich die Ausgaben in den vergangenen Jahren entwickelt haben und wer durch sie wie stark belastet ist. Auch wenn einkommensschwächere Haushalte und alleinerziehende Eltern über die Jahre in geringerem Ausmaß oder überhaupt nicht vom Anstieg der Kita-Ausgaben im sogenannten Kindergartenbereich betroffen waren, sollte künftig noch stärker und vor allem in allen Bundesländern einheitlich eine progressive Beitragsstaffelung durchgesetzt werden. Nicht empfehlenswert ist, Kitas grundsätzlich beitragsfrei zu machen, denn Haushalte aus oberen Einkommensgruppen äußern hohe Zahlungsbereitschaften. Diese sind teilweise noch nicht ausgeschöpft und könnten sogar noch gesteigert werden, wenn öffentliche Gelder dafür genutzt würden, die Qualität der Kitas zu erhöhen.

Suggested Citation

  • Sophia Schmitz & C. Katharina Spieß & Juliane F. Stahl, 2017. "Kindertageseinrichtungen: Ausgaben der Familien sind von 1996 bis 2015 mitunter deutlich gestiegen," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 84(41), pages 889-903.
    • Handle: RePEc:diw:diwwob:84-41-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.566626.de/17-41-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Huebener, Mathias & Pape, Astrid & Spiess, C. Katharina, 2020. "Parental labour supply responses to the abolition of day care fees," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 180(C), pages 510-543.
    2. Sandner, Malte & Thomsen, Stephan L., 2018. "The Effects of Universal Public Childcare Provision on Cases of Child Neglect and Abuse," IZA Discussion Papers 11687, Institute of Labor Economics (IZA).
    3. Malte Sandner & Stephan L. Thomsen & Libertad González Luna, 2020. "Preventing child maltreatment: Beneficial side effects of public childcare provision," Economics Working Papers 1744, Department of Economics and Business, Universitat Pompeu Fabra.
    4. Busse, Anna & Gathmann, Christina, 2020. "Free daycare policies, family choices and child development," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 179(C), pages 240-260.
    5. Franz Neuberger & Tobias Rüttenauer & Martin Bujard, 2022. "Where does public childcare boost female labor force participation? Exploring geographical heterogeneity across Germany 2007–2017," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 46(24), pages 693-722.

    More about this item

    Keywords

    child care; early education; day care fees; socio-economic differences; child costs;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I24 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Education and Inequality
    • I28 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Government Policy
    • J13 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Fertility; Family Planning; Child Care; Children; Youth
    • I22 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Educational Finance; Financial Aid

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:84-41-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.