Vita:Dobostorta

	Ez a szócikk témája miatt a Gasztronómiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő	Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos	Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. április 24.
Gasztronómiával kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… … Dobos C. József, a dobostorta megalkotója, visszavonulásakor a Fővárosi Cukrász és Mézeskalácsos Ipartestületnek adta a torta eredeti receptjét, azzal a feltétellel, hogy bármelyik ipartestületi tag szabadon felhasználhatja azt? (2015-41-1)

Nincs egy igazi magyar dobostorta kép? e helyett az amerikai falcs dobos kép helyett ami az angol Wikikpédiából származik?

Az „amerikai falcs dobos képet” konkrétan magyar szerkesztő (Totya) töltötte fel a Wiki Commonsba, ami nem csak az angol wikipédia képgyűjteménye. – Lily15 ^üzenet 2008. augusztus 27., 14:35 (CEST)Válasz

Mondjuk gusztább lenne, ha legalább a fél torta rajta lenne, nem csak egy ilyen csenevész szelet... meg is nézem mi van a hűtőben... SyP 2008. augusztus 27., 21:41 (CEST)Válasz

Szvsz Totyának az utolsó szeletenél jutott eszébe, hogy aztahinnye, le kéne fotózni. Addig meg falatozott szép nyugodtan. – Lily15 ^üzenet 2008. augusztus 28., 19:57 (CEST)Válasz

:-D Most olvastam. :-))) Két szeletet vettünk a vasárnapi ebédhez, szegény elég randa, de nem volt jobb, még így is ez a szebbik. A fotó kedvéért nem akarok egy egészet venni, de nem felejtettem el a dolgot, ha valami ünneplés folytán én veszem a tortát biztos dobos lesz. Ha nem szereti az ünnepelt akkor is. :-))) – Totya ✉ 2008. november 11., 11:49 (CET)Válasz

A forrásokból ne vegyük át kritikátlanul a dícsérő jelzőket.

A "világhódító" túlzás, még a Coca-Cola esetében sem való ilyen kifejezés egy LEXIKONba. Ki ismeri a dobostortát határainkon túl? Tények és források kellenének.

Európa az kevés? [1]– Dencey ^vita 2008. november 11., 09:48 (CET)Válasz

Egyesek képtelenek különbséget tenni nem lexikon-igényű forrásaik és egy lexikonba való, bizonyítható mondanivaló között.--Linkoman ^vita 2008. november 11., 09:32 (CET)Válasz

re Dencey: Kár a "világhódító" kifejezéshez vragaszkodnok, mert egyszerűen nem igaz. A világot mondjuk a magyar szalámi, a Tokaji bor valóban "meghódította" - csak nem ilyen bulvárkifejezéssel kell ezt mondani egy lexikonban.

Dencey alapvető félreértése az, hogy csupán azért, mert egy internetes forrás így nevez valamit, még nincs helye a kifejezésnek egy lexikonban. Érdektelen ugyanis, hogy ki nevezi világhódítónak és ki nem. A "nemzetközileg ismert" pl. lexikonba való kifejezés, ha tényekkel alá van támasztva. A világ nemcsak az Osztrák-Magyar Monarchiából állt akkor sem. Tehát arra kellene bizonyíték, hogy az USÁ-ban, Ázsiában stb. is ismert volt.

Ez a kifejezés nem egyéni ízlés kérdése tehát.--Linkoman ^vita 2008. november 11., 10:02 (CET)Válasz

Már nincs világhódító, lehet kivenni a sablont. Egyébként itt egy oldal egy jeles amerikai tévészemélyiség honlapjáról, konkrétan Oprah Winfrey-éről. Remélem, elég a világhír bizonyításához: Dupla Dobos. – Lily15 ^üzenet 2008. november 11., 15:18 (CET)Válasz

Át kéne írni, mert úgy helyes, hogy Dobos-torta: http://www.e-nyelv.hu/2011-12-26/koznevesult-sutemenynevek/ – Radírpók ^vita 2016. június 29., 12:03 (CEST)Válasz