Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bináris 5 órával ezelőtt a(z) Rejtélyes jelenség témában
Kocsmafal – műszaki problémák szekciója

A műszaki szekcióban vitathatod meg a MediaWiki szoftverrel, HTML/CSS/JS/... kóddal, böngészőkkel stb. kapcsolatos ötleteidet, problémáidat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Hibák jelzésekor írd meg a böngésződ típusát, és hogy kaptál-e hibaüzenetet!

Amennyiben nem a Wikipédiához vagy a MediaWikihez kapcsolódó műszaki kérdésed van (például különböző számítógéppel kapcsolatos problémák), azt ne itt tedd fel, hanem keress fel egy, az ilyen kérdésekre szakosodott fórumot.

A magyar Wikipédiát különösen érintő MediaWiki-hibákat a Phabricatorön gyűjtjük.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Novemberi kihívás – dátumok

[szerkesztés]

Miért pont 1996? {{#time:Y. F j.|p96-03-12T08:31+00:00}} → 1996. március 12. – Bean49 vita 2024. november 2., 11:19 (CET)Válasz

Úgy tűnik, azért, mert az angol ábécé betűit a dátum elején nem veszi figyelembe (Sablonhomokozó-teszt I., II. A kettő között az a különbség, hogy a második nagybetűkkel is tesztel).
A kimenetben szereplő év azért 1996, mert ha 2 számjegy van megadva, akkor ha az első 7-nél kisebb, akkor 20-at ír elé, ha 6-nál nagyobb, 19-et. Alfa-ketosav vita 2024. november 5., 18:04 (CET)Válasz

Rejtélyes vesszőhiba

[szerkesztés]

A phab:T378871-ben jelzett hiba (rossz helyen van a vessző a címkék után) állítólag a common.css-ben van, de én nem látom át, mi módon. @Tacsipacsi, Bean49:? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 2., 17:38 (CET)Válasz

A vessző css-sel kerül oda, örökölve a címke formázását. [1] .mw-tag-marker::after – Bean49 vita 2024. november 2., 18:14 (CET)Válasz

Három ötletem van a probléma kezelésére:
  • Homokba dugjuk a fejünket. Én ezt tettem az elmúlt öt évben, mióta bekerültek a vesszők a keretbe. (Jó, lehet, hogy nem öt éve, de már egy jó ideje feltűnt, csak egyszerűen nem javítható, és nem éreztem olyan kardinális problémának, hogy bonyolultan javítsam.)
  • Eltüntetjük a vesszőket. Mivel CSS-sel vannak berakva, CSS-sel ki is szedhetők. A mi keretezésünknek köszönhetően vessző nélkül is látszik, hogy hol ér véget az egyik címke, és hol kezdődik a másik. És ez konzisztens lenne a mobilos felülettel is – a fent említett változtatás pontosan azért történt, hogy a mobilos felületen, ahol be vannak keretezve a címkék, el lehessen tüntetni a vesszőket.
  • Phabricatorön kérjük, hogy két duplán legyenek beburkolva a címkék – így a külső elemnek a végére oda lehet biggyeszteni a vesszőt, a belsőnek meg lehet keretet adni. Nem biztos, hogy megcsinálják egyetlen wiki kedvéért.
– Tacsipacsi vita 2024. november 2., 20:10 (CET)Válasz
Ágyúval nem lőnék verébre (#3), inkább a másodikat javaslom, mivel a keretnek köszönhetően a címkék grafikai elemnek is tekinthetőek. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 2., 20:17 (CET)Válasz
@Bencemac:? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 2., 20:20 (CET)Válasz
Mivel eddig én is csak átnéztem felette, a legjárhatóbb megoldást választanám (#2). Bencemac A Holtak Szószólója 2024. november 3., 09:36 (CET)Válasz

Tech News: 2024-45

[szerkesztés]

MediaWiki message delivery 2024. november 4., 21:49 (CET)Válasz

Mi szükség van az includeonly tagekre?

[szerkesztés]

Azt szeretném kérdezni, hogy mivel tud többet ez az egyértelműsítő lap, mint a többi: Victoria-sziget (egyértelműsítő lap)?

Ha a linket akarjuk eltüntetni, egyszerűbb szerintem levenni a zárójeleket. Nem egyedi eset, jó pár egyértelműsítő-lap van még, ami alkalmazza ezt a fura módszert. B.Zsolt vita 2024. november 5., 00:28 (CET)Válasz

Nekem ez barkácsmunkának tűnik. Az onlyinclude és az includeonly is a sablonokra való, nem a szócikkekre. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 09:56 (CET)Válasz

Karmela kisérletezett ezzel 2014-ben. Ahogy ő írta a szerkesztási összefoglalóba: "hogy be lehessen illeszeni a Viktória (egyértelműsítő lap)-ra". A közösség részéről nem lett elfogadott gyakorlat ez, így ezeket általában megszüntettük, de még jó pár helyen van ilyen. – Csurla vita 2024. november 5., 10:01 (CET)Válasz

Még 35 db maradt még, mikor rányomtam a botnál a stop gombra, nehogy indokolt legyen ez a furcsaság. miért illesztenénk be szócikket szócikkbe? Ha be akarjuk illeszteni, rakjuk át a sablon névtérbe. – B.Zsolt vita 2024. november 5., 10:46 (CET)Válasz

Ha van rá időd, szerintem takarítsd ki őket bátran, csak nézd meg, hogy a beillesztő lapok nem romlanak-e el. Szerintem a beillesztés helyett elég egy lásd még. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 10:50 (CET)Válasz

@Csurla: - Az ehhez hasonlókról tudsz valamit: 2024–2025-ös török női labdarúgó-bajnokság (első osztály) (Tabella szakasz)? – B.Zsolt vita 2024. november 6., 13:17 (CET)Válasz

Kategorizálási hiba

[szerkesztés]

Az infoboxok levédése után az összes bekerült (a kategória még nem frissült) a nem létező Folyamatosan sablonok kategóriába. Rpi153 vita 2024. november 5., 14:10 (CET)Válasz

Én nem ezt látom a kategóriában. :O Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 14:16 (CET)Válasz
Nálam is csak 3 lap van benne. Ettől függetlenül vagy a kategória léte hiba, vagy a neve. Bár lehet, h mindkettő. – Winston vita 2024. november 5., 14:17 (CET)Válasz
Szerintem azért van benne csak 3 db mert a kategória még nem frissült, pár példa: Sablon:Labdarúgócsapat infobox, Sablon:Gleccser infobox, Sablon:Síkság infobox, Sablon:Kanadai település infobox ami a sablon lapján belekerült a kategóriába. Rpi153 vita 2024. november 5., 14:24 (CET)Válasz

Remélhetőleg ezután jó lesz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 5., 14:45 (CET)Válasz

Javítottam. – Bean49 vita 2024. november 5., 14:53 (CET)Válasz

Forgalomban lévő pénznemek listája

[szerkesztés]

Fentebb már írtam egy másik szakaszban, hogy néhány cikk tele van includeonly és onlyinclude tagekkel. Többségükben felesleges, néha html komment helyett használták, valahol viszont a táblázathoz: Forgalomban lévő pénznemek listája. Valaki ki tudná bogozni a táblázat végét és wikiképessé tenni? B.Zsolt vita 2024. november 6., 13:47 (CET)Válasz

Kész. – Winston vita 2024. november 6., 15:54 (CET)Válasz

Kiléptet

[szerkesztés]

A számitógép újraindításakor a Wikipédia engem elfelejt. Be tudok ugyan lépni, de nem automatikus a beléptetés. Minden más beállításaim többségére emlékszik a gépem. Hogy van ez? OsvátA vita 2024. november 8., 06:01 (CET)Válasz

Lehet, hogy a böngésződben az van beállítva, hogy minden bezáráskor törölje a sütiket. Ez a legvalószínűbb. Más oldalakról is kiléptet? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 07:25 (CET)Válasz
A wikilapokról. A sütikre ránézek (ha megtalálom)... OsvátA vita 2024. november 8., 07:31 (CET)Válasz
Volt ugyan pipa a sütiknél, kivettem, de nem segített. A felejtéshez elég a Wikipédia kikap/bekap, és újra kattintani kell a belépéshez. Valahol van egy „jegyezze meg a beállításokat”, de azt nem találom. OsvátA vita 2024. november 8., 07:46 (CET)Válasz
Úgy tűnik, a globális beléptetésnél volt a hiba. De még tesztelem... OsvátA vita 2024. november 8., 08:58 (CET)Válasz
Hát izé. A számitógép újrainditása után el vagyok felejtve. OsvátA vita 2024. november 8., 09:08 (CET)Válasz
Nem tudom megoldani. Oldja meg az élet... OsvátA vita 2024. november 8., 16:07 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztő!

[szerkesztés]

Sziasztok!

Elég régóta automatikusan megerősített szerkesztő vagyok. Eddig a szerkesztéseim, új szócikkeim zöldként jelentek meg a Közreműködések lapon. Ez volt a jó!

2 napja azonban az új szócikkeim sárga színben jelennek meg! Lásd.: Noszticzius Zoltán és ma Nyirkos István.

"A lapnak nincs ellenőrzött változata, lehet, hogy még egyáltalán nem ellenőrizte senki a minőségét." Régen az új szócikkeim is zöldek voltak; autómatikusan ellenőrzöttek voltak.

Mi a hiba?

– Gbarta vita 2024. november 8., 14:31 (CET)Válasz

Ez a hiba. Mindenkinél ez van, nem csak nálad. Nekem is le kellett ellenőriznem a szerkesztéseimet magam után, pedig én is megerősített vagyok ezer éve. XXLVenom999 vita 2024. november 8., 14:34 (CET)Válasz

Az ellenőrzéseket bottal pótoltam, és igyekszem folyamatosan pótolni. A további részleteket ld. itt: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Új lapok ellenőrizetlenek. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 14:48 (CET)Válasz

Köszi! Gbarta vita 2024. november 8., 14:52 (CET)Válasz

Köszönöm az infót: Én is pont meg akartam kérdezni, hogy saját új szócikkem, és más megerősített szerkesztők új bejegyzései egy idő óta ellenőrizetlenként jelennek meg. Van járőrjogom, utólag tudom ellenőrzötté tenni. Érdemes a friss változtatásokat időnként megnézni, amíg el nem múlik a hiba. Akela vita 2024. november 8., 14:55 (CET)Válasz

Nem kell, én időnként megnézem bottal. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 14:59 (CET)Válasz

@Bean49:, van egy hasonló hiba az átnevezéssel, de nem találom, tudsz segíteni? Kocsmafal vagy phab ticket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 15:21 (CET)Válasz

Be van linkelve a jegyen: phab:T368380 FlaggedRevs: moved page gets unreviewed. Bean49 vita 2024. november 8., 15:25 (CET)Válasz
Köszönöm. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 15:31 (CET)Válasz

Sajnos az új átirányításokra nem működik, de ezek az új lapok listáján semn jelennek meg. Tehát egyelőre az átirányításokat kézzel kell ellenőrizni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 16:11 (CET)Válasz

A newpages-nek van redirect paramétere, csak akkor máshonnan kell kiindulni. [5] Bean49 vita 2024. november 8., 16:40 (CET)Válasz
Nem olyan elegáns, de működik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 8., 18:06 (CET)Válasz

Rejtélyes jelenség

[szerkesztés]

A Zasavska statisztikai régió szócikkben Hrastnik község és Litija község nem hajlandó bekékülni. A szócikket szerkesztésre megnyitva, előnézetben mindkét szócikk kék, olvasási nézetben piros. Nulledit nem használ. A 2021. április 7-i verzióban Hrastnik község kék. Azóta annyi történt, hogy a listához hozzáadtam Litija községet. Ugyanez a jelenség a {{Szlovénia községei}} sablonban is, bár abban nem történt szerkesztés. Van valakinek ötlete, mi okozhatja? Csigabiitt a házam 2024. november 9., 16:32 (CET)Válasz

Ha mindent jól értettem és azt néztem, amit te is írtál, akkor nálam minden jó! Úgy tűnik a te gépeden ragadt be valahol valami. Próbáld egy másik böngészővel is. – B.Zsolt vita 2024. november 9., 16:42 (CET)Válasz

Megnéztem másik gépen, sőt a mobilomon is. Kijelentkezve is ugyanaz. Csigabiitt a házam 2024. november 9., 16:44 (CET)Válasz

Nem voltak ellenőrzöttek (mint az új cikkek mostanság). Ellenőrzötté tettem őket. Persze attól még kék kellett volna legyen. Vépi vita 2024. november 9., 16:50 (CET)Válasz

Valami csoda folytán megoldódott. A Zasavska statisztikai régió szócikkbe betettem egy külön sorba Hrastnik községet, és csodák-csodája ez is kék lett és a másik kettő is. Törlés után úgy is maradt. Amit viszont még mindig nem értek az a sablon. Ahhoz nem nyúltam, mégis bekékült mindkettő. Csigabiitt a házam 2024. november 9., 16:52 (CET)Válasz

Fennebb írtam, mi volt az a csoda. Vépi vita 2024. november 9., 16:53 (CET)Válasz

Vajon miért nem lettek a szócikkek elenőrzöttek? Megerősített szerkesztő vagyok (sőt admin…). Ez egy új ficsör? Csigabiitt a házam 2024. november 9., 16:57 (CET)Válasz

Az előző szakasz tárgyalja. Én azt nem értem, hogy létező, új, de még ellenőrizetlen cikk miért piros. Ezt hozzá kellene kapcsolni az előző szakaszhoz, ugyanaz a hiba lehet. Vépi vita 2024. november 9., 17:00 (CET)Válasz

Valóban. Köszi. Csigabiitt a házam 2024. november 9., 17:08 (CET)Válasz

Ha nem használ a nulledit, akkor érdemes a purge-öt is megpróbálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 9., 22:03 (CET)Válasz