Szerkesztővita:Szasza/Archívum11

EZ A LAP EGY ARCHÍVUM. NE SZERKESZD, NE REAGÁLJ EZEKRE A HOZZÁSZÓLÁSOKRA!

Szia Szasza, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser after recently graduating from CEU in Budapest. I am the liaison between the Hungarian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Hungarian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Köszönöm szépen! Sam Chapman

Jó kérdés. Azt hiszem nem tudnám már azt a sorozatot reprodukálni mai kistérségi határokkal, az egy korai próbálkozásom volt és nincs meg a szükséges nyersanyag. Egy másik sorozat viszont elkészítendő, teljesen igazad van. Egy országos kistérség-térképet csinálok majd, aztán azt szét lehet majd vagdosni ugyanúgy mint a régit.

– Peyerk ^vita 2011. március 15., 22:09 (CET)Válasz

Kérésednek megfelelően képekhez licence hozzáadva ^vita

– Peyerk ^vita 2011. március 15., 23:32 (CET)Válasz

Helloooo!

Boldog 4. wikiszülinapot, drága Kolléga! Remélem a kiscsaj mellett sem hagysz el majd minket! ;) puszi, -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. március 17., 21:25 (CET)Válasz

Sok boldogságot - itt is, ott is! --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. március 17., 21:31 (CET)Válasz

Boldog szülinapot!!! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. március 17., 21:32 (CET)Válasz

Köszönöm szépen Mindenkinek! Jól esett! Szasza ^üzenet 2011. március 18., 06:40 (CET)Válasz

Szia, megtörtént az elfogadás. – Laci.d ^vita 2011. március 19., 18:06 (CET)Válasz

Szia Szasza! Tulajdonképp,egy ideje nem foglalkozom a wikipédiával. Most is csak véletlenül kerültem ide és ovasom üzeneted. Tégy úgy, ahogy jónak látod. Ez vonatkozik a Bárdos Veronika és Pintye Dávid képekre is. Köszi az értesítést. További jó munkát kívánok. Sóhivatal ^vita 2011. március 24., 17:31 (CET)Válasz

Üdv! Várássablont tettem a képre. Mint az látható, ez és a Commonson lévő, általad megjelölt két kép nem éppen egy és ugyanaz. Az itteni jól láthatóan kissé sötétebb, élesebb és nagyobb teret fog be, mint az amit megjelöltél a Commonson.Az világosabb , kissé halványabb és csak a vállától felfelé látszik az író. Nem ellenzem a jelenlegi kép törlését innen, ha előtte áttöltésre kerül a Commonsra, de akkor igen, ha egy másik (láthatóan nem ugyanarra a képre) van hivatkozva, hogy már ott megtalálható. 2011. március 20., 17:45 (CET)

Ok, bocsi! Vankod97 ^vita 2011. március 24., 19:27 (CET)Válasz

Bocs, nem akartam belekutyulni, csak láttam, hogy a két személy ugyan az! ;)

Köszi szépen, hogy átnevezted, és hogy szóltál (: barricade breaker ^vita 2011. április 3., 11:23 (CEST)Válasz

Szia! Ha gondolod segítek megírni az E.T. (Katy Perry-dal) cikket. Például az ilyen slágerlistás dolgokat elvállalnám szívesen. Üdv Kirtap92 ^vita 2011. április 7., 00:54 (CEST)Válasz

Szia! A The Fame Monster és az Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) borítói úgymond meghibásodtak. Pontosabban mikor kisképen láthatóak, akkor csíkosak és halványak. Mivel ezeket még te töltötted fel, így azt hiszem most is neked kéne újra feltölteni őket PNG formátumban és akkor jók lesznek. Merem remélni hogy a többi képnél nem fognak előjönni ezek a problémák. Üdv Kirtap92 ^vita 2011. április 10., 12:28 (CEST)Válasz

A Wikiszeretet című írás saját szerzemény vagy fordítás? :-) SirVivor ^vita 2011. április 23., 10:52 (CEST)Válasz

Szia. Köszi. :-) Írtam egyet a vitalapjára. SirVivor ^vita 2011. április 23., 13:31 (CEST)Válasz

Szia! Ha továbbítom neked az engedélyt adó e-mailt akkor levehető a törlésre jelölő sablon?--Szenti Tamás ^vita 2011. május 12., 19:15 (CEST)Válasz

Kedves Szerkesztőtárs

Kérlek nézz rá a lapra, másoltam bele Tőled.

--Duhos ^vita 2011. szeptember 9., 10:01 (CEST)Válasz

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados ^vita 2011. október 26., 10:59 (CEST)Válasz

Szia!

Öröm Téged látni! ;) Hát ha unatkoznál, akkor íme: Wikipédia:Kategorizálatlan szócikkek/Wikipédia. Lehet kategorizálni! ;) pusza, -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. december 27., 22:01 (CET)Válasz

Hát az tuti! Téged is nagyon jó látni! pusza, -- OrsolyaVirág^HardCandy 2011. december 28., 21:12 (CET)Válasz

Szia! A tartalomjegyzékeset visszavontam, lásd a lap tetején. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 16:04 (CET)Válasz

Most írtam fel nemrég, mert észrevettem, hogy ott vannak a tartalomjegyzékek is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 16:12 (CET)Válasz

Nem a kategorizálatlan, hanem az álkategorizált lapokat gyűjtöttem ki, ahogy a fejlécben áll, mert azok nem általában kategorizálnak normálisan. Szócikkeknél biztosan nem, a Wiki-lapoknál látni kéne a konkrét példákat. Ha ilyet találsz, ami valódi kategóriába van besorolva, ami nem a fejléc szerinti figyelmet igénylő kategória, vagy csak figyelmet igénylőbe, de mégis úgy jó, kérlek, jelezd nekem, hogy tudjam esetleg javítani. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 28., 16:33 (CET)Válasz

Szia! A 4-es metróé kuka. Nem találtam Jojóka vitalapján se semmit, hogy esetleg bénázott vagy mi, de ez nem lehetett komoly. A másik négyet este kinyomozom. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 18:30 (CET)Válasz

Az emberi szem munkalapja is kuka, megvan a végleges: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Emberi szem. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 18:31 (CET)Válasz

Al Neri-re ráírtam, hogy rossz jelölés. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 18:32 (CET)Válasz

Töröltem ezt is inkább. Anon jelölte, bénázás-kategória. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 19:18 (CET)Válasz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A Tirol-Vorarlberg-i hadjárat kuka lehet, nem is volt eljárás sem. Ez is bénázás lehet. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 18:34 (CET)Válasz

A bögölyféléket Denes Feri maga vette le itt. Ráírom, hogy visszavont jelölés. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 18:47 (CET)Válasz

Illetve ezt is inkább törölni kéne, mivel nem volt eljárás. Tehát ha egyszer lesz újra, akkor nem kell másodszorinak lennie. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 18:48 (CET)Válasz

Megvan. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 19:16 (CET)Válasz

Látom, ezerrel kategorizálod a kiemelési munkalapokat. Felveszem a lezárási programba, hogy egyből rájuk tegyem lezáráskor az archivált kiemelési elj-k kategóriát. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 19:36 (CET)Válasz

Igen, persze. Csak lezáráskor teszem bele. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. december 28., 19:39 (CET)Válasz

Szia! Kérlek nézz rá a kiemeltszavazásra, és szavazz a cikkekre! A karbantartóverseny miatt eléggé lecsappant a számunk, és szükség volna a te részvételedre is. Szajci ^pošta 2012. március 21., 09:40 (CET)Válasz

Köszönöm!
Nem akarok szabadkozni: igazán jólesik az elismerés! Már csak azért is, mert a fő névtérben nagyon kevés munkát végzek, amit pedig mégiscsak kellene csinálni...
A Tudakozót nem tekintem a magaménak, de úgy érzem, igazából ez a nekem jól fekvő terület - és többen is meg vagytok a tevékenységemmel elégedve! Ezért örülök!
Emellett remélem, hogy büszkeségem ellenére azért szerénynek is látszom!

Van egy kérdésem! A díj felirata („Az eredeti barnstar”)... - nem tudom, hogy mit jelent!
Sem azt, hogy barnstar, sem azt, hogy eredeti! Van erről leírás? Én ezzel még nem találkoztam. Te találtad ki ezt a díjat? Nekem?
Kik adnak díjat? Vannak Wikipédia-kitüntetések?
Ha sok a kérdésem. akkor... elegendő nekem a díj nevének magyarázata! Mégegyszer köszönöm! - vitorla^vita 2012. január 4., 22:55 (CET)Válasz

Hali! A kislemezek és albumok bírótóképeit miért teszed be a Queen-albumok és Queen-kislemezek kategóriákba? Szerintem semmi értelme, egyszerűen csak meg fog duplázódni a kategória tartalma, és tele lesz tömve a képekkel, amiknek semmi keresnivalójuk ott. Ha már, akkor inkább Queen borítók kategóriát kellene létrehozni. Peligro (vita) 2012. január 11., 18:55 (CET)Válasz

Szia! Úgy gondoltam elférnek ott, felesleges ezeknek új kategóriát létrehozni, hiszen a kislemezek és az albumok részét képezik. Szasza ^üzenet 2012. január 11., 18:59 (CET)Válasz

Szerintem nincs sok keresnivalójuk ott, csak növelik a kategória átláthatatlanságát. Bár nekem mindegy, annyira nem zavar, hogy ne tudnák miatta aludni... Peligro (vita) 2012. január 11., 19:02 (CET)Válasz

Bár nem tudom miben merül ki a "fölösleges" jelző: mit spórolunk vele ha nem hozunk létre új kategóriát? Időt és energiát nem, mert így is végigmész minden egyes lapon, és beírsz egy kategóriát (függetlenül attól, milyen kategóriát írsz be). --Peligro (vita) 2012. január 11., 19:05 (CET)Válasz

Nekem is mindegy, nem erőszakoskodom, elkezdtem kicsit rendbe tenni a képeket, közel 9000 fájlon nincs összegzés, gondoltam egy kis kategorizálás is belefér. De ha azt mondjátok, hagyjam, hagyom. Nem fogunk ezen összeveszni Szasza ^üzenet 2012. január 11., 19:07 (CET)Válasz

Azt nem mondom, de szerintem jobb lenne, ha a "Queenkislemezek" és "Queen-borítók" kategória helyett a "Queen lemezborítók" kategóriát írod be. Peligro (vita) 2012. január 11., 19:12 (CET)Válasz

Szia! Több képet elláttál problémás kép sablonnal. Kérlek, ilyenkor értesítsd a feltöltőt, hogy probléma van a képpel, és hivatkozz a WP:FÚ-ra. Üdv. Tambo ^vita 2012. január 16., 09:10 (CET)Válasz

Lokkor (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) --Karmela posta 2012. január 20., 16:01 (CET)Válasz

Szia!
Akkor tudnál valamilyen képet ajánlani, hogy azt a filmet valahogyan ábrázolni lehessen. Mert oké Commonson van egy-kettő, a filmmel kapcsolatos kép, de egyik sem olyan mint például az angol szócikké. Viszont ha például azt akarnám betenni, amit az angol is használ, akkor azt nem engedélyezi, és a kép helyére kiteszi, hogy "250 px" vagy vmi. ilyesmi. Egy kis felvilágosítás nem ártana ilyen téren, mert bár mindannyian hivatkozzátok nekem a felküldési útmutatót, aminek ide vonatkozó részeit el is olvastam, de sokkal nem lettem okosabb.
Üdvözlettel: --FirstTBull ^vita 2012. január 22., 19:52 (CET)Válasz

Szia! Nem találtam ilyen levelet az otrs-ben, szerintem csak úgy odaírta a user. Ha esetleg volt is személyes kontaktja valakivel a Sonynál, engedély nem jutott el hozzánk. Kuka. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 23., 20:12 (CET)Válasz

Törlésre jelölni szerintem nem kell. Tegyél rá egy nincsengedély sablont, és öt nap után kuka. Esetleg a feltöltőnek hagyj egy üzenetet, bár nem valószínű, hogy jelentkezni fog. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. január 23., 20:17 (CET)Válasz

Szia, megadtam a Szirtes János szócikkhez tartozó SzirtesJanos2012.jpg-hez licencet (saját készítésű fotó), de először csináltam ilyet. Megtennéd, hogy ránézel? Köszi, üdv! Eveamill ^vita 2012. február 26., 20:47 (CET)Válasz

Hát Szasza, őszinte leszek... a sok kezdő jelentkező miatt én nem szívesen adnék képfeladatokat a kezükbe. Ki tudja, mit írnának és hova. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 11., 08:25 (CET)Válasz

Az nekem már késő, ha egy járőr napok vagy hetek múlva rájön, hogy nem jó, amit a kezdő user csinált. Arra viszont nincs kapacitás, hogy minden egyes cikket ellenőrizzek, csak szúrópróba fér bele. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 11., 19:37 (CET)Válasz

Erre lehetne csinálni egy különdíjas részversenyt a 2. héten pl. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 11., 19:39 (CET)Válasz

Maga a járőrös-ellenőrzős témában igazad van, csak a saját munkámra gondolván az több időt kíván, hogy egy képnél ellenőrizzem, jól, jót írtak-e, mint egy egyéb cikknél. Bár Vince a képellenőrzésbe beszáll...- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 11., 19:50 (CET)Válasz

Szia! Olvastam, hogy írtál a képek miatt. Hogyan kell licencet szerezni, mert két ember van, akiktől kaptam képet, mindeketten engedélyezik a képek feltöltését, megjelenítését. De, ezt hogyan kell bizonyítani? Várom válaszod. Üdv. Csaby

Hát ez jogos. Valami olyan rémlik, hogy először bekategorizáltam a főkatba, aztán kitaláltam mellékkatokat hozzá és aztán úgy felejtettem. Rendbe teszem. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. március 13., 19:49 (CET)Válasz

Szia, rendbe tettem, köszönöm, hogy szóltál! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2012. március 15., 21:18 (CET)Válasz

Szia! A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a karbantartó versenyben való részvételedet. Eme adatlap kitöltése után elküldenénk számodra egy apróságot köszönetképpen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. április 8., 00:01 (CEST)Válasz

Sajnálattal értesítelek, hogy az általad készített sablon hamarosan törlésre kerülhet (ez nem jelenti azt, hogy törlésre lett jelölve) a következő okok miatt:

• leváltott sablon - ezt a sablon már leváltotta az navbox sablondokumentációja (Sablon:Navbox sablondokumentációja)

Ez voltam, én voltam: The Sixth Ypsylon ^{Čo je problem?} 2012. július 23., 21:09 (CEST)Válasz

Szia!

Segítséget szeretnék kérni. Még amikor csak nézegettem a cikkeket megláttam a Lady Gagáról készített cikkeket. Megnéztem a képeket stb. Mióta én is szerkesztek cikkeket nagyon zavar, hogy nem tudok lemezborítókat feltölteni, mert ugye jogvédettek. Mikor megnéztem a Lady Gaga kislemezekhez tartozó borítókat, én is megpróbáltam de letörölték. Tudom, hogy nagyon buta a kérdés, de hogyan tudok feltölteni egy jogvédett képet úgy, hogy ne töröljék le? Nagyon megköszönném, ha megválaszolnád nekem.

Üdv: Fazekasricsi

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. március 17., 11:54 (CET)Válasz

Gratulálok! --Karmela posta 2013. március 17., 20:27 (CET)Válasz

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 16:49 (CEST)Válasz

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Debreceni Református Kollégium szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. Ercsaba74 ^vita 2013. december 16., 19:55 (CET)Válasz

Szia Szasza!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 21., 10:46 (CET)Válasz

Szia! Ez a kép problémás, nem biztos, hogy szabad felhasználású. A vitalapján leírtam, miért nem. --Regasterios ^vita 2014. július 8., 17:18 (CEST)Válasz

Szia, te töltötted föl a Fájl:Somogycsicsó templom.jpg képet, és azt írtad oda, hogy ez a Szent Vendel római katolikus templom. Ez 100%? Biztos? Csak mert van pár méterrel odébb egy másik templom is, ami előtt áll egy kőkereszt, ez előtt pedig nem áll, és az evangélikusok előtt nem szokott, a katolikusok előtt meg szokott. És van a faluban evangélikus templom is. Tehát én azt gyanítom, hogy a te képeden az van. Ráadásul a nagyvofely oldalon az evangélikus templomhoz Rákóczi u. 4-et írnak, és a Google utcaképen jól látszik, hogy a másik templom száma 2-es, tehát ez is megerősíti, hogy a te képeden az evangélikus van. Zerind ^üzenőlap 2014. szeptember 10., 20:24 (CEST)Válasz

Szia! Boldog 8. wikiszülinapot! -Inupiat4212^Igloo 2015. március 17., 18:21 (CET)Válasz

Üdv! Kérhetnék egy ellenőrzést, illetve jóváhagyást az alábbi wikipediára?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Mészáros_László_(költő)

Köszönettel: Mészáros László

Nem tudom, látod-e, de boldog 10. évfordulót! Xia Üzenő 2017. március 17., 10:23 (CET)Válasz

Köszönöm! 😊 Szasza ^üzenet 2017. március 18., 16:10 (CET)Válasz

Én is, én is! – OrsolyaVirág^HardCandy 2017. március 18., 16:25 (CET)Válasz

Köszi! 😁 Szasza ^üzenet 2017. március 18., 20:54 (CET)Válasz

Szia! Ezt a hangfájlt kérlek, rövidítsd le max. 23 mp-re. A WP:NEMSZABAD szerint egy audiofájl hossza max. 30 mp-es lehet, vagy az eredeti mű 10%-a, amelyik rövidebb. Mivel a cikk szerint 230 mp-es a dal, az utóbbi érvényes. – Regasterios ^vita 2018. július 5., 15:40 (CEST)Válasz

@Regasterios:: Szia, köszönöm, hogy szóltál, ez valamiért a feltöltéskor elkerülte a figyelmemet. Javítani fogom! Szasza ^üzenet 2018. július 5., 18:47 (CEST)Válasz

Amikor feltöltötted, még nem volt ilyen szabály. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2018. július 5., 18:51 (CEST)Válasz

@Regasterios: Szia! Kész. Szasza ^üzenet 2018. július 5., 19:10 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen. – Regasterios ^vita 2018. július 5., 19:11 (CEST)Válasz

Bocsánat, még egy dolog: lehet egy kérésem? Néhány hete megpróbáltam lerövidíteni a Fájl:Bonnie tyler believe in me.ogg-t. A Bazsi888 által feltölött hangfájl elejéről szerettem volna levágni hét másodpercet, de mindig csak a végéről sikerült valamiért? Sosem szerkesztettem még korábban hangfájlt, nyilván azért bénáztam. Ha megkérlek, megcsinálod ezt is? Megköszönném. – Regasterios ^vita 2018.

@Regasterios: Szerintem tökéletes volt a te verziód is, de ezt csak a feltöltés után néztem meg. Ha lesz még ilyen, szólj nyugodtan, szívesen segítek a vágásban. Szasza ^üzenet 2018. július 5., 19:38 (CEST)Válasz

Jó ég, mi a fene, tényleg! Pedig én még órákkal később is lepróbáltam, és akkor is úgy játszotta le, mintha a végét vágtam volna le a hangfájlnak. Pedig vagy tucatszor frissítettem a lapot mindenféle módon. Elnézést akkor, hogy ezzel fárasztottalak, és köszönöm még egyszer. – Regasterios ^vita 2018. július 5., 19:44 (CEST)Válasz

Szia! Ebből sajnos le kellene vágni 6 mp-et, mert a dal 244 mp-es: Fájl:Lady GaGa-Just Dance.ogg. – Regasterios ^vita 2018. július 10., 00:18 (CEST)Válasz

@Regasterios: Hali, megvágtam, remélem jól sikerült. Szasza ^üzenet 2018. július 10., 20:04 (CEST)Válasz

– Burumbátor ^{Súgd ide!} 2018. július 14., 17:27 (CEST)Válasz

Szia! Kérlek, annyiban mindenképpen segítsd az adminok munkáját, hogy ha megtalálsz egy képet a Commonsban is, akkor az itteni változat törlésre jelölésével együtt cseréld is ki a linkeket a szócikkekben (ha nem azonosak). Már csak azért is, nehogy linkcsere nélkül kerüljön sor a törlésre. Köszönöm a felesleges fájlok felkutatását. – Regasterios ^vita 2018. július 22., 23:14 (CEST)Válasz

Szia Szasza! Azzal nem segítenéd az adminisztrátorok munkáját, hogy újra adminisztrátor leszel? Megtisztelő lenne, ha jelölhetnélek. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. augusztus 22., 16:14 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász:: Szia! Köszönöm, hogy gondoltál rám. Én is nagyon örülnék, ha ismét az adminisztrátorokat segíthetném, de sajnos csak nagyon kevés időt tudnék itt tölteni, ezt láthatod is a szerkesztéseim számán. Talán kicsit később, addig is mint járőr tevékenykednék tovább. Úgy gondolom egy adminisztrátornak sokkal több időt kell a Wikipédiára szánnia, mint amennyit én most tudnék. Megértésed köszönöm. Szasza ^üzenet 2018. augusztus 22., 16:24 (CEST)Válasz

Természetesen! Amikor úgy érzed, itt az idő, csak szóljál! :-) (Amúgy pont azért gondoltam a posztot, hátha azzal többet lettél volna itt -- egy kis manipulatívitás lett volna, csak nem jött be) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. augusztus 22., 16:27 (CEST)Válasz

Szia! Ha megkérlek, ki tudnál vágni ebből a hangfájlból egy max. 27 mp-es részletet? – Regasterios ^vita 2018. december 8., 21:38 (CET)Válasz

@Regasterios:: Szia, valahogy elkerülte a figyelmem az e-mail amit a rendszer küldött, itt meg nem jártam. Szasza ^üzenet 2018. december 15., 11:14 (CET)Válasz

Szia Szasza! Igazad volt meg jogos is volt, az tény, de azért máskor ha valami töröltetni akarsz, egy nappal előtte szólj még, hogy ha még egy napon belül nem lesz megírva, törölve lesz, viszont neked a szavamat adom, hogy legközelebbi esettől al-lapon lesz, vagy nem nyilvános felületen össze írom, azt azonnal létre is hozom. Bocsánatot kérek s szedlacseknéért, ne hari érte. Vakondka ^vita 2018. december 27., 18:19 (CET)Válasz

Gg. Any, Szasza: Jól van, oké, rendben, elfogadom a kéréseiteket, meg a megjegyzéseiteket, bocsássatok meg a szedlacsekné küldésekért, bár már visszavontam azokat, ez esetben én hibáztam, csak túl reagáltam a dolgot, nem tudom miért, de valami miatt, ez is érzékenyen érintett. Vakondka ^vita 2018. december 27., 22:23 (CET)Válasz

@Vakondka:: Nem haragszom, nem vagyok az a sértődős típus. Mindenkinek vannak olyan napjai, amikor kicsit érzékenyebb a kelleténél. Velem is volt már így. Viszont legközelebb tényleg használj allapot, én is sokszor azon dolgozom. Szép napot! Szasza ^üzenet 2018. december 29., 07:37 (CET)Válasz

Szia Szasza! Megkérdezhetem, hogy miért vontad vissza a saját hibám javítását az Amazilia oldalon? VC-s^üzenet 2018. december 30., 22:38 (CET)Válasz

Köszönöm! VC-s^üzenet 2018. december 31., 01:22 (CET)Válasz