Szerkesztővita:Norbert79

Szia, raktam egy {{építés alatt}}^(?) sablont a cikk tetejére, ezzel szoltuk jelölni, ha még nincs kész egy cikk. Kérlek ne hagyd rajta túl sokáig. Ne felejtsd majd el feltüntetni a felhasznált forrásaidat a szócikk végén egy Forrás fejezetben. Jó szerkesztést! – Timish ^levélboksz 2009. május 25., 16:15 (CEST)Válasz

Jó munkát kívánok hozzá! Ha bármiben tudok segíteni, szólj nyugodtan. Vitalapokra írt üzenetiedet négy hullámvonallal ~~~~ tudod automatikusan aláírni, így mindig tudja a címzett, hogy pontosan kitől, és mikor érkezett üzenete. Az aláírásodat kedvedre formálhatod a felső Beállításaim menüben. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. május 25., 16:22 (CEST)Válasz

Super Sidekicks: Új bejegyzéseket írtam 2009.06.03-án a szócikkhez, sajnos még messze a vége a szerkesztésnek, most barátkozom az infoboxokkal. Kicsit tovább tart, mint reméltem volna, remélem hamarosan elérem a végét. Norbert79 ^vita 2009. június 3., 18:18 (CEST)Válasz

Szia, kérlek légy óvatosabb a képekkel, lásd: Fájlvita:Ss1.png. Wikipédia:Felküldési útmutató oldal segít eldönteni. A kép, amit feltöltöttél jogvédett, a korlátozott engedély a honlap szerint magánfelhasználásra vonatkozik, a wiki viszont nem az, és ráadásul nem is non-commercial, mert a wikin szereplő szabad licences dolgok bizony eladhatóak. – Timish ^levélboksz 2009. június 3., 23:59 (CEST)Válasz

Hmm, rendben, de most mondok egy következő szitut: tegyük fel nekem van egy legális másolatom a játékból, s csinálok egy képet róla. Tegyük fel felteszem, az legális, ugye? Honnan tudod nyomonkövetni, hogy tényleg eredeti forrásból került e fel, vagy pedig nem legális forrásból? Jelen esetben tényleg a klov.com-ról szedtem a képet, mert ha megnézed, azt hiszem az olasz bejegyzésnél is egy a klov.com-ról származó kép szerepel a játéknál. Beszéljünk majd erről kérlek egyszer online is, ha lesz kis időd, mert úgy érzem nem teljesen tiszta mit vár el tőlem a Wikipédia, s mi az amit én tudok adni.

Norbert79 ^vita 2009. június 4., 10:08 (CEST)Válasz

A szerzői jog sajnos nem ilyen egyszerű. Hiába van legális másolatod egy játékról, az a játék attól még jogvédett, mint ahogy a benne szereplő képek, és a róla készült screenshotok is jogvédelem alá esnek. Olyan ez, mint az albumborítók esete, hiábaveszed meg drága pénzért az albumot, és scanneled be a borítóját, attól az a kép még nem a te jogtulajdonod lesz, mert a borítót magát nem te tervezted - mint ahogy a játék grafikáját sem. Akkor hazsnálhatod a játékról készült screenshotot, ha a játék jogtulajdonosa (kiadója?) engedélyt ad rá. Van például olyan furi helyzet, hogy a papírpénzek rossz minőségű, minta feliratú másolatait is elvileg csak a grafikus hozzájárulásával lehetne feltölteni (más kérdés, hogy a megrendelő az állam). Ugyanígy nem lehet például egy kortárs festményről készített képet szabad licenc alá tenni a festő beleegyezése nélkül - hiába készítetted te a képet, a képen szereplő tárgy jogvédelmet élvez. Ha egy kép mellett nem szerepel az explicit jelzés, hogy tejesen szabadon használható, akkor az a tanács, hogy ide nem szabad feltölteni - kivéve, ha sikerül hozz engedélyt szerezni. (Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek). Általában szoktak valamilyen engedélyt adni, ha kéri az ember, meg kell próbálni. Nagyon fontos: a jogvédett kép eredeti jogtulajdonosa adhat engedélyt, tehát ha egy másik honlap jogtalanul hazsnál egy képet, és onnan veszed le, hiába adnak ők rá engedélyt, ha nem az övék a kép... És persze, az, hogy más is ellopja a sajt hnlapjára, nem jelenti azt, hogy akkor már ide is feltölthető A Wikimedia nagyon komolyan veszi a szerzői jogot, minden necces tartalmat eltávolítunk. Persze van, ami fölött elsiklik a figyelem néha, de csak idő kérdése, hogy kipucoljuk az összes ilyen képet. Vannak, amik egyelőre megtűrtek, mert nem egyértelmű a jogi szabályozás, ilyenek a {{logó}}^(?) vagy {{filmkocka}}^(?) sablonnal ellátott képek pl. Ha nem vagy biztos abban, hogy egy kép, amit találtál a neten, hazsnálható-e itt, nyugodtan kérdezz rá a Wikipédia:Kocsmafal (képek) oldalon, a jogtudoraink segítenek. És persze, akkor sem kell elkeseredni, ha nincs szabad kép egy szócikkedhez, ez nem von le semmit a szócikk értékéből! Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. június 4., 11:43 (CEST)Válasz

Ja, olaszok: minden országban más a szabályozás, elképzelhető, hogy náluk engedélyzettekaz ilyesféle képek, - vagy oda is rosszul van feltöltve és még nem vették észre :) Enwiki pl. hazsnálhat ilyen képeket fair use címszó alatt (csak illusztrál, kis felbontású, nem commercial, stb stb.), de a magyar jogrendszer sajnos nem ismeri ezt a fogalmat, így más wiki fair use-os képét nem szabad áttölteni ide. :( – Timish ^levélboksz 2009. június 4., 11:45 (CEST)Válasz

Timish, hali megint! Nos, eltartott egy ideig, de szereztem hivatalos engedélyt. Nem egy formalevél, de elvileg az SNK sales embere küldte arról a címről, amit az SNK használ. Hova illesszem be, vagy hogy kezeljem a hivatalos engedélyt arra, hogy képernyőmentéseket tölthessek fel? Megvan minden levélváltás. Tudsz segíteni abban, hogy ezt valahogyan ide berakjam? Előre is köszönöm!

Norbert79 ^vita 2009. június 18., 17:36 (CEST)Válasz

Kiegészítettem az operációs rendszerek listáját, illetve korrigáltam Windows esetében a minimális követelményt. – Norbert79 ^vita 2010. július 6., 16:27 (CEST)Válasz

Le kellene zárnod az aláírásodban a font, i és b parancsokat, mert így autoamtikusan minden utána következő hozzászólást kékre, boldra és italicsra változtat :D – Timish ^levélboksz 2009. június 4., 11:47 (CEST)Válasz

Szia, az engedélyt a permissions-hu@wikimedia.org címre kell küldeni. Egy kolléga fog neked küldeni egy úgy nevezett OTRS számot, amit majd be kell illeszteni a licenc alá. Ha megkapod az OTRS-számot, írd meg nekem, és megcsinálom neked a sablont, amit licencként tudsz majd a képekhez használni. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. június 18., 19:15 (CEST)Válasz