Ilevanat

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
• Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
• Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić   na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 04:40, 18. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Ilevanat, zamolila bih za malo više pažnje prilikom uređivanja i uporabu gumba "Prikaži kako će izgledati" (nalazi se pokraj "Sačuvaj stranicu") tijekom uređivanja članka i tek nakon svih predviđenih izmjena u članku, njegovo snimanje. Učestalim snimanjem zatrpava se povijest članka, nedavne promjene, ali i svaka se promjena koja je snimljena mora posebno označiti pregledanom, što suradnicima koji bi trebali pregledavati članke otežava rad i oduzima nepotrebno slobodno vrijeme koje nam je svima kao volonterima ograničeno i dragocjeno. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 02:18, 21. veljače 2011. (CET)Odgovor

[1] U ovom slučaju nije "slijedeća" (jer to je nešto kao na njemačkom "folgende", onaj koji slijedi), nego "sljedeća" (nächste, idući, onaj koji je idući u nizu, koji sad dolazi na red). Kubura (razgovor) 03:40, 26. veljače 2011. (CET)Odgovor

To je česta tema u jezičnim savjetnicima, a čini mi se da je bila i u emisiji "Govorimo hrvatski". Znaš, ona na Hrvatskom radiju prije vijestiju. Kubura (razgovor) 03:44, 27. veljače 2011. (CET)Odgovor

Nisi naveo poveznicu, a računaj na to da pogrješka može biti rezultat rada osobe koja je unosila tekst. Strojopisna pogrješka. Softverska provjera ne pomaže, jer su obije riječi pravilne u smislu da i jedna i druga nešto znače, što zavarava program; no očigledno da im ondje nije mjesto. Kubura (razgovor) 03:07, 28. veljače 2011. (CET)Odgovor

 

 Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju. Članak brzina, 20. veljače 2011..Kubura (razgovor) 05:08, 28. veljače 2011. (CET)Odgovor

Ilevanat, pogledat ću pa vidjeti je li bolje ukloniti međuwikipoveznice ili ostaviti. Već se izvrsno snalazite po Wikipediji. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 23:56, 19. ožujka 2011. (CET)Odgovor

Ilevanat, evo premjestila sam na moment sile. Više o premještanju može se pročitati ovdje, ili ponovno mene zamoliti za pomoć. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 02:55, 26. ožujka 2011. (CET)Odgovor

Ileavanat, u ovome trenutku ni ja ne znam kako bi se u opcijama tražilice to moglo promijeniti. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 02:14, 28. ožujka 2011. (CEST)Odgovor

Premda ste od struke, slobodno promjenite naziv. Samo kliknete na "ukolni promjene" i stvar rijesena. Nema razloga za rasprave. Ima samo jako puno razloga za daljne usavrsavanje wikipedije. Newtona sam vratio nazad a vi slobodno ispravite sto treba. Na kraju me je potaknuo ova clanak Newtonovi zakoni gibanja pa sam mislio da je samo doslijedno pisati Newton. Kad god najdete ociglednu gresku ili glupost mislim da se najbolje rijesi po kratkom postupku. Dobro dosli na wiki, i pomozite i Vi da bude sto bolja! Posla ima i previse. Bok, --Croq (razgovor) 10:15, 10. travnja 2011. (CEST)Odgovor

Suradniče:Ilevanat, ispričavam se. Ispravljeno [2], nadam se da je sada sve u redu. Zbog toga je dobro da pratite stranice koje uređujete, nekada (rijetko) se dogode greške, nenamjerne, gotovo da je neizbježno na obujam radova, a i zbog materije same, jer nismo upoznati sa svim poljima na kojima radimo u potpunosti (znanje kao takvo je ograničeno). Slobodno upozorite bilo koga ako je napravio grešku bez obzira na "iskustvo". Hvala Vam što doprinosite na hr wikipediji, nadam se da ćete potaknuti i neke od Vaših učenika za rad na wikipediji, ili pak pokrenuti nekakav razredni projekt (već smo ih imali nekoliko) u svezi stvaranja i poboljšavanaja članaka iz nekog polja na hr wikipediji. Još jednom se ispričavam i zahvaljujem na "packama". --Dome (razgovor) 09:46, 30. travnja 2011. (CEST)Odgovor

Ilevanat, pokretanje rasprave bi bilo neuobičajeno. Premda ima sličnih slučajeva (npr. Wikipedija:Wikiprojekt željeni članci/Tablica ili starija verzija Wikipedija:Željeni članci) na hr wiki kada se pozivalo suradnike na konkretnu akciju, te čak da je to rezultiralo plodom. Premda se u navedenim primjerima igralo na temu željenih/traženih članaka a ne na proširivanje postojećih mrva, malih ili slabo referencama podloženih članaka. Mrve su recimo to tako problem jer premda o nekom članku postoji enormna količina i referenci i podataka koji se mogu lako pronaći suradnik stvori „samo“ mrvu i ostavi je takvom dokle netko tko je dovoljno zainteresiran ne popravi članak iz temelja. Kao patroler na hr wiki mogu samo s vremena na vrijeme ukoliko se sjetim koje (a sjetiti se svega vjerujte ne mogu) popravljati i proširivati mrve. Primjera radi ima suradnika koji rade samo mrve Posebno:Doprinosi/Kosmetic i tome je teško stati u kraj. Ne možemo nekome zabraniti da napravi mrvu.

Pošto se radi o dobrovoljnim doprinosima suradnika, Vašim pozivanjem na uređivanje, proširivanje i stvaranje članaka određenog područja (teme) eventualno bi mogli senzibilirati suradnike koji se bave istim i sličnim temema da Vam se priključe u radu a vjerujte da je takvih jako malo (znam da zvuči obeshrabrujuće). Popratite ukoliko ste u mogućnosti stranicu Posebno:Nedavne promjene da vidite o kojem broju se suradnika radi koje zanima uređivanje tema vašeg zajedničkog interesa. Uzmite u obzir da hr wiki iako ima preko 72 500 prijavljenih suradnika tek je njih oko 600 aktivno u zadnjih mjesec dana a od toga možda njih tek 50tak uređuje wikipediju konstantno duže vremena i sa većim doprinosima i da su to uglavnom automatski patrolirani suradnici, patroleri i admini Posebno:Statistika. Možda vrijedi pokušati sa Vašom idejom, čak ću i osobno pomoć koliko mogu. --Dome (razgovor) 09:23, 2. svibnja 2011. (CEST)Odgovor

Oooo, pa tko je to nami doša! Pa di si čoviče, nismo te vidili sto godina! :) Kubura (razgovor) 03:08, 20. veljače 2012. (CET)Odgovor

Tja, dolazi proljeće (hvala na dobrodošlici)--Ilevanat (razgovor) 01:11, 21. veljače 2012. (CET)Odgovor

[3] Prijo, ako smatraš da se more o tome napisat članak, samo naprid! Kubura (razgovor) 03:15, 27. veljače 2012. (CET)Odgovor

Ilevanate, koliko vidim dva najveća doprinositelja članku o kosini jesu Lasta i Samograd, a oba su prema njihovim doprinosima donekle prisutni. Primjedbe i prijedlozi napisani su na stranici za razgovor, predlažem Samogradu (koji je napravio najveće preoblikovanje članka) ostaviti poruku da pogleda stranicu za razgovor i ako ima koji prijedlog neka ga napiše. Članak trenutačno nema niti jedan izvor, a svako je poboljšanje sadržaja pohvalno i poželjno. Zamolila sam još jednog kolegu da pogleda članak i možda napiše svoj komentar. Ilustracije se također mogu zamijeniti boljima. Lijep pozdrav i hrabro naprijed :-)) --Roberta F. 21:51, 14. ožujka 2012. (CET)Odgovor

Pa nadodaj u članak što nedostaje, ispravi što je pogrješno. Jednostavno, zar ne?
Ako namjeravaš obrisati veću količinu sadržaja, zgodno bi bilo objasniti na razgovoru o tom članku zašto si to napravio. Kubura (razgovor) 01:27, 24. ožujka 2012. (CET)Odgovor

Čestitam na sjajno napravljenom članku! Ostale svjetske " kosine" na wikipedijama mogu se sakriti pred ovim člankom. Pozdrav! Samograd

Pozdrav nespavačima! Kubura (razgovor) 03:08, 7. kolovoza 2012. (CEST)Odgovor

[4] Možete u članku navesti onako kako ste naveli na SZR.
"Brzina (o kojoj govori ova pogrešna rečenica) je derivacija vektora položaja po vremenu, a iznos brzine je derivacija puta po vremenu. Zbog spoznajnih mogućnosti učenika, kad školski sustav kod djece počinje izgrađivati prve predodžbe o pojmu brzine, koristi se definicija "Brzina (znak v) je fizikalna veličina određena kao količnik prijeđenog puta i vremena utrošenog za to". Školski sustav poslije dorađuje definiciju primjereno uzrastu učenika."
Šta Vam se čini? Kubura (razgovor) 14:54, 13. ožujka 2017. (CET)Odgovor

• Smatram Vaše primjedbe vrlo konstruktivne, ali sam kao inžinjer trenutno na terenu u Rusiji, pa ću potpuno odgovoriti za jedno 2 mjeseca. Pojmove uzimam iz Hrvatske enciklopedije jer oni pokrivaju najveće područje, ali nije problem ubaciti i Vaš pojam, kažem to ću kasnije. Lijepi pozdrav – Mmarre (razgovor) 03:54, 17. ožujka 2017. (CET)Odgovor

• • Molio bih da se pregleda članak Radijvektor i ako ima još neka primjedba slobodno mi recite. Smatrat da su ove do sada sve na mjestu. Lijepi pozdrav – Mmarre (razgovor) 16:23, 22. svibnja 2017. (CEST)Odgovor

Mislim da su se malo pomiješale kruške i jabuke. Ono što sam napisao je da je (najblaže rečeno) podcjenjivački pisati da HE piše gluposti (vidi SZR predmetnog članka). Kao nadopuna mom komentaru je dopis uredništva HE (na istoj SZR) koji objašnjava ciljanu publiku, a među njom su zasigurno manjim dijelom osobe od struke. Budući sam (po pitanju fizike) dio te iste ciljane publike, nemam argumenata da bih dublje raspravljao o dotičnom članku i njegovu sređivanju.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:04, 23. ožujka 2017. (CET)Odgovor

Iskreno: ne pričam nešto o čemu nemam znanja. Fizika mi je kroz školovanje bila (najčešće) vrlodobar, ali kad bi se ocjenjivalo koliko me zanimala – iskreno, pao bih svaku godinu, tako da sumnjam da ću sudjelovati na SZR članka. Zašto sam reagirao na HE? Poštujem je i sumnjam da danas u njenim izdanjima ima manje ili više gluposti (kako kažete) nego u nekim drugim enciklopedijskim papirnatim izdanjima od prije rata, koje sam kao školarac gutao od korice do korice i (također) vrlo poštivao, ako ništa zbog stručnijih ljudi koji se bave time. U skladu s tim, dopune članaka koje se referiraju na nju smatram dobro došlim.

Što se tiče gluposti na spomenutoj SZR, moram podsjetiti na redoslijed:

  »...Ali ne razumijem zašto neki ljudi dopisuju gluposti. Sada članak počinje rečenicom: "Brzina (znak v) je fizikalna veličina određena kao količnik prijeđenog puta i vremena utrošenog za to"...«

(Ilevanat, 03:54, 12. ožujka 2017.)

,

pa nepunih 7 sati nakon toga:

  »Morat ću onda primijetiti da i Hrvatska (navodno) enciklopedija piše gluposti...«

(Maga, 10:05, 12. ožujka 2017.)

s poveznicom prema HE gdje stoji je navedena definicija brzine (kakva god da ona bila). Dakle, ipak sam ja taj koji je reagirao na Vašu izjavu o gluposti.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:17, 24. ožujka 2017. (CET)Odgovor

Najprije morate voditi računa da nismo svi doktori fizike, možda smo magistri fizičkog rada, i u skladu s tim prilagoditi djelovanje na wikipediji. Što se tiče gluposti na HE, vjerujem da je to u jednakom postotku i u drugoj pisanoj literaturi (niti manje, niti više), i u skladu s tim jednako pouzdana kao i spomenuta pisana literatura. Na kraju, zaboravili ste jednu bitnu stvar: o člancima se raspravlja na njihovim SZR, a ne na suradničkim SZR, tako da ću ostatak pisanja na mojoj SZR zanemariti.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:06, 27. ožujka 2017. (CEST)Odgovor

Kolega Nesmir je sigurno u pravu glede komentara da "pisati na szr nije uvijek najučinkovitije", no važno je istaknuti da je to prvo mjesto gdje treba komentirati netočnosti i upozoriti ako netko unosi netočnosti u prethodno dobro napisani članak. Tek iza toga ima smisla pisati ovdje u Kafiću ili upozoriti nekog administratora. Jer kako će itko (ako nije dobro upućen u problematiku) moći pomoći, ako ne zna što je ispravno a što neispravno? Dakle, postupak je otprilike ovakav:

• prvo sami uklonite netočnost
• drugo, ako netko uporno vraća članak u stanje povećane entropije, obrazložite na stranici za razgovor zašto to ne valja i pričekate dan ili dva
• treće, ako nitko ne reagira, "povučete za rukav" nekog administratora ili napišete komentar ovdje, što već više volite

Kao i HE, i kod nas je "posla je puno, a vremena malo". Ali ako nas se upozori, administratori mogu zaključati članak za neprijavljene suradnike, a s prijavljenim suradnicima se najčešće lako može iskomunicirati sve što je potrebno.

Odgovor na pitanje "Ima li pomoći protiv kvarenja članka koje nije vandalizam?" je – ima. SpeedyGonsales 22:30, 4. travnja 2017. (CEST)Odgovor

Vidim da je uklonjen "količnik" iz druge rečenice članka o brzini. Istina, to vrijedi samo za gibanje jednolikom brzinom, dok za općenitu definiciju valja posegnuti za derivacijom. Moram još malo razmisliti kakav uvod je primjeren, jer dok je prva rečenica članka u redu, druga mi se ne sviđa, iako s mojim uređivanjem također nije bilo dovoljno dobro. Malo po malo, smislit ćemo nešto. SpeedyGonsales 21:59, 6. travnja 2017. (CEST)Odgovor

Pozdrav od Šaholjupca, a još većeg matkoljupca! Trebali bi se svi STEM-ovci (izuzev kemičara ;)) na wikipediji uključiti u neku internet zajednicu. To bi bilo zanimljivo. Nema mnogo fizičara, a još manje onih koji su zavrijedili tako se zvati, glede profesorâ, nadam se da se slažete. Lp Šaholjubac (razgovor) 22:34, 11. svibnja 2019. (CEST)Odgovor