שיחת משתמש:Harel/ארכיון3

ארכיון ספטמבר 2004 - ינואר 2005
ארכיון פברואר 2005 - אפריל 2005

התקשרתי אליהם שוב והם יודעים על בואינו. הכל בסדר. אורי מוסנזון 11:46, 25 אפר' 2005 (UTC)

שלום הראל שמי צחי והעברתי בימים האחרונים שאלון הבוחן הבטים שונים לגבי הוויקיפדיה והוויקיפדים. אני רוצה להעביר את השאלון גם בוויקיפדיה בגרמנית ורציתי לדעת אם לדעתך יכולה להיות בעיה עם העובדה שמכון ישראלי עורך את המחקר ומעביר את השאלון.

כל עוד אתה מציג את עצמך בצורה בהירה ומקצועית, אני לא רואה שום בעייה מיוחדת עם גרמניה. דעות אנטי-ישראליות בתפוצה לא מבוטלת יש בכל אירופה. Harel 08:30, 26 אפר' 2005 (UTC)

קודם כל תודה. לא חשבתי שהוויקיפדיה הגרמנית היא בעייתי יותר מוויקיפדיות אחרות באירופה פשוט שם אני מתכוון להעביר את השאלון שלי.

שלום הראל,

תרגום השבוע הוא על דמות המכונה "אבי השירה באספרנטו". הבעייה שערך זה קיים בכמה שפות, אך טרם תורגם לאנגלית. אם אתה מוכן, תעיף מבט על de:Antoni Grabowski ותראה אם בא לך לתרגם.

תודה אביהו - שיחה 17:03, 26 אפר' 2005 (UTC)

שלום הראל,

כבר אין צורך בכך. אתמול כבר תורגם הערך מגרמנית לאנגלית. אביהו - שיחה 04:39, 27 אפר' 2005 (UTC)

רציתי להגיד את זה קודם אבל מאז המפגש הייתי בסיני ולא היתה לי גישה לרשת - כל הכבוד על היוזמה לקיום המפגש. לדעתי היה מפגש מאד מוצלח ואני מאד נהניתי. אורי מוסנזון 00:39, 1 מאי 2005 (UTC)

תודה רבה. שמחתי לעשות את המעט שעשיתי. ממילא זה רק חיכה שמישהו יציע את זה. Harel 16:05, 1 מאי 2005 (UTC)

תודה הראל. דווקא מפתיע, אבל החומר עליו בעברית מועט מאד. באינטרנט לא מצאתי מידע יעיל. אבל אם בויקיפדיות באנגלית בגרמנית ובאיטלקית כתבו עליו כל כך הרבה באמת ראוי שבויקיפדיה הישראלית יהיה ערך קצת יותר משמעותי. אני אשתדל להוסיף מידע לכשיזדמן לי. יום טוב. Hmbr 05:50, 2 מאי 2005 (UTC)

שלום הראל,

אם יש לך הרגשה של דז'ה וו, אתה לא טועה. תרגום השבוע הוא על ככרות ברומא מתקופה רומא העתיקה, ושוב ערך זה שמקורו בויקיפדיה האיטלקית קיים בכמה שפות, אך טרם תורגם לאנגלית. חכיתי עד היום בתקווה שמישהו יתרגם לאנגלית, ואני לא רואה שבינתיים מישהו מתנדב. אם אתה מוכן, תעיף מבט על de:Römische Kaiserforen ותראה אם בא לך לתרגם. אביהו - שיחה 18:23, 4 מאי 2005 (UTC)

שלום אביהו,

הרגשת הדז'ה וו נחמדה. הערך הגרמני קצר יותר מהאיטלקי והוא נחמד. אני כלל לא בטוח שיהיה לי זמן - אני די עסוק בזמן האחרון כפי שמעידה פעילותי הנמוכה פה. אם אצליח למצוא כמה דקות פנויות מחר - אתרגם. 62.0.32.97 21:20, 4 מאי 2005 (UTC)

אני אנסה את כוחי בתרגום מהאיטלקית של הקטעים שאין בגרמנית. אסף 09:53, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

ראיתי אתמול סרט קולנוע על דמות מעניינת זו, ולאחריה וידאתי הפרטים באתרים שונים באינטרנט וכתבתי את הקצרמר קורט גרשטיין. הערך באנגלית הוא גם קצרמר, אבל בגרמנית כתובים עליו כמה עמודים. האם תוכל לסייע בתרגום? פשוט זה נראה לי נורא מעניין, וחסר עליו חומר בעברית. אלמוג 04:02, 5 מאי 2005 (UTC)

הרמתי את הכפפה. כפי שעולה מקריאת הערך, הוא דמות די שנוייה במחלוקת. אני חושב שתרמנו תרומה חשובה לחקר השואה בשפה העברית. יהיה מעניין אולי לתרגם את הדין וחשבון שלו (שאינו ארוך מדי). אודה לך על הגהות ועריכות. Harel 07:39, 5 מאי 2005 (UTC)

כמו כן ראיתי אגב אורחא שאין לנו ערך על שאול פרידלנדר. די מביך לדעתי. אולי תרימו את הכפפה, אתה או אביך? Harel 07:44, 5 מאי 2005 (UTC)

שלום לך גלגמש שוב הופך את הערך נתניהו לעלון של ביבי, נא הצל את כבוד הויקיפדיה ושחזר את הגירסה האחרונה ששיחזרת 80.178.71.89

שלום! שים לב בבקשה לנסיון שעשיתי על מנת לידע את הציבור בקיומיינו לקראת הערך העשרים אלף. כל עריכה תתקבל בברכה. אורי מוסנזון 10:48, 23 מאי 2005 (UTC)

שלום הראל. למה מחקת את הבינויקי ששמתי בערך על ראש עירייה? צ'ס • שיחה 11:04, 23 מאי 2005 (UTC)

היתה שם איזו התנגשות עריכה (פעמיים), שזו תוצאתה המצערת. לא התכוונתי - תרגיש חופשי להחזיר...

בתור מפעיל מערכת, יש לדף זה השפעה ישירה עליך, אבקש את התייחסותך לדף זה. ראה גם ויקיפדיה: מזנון#ויקיפדיה:מדיניות החסימה. בתודה, טרול רפאים 16:06, 23 מאי 2005 (UTC)

מה הקטע של רחוב המעיין ברעננה? מה אני מפספסת?--אוריון אבידן (עלמה במיל') 09:51, 26 מאי 2005 (UTC)

קראי את ירושלים (אוהיו). מה אני מפספס? Harel 10:00, 26 מאי 2005 (UTC)

שניכם מפספסים ניסוי סוציולוגי (וגם פסיכולוגי - מה שכרגע גורם לזה שאין בידוד משתנים ולא מדובר בניסוי מדעי) מרתק שבעתיד איזה חוקר תרבות משועמם יכתוב עליו מאמר. אמיתי 10:03, 26 מאי 2005 (UTC)

קראתי את ירושלים(אוהיו) ובעוד שלדעתי יש דברים בעלי טעם לרשום על אותה עיירה שכחות אל בויקיעברית - הרי לא אלו הם. כרגע אלו שני ערכים העושים עצמם רלוונטיים בעזרת פירוט יתר של נתונים דמוגרפיים (ועל כן דינאמיים) שאין בהם שום ערך מוסף. מי יתחזק את בליל הנתונים הזה לאורך זמן? הצצתי קצת בעברך ונראה לי מוזר שתכתוב ערך כזה אז חשבתי שיש בזה מעבר לניפוח הויקיפדיה בערכים חסרי טעם על כל מיני רחובות זניחים. לסיכום - לטעמי זהו ערך תפל ואין שום צורך בו. --אוריון אבידן (עלמה במיל') 10:51, 26 מאי 2005 (UTC)

ראיתי הערתך במזנון - אז אתה בעד ירושלים (אוהיו) או לא?--אוריון אבידן (עלמה במיל') 10:59, 26 מאי 2005 (UTC)

לא אמרתי שזה הטיעון שלך. אמרתי רק שזה היה אחרי שיחה איתך. אמיתי 10:23, 26 מאי 2005 (UTC)

הרמתי הכפפה. Deroravi 13:50, 26 מאי 2005 (UTC)

יופי של ערך על יופי של שכונה. Harel 18:29, 29 מאי 2005 (UTC)

הראל, ראשית תודה שאתה קורא ומתקן את הערך מסע נפוליון בארץ ישראל. שנית, אנא התאפק עד לסיום והורדת הערת העריכה. כרגע לא נגרם נזק, אבל עקרונית אני עובד על ערך זה שעות רבות מדי יום, ותיקון קטן שלך יכול להביא להתנגשות עריכה ובסופו של דבר לעבודה מיותרת מצידי. לאחר שאוריד את הודעת העריכה אתה מוזמן לערוך ולתקן ככל שתרצה. אני עובד בשיטה זו בשל הרצון שעבודתי תהיה שקופה, וכדי שאנשים כאן יוכלו להתרשם, ואף להעיר הערות במהלכה. עקרונית יכלתי לעבוד בוורד ולהוריד את כל הערך בבת אחת (כמו שעושה אביהו), אבל אני מניח שיש אנשים שעוקבים אחר העבודה ונהנים מהתפתחותה. אנא כבד את הערת העריכה על מנת לאפשר לי להמשיך ולעבוד בצורה זו. בברכה אלמוג 18:27, 29 מאי 2005 (UTC)

אתה כמובן צודק לגמרי. אני הזדרזתי לתקן קישורים ולא שמתי לב לתבנית העריכה עד אחרי שמירת השינוי. מאותו הרגע לא היה עוד מה לעשות למעט להכין את משפטי ההתנצלות. שוב סליחה. Harel 18:29, 29 מאי 2005 (UTC)

פתחתי את הדף לפי הצעתך והצעת אמיתי, אתה מוזמן לתרום אליו. טרול רפאים 18:40, 29 מאי 2005 (UTC)

היי,
היות ואתה דובר גרמנית, אני מקש שתתערב בשיחה ביני לבין מפעיל בוט מהוויקיפדיה הגרמנית. לצערי אני בור גמור במחשבים כך שלא ממש הבנתי את תשובתו. הנה הלינק - Benutzer Diskussion:Flacus#FlaBot on he.wiki. תודה. גילגמש • שיחה

עניתי לך בדף השיחה שלי. Deroravi 20:10, 30 מאי 2005 (UTC)

שלום הראל, ראיתי כמה מהערכים המעניינים שהעלית לסופרים גרמנים. מחכים ומעשיר, למי שלא בקיא בגרמנית. האם תוכל להוסיף מראי מקום לטובת הקורא העברי? כגון הפנייה אל הקטלוג של בית הספרים בירושלים? הקורא העברי המצוי יודה לך, וגם אני. אנא ראה מה שהוספתי לערך היינריך פון קלייסט.Alosha38 12:12, 8 יוני 2005 (UTC)

לצערי מצב התרגום של רבים מהסופרים הגרמנים, גם החשובים ביותר ביניהם, עגום ממש כמו רמת הסדר בקטלוג הספרייה הלאומית, מקום עבודתי הקודם. אחרי שאשתכנע כי הקטלוג אכן התייצב אשקול את בקשתך בחיוב. הייתי שמח הרבה יותר להפנות לתרגום עברי מקוון - למשל בפרויקט בן יהודה (דומני שיש קישור כזה באחד מן הערכים). אפילו לשילר, שהשנה מציינים 200 שנה למותו (ראה מוסף תרבות וספרות של הארץ מיום ו' האחרון) יש תרגומים מעטים למדי. Harel 12:21, 8 יוני 2005 (UTC)

לא, נכבדי, אתה לא צודק, ובעיקר לא לגבי היינריך פון קלייסט. מצויים תרגומים מצויינים משלו בספרות העברית ובקטלוג, ראה ההפנייה שהוספתי. וכן נכתב עליו ספר מעניין באוניברסיטה הפתוחה, ראה הערך. הלוואי וזה היה המצב גם עם סופרים גרמניים אחרים.Alosha38 12:31, 8 יוני 2005 (UTC)

אתה בועט בדלת פתוחה. כמו שאמרת, הלוואי שהיה זה גם המצב עם סופרים אחרים. אפילו לגדולי הקלסיקונים של הספרות הגרמנית אין תרגום מלא של כל כתביהם, ואפילו לא של כל כתביהם החשובים. Harel 12:34, 8 יוני 2005 (UTC)

עד שאתה מקונן על החסר בספרות הגרמנית המתורגמת, הבה וניתן בידי המעיין הוייקיפדיה את המעט והטוב שיש. ויש לא מעט. ראה הערך יוזף רות שהוספתי. ויש ספרים רבים מאד של סופרים אחרים. רחוק משלימות, ללא ספק, אבל חובה לתת לפני המעיין מה שכבר ישנו.Alosha38 12:41, 8 יוני 2005 (UTC)

אני לא מבין על מה אתה קוצף כל כך. כשזמני יהיה בידי, אוסיף לפי רצוני קישורים לבית הספרים. אתה מוזמן לעשות כן אם אתה חפץ. Harel 12:43, 8 יוני 2005 (UTC)

חס ושלום קוצף, מה פתאום? אני רק מבקש להרחיב את הערכים שלך על הסופרים הגרמניים לטובת הקורא העברי. מה לזה ולקצף?Alosha38 12:54, 8 יוני 2005 (UTC)

יפה, אני מודה לך על תרומתך. אולי תרצה להרחיב פעם את גרשום שולם ופרנץ רוזנצוויג? בוודאי ניתן להוסיף מהם קישורים לבית הספרים.. ידוע לך בוודאי הקשר בין שולם לספרייה. Harel 12:58, 8 יוני 2005 (UTC)

מאחר ושכתבתי את הערך הוא נמחק לי באמצע, וכבר אין לי כח לכתוב את הערך עוד פעם, הייתי מעדיף שתמחק אותו matthew 12:47, 8 יוני 2005 (UTC)

הראל כיצד יש לתרגם את השם Ernst vom Rath ? - פום? פון? מה זה vom בכלל? Magister‏ 19:35, 12 יוני 2005 (UTC)

בהנחה שזה אכן vom ולא von, אז מבטאים את זה פום. vom זה קיצור (תקני) של von dem, כלומר "של ה-" או "מן ה-". המילית von כחלק משם משפחה מקורה בשם מלא יותר "von X bis Y", שמתאר שליטה באזור מסויים, משהו כמו "מהודו ועוד כוש". Harel 06:37, 13 יוני 2005 (UTC)

בוקר טוב, ותודה. ראיתי שכבר עשית סדר בשמות. טוב, צריך עכשיו לסדר עוד איזה 15 פון שיש בהרשל גרינשפן. מה הלכת לישון כ"כ מוקדם אתמול, לא יכולת להיות פה כשאני צריך אותך? Magister‏ 07:41, 13 יוני 2005 (UTC)

היי הראל. קיוויתי שתוכל לעזור לי לתרגם את הקטע הבא מקרב ארנהם בויקי הגרמנית:

4.000 bis
8.000 Soldaten
je nach Quelle

ואם יש לך זמן, אודה אם תציץ בערכים העבריים והגרמניים ותעזור לי למצוא טעויות תרגום. בברכה, צ'ס • שיחה 21:38, 12 יוני 2005 (UTC)

זה דווקא אני יודע (הראל יתקן אותי כשיתעורר, אם טעיתי): "4000 עד 8000 חיילים, תלוי במקור" בהצלחה Magister‏ 22:03, 12 יוני 2005 (UTC)

תודה! צ'ס • שיחה 22:07, 12 יוני 2005 (UTC)

מגיסטר - אין מה לתקן :-). Harel 06:38, 13 יוני 2005 (UTC)

היי,
אני זוכר שיזמת בזמנו את רעיון עבודת הצוות על נושא מצומצם על פי הוויקיפדיה הגרמנית. הרעיון נדחה בשל מיעוט הכותבים ונאמר שנשוב ונבדוק אותו כשנגיע ל-25,000 מאמרים. ובכן, כיום יש לנו יותר מ-20,500 ורעיון עבודת הצוות יכול לקבל תנופה חדשה. אציין שנוצרו כבר צוותים מקומיים לפי תחומי עניין בכדורגל וכדורסל. כמו כן, יזמתי עם מספר ויקיפדים מצומצם את הרחבת האימפריה הרומית וכבר נוספו לפחות תריסר מאמרים בנושא, הערכים עברו עריכה מקיפה והעבודה בעיצומה. נראה לי שאפשר להתחיל בפרויקט. לדעתי, על מנת להיות יעיל הצוות אמור לכלול בין 3 ל-5 ויקיפדים וכל אחד אמור לקבל ערך או 2 להרחבה או תרגום בתנאי שהנושא הוא בתחום התמחותו. מה דעתך? האם הגיע הזמן לעשות את זה או שכדאי להמתין ל-25,000 ערכים (כלומר בערך עוד שלושה - ארבעה חודשים). גילגמש • שיחה 08:29, 15 יוני 2005 (UTC)

שלום גילגמש,

חשבתי גם בעצמי לשוב ולהציע את העניין הזה. אני רואה בזה יותר תיאום, ריכוז וארגון של המאמץ מאשר עבודת צוות גרידא. זה לא יהיה שונה בהרבה מהאסמים או היוזמות של אופק וכו', רק ממוסד וממוקד יותר. בויקי הגרמנית, שם קוראים לזה "מתקפת איכות", בוחרים בהצבעה מדי שבועיים נושא (בגודל בינוני - לא משהו כמו "ארצות", אבל גם לא "מושבים שותפיים באצבע הגליל"), מכינים דף נושא - מין פורטל זמני ובו רשימת דברים לביצוע, בחתכים שונים, וכך נותנים לנושא אחד פוש מרוכז למשך שבועיים. כל המיזם הזה זוכה לפרסום נרחב קבוע - בעמוד הראשי.

אני חושב שאנחנו בשלים לזה, ולא רק בשלים אלא שזה דרוש ממש. אני אישית מרגיש לפעמים שאנחנו קצת מתפזרים ולא ממוקדים ויכולנו לנצל את הזמן והאנרגיות טוב יותר. יש לי שני חששות בלבד: יותר מדי בירוקרטיה ופוליטיקה סביב העניין, וכפל מיזמים - אי אפשר להתפזר למיליון פעילויות שונות. הייחוד פה הוא העבודה המואצת המוגבלת בזמן וממוקדת לנושא מוגדר ותחום. Harel 20:32, 16 יוני 2005 (UTC)

לאחרונה יזמתי שני מפעלים דומים - האימפריה הרומית וגייסתי לטובת העניין חמישה אנשים ונכתבו כתריסר מאמרים בנושא וכמה מאמרים ישנים שופרו. יזמתי גם את חיסול רשימת המאמרים לשכתוב ובינתיים כ-20 עד 30 מאמרים שוכתבו או עברו להצבעות מחיקה. נראה לי שכדאי באמת להתחיל בזה. גילגמש • שיחה 20:36, 16 יוני 2005 (UTC)

אני אשמח אם תקדם את הנושא באופן ממוסד ורשמי, שיהיה לנו "כוח משימה" ל"מתקפת איכות" שתשתנה מדי שבועיים. אני מקווה שזה לא ייצור יותר מדי רעש ביחס לסיגנל. האימפריה הרומית היא בהחלט נושא שהיה יכול להיבחר כנושא ל"מתקפת איכות". ישנם גם נושאים שהם מתודוליים ולא תוכניים - למשל בויקיגרמנית נבחר נושא של "איור ערכים" כנושא למתקפת איכות. אבל רוב הנושאים הם תוכניים. בכל מקרה זה דורש קצת לוביזם במזנון. Harel 12:38, 21 יוני 2005 (UTC)

המ... נראה מה אפשר לעשות. אני מעדיף קודם להמתין לסוף הטיפול ברומא ובמאמרים הדורשים שכתוב על מנת שיהיה אפשר להציג תוצאות. נדמה לי שעשית סקר להתמחותם המקצועית של הוויקיפדים. אולי אפשר לרשום ויקיפדים לפי נושאים שבהם הם היו רוצים להשתתף וברגע שיש הכרזה על "מתקפת איכות" אפשר יהיה להודיע לאנשים שהסכימו מראש להיכלל ברשימה שכזו. בגלל המספר המצומצם מאוד של הכותבים באתר אני לא בטוח שאפשר למסד את זה. אנחנו זקוקים לכותבים נוספים. אולי אפשר לארגן מפגש הכרות נוסף לוויקי בקמפוס "גבעת רם"? גילגמש • שיחה 12:46, 21 יוני 2005 (UTC)

אתה מתכוון אולי דווקא להר הצופים. אני לא דואג לגבי מספר הכותבים - אם תביט בדף ה"ערכים חדשים" החביב עלי, תראה כמה כותבים חדשים יש לנו. הרבה מאוד מהם בכלל לא היו פה לפני מספר חודשים קטן. זה עוד לא אומר שיש לנו כוח לעוד מיזם ועוד מיזם, אבל באשר למספר הכותבים - אני לא דואג. למעשה - רוב הויקיפדים הוותיקים יותר הם פחות "כתבנים" מאשר הויקיפדים הצעירים, כי הם עסוקים בניקיון, תחזוקה, פוליטיקה וברברת. Harel 14:09, 21 יוני 2005 (UTC)

זה נכון. מעניין יהיה לעשות פעם מחקר על הוויקיפד - איך הוא נחשף לפרויקט, מה הוא הרושם הראשוני, למה הוא מחליט להישאר ומתי הוא הופך מכותב לעורך, אם בכלל והעיקר למה? לגבי מספר הכותבים, אז אני כן דואג. בהחלט יש טעם לנסות לגייס כותבים חדשים, אך שאלה חשובה - כמה כותבים חדשים קיבלנו בזכות הרצאתך בגבעת רם? גילגמש • שיחה 14:14, 21 יוני 2005 (UTC)

נורא מעט. ההרצאה תרמה יותר בכך שהגבירה את החשיפה של סטודנטים-קוראים "רגילים" לקיום הפרוייקט. אני חושב שכדי להפוך לויקיפד דרוש מבנה אישיות מאוד מסויים, שאין לנו דרך לחולל אותו. מי שיש לו מבנה האישיות הזה יהפוך לויקיפד מרגע שיגיע אי פעם לאתר - ולכן די שגוגל יכיר אותנו, שנמשיך לגדול, ושיהיה לנו מוצר אטרקטיבי. אין לנו מתחרים של ממש. מי שאין לו מבנה האישיות - לא תעזור לו אפילו סדנת "ויקיוגה" בהנחייתם האישית של כל מפעילי המערכת. אגב, לא עשיתי שום סקר על תחומי העניין. Harel 14:18, 21 יוני 2005 (UTC)

נטשת את הערך הזה, כך שGloomy הוריד (בצדק) את תבנית "בעבודה" ממנו. טרול רפאים 17:48, 19 יוני 2005 (UTC)

אני יודע. אולי אשוב אליו אחרי המבחנים. ואולי לא... ככה זה כשלוקחים בהחלטה של רגע מיזמים שהם מחוץ לתחום העניין המיידי. Harel 08:06, 20 יוני 2005 (UTC)

לא הצלחתי לאתר את הנקודה בה הפסקת... טרול רפאים 19:57, 20 יוני 2005 (UTC)

אם תשווה לערך האנגלי תראה. הבעייה היא שהערך שם הוא סמטוכה אחת גדולה שצריך לעשות בה סדר, ואני העדפתי בשלב ראשון לתרגם ואז לערוך, אלא שהפסקתי לתרגם באמצע. Harel 12:35, 21 יוני 2005 (UTC)

הסבר דבריך

התכוונתי פשוט שיש לשייך את הערך לקטגוריה אחת או יותר. אם תסתכל בכל ערך שאינו בן יומו, למשל פרוסיה, תראה בתחתית הערך קישורים לקטגוריה. דפי העזרה ו/או לימוד לפי דוגמה מערכים אחרים ילמדו אותך כיצד עושים זאת. למעשה כוונתי הייתה שצריך לחשוב על קטגוריה מתאימה לערך, אחרת כבר הייתי עושה זאת בעצמי. Harel 22:25, 25 יוני 2005 (UTC)

ניכנסתי כרגע לערך הרובע היהודי ושמתי לב שהטקסט בו מופיע פעמיים. אולי כדאי לבדוק האם חלה פה טעות ולמחוק את הכפילות. אני מכל מקום לא נוגע, קטונתי.

שלום,
אני זוכר שהועלו הצעות שונות בנוגע למיקומו של המפגש בפסח. נדמה לי שהיית אחראי לחלק מהן. אולי הן עדיין רלוונטיות? הבנתי שסלון מזל לא היה בחירה טובה במיוחד. גילגמש • שיחה 08:06, 28 יוני 2005 (UTC)

היו אכן כל מיני הצעות. סלון מזל הוא מקום מגניב עם אווירה מענינת, אלא שהוא גם קטן מידי לקהילהתנו הגדלה בהתמדה וגם לא היה שם שקט מוחלט - אנשים התרוצצו מסביב וכו'. אני חושב שאחת ההצעות הפרקטיות (שלי, איך לא) היא להיפגש בשער אוניברסיטת תל אביב ואז להתנחל באיזו כיתת סמינרים פנוייה - בקיץ לא צריכה להיות בעייה. מבחוץ זה ייראה כמו שיעור/סמינר ולאיש לא יהיה איכפת (כלומר, אם נבקש לזה אישור רשמי של האוניברסיטה לך תדע אילו דרישות מגוכחות היא תעלה). Harel 08:35, 28 יוני 2005 (UTC)

השאלה מה עם המזגן בכיתה סמינרים פנויה. הם לא מנתקים את הדבר הזה אני מקווה. גילגמש • שיחה 08:37, 28 יוני 2005 (UTC)

שזו תהיה הצרה שלנו. בהשוואה למפגש באזור המזון המהיר של עזריאלי (!!!!!) מפגש באוניברסיטה יהיה נהדר. Harel 08:47, 28 יוני 2005 (UTC)

בעייה קטנה עם מפגש בשער והתנחלות - מה עם מאחרים? איך הם אמורים לדעת להגיע למקום הנכון? אפשר כמובן לומר שמי שלא בא בזמן זב"שו, אבל זה לא נראה לי ראוי. Magister‏ 09:57, 28 יוני 2005 (UTC)

הראל שלום, האם תוכל לפנות ל-[1] ולבקש מהם רשות להשתמש בתמונה של עדי שמיר שמופיעה בעמוד? בתודה, אמיתי 18:57, 28 יוני 2005 (UTC)

שלום הראל, האם יהיה נכון לתרגם את השם Herreninsel ל"אי הגברים"? תודה, אסף 10:56, 29 יוני 2005 (UTC)

זה יהיה אכן נכון, אבל למילה Herr משמעות מובחנת יותר של אדון, שליט, לפיכך עדיף יהיה בעיניי "אי האדונים". Harel 10:57, 29 יוני 2005 (UTC)

OK תודה. מה בדבר Herrenchiemsee? אסף

כמו כן עדיף בעיניי תעתיק הערך המרתק שאתה עובד עליו בתור "הרנכימזה" ולא "הרנכימזי", וכן שים לב "הרנאינזל", האיי בHerreninsel נשמעת בהגייה כעיצור ולא כתנועה. לא ידוע לי כרגע מה, אם בכלל, משמעות המילה Сhiem. המילה See פירושה אגם או ימה, תלוי במין המילה. Harel 11:01, 29 יוני 2005 (UTC)

רוב תודות. אסף

אם כבר בארמונות גרמניים עסקינן, אולי תרצה להצפין מבוואריה שטופת הבירה לפרוסיה הקרה והנוקשה ולכתוב ערך לתפארת על Schloss Sans-Souci, ארמונו של פרידריך הגדול בפוטסדם, ומקום מקסים לבקר בו? Harel 11:08, 29 יוני 2005 (UTC)

על אף שמעולם לא ביקרתי בארמון זה, אני אראה מה אוכל לעשות. אסף

ואני לא פגשתי מעולם את ריכרד וגנר... :-) אגב, יש לי עוד קצת השגות בעניין הרנכימזי. סטריקטלי ספיקינג, הרנכימזה זה פשוט האגם (גם לפי שמו וגם לפי הויקי הגרמנית). הטירה היא שלוס הרנכימזה, ולכן אולי נכון לקרוא לערך טירת הרנכימזה. ואולי לא. Harel 11:16, 29 יוני 2005 (UTC)

קודם כל תודה על הביקורת החיובית. אשמח לקבל את העבודה שכתב בעניין התנגדותו של נתן אלתרמן, בעיקר מעניין אישי וכמובן בשביל להכניס לערך.A&D 11:09, 29 יוני 2005 (UTC)

אם הזנת כתובת דואל אשלח לך את העבודה בימים הקרובים. כמו כן, אולי תוכל להרחיב במעט את הפסקה הקצרה להפליא על הסכם השילומים בערך קונרד אדנאואר שכתבתי. Harel 11:10, 29 יוני 2005 (UTC)

אערוך את הערך על קונרד אדנאואר בשמחה. אשמח מאוד אם תשלח לי את העבודה למייל. A&D 21:07, 29 יוני 2005 (UTC)

מלכי פרוסיה באמת חסרים מאוד, לצידם של מלכי פורטוגל, ספרדר, צרפת, אנגליה, פולין ומי לא... המצב איום ונורא, ממש קטסטרופה. היית מאמים שאין ערך על פרידריך השני? אסון.. פשוט אסון. גילגמש • שיחה 19:03, 1 יולי 2005 (UTC)

בתור אות הערכה לך אני לוקח על עצמי לכתוב על פרידריך הגדול (השני). אבל זה יקרה רק עוד שבוע או יותר. יש ערך יפה בגרמנית. Harel 19:06, 1 יולי 2005 (UTC)

הו! זה יהיה מצוין. קראתי פעם ספר נהדר על חיל הפרשים שלו שלחקתי בגבעת רם, אם זכרוני אינו מטעני. אם אתה כותב על פרידריך, אולי תכתוב גם על מריה טרזה יריבתו הגדולה? ובאותה הזדמנות על מלחמת שבע השנים :-) גילגמש • שיחה 19:08, 1 יולי 2005 (UTC)

היי,
תעיף בבקשה מבט במלחמות הקואליציה האנטי צרפתית השלישית והרביעית#מערכת אולם ותראה שכתבתי את השמות של האוסטרים בצורה נכונה (התעתיק המקורי מופיע בסוגריים). תודה. גילגמש • שיחה 07:36, 2 יולי 2005 (UTC)

שלום, אשמח אם תביט בתשובתי ללבטיך בשיחה:פרידריך השני. נוסף על כך, אשמח אם בעתיד תכבד מעט יותר את הודעת העריכה בערך אשר נמצא כרגע בחיתוליו. אסף 4 יולי 2005 08:34 (UTC)

אני רק תמהתי, גילגמש היה זה שהיה משוכנע כל כך. בכל אופן, אתה צודק באשר לכבוד לתבנית העריכה, הגם שעריכותיי היו מזעריות ולא שכתוביות ובשעה שלא היית מחובר. Harel 4 יולי 2005 14:18 (UTC)

בסדר גמור, סתם רציתי שתדע. אסף

שלום הראל, איך היו הבחינות? מתניה • שיחה 5 יולי 2005 12:54 (UTC)

לא משהו בכלל. כתיבת ערכים מרגיעה אותי. Harel 5 יולי 2005 12:57 (UTC)

אני בטוח שהצלחת, אבל בכל מקרה כתוב עוד ועוד. מתניה • שיחה 5 יולי 2005 12:59 (UTC)

1. מסתבר שבמחשב האמצעי בטריפלט המחשבים של מתמטיקה אפשר לראות את הכותרות
2. האם אתה מגיע מירושלים למפגש? אם כן, איך אתה נוסע והאם יש שם מקום לנוסע נוסף בהלוך ובחזור? אמיתי 5 יולי 2005 14:49 (UTC)

הראל, טרם ענית לי והמפגש עוד כמה ימים... אמיתי 13:39, 11 יולי 2005 (UTC)

שלום אמיתי וסליחה על העיכוב. ה"טריפלט" של המחשבים בספריית מתמטיקה הוא בושה לאוניברסיטה העברית. באוניברסיטאות בבנגלדש יש מערכות מחשב טובות יותר. אני מגיע למפגש, אבל מכיוון צפון ולא מעיר הקודש. Harel 18:51, 12 יולי 2005 (UTC)

1. שלום באיחור גם לך, מסרתי את הד"ש ליוני.
2. מה אני עושה עם מישהו שבאופן עקבי דורך על קבוצת דפים ששיפצתי (ספציפית המרווחים המוזיקליים) עם תוכן ברמה נמוכה?

טל לינזן 6 יולי 2005 10:10 (UTC)

אהלן לינזן. גם אני דיווחתי לו על פעילותך וביקשתי ממנו להירשם בעצמו. באשר לשאלתך, אני תוהה מי זה יכול להיות, ודווקא יש לי איזה ניחוש. מה שאפשר לעשות זה לבקש יפה, לתת ביקורת בונה ואם מגיעים מים עד נפש פשוט למחוק את התוספת. אני אנסה להסתכל על מה מדובר. Harel 6 יולי 2005 10:21 (UTC)

אתה יכול לשלוח לי מייל בבקשה? tallinzen@yahoo.com

היי,
רועי סגר על חדר באונ' העברית ב-15 ביולי. השאלה היא האם כדאי להכריז כל המפגש בפורומים של תפוז או לא. גילגמש • שיחה 6 יולי 2005 14:30 (UTC)

אני חושב שכדאי, אבל רק במספר מצומצם מאוד של פורומים נבחרים, לא להציף מחשש לזילות. בכל מקרה מה עם מודעות יותר בולטות פה באתר כמו שדיברנו? Harel 6 יולי 2005 17:15 (UTC)

אחלה רעיון. אשמח אם תשים את התבנית. יש לך רעיונות לגבי הפורומים שבהם כדאי להודיע על המפגש? גילגמש • שיחה 6 יולי 2005 20:06 (UTC)

שים לב לקישור שהבאתי כאן לגבי שופן. שש"ז 00:01, 18 יולי 2005 (UTC)

בסך הכל הסתמכות חיובית על הערך ריכרד וגנר, לא? מחמם את הלב. Harel 17:09, 18 יולי 2005 (UTC)

התכוונתי לגבי הויכוח הסוער שהתנהל שם - האם נכון מה שמוזכר בערך כדרך אגב ששופן היה אנטישמי שש"ז 19:37, 18 יולי 2005 (UTC)

רק עכשיו הבחנתי כי התוספת לגבי שופן נעשתה על ידי משתמש:Ijon בספטמבר 2004. אין לי שום מידע בעניין, וביקשתי ממנו להוכיח טענתו זו או להסירה. די מדאיג לחשוב שככה אנחנו קובעים את המציאות עבור האנושות, לפחות זו הקוראת עברית. Harel 19:48, 18 יולי 2005 (UTC)

אם ידע הוא כוח, אנחנו שוורצנגר. שש"ז 20:14, 18 יולי 2005 (UTC)

בענין האנטישמיות של שופן: הסתמכתי על הזכרון, ואינני זוכר את המקור לאותו זכרון, לצערי. עם זאת, חיפשתי אישוש בגוגל, ומצאתי את הדברים הבאים:

• דניאל בארנבוים מתייחס לשופן כאנטישמי בהרצאה בשם "Can We Play Nazi Music?", שנמצאת כאן: http://www.yucommentator.com/media/paper652/news/2005/02/15/EditorialsopEd/Can-We.Play.Nazi.Music-862194.shtml?page=5
• נחמה רוזלר, כנרת בתזמורת הסימפונית ירושלים, מכנה את שופן a rabid antisemite, כאן: http://www.porges.net/WagnerControversy.html

אני מזדרז להודות שאלו אזכורים קלושים למדי (אף כי יש להניח שבארנבוים יודע על מה הוא מדבר), ומוסיף שחיפשתי גם אזכורים לאנטישמיות, או אפילו דיון בהאשמה באנטישמיות, במאמרים אקדמיים על שופן, ולא מצאתי דבר. אי לכך, אני מסיק שככל הנראה מדובר במידע מפוקפק במקרה הטוב, ושקרי במקרה הרע. מענין להעמיק בנושא פעם, אבל לעת עתה, השתכנעתי שאין דברים בגו, ותודה לך על שעוררת אותי לברר את הענין. אשר לערך על ואגנר, אינני יודע מה רצית שאסיר -- האזכור לשופן כבר לא שם. Ijon 22:29, 31 יולי 2005 (UTC)

שלום הראל, כבעל ידע בספרות הגרמנית, התוכל אולי לנסות לשפר את פאוסט? בברכה, דורית 19:45, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

אני אגלה לך סוד, יש לי פה על המחשב התחלה של ערך מפלצתי בגודלו על יצירה מפלצתית-בגודלה זו, שכתבתי בעיקר בהסתמך על הערך הלא-טוב-במיוחד שיש לגרמנים. יש יותר מדי דגש על מהלך העלילה ופחות מדי פרטים מטא-עליליתיים. אני אשקול להעלות אותו רק שיפוצים מסויימים. Harel 20:28, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

אני מבטיחה לשמור על סודך זה, שישאר עימי ועם שאר הויקיפדים העוקבים אחר הדף שלך. גם בעינויים לא יוציאו את זה מאיתנו! אבל האם אפשר לסמוך עליך שתטפל בצורה זו או אחרת בערך כך שאוכל להורידו מרשימת הערכים שנערכו מעט? דורית 20:31, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

כן, את יכולה. זה ממש כמו לכרות ברית עם מפיסטופלס! מצדי את יכולה לרשום בדף השיחה שהבטחתי להביא את הערך לרמה של ערך מומלץ. האמת שזה ערך שממש מדגדג לשדרג, כי יש כל כך הרבה עיבודים והתייחסויות שונות בענפי התרבות למיניהם, במשך מאות בשנים. Harel 20:40, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

תשדרג! תשדרג! אני מבטיחה לערוך ולשים ויקילינקים כחול אשר על שפת הים. ובקיצור, ראה זו כהבטחה הדדית. דורית 20:44, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

שמתי בערך גרסה ראשונית למדי, שמכסה רק את (חלק) מפרטי העלילה. יש עוד המון מה להוסיף, ובעיקר מה ללטש. מה שהעליתי זה באמת תרגום גס וראשוני למדי. Harel 20:58, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

ראשוני, אבל כ"כ יותר טוב מהקודם. כאמור, כשתסיים, אם תרצה שאעזור לערוך, רק תגיד. יישר כוח, ותודה רבה. דורית 21:01, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

אתה יכול לתת קישור למאמר? הבחור טוען שהוא כתב אותו (אם כי תמיד הוא יכול גם לטעון שהוא זה שכתב את המאמר של אורט, וזה ניתן לבדיקה) עמית 19:06, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

לא, אבל יש לי חוש ריח של חתול יערות נורבגי. Harel 19:07, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

לי יש חוש ריח של חתול תתרן, ולכן אני במעקב אחריו מהבוקר. אבל שוב: הוא הצהיר שזה חומר שהוא כתב. מבחינת זכויות יוצרים, זה מכסה אותנו, כל עוד לא מצאנו מקור. עמית 19:12, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

שלום לך הראל, לאחר שפירסמת את הגיגיך כאן החלטתי לכתוב את הערך קוזו אוקמוטו, כעת מחובתך המוסרית לתרגם מויקי האנגלית ( 1 ) את הערך הצבא האדום היפני. בברכה Shayakir 20:05, 9 אוגוסט 2005 (UTC)

תמיד נחמד לראות איזו השפעה יש להגיגים סתמיים שכאלה. כתבת ערך לתפארת - הרבה יותר מפורט ממה שיכולתי לשוות בדעתי. בשעת רצון אמצא את הזמן לכתוב על הצבא היפני האדום. שמחתי לראות באותה הזדמנות שיש לנו את סיעת הצבא האדום. דומני שיש קשר בין השניים. ואולי לא. ומה יהיה על כת המאקויה? Harel 17:48, 10 אוגוסט 2005 (UTC)

• לתשומת ליבך, כת המקויה. בברכה Shayakir 17:42, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

אכן זה נחמד לקבל פידבק, אגב גם אקילה לאורו נכתב בהשראתך...ועכשיו לעניננו אני דוחק בך לתרגם את הערך כיוון שמלאכת התרגום שנואה עלי והקישור האדום בערך תקוע לי כמו עצם בגרון ובפרט ששמתי את הערך על קוזו במועמדות למומלצים, אם צריך אני מוכן גם לרדת על ברכי ולבקש יפה אם זה ישכנע אותך...בברכה Shayakir 18:31, 10 אוגוסט 2005 (UTC)

אין צורך שתרד על ברכיך. אתרגם את הערך -- הוא לא ארוך, ואני לא מתכוון לתרגם את הכל. Harel 19:37, 10 אוגוסט 2005 (UTC)

שלום הראל,
ראה בבקשה את שאלתי בשיחת קטגוריה:קאנצלרי גרמניה. גילגמש • שיחה 17:52, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

היי הראל. אם אני זוכר נכון, אתה מבין גרמנית. אם זה המצב, אתה יכול לעזור לי לתרגם את שמו של Friedrich Wilhelm von Steuben לעברית? תודה. צ'ס • שיחה 11:10, 20 אוגוסט 2005 (UTC)

אתה מתכוון לתעתוק שמו? אני מניח שכן, ובכן אני הייתי מתעתק פרידריך וילהלם פון שטויבן, לא נראה לי שיש תעתיק סביר אחר. Harel 18:43, 22 אוגוסט 2005 (UTC)

שלום הראל,
מה התעיק הנכון של המילה הזאת: Königgrätz? האם זה קניגגרץ או קוניגגרץ או שמא, משהו אחר? תודה, גילגמש • שיחה 09:50, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

קשה לתעתק בצורה מדוייקת את תנועות-האומלאוט (ה"נקודותיים") הגרמניות. אני הייתי מתעתק קוניגגרֶץ (מתחרז עם חמץ), אבל מקובל, למשל בשמות משפחה, לתעתק קניג ולא קוניג (מלך), אז אולי עדיף ככה, או אפילו ליצור הפנייה. Harel 16:53, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה. גילגמש • שיחה 16:57, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

שלום הראל,
תחתום לי בבקשה במשתמש:גילגמש/איסוף חתימות. שים לב שצריך לחתום בצורה ידנית - [[he:משתמש:שם משתמש]] כאשר במקום שם משתמש אתה רושם את שם המשתמש שלך כי זה הולך לחברינו דוברי האנגלית בצוות הפיתוח. תודה, גילגמש • שיחה 07:57, 24 אוגוסט 2005 (UTC)

" (קצרמר. איזה מין קצרמר? להרחבה דחופה, לא?)". יכולת לכתוב את דבריך בצורה יותר עדינה. תודה.סקרלט 13:56, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

הכוונה ב"איזה מין קצרמר" הייתה שאינני בטוח איזו תבנית קצרמר לשים בערך (אמנות? תרבות?), ולא שאני תוהה על קנקנו. אני שמח שנוצר בסיס לערך יסודי וחשוב כל כך - מתמיה שלא היה לנו קודם, ומודה לך מאוד על מה שכתבת. חלילה לי מלפגוע, זה ממש ממש לא מה שהתכוונתי אליו. ברוח הימים האלו - סליחה. Harel 18:31, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

אנחנו בחודש הסליחות, גם אני מתנצלת שלא הבנתי את הערה שלך. תודה על המידע לגבי ספרו של פרנץ רוזנצוויג, הספר במחיר טוב ברסלינג. תודה. סקרלט 18:56, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

תוכל לבדוק את השינוי הזה בערך? טרול רפאים

בסדר גמור. Harel 18:33, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

אם תציץ בערך תגלה שהערך הנפלא הנ"ל משמש בעיקר לדיבורים על הרבי נחמן... ניסיתי להיעזר בתרגום של גוגל על מנת לתרגם את הערך מגרמנית, אבל התייאשתי כי כל השמות שמופיעים שם לא מסתדרים לי. האם תוכל בבקשה להמשיך התרגום (הוא מוסתר כרגע)? טרול רפאים 19:56, 11 אוקטובר 2005 (UTC)

נשאלתי לגבי העניין ולא הייתה לי תשובה מדעית. הועלתה מולי השאלה כמה זמן לאחר הכריתה נשאר הראש\האדם בהכרה.

על פי הפירוש שלך לערך לא נמצאה תשובה, אבל תהיתי אולי יש במקורותיך תשובה יותר וודאית מ"שהראש הנכרת שומר על תחושה והכרה שניות אחדות לאחר הכריתה." מכאן שמצד אחד הראש נשאר בעל תחושה והכרה, (השאלה היא *כמה* שניות?) אך לעומת זאת נאמר כי "בתקופה זו נשמעו טענות שההכרה לא אובדת מיידית, בשל מהירות החיתוך... נכונותה או אי נכונותה טרם הוכחו." משמע שאין הוכחה מדעית לכך שהראש נשאר בהכרה, אף לא למספר שניות.

האם יש לך מידע יותר מדוייק לגבי מהו פרק הזמן המדוייק? בתודה מראש, דפנה.

הי הראל, נראה אותך במפגש (ראה- כאן)? A&D- עדי שיחה 20:15, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

בערך שכתבתי יש התייחסות למושג גרמני, מדובר במידע שקיבלתי דרך קבוצת דיון של גוגל אבל לצערי אני לא בטוח שכתבתי והבנתי אותו נכון. אשמח אם תוכל להציץ. A&D- עדי שיחה 09:01, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

האם תוכל בבקשה להביע דעתך בq:שיחה:טירונות (סדרה). בתודה מראש, אמיתי 13:45, 28 אוקטובר 2005 (UTC)

שלום הראל. מה שלומך? רציתי להגיד לך שאני עדיין מחכה לציטוטים מהטירונות שלך, מחזור תרפפ"ו של קורס רובאית 02, פברואר 98, בערך צה"ל. כמו כן אני אשמח אם זה יהיה עם לוגין. תודה. עידן ד 08:20, 30 דצמבר 2005 (UTC)

היי הראל, אתה יכול לתרגם את הכיתוב של התמונה בערך גיזת הזהב שבויקי גרמנית, תודה רבה, סקרלטינה 21:16, 5 דצמבר 2005 (UTC)

תודה :) סקרלטינה 11:53, 10 דצמבר 2005 (UTC)

שלום הראל, כאשר מגלים הפרת זכויות יוצרים מאתר שברור שלא נתן אישור להעתקה, כמו מומה, אפשר ישר למחוק את הדף, ואין צורך בתבנית. התבנית משמשת למקרים שברור שיש העתקה, אבל לא ברור האם היא נעשתה ברשות. נדב 08:08, 30 דצמבר 2005 (UTC)

זהו שבמבט קצת יותר מדוקדק מתברר שזה לא העתקה 1:1. או אולי כן. פשוט חיפשתי איזושהי מחרוזת שיצא שהופיעה גם שם - אבל הטקסט ככל הנראה לא מועתק ישירות. שחזרתי בינתיים. Harel 08:09, 30 דצמבר 2005 (UTC)

שים עליו בינתיים תבנית {{בבדיקה}} גילגמש • שיחה 08:17, 30 דצמבר 2005 (UTC)

המדובר בדמות מעניינת, שאף זכה לאחרונה (שלא לטובתו) להיות אקטואלי. הרחבתי היום את הערך בעברית על פי הערך באנגלית, אבל שמתי לב שיש ערך גרמני ארוך מאוד ומפורט מאוד. האם תוכל לנסות ולהוסיף תוכן מהערך הגרמני? מאוד אודה לך. בברכה אלמוג 18:49, 1 ינואר 2006 (UTC)

תינו רבנן: ויטה ברוויס, ארס לונגה. אבל אני אשתדל. קודם כל שהיינריך היינה/זמני יגיע לממדים ולאיכות שאני רוצה שיגיע אליהם. Harel 20:20, 2 ינואר 2006 (UTC)

ובכל אופן... העניין מאוד מציק לי, וראה: שיחה: דיטריך בונהופר. האם תוכל לשפוך אור לפחות על הגירסאות השונות בעניין הנאום מ 1933? בתודה ובסליחה מראש אם הייתי כאן קצת PUSHY... אלמוג 17:33, 3 ינואר 2006 (UTC)

עכשיו זה כבר הרבה יותר קונקרטי. תקבל תשובה עוד כמה דקות. Harel 17:37, 3 ינואר 2006 (UTC)

קודם כל לפי הויקיגרמנית מדובר במאמר ולא בנאום. אכן הערך גורס בגוף הערך שבונהופר נקט בעמדה אמיצה נגד האנטישמיות הנאצית. אלא שהמבואה מתוכו אכן מסובכת ויש להתעמק בה. להלן תרגום זריז שלה :

"המדינה אשר מסכנת את הבשורה הנוצרית שוללת את עצמה. זאת אומרת שיש שלוש אפשרויות להתנהלות הכנסייה אל מול המדינה: הראשונה .. השאלה המופנה אל המדינה באשר לאופי המדיני הלגיטמי של פעולתה, ז.א. הטלת האחריות על המדינה. שנית, השירות הניתן לקורבנותיה של פעולת המדינה. הכנסייה מחוייבת לקורבנות מכל שכבות החברה באופן מוחלט, גם אם אינם משתייכים לקהילה הנוצרית. "עשה טוב לכל אחד". בשני אופני הפעולה משרתת הכנסייה את המדינה החופשית בצורתה החופשית, ובזמנים של שינוי משפטי אין הכנסייה רשאית להסיר את ידיה ממטלות אלו בשום אופן. האפשרות השלישית משמעה לא רק לחבוש את הקורבנות הכורעים תחת גלגל העול, אלא גם לנפץ את הגלגל לרסיסים. בשאלת היהודים הופכות שתי האפשרויות הראשונות בעבור הכנסייה לצו שעה מחייב. על ההכרח שבפעולה פוליטית מיידית של הכנסייה, לעומת זאת, צריך להחליט "ויעוד אוונגלי" ולא ניתן לפיכך אף פעם לבסס אותו לפני כן באופן קאוזאלי" <<המשפט האחרון בציטטה מהויקיגרמנית נכתב בימינו ונראה לי לקוח מתוך דרשה עכשווית על בונהופר ועל הלקח הכלכלי שניתן להשיג מדבריו היום, כך שהוא כלול בויקיגרמנית בטעות?!?>>

„Der Staat, der die christliche Verkündigung gefährdet, verneint sich selbst. Das bedeutet eine dreifache Möglichkeit kirchlichen Handelns dem Staat gegenüber: erstens ... die an den Staat gerichtete Frage nach dem legitim staatlichen Charakter seines Handelns, d.h. die Verantwortlichmachung des Staates. Zweitens der Dienst an den Opfern des Staatshandelns. Die Kirche ist den Opfern jeder Gesellschaftsordnung in unbedingter Weise verpflichtet, auch wenn sie nicht der christlichen Gemeinde zugehören. »Tut Gutes an jedermann.« In beiden Verhaltungsweisen dient die Kirche dem freien Staat in ihrer freien Weise, und in Zeiten der Rechtswandlung darf die Kirche sich diesen beiden Aufgaben keinesfalls entziehen. Die dritte Möglichkeit besteht darin, nicht nur die Opfer unter dem Rad zu verbinden, sondern dem Rad selbst in die Speichen zu fallen. In der Judenfrage werden für die Kirche heute die beiden ersten Möglichkeiten verpflichtende Forderungen der Stunde. Die Notwendigkeit des unmittelbar politischen Handelns der Kirche hingegen ist jeweils von einem 'evangelischen Konzil' zu entscheiden und kann mithin nie vorher kasuistisch konstruiert werden.“ - Die Schärfe der dritten Möglichkeit bewegt bis heute. So ist angesichts wirtschaftlicher Ungleichheit vereinzelt die Forderung laut geworden, nun dem Rad der Weltwirtschaft in die Speichen zu fallen.

תודה על המאמץ, שיניתי את הערך בהתאם. שוב תודה. אלמוג 04:34, 4 ינואר 2006 (UTC)

נאה בעיניי האופן שבו דרשת את מאמרו הסתום-משהו של בונהופר. Harel 07:34, 4 ינואר 2006 (UTC)

שלום, עוד אתמול בערב היו כמה למלים שהכניסו ערכים על אברכים בוגרים ומפעילי המערכת לא היססו למחוק שכן זה מיותר (בהחלט מיותר) וחבל לבזבז זמן ומחשבה על דיון מחיקה. תודה סקרלטינה 07:49, 3 ינואר 2006 (UTC)

גילגמש אולי היה מוחק. אני לא מוכן למחוק מחיקה מהירה ערך שכתוב בצורה קוהרנטית ונראה שעשוי אולי לעניין מישהו, עד שיתברר שיש רוב. אם יש פה מפעיל מערכת נועז יותר, בבקשה. Harel 07:50, 3 ינואר 2006 (UTC)

טוב סקרלטינה 07:51, 3 ינואר 2006 (UTC)

שלום,
אני פונה אליך בעניין הצבעתך אודות תבנית מחק. אני רוצה לשאול אותך: כמה ערכים מחקת? למה אתה חושב שזה עוזר? אני מחקתי אלפי ערכים. תאמין לי, העזרה הזאת רק מפריעה. אני בין הבודדים שמעביר את עיקר זמנו בתחזוקה וזה אכן מפריע מאוד. גילגמש • שיחה 15:44, 4 ינואר 2006 (UTC)

אני מוחק כשיש לי זמן. מבט חטוף ביומן המחיקות יגלה לך שבימים האחרונים מחקתי עשרות ערכים. מה שאני יודע לבטח שזה לפני שהייתי מפעיל כשהייתי מגיע לערך זבל, ותאמין לי שהגעתי לא פעם, הדבר השימושי היחיד שהיה לי לעשות זה לשים תבנית מחק. מה אתה מציע שיעשו הויקיפדים שרוצים לעזור ושאינם מפעילים, יתחילו לשלוח לך הודעות או שסתם יהפכו אדישים למצב הויקיפדיה?? Harel 15:46, 4 ינואר 2006 (UTC)

לא, כל הערכים החדשים נרשמים ביומן ערכים חדשים. מפעילים עוברים עליו. התבנית רק מוסיפה לי עבודה כי לפעמים עושים בה שימוש פגום. למעשה, חלק ניכר מהשימוש הוא שימוש פגום, אחרת לא הייתי מבקש למחוק אותה. גילגמש • שיחה 15:48, 4 ינואר 2006 (UTC)

דף הערכים החדשים מוכר גם לי ולא מהיום. לפי התפיסה שלך, כל פעולה של לא-מפעיל חשודה בעיניך, עשוייה להטעות וכו' ועדיף שבעצם כולם ילכו לישון ואתה תישאר פה לעשות סדר. אני חושב שמישהו מנוסה כמוך יכול להתמודד עם "הבלבול" שיוצרת התבנית הזו לפעמים במחיר תחושת התרומה של כלל הויקיפדים, שהיא לא רק תחושה אלא תרומה אמיתית למיפוי הזבל. Harel 15:50, 4 ינואר 2006 (UTC)

אני יכול להתמודד עם זה ולא ביקשתי למחוק אותה כי תרומה של לא מפעילים חשודה בעיני. מה חשודה הייתה תרומתו של מגיסטר לפני שהפך למפעיל? זה פשוט מפריע. בוא נעשה הסכם - אם חלק ניכר מהמפעילים יתמכו במחיקה, כלומר יסכימו שזה מפריע להם, תתמוך בה גם אתה. הצבעתם תראה שהעניין מפריע לא רק לי. גילגמש • שיחה 15:54, 4 ינואר 2006 (UTC)

כמו כל ויקיפד מקובל עליי עקרון הרוב, כמו גם זכות המיעוט לשמור על דעתו גם במצב של רוב. Harel 15:55, 4 ינואר 2006 (UTC)

שלום הראל. ראיתי שמחקת את הערך. בהצבעת המחיקה הצביעו 24 איש בעד מחיקה ו-20 איש בעד השארה. זה לא מגיע לרוב הנדרש למחיקה, 55 אחוז, אלא מעט פחות מזה - 24/44=54.5%. למיטב הבנתי יש לשחזר את הערך. odedee • שיחה‏ 11:16, 12 ינואר 2006 (UTC)

צודק. תודה. ובבניין הספרות העברית החדשה ננוחם. Harel 11:21, 12 ינואר 2006 (UTC)

רגע רגע, ההצבעה עוד לא הסתיימה, חכו לערב יש זמן. תודה סקרלטינה 11:23, 12 ינואר 2006 (UTC)

ולדעתי גם את טועה. ההצבעה נפתחה לפני שבוע ב-9:52 UTC שהוא 11:52 שעון ישראל. כבר עבר שבוע ולא הושג הרוב למחיקה. odedee • שיחה‏ 11:27, 12 ינואר 2006 (UTC)

קודם טפלו בהצבעת המחיקה של ירון פישמן ואחרי כן בפורטוגלי (זה בהחלט יכול להמתין לערב). תודה סקרלטינה 11:31, 12 ינואר 2006 (UTC)

ההצבעה הסתיימה גם לדעתי. ככה זה - גורלו של יר"פ ניצל. לספרותנו עוד נכונו עלילות. Harel 11:32, 12 ינואר 2006 (UTC)

רגע הראל, ירון פישמן לפניו. אני מנסה לגייס את האחים שלי :) סקרלטינה 11:33, 12 ינואר 2006 (UTC)

רגע, אפשר להאריך מעט על מנת להשיג אולי חצי אחוז כי זה קצת מגוכח. החוק מדבר על שבוע מינימום. אין זמן מקסימום. גילגמש • שיחה 11:41, 12 ינואר 2006 (UTC)

גילגמש - אתה היועץ המשפטי לויקיפדיה. Harel 11:51, 12 ינואר 2006 (UTC)

נראה מה יהיה עד הערב. אם איש לא ירצה להצביע, אפשר לסגור ונצטרך להשיאר את הגולם. גילגמש • שיחה 11:52, 12 ינואר 2006 (UTC)

לפי חוק הפרשנות לחוקת הוויקיפדיה (שהמצאתי זה עתה), מספרים שננקבו באחוזים יש לפרש לפי מספר הספרות המשמעותיות שנתנו בהם, ולעגל כמקובל כדי להגיע למספר ברמת דיוק זו. הווה אומר, מאחר שנכתב "55%", יש לעגל את תוצאת ההצבעה לאחוז הקרוב ביותר. אם היה כתוב "55.0%", היה צורך לעגל לעשירית האחוז הקרובה. מכיוון שכך, תוצאה של 44/24 דינה "מחיקה". עוזי ו. 12:16, 12 ינואר 2006 (UTC)

זו פרשנות מרתקת ביותר, ואלמלא חששתי שמישהו יאחז בה כטובע הנאחז בקש, הייתי מסתפק בחיוך של אושר. בשלב זה, אני מציע שנדבוק בפרשנות הקונבנציונלית, לפי גם 54.99 קטן מ-55. דוד שי 12:27, 12 ינואר 2006 (UTC)

הצבעה נמשכת שבוע לפחות. איש מאתנו אינו נדרש לעמוד עם סטופר ולסגור אותה ברגע שחלף שבוע, וקורה שהצבעות נשכחות ונשארות פתוחות, אבל ברגע שמגיע מישהו (מפעיל או ויקיפד בעל זכות הצבעה), וסוגר אותה לאחר שבוע, יש לכבד את צעדו. הימנעות מפורשת מסגירת ההצבעה לאחר שהגיע המועד לסגירתה, בתקווה שהתוצאה תשתנה, היא צעד שרירותי, ולכן אין לו מקום. דוד שי 12:01, 12 ינואר 2006 (UTC)

הסתבכתי איפה שלא התכוונתי. היה זה משתמש:כרם יהושע שהכניס את תבנית המחק בדיעה שההצבעה תמה. אני הייתי לו רק שליח. מאז הסתבר שאין 55% ושבעצם אפשר להאריך את ההצבעה. מכיוון שהתחילו פה כמה בגיוס קולות נואש (ממש כמו בכנסת), אני מסיר את ידי מכל הסיפור שמלכתחילה לא רציתי להיות מעורב בו (מלבד ההצבעה עצמה) ונותן לכם לעשות כרצונכם. Harel 12:03, 12 ינואר 2006 (UTC)

אפשר להאריך מעט את ההצבעה, זה לא חטא גדול כל כך. נפילה על חצי אחוז תמורת איזה גולם שאיש לא שמע את שמו שרירותית גם כן. גילגמש • שיחה 12:04, 12 ינואר 2006 (UTC)

אני מכיר דווקא גולם אחד שמישהו שמע את שמו. Harel 12:06, 12 ינואר 2006 (UTC)

טוב, כנראה שפורטוגלי המסכן יצטרך לעבור את הזובור שוב בעוד כמה חודשים, הודות לדורשי טובתו. מגיסטר 12:10, 12 ינואר 2006 (UTC)

אני ממליץ מאוד שלא להעלות את הערך להצבעת מחיקה בעוד כמה חודשים, אלא אם יחול שינוי מהותי שיצדיק הצבעה חוזרת. הצבעה חוזרת רק משום שהתוצאה הקודמת לא מצאה חן בעיני מישהו היא הטרדה של קהילת הוויקיפדים, ולכן אין לעשותה. דוד שי 12:17, 12 ינואר 2006 (UTC)

אני מסכים שזה יהיה מוגזם ביותר. אפילו על י-ם אוהיו לא הצבענו עוד פעם. גילגמש • שיחה 12:28, 12 ינואר 2006 (UTC)

מכיוון שהוא פובליציסט, אולי בתור עבודות שירות יכתוב לנו ערך על קרל קראוס (Karl Kraus)? Harel 12:11, 12 ינואר 2006 (UTC)

שלום, תמחק בבקשה את הערך טמפופו, זה מועתק מ-ynet [2], תודה סקרלטינה 12:42, 12 ינואר 2006 (UTC)

שלום הראל, הבט בערך מצוקי שילת, זה נראה נטו פרסומת. תודה סקרלטינה 07:47, 13 ינואר 2006 (UTC)

שלום

אם אתה כותב בשיחה של אלמוני, אנא זכור לשים את תבנית:אלמוני הבלתי נראית, שמסיעת לזהות את זה, ולמחוק את השיחה. (בתבנית: אזהרה ותבניות דומות, היא כבר מופיעה). eman • שיחה 08:26, 13 ינואר 2006 (UTC)

בלי הראש הכחל שלך, המשפט התמים שלי היה נשאר בתומתו ואף אחד לא היה לוקח אותו לכוונים החולים עליהם חשבת אתה (o: אגב, איפה אתה בזמן האחרון? לא רואים אותך במסדרונות IDC והשרותים מיותמים ואין בהם שום חומר ויקיפדי ראוי לקריאה.אורי מוסנזון 17:17, 13 ינואר 2006 (UTC)

היי, למה שיחזרת את רבין? מה רע בכך שמשתמשים בשם המלא של הרוצח ולא בכינוי סתמי "איש ימין קיצוני"? גילגמש • שיחה 08:18, 14 ינואר 2006 (UTC)

זו בחירה מודעת. לא צריך לתת לרוצח כזה פרסום. מי שרוצה לדעת את שמו ימצא אותו, גם בויקיפדיה, בקלות. הוא לא צריך לככב במשפט השני בערך על רבין. Harel 08:33, 14 ינואר 2006 (UTC)

שלום הראל, אני סקרן לדעת איך דוברי גרמנית מבטאים Wikipedia. האם האות הראשונה נהגית כמו W אנגלית או כמו W גרמנית? האם במשפט Willkommen in der Wikipedia שמופיע בעמוד הראשי, שתי ה-W נהגות באותו צורה, או בשתי צורות שונות? דוד שי 16:42, 14 ינואר 2006 (UTC)

שאלות קשות אתה שואל. למעשה אני לא יודע בוודאות, ואני לא יודע מהיכרות אישית גם על מישהו שיכול לתת תשובה מוסמכת. אפשר אולי לשאול שם, נגיד בדלפק הייעוץ שלהם. אם תרצה אעשה זאת. בכל אופן, אני ב- 95% בטוח שהם מבטאים את ה-W בויקיפדיה כמו בגרמנית, דהיינו כמו במילה וילון. אין בגרמנית בכלל את הצליל W כמו ב-W האנגלית, ולא נראה לי סביר שהם יתעקשו לבטא את זה ככה (אותו הדבר נכון גם לגבי העברית - אבל לנו יש פחות כבוד עצמי). Harel 21:02, 14 ינואר 2006 (UTC)

בעברית הצליל W באנגלית חדר בקלות כי הוא מופיע במקורות (הוא הצליל המקורי של האות ו'), דבר דומים אמורים בצליל שמסומן בג' (שדומה למקור של ג' דגושה). כל השאר נשארו בחוץ (בכמה אנשים מבטאים th כהלכה נתקלת באחרונה?). אני מסכים שהרבה פעמים העברית מתבטלת בפני האנגלית ללא הצדקה, אבל לא צריך להאשימה בדברים מיותרים. טרול רפאים 21:09, 14 ינואר 2006 (UTC)

לדוד שי - אפשר אולי לשאול את פיקסי, שמושבו בארץ אשכנז. בוודאי יש לו איזה חבר ויקיפד האנס, פריץ או גוסטב שאפשר לשאול אותם. Harel 21:12, 14 ינואר 2006 (UTC)

שלום הראל, במסגרת איתור ההערות החבויות וסריקתן, נתקלתי בהערה שישבה בערך מאז שכתבת אותו:

<-- == חייו == יושלם בימים הקרובים -->

מחקתי את ההערה (כי בניגוד לאמור בה, הפסקה הזו הרי לא הושלמה "בימים הקרובים"). כמובן, שאם אתה רוצה להרחיב על חייו של פון קלייסט, הערך רק ירוויח מזה :-) odedee • שיחה‏ 06:14, 18 ינואר 2006 (UTC)

אגב מוזיל, ראיתי שכתבת את שמו לפי התעתיק הישן בעברית, "מוסיל". אין מתעתקים כך היום. מוסיקה, מוסיאון, פיסיקה הפכו ל:מוזיקה, מוזיאון, פיזיקה. כך גם רוברט מוזיל... HansCastorp 19:14, 22 ינואר 2006 (UTC)

צ'מע. בעניין תעתיקים לעברית אני קצת טראבלמייקר. פעם נדדה שנתי אם לכתוב ורנהגן או פרנהגן בערך שכתבתי עליה, היום אני גמיש. ובעניין מוסיל, כך הוא מופיע למיטב ידיעתי בתרגום ספרו לעברית, ומכאן שכך הוא מופיע בקטלוגי הספריות וכיו"ב. צריך גם תאימות לאחור. Harel 19:39, 22 ינואר 2006 (UTC)

ציטוט מאתר האקדמיה ללשון העברית:
1. שמות שהתגלגלו לעברית מן הארמית ומשמשים בצורת נקבה נכתבים בה"א בסופם. לדוגמה: קופסה, דוגמה, נוסחה, עובדה, סדנה, סמטה, כופתה, טבלה, גרסה, רישה, סיפה. הוא הדין בשמות כגון שאילתה, משכנתה, אסמכתה, אתנחתה, בדותה. צורת הרבים: דוגמות או דוגמאות; משכנתות או משכנתאות וכיו"ב.

2. מילים ממוצא יווני שנתגלגלו לעברית מלשונות אירופה ונוהגים להגות בהן את ההגה [z] ייכתבו בזי"ן. לדוגמה: פיזיקה, פיזיותרפיה, מוזאון.

3. מילים לועזיות שיש בהן רצף העיצורים ks - נכתבות בעברית באותיות קס. לדוגמה: טקסט, אקסיומה, מקסימום, טקסטיל. יוצא מכלל זה השם אלכסנדר שכבר נתקבע כתיבו. גם המילה טקס נכתבת בקו"ף. שמירה 16:25, 24 ינואר 2006 (UTC)

כמי שמתמצא בענייני גרמניה וגרמנית, אשמח אם תוכל להציץ באוניברסיטת גטינגן שתרגמתי ולנכש אי אלו עשבים שחלפו על פני כהדיוט. תודה, צביקה 16:35, 23 ינואר 2006 (UTC)

לא מצאתי שגיאות צורמות (או לא צורמות) בערך. גם מבחינת אורכו והיקפו הוא נראה לי נכון. שא ברכה על התרומה, ועכשיו רק נותר לכתוב ערך על גטינגן, הלא כן? Harel 08:25, 24 ינואר 2006 (UTC)

חן חן. יומה של גטינגן בוא יבוא, שכן אף שלא עלינו המלאכה לגמור, אין אנו בני חורין להפטר ממנה. יום טוב. צביקה 08:38, 24 ינואר 2006 (UTC)

ודאי תשמח לדעת שכתבתי ערך על גאורג טראקל, כפרה עליו. HansCastorp 03:21, 24 ינואר 2006 (UTC)

כפרה גם עליך. אתעמק בו קצת יותר מאוחר יותר. ובינתיים מתחשק לי כ"כ להיות בזלצבורג. Harel 08:26, 24 ינואר 2006 (UTC)

הי הראל, יש מצב ש"בואס" (boas) מקורו ב"בועז" שלנו עם הגורן ורות המואביה ? איך מבטאים את זה בגרמנית? שמירה 16:28, 24 ינואר 2006 (UTC)

יש מצב באימאימא של המצבים. Boas ייהגה בגרמנית בועז (בעוד שBoaz ייהגה בואץ), וזהו אכן הכתיב של שמו של בועז המקראי, של בועז מ"יכין ובועז" עמודי המקדש. ראי de:Boas (biblische Person). מכאן יש ללמוד שחברנו פרנץ, שנמנה על בני דת משה, אכן שם משפחתו בועז. מכיוון שזו הגייה סבירה מאוד של השם, זה טבעי בעיניי לכתוב זאת כך. אין להסיק מכאן שאני מוכן לתרגם "יעקב" כל גרמני שנקרא Jacob, שם עדיף יאקוב, שנהגה אחרת, עם בי"ת דגושה. Harel 21:15, 24 ינואר 2006 (UTC)

אהלן, קצת התבלבלת ושמת את מועצה אזורית עמק חפר בקטגוריה זו, במקום את תבנית:מועצה אזורית עמק חפר :) Jobnikon 21:43, 25 ינואר 2006 (UTC)

שלום, אתה יכול לחסום את המשתמש הנ"ל? הוא כבר הגזים להיום... תודה סקרלט 09:59, 26 ינואר 2006 (UTC)

לא הבנתי מה הבעייה הגדולה איתו. רק שתי השחתות היום. לא משהו חריג, והוא הפסיק אחרי האזהרה. Harel 10:05, 26 ינואר 2006 (UTC)

כבר חסמו אותו והוא השחית יותר מפעמיים. הוא גם כתב את שירן סמדר שמחקת. תודה סקרלט 10:13, 26 ינואר 2006 (UTC)

• 19:45, 26 ינואר 2006 Harel ביטל את ההגנה על בני גורן (השחתה חוזרת ונשנית)

אתה בטוח שזה מה שאתה רוצה? טרול רפאים 19:46, 26 ינואר 2006 (UTC)

אני בטוח שאני מטומטם ושבחרתי ב"ברירת מחדל" בשתי האופציות בעמוד ההגנה, מה שמביא אפקטיבית לביטולה (איזו מין שטות מוזרה זו?!?). עכשיו אני קצת פחות מטומטם ועשיתי מה שצריך. Harel - שיחה 19:47, 26 ינואר 2006 (UTC)

אם אתה יליד הארץ, אז איך בדיוק אתה יודע גרמנית? ודרך אגב, איך ולמה הגעת לדף המשתמש שלי?

קודם כל לא כתוב בשום מקום שאני יליד הארץ, אפילו שזה נכון. גרמנית כידוע ניתן ללמוד, אפילו שזה לא לבעלי לב חלש. הגעתי לדף המשתמש שלך כי אני נודניק שעוקב אחרי לוג השינויים האחרונים, כמו הרבה מפעילי מערכת אחרים. Harel - שיחה 22:36, 26 ינואר 2006 (UTC)

סיימתי לאחר יגיעה מרובה שעלתה לי בבריאות את הערך על השיר האמנותי (בעיקר הגרמני) הלא הוא הליד. HansCastorp 02:57, 27 ינואר 2006 (UTC)

ממש כל הכבוד! וואו! ראה הערותיי בשיחה:ליד.

אבל אלו הערות קטנות על מיזם מפואר. אחרי שיתוקנו הפגמים הקלים האלה אשמח להמליץ על הערך למומלצים. Harel - שיחה 06:52, 27 ינואר 2006 (UTC)

שים לב שבירכת את משתמש MrM בדף המשתמש שלו במקום בדף השיחה... odedee • שיחה‏ 07:31, 27 ינואר 2006 (UTC)

טעות שכיחה. אתקן. Harel - שיחה 07:32, 27 ינואר 2006 (UTC)

היי זו בלונדי. הצעת את עזרתך רק שלשום באם יופנה אלי יחס לא הוגן בעתיד ,ואני מבקשת אותה כעת. זו הייתה אמורה להיות גיחה קצרה וחד פעמית בחזרה בעקבות פנייה של אנשים אלי מחוץ לוויקי ,אבל שוב זה הופך להיות טלנובלה שלמה בניגוד לרצוני.

התחברתי מחדש בשביל לפרסם ביאור במזנון ,אך לפני שעשית כך ,הסרתי את מספר הICQ שלי מדף השיחה שלי(זו העריכה היחידה שעשיתי,בעיקר במטרה שיפסיקו להטריד אותי עעם השטויות האלו...). כתגובה להשחתה הנוראית שתוארה לעיל,גילגמש מייד חסם לי את המשתמש ,ואף מחק לי אותו!(אני בטוחה שתמצאו נימוק מסביר את הדעת גם להתנהגות נורמטיבית וקרת רוח זו). שוב בלעתי את הרוק ופירסמתי מחדש את התגובה שלי במזנון (שאנשים פנו אלי בבקשה לפרסם!) כאנונימית. מיותר לציין שגילגמש ,מייד שיחזר את התגובה(שלא הכילה קללות או אפילו התייחסות אליו..אני בספק אם קרא אותה בכלל) ,והפעיל הגנה על המזנון(מותר להפעיל הגנה על הווילג' פאמפ?!?)

אני מבקשת ,שלפחות תפרסם את התגובה שלי. סתימת הפיות הזו רק נותנת לי חשק לערוך אותה למשהו הרבה יותר תוקפני ,שאצטער עליו.

מזועזעת ומחוזקת מאוד בדברי -מישל.

לא אני הצעתי, משתמש:Deroravi הציע. אני רק רציתי להבהיר על סמך מה ולמה נחסמת. בכל מקרה, הפרשה הזו רק מיסיבה נזק, והפכה למורסה מוגלתית של ממש. אני מושך את ידיי ממנה עד יעבור זעם. פעילות המפעילים ושלמות הקהילה חשובים לי יותר מאירוע נקודתי זה או אחר. נראה לי ששני הצדדים פה טעו, אלו בשיקול דעת מהיר מדי בחסימה (יכול לקרות לכל אחד), ואת בהתנהגות שמשכה אש וויכוחים כמעט מן הרגע הראשון. Harel - שיחה 21:54, 27 ינואר 2006 (UTC)

אהלן הראל, תודה על עזרתך באסם, למה התכוונת שכתבת שיש טעות בתבנית, בברכה Jobnikon 17:40, 27 ינואר 2006 (UTC)

קרא נא את כל הערך גני יהודה ואמור לי האם לא צריך להסיר אותו מן התבנית. Harel - שיחה 21:55, 27 ינואר 2006 (UTC)

להראל שלום,

על סטף ורטהימר נכתבה ביוגרפיה מפורטת באתר "חדשות מחלקה ראשונה". (הקש שמו בחלון החיפוש ובחר ב"אישים\פירמות" בחלון משמאל בו מופיעה המילה "כללי"). להעתיק אסור מבחינת זכויות יוצרים ולקצר אין טעם. הרצוי הוא להשתמש בביוגרפיה זאת כבסיס לעבודה, שתכתב על סמך מקורות נוספים. אני מציע שתקבל עליך את המשימה.

בברכה, אדר 15:14, 28 ינואר 2006 (UTC)

אני לא עניתי כדי לא להתעצבן. חבל לי שאתה השקעת זמן ומאמץ ועצבים. דרור 18:40, 28 ינואר 2006 (UTC)

על לא דבר. צריך לחנך את החדשים לפעמים. Harel - שיחה 19:36, 28 ינואר 2006 (UTC)

היי,
ראה בבקשה את השינוי הזה - [3]. גילגמש • שיחה 17:11, 30 ינואר 2006 (UTC)

אביעד2001 תיקן היטב. איזה יופי שיש פה עוד גרמניסטים. Harel - שיחה 21:11, 30 ינואר 2006 (UTC)

תודה על התגובה. ובכן, אני אחפש במטא, למרות שאם כבר מישהו עובד על זה, עדיף כמובן להכניס את זה לתוך הקוד של הויקי. דיברתי עם בריון על זה בIRC והוא אמר שזה בתכנון, אבל לא לזמן הקרוב. בכל מקרה, אם תתקל בכלי כזה, אשמח אם תפנה אותי אליו. עומר ענבר 21:57, 30 ינואר 2006 (UTC)
אכן קיים כזה כלי שעושה עבודה ממש מצויינת. http://en.wikipedia.org/wiki/User:CryptoDerk/CDVF
עומר ענבר 00:30, 31 ינואר 2006 (UTC)

ורציתי לדעת למה הוסר? רוב המאמר נכתב בידי ורק חלקו הקטן הובא מהאתר אשר פירסמתי אותו והוא קיבל קרדיט בפירסומי!!

אשמח עם תחזור אלי לפרטי ובנוסף מצטער על חוסר הסדר פשוט זהו הפעם הראשונה שהיני מפרסם מאמר בויקיפדיה ולכן איני יודע כיצד להוסיף דברים מסויימים למאמר כגון: קישורים למילים מסויימות וכו".

שלום,
זאת הודעה לכל משתתפי דיון מחיקת קטגוריית להט"ב ידועים. הדיון מתקיים בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:להט"ב ידועים. שים לב בבקשה, נוספה אופציית הצבעה נוספת, שלא הייתה קיימת בעת הצבעתך. גילגמש • שיחה 12:27, 1 פברואר 2006 (UTC)

אלא לא כל מיזמי וויקימדיה שקיימים. 09:24, 2 פברואר 2006 (UTC)

זו סתם טיוטה ישנה של ההרצאה מלפני שנה, שעשיתי לה רענון קל. תודה על ההערה - אקח לתשומת ליבי, אפילו שבכוונתי לדבר בעיקר על הויקיפדיה ולהזכיר את שאר המיזמים באופן פריפראלי. Harel - שיחה 09:25, 2 פברואר 2006 (UTC)

כמה זה המון? 30 שניות זה לא המון זמן (ותודה על התוספת). יש בדעתי להוסיף את אותו פרט בערך דניאל אוסטר - כדאי שתעבור שם גם כי אחרת יש לי חשש שזה ישוחזר...

שלום, תחסום בבקשה את משתמש:Oralkali, משחית שנרשם. תודה Streptococcus 13:27, 4 פברואר 2006 (UTC)

שלום,
אם ההעתקה לא נעשתה מאתר מסחרי (וואלה, נענע, YNET וכו'), אלא מאתר שמוקדש לנושא כלשהו או בלוג או פורום וכו' אין למחוק מיד. צריך לשים תבנית הפרת זכויות יוצרים ולהמתין שבוע. גילגמש • שיחה 22:21, 6 פברואר 2006 (UTC)

- :אוקיי, לא הייתי מודע לדקויות האלה. בכל מקרה יוצר הערכים צריך עכשיו להמציא את האישור, כשיהיה אישור נשחזר את הערכים. אם הייתי עושה כפי שביקשת כמות העבודה הייתה דומה. Harel - שיחה 22:23, 6 פברואר 2006 (UTC)

היי הראל, אודה אם תתרגם מה כתוב מתחת לתמונה Bild:Stigmata.jpg והאם ניתן להעלות אותה לעברית. תודה Black widow spider 22:22, 6 פברואר 2006 (UTC)

כתוב שזו תמונה של פרנציסקוס מקבל את הסטיגמטה מן המאה ה-13, ושהיא בpublic domain (למה אני לא יודע). אני לא מבין כלום בכל הסבך של זכויות על תמונות, תביני מזה מה שתרצי. Harel - שיחה 22:25, 6 פברואר 2006 (UTC)

תודה Black widow spider 22:26, 6 פברואר 2006 (UTC)

אני לא מבין גרמנית, אבל נראה לי שאין בעיה. דרור 22:34, 6 פברואר 2006 (UTC)

לדעתי אפשר למחוק - הערך לא מכיל מידע. חוץ מזה שזה איש שיש לו תארים ראשון עד שלישי לא נאמר כלום, שנת הלידה לא ברורה, אפילו הקישור לאתר שלו שבור. זה פשוט לא מספיק. odedee • שיחה‏ 10:52, 12 פברואר 2006 (UTC)

שלום הראל,
מדוע שיחזרת בערך תנור מיקרוגל? אוהד ל 23:38, 12 פברואר 2006 (UTC)

כי השינוי כלל כאלה תקלדות מוזרות שאפילו לא הבנתי מה הכוונה. Harel - שיחה 22:33, 13 פברואר 2006 (UTC)

מאה אחוז, אני אכתוב שוב את מה שהוא ניסה לכתוב בצורה לא ברורה מספיק. תודה אוהד ל 00:23, 14 פברואר 2006 (UTC)

ניסיתי בככר העיר ולא היתה שום תגובה. מה רע בפניה אישית ?

למה בוויקיפדיה כולם כאלה דפנסיבים וכל דבר קטן מרגיז אתכם ?

אם אתה נורא רוצה להתרגז - תקרא את וויקיפדיה באנגלית בערכים על ישראל.

08:32, 14 פברואר 2006 (UTC)

אני בכלל לא רוצה להתרגז. אבל האנשים היחידים פה שבדר"כ פונים לכל מפעילי המערכת הם טרולים למיניהם, ואני מקווה שאת לא כזו. אני מתפלא שמצאת את כיכר העיר (החדש והאלמוני) ולא מצאת את ויקיפדיה:מזנון, שמקושר מכל מקום שרק יש. פנייה אישית מסיבית היא טורדנית וצעקנית, לטעמי. את המזנון כולם קוראים, תאמיני לי.

ולגוף העניין - הבעייה שאת מעלה מוכרת, אבל לנו אין שום מעמד כמפעילי מערכת בויקי האנגלית, וזה גם לא היה עוזר. די לנו במלחמות הויקיפדיה העברית ובבעיותיה, לויקינגלית יש שפע בעיות משלה, שישברו שם את ראשם. אם את רוצה להילחם שם - תפאדלי. אנחנו בונים פה ויקיפדיה בעברית, שהיא אגב לא "ויקיפדיה ישראל" אלא ויקיפדיה בעברית. Harel - שיחה 08:35, 14 פברואר 2006 (UTC)

אני הפניתי את פוליטכנית לכיכר העיר, מפני שלא נראה לי ראוי שהיא תציף דפי שיחת משתמש בפניות לכאורה אישיות, כשהן בעצם כלליות ועבורן נוצרו דפי הדיון הציבוריים. אני שב ומבקש מפוליטכנית להימנע מהצפת דפי שיחת משתמש, אלא אם כן מדובר בפנייה אישית למשתמש בנושא שמראש ברור שלשניהם יש בו עניין משותף. אחרת זה מטריד, גם אם הנושא נכון וחשוב. הנושא שייך לכיכר העיר ולא למזנון, היות ולא מדובר על נושאי ויקיפדיה העברית, מקסימום ניתן להסב תשומת לב במזנון לדיון המתנהל (?) בכיכר העיר. מגיסטר 11:24, 14 פברואר 2006 (UTC)

אני לא מסכים, יש דף שלם עם פניות בנושאים הללו ויקיפדיה:מזנון/קשרים עם ויקיפדיות אחרות. פרט לכך, זכותה המלאה של הויקיפדית לפנות למי שהיא רוצה. אם היא תהפוך למטרד רציני (תשלח לכל המפעילים שלושים הודעות אישיות) יהיה מה לנקוט צעדים כנגדה, זכותו של כל אדם לכתוב הודעה לכל מפעיל - מפריע לך? תמחק מאצלך. זכותך כמובן גם להציע לפנות בצורה מרוכזת, אבל בשליחת ההודעות עצמן אין כל רע. טרול רפאים 11:43, 14 פברואר 2006 (UTC)

תוכל להציץ בשינוי שעשיתי לראות אם הוא בסדר? תודה רבה (ושוב תודה על התשובה), אחיה פ. 15:08, 16 פברואר 2006 (UTC)

אף פעם לא ראיתי אותו כך. כאילו איזה טרול משוגע מצא את הסיסמה לחשבון שלו או כאילו זו הלצה פרטית עם מסר לא ברור. נראה לי שכדאי לעצור את זה. אורי מוסנזון 21:21, 16 פברואר 2006 (UTC)

היי,

תוכל לפתוח את הערך לעריכה? הוא ננעל לפני כשבוע בערך לאחר השחתות חוזרות, ונראה לי כי כבר עבר מספיק זמן.

תודה,

Pacman 14:13, 17 פברואר 2006 (UTC)

כיצד מקובל/נהוג לתרגם לעברית את כל הFrankfurt-am-Oder למיניהם? HansCastorp 23:16, 23 פברואר 2006 (UTC)

ראשית, אומרים באשכנזית Frankfurt an der Oder. ושנית, בעברית כותבים פרנקפורט על נהר (ובקיצור, שכידוע איננו משתמשים בשכמותו כאן - ע"נ) מיין, או על נהר אודר, ולא ידוע לי שיש אחרים שראויים לערך. כאן יהיה נכון להשתמש בתבנית "פירוש נוסף". Harel - שיחה 08:22, 24 פברואר 2006 (UTC)

כנס בבקשה למסנג'ר. גילגמש • שיחה 08:38, 24 פברואר 2006 (UTC)

מצטער על הוולגריות שב"am-Oder", פשוט כך זה הופיע בערך על ג' בן באנגלית, אז לא רציתי להתווכח. מכל מקום, אני רואה שאכן תרגמתי בסדר עם ה"על נהר ה". HansCastorp 10:14, 24 פברואר 2006 (UTC)

האודר היא נקבה - מכאן Der. המיין זכר. ביאליק נזקק לארמית כשכתב על הערים האלו - פרנקפורט דאודר ופרנקפורט דמיין. אביעד המקורי 15:02, 24 פברואר 2006 (UTC)

שפה מחורבנת, נאצים ארורים. למה כל הסופרים והמשוררים המוכשרים היו חייבים להיות דוברי גרמנית?! HansCastorp 18:09, 24 פברואר 2006 (UTC)

סליחה על ההתערבות, אבל ככל הידוע לי, der הוא לזכר וdie-לנקבה. --שלומית קדם 17:54, 24 פברואר 2006 (UTC)

DER הוא לזכר רק ביחסה הנומינטיבית. ביחסה הדטיבית (מושא עקיף) DER הוא לנקבה. אביעד המקורי 18:04, 24 פברואר 2006 (UTC)

ובדיוק זו הסיבה לאמירתי האחרונה. HansCastorp 18:09, 24 פברואר 2006 (UTC)ּ

אשמח לעבור על הערך שאתה כותב- אך בשל מצוקת זמן אני מתמקד בשלב זה בתחום מחלות זיהומיות. דר. יואב אלקן 09:07, 25 פברואר 2006 (UTC)

אתה מבהיל בתקצירי עריכה שלך... :-) A&D - עדי 17:17, 25 פברואר 2006 (UTC)

גם אם אתה היית כותב פוראלברג במקום פורארלברג באיזה שלושים מקומות שונים בלי להבין שאתה כל הזמן טועה היית חושב שאתה טמבל :-) Harel - שיחה 17:20, 25 פברואר 2006 (UTC)

אתה לא חושב שדווקא פירוט בנוגע ל"סופר שואו" מעמת את עברו הבעייתי של יתום עם המעטפת הורודה של ה"ריאליטי" המקושקש העטוף בצלופן שהוא מצא עצמו בתוכו? יש כאן אמירה די עמוקה (אתמול הרג את המחבלים לאחר שנתפסו בחיים, והסתיר את הראיות לכך, היום ירקוד וישיר בפניכם בערוץ 10. רק בישראל), והקהית אותה בעריכתך. לא אשחזר, כמובן, מפאת הכבוד שאני רוחש לך, אבל תחשוב על זה... אלמוג 17:26, 25 פברואר 2006 (UTC)

אדרבה, אני אכן חושב כך. רק שמקריאתי המקורית את הערך העימות הסרקסטי הזה לא היה ברור מספיק מן הטקסט. צריך למצוא את הניסוח שייתן לסרקזם להגיח מבעד למילים - אחרת זה נשמע פרסומי והסרקזם לא מורגש, כך שמתקבלת תחושה של צפייה בתוכנית של ערוץ 2. אשמח אם תמצא את הניסוח המתאים - אני בטוח שתצליח. Harel - שיחה 18:02, 25 פברואר 2006 (UTC)

כתבת שאתה לא יודע מדוע הערך הושחת. תוכל לקרוא פה [4] על העניין (מומלץ גם לעבור לדפים קודמים\הבאים - בכל דף רק 15 הודעות). ילדים עצובים יש בימינו... האל ירחם על נשמתם הרכה--88.154.5.22 19:52, 26 פברואר 2006 (UTC)

עצובים זה אנדרסטייטמנט. רמה כזו של התבטאות לא ראיתי אף פעם. אני מציע שנסגור את הויקיפדיה לתמיד - ממילא עוד שלושים שנה אין מי שיקרא אותה. Harel - שיחה 19:57, 26 פברואר 2006 (UTC)

במחילה, מהי משמעות המספר? 88.155.28.50 19:05, 28 פברואר 2006 (UTC)

אני לא מגלה כל כך מהר :-) Harel - שיחה 19:23, 28 פברואר 2006 (UTC)

אהלן, איך גורמים לדברים להופיע בחלק העליון של כל דף בויקיפדיה? (איפה שעכשיו כתוב "תחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר" יצאה לדרך. כולם מוזמנים להשתתף!")Jobnikon 15:46, 1 מרץ 2006 (UTC) נ.ב גם אותי מסקרן מהו 36787...

עורכים את Mediawiki:Sitenotice, שהוא דף מוגן. Harel - שיחה 15:49, 1 מרץ 2006 (UTC)

שלום, תמחוק בבקשה את מאלאזחו. תודה Black widow spider 16:59, 1 מרץ 2006 (UTC)

טוב תודה Black widow spider 17:00, 1 מרץ 2006 (UTC)

לא הגיע אלי דוא"ל ממך. שלח בבקשה שנית דרך דואר ויקיפדיה ודרך הכתובת שבדף המשתמש שלי, בתקווה שאחד מהם יגיע. דוד שי 19:31, 1 מרץ 2006 (UTC)

שלחתי דרך האתר, כך שאין לי עותק שמור. לא נורא - זה היה ניסיון לטעת בך קצת תקווה בקשר לעתיד הויקיפדיה, לא משהו דרמטי. Harel - שיחה 22:02, 1 מרץ 2006 (UTC)

שלום הראל. שחקן גרמני בשם Curt Bois ייקרא בעברית קורט בויס או קורט בואה? אלמוג 07:22, 3 מרץ 2006 (UTC)

שאלה טובה. ההגייה הגרמנית היא "בויס", או בעצם אפילו "בויז". אין סיבה מיוחדת לחשוב שהשם ייהגה לפי ההגייה הצרפתית, אלא אם כן משפחתו הוגנוטית, מאלזאס או משהו דומה. אם צריך אשאל בדף השיחה של הערך הגרמני. Harel - שיחה 07:41, 3 מרץ 2006 (UTC)

הא, מעניין - הערך הגרמני כותב שמשפחתו הוגנוטית!! בכל אופן שאלתי בדף השיחה. Harel - שיחה 07:43, 3 מרץ 2006 (UTC)

ובכן, קיבלתי תשובה מכותב הערך הגרמני - ההגייה היא צרפתית, כמו Mois. אשנה בהתאם. Harel - שיחה 09:24, 3 מרץ 2006 (UTC)

מה אתה אומר, מתאים לתחרות? דרור 13:20, 3 מרץ 2006 (UTC)

על פניו כן בהחלט - אבל אני צריך להתעמק עוד כדי לתת חוו"ד יותר רצינית. Harel - שיחה 13:22, 3 מרץ 2006 (UTC)

אני רואה שהערך האנגלי היה מומלץ - זה כבר מעיד הרבה. למה שלא נאמץ מהם את השימוש בהערות שוליים עם מבואות? Harel - שיחה 13:25, 3 מרץ 2006 (UTC)

ניסיתי את זה אבל זה עושה בעיות בהמרת התבניות לעברית (וניראה לי גם מעצבן בעיניים) - מה גם שהמקור שלי הוא המאמר שלהם, ולא המאמרים שהם הסתמכו עליהם. דרור 13:30, 3 מרץ 2006 (UTC)

אז איך מצרפים אותו לתחרות? בית נפרד? דרור 13:30, 3 מרץ 2006 (UTC)

אני לא שש ליצור עוד בתים. מבחינתי שיתמודד בבית השני, שכולל את נושא הקולנוע. אם נראה שיש בעייה לשפוט ערכים מתורגמים לעומת יצירות מקוריות - נחשוב מה לעשות. Harel - שיחה 13:32, 3 מרץ 2006 (UTC)

הראל שלום,

שמי שגיא מנדלבוים והיום ניסיתי להכניס קישורים חיצוניים לשלושה ערכים בויקיפדיה (אש, חתול ועכבישים). ראשית אני רוצה להתנצל: אני לא ממש מבין בנהלי הוספת הקישורים וכנראה שעשיתי דבר מה לא נכון. לכן, אני מניח, התוספות שלי נמחקו. בימים הקרובים אמצא זמן כדי לחקור קצת יותר את הנהלים ואנסה לפעול לפי הכללים.

בעניין הקישורים החיצוניים – אלו הם קישורים למאמרים שאני כתבתי אשר פורסמו בוואלה! מאמרים אלו הנן תוצאה של מחקר בו אני מחבר בין התנהגות בעל החיים (או הסימבול) בטבע ובין הגישות השונות לגבי הסימבול (פולקלור וכדומה).

אני מאמין כי קישור אליהם (כקישור חיצוני) תוסיף לערך ותיתן לו זווית ראיה חדשה ומעניינת.

שוב, לא הייתה לי כוונה רעה ואני מתנצל אם נעשה דבר מה שלא כשורה.

בברכה,

שגיא

שלום שגיא, תודה שפנית אליי. אכן הסרתי את הקישורים שהוספת - לא בגלל שהיו שגויים מבחינה טכנית, אלא מפני שחשדתי בהם, ועודני חושד, שמדובר במידע "ניו-אייג'י" לא מדעי שאינו מתאים לויקיפדיה להפנות אליו. אשמח אם תוכיח לי אחרת. Harel - שיחה 13:09, 6 מרץ 2006 (UTC)

הראל שלום שוב,

אתה מוזמן לקרוא את שלושת המאמרים ולהחליט בעצמך. התחום ה"ניו-אייגי' הוא טיפה רחב בהגדרתו. גם יונג נכנס לקטגוריה זו, אם חושבים על זה. השאלה היא מה הקוראים שלכם רוצים לקרוא: רק את ההיבט המדעי הטהור, או גם היבטים נוספים כגון פסיכוליגיה, מיתולוגיה ועוד ועוד לרבות סימבולים. בחיפוש מהיר הבחנתי כי פעמים רבות מוזכרים בויקופדיה היבטים לא מדעיים של ערכים שונים לרבות היבטים מיסטיים. כפי שאני רואה את זה (וכך זה מתנהל באנציקלופדיות אחרות) יותר חשוב ההקשר לנושא מאשר הנושא עצמו. ז"א שאפשר לכתוב על הקשר של החתול למכשפות ולכישוף (שזהו נושא ניו אייגי' מוצהר) אם מגדירים את זה נכון ושמים את זה במקום העוסק למשל באומונות טפלות, שזהו לכל הדעות נושא המעניין את הקוראים בכל הקשור לחתולים.

הקישורים למאמרים:

החתול: http://www.sagie.org/a-cats.html העכביש: http://www.sagie.org/a-spiders.html האש: http://www.sagie.org/a-fire.html

כמו כן ראיתי עכשיו כי גם הקישור למאמר על החלומות שלי הוסר. שוב אולי פעלתי נכון, אולם הערך כולו הוא ניו-אייגי' ולכן הקישור נראה לי מתאים. האם אני טועה?

תודה על התשובה המהירה,

שגיא

אפשר לדעת למה חסמת את משתמש:80.178.218.97 ל-3 ימים, ולא לשעתיים כמקובל? מעיון בדף התרומות שלו הוא לא עשה משהו יוצא מגדר הרגיל שמצדיק חסימה מעבר לחסימה הסטנדרטית של שעתיים.

שיחררתי אותו אחרי שעבר מספיק זמן (והוא בטח כבר לא פה). eman • שיחה 14:05, 6 מרץ 2006 (UTC)

בצורה טבעית שחזרת את כל העריכות שנעשו כעת בערך זה. מעבר לתיקוני טבח<-->פיגוע, היו לו גם מעט תיקונים שאולי לא היה צריך לשחזר. תוכן המשפט: "במסגרת עבודתו כרופא, דווקא טיפל גם באוכלוסייה ערבית ועשה זאת ללא דופי ובמסירות" פורסם בזמנו בעיתונות, ולעניות דעתי הוא רלוונטי כיוון שהוא מדגיש את ההפרדה שהייתה קודם הטבח בין דעותיו למעשיו (כמובן שיש צורך בשכתוב המשפט). אני מעיר זאת רק לציין שלעיתים בתוך ערימות השטויות יש גם נקודות אור, וחבל לפספס אותם. תודה על העבודה המסורה, DGtal 22:24, 6 מרץ 2006 (UTC)

המשפט הזה אינו תמים. הרי הוא בא ללמד סניגוריה על האיש, כמו גם הבחירה במונח "פיגוע". זה ערך נפיץ ומועד ל-POV, אני לא לוקח במקרים כאלה סיכונים מיותרים. תודה לך גם. Harel - שיחה 22:36, 6 מרץ 2006 (UTC)

היי הראל, אם אתה כבר פה יש למחוק את הערך שבכותרת, הוא בבדיקה כחודשיים כי אף אחד לא שמע על אשר. ⌠צהוב עולה⌡ 22:26, 6 מרץ 2006 (UTC)

תוכל בבקשה לשחזר, בהתאם לדף שיחה, כדי שאוכל לראות אם אפשר להציל את הערך? (אם אני לא מתקן מיד תן לי 24 שעות הארכה, יש לי לימודים מחר) DGtal 22:46, 6 מרץ 2006 (UTC)

נ.ב. בספריה הלאומית קטלגו אותו תחת "אשר וינשטין", ככה זה חוקי קיטלוג ספרייה בימינו, כמעט הכל כתיב סופר-חסר. DGtal 22:48, 6 מרץ 2006 (UTC)

He da, lustiger Freund! אמור לי נא, על אילו תבניות דובר בעניין החסימה של סקרלט? האם בתבניות המשתמש בהן השתמשה בדף המשתמש שלה? אם כן, למה? והאם משום כך גם עלַי להיזהר פן אמיט עלַי את חמתו של גילגמש? HansCastorp 16:02, 9 מרץ 2006 (UTC)

עדכון: ערכתי ושכתבתי את הערך, ראה גם בדף השיחה. DGtal 12:50, 10 מרץ 2006 (UTC)

יפה עשית!! שא ברכה. שימחת את ליבי לפני שבת!! וכפי שאתה רואה חזרתי מההיעדרות הקצרה שלי שנשמכה כשלוש שעות בלבד. Harel - שיחה 12:53, 10 מרץ 2006 (UTC)

למה? איפה מוצאים אותם ואיך? טרול רפאים 16:27, 9 מרץ 2006 (UTC)

זו הצעקה האחרונה? (כי גם לי זה קרה בתחילת השבוע..). דורית 19:13, 9 מרץ 2006 (UTC)

שלום הראל, אם אתה משחזר שינויים של משתמשים אנא כתוב הערה בדף השיחה שלהם. איננו חוסמים ללא אזהרה, ומכאן שאתה בעצם מאפשר להם השחתות נוספות עד החסימה. תודה, odedee • שיחה‏ 08:05, 10 מרץ 2006 (UTC)

אתה מתכוון להולה-בולה מטשטש העקבות. לא ידעתי מה לעשות איתו, ועדיין אינני יודע, ולכן טמנתי ראשי בחול כבת יענה :-) Harel - שיחה 08:06, 10 מרץ 2006 (UTC)

לא, דווקא לא, אני מדבר על זה שהשחית את תענית אסתר ועוד אחד או שניים אחרים. odedee • שיחה‏ 08:09, 10 מרץ 2006 (UTC)

הממ. צודק. לפעמים כשאני מעריך שיסתלק מעצמו אני לא מזהיר. אקח את דבריך לתשומת לבי. Harel - שיחה 08:10, 10 מרץ 2006 (UTC)

התמונה הזאת נלקחה מהאתר של וואלה וצולמה ע"י רוטיירס. היא נרשמה כשימוש הוגן, אך נראה לי שזה לא עומד בקריטריונים הללו. אם זה כך, האם אתה יכול למחוק אותה?
כמו כן, מה בדיוק מוגדר כשימוש הוגן? האם שימוש בהדמיות או מפות של פרוייקטים (למשל הרכבת הקלה בירושלים) נחשב כשימוש הוגן? אני לא רואה סיבה שהם לא היו מאשרים את זה... אסף 12:27, 10 מרץ 2006 (UTC).

תחום זכויות היוצרים הוא לא המומחיות שלי. יש כמה אחרים שבקיאים בזה הרבה יותר. תוכל אולי לפנול למשתמש:Deroravi. Harel - שיחה 12:40, 10 מרץ 2006 (UTC)

אנא ממך תן לדוד שי לעשות את העבודה. הוא משנה את הניסוח. אתה משנה את התוכן ומסיר דברים שצריכים להישאר. תודה. HansCastorp 22:48, 13 מרץ 2006 (UTC)

לא מקובל עליי. הסתכלת בכלל מה עשיתי? אני עושה עריכה לשונית בעיקרה. בכל העריכות שלי הורדתי אולי משפט או שניים שלדעתי מיותרים, או פשוט משום שזה לא המקום בשבילם ואם משום שהם חוזרים על מה שנאמר קודם בפירוט יתר. Harel - שיחה 22:50, 13 מרץ 2006 (UTC)

בכל אופן אין בערך שום תבנית בעבודה או משהו דומה. דוד שי מוזמן לערוך את הערך כאוות נפשו, כמו כל ויקיפד אחר שאינו טרול, וזה כולל גם אותי. Harel - שיחה 22:54, 13 מרץ 2006 (UTC)

לא דרשתי, ביקשתי. ראה המלה "אנא". שנית, אמנם רוב העריכה לשונית, אך ישנם דברים חשובים שהסרת. דוגמה אחת: עניין התקופות: אדם שירצה לברר משהו על התקופה הקלאסית ויחפש את הערך בוויקיפדיה ימצא את תקופת יוון ורומי, כאשר התקופה הקלאסית במוזיקה היא מ1720 עד 1800. דוגמה אחת מני רבות.שים לב שגם אני משתדל מאוד שלא לערוך מבחינת תוכן ערכים בנושאים בהם איני מבין הבנה מלאה. רק עריכות של תיקוני תעתיק וכאלה. HansCastorp 22:59, 13 מרץ 2006 (UTC)

ההערה על בידול התקופות היא מתאימה, אבל לא בפתיח, שאמור להכיל רק את עיקרי הדברים. תסכים איתי שזה לא הדבר העיקרי בפסקת פתיחה, שכתיבתה היא אמנות בפני עצמה. פרט לכך גם הוספתי תרגום לשמות של שירים ואינני סבור שהסרתי משהו משמעותי מבחינת התוכן. ה"טריק" של פנייה לדוד שי כאילו מפני עריכותיו הטובות אסוג מעריכות לגיטימיות שלי הוא קצת מלוכלך, לטעמי, ומן הראוי להזכיר שהצבעתי בעד הערך כערך מומלץ והסייג המשני שלי היה רק בקשר לטון הכתיבה שאחרי תיקונים קלים ישביע את רצוני. Harel - שיחה 23:02, 13 מרץ 2006 (UTC)

יקירי, אין לי משהו אישי נגדך ומשהו אישי בעד דוד שי. ההבדל היה בכך שדוד שי ערך רק ניסוחים ולא הסיר דבר מבחינת תוכן ואילו אתה כן הסרת. מתנצל אם נעלבת מצורת הניסוח של מה שאמרתי. אני מבקש שתחזיר את התוכן שהסרת בצורה נאה ויאה יותר אם אתה יכול. לי זה יקח שעה. HansCastorp 23:11, 13 מרץ 2006 (UTC)

התנצלותך התקבלה, וכאשר אשוב לטפל בערך בקרוב אדאג גם להחזיר בצורה כלשהי את המעט מאוד שהחסרתי מן הערך. בתקווה להמשך שיתוף פעולה פורה. Harel - שיחה 07:07, 14 מרץ 2006 (UTC)

כתבתי מחדש את הערך, אנא שקול שנית מחיקתו. בתודה, רן כהן 17:49, 14 מרץ 2006 (UTC)

יש הרבה תמונות בוויקישיתוף (שמתי תבנית בערך). מגיסטר 08:52, 15 מרץ 2006 (UTC)

ראיתי רק אחרי ששמת - מוזר שבויקינגלית שמשם לקחתי את מה שלקחתי זה לא מופיע בתור תמונות מויקישיתוף. אם יש לך כוח למחוק את אלו שהעליתי ולשבץ במקומם את אלה מויקישיתוף - תבורך. אין לי זמן כרגע. Harel - שיחה 08:53, 15 מרץ 2006 (UTC)

לא, אין לי כוח... צריך כבר להתחיל את יום העבודה (האמיתית - זו שמפרנסת). וכשתמצא זמן, תארכב אולי קצת את דף השיחה שלך? :) מגיסטר 08:57, 15 מרץ 2006 (UTC)

שניהם יבואו אחרי יום העבודה האמיתי - שאכן הגיע שעתו להתחיל. חזק ואמץ! Harel - שיחה 08:58, 15 מרץ 2006 (UTC)

היי הראל, תמחוק בבקשה את שיטת הנפה ואלירן בנימין. המון תודה Femme fatale 18:46, 15 מרץ 2006 (UTC)

אודה לך אם תוכל לכתוב את התבנית הנ"ל, היא אמורה להיות מוצגת בויקיפדיה: שער הקהילה. טרול רפאים 12:38, 16 מרץ 2006 (UTC)

מה בערך תרצה שיהיה בה? וממתי אני מומחה לאסמים? :-) Harel - שיחה 12:40, 16 מרץ 2006 (UTC)

התבנית הזאת נועדה לחשוף את הוויקיפדים על כל מיני אפשרויות שהם לא מכירים במערכת, כך שהכוונה היא להסביר מה זה אסם ואיך פחות או יותר יוצרים אותו... טרול רפאים 12:46, 16 מרץ 2006 (UTC)

אתה מתכוון לטפל בנושא? טרול רפאים 11:52, 24 מרץ 2006 (UTC)

תחסום אותו בבקשה, הוא לא מפסיק להשחית. אבירם 16:28, 16 מרץ 2006 (UTC)

היי, ראה את דף המשתמש שלי ובעיקר את תבנית "קבלת פנים". נראה לי שתאהב :) Femme fatale 20:05, 17 מרץ 2006 (UTC)

שלום הראל. תוכל אולי להגיה את מנפרד פון ריכטהופן בשבילי? אני בטוח שהוא רצוף שגיאות. בעיקר יש לי ספק לגבי השמות של האנשים, הטייסות (jasta), המקומות וכיוצא באלה. אני אומר לך דנקה גדול. צביקה 15:07, 19 מרץ 2006 (UTC)

לצביקה - ראה עריכותיי בערך. למעט "ברסלאו" שאביהו הספיק לתקן לפניי כל השאר היה די שולי. ראה גם דף השיחה. וכן ראה את פור לה מריטה שכתבתי לכבודך. Harel - שיחה 07:05, 20 מרץ 2006 (UTC)

אתה מקבל, נוסף על הדנקה הגדול, גם עיטור פור לה מריטה עם עלי עלון. הלא הבאת ועוד תביא להשמדתו או לנסיגתו של צבא שלם של שטויות שלי. :-) צביקה 07:36, 20 מרץ 2006 (UTC)

היי הראל, תודה רבה על העריכה, בהחלט יש לי עוד מה ללמוד על הוויקיפדיה, כמו למשל - איך ליצור דף משתמש מושקע כמו שלך? אני די "אבוד" כרגע בנושא, אבל אלמד עם הזמן. ליאורליאור קינן 18:50, 19 מרץ 2006 (UTC)

שלום ליאור, אתה מוזמן להצטרף אלינו למלאכה החשובה של כתיבת הוויקיפדיה. עם הזמן תלמד את כל רזי המקצוע - אל דאגה. Harel - שיחה 07:05, 20 מרץ 2006 (UTC)

היי, תמחוק בבקשה את התמונות שאין להן שימוש תודה Femme fatale 14:39, 20 מרץ 2006 (UTC)

שלום הראל. לדעתי עשית טעות והמשפט שהורדת לא חזר על עצמו. על פי דעה אחת "טלר" מקורו במילה "עמק" ועל פי המשפט שהורדת "טלר" פרושו מילת שייכות "של" או "מ". אשמח אם תשחזר אם אתה מסכים. שמירה 07:15, 21 מרץ 2006 (UTC)

שחזרתי והוספתי עוד מדינות. מקוה שזה בסדר. שמירה

שלום שמירה. ידיעה סבירה בגרמנית מספיקה כדי להבין ששתי הדיעות הן אחת: טאל הוא עמק, במקרה הזה מדובר ביואכימסטאל. הסיומת "-ר", דהיינו "טאלר" מציינת את שייכות ה"מ" או ה"של" במובן הגיאוגרפי, כך למשל ראי "פרנקפורטר", "המבורגר" (של המבורג), "ברלינר" ועוד רבים אחרים. אין פה שתי תיאוריות שונות. Harel - שיחה 08:28, 21 מרץ 2006 (UTC)

עברתי על היסטוריית הערך וראיתי שבאחת העריכות נעלם ממנו הרבה מאוד מידע כתוב היטב, ומאז ממשיכים לערוך אותו. הנה הרגע בו זה קרה, לא נראה שזה נעשה בזדון. הגרסה מה-9.1 מכילה הסברים מקיפים, נוסחאות כימיות ותמונה. האם פשוט להעתיק את הטקסט מגרסה זו ולהכניס לתוכה את מידע נוסף מהערך הקיים? אני פונה אליך כי אתה האחרון שערך את הערך (שיחזור מהשחתה) וכי ניכר שאתה בעניינים. אודי רז 14:13, 22 מרץ 2006 (UTC)

שלום אודי! אכן, מקראים מצערים כאלה קורים. מה שצריך לעשות זה פשוט להוסיף לערך הקיים, בצורה מושכלת, את הקטעים שהלכו לאיבוד. כן, כן, עם קט-אנד-פייסט (חתול ומשחה). יפה ששמת לב! ותודה שפנית אליי. Harel - שיחה 17:43, 22 מרץ 2006 (UTC)

שחזרתי ואיחדתי. באמת מצער לחשוב שקורים כאלה דברים בלי שנשים לב. תודה על ההדרכה! אודי רז 23:21, 22 מרץ 2006 (UTC)

אני לא הבנתי את כוונתך בהודעה, האם תוכל להסביר את עצמך קצת יותר ברור? מובן לי שלא כתבתי מי יודע מה, אבל זה בגלל שרציתי להספיק יותר זבמן קצר, הייתה לי כוונה לשפץ אץ הערכים שכתבתי, וזה שאתה אומר שעדיף שאני לא אכתוב זה קצת מעליב, בהתחשב בעובדה שאין לכם כלום בערכים של האהבקות במיוחד בזה של TNA, האם תוכל לשלוח לי הודעה ולהסביר לי מה בדיוק בערכים שכתבתי לא מצא חן בענייך. תודה.

שלום פול - הערכים שהעלית היו בלתי קריאים בעליל למי שאינו בקי ב-TNA, מה שזה לא יהיה. מה זה בכלל PPV? ובמה בכלל מדובר?? לא היה להם שום פתיח מסודר עם הסבר ברור, ולא היו בהם קישורים פנימיים, קטגוריות, קישורים לויקיפדיות בשפות זרות ועוד, כמו שאנו מצפים מכל ערך. לטעמי הם גם עסקו באירועים שאין להם חשיבות אנציקלופדית. בכל אופן, אני מציע שתיגש למשתמש:פול/ארגז חול ששי יקיר הכין בעבורך. שם תמצא את אחד מערכיך, ואני מציע שתשפץ אותו שם עד שיגיע לרמה שאנחנו מצפים לה מערכים בוויקיפדיה. אם זה יהיה טוב, ואני בהחלט מקווה שכן, תוכל להעלות את הערכים האחרים כשיגיעו לאותה הרמה. Harel - שיחה 18:01, 22 מרץ 2006 (UTC)

שוב מתקנים תעתיק נכון לתעתיק שגוי? O עם אומלאוט מתועתק לעברית כתנועת ֶ. מה התירוץ הפעם להפוך את מריקה למוריקה? שזו מלה שכבר השתרשה? לא. זו אינה מלה, ובטח שהשם הזה לא השתרש כך. בדיוק להפך. כל שוחר מוזיקה מכיר את "שירי מריקה" (ולא מוריקה) של הוגו וולף. אבל מכיוון שממילא בוויקיפדיה אין זה חשוב מה נכון אלא רק מה וויקיפד כזה או אחר רוצה לכתוב ברגע נתון, אז בבקשה, עשו מערכים אנציקלופדיים בית זונות. (זה מהסתכלות חטופה ביותר של אחד מני שינויים רבים שראיתי שחוללו בערך ליד. מי יודע מה אגלה אם אמשיך להציץ. אני די חושש. כולי תקווה שהבורדל הזה ייפסק. שיקול דעת, חברים. HansCastorp 15:31, 23 מרץ 2006 (UTC)

האנס, חצית את הקו האדום. אין לי שום שיג ושיח עם מי שקורא לעריכות שלי "בית זונות" או "בורדל", וזאת בלי להתייחס בכלל להערה שלך בעניין מוריקה/מריקה שייתכן שהיא מוצדקת, אף שיש דוגמאות גם לתעתיק של O עם אומלאוט לתנועת חולם בעברית. מה מנע ממך לפנות אליי בדרך נועם, כמו שפנו אליי אחרים עשרות פעמים לפני כן? אתה מוזמן לבדוק את כל עריכותיי בערך ליד - כולן שיפרו את הערך מבחינת ניסוח ולשון. עד שלא תתנצל אין לי שום עניין בהמשך הדיון איתך. הסגנון שלך היה תמיד יהיר וחוצפני, ואני רואה שלא השתפרת במאום. שלום לך. Harel - שיחה 20:02, 23 מרץ 2006 (UTC)

היי הראל. היתכן כי לא קיים ערך אצלנו למהומות קנט סטייט? צ'ס • שיחה 13:58, 24 מרץ 2006 (UTC)

נראה שהוא הושחת, או שנחה עליך רוח מבודחת. אודי רז 15:17, 24 מרץ 2006 (UTC)

מילא הכל, אבל שני קישורים אדומים בשורה אחת? אולי תיצור אותם? טרול רפאים 15:24, 24 מרץ 2006 (UTC)

מבודחת? הייתי אומר יותר זעם בלתי כבוש. צריך רק להביט שתי שיחות לאחור. אבל מעז יצא מתוק כפול: אדוארד מריקה ובית בושת. Harel - שיחה 15:43, 24 מרץ 2006 (UTC)

אכלת פעם אצל עובד?

למען האמת לא, אני גם לא אוהב סביח. אבל עמבה הוא ערך חביב. אולי תוסיף תמונה? Harel - שיחה 15:56, 24 מרץ 2006 (UTC)

עד שמשהו שאני עשיתי נכתב בויקיפדיה:ציוני דרך, אתה מנכס אותו לעצמך? כפי שניתן לראות בבירור בהיסטוריה של הצבעת המחיקה אני העליתי את ירושלים (אוהיו) להצבעת המחיקה... :) טרול רפאים 16:42, 24 מרץ 2006 (UTC)

-) צודק צודק! אני רק הייתי הראשון לקטר ולגנוח: [5] Harel - שיחה 16:57, 24 מרץ 2006 (UTC)

אתה מוזמן להעיר או לתקן בארגז החול. שמחה 08:51, 25 מרץ 2006 (UTC)

לקחתי את ההערה שלך ברצינות (ואפילו שמתי לב שהצבעת נגד מחיקת הערך). תומר ש 20:08, 25 מרץ 2006 (UTC)

בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:09, 25 מרץ 2006 (UTC)

הראל, אנא תן דעתך לשיחה:סרט אימה, ובקיצור, מהו התעתיק הנכון לעברית של שמו של הבמאי Robert Wiene, וכיצד היית מתעתק לעברית דמות מסרט גרמני המתקראת Cesare? אלמוג 17:34, 26 מרץ 2006 (UTC)

היום קהילת ויקיפדיה עשתה לך מצב רוח טוב...בברכה, Shayakir 21:55, 26 מרץ 2006 (UTC)

הו בהחלט, כבר מזמן לא נהניתי כל כך מהוויקי כמו בימים האחרונים. איפה עוד אפשר למצוא ערכים כמו זה שחיפשי עכשיו. Harel - שיחה 21:56, 26 מרץ 2006 (UTC)

אגב גם לי יש ארגז חול משלי שדומה ל"קיץ ישראלי" אבל הוא קצת יותר "יהודי" משלך, כמדומני שיש שם ערך אחד או שניים שחופפים, אשמח אם תעיין שם ואולי תמצא ערך שקרוב לליבך. בברכה, Shayakir 22:02, 26 מרץ 2006 (UTC)

חוששני ש"חצי הכוס הריקה" שלך אכן "יהודית" מדי בהשוואה לתחומי כתיבתי הרגילים, אבל אשתדל. שא ברכה. Harel - שיחה 22:40, 26 מרץ 2006 (UTC)

אני חושב שעקיבא ארנסט סימון יושב עליך בול, מה גם שהוא משותף לשני הארגזים שלנו, אם תרצה נוכל לעבוד עליו יחד. בברכה Shayakir 22:49, 26 מרץ 2006 (UTC)

צודק, הוא חמק מעיניי קודם לכן. הוא וחבריו הייקים מייסדי האוניברסיטה מאוד קרובים ללבי. Harel - שיחה 22:51, 26 מרץ 2006 (UTC)

בויקי הגרמני יש שלד סביר לערך יותר רציני. בהזדמנות קרובה. Harel - שיחה 22:53, 26 מרץ 2006 (UTC)

להראל שלום,

תודה על המחמאה. שנות המדינה הראשונות הן שנות ילדותי, אולם גם על שבעים השנים שקדמו להן יש לי ספריה ענפה. אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה הנוגעת לתקופות אלה.

בברכה,

אדר 09:57, 27 מרץ 2006 (UTC)

להראל שלום,

בענין צבי גור יש כבר ערך. בענין נחמן פרקש יש הרבה חומר באתר משטרת ישראל ובאתר "במבילי" (הגעתי לשם דרך גוגול העברי). איני פנוי עכשיו לערוך את הערך אודותיו, אך אם תעשה זאת אתה אוכל לתרום רבות בענין רפי בליץ, שותפו של פרקש לבריחה מן הכלא בראשית שנות השישים, רוצח מורשע שרצח את המהנדס פיאטלי בכניסה לקולנוע צפון בתל אביב. לאחר בריחתו מן הכלא נמלט לסוריה, הוחזר ארצה וברבות הימים שוחרר מן הכלא ונתמך בשיקומו ע"י אלמנת המהנדס הנרצח.

פרשת רצח הילד דני כץ היא אמנם מקרה רצח משנת 1982, אך גלגוליה המשפטיים של הפרשה נמשכו עד לשנים האחרונות, כך שאינני רואה בה פרשה מימי ראשית המדינה, תקופה שהיא עיקר עניני.

ישנן שתי פרשיות מענינות נוספו. האחת היא פרשת עליזה פאנו שרצחה את אשת המשורר רםאל אליעז, עליה כתבתי בערך רפאל אליעז. השניה היא פרשת רצח דניאל פקטורי משנת 1949, שקיבלה את הכינוי "הרצח בגן מאיר", פרשה מענינת במיוחד אשר בכוונתי לכתוב עליה בעתיד.

בברכה, אדר 06:35, 1 אפריל 2006 (UTC)

בברכה, להראל שלום. אתה מתכוון ללוי נויפלד משנת 1963. הוא היה מרגל סובייטי שעבד עבור הרוסים עד ש"המוסד" חיסל אותו. גם אני ראיתי את התכנית בערוץ הראשון ששודרה לראשונה לפני שלוש עשרה שנים והקלטתי אותה אך מאז אין לי אפשרות טכנית לראותה.