שיחה:עמדות כדורגל

באמת צריך לפרט את השמות של השחקנים הישראלים? לדעתי זה עלבון מיותר לשים אותם ליד השמות הגדולים. ShrimpEr 10:31, 1 אוגוסט 2005 (UTC)

מאז שליגת האלופות ומשחקי הליגות עברו לערוץ 5+ , הליגה שלנו - דפוקה ככל שתהיה - נגישה יותר לצופה הישראלי, ולכן אזכרת הישראלים תמחיש יותר את התפקיד. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:36, 16 ספטמבר 2005 (UTC)

לא מסכים. מי צופה בליגה הישראלית בארץ?! תבין, אין כדורגל בארץ, זה הכל ניפוח של התקשורת. ShrimpEr 06:49, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

אני למשל. הכדורגל בארץ סבל משפל תדמיתי בשנים האחרונות, אבל עדיין - זו לא תופעה זניחה, ולראיה: היא עדיין זוכה לסיקור עיתונאי נרחב. מטרת המאמר היא להסביר על העמדות, ולא לפרט את רשימת כדורגלני כל הזמנים הטובים ביותר. לכן, אני מחזיר את רשימות הישראלים, אך כרשימות נפרדות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 07:34, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

אני מסכים לחלוטין עם שרמיפר. להציב את השחקנים הישראלים ליד זינדין זידן זה כמו לקחת מטאטא, לקשור אליו סכין מטבח ולקרוא לדבר הזה "חנית". גילגמש • שיחה 07:38, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

לכן הצבתי אותם ברשימה נפרדת. רוב השחקנים הישראלים אכן לא ברמה בינלאומית אבל זה מה יש ויש ישראלים רבים שנגישים רק לספורט המקומי. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 14:42, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

העובדה שיש ישראלים שנגישים רק לספורט מקומי לא הופכת את עידן טל או טל בנין לדומים ביכולתם לזידאן. זהו פשוט עלבון לכדורגל. ולגבי הישראלים שחשופים רק לתת רמה שיש בארץ - הגיע הזמן שילמדו וזאת המטרה של הוויקיפדיה - להשכיל את קוראיה. על מנת לשקף את המציאות קיימת העיתונות היומית. גילגמש • שיחה 14:51, 13 אוקטובר 2005 (UTC)

ראיתי שעוד פעם מחקתם את הרשימה. אני עומד על כך שמחיקת שמות הכדורגלנים הישראלים תוסר רק אחרי הצבעה מתאימה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:50, 2 דצמבר 2005 (UTC)

אין לי ספק שיש למזג ערך זה לערך כדורגל, הרי העמדות הן חלק מהותי מתיאור המשחק. הבעיה היא שצריך לתן בערך 30 קישורים לסעיפים בתוך הערך, ולכן אני מבקש לשמוע את דעתכם. דוד שי 21:52, 13 יוני 2006 (IDT)

אני מעדיף את המצב הנוכחי. שילוב כמות כזאת של מלל תפריע לערך. גילגמש • שיחה 06:58, 14 יוני 2006 (IDT)

מדוע תפריע? מדובר בשני ערכים שאמנם אינם קטנים, אך גם אינם גדולים, וגם איחודם לא ייצור ערך גדול במיוחד. הפיצול כעת מלאכותי לחלוטין. דוד שי 07:52, 14 יוני 2006 (IDT)

אני חושב שצריך להשאיר את המצב כמו שהוא, כי כמו שאמרת זה יתן 30 קישורים לסעיפים בתוך הערך וזה מסורבל. דונובן 10:05, 16 יוני 2006 (IDT)

הקישורים עצמם אינם בעיה, כי גם עכשיו הם מופיעים בצורת קישורים לסעיפים בערך. הבעיה היא רק ההחלפה החד-פעמית שלהם, עם זה אתמודד. דוד שי 15:53, 16 יוני 2006 (IDT)

נגד האיחוד - ייצוג עומס מיותר על הערך הראשי. אסף 18:57, 18 יוני 2006 (IDT).

נגד האיחוד: האיחוד עשוי רק לבלבל את הקוראים, והערך רק מועיל בהבנת המשחק. אור גואטה 10:07, 22 יוני 2006 (IDT).

מי שלא מופיע ב-w:Goalkeeper (football) ודומיו לא אמור להופיע ברשימה. יש לחלק לישראלים ואחרים כדי שכמה ישראלים יוכלו גם להכנס. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' בסיוון ה'תשס"ח • 13:38, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מוזר שיש רק עמדה אחת: חלוץ מרכזי. יש עוד עמדות, יש גם חלוץ קיצוני וחלוץ שמשחק מתחת לחלוץ החוד. באנגלית יש גם הבחנה בין Forward ל-Striker, שלא מופיעה בערך. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:27, 3 במרץ 2011 (IST)תגובה

נחמד ביותר. באהבה, אני הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 

ממתי אומרים מגן כנף? או קיצוני? אומרים מגן או קשר.

אין לי מושג איך עושים את זה אבל צריך שמישהו יעשה שהרך המקביל לערוך זה הוא https://en.wikipedia.org/wiki/Forward_(association_football) ולא הערך שיש. ―RoeiSagi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

רועי, הערך המקביל באנגלית הוא הערך הנכון, שכן הוא עוסק בעמדות כדורגל בכלליות, כמו הערך בעברית, בעוד שהערך שהפנית אליו עוסק בעמדה מסויימת. עמרי • שיחה 13:17, 12 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה