ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 37
זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.
| בוט ההחלפות |
|---|
|
ראו גם:
ארכיון דיוני בוט ההחלפות:
|
אין לפתוח כאן דיונים חדשים!
נהלי->נוהלי
[עריכת קוד מקור]כמו קבצי->קובצי. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! נוהלי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:19, 28 באוגוסט 2015 (IDT)
- נכון, הסמיכות של "נהלים" היא "נוהלי", כמו קובץ - קובצי, כותל - כותלי וכו'. העניין הוא ש"נהלי" היא צורת ציווי נכונה מהפועל "לנהל". אלדד • שיחה 08:55, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- האם צורת ציווי זו קיימת בוויקיפדיה? Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 17:33, 4 בספטמבר 2015 (IDT)
בעד אני לא חושב שצורת הציווי קיימת בוויקיפדיה (וגם אם כן, אסמוך על זה שהטעות שתיווצר תתוקן מתישהו). לדעתי הנזק הפוטנציאלי קטן והתועלת בתיקון גדולה. Ldorfman • שיחה 02:06, 12 בספטמבר 2015 (IDT)
תת־ ← תת- ?
[עריכת קוד מקור]ראיתי ברשימת ההחלפות של הבוט שהוא מחליף תת־ ← תת-. הסתכלתי בקישור לדיון ולא דנו בזה בכלל, דנו ב־ תת_ ← תת-. אפשר להבין למה הוא מחליף תת־ ← תת-? Yishaybg - שיחה 14:33, 30 באוגוסט 2015 (IDT)
- גם אני נגד. תת־ היא הצורה הנכונה ולכן אין סיבה להחליף אותו לצורה המקובלת מטעמים טכניים שלא קיימים החל מ-WIN8 (לכל מי שלא יודע שינסה Alt+-). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:40, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- Alt+- לא מאפשר לי לכתוב את המקף העליון (אין לי חלונות 8, יש לי חלונות 7). האמת היא שמותר לכתוב תת-, כי אין לנו אפשרות להפיק באופן פשוט את המקף העליון (זה לא תו רגיל במקלדת). אלדד • שיחה 08:53, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- אני מסכים Eldad שזה מותר. אבל כאן מדובר על השינוי ההפוך. האם לדעתך יש לשנות את "־" ל-"-"? לא מדובר כאן על ההחלפה ההפוכה מתת- לתת־. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:03, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- אני מתלבט כאן. ברור שהכתיב "תת־"נכון, מבחינה תקנית. מצד שני, אם אני רוצה לחפש תת־בשדה החיפוש בוויקיפדיה, תהיה לי בעיה (ולכל אחד אחר שאין לו WIN8), ולכן אני מעדיף שהמילית "תת־" תהיה כתובה עם המקף הרגיל. במילים אחרות, צריך לבטל את הבוט הספציפי הזה. הייתי רוצה שהמילה תת־ תיכתב "תת-", אבל אני לא יכול לחייב לכתוב כך. אז לפחות שהבוט לא יחליף. מי שכותב תת־ יוכל להמשיך לכתוב כך. אלדד • שיחה 09:18, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- לא צריך לעשות פה שום החלפה: לא מ„־” ל„-” ולא להפך. בעוד שנה–שנתיים לרוב דוברי העברית תהיה מקלדת שאפשר להקליד בה את המקף, אז הבה לא ניתקע עם כלל שעושה את ההפך ממה שצריך ואז נגיד „הקהילה החליטה”.
- אם מישהו מעוניין, אני יכול לפרט הרבה יותר, אבל לא רוצה להכביד. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:39, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- אותה הבעייה עם ־חמצני ← -חמצני. Yishaybg - שיחה 21:28, 2 בספטמבר 2015 (IDT)
- מישהו מתנגד להשאיר את "־חמצני" כמו שהוא? Yishaybg - שיחה 21:31, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- אני מתלבט כאן. ברור שהכתיב "תת־"נכון, מבחינה תקנית. מצד שני, אם אני רוצה לחפש תת־בשדה החיפוש בוויקיפדיה, תהיה לי בעיה (ולכל אחד אחר שאין לו WIN8), ולכן אני מעדיף שהמילית "תת־" תהיה כתובה עם המקף הרגיל. במילים אחרות, צריך לבטל את הבוט הספציפי הזה. הייתי רוצה שהמילה תת־ תיכתב "תת-", אבל אני לא יכול לחייב לכתוב כך. אז לפחות שהבוט לא יחליף. מי שכותב תת־ יוכל להמשיך לכתוב כך. אלדד • שיחה 09:18, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- אני מסכים Eldad שזה מותר. אבל כאן מדובר על השינוי ההפוך. האם לדעתך יש לשנות את "־" ל-"-"? לא מדובר כאן על ההחלפה ההפוכה מתת- לתת־. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:03, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- Alt+- לא מאפשר לי לכתוב את המקף העליון (אין לי חלונות 8, יש לי חלונות 7). האמת היא שמותר לכתוב תת-, כי אין לנו אפשרות להפיק באופן פשוט את המקף העליון (זה לא תו רגיל במקלדת). אלדד • שיחה 08:53, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
אלדד ואחרים, שימו לב: מיוחד:חיפוש/אל־שקף ומיוחד:חיפוש/אל-שקף נותנים את אותן התוצאות. «kotz» «שיחה» 23:35, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- kotz, צודק. האם זה תקף גם באשר להחלפות אחרות עם שני סוגי המקפים? אלדד • שיחה 23:37, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- אלדד, נראה לי שמנוע החיפוש יודע ששני סוגי המקפים חד הם (בלע"ז interchangeable ובשפתנו - אינטרצ'נג'אבל) אז זה נכון לכל ההחלפות. בלי קשר אולי הגיע הזמן לפתוח שוב דיון המקפים. «kotz» «שיחה» 23:42, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- אם כך, אז זה באמת מעולה. אלדד • שיחה 23:45, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- הרשה לי לא להסכים איתך, kotz. מנגנון החיפוש כשרואה "טקסט1-טקסט2", בלי קשר לסוג המקף, מתייחס לזה כמו אל שני מילים לא קשורות. בגוגל פירוש המקף הרגיל הוא בכלל לא מקף אלא תתמקד בכך שהמילים הללו יהיו צמודות, בלי קשר לסדר, אבל לא שמעתי שגם כאן זה פועל באותה צורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:34, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
- אם כך, אז זה באמת מעולה. אלדד • שיחה 23:45, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- IKhitron, אתה כמובן יכול לא להסכים איתי במישור העקרוני. במישור הקונקרטי אני מאתגר אותך למצוא שתי מחרוזות חיפוש בויקיפדיה, שהשוני ביניהם הוא בסוג המקף ותוצאותיהם שונות.
- לגבי חיפוש גוגל, אין לי שום יומרות להגיד מה קורה שם. אבל פתחתי את http://google.co.il והקלדתי שתי מחרוזות חיפוש:
site:he.wikipedia.org אל-שקףsite:he.wikipedia.org אל-שקףשתיהן נתנו את אותן תוצאות. - אני מניח שהאנשים שמשלמים להם בגוגל בשביל מנוע החיפוש, יודעים על המקף לפחות כמוני. «kotz» «שיחה» 16:41, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
- אלדד, נראה לי שמנוע החיפוש יודע ששני סוגי המקפים חד הם (בלע"ז interchangeable ובשפתנו - אינטרצ'נג'אבל) אז זה נכון לכל ההחלפות. בלי קשר אולי הגיע הזמן לפתוח שוב דיון המקפים. «kotz» «שיחה» 23:42, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- מסכים עם כל מילה שאמרת ולא מבין למה חשבת שאתנגד, kotz. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:46, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
- כי מישהו כתב בשמך "הרשה לי לא להסכים איתך, kotz". @IKhitron «kotz» «שיחה» 17:03, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
לא הסכמתי עם ההסבר, לא עם התוצאה, kotz. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:07, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
- אני לא מבין אותך. זה חשוב? «kotz» «שיחה» 17:18, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
- כי מישהו כתב בשמך "הרשה לי לא להסכים איתך, kotz". @IKhitron «kotz» «שיחה» 17:03, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
ה-_[[ --> ה-[[
[עריכת קוד מקור]כך, "בליל ה- 7 בספטמבר" למשל, צריך להפוך ל"בליל ה-7 בספטמבר". זה עניין טכני: יש לנו כבר את _מאה_ה-<מספר>" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 36">החלפה 879 שאומרת שרווח בין מקף לספרה יבוטל, אולם מסתבר שיש מקרים של רווח בין מקף לפתיחת קישור פנימי ("[[") ואת זה הבוט עדיין לא מתקן. Ldorfman • שיחה _ה-[[" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:31, 8 בספטמבר 2015 (IDT)
- דולב, חידשת לי. לא ידעתי זאת. אם כך, המקרים היחידים בהם ההחלפה הזאת, והחלפה 879, צריכות לפעול הם בעת ציון מספרה של מאה (המאה ה-9, המאה ה-20 וכו'). לא כך? אם אכן זה כך, יש ליצור החלפה שתסיר את ה-ה לפני תאריכים. Ldorfman • שיחה 01:31, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
- אני חושב שההחלפה בכותרת נכונה, ויש לבצעה בכל מקרה. בלי קשר, צריך גם להסיר את ה"א הידיעה מתאריכים, עם מספר חריגים, כמו "זכור, זכור את החמישה בנובמבר..." או קשר העשרים ביולי. שנה טובה, דולב • שיחה 19:07, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
- אני מסכים עם דולב. דוד שי - שיחה 20:23, 23 בספטמבר 2015 (IDT)
- אני חושב שההחלפה בכותרת נכונה, ויש לבצעה בכל מקרה. בלי קשר, צריך גם להסיר את ה"א הידיעה מתאריכים, עם מספר חריגים, כמו "זכור, זכור את החמישה בנובמבר..." או קשר העשרים ביולי. שנה טובה, דולב • שיחה 19:07, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
- דולב, חידשת לי. לא ידעתי זאת. אם כך, המקרים היחידים בהם ההחלפה הזאת, והחלפה 879, צריכות לפעול הם בעת ציון מספרה של מאה (המאה ה-9, המאה ה-20 וכו'). לא כך? אם אכן זה כך, יש ליצור החלפה שתסיר את ה-ה לפני תאריכים. Ldorfman • שיחה 01:31, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
אני חושב שההחלפה בכותרת נכונה, ויש לבצעה. «kotz» «שיחה» _ה-[[" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:36, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
פצפיסט, פצפיזם ==> פציפיסט, פציפיזם
[עריכת קוד מקור]נתקלתי כעת בשני מקומות, ייתכן שיווצרו עוד ואפשר לחסוך את זה. ביקורת - שיחה _פציפיסט,_פציפיזם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:55, 19 בספטמבר 2015 (IDT)
קו מפריד בטווח מספרים
[עריכת קוד מקור]אינני בטוח אם זהו המקום לדון על כך, אבל בכל מקרה – אני חושב שהשימוש במקף בין שני מספרים מתאים יותר מאשר קו מפריד. Archway • שיחה 07:24, 13 באוקטובר 2015 (IDT)
- זה לא מקום מתאים, כי יש מדיניות שתלויה בעניינים הטכניים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:11, 13 באוקטובר 2015 (IDT)
- זה דבר שרצוי לתקן, אבל לא באמצעות בוט, לפחות לעת־עתה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה
חריג להחלפה 620 (קופסא>קופסה)
[עריכת קוד מקור]בבקשה להחריג את סיפורים מהקופסא. ראובן מ. - שיחה קופסה)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:41, 17 באוקטובר 2015 (IDT)
- אפשר להשתמש ב{{ללא בוט}}. ערן - שיחה 21:03, 27 באוקטובר 2015 (IST)
- טוב, נכון אין כל כך הרבה מופעים. ראובן מ. - שיחה 22:40, 27 באוקטובר 2015 (IST)
הצעה לביטול החלפה 122: מוסיקה -> מוזיקה
[עריכת קוד מקור]ההחלפה מוסיקה -> מוזיקה היא החלפה די ותיקה, אבל יש לה הרבה חריגים: מוסיקה 24, צלילי המוסיקה ולאחרונה נוסף גם החריג בית ספר למוסיקה. לדעתי החריגים רבים מדי והם רק יגדלו עם הזמן. אני מציע שההחלפה תבוטל לגמרי. תומר - שיחה _מוזיקה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:21, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
- כל החריגים ניתנים לזיהוי, וראוי ללמד את הבוט לזהותם ולהתעלם מהם. בכל יתר המקרים פעולת הבוט מועילה. דוד שי - שיחה 20:21, 23 בספטמבר 2015 (IDT)
- מוסיקת דם «kotz» «שיחה» 00:30, 13 באוקטובר 2015 (IDT)
נגד החלפה מועילה מאד אין סיבה לבטלה. גילגמש • שיחה 08:02, 16 באוקטובר 2015 (IDT)
החלפת "אוירי" ל"אווירי".
[עריכת קוד מקור]נתקלתי פעמים רבות בשגיאה הזו. נראה שישנן פעמים רבות שכותבים מעדיפים את הצורה "אוירי", בעוד שהכתיב המלא התקין בעברית הוא "אווירי", ורק בצורת הכתיב החסר יש לכתוב "אֲוִירִי". לדעתי כדאי להוסיף לבוט ההחלפות. Y@M - שיחה 03:07, 26 בספטמבר 2015 (IDT)
- לטכנולוגים: הבוט לא תומך ב-regex של
/bאוירי/b? אפשר לשחק קצת עם מורפולוגיה כך שידע מתי האוירי, לאוירי, מהאוירי וכן הלאה מתאימים גם הם להחלפה, לא? Y@M - שיחה 18:30, 27 בספטמבר 2015 (IDT)- ברור שכן, אבל צריך לעשות את זה באופן יזום, לכן אמרתי בזהירות. היו כבר מקרים שלא חשבנו על דברים כאלו מראש וזה גרם לבעיות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:32, 27 בספטמבר 2015 (IDT)
- לטכנולוגים: הבוט לא תומך ב-regex של
גדלי, כתלי -> גודלי, כותלי
[עריכת קוד מקור]צורת הסמיכות ברבים של טופס, קובץ, בורג וכד' הם טופסי, קובצי, בורגי בהתאמה. ישנם כרגע 72 תוצאות עבור המילה "גדלי" ו-89 עבור "כתלי", שגם הן ממשפחת הסגוליים עם תנועת o, ולכן צריך לבטא אותן כ"גודלי", "כותלי" ולא כ"גדלי", "כתלי". דעתכם? Y@M - שיחה _גודלי,_כותלי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">03:18, 26 בספטמבר 2015 (IDT)
תוספת מאוחרת: מילים נוספות שמצאתי וכדאי לבחון (חלקן תיקנתי ידנית כי טוב מוקדם ממאוחר, והיו יחסית מעט תוצאות):
- רטבי -> רוטבי. שיניתי 11 תוצאות.
- גבהי -> גובהי. שיניתי 15 תוצאות; מתנגש עם "את גבהי!" בציווי (מלשון לגבוה), לא ראיתי. כן יצא לי להתקל פעם אחת שמישהו רשם "גבהי" ולא "גבוהי".
- צרכי -> צורכי 500+ תוצאות; זהירות: מתנגש עם "את צרכי!" בציווי (מלשון צריכה).
- חדשי -> חודשי, 41 תוצאות; שוב, מתנגש עם "את חדשי!" בציווי (מלשון חדש).
- אזני -> אוזני, 25 תוצאות; "את אזני" בציווי (מלשון לאזן).
Y@M - שיחה _גודלי,_כותלי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">03:53, 26 בספטמבר 2015 (IDT)
- תודה על תשומת הלב. בגדול הצורה הנכונה של "הצרכים שלי" היא צרכיי (צורת הכתיב המלא התקני של צְרָכַי). כך גם עבור גְּבָהַי -> גבהיי, אבל אני מניח שאתה צודק והצורות עלולות להיות קיימות בוויקיפדיה. Y@M - שיחה 11:53, 7 באוקטובר 2015 (IDT)
להזים ← לְהָזֵם (לְהָזֵם במקום השגיאה 'להזים')
[עריכת קוד מקור]בחיפוש מדגמי חטוף ראיתי שכל ארבעים (?) התוצאות שבהן כתוב "להזים" רלוונטיות לשינוי. בכל מקרה, גם ע"פ "רב מילים" אין הצורה "להזים" מונוגרפית. ניקוד הוא עדיין לא מילה גסה, ולטעמי נתפוס שתי ציפורים במכה אחת אם נעקור את השגיאה באמצעות הכנסת התיקון מנוקד: לְהָזֵם. הצורה 'הזים' קיימת במרחב הערכים, אולם יש להחליפה ידנית מאותו שיקול. תודה. Ors - שיחה 02:32, 1 באוקטובר 2015 (IDT)
- אנחנו מדברים על להזים שמועות? אני בספק אם הצורה "להזם" מקובלת בין הבריות. ובמקום "הזים" מה מוצע?? «kotz» «שיחה» 23:39, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
- כן, זוהי נטיית השורש זמם (מגזרת ע"ע) בבניין הפעיל (לְהָזֵם, הֵזַמְתִּי/הֲזִמּוֹתִי, מֵזֵם, אָזֵם, הָזֵם), הזם – בדיוק כמו הֵסֵב, הפר, הקל (ולא "הסיב", "הפיר" וכו'). Ors - שיחה 23:47, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
- חידשת לי. בכל מקרה אני עדיין בספק אם קהל הקוראים יודע מה זה "להזם", ולפיכך
- חידשת לי. בכל מקרה אני עדיין בספק אם קהל הקוראים יודע מה זה "להזם", ולפיכך
- כן, זוהי נטיית השורש זמם (מגזרת ע"ע) בבניין הפעיל (לְהָזֵם, הֵזַמְתִּי/הֲזִמּוֹתִי, מֵזֵם, אָזֵם, הָזֵם), הזם – בדיוק כמו הֵסֵב, הפר, הקל (ולא "הסיב", "הפיר" וכו'). Ors - שיחה 23:47, 4 באוקטובר 2015 (IDT)
- אנחנו מדברים על להזים שמועות? אני בספק אם הצורה "להזם" מקובלת בין הבריות. ובמקום "הזים" מה מוצע?? «kotz» «שיחה» 23:39, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית
נתקלתי בהחלפה 45 בעת עריכת הערך. הבוט מחליף את שם הספר "מסע דפלסטינא" ב"מסע דפלסטינ", שבוודאי אינו תקין. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 10:16, 1 באוקטובר 2015 (IDT)
― סוף העברה
- כיוון שזהו המופע היחיד של שם ספר זה, הוספתי בערך {{ללא בוט|45}}. דוד שי - שיחה 05:08, 5 באוקטובר 2015 (IDT)
הוספת סוגריים לקישור חיצוני פתוח
[עריכת קוד מקור]יש שני דברים מעצבנים מאוד בוויקיפדיה בנושא קישורים חיצוניים בערכים: הראשון הוא הוספת קישורים ללא שם (למשל, הקוד [http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4710249,00.html] נראה [1]). השני הוא אותו דבר אך בלי סוגריים (למשל, הקוד http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4710249,00.html נראה http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4710249,00.html). אי אפשר להוסיף שם באמצעות בוט החלפות, אם כי צריך לחפש פתרון גם לבעיה הזאת. מה שאני מציע זה להפוך את הבעיה הקשה יותר לבעיה הקלה יותר: כל קישור ללא סוגריים ייעטף בסוגריים, כדי לפחות להפתר מהכיעור של הכתובת. כלומר, למי שמבין בביטויים רגולריים, אני מציע
-\s(https?://(^(]\|\s))+)\s +\[$1\]
או משהו בסגנון. מה דעתכם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:23, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
- אני לא חושב שכדאי לעשות את זה באמצעות בוט - זה תחביר תקין ששימושי במקרים מסוימים. לדוגמה בתל אביב-יפו בתיבת הצד מופיע קישור לאתר העירייה, והכתובת שלו (אם כי ספציפית במקרה זה הוסתר הhttp). כן אפשר לאפשר בסקריפט של צ'קטי עטיפת קישורים (ואפשר בקלות למלא להם כותרת באמצעות citoid). ערן - שיחה 21:26, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
- מכיר את זה אבל עדיין חושב שכדאי. אפשר להוסיף יוצא מן הכלל - תבנית עם שדה בשם שיש בו מילים אתר או אינטרנט. לא נראה לי שיש מקרים אחרים בהם זה דבר טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:33, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
- או כתובת או url, בגלל תבניות הציטוט. או לחילופין, למרות שאת זה אני פחות אוהב, לקבוע שזה לא יעשה בתוך תבניות. אני לא יודע עם יש אפשרות טכנית שזה לא יכלול תבנית הערה, אבל אם כן, אז עדיף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:59, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
- מכיר את זה אבל עדיין חושב שכדאי. אפשר להוסיף יוצא מן הכלל - תבנית עם שדה בשם שיש בו מילים אתר או אינטרנט. לא נראה לי שיש מקרים אחרים בהם זה דבר טוב. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:33, 12 באוקטובר 2015 (IDT)
הערות-שוליים --> הערות שוליים
[עריכת קוד מקור]«kotz» «שיחה» _הערות_שוליים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:28, 13 באוקטובר 2015 (IDT)
בין הייתר --> בין היתר
[עריכת קוד מקור]מתבקש. ביקורת - שיחה _בין_היתר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:43, 31 באוקטובר 2015 (IST)
נתקלתי בזה היום שוב ותיקנתי כמה... ביקורת - שיחה _בין_היתר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">09:32, 18 בדצמבר 2015 (IST)
פופולארי, פופולאריות --> פופולרי, פופולריות
[עריכת קוד מקור]יש מאות מופעים, לא ידוע לי על יוצאי דופן. יואב נכטיילר – שיחה _פופולרי,_פופולריות" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:59, 15 בנובמבר 2015 (IST)
איסטרטגיה=>אסטרטגיה, איסטרטגיות=>אסטרטגיות, איסטרטגית=>אסטרטגית
[עריכת קוד מקור]בימים האחרונים תיקנתי ידנית עשרות מופעים כאלו Tomtom • שיחה אסטרטגיה,_איסטרטגיות=>אסטרטגיות," class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:42, 16 בנובמבר 2015 (IST)
איסטרטג* --> אסטרטג*
[עריכת קוד מקור]מתבקש, קיים כיום בצורות: "איסטרטגיים", "איסטרטגית". ביקורת - שיחה _אסטרטג*" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:29, 23 בדצמבר 2015 (IST)
- בעד, ראה בקשה במעלה בדף Tomtom • שיחה 16:40, 23 בדצמבר 2015 (IST)
פ.צ. חימקי -> חימקי (כדורגל), פ.צ. קרסנודאר -> קרסנודאר (ועוד ירקות)
[עריכת קוד מקור]התעייפתי מעבודה בוטית כשטיפלתי ברוסטוב (כדורגל). עשיתי את זה בכוחות עצמי בעיקר כדי ללמוד איזה עוד מחלות וצרות יש בתחום הכדורגל הרוסי בוויקיפדיה. מסתבר שיש שניים בולטים. אשמח אם בוט יעביר את המופעים של "פ.צ. חימקי" לשם "חימקי (כדורגל)", כשהדגש הוא על הקטגוריה "כדורגלני פ.צ. חימקי" שצריכה לעבור לשם "כדורגלני חימקי". קרסנודאר דומה, גם לה יש קטגוריה ("קטגוריה:כדורגלני פ.צ. קרסנודאר" שצריכה לעבור לשם "קטגוריה:כדורגלני קרסנודאר". צריך גם להתחשב בשם "קרסנודר" (בלי א), יש לכך מספר מופעים בוויקיפדיה. גם פ.צ מוסקבה בעייתית, אבל מכיוון שהמילים מועדון וקבוצה הן במין שונה, לא כדאי שבוט יעשה את זה. מקווה שיהיה אפשר לטפל בזה מהר. הגמל התימני (צרו קשר) (28.08.2015 10:53)
- אפשר לראות את הדיון בשיחה:רוסטוב (כדורגל). אין דבר כזה "פ.צ." ברוסית. זה "פ.ק.". הסטנדרט הוא בכל מקרה במצבים כאלה לקרוא לקבוצה "שם העיר (כדורגל)". הגמל התימני (צרו קשר) (28.08.2015 10:59)
- הגמל התימני, ההעברה של הקטגוריות הושלמה. האם רוצים גם להחליף את כל הקישורים/מופעים של פ.צ. ואח"כ למחוק את ההפניות פ.צ. למניעת קישורים חדשים כאלו? ערן - שיחה 07:34, 12 בינואר 2016 (IST)
לשנות את „[[ארון ]]<nowiki/>ספרים” ל־„[[ארון]] ספרים”
[עריכת קוד מקור]המילה בתוך הסוגריים המרובעים והמילה אחרי ה־nowiki יכולה להיות כל מילה. „ארון” ו„ספרים” הן רק דוגמאות.
אני לא מוצא שום הבדל בתצוגה, ולמיטב הבנתי מדובר רק בניקוי קוד ויקי, הנה דוגמה:
גם בקוד ה־HTML שנוצר אין שום הבדל: שניהם זה <li>לפני: "<a href="/wiki/ארון" title="ארון">ארון</a> ספרים"</li>.
תודה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה ספרים”_ל־„[[ארון]]_ספ" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">09:35, 10 בספטמבר 2015 (IDT)
הערה אני לא בטוח שהבנתי. ה-nowiki בכוונה שם? מה לגבי [[ארון ]]ספרים שנראה כך: ארון ספרים? תומר - שיחה 23:24, 20 בספטמבר 2015 (IDT)
- Tomer T – כן, ה־</nowiki> בכוונה שם, והרעיון הוא להיפטר ממנו. קוד ויקי כמו „[[ארון ]]ספרים” זה משהו אחר, שאולי גם כדאי להחליף, אבל צריך לדון על זה בנפרד. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 13:01, 21 בספטמבר 2015 (IDT)
צריך לשים לב שזה לא מופיע אחרי nowiki אמיתי. «kotz» «שיחה» ספרים”_ל־„[[ארון]]_ספ" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:43, 3 באוקטובר 2015 (IDT)
הרצתי החלפה חד פעמית (87 החלפות). האם זה לא באג שתוקן בעורך החזותי? ערן - שיחה ספרים”_ל־„[[ארון]]_ספ" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:07, 7 בינואר 2016 (IST)
הריסת קישורים על ידי הבוט
[עריכת קוד מקור]הוצע בעבר למנוע מהבוט לשנות בתוך ציטוטים וקישורים. אף אחד לא לקח על עצמו לבצע את השינוי בקוד, למרות שהדבר אפשרי ומתבקש.
פניתי בדלפק הייעוץ בנושא הכנת רשימה של ערכים שהבוט היה משנה את שמם וממילא משנה את הקישורים אליהם. בעקבות העזרה שם יצרתי רשימה של ערכים בהם הבוט ביצע החלפה ברשימת שמות כל הערכים.
הטיפול הנדרש הוא:
א. בדיקה שהשם הקיים מוצדק למרות שלפי הבוט יש להחליפו.
ב. בדיקה האם יש מקום להפנות לערך מהשם המוחלף (מופיע ברשימה לאחר השם המקורי).
ג. הוספת תבניות "ללא בוט" בערכים עצמם, למניעת מצב בו שם הערך בתוכן ובכותרת אינו זהה.
ד. הוספת תבניות "ללא החלפה" בערכים המכילים קישורים מוחלפים, בין אם הם אדומים ובין אם הפניות.
אשמח לעזרתכם בטיפול ברשימה ולהצעות שיפור נוספות. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:42, 3 בנובמבר 2015 (IST)
- לא ממש הצלחתי להבין את הרשימה שלך ו/או מה שצריך לעשות, אבל ברצוני להתייחס לנושא אחד:
- אם אני מבין נכון, יש שם מקרים של איות "שגוי" בכלל שכך הערך נקרא. למשל הישוב (כתב עת) כותבית ב-י' אחת כי כך כתבו פעם; ואילו הבוט משנה לשתי יו"דים כי כך נהוג היום. במקרים כאלה לדעתי יש להוסיף החרגה לבוט.
- «kotz» «שיחה» 22:55, 15 בנובמבר 2015 (IST)
- ראיתי ברשימה כמה מופעים של ויטמין BXX. מעיון שיטחי נראה שהחלפות 855,856 מטפלות בנושא הזה. «kotz» «שיחה» 23:29, 15 בנובמבר 2015 (IST)
- אתה מוזמן להוסיף החרגות לבוט במקרים שנראה לך. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:16, 16 בנובמבר 2015 (IST)
אוחוצק -> אוחוטסק
[עריכת קוד מקור]לפי שם הערך ים אוחוטסק, שהעברתי מ„ים אוחוצק”. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה _אוחוטסק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:14, 10 בנובמבר 2015 (IST)
- למה העברת? צרור העיצורים ts מתועתק לעברית כ-צ, למעט בתעתיקים שהשתרשו או בגבול בין צורנים. האם מדובר כאן בגבול בין צורנים ברוסית? Kulystab • שיחה • הערך גאוגרפיה של יפן רוצה להיפטר מהכתמים האדומים. עזרו לו. • כ"ח בחשוון ה'תשע"ו • 19:21, 10 בנובמבר 2015 (IST)
- Kulystab, כן, גבול צורנים. тс מרוסית זה תמיד טס, ו־ц זה צ. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 14:49, 23 בנובמבר 2015 (IST)
ההפך גוטה, ההפך, צריך לתקן את שם הערך. השם הוא שם רוסי והרוסים משתמשים באות מקבילה לאות צ' (מקורה באלפבית העברי) והאנגלים פשוט חסרים אות דומה, לכן הם משתמשים בצירוף אותיות.בברכה. ליש - שיחה 19:40, 10 בנובמבר 2015 (IST)- אז זהו, ליש, שלא. ברוסית לא משתמשים במקרה הזה באות המקבילה לצ' אלא בשתי אותיות - מקבילה לט', שהיא חלק מהשורש אוחוט, ומקבילה לס', שהיא חלק מהסיפא סק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:45, 10 בנובמבר 2015 (IST)
- חוזר בי - לא בדקתי לפני שכתבתי, כי זה התבקש פונטית. בברכה. ליש - שיחה 19:49, 10 בנובמבר 2015 (IST)
- אז זהו, ליש, שלא. ברוסית לא משתמשים במקרה הזה באות המקבילה לצ' אלא בשתי אותיות - מקבילה לט', שהיא חלק מהשורש אוחוט, ומקבילה לס', שהיא חלק מהסיפא סק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:45, 10 בנובמבר 2015 (IST)
- צודק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:07, 11 בנובמבר 2015 (IST)
- שיניתי בחזרה לפני שראיתי דיון זה, כי השם ים אוחוצק שגור בכל המקומות שראיתי התייחסות לשם זה בעברית. זה השם המופיע גם באטלס של ברור ויש פי שש מופעים בגוגל (חלק מהמופעים של אוחוטסק זה כמובן מוויקיפדיה).קטונתי מול דוברי הרוסית, אבל זה מזכיר לי את השינוי שבוצע בטוסון. אביהו • שיחה 19:20, 6 בינואר 2016 (IST)
- צודק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:07, 11 בנובמבר 2015 (IST)
פניקיה -> פיניקיה, פניקים -> פיניקים
[עריכת קוד מקור]כשלעצמי הייתי מעדיף את הכיוון ההפוך, אבל נראה משום מה שנפוץ יותר אצלנו דווקא עם ה-י' אחרי ה-פ'. כך או כך, רצוי לאחד את הכתיב ולא לכתוב פעם כך ופעם כך. עמירם פאל - שיחה _פיניקיה,_פניקים_->_פיניקים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">11:20, 13 בנובמבר 2015 (IST)
- שינוי זה מנוגד לכתיב היווני המקורי, לכן, כמו עמירם, אני מעדיף שינוי הפוך. בברכה. ליש - שיחה 16:35, 16 בנובמבר 2015 (IST)
— ← –
[עריכת קוד מקור][2] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:35, 15 בנובמבר 2015 (IST)
נדבירנה --> נדבורנה
[עריכת קוד מקור]השם נדבורנה יותר נפוץ בישראל עקב שימוש הקהילה היהודית יותר מאשר בשם נדבירנה. Jilfi - שיחה _נדבורנה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:50, 17 בנובמבר 2015 (IST)
- אין טעם לפתוח דיון על החלפה על ידי בוט לפני ששם הערך שונה. כדי לשנות את שם הערך מומלץ מעבר לפתיחת הדיון להוסיף תבנית {{שינוי שם}} ואם עדיין אין השתתפות בדיון לפנות ללוח המודעות או לויקיפדיה:ייעוץ לשוני. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:09, 17 בנובמבר 2015 (IST)
- אין מופעים לשם הישן "נדבירנה". ערן - שיחה 23:07, 14 במרץ 2016 (IST)
באולימפידה => באולימפיאדה
[עריכת קוד מקור]יש ממש מופעים רבים, בערכים רבים. מציע לתקן בעזרת בוט, וגם להוסיף לבוט. אלדד • שיחה _באולימפיאדה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">08:19, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- מצאתי עכשיו גם מופעים של "באולימפידת", שצריך לתקן גם כן ל"באולימפיאדת". אלדד • שיחה 08:21, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- למה לא ליצור משהו כללי יותר. האם בשינוי *אולימפיד* -> *אולימפיאד* יהיו יוצאי דופן? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:37, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- כן, יונה, זה רעיון מצוין. מקבל. אבל חשוב גם להוסיף לצירוף הזה את מילות היחס שמקדימות את הביטוי "אולימפיד". אלדד • שיחה 10:49, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- זאת היתה הכוונה. הכוכביות מתארות כל צירוף של אותיות לפני ואחרי הביטוי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:26, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- לא הבחנתי קודם בכוכבית שלפני, רק בזו שאחרי הצירוף. :) אלדד • שיחה 11:48, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- זאת היתה הכוונה. הכוכביות מתארות כל צירוף של אותיות לפני ואחרי הביטוי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:26, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- כן, יונה, זה רעיון מצוין. מקבל. אבל חשוב גם להוסיף לצירוף הזה את מילות היחס שמקדימות את הביטוי "אולימפיד". אלדד • שיחה 10:49, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- למה לא ליצור משהו כללי יותר. האם בשינוי *אולימפיד* -> *אולימפיאד* יהיו יוצאי דופן? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:37, 23 בנובמבר 2015 (IST)
- ערן, כדאי להוסיף לבוט. אלדד • שיחה 12:44, 24 בנובמבר 2015 (IST)
ג'יגה => גיגה
[עריכת קוד מקור](כמובן חוץ מהפניות). טעות נפוצה. כרגע יש מאות מופעים בוויקיפדיה - לא בדקתי, אבל כנראה כולם שגויים. קיפודנחש _גיגה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">06:24, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- מה הופך את זה לטעות? בהרבה מילים לועזיות יש הבדל בין ההגייה באנגלית ובעברית. נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ו • 08:07, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- לא מדובר על הגייה שונה אלא על עברות של המילה האנגלית giga (ג'יגה) לצורה התיקנית בעברית גיגה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:10, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- במקרה הנוכחי, לטעמי, זו תהיה שגיאה להוסיף מילה זו לבוט. ייתכן שהמילה "ג'יגה", המקובלת בעברית באופן די גורף, תופיע באופן נכון ותקני באחד הצירופים (ואולי אפילו בלא מעט צירופים). אני חושב שעדיף להפעיל את הבוט רק במקרים של שגיאות קטגוריות בעברית, ולהשאיר למשתמשי ויקיפדיה לתקן באופן ידני בכל המקרים האחרים. אלדד • שיחה 09:14, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- בדקתי שוב, במופעים במסגרת ערכים. אפשר לתקן ידנית, להערכתי. מצאתי מופעים ספורים במסגרת הערכים (אולי עשרה או בערך במספר הזה - האם יש משהו שאני מפספס?). אני חושש שיהיו שמות שחלק מהם תהיה המילה "ג'יגה" (ולא "גיגה"). דוגמה: תוכנית הרדיו ברשת בית "ג'יגה בית". כאמור, המילה הזו אינה נחשבת לשגיאה בעברית, וזוהי הגייה מקובלת (בפועל – הרבה יותר מההגייה "גיגה"). אלדד • שיחה 09:43, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- יונה, להפך. באנגלית אומרים גיגה, בעברית הרבה אומרים ג'יגה. אלדד, יש כאן בכלל צורה תקנית? נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ו • 11:26, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- זהו בדיוק, לא ברור לי אם יש צורה תקנית, כי שתי הצורות משמשות בערבוביה (וטרם שמעתי או קראתי במקור רשמי שהצורה "ג'יגה" איננה נכונה בעברית). על כל פנים, כאמור, הצורה "ג'יגה" רווחת ונפוצה ביותר בעברית, ואף משמשת בהקשרים שהם לכאורה תקניים. אלדד • שיחה 12:37, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- בחיים לא שמעתי גיגה בעברית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:37, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- זהו בדיוק, לא ברור לי אם יש צורה תקנית, כי שתי הצורות משמשות בערבוביה (וטרם שמעתי או קראתי במקור רשמי שהצורה "ג'יגה" איננה נכונה בעברית). על כל פנים, כאמור, הצורה "ג'יגה" רווחת ונפוצה ביותר בעברית, ואף משמשת בהקשרים שהם לכאורה תקניים. אלדד • שיחה 12:37, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- יונה, להפך. באנגלית אומרים גיגה, בעברית הרבה אומרים ג'יגה. אלדד, יש כאן בכלל צורה תקנית? נרו יאיר • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ו • 11:26, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- בדקתי שוב, במופעים במסגרת ערכים. אפשר לתקן ידנית, להערכתי. מצאתי מופעים ספורים במסגרת הערכים (אולי עשרה או בערך במספר הזה - האם יש משהו שאני מפספס?). אני חושש שיהיו שמות שחלק מהם תהיה המילה "ג'יגה" (ולא "גיגה"). דוגמה: תוכנית הרדיו ברשת בית "ג'יגה בית". כאמור, המילה הזו אינה נחשבת לשגיאה בעברית, וזוהי הגייה מקובלת (בפועל – הרבה יותר מההגייה "גיגה"). אלדד • שיחה 09:43, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- במקרה הנוכחי, לטעמי, זו תהיה שגיאה להוסיף מילה זו לבוט. ייתכן שהמילה "ג'יגה", המקובלת בעברית באופן די גורף, תופיע באופן נכון ותקני באחד הצירופים (ואולי אפילו בלא מעט צירופים). אני חושב שעדיף להפעיל את הבוט רק במקרים של שגיאות קטגוריות בעברית, ולהשאיר למשתמשי ויקיפדיה לתקן באופן ידני בכל המקרים האחרים. אלדד • שיחה 09:14, 24 בנובמבר 2015 (IST)
- לא מדובר על הגייה שונה אלא על עברות של המילה האנגלית giga (ג'יגה) לצורה התיקנית בעברית גיגה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:10, 24 בנובמבר 2015 (IST)
עברות left/center/right בתמונות
[עריכת קוד מקור]כידוע, כשמעבירים את הבוט על ערך, הוא משנה את "image" ל"קובץ", את "thumb" ל"ממוזער" וכדומה. אבל כשקיימות תמונות שמועתקות מהוויקי האנגלית עם centre, right או frame -- זה לא משנה מילים אלו למקבילותיהן בעברית. צריך להוסיף את זה. Archway • שיחה 20:28, 28 בנובמבר 2015 (IST)
- משתמש:ערן, משתמש:IKhitron? Archway • שיחה 21:49, 30 בנובמבר 2015 (IST)
- ייתכנו תבניות שמקבלות את זה כפרמטר (למשל "{{#תנאי:{{{יישור}}}|align={{{{יישור}}}}}") וכיוון שתבניות הן לא שפה רגולרית אלא אוטומט מחסנית, הבוט לא יכול לזהות אותן. ערן - שיחה 22:02, 30 בנובמבר 2015 (IST)
- נראה לי שבוט ההסבה יכול לטפל בזה. Archway, אתה יכול לעשות תיקון לדוגמא ולתת diff? «kotz» «שיחה» 17:31, 29 בדצמבר 2015 (IST)
- משתמש:Gilgamesh, לא התכוונתי שבוט יעשה זאת. אני מדבר על זה שכאשר אני מפעיל צ'קטי בערך כלשהו, אז הוא משנה את ה-THUMB לממוזער, וכך ראוי שישנה את ה-RIGHT לימין וכן הלאה. דוגמה לשינוי כזה. Archway • שיחה 17:35, 29 בדצמבר 2015 (IST)
- נראה לי שבוט ההסבה יכול לטפל בזה. Archway, אתה יכול לעשות תיקון לדוגמא ולתת diff? «kotz» «שיחה» 17:31, 29 בדצמבר 2015 (IST)
- Archwayh,
- דיונים על צ'קטי - אני חושב שמקומם בדף ערך. לא יודע איפה.
- לאחר עיון בדוגמא שלך, אני חושב שבוט ההסבה יכול לתקן את המופעים האלה. המעוניין לעזור בנושא זה יכול להביט בדף ויקיפדיה:בוט/בוט ההסבה/תיקונים בתמונות.
- «kotz» «שיחה» 20:36, 29 בדצמבר 2015 (IST)
- טופל. «kotz» «שיחה» 02:41, 8 בינואר 2016 (IST)
מחיקת התוכן: <!-- Injection By Net Free --> -->
[עריכת קוד מקור]
לאחרונה אחד ממסנני האינטרנט הכשר יוצר אוטומטית (בדרך כלל ללא ידיעת העורכים) את הכיתוב הבא בתחתית דף קוד המקור של ערכים שנערכו באמצעותו: <!-- Injection By Net Free -->. דיברתי על זה עם א' א' א', אבל בינתיים חושבני שכדאי שהבוט יסיר את המופעים הללו אוטומטית. כמעט כולם מוסרים בינתיים ידנית אבל מן הסתם התפספסו כמה. ביקורת - שיחה _-->" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">20:40, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- על זה אמר הכתוב "עם בוט תתבוטט ואל תתמוטט". ביקורת - שיחה 20:51, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- אם זה תוספת שבוודאות נוצרה עבור ויקיפדיה, אז אפשר לתקוע את זה כמובן. ביקורת - שיחה 20:51, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- נו, ביקורת, אתה עושה את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- לא הבנתי? הבוט יעשה, לא? ביקורת - שיחה 21:28, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- הבוט, אם יעשה, בעוד שבועיים. בן אדם יכול לעשות זאת בחמש דקות. אוף, איזה עצלן. אני עושה את זה עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:30, 8 בדצמבר 2015 (IST)
בוצע, ביקורת. עכשיו אפשר להוסיף את זה לבוט. אם כי אני לא כל כך הייתי חושב על בוט, אלא כאל מסנן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:36, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- מצד שני, מסנן עלול למנוע ממשתמשי NetFree לתרום. ביקורת - שיחה 21:45, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- א' תגיד תודה. ב' לא התכוונתי לכזה עם מודעה, אלא לכזה שיוצר רשימת פגיעות שאנו יכולים להסתכל לתוכה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:47, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- בוט ההחלפות לא מבצע החלפות טכניות *קבועות* של תיקון באגים בתוכנות אחרות. כדאי להעלות את זה כבאג לVisualEditor ולמצוא פתרון ברמת העריכה. ערן - שיחה 11:59, 11 בדצמבר 2015 (IST)
- אגב, נראה שמניסיון ה-VisualEditor יודע להתמודד עם מצבים דומים (ראו phab:T54327) ערן - שיחה 12:03, 11 בדצמבר 2015 (IST)
- בוט ההחלפות לא מבצע החלפות טכניות *קבועות* של תיקון באגים בתוכנות אחרות. כדאי להעלות את זה כבאג לVisualEditor ולמצוא פתרון ברמת העריכה. ערן - שיחה 11:59, 11 בדצמבר 2015 (IST)
- א' תגיד תודה. ב' לא התכוונתי לכזה עם מודעה, אלא לכזה שיוצר רשימת פגיעות שאנו יכולים להסתכל לתוכה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:47, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- מצד שני, מסנן עלול למנוע ממשתמשי NetFree לתרום. ביקורת - שיחה 21:45, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- הבוט, אם יעשה, בעוד שבועיים. בן אדם יכול לעשות זאת בחמש דקות. אוף, איזה עצלן. אני עושה את זה עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:30, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- לא הבנתי? הבוט יעשה, לא? ביקורת - שיחה 21:28, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- נו, ביקורת, אתה עושה את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:00, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- אם זה תוספת שבוודאות נוצרה עבור ויקיפדיה, אז אפשר לתקוע את זה כמובן. ביקורת - שיחה 20:51, 8 בדצמבר 2015 (IST)
- על זה אמר הכתוב "עם בוט תתבוטט ואל תתמוטט". ביקורת - שיחה 20:51, 8 בדצמבר 2015 (IST)
אני לא מבין למה יש דיון על בניית בית חולים מתחת לגשר. עמותת סינון אינטרנט, ברוב חוצפתה, בונה סקריפט שמוסיף תוכן פרסומי לכל עריכה של משתמשיה בויקיפדיה. משהו ממש יעודי לויקיפדיה, עם קוד ויקי. נראה לי שבהחלט עדיף לפנות אליהם במייל נזעם, ולהודיע להם על תאריך יעד שעד אליו העניין צריך להיפסק, ולאחריו משתמשיהם יהיו מנועים מלערוך בויקיפדיה. אמנם המשתמשים לא אשמים, אבל האינטרס של נטפרי בסיפור אמור לגרום להם לרדת מהרעיון מהר לאחר איום כזה, או למצער לאחר התחלת מימושו. יזהר ברק • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • _-->" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:53, 27 בדצמבר 2015 (IST)
- אפשר להתחיל כאן: info
netfree.link. יזהר ברק • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • 00:59, 27 בדצמבר 2015 (IST)
- דיברתי איתם. זה משמש אותם להכניס הודעת אזהרה ללקוחות שלהם. מסתבר שהם חשבו שזה מופיע רק ללקוחות. לא הבנתי עד הסוף, אבל כנראה מדובר בטעות טכנית. זאת אחת הסיבות שלא חשבתי לעבור עליהם. סינון באינטרנט זה כל כך טלאי על טלאי מבחינת טכנולוגית, עם כל כך הרבה מעקפים ואילתורים טכנולוגיים, שאני מעדיף לעבוד אם אלו שכבר חטפו את כל הכאפות האפשריות. יזהר ברק • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • 03:44, 27 בדצמבר 2015 (IST)
- נחיה ונראה אם זה ייפסק. נכון לאתמול בלילה היו פה משתמשים שלהם והשאירו את ההודעה. ביקורת - שיחה 09:14, 27 בדצמבר 2015 (IST)
- דיברתי איתם. זה משמש אותם להכניס הודעת אזהרה ללקוחות שלהם. מסתבר שהם חשבו שזה מופיע רק ללקוחות. לא הבנתי עד הסוף, אבל כנראה מדובר בטעות טכנית. זאת אחת הסיבות שלא חשבתי לעבור עליהם. סינון באינטרנט זה כל כך טלאי על טלאי מבחינת טכנולוגית, עם כל כך הרבה מעקפים ואילתורים טכנולוגיים, שאני מעדיף לעבוד אם אלו שכבר חטפו את כל הכאפות האפשריות. יזהר ברק • שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • 03:44, 27 בדצמבר 2015 (IST)
אני מצרף את עיקרי ההתכתבות שלי איתם: (אחרי אי הבנות, שלחתי לו קישור לדיון הזה).
נטפרי:
תודה על הקישור, זה עזר לי להבין את התלונה שלך, לפי הבנתך אתה בהחלט צודק. אבל... עכשיו שהבנתי הנני להשיבך, הבעיה מקורה בעורך שבו ויקיפדיה משתמשת, ואסביר.
ואקדים, כאשר אתה מדבר על קוד המקור כוונתך ל"קוד מקור" של ויקיפדיה (שהוא בעצם מונח מושאל) אשר באמצעותו עורכים את התוכן של האתר.
אולם כאשר אני מדבר על "קוד מקור" כוונתי לקוד המקור שכותבים המתכנתים אשר באמצעותו בונים את האתר (ולא את התוכן שלו).
נטפרי מזריקה שני סקריפטים לויקפדיה (למשתמשיה בלבד!), אחד היא אזהרה על היתכנות למציאות של חומר בעייתי, והשני היא כרטיסיה לדיווח על חומר בעייתי.
מצורף קישורים לסקריפטים:
[3]
[4]
כפי שתראה מהתמונה המצורפת:
[5]
הנה קוד המקור של הדף הנ"ל עם ההזרקה (כפי שהוא אצל משתמשי נטפרי):
[6]
והנה קוד המקור של הדף הנ"ל ללא ההזרקה (כפי שהוא אצל אלו שאינם משתמשי נטפרי):
[7]
נקל לראות את ההבדלים. כדי שידעו (מי שיבדוק את קוד המקור) שקוד המקור שונה נוספה השורה מחוללת המהומה.
הבעיה בעורך שלכם שהוא מכניס את התגית לתוך הודעות שמשתמשי נטפרי עורכים.
נשמח לעמוד לרשותך בהבהרות נוספות אם יידרשו.
אני:
אכן. יש כאן בעצם התנגשות בין קוד HTML לקוד ויקי, שמשתמשים בסימון זהה לקוד מוסתר, ומערכת הVisualEditor של ויקיפדיה מזהה את זה כקוד ויקי, כך שהוא אכן מוסתר מעיני קורא הערך, אבל קיים בקוד ויקי של הדף.
עכשיו רק נותרת השאלה על מי האחריות לשנות ולטפל בעניין. עליכם או על ויקיפדיה.
נטפרי:
מצד היושר וההגינות אנחנו צריכים להשאיר את זה כדי שידע המעיין שנעשה שינוי.
אני:
אני מבין, אבל אולי אפשר לשנות משהו בקוד כך שזה לא יופיע בתוך עריכות.
נטפרי:
למיטב ידיעתי זה לא שייך, אבל אעביר את זה לצוות הפיתוח.
בקיצור, הם לא יטפלו בזה. יזהר ברק • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ו • _-->" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:58, 1 בינואר 2016 (IST)
- משהו חשוב מאד לא נאמר להם, ונאמר על ידי למסננים אחרים בעבר, וזה עבד: אנחנו ניאלץ לחסום קטגורית את כל המשתמשים שלהם מעריכה במרחב הערכים. אם נראה להם שזה רעיון טוב ליחסי הציבור שלהם, שימשיכו להסתתר מאחרי תירוצי "יושר והגינות". הם לא המציאו את ז'אנר התירוצים הזה, ואנחנו לא המצאנו את "לא קונים את זה". ביקורת - שיחה 12:10, 1 בינואר 2016 (IST)
- לידיעתכם, זה עדיין קיים! - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 16:14, 10 בפברואר 2016 (IST)
המועצה לשידורי כבלים ולווין, המועצה לשידורי כבלים ולוויין, המועצה לשידורי כבלים ושידורי לוויין -->
[עריכת קוד מקור]יש להחליף את כל הוריאציות הנ"ל בהמועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין, שזה השם הרשמי. יוניון ג'ק - שיחה 23:08, 18 בנובמבר 2015 (IST)
אינטלג* => אינטליג*
[עריכת קוד מקור]מצאתי לא מעט מופעים של אינטלגנציה (כולל בתור קישורים), שצריך כמובן להחליף ל"אינטליגנציה". אבל על הדרך כדאי גם להחליף מופעים של "אינטלגנטי*. אלדד • שיחה _אינטליג*" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">09:54, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- מסוכן מדי. צריך לדאוג שב"אינטלג*" התו הראשון של הכוכבית לא יהיה גרש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:39, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- אם כך, בוא נעשה את זה קונקרטי: תיקונים של "אינטלגנציה" ל- "אינטליגנציה", ושל אינטלגנטי* ל- אינטליגנטי* .
- יגאל, עכשיו זה נשמע בסדר, בלי סיכונים מיותרים? אלדד • שיחה 16:35, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- בסדר, אבל צר מידי. מה בעניין אינטלגנטי ואינטליגנטי, Eldad? ודי בטוח שיש עוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:14, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- אני מציע
- בסדר, אבל צר מידי. מה בעניין אינטלגנטי ואינטליגנטי, Eldad? ודי בטוח שיש עוד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:14, 26 בנובמבר 2015 (IST)
-אינטלג([א-ת]+) +אינטליג$1
- מדוע אתה חושב שמה שהצעתי צר מדי? מה חסר כאן, במחרוזות ההחלפה הבאות: "אינטלגנציה" ל- "אינטליגנציה", ושל אינטלגנטי* ל- אינטליגנטי* . ? אלדד • שיחה 20:28, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- וכמובן, צריך להביא בחשבון גם אותיות בכל"מ ו-ו' החיבור לפני המחרוזת, אז: *אינטלגנציה ו- *אינטלגנטי* בתור המחרוזות המיועדות להחלפה. אלדד • שיחה 20:30, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- ומה רע במה שהצעתי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:40, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- תוכל להסביר אותה? נגיד, במילים? אלדד • שיחה 20:47, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- מצא את כל המקומות בהם יש רצף תווים "אינטלג", כשלא משנה מה יש לפני, ויש תו כלשהו של האלפבית העברי אחרי, ותחליף את הרצף הזה ברצף "אינטליג". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:04, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- אם כך, זה מקובל עליי. אלדד • שיחה 22:46, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- מצויין. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:52, 27 בנובמבר 2015 (IST)
- אם כך, זה מקובל עליי. אלדד • שיחה 22:46, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- מצא את כל המקומות בהם יש רצף תווים "אינטלג", כשלא משנה מה יש לפני, ויש תו כלשהו של האלפבית העברי אחרי, ותחליף את הרצף הזה ברצף "אינטליג". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:04, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- תוכל להסביר אותה? נגיד, במילים? אלדד • שיחה 20:47, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- ומה רע במה שהצעתי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:40, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- וכמובן, צריך להביא בחשבון גם אותיות בכל"מ ו-ו' החיבור לפני המחרוזת, אז: *אינטלגנציה ו- *אינטלגנטי* בתור המחרוזות המיועדות להחלפה. אלדד • שיחה 20:30, 26 בנובמבר 2015 (IST)
- מדוע אתה חושב שמה שהצעתי צר מדי? מה חסר כאן, במחרוזות ההחלפה הבאות: "אינטלגנציה" ל- "אינטליגנציה", ושל אינטלגנטי* ל- אינטליגנטי* . ? אלדד • שיחה 20:28, 26 בנובמבר 2015 (IST)
פדרצית --> פדרציית
[עריכת קוד מקור]הופתעתי למצוא את "פדרצית" בשימוש לא מועט ("פדרצית הכוכבים", "פדרצית הסקי האלפיני"...). למען השמירה על הכתיב המלא, המקל על הקריאה, נוסיף במטותא מכם עוד י'. Ldorfman • שיחה _פדרציית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">02:14, 3 בדצמבר 2015 (IST)
ג'ון מוני = ג'ון מאני?
[עריכת קוד מקור]אישית, אני חושב שעדיף לכתוב ג'ון מוני ולא ג'ון מאני, אך אחרי עריכתו של משתמש:אילן שמעוני, ומשתמש נוסף שהציע זאת בעבר, יש לשקול אם לשנות בכל המקומות מ-מוני ל-מאני. Ben-Yeudith • שיחה 10:12, 10 בדצמבר 2015 (IST)
- בלי קשר לנושא עצמו, אינני חושב שזה קשור לבוט ההחלפות. כי סביר להניח שיש בעולם אלף כאלו ואלף כאלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:18, 10 בדצמבר 2015 (IST)
- אני מסכים שיש מקום לשנות את "ג'ון מוני" ל"ג'ון מאני" - בכל המופעים בוויקיפדיה. (ומשום כך הפנייה לבוט ההחלפות. על מנת לחסוך עבודה ידנית קשה ופחות יעילה). בברכה, דני. Danny-w • שיחה 14:09, 10 בדצמבר 2015 (IST)
- כמה מופעים כאלה יש שיקח זמן רב לתקן אותם ידנית? לאחר ששיניתי בתבנית בה הוא הופיע נשארו כ-10 ערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:38, 10 בדצמבר 2015 (IST)
- לא החלפה לבוט. מסוג המקרים שצריך להכריע בכל מקרה לגופו. אלדד • שיחה 12:27, 2 בפברואר 2016 (IST)
- כמה מופעים כאלה יש שיקח זמן רב לתקן אותם ידנית? לאחר ששיניתי בתבנית בה הוא הופיע נשארו כ-10 ערכים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:38, 10 בדצמבר 2015 (IST)
- אני מסכים שיש מקום לשנות את "ג'ון מוני" ל"ג'ון מאני" - בכל המופעים בוויקיפדיה. (ומשום כך הפנייה לבוט ההחלפות. על מנת לחסוך עבודה ידנית קשה ופחות יעילה). בברכה, דני. Danny-w • שיחה 14:09, 10 בדצמבר 2015 (IST)
פרס הנובל ← פרס נובל; פרסי הנובל ← פרסי נובל
[עריכת קוד מקור]אין הצדקה להוספת ה"א הידיעה לשם "נובל". תיקנתי עשרות מופעים של טעות זו, ועדיין נותרו עשרות מופעים לטיפולו של הבוט. דוד שי - שיחה 07:40, 16 בינואר 2016 (IST)
ככה שם הערך. אפשר גם החלפה כללית ליוטננט --> לוטננט. בורה בורה - שיחה _לוטננט_גנרל" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">20:49, 27 בינואר 2016 (IST)
כיתאב ← כתאב
[עריכת קוד מקור]בתעתיק מערבית ומפרסית (ושפות קשורות נוספות), אני מציעה להחליף את "כיתאב" בצורה שנאמנה יותר למקור "כתאב". יש יותר היקרויות (בוויקיפדיה) של המילה "כתאב" בלי "י" (85) לעומת "כיתאב" (66). סיון ל - שיחה 12:23, 2 בפברואר 2016 (IST)
מאה ה19, מאה ה 19 -> מאה ה-19, כנ"ל שנות
[עריכת קוד מקור]שנות ה80, שנות ה 80 -> שנות ה-80. תומר - שיחה _מאה_ה-19,_כנ"ל_שנות" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:55, 5 בפברואר 2016 (IST)
- בעד, אבל נדמה לי שזה כבר קיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:01, 5 בפברואר 2016 (IST)
- מסתבר שאתה צודק, החלפה 359. ומסתבר גם _שנות_ה-30" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 21">שאני זה שהציע אותה ב-2008
אבל, הצצה ברשימת ההחלפות מראה שההחלפה לא נוספה אז בשלמותה - נוסף רק החלק "מאה ה19", בלי "מאה ה 19". שמתי לב לזה בעקבות עריכת הערך סו מונק קיד לאחר שבוט ההחלפות כבר עבר עליו. תומר - שיחה 15:40, 5 בפברואר 2016 (IST)
- עדכנתי כעת את ההחלפה כך שגם אם נמצא רווח בין "ה" למספר היא תתבצע ותחליף את הרווח במקף. ערן - שיחה 20:38, 6 בפברואר 2016 (IST)
- מסתבר שאתה צודק, החלפה 359. ומסתבר גם _שנות_ה-30" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 21">שאני זה שהציע אותה ב-2008
תירגם ← תרגם: בחינה מחדש
[עריכת קוד מקור]בעניין "תירגם" – כתיב זה מופיע בתיאור כותרים רבים, וע"פ כללי הקיטלוג יש לשמור עליו, אף שמבחינת כללי הכתיב המלא העדכניים יש לכתוב "תרגם". מעתיק את דברי DGtal בדף השיחה שלי:
- לפי כללי הקיטלוג כותבים בקטלוג בדיוק מה שיש בשער, גם אם יש שם שגיאות כתיב נוראיות. אם מדובר בכותרת הראשית בדרך כלל נותנים במקביל גם את הכתיב הנכון כדי להקל על המחפשים. אין לזה קשר הכרחי אלינו, למרות שכן מקובל גם פה לצטט במדוייק מה שכתוב. מצד שני, חיפוש מהיר בקטלוג המאוחד של הספריות בישראל נותן 3,929 תוצאות לחיפוש "תירגם" מול 15,047 תוצאות ל"תרגם" (אני מניח שרובן המוחלט הן בלשון יחיד עבר). אם יש כמות כזו של שימוש ב"תירגם" ויש בויקיפדיה כרגע כמעט 3,000 ערכים עם המילה "תרגם" לפחות פעם אחת אם לא הרבה יותר (כולל 57 ערכים ששרדו את בוט ההחלפות) אז כנראה שצריך לבטל את הבוט. ברור לגמרי שברוב הערכים עם "תרגם" המילה מופיעה בעיקר כמקור ביבליוגרפי שתורגם לעברית, שזה המקרה בו כנראה אמורים להשאיר את הכתיב כפי שמצויין במקור (כולל ערכים ביוגרפיים על מתרגמים בפיסקה של "רשימת תרגומים"). לפי יחס 4/19 יש לנו לפחות 630 ערכים עם שימוש שגוי בבוט, כנראה הרבה יותר (יש ערכים עם עשרות מקורות מתורגמים). DGtal - שיחה 22:41, 6 בפברואר 2016 (IST)
אביעדוס • שיחה 23:21, 6 בפברואר 2016 (IST)
- אני לא רואה סיבה שקוראי ויקיפדיה יטעו בהבנת המילה "תרגם" (האפשרות היחידה לקריאה שגויה של המילה היא בהוראת ציווי, אבל לא סביר שהפועל ישמש במשמעות זו בערך ויקיפדי שעוסק בתרגום ספר כלשהו). כמובן, גם את המילה "תרגמה" אין סיבה לכתוב בתוספת יו"ד ("תירגמה"). עקב כך אני מצדד בהמשך הוספת התבנית "ללא בוט:851", כפי שעשית, אביעד, בערך הספציפי, ומתנגד להסרת ההחלפה הספציפית בבוט (תירגם, תירגמה => תרגם, תרגמה), שתביא לשימוש אינטנסיבי בכתיב הלא-תקני "תירגם"/"תירגמה" שלא לצורך. לא מדובר כאן בפועל רגיל, רווח ותקני בכתיב זה. כאמור, אין סיבה נראית לעין להוספת היו"ד פרט לנטייתם של כותבי עברית רבים להוסיף יו"ד גם במקומות שהיא איננה מקובלת בהם. דוגמה הפוכה לנחיצות היו"ד בפועל מרובע: "מחשב" לעומת "מיחשב". כאן יש טעם בהוספת היו"ד. אלדד • שיחה 01:22, 7 בפברואר 2016 (IST)
- הבוט לא משנה ציטוטים והפניות למקורות שמסומנים ככאלו. עדיף להימנע מהוספה של {{ללא בוט}} בערכים ולסמן רק את ההפניות עצמן, ובצורה זו הבוט יכול לבצע החלפות בערך מבלי לשנות הפניות. ערן - שיחה 07:29, 7 בפברואר 2016 (IST)
- ערן - אתה צודק ברמת העיקרון, אבל בפועל רוב רובם של המקורות רשומים כרגע שלא במסגרת תבניות, ואני לא מעריך שבעתיד הקרוב יתבצע מבצע ויקיגמדי ענק להעברה מסודרת של כל המקורות לתבניות. ממילא, למעשה אנחנו נישאר עם אלפי מופעים שגויים של תרגם שהיו אמורים להיות תירגם. DGtal - שיחה 10:17, 7 בפברואר 2016 (IST)
- DGtal, ייתכן שיהיו כאלה שיעתיקו מספר כלשהו את המילה "תירגם" כפי שהיא כתובה בכותרת הראשית ולא יוסיפו את התבנית "ללא בוט:851"; מאידך גיסא, בהכירי את הנפשות הפועלות (כמי שהגיה אלפי ערכים, בעצם, עשרות אלפי ערכים, בוויקיפדיה העברית במהלך עשר השנים האחרונות), אני יודע שרוב הכותבים נוטים לכתוב "תירגם" ולא "תרגם". בכלל, אני מכיר את המגמה להוסיף יו"ד כדבר שבשגרה לפעלים מגזרת המרובעים גם כאשר הדבר אינו דרוש לחלוטין (דוגמה מובהקת: "פירסם" במקום "פרסם", ואפילו "פירסום", כאשר גם אתה תסכים שאין בכך כל צורך, ויש בכך טעם לפגם) – במקרה זה אני מעדיף להשאיר את ההחלפה הרלוונטית של הבוט על כנה, ולוא במחיר של כמה "תירגם" שהתפספסו ושונו ל"תרגם" התקני. אלדד • שיחה 10:45, 7 בפברואר 2016 (IST)
- ערן - אתה צודק ברמת העיקרון, אבל בפועל רוב רובם של המקורות רשומים כרגע שלא במסגרת תבניות, ואני לא מעריך שבעתיד הקרוב יתבצע מבצע ויקיגמדי ענק להעברה מסודרת של כל המקורות לתבניות. ממילא, למעשה אנחנו נישאר עם אלפי מופעים שגויים של תרגם שהיו אמורים להיות תירגם. DGtal - שיחה 10:17, 7 בפברואר 2016 (IST)
- הבוט לא משנה ציטוטים והפניות למקורות שמסומנים ככאלו. עדיף להימנע מהוספה של {{ללא בוט}} בערכים ולסמן רק את ההפניות עצמן, ובצורה זו הבוט יכול לבצע החלפות בערך מבלי לשנות הפניות. ערן - שיחה 07:29, 7 בפברואר 2016 (IST)
(_)אסיפה, אסיפת ← (_)אספה, אספת
[עריכת קוד מקור]כתיב. אביעדוס • שיחה 08:37, 8 בפברואר 2016 (IST)
מתלבט אמנם לפי המילון, הכתיב המלא התקין הינו ללא י', אולם ללא הי' קיימת גם "אָסְפָה" שבוודאי בשימוש נרחב. Ldorfman • שיחה 18:18, 21 בפברואר 2016 (IST)
- לא הבנתי מה הקשר. אביעדוס • שיחה 18:38, 21 בפברואר 2016 (IST)
- ה-י' מקלה על הקריאה והופכת אותה לשוטפת יותר - במקרה זה, יכול להיות שעדיף להשאירה כדי להבדיל בין "אסיפה" ל"אָסְפָה". Ldorfman • שיחה 01:19, 22 בפברואר 2016 (IST)
- לא הבנתי מה הקשר. אביעדוס • שיחה 18:38, 21 בפברואר 2016 (IST)
- "אסיפה" איננה כתיב שגוי. מילון אבן שושן, שבדקתי בו הרגע, מציג אֲסֵפה, ולצדה, בכתיב בלתי מנוקד, אסיפה. אלדד • שיחה 01:40, 22 בפברואר 2016 (IST)
- זה תלוי באיזה מהדורה בדקת. בעניין כתיב מלא ניתן להסתמך רק על המהדורה האחרונה, זו שבה המילון אכן קרוי מילון אבן שושן (ולא "המילון החדש"). דוד שי - שיחה 06:36, 22 בפברואר 2016 (IST)
- דוד, התכוונת "באיזו מהדורה"
(לא יכולתי להתאפק). אבל כן, התלבטתי באותה עת כשיצא "מילון אבן שושן", ובסופו של דבר לא קניתי אותו (כי הנחתי שדי ב"מילון החדש" שעל המדף; אני מניח שבדיעבד זו הייתה טעות). אז בשום מילון אחר המילה לא מופיעה בכתיב הלא-מנוקד בתוספת יו"ד? אלדד • שיחה 09:59, 22 בפברואר 2016 (IST)
- במילון כיס ספיר, שהוא מילון אמין לעניין זה, כתוב "אספה". דוד שי - שיחה 20:19, 22 בפברואר 2016 (IST)
- דוד, התכוונת "באיזו מהדורה"
- זה תלוי באיזה מהדורה בדקת. בעניין כתיב מלא ניתן להסתמך רק על המהדורה האחרונה, זו שבה המילון אכן קרוי מילון אבן שושן (ולא "המילון החדש"). דוד שי - שיחה 06:36, 22 בפברואר 2016 (IST)
- "אסיפה" איננה כתיב שגוי. מילון אבן שושן, שבדקתי בו הרגע, מציג אֲסֵפה, ולצדה, בכתיב בלתי מנוקד, אסיפה. אלדד • שיחה 01:40, 22 בפברואר 2016 (IST)
{{ערוץ YouTube -> {{ערוץ יוטיוב
[עריכת קוד מקור]חד־פעמי. שם התבנית הוחלף. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה _{{ערוץ_יוטיוב" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:13, 9 בפברואר 2016 (IST)
- בורה בורה מתאים לבוט ההסבה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:44, 9 בפברואר 2016 (IST)
- לא משנה. יצרתי את שיחת תבנית:ערוץ YouTube/הסבה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:55, 9 בפברואר 2016 (IST)
- יפה. רק עדכנתי את המפרט למבנה הבוט החדש. בורה בורה - שיחה 16:57, 9 בפברואר 2016 (IST)
- לא משנה. יצרתי את שיחת תבנית:ערוץ YouTube/הסבה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:55, 9 בפברואר 2016 (IST)
קריה --> קרייה + קרית --> קריית
[עריכת קוד מקור]כתושב הקריות, הופתעתי למצוא בערכים העוסקים בערים הסובבות אותי את הופעת המילה עם י' בודדת. כך למשל, המופע "קרית ים" נותר בערך בעוד שמו הוא "קריית ים". צ'קטי לא ביצע תיקון כזה בעת ההרצה. ראוי לציין כי בעוד במסמכים לא מעטים, הצורה "קריה" עדיין מופיעה, זו המקובלת יותר היא עם שני יודים. אשמח להוספת התיקון בהקדם. Ldorfman • שיחה _קרייה_+_קרית_-->_קריית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:15, 21 בפברואר 2016 (IST)
- לא הבנתי; הכתיב התקני הוא אמנם "קריה". אביעדוס • שיחה 18:38, 21 בפברואר 2016 (IST)
- אין לי הסבר לכך שהכתיב המילוני הוא ב-י' אחת. איני יודע מה הסיבה הלשונית לכך (אולי אלדד יוכל להסביר). עם זאת, הכתיב המקובל כיום הוא עם שני יודים, וכך מופיע גם באופן רשמי בשמות כל הערים. העליתי זאת פה מפני שלדעתי יש טעם באחידות. Ldorfman • שיחה 01:25, 22 בפברואר 2016 (IST)
- אני לא סבור שדוברות העירייה הינה מקור מספק לסימוכין בנושא, אולם בכל זאת, זה מה שנכתב בנושא באתר האינטרנט של עירי לפני מספר שנים: קריה או קרייה | אז איך מאייתים נכון את שם העיר? וזה מה שמצאתי בפורום לשון ב-ynet. Ldorfman • שיחה 01:33, 22 בפברואר 2016 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראשית, כשלא מדובר ב-ה' בסוף המילה – "קריית", על פי הכללים: יו"ד עיצורית באמצע המילה מוכפלת. כאשר מדובר במילה "קריה", ביו"ד אחת בלבד: לפני אמות קריאה ואחריהן (הה"א הסופית היא אם קריאה) לא מכפילים יו"ד או וי"ו. יו"ד כן מוכפלת לפני ה-ה' הסופית כאשר מדובר בתנועת i, כלומר יו"ד דגושה, בחיריק (קובייה, תעשייה, ספרייה, ראייה, מעשייה, חנוכייה וכו'). אלדד • שיחה 01:37, 22 בפברואר 2016 (IST)
- אם כך, ההסבר של אלדד תואם לזה שבשני המקורות שהבאתי. תודה. בקשתי המתוקנת מטה. Ldorfman • שיחה 01:46, 22 בפברואר 2016 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראשית, כשלא מדובר ב-ה' בסוף המילה – "קריית", על פי הכללים: יו"ד עיצורית באמצע המילה מוכפלת. כאשר מדובר במילה "קריה", ביו"ד אחת בלבד: לפני אמות קריאה ואחריהן (הה"א הסופית היא אם קריאה) לא מכפילים יו"ד או וי"ו. יו"ד כן מוכפלת לפני ה-ה' הסופית כאשר מדובר בתנועת i, כלומר יו"ד דגושה, בחיריק (קובייה, תעשייה, ספרייה, ראייה, מעשייה, חנוכייה וכו'). אלדד • שיחה 01:37, 22 בפברואר 2016 (IST)
קרית --> קריית + קרייה --> קריה
[עריכת קוד מקור]לפי ההסבר של אלדד ושני המקורות הנ"ל, אבקש להכניס את התיקונים הללו לצ'קטי. מצאתי שבמרחב הערכים יש כיום כעשרה מקרים בהם נדרש התיקון של קרייה --> קריה ו-קרית --> קריית הוא תיקון שנדרש הרבה יותר. Ldorfman • שיחה _קריית_+_קרייה_-->_קריה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:46, 22 בפברואר 2016 (IST)
- הפעם
יש כבר החלפות כאלו: 107 ו-799. ערן - שיחה _קריית_+_קרייה_-->_קריה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">07:42, 22 בפברואר 2016 (IST)
- OK. הרצתי כעת בדיקה על ערך רלוונטי שנעשו בו שיפורים, והשינויים הנדרשים אכן בוצעו. לא ברור לי מדוע זה לא עבד עד עתה, אבל העיקר שזה עובד כעת. תודה. Ldorfman • שיחה 13:55, 22 בפברואר 2016 (IST)
פריווילגיה/פריוולגיות ← פריבלגיה/פריבילגיות
[עריכת קוד מקור]כך זה מופיע בערך. זה גם מופיע קצת יותר פעמים כך, אבל לא משהו עקרוני. רק שיהיה אחיד אוגו - שיחה 22:18, 28 בפברואר 2016 (IST)
- אני עדיין לא בטוח איזה מהם עדיף. "פריווילגיה" - נכון. דרך אגב, פריוולגיה ופריבלגיה אינם נכונים. אלדד • שיחה 10:15, 15 במרץ 2016 (IST)
- צריך לתקן מופעים כלשהם של פריוולגיה/פריוולגיות. במילים האלה נשמטה יו"ד, אבל יש החושבים שזהו כתיב תקני. הוא לא. אלדד • שיחה 10:10, 7 באפריל 2016 (IDT)
- ככל הזכור לי, ממש לא מזמן הוחלט להחליף משבדיה לשוודיה ומנורבגיה לנורווגיה. מה ההבדל בין הדוגמאות האלה לבין פריווילגיה במקום פריבילגיה? אישית, לא משנה לי כך או כך, אבל קצת קשה עם השינויים האלה חדשות לבקרים - תומס או תומאס, קרל או קארל וכן הלאה.שלומית קדם - שיחה 10:53, 7 באפריל 2016 (IDT)
- שלומית, תודה על ההערה. אני בעד הכתיב "פריווילגיה", עד כמה שאפשר. אלדד • שיחה 11:16, 7 באפריל 2016 (IDT)
- ככל הזכור לי, ממש לא מזמן הוחלט להחליף משבדיה לשוודיה ומנורבגיה לנורווגיה. מה ההבדל בין הדוגמאות האלה לבין פריווילגיה במקום פריבילגיה? אישית, לא משנה לי כך או כך, אבל קצת קשה עם השינויים האלה חדשות לבקרים - תומס או תומאס, קרל או קארל וכן הלאה.שלומית קדם - שיחה 10:53, 7 באפריל 2016 (IDT)
- צריך לתקן מופעים כלשהם של פריוולגיה/פריוולגיות. במילים האלה נשמטה יו"ד, אבל יש החושבים שזהו כתיב תקני. הוא לא. אלדד • שיחה 10:10, 7 באפריל 2016 (IDT)
מאמר - ערך (במרחב ויקי)
[עריכת קוד מקור]שינינו כבר מזמן את השם לערכים.. לא כדאי גם לשנות את הדפים? אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 16:10, 29 בפברואר 2016 (IST)
דעאש, דעא"ש ← דאעש
[עריכת קוד מקור]למרות שהוחלט על דאעש, הכתיב הלא תקני מופיע ברחבי ויקיפדיה פעמים רבות... אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 16:39, 7 במרץ 2016 (IST)
מחיקה של [[משהו|<nowiki/>]]
[עריכת קוד מקור]לעתים מופיע בדפים קוד ויקי כזה: [[בית החולים וולפסון|<nowiki/>]] (ר' כאן).
זה קורה בגלל באגים בעורך החזותי, שכבר אמורים להיות מתוקנים (אבל יש איזה סיכוי שיופיעו שוב).
הקוד הזה לא מציג שום דבר לקוראי הדף. הנה ניסוי: בין הכוכביות כתוב קוד כזה: **.
עדיף פשוט למחוק את כל המופעים של זה – את כל מה שבתוך הסוגריים המרובעים הכפולים ואת הסוגריים עצמם. אין טעם לעבור עליהם אחד־אחד כדי לבדוק אם יש שם משהו שימושי, כי בדרך־כלל זה קורה בגלל שמשהו כבר נכתב, אבל הבאג בעורך החזותי לא מחק אותו מהקוד אלא רק „העלים” אותו עם nowiki.
יש להוסיף את זה בתור החלפה קבועה ולא חד־פעמית, כי יש סיכוי מסוים שזה עוד יקרה בעתיד. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה ]]" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:10, 7 במרץ 2016 (IST)
נערות צעירות ← נערות; נערים צעירים ← נערים
[עריכת קוד מקור]נערים ונערות הם אנשים צעירים, ולכן אין צורך בכפילות "נערות צעירות", עצם התיאור "נערות" מלמד שמדובר בצעירות. אני משוכנע שאין מופע של "נערות צעירות" שבא לציין שמדובר בבנות 13 ולא בבנות 16. דוד שי - שיחה 21:48, 10 במרץ 2016 (IST)
- א' לא בטוח. ב' סרט משנת 1939 "נערות צעירות במצוקה". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:52, 10 במרץ 2016 (IST)
- א. נסה למצוא דוגמה אחת שבה אתה בטוח שנערות צעירות מתכוון לכאלה שטרם הגיעו לגיל 14.
- ב. שם הסרט שגוי "Jeunes filles en détresse" הוא, בתרגום מילולי "בנות צעירות במצוקה", אבל תרגום עדיף הוא "נערות במצוקה". דוד שי - שיחה 22:27, 10 במרץ 2016 (IST)
- א' בסדר, אנסה. ב' ציטטתי את זה מאחד הערכים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:41, 10 במרץ 2016 (IST)
- אני מרגיש לא בנוח עם התיקון הזה, דוד. אכן, יש מן הצדק בדבריך, אבל אין כאן שגיאה בעברית, ואולי מדובר יותר בעניין סגנוני. ייתכן שיהיו מופעים של הצירוף הזה שנכתב כך במקור. ייתכן שמישהו רוצה להדגיש בכתיבתו שמדובר בנערה בת שתים עשרה ולא בת חמש עשרה, וכו'. מציע לא להפעיל תיקון כזה באמצעות הבוט, אלא להשאיר את החירות בידי עורכי ויקיפדיה לתקן בכל מופע שימצאו לנכון. אלדד • שיחה 10:12, 15 במרץ 2016 (IST)
- במקום שיהיה כתוב "בוועידה השתתפו נערות צעירות ממש/מאד" ← "בוועידה השתתפו נערות ממש/מאד"? ביקורת - שיחה 11:24, 7 באפריל 2016 (IDT)
- בדיוק. ואני שוב חוזר על דבריי לעיל (וגם בהמשך): תיקוני סגנון הם לא לביצוע על ידי הבוט. הבוט נועד עבור תקלדות, הוספת אותיות לא נכונות או השמטת אותיות וכו'. כלומר, עבור מילים שכתובות באופן שגוי. אלדד • שיחה 17:53, 7 באפריל 2016 (IDT)
- במקום שיהיה כתוב "בוועידה השתתפו נערות צעירות ממש/מאד" ← "בוועידה השתתפו נערות ממש/מאד"? ביקורת - שיחה 11:24, 7 באפריל 2016 (IDT)
- אני מרגיש לא בנוח עם התיקון הזה, דוד. אכן, יש מן הצדק בדבריך, אבל אין כאן שגיאה בעברית, ואולי מדובר יותר בעניין סגנוני. ייתכן שיהיו מופעים של הצירוף הזה שנכתב כך במקור. ייתכן שמישהו רוצה להדגיש בכתיבתו שמדובר בנערה בת שתים עשרה ולא בת חמש עשרה, וכו'. מציע לא להפעיל תיקון כזה באמצעות הבוט, אלא להשאיר את החירות בידי עורכי ויקיפדיה לתקן בכל מופע שימצאו לנכון. אלדד • שיחה 10:12, 15 במרץ 2016 (IST)
סבתא רבא, סבתא-רבא, סבתא רבה, סבתא-רבה ← סבתא-רבתא
[עריכת קוד מקור]מקור: האקדמיה «kotz» «שיחה» 07:26, 11 במרץ 2016 (IST)
- צודק. kotz, תחליף את זה להיות: סבתא רבא, סבתא-רבא, סבתא רבה, סבתא-רבה, סבתא-רבתא ← סבתא רבתא יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:03, 11 במרץ 2016 (IST)
ראו דיון להלן. ערן - שיחה 23:04, 7 במאי 2016 (IDT)
סבתא רבא, סבתא-רבא, סבתא רבה, סבתא-רבה, סבתא-רבתא ← סבתא רבתא
[עריכת קוד מקור]מקור: האקדמיה
- אתה רוצה את זה שוב? שיהיה:
- תודה לאלדד על השחזור, אכן כפי ששיער מדובר בפליטת מקלדת. לעצם העניין - אם אלדד בעד מי אני שאתווכח. נרו יאיר • שיחה • ה' באדר ב' ה'תשע"ו • 10:07, 15 במרץ 2016 (IST)
- הצעה. kotz. מתברר שיש לנו גם מקרים כאלו עם סבתה במקום סבתא. את המילה נפרד אני לא מציע להחליף, כי יש לה משמעות בקונטקסט אחר, אבל מופעים כמו סבתה רבה הייתי מחליף. כמו כן, אם כבר, הייתי מחליף גם מופעים כמו סבה רבה. אלא אם הם חוקיים ואני מפספס משהו. אלדד? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:12, 15 במרץ 2016 (IST)
- כן, אני חושב שכדאי להחליף גם מופעים של "סבתה רבה", אם יש כאלה. בכל אופן, "סבתה" לבד זאת הסבתא שלה (סבתהּ). אלדד • שיחה 15:56, 15 במרץ 2016 (IST)
מסכים «kotz» «שיחה» 20:37, 15 במרץ 2016 (IST)
- ומה עם "סַבׇתׇהּ רׇבׇה עם סַבׇהּ בנוגע לצוואה..."? Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 18:04, 7 באפריל 2016 (IDT)
- אוי... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:42, 7 באפריל 2016 (IDT)
- נכון. אז לתקן רק סבתא רבא לסבתא רבתא. אלדד • שיחה 20:12, 9 באפריל 2016 (IDT)
- אוי... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:42, 7 באפריל 2016 (IDT)
- ומה עם "סַבׇתׇהּ רׇבׇה עם סַבׇהּ בנוגע לצוואה..."? Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 18:04, 7 באפריל 2016 (IDT)
טוניסיה← תוניסיה, טוניס← תוניס
[עריכת קוד מקור]כך הוחלט לכתוב בוויקיפדיה.. אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 21:45, 17 במרץ 2016 (IST)
ארספואטי ← ארס-פואטי
[עריכת קוד מקור]לפי ארס פואטיקה. «kotz» «שיחה» 12:05, 24 במרץ 2016 (IST)
. אולם --> . עם זאת,
[עריכת קוד מקור]אותי לימדו שלא מתחילים משפט ב"אולם". כנראה שכותבים לא מעטים אינם מכירים נושא זה 
- אולם הקולנוע כלל גג שנפתח בקיץ => עם זאת הקולנוע כלל גג שנפתח בקיץ
- לא חשבתי על כך. נראה לי שהצדק עמך. עם זאת, באסה שלא ניתן לפתור את הבעיה הזאת
. Ldorfman • שיחה 01:31, 30 במרץ 2016 (IDT)
- לירון, אז אולי רק אלו עם פסיק? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:12, 30 במרץ 2016 (IDT)
- IKhitron, כלומר רק המופעים של המחרוזת ". אולם,"? אני בעד. לגבי אחרים, צריך להריץ חיפוש ולבדוק בכמה ". אולם" מדובר. אם תהיה לי רשימה כזאת (מן הסוג שאתה יודע לייצר
- לא, אני לא. ברגע שיש שם סימנים מיוחדים כמו נקודה, אתה צריך את קוץ. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:15, 30 במרץ 2016 (IDT)
- קוץ, התוכל לעזור? Ldorfman • שיחה 01:14, 31 במרץ 2016 (IDT)
- אני חושב שבנושא הזה לא צריך לטפל בעזרת הבוט. מדובר בעניין סגנוני. לא בשגיאה שכותבים עליה בספרי הדקדוק וכו'. מציע לא לגעת בזה (או שתתקן באותם משפטים שזה צורם לך). אני חושב שעדיף להשתמש בבוט רק לתיקון שגיאות בעברית שנחשבות לתקלדות. אלדד • שיחה 01:19, 31 במרץ 2016 (IDT)
- קוץ, התוכל לעזור? Ldorfman • שיחה 01:14, 31 במרץ 2016 (IDT)
- לא, אני לא. ברגע שיש שם סימנים מיוחדים כמו נקודה, אתה צריך את קוץ. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:15, 30 במרץ 2016 (IDT)
- IKhitron, כלומר רק המופעים של המחרוזת ". אולם,"? אני בעד. לגבי אחרים, צריך להריץ חיפוש ולבדוק בכמה ". אולם" מדובר. אם תהיה לי רשימה כזאת (מן הסוג שאתה יודע לייצר
- לירון, אז אולי רק אלו עם פסיק? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:12, 30 במרץ 2016 (IDT)
- לא חשבתי על כך. נראה לי שהצדק עמך. עם זאת, באסה שלא ניתן לפתור את הבעיה הזאת
מיוחד:חיפוש/insource:/\. אולם\,/. זה לא כולל את המופעים של "אולם," בתחילת משפט פסקא. «kotz» «שיחה» 08:12, 31 במרץ 2016 (IDT) «kotz» «שיחה» _._עם_זאת," class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15:10, 3 באפריל 2016 (IDT)
- משתמש:Ldorfman, אתה יודע מה לא טוב במילה "אולם" בתחילת משפט? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 03:01, 13 ביוני 2016 (IDT)
- נקודה מסמלת סיום משפט. "אולם" מהווה קישור לחלק קודם ולכן, כל עוד יש פסיק לפניה, זה נראה לי סביר. לאחר נקודה, לא. Ldorfman • שיחה 18:04, 13 ביוני 2016 (IDT)
- הטיעון הזה עומד גם כנגד "עם זאת" ומן הסתם כנגד כל חלופה אחרת (שהרי הצבת אותה בתפקיד מלת הקישור). אני מסכים עם אלדד. עניינים סגנוניים ועוד גבוליים שכאלו לא צריכים לקבל מענה ע"י בוט. R.G. - שיחה 09:05, 14 ביוני 2016 (IDT)
- נקודה מסמלת סיום משפט. "אולם" מהווה קישור לחלק קודם ולכן, כל עוד יש פסיק לפניה, זה נראה לי סביר. לאחר נקודה, לא. Ldorfman • שיחה 18:04, 13 ביוני 2016 (IDT)
זיאולוג => זואולוג
[עריכת קוד מקור]המילה "זואולוג" מופיעה כרגע בלא מעט ערכים בתור "זיאולוג" (או, בעצם, "הזיאולוג"). נחשפתי לזה רק אתמול או היום. התחלתי לתקן בכמה ערכים, ואז גיליתי שיש לא מעט ערכים שבתחילתם מוזכר "הזיאולוג" שחקר את בעל החיים נשוא הערך (וזו עבודה די סיזיפית להחליף באופן ידני).
מציע ליצור החלפה של "זיאולוג" => "זואולוג" וכן עם אותיות נלוות לפני ואחרי (מאוד רווח הצירוף "הזיאולוג", לדוגמה). אלדד • שיחה _זואולוג" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:33, 30 במרץ 2016 (IDT)
- נכון לעכשיו אין בחיפוש אף מופע כזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:36, 30 במרץ 2016 (IDT)
- היה זאולוג ותקנתי. בעד ההחלפה. ביקורת - שיחה 15:52, 30 במרץ 2016 (IDT)
- ראיתי את זה רק עכשיו: ביקורת, בערכים החדשים נכתב לאחרונה "זיאולוג". תיקנתי ברובם, אבל יש עדיין לא מעט ערכים עם "הזיאולוג" או "זיאולוג". אלדד • שיחה 17:40, 30 במרץ 2016 (IDT)
- יגאל, להערכתי, כרגע יש כארבעים מופעים של "הזיאולוג" במרחב הערכים. אני תיקנתי עשרה, בערך (לפני החיפוש שעשיתי כרגע). אלדד • שיחה 17:51, 30 במרץ 2016 (IDT)
- אה, עם ה' הידיעה זה משהו אחר לגמרי. יש 35 עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:12, 30 במרץ 2016 (IDT)
- יגאל, להערכתי, כרגע יש כארבעים מופעים של "הזיאולוג" במרחב הערכים. אני תיקנתי עשרה, בערך (לפני החיפוש שעשיתי כרגע). אלדד • שיחה 17:51, 30 במרץ 2016 (IDT)
- ראיתי את זה רק עכשיו: ביקורת, בערכים החדשים נכתב לאחרונה "זיאולוג". תיקנתי ברובם, אבל יש עדיין לא מעט ערכים עם "הזיאולוג" או "זיאולוג". אלדד • שיחה 17:40, 30 במרץ 2016 (IDT)
- היה זאולוג ותקנתי. בעד ההחלפה. ביקורת - שיחה 15:52, 30 במרץ 2016 (IDT)
- {{בעד)) מנימוקי גילגמש בורה בורה - שיחה 11:36, 13 במאי 2016 (IDT)
מופנת => מופנית
[עריכת קוד מקור]מסתבר שיש המוני מופעים במרחב הערכים. השורש הוא פנ"ה/פנ"י, והיו"ד חוזרת בכל ההטיה: מופנה, מופנית, מופנים, מופנות. אלדד • שיחה _מופנית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:37, 31 במרץ 2016 (IDT)
- הנה הדוגמה הראשונה שקפצה לי בחיפוש עכשיו: כל תשומת הלב מופנת אל חייה האישיים... אלדד • שיחה 00:41, 31 במרץ 2016 (IDT)
מוטעת => מוטעית
[עריכת קוד מקור]מחרוזת נוספת שצריך לתקן (אבל נדמה לי שתיקנתי את כל המופעים, לא בטוח): מוטעת => מוטעית; שוב, גזרת נחי ל"ה/ל"י – טע"ה/טע"י. אלדד • שיחה _מוטעית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:39, 31 במרץ 2016 (IDT)
- [8] יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:41, 31 במרץ 2016 (IDT)
- יגאל, גם אם הצלחתי לתקן את כל המופעים עד עכשיו, אני חושב שכדאי שתהיה מחרוזת החלפה כזאת, לטובת טעויות עתידיות. אני מאמין שייווצרו שגיאות כאלה בעריכות עתידיות. אלדד • שיחה 00:56, 31 במרץ 2016 (IDT)
- לא הבנתי. נתתי לך מעל 80 מופעים קיימים עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:57, 31 במרץ 2016 (IDT)
- עכשיו אני לא הבנתי... :) כל המופעים שנתת (לעיל) נמצאים בדפי שיחה, כך שאין צורך לתקן אותם. לא מצאתי מופעים בערכים כלשהם. אלדד • שיחה 01:00, 31 במרץ 2016 (IDT)
- אם כך, נסה את זה לדעתי יש שם 3-4 שכן צריך לתקן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:03, 31 במרץ 2016 (IDT)
- גם כאן אין, כולם במרחבים שהבוט לא אמור לטפל בהם. אלדד • שיחה 01:12, 31 במרץ 2016 (IDT)
- בעצם, אולי באחד או בשניים צריך לתקן (בכותרות של תמונות). אלדד • שיחה 01:17, 31 במרץ 2016 (IDT)
- גם כאן אין, כולם במרחבים שהבוט לא אמור לטפל בהם. אלדד • שיחה 01:12, 31 במרץ 2016 (IDT)
- אם כך, נסה את זה לדעתי יש שם 3-4 שכן צריך לתקן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:03, 31 במרץ 2016 (IDT)
- עכשיו אני לא הבנתי... :) כל המופעים שנתת (לעיל) נמצאים בדפי שיחה, כך שאין צורך לתקן אותם. לא מצאתי מופעים בערכים כלשהם. אלדד • שיחה 01:00, 31 במרץ 2016 (IDT)
- לא הבנתי. נתתי לך מעל 80 מופעים קיימים עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:57, 31 במרץ 2016 (IDT)
- יגאל, גם אם הצלחתי לתקן את כל המופעים עד עכשיו, אני חושב שכדאי שתהיה מחרוזת החלפה כזאת, לטובת טעויות עתידיות. אני מאמין שייווצרו שגיאות כאלה בעריכות עתידיות. אלדד • שיחה 00:56, 31 במרץ 2016 (IDT)
- מזכיר שוב את ההחלפה הנ"ל – מציע להצביע גם עבורה, ולהוסיף בוט לתיקון, למניעת היקרויות עתידיות. אלדד • שיחה 23:04, 13 במאי 2016 (IDT)
- תיקנתי, למיטב זכרוני, כעשרה מופעים של הטעות הזאת במרחב הערכים. אני מאמין שהיא עלולה להישנות גם בעתיד. היות שהמילה "מוטעת" לא קיימת בעברית, אפשר להוסיף בוט גם לתיקון הנוכחי, בלי ליצור טעויות כלשהן במרחב (דרך אגב, במרחב דפי השיחה קיימים כרגע עשרות מופעים שגויים). אלדד • שיחה 23:10, 13 במאי 2016 (IDT)
נמנת => נמנית
[עריכת קוד מקור]כרגע יש מספר ערכים שמופיע בהם הפועל השגוי "נמנת". כדאי להכניס את ההחלפה לבוט, כדי לטפל גם במופעים עתידיים. אלדד • שיחה _נמנית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:14, 12 באפריל 2016 (IDT)
- דוגמה למשפט שגוי המופיע באחד הערכים: "בין שיריו הידועים ביותר נמנת הפואמה ..." אלדד • שיחה 14:15, 12 באפריל 2016 (IDT)
מופיע כבר כהחלפה 665. ערן - שיחה _נמנית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">09:01, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
למחייה ← למחיה
[עריכת קוד מקור]מבין 50 המופעים של המילה, 48 כוונתם "למִחיה" (לקיום חיים) ולא "לִמחייה" (למחיקה). שני המופעים הנותרים מתייחסים לִמחיה השפה העברית. דוד שי - שיחה 06:04, 16 באפריל 2016 (IDT)
מחייה השפה -> מחיה השפה
[עריכת קוד מקור]בהמשך להצעה למעלה של דוד, וכהחלפת המשך לזו שהוסכמה _מחיה" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 34">פה. תומר - שיחה _מחיה_השפה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:51, 16 באפריל 2016 (IDT)
גוויה -> גווייה
[עריכת קוד מקור]כתיב חסר ניקוד. תומר - שיחה _גווייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:00, 16 באפריל 2016 (IDT)
מידי יום ← מדי יום; מידי שעה ← מדי שעה; מידי חודש ← מדי חודש; מידי פעם ← מדי פעם
[עריכת קוד מקור]יש לנו את החלפה 825 שמחליפה "מידי (שנה|שנתיים|שבוע|שבועיים)" ל"מדי (שנה|שנתיים|שבוע|שבועיים)". אני מציע להרחיבה כך שתטפל גם בצירופים מידי יום, מידי שעה, מידי פעם. דוד שי - שיחה 18:20, 24 באפריל 2016 (IDT)
- מה עם מקרים שמישהו שכח לפסק: "ישראל נאלצה להגיב לתקיפות אלו באופן מידי שעה אחרי שעה"? ביקורת - שיחה 18:24, 24 באפריל 2016 (IDT)
- משתמש:ביקורת, לא הבנתי איפה הבעיה. גילגמש • שיחה 18:31, 24 באפריל 2016 (IDT)
- במקור: "באופן מִיָדִי, שעה אחרי שעה". ביקורת - שיחה 19:13, 24 באפריל 2016 (IDT)
- ספק אם יהיה משפט כזה, אין צורך להתחשב במצב נדיר כזה. דוד שי - שיחה 19:57, 24 באפריל 2016 (IDT)
- במקור: "באופן מִיָדִי, שעה אחרי שעה". ביקורת - שיחה 19:13, 24 באפריל 2016 (IDT)
- משתמש:ביקורת, לא הבנתי איפה הבעיה. גילגמש • שיחה 18:31, 24 באפריל 2016 (IDT)
בידיוני -> בדיוני
[עריכת קוד מקור]כמו שכתוב במפורש בויקיפדיה:לשון. אני מנחש שכבר היה בוט כזה פעם, אבל כרגע בדקתי וראיתי שיש יותר מ-50 הופעות של "בידיוני" במרחב הערכים. אוריאל, Orielno - שיחה _בדיוני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:29, 24 באפריל 2016 (IDT)
- אין אנשים שזה שם משפחתם? גילגמש • שיחה 18:30, 24 באפריל 2016 (IDT)
- עברתי על תוצאות החיפוש "בידיוני", הכל שם זה במשמעות של בדיוני (אבל זה 92 תוצאות, עדיף עם בוט). אוריאל, Orielno - שיחה 23:22, 24 באפריל 2016 (IDT)
בעיניי => בעיני
[עריכת קוד מקור]גיליתי עכשיו את השגיאה הזאת באקראי, בעריכה ותיקונים בערך מסוים. במשמעות של "לטעמי", "לדעתי", המילה הזאת מופיעה במספר מצומצם של ערכים. במשמעות הרחבה יותר, של "בעיני" (לדעתם של..., לטעמם של...), היא מופיעה במספר רב של ערכים.
הרצת בוט לא תסייע בעניין, כי גם "בעיניי" היא מילה נכונה בהקשרים מסוימים בערכים (באותם הקשרים של ציטטות, שבהן הדובר מדבר בגוף ראשון). אבל מבדיקה ראשונית עולה שיש עשרות ערכים עם הכתיב השגוי של "בעיניי", שלא מתאים להקשר. אלדד • שיחה _בעיני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:17, 26 באפריל 2016 (IDT)
- בעיניי. היא מילה שמתארת שיפוט לא אובייקטיבי ולכן אני לא חושב שיש לה בכלל מקום במרחב הערכיםץ לעומת "בעיני" שיכולה לתאר מצב ולכן גם מתאימה. אם בעיניי נמצא רק בציטטות אז אני
- תודה, יונה, כדאי לבדוק באילו מופעים "בעיניי" נמצאת בערכים (כלומר, האם במופעים המוצדקים זה אכן בתבנית ציטוט), ואם כן, אולי באמת אפשר להשתמש בבוט בהקשר הזה (תוך דילוג על תבניות ציטוט). אלדד • שיחה 14:43, 26 באפריל 2016 (IDT)
- עברתי על כמה עשרות מופעים, בחלק גדול מהם זה במשמעות של "בעיני", ובחלק גדול אחר זה בתור ציטוט, אבל בדרך כלל לא בתוך תבנית ציטוט. ככל הנראה זה יצטרך להיעשות ידנית. אוריאל, Orielno - שיחה 14:54, 26 באפריל 2016 (IDT)
- תודה, יונה, כדאי לבדוק באילו מופעים "בעיניי" נמצאת בערכים (כלומר, האם במופעים המוצדקים זה אכן בתבנית ציטוט), ואם כן, אולי באמת אפשר להשתמש בבוט בהקשר הזה (תוך דילוג על תבניות ציטוט). אלדד • שיחה 14:43, 26 באפריל 2016 (IDT)
ההחלפה שמוסיפה רווח
[עריכת קוד מקור]- הועבר לשיחת מדיה ויקי:Gadget-Checkty.js 10:32, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
קורדינציה => קואורדינציה
[עריכת קוד מקור]תיקנתי עכשיו בשלושה או ארבעה ערכים. אומנם זו טעות לא הכי שכיחה, אבל סביר שהיא תמשיך לקרות גם בעתיד במרחב הערכים (במרחב דפי השיחה יש כרגע מספר לא מבוטל של מופעים). אלדד • שיחה _קואורדינציה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:11, 6 במאי 2016 (IDT)
שינת > שנת
[עריכת קוד מקור]כולל עם אותיות שימוש לפני (ושינת, בשינת, משינת וכו'). הצירי של שֵׁנָה מתבטל בנטייה: שְׁנַת־(ישרים), ולכן יש לכתוב זאת ללא יו"ד. אלא אם מישהו יכול לחשוב על צורה אחרת שעשוי לשקף הכתיב "שינת". מור שמש - שיחה _שנת" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:39, 9 במאי 2016 (IDT)
הישובים ==> היישובים, הישוב ==> היישוב
[עריכת קוד מקור]יש לפחות 50 ערכים רק בקטגוריה:תבניות ניווט - ארצות הברית: מדינות. מסתמא עוד הרבה. בורה בורה - שיחה _היישובים,_הישוב_==>_היישוב" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:38, 10 במאי 2016 (IDT)
- אני רוצה להבין: כותבים את זה ככה בשני המקרים? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:22, 11 במאי 2016 (IDT)
- אם אין לנו ערכים שמוזכרים בהם אנשים ישובים (כלומר, יָשוב על כיסא – הישובים על הכיסא), אז זה צריך להיות "היישובים".
- יש לנו כאלו והרבה, Eldad, זאת בדיוק הסיבה ששאלתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:15, 11 במאי 2016 (IDT)
- יגאל, אני לא בטוח שירדתי לסוף דעתך. תוכל להסביר? בעצם, לא בדיוק להסביר, אלא לצטט כאן שתי דוגמאות ששוללות את האפשרות להעמיד כאן בוט שיבצע את החילופים? אלדד • שיחה 22:18, 11 במאי 2016 (IDT)
- אם הבנתי אותך נכון, אלו הדוגמאות. שנג'ואו 7: "ודקות לאחר מכן, כשהם ישובים על כיסאות שהביאו להם אנשי החילוץ". או נגיד קונקורדט הרייך או שלטון החוק (סרט) יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:39, 11 במאי 2016 (IDT)
- יגאל, אני לא בטוח שירדתי לסוף דעתך. תוכל להסביר? בעצם, לא בדיוק להסביר, אלא לצטט כאן שתי דוגמאות ששוללות את האפשרות להעמיד כאן בוט שיבצע את החילופים? אלדד • שיחה 22:18, 11 במאי 2016 (IDT)
- יש לנו כאלו והרבה, Eldad, זאת בדיוק הסיבה ששאלתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:15, 11 במאי 2016 (IDT)
- אם אין לנו ערכים שמוזכרים בהם אנשים ישובים (כלומר, יָשוב על כיסא – הישובים על הכיסא), אז זה צריך להיות "היישובים".
- דרך אגב, אם יש בערך כלשהו "הישובים על כיסאותיהם", אפשר באותו ערך, נקודתית, להציב {{ללא בוט|המספר רלוונטי}}. זה אמור להיות די נדיר, למיטב הבנתי. אלדד • שיחה 22:35, 11 במאי 2016 (IDT)
- אני מסכים שזה נדיר, הבעיה היא למצוא את כל השילובים, כי יש המונים כאלו ותמיד יש סיכוי שפספסנו או שבא אחד חדש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:40, 11 במאי 2016 (IDT)
- הבנתי. טוב, כרגע אין לי מושג, נכון לעכשיו, כמה מופעים שגויים אמורים להיות לנו (כלומר, כאלה שהבוט לא אמור להפוך ל"יישובים"). יש לך אפשרות לבדוק את זה טנטטיבית? בשלב הזה זה אכן נראה בעייתי, ואולי לא כדאי להפעיל את הבוט (כי, כאמור, "הישובים ליד שולחן" לא אמור להשתנות ל"היישובים"). אלדד • שיחה 22:50, 11 במאי 2016 (IDT)
- אין לי דרך. הימור שלי - פחות מתריסר בכל הווריאציות. אבל לך תמצא אותם... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:51, 11 במאי 2016 (IDT)
- ההימור שלי הוא שיש בין 4 ל-8 או 9 מופעים כאלה בכל מרחב הערכים. אני הייתי בכל זאת מציע להריץ את הבוט, ולבקש מהחברים שכאשר הם מוצאים את הצירוף (וכאן לציין את הצירופים האפשריים) – להוסיף את התבנית "ללא בוט". המילה "ישובים" כל כך רווחת בוויקיפדיה במשמעות "יישובים".
- בעצם, במחשבה שנייה, הכתיב "ישובים" אינו שגיאה, מדובר פשוט בכתיב חסר. לעומת זאת, הכתיב "יישובים מימין לשמאל" הוא שגיאה, כי זה אמור להיות "ישובים". אז אולי זה מונע מאתנו להריץ את הבוט, כדי לא ליצור שגיאות במקום שהן לא היו קיימות קודם לכן? אלדד • שיחה 23:20, 11 במאי 2016 (IDT)
- תשובה למחשבה ראשונה: אתה לא יכול לציין כאן את כולם, אחרת היינו מוצאית אותם. חשוב על הטקסט "הספרדים ישובים במעגל". איך תציין איתו? תשובה למחשבה שניה: trade off. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:56, 12 במאי 2016 (IDT)
- משתמש:Eldad וIKhitron אני לא כל כך מבין את ההתלבטויות שלכם. לא הגדרתי שום קומבינציה, אלא החלפה אחד לאחד. לכן "הספרדים ישובים במעגל" לא רלבנטי ואני מסכים שההרחבה של אלדד לכלול גם "ישובים" היא אכן בעייתית, אבל ההחלפה שהצעתי, ב-99.47% מהמקרים תהיה תקינה. כמה "הישובים בכיסאותיהם" כבר יש? בורה בורה - שיחה 10:50, 12 במאי 2016 (IDT)
- בורה בורה,
- בורה בורה,
- משתמש:Eldad וIKhitron אני לא כל כך מבין את ההתלבטויות שלכם. לא הגדרתי שום קומבינציה, אלא החלפה אחד לאחד. לכן "הספרדים ישובים במעגל" לא רלבנטי ואני מסכים שההרחבה של אלדד לכלול גם "ישובים" היא אכן בעייתית, אבל ההחלפה שהצעתי, ב-99.47% מהמקרים תהיה תקינה. כמה "הישובים בכיסאותיהם" כבר יש? בורה בורה - שיחה 10:50, 12 במאי 2016 (IDT)
- תשובה למחשבה ראשונה: אתה לא יכול לציין כאן את כולם, אחרת היינו מוצאית אותם. חשוב על הטקסט "הספרדים ישובים במעגל". איך תציין איתו? תשובה למחשבה שניה: trade off. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:56, 12 במאי 2016 (IDT)
- אין לי דרך. הימור שלי - פחות מתריסר בכל הווריאציות. אבל לך תמצא אותם... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:51, 11 במאי 2016 (IDT)
- הבנתי. טוב, כרגע אין לי מושג, נכון לעכשיו, כמה מופעים שגויים אמורים להיות לנו (כלומר, כאלה שהבוט לא אמור להפוך ל"יישובים"). יש לך אפשרות לבדוק את זה טנטטיבית? בשלב הזה זה אכן נראה בעייתי, ואולי לא כדאי להפעיל את הבוט (כי, כאמור, "הישובים ליד שולחן" לא אמור להשתנות ל"היישובים"). אלדד • שיחה 22:50, 11 במאי 2016 (IDT)
- אני מסכים שזה נדיר, הבעיה היא למצוא את כל השילובים, כי יש המונים כאלו ותמיד יש סיכוי שפספסנו או שבא אחד חדש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:40, 11 במאי 2016 (IDT)
- אם כך, זה מקובל עליי. זה עדיין מועד לפורענות, אבל יש רק שני מקרים כאלו עכשיו: הר נמרוט, נדנדה מאוזנת. צריך לעטוף אותם בללא החלפה ויהיה בסדר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:27, 12 במאי 2016 (IDT)
- הוספתי גם את צורת היחיד המפורשת הישוב ==> היישוב. בורה בורה - שיחה 11:34, 13 במאי 2016 (IDT)
- נגד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:46, 13 במאי 2016 (IDT)
- הוספתי גם את צורת היחיד המפורשת הישוב ==> היישוב. בורה בורה - שיחה 11:34, 13 במאי 2016 (IDT)
בינימין --> בנימין
[עריכת קוד מקור]כ-20 תוצאות כעת. ביקורת - שיחה _בנימין" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:46, 12 במאי 2016 (IDT)
יצירת אומנות --> יצירת אמנות
[עריכת קוד מקור]למיטב הבנתי לא אמור להיות שימוש במונח "יצירת אומנות", יש להחריג את המופע בערך אומנות, אך שאר המופעים גם כשהם עוסקים במעשה אומנות, מתייחסים לפן האמנותי. ביקורת - שיחה _יצירת_אמנות" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:50, 12 במאי 2016 (IDT)
בינהם --> ביניהם
[עריכת קוד מקור]לא תמיד השימוש במילה מתאים, אבל לכל הפחות שתהיה כתובה היטב. ביקורת - שיחה _ביניהם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:56, 13 במאי 2016 (IDT)
קשר אדוק --> קשר הדוק
[עריכת קוד מקור]כמובן, וראו גם כאן, אני מתקן עכשיו את חמשת המופעים, אבל טוב שתהיה החלפה אוטומטית כזו. ביקורת - שיחה _קשר_הדוק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15:01, 13 במאי 2016 (IDT)
גראפיקה, גראפיים, גראפי, גראפית, --> גרפיקה, גרפיים, גרפי, גרפית
[עריכת קוד מקור]המון תוצאות. כל רעיון מאחד אחר שיוציא את "גראף" ולא יכניס דברים אחרים, יתקבל בברכה. אם לא יימצא רעיון כזה כדאי ליצור רשימה של כל ההטיות שבשימוש. ביקורת - שיחה _גרפיקה,_גר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:39, 13 במאי 2016 (IDT)
- ההחלפה גראפית, תחליף גם את גאוגראפית וגיאוגראפית למשל. ביקורת - שיחה 16:40, 13 במאי 2016 (IDT)
קומותיים->קומתיים
[עריכת קוד מקור]בדומה להחלפה הקיימת נקודותיים->נקודתיים, ראו גם בערך זוגי (בלשנות).
המופעים שהיו תוקנו בעקבות דיווח על טעות. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! קומתיים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:58, 13 במאי 2016 (IDT)
קטאר← קטר
[עריכת קוד מקור]למרות כל הדיונים, ולמרות הכל, רק הבוקר תיקנתי כ-20 מופעים של קטאר בשני ערכים בלבד! אני לא יודע אם כבר יש החלטה כו, אבל זה לא קורה.. הצורה הלא תקינה מופיעה פעמים רבות.. ים - דברו איתי - מקום מלבב בלב המדבר! 08:44, 24 במאי 2016 (IDT)
- ים, ההחלפה הזאת לא מתבצעת ולא תתבצע באופן אוטומטי. ויקיפדים, כל אחד בתורו, מוזמנים להחליף כל מופע של "קטאר" בכתיב "קטר". אם זה צריך להיות קישור, אז צריך להחליף את זה בקישור "קטר (מדינה)". אלדד • שיחה 23:20, 22 ביוני 2016 (IDT)
- למה לא אוטומטי? כי דואגים שהבוט יחליף קטאר לקטר? ודאי אפשר לדאוג לכך בבוט. «kotz» «שיחה» 00:30, 25 ביוני 2016 (IDT)
אייזיק אסימוב← אייזק אסימוב
[עריכת קוד מקור]ישנם הרבה מקומות בהם כתוב בטעות אייזיק אסימוב במקום אייזק אסימוב (השם שהתקבל בויקפדיה). אשמח אם יחליפו. זאב קטן - שיחה 16:20, 1 ביוני 2016 (IDT)
האנס > הנס?
[עריכת קוד מקור]פתאום מישהו החליט בדיוק ההפך ממה שהיה קודם בנוגע לשם הזה, ואין שום הבהרה לכך ברשימת ההחלפות הנוכחית. עכשיו כל ה-"האנס"ים מסומנים באדום, בזמן ש-"הנס" לא. מישהו יכול לתת לי קישור להצבעה הזאת? לג רואיל - שיחה _הנס?" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:46, 5 ביוני 2016 (IDT)
- ויקיפדיה:מזנון#שינוי השם ה(א)נס בשמות כל הערכים הרלוונטיים יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:48, 5 ביוני 2016 (IDT)
- תודה. לג רואיל - שיחה 19:56, 5 ביוני 2016 (IDT)
החלפה 63: בין[-־ ]לאומי --> בינלאומי -- טעונה תיקון
[עריכת קוד מקור]יש להוסיף רווח לפני ההחלפה, או הצעה אחרת כדי למנוע החלפות כמו זו (השינוי הראשון). ביקורת - שיחה _בינלאומי_--_טעונה_תיק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:20, 6 ביוני 2016 (IDT)
- אבל מדוע ההחלפה? בין-לאומי היא גם כן מילה תקנית (למעשה, זו העדפת האקדמיה), כמו בין-תחומי וכו'. אלדד • שיחה 00:27, 6 ביוני 2016 (IDT)
- אפשר לדון עליה מחדש כמובן. ביקורת - שיחה 00:30, 6 ביוני 2016 (IDT)
- לעניות דעתי, כדאי לבטל את ההחלפה הזאת. לא מדובר בשגיאה. זאת ועוד, יש אתרים, גופים, חברות, האקדמיה ללשון העברית ועוד שמשתמשים בכתיב "בין-לאומי", ואני לא רואה סיבה לתקן. אלדד • שיחה 09:43, 6 ביוני 2016 (IDT)
- אפשר לדון עליה מחדש כמובן. ביקורת - שיחה 00:30, 6 ביוני 2016 (IDT)
- כאמור, אני מציע לבטל את ההחלפה הזאת. הצירוף בין-לאומי נכון ותקני בדיוק כמו בינלאומי, ולמעשה, אולי אפילו עוד יותר – לפי המלצת האקדמיה. זה לא אומר ש"בינלאומי" לא נכון, אבל אין סיבה להחליף מ"בין-לאומי" ל"בינלאומי". אלדד • שיחה 19:31, 12 ביוני 2016 (IDT)
- לא ברור לי מה הייתה הסיבה להחלפה מלכתחילה. בכל אופן, אני מציע לבטל את ההחלפה הנוכחית. אשמח לשמוע דעות נוספות: דוד שי, אמיר אהרוני, Aviados, ערן. אלדד • שיחה 19:31, 12 ביוני 2016 (IDT)
- אני מעדיף "בינלאומי", שאין בה מקף, ושתואמת את ההגייה כמילה אחת ולא כשתיים. בכל אופן, אין לי התנגדות לביטול המוצע. דוד שי - שיחה 20:42, 12 ביוני 2016 (IDT)
הסרתי את ההחלפה. ערן - שיחה _בינלאומי_--_טעונה_תיק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:41, 12 ביוני 2016 (IDT)
- ערן, תודה רבה. אלדד • שיחה 23:42, 12 ביוני 2016 (IDT)
קייצים > קיצים
[עריכת קוד מקור]לפי האקדמיה "קיצים" זה הנכון. אמנם יש רק 18 מופעים של "קייצים", אבל זו כנראה טעות נפוצה, ומצוי פחות שתתוקן בהגהה/ניטור. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון _קיצים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">11:59, 6 ביוני 2016 (IDT)
- לא הבנתי. לפי הקישור שהבאת גם קְיָצִים (= קייצים בכתיב חסר הניקוד) היא צורה תקנית. מור שמש - שיחה 17:00, 6 ביוני 2016 (IDT)
- אינני בטוח שקְיָצִים בכתיב חסק הניקוד יהיה קייצים (לא מצאתי דוגמה נוספת של משקל זהה בעברית). אבל גם אם כן, אני לא חושב שההגייה הזאת נמצאת בשימוש. על כן, קייצים נראה - בעיני הקרוא/ת המצוי/ה - כשגיאת כתיב, ומכאן שההחלפה דרושה. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 17:16, 6 ביוני 2016 (IDT)
- מבחינת הכתיב חסר הניקוד קְיָצִים אכן נכתב קייצים, בדיוק כמו תיישים, ועל פי הכלל הבסיסי שיו"ד עיצורית מוכפלת באמצע מילה. ומכיוון שהצורה הזאת תקנית, אני לא רואה הצדקה להפעיל בוט שישנה אותה לצורה תקנית אחרת. זה בערך כמו שיהיה בוט שישנה כל "התדרדר" ל"הידרדר". מור שמש - שיחה 17:19, 6 ביוני 2016 (IDT)
- אנו נוהגים לשנות מצורה תקנית שאינה בשימוש לצורה תקנית שנמצאת בשימוש. אני סבור שכדאי לבצע את ההחלפה. דעות נוספות? Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 13:30, 7 ביוני 2016 (IDT)
- מבחינת הכתיב חסר הניקוד קְיָצִים אכן נכתב קייצים, בדיוק כמו תיישים, ועל פי הכלל הבסיסי שיו"ד עיצורית מוכפלת באמצע מילה. ומכיוון שהצורה הזאת תקנית, אני לא רואה הצדקה להפעיל בוט שישנה אותה לצורה תקנית אחרת. זה בערך כמו שיהיה בוט שישנה כל "התדרדר" ל"הידרדר". מור שמש - שיחה 17:19, 6 ביוני 2016 (IDT)
- אינני בטוח שקְיָצִים בכתיב חסק הניקוד יהיה קייצים (לא מצאתי דוגמה נוספת של משקל זהה בעברית). אבל גם אם כן, אני לא חושב שההגייה הזאת נמצאת בשימוש. על כן, קייצים נראה - בעיני הקרוא/ת המצוי/ה - כשגיאת כתיב, ומכאן שההחלפה דרושה. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון 17:16, 6 ביוני 2016 (IDT)
תשע" => ה'תשע"
[עריכת קוד מקור]טעות עקבית בשנים עבריות שלאחר שנת ה' אלפים אם אפשר לעשות בוט שמחליף רק את תשע" עם הגרשיים אז זה לא יפגע באף מילה ולעשות אותו עיקרון עם תשס" ,תשנ" וכן הלאה יהיה ארוך קצת אבל הרבה יותר מהר מלשנות ידנית ―שילה אלשלם (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- זו אינה טעות, זו צורת כתיבה לגיטימית. "פעמים רבות נהוג להשמיט את מניין האלפים, שהרי ברור, לפי ההקשר, באיזה אלף מדובר. שנת ה'תשס"ז נרשמת תשס"ז." (מניין השנים בלוח העברי) Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 01:52, 9 ביוני 2016 (IDT)
- אני אביא כמה סיבות לזה שאף על פי שזו צורת כתיבה נכונה עדיין אני חושב שיש להחליף סיבה ראשונה שהביטוי המלא מבטא יותר טוב את המשמעות של מניין השנה
סיבה שניה שבגלל שהרבה פעמים לא מזכירים את ה 'ה' אז יכול ליהיות שיש אנשים שזה לא ברור להם שזה ב ה' אלפים כי הם לא מכירים את זה סיבה שלישית שבחלק מהערכים של השנים כתוב ככה ובחלק ככה וזה יוצר בעיות בקישורי הערכים ובעיקביות סיבה רביעית כי בעתיד יהיה יותר קשה להבין על פי ההקשר ואולי זה עתיד מאוד רחוק אבל יהיה יותר קל לטפל בזה כבר עכשיו סיבה חמישית בסוף הדף שממנו צוטטת הוזכר מנהג שלא להזכיר שנים לועזיות בשלמות כיוון שזה של עבודה זרה ואני חושב שלעשות את זה לשנים עבריות זה כאילו עובר על "לא תעשון כן לה' אלוקיכם" לא הילכתית אבל מאוד רעיונית תודה שהסבת את תשומת ליבי לזה שזה כתיבה תקינה ואני מקווה שתבין את סיבותי ―שילה אלשלם (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
נראת => נראית
[עריכת קוד מקור]להפתעתי, המוני ערכים מכילים את המילה הזאת. התחלתי לתקן ושיניתי בשלושה או ארבעה ערכים, ואז גיליתי שהרשימה עוד ארוכה. כמובן, שורש רא"ה / רא"י מגזרת נחי ל"ה/ל"י, והה"א הופכת (למעשה, חוזרת) ליו"ד במסגרת הנטייה: נראה, נראית, נראים, נראות. אלדד • שיחה _נראית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:08, 12 ביוני 2016 (IDT)
- מסתבר שהרשימה באמת ארוכה. יגאל, כמה מופעים יש למילה הזאת כרגע במרחב הערכים? אלדד • שיחה 19:24, 12 ביוני 2016 (IDT)
- אתה צריך אותי בשביל זה??? מיוחד:חיפוש/נראת בסביבות 90. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:19, 12 ביוני 2016 (IDT)
- הסתכלתי בעמוד שהפנית אליו, ולא כתוב שם "בסביבות 90". נדמה לי שבראש הדף כתוב 1-20 מתוך 691... איפה אני יכול למצוא כמה מופעים של המילה השגויה הזאת נמצאים במרחב הערכים? אלדד • שיחה 20:46, 12 ביוני 2016 (IDT)
- לי זה רשם 1-20 מתוך 86. אור/1Or - שיחה 20:54, 12 ביוני 2016 (IDT)
- גם לי. יכול להיות ששיחקת בעבר עם הגדרות החיפוש? זה אמור להראות מרחב הערכים בלבד עד שנוגעים בזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 12 ביוני 2016 (IDT)
- תודה רבה. לחצתי בראש הדף על "מרחב הערכים", וזה השתנה ל-86. אכן, לא מעט מופעים/ערכים המכילים את המילה. מקווה שהיא תוכנס בקרוב לבוט ההחלפות. אלדד • שיחה 23:44, 12 ביוני 2016 (IDT)
- גם לי. יכול להיות ששיחקת בעבר עם הגדרות החיפוש? זה אמור להראות מרחב הערכים בלבד עד שנוגעים בזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:01, 12 ביוני 2016 (IDT)
- לי זה רשם 1-20 מתוך 86. אור/1Or - שיחה 20:54, 12 ביוני 2016 (IDT)
- הסתכלתי בעמוד שהפנית אליו, ולא כתוב שם "בסביבות 90". נדמה לי שבראש הדף כתוב 1-20 מתוך 691... איפה אני יכול למצוא כמה מופעים של המילה השגויה הזאת נמצאים במרחב הערכים? אלדד • שיחה 20:46, 12 ביוני 2016 (IDT)
- אתה צריך אותי בשביל זה??? מיוחד:חיפוש/נראת בסביבות 90. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:19, 12 ביוני 2016 (IDT)
- כמובן, מבקש הצבעה על המילה הנוכחית, והוספתה לבוט ההחלפות. אלדד • שיחה 23:42, 12 ביוני 2016 (IDT)
- טוסברהינדי, אכן, תודה על ההערה. בהחלט, חשבתי רק על "נראת" בתור מילה בודדת, בלי תוספות או השלמות כלשהן. אלדד • שיחה 23:18, 22 ביוני 2016 (IDT)
- בעצם, כדאי להוסיף למחרוזת הזאת גם הנראת וגם שנראת. מצאתי מופעים של שתי המילים האלה בדפי שיחה רבים (רק בדפי שיחה – לא במרחב הערכים). אלדד • שיחה 23:57, 24 ביוני 2016 (IDT)
ההחלפה מטופלת באופן חלקי על ידי 671. הוספתי גם את האפשרות שהמילה מופיעה כמילה בודדה ללא תחיליות. ערן - שיחה _נראית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:31, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
החלפה 734: בימאי --> במאי
[עריכת קוד מקור]ראו גרסאות אחרונות של אורי אבנרי, עריכה של נעם דובב החליפה בטעות את בימאים לבמאים, שחזרתי כדי להוסיף החרגה, ואז גיליתי שהערך כבר מסומן ב{{ללא בוט}} 734. מה זה אמור להיות? ביקורת - שיחה _במאי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:53, 23 ביוני 2016 (IDT)
- טעות שלי. מתנצל, לא שמתי לב. לא השתמשתי בבוט, אלא תיקנתי ידנית בשוגג. נעם דובב - שיחה 19:52, 23 ביוני 2016 (IDT)
- טוב, סליחה. טוב שתייגתי אותך. שבת שלום לכולם. ביקורת - שיחה 22:44, 23 ביוני 2016 (IDT)
החלפה 27: ביטול או החרגה - איזור --> אזור
[עריכת קוד מקור]החלפה 27 מחליפה איזור -> אזור - זו החלפה לא נכונה, כפי שמוכיח קיום הערך איזור (גאולוגיה) - הכוונה לאִיזוּר zoning _אזור" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 1">ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 1#איזור --> אזור. יש לבטל אותה או לכל הפחות להוסיף החרגה למופע "איזור (גאולוגיה)". «kotz» «שיחה» _אזור" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:06, 25 ביוני 2016 (IDT)
- די בהחרגה. דוד שי - שיחה 13:02, 25 ביוני 2016 (IDT)
- גם לדעתי, די בהחרגה. המילה "איזוּר" איננה נפוצה. אלדד • שיחה 13:04, 25 ביוני 2016 (IDT)
החלפה 448 "טוענין ליורש וטוענין ללוקח"
[עריכת קוד מקור]החלפה 600 דמטריוס
[עריכת קוד מקור]החלפה 600 מחליפה "דימיטריוס " --> "דמטריוס".
אם אני מבין נכון את דבריו של אלמוני בשיחה:דימיטריוס איפסילנטי, זו הסבה שהיא נכונה ליוונית עתיקה אך לא ליוונית מודרנית. לפיכך נראה שיש לבטל את ההסבה וכן להפעיל הסבה נגדית חד פעמית דמיטריוס איפסילנטי --> דימיטריוס איפסילנטי. מתייג את המשתמשים שהשתתפו בדיון הקודם ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 27#דמטריוס: ים גלגמש.
«kotz» «שיחה» 12:50, 25 ביוני 2016 (IDT)
- אם אכן קיימת ההחלפה הנ"ל, דימיטריוס => דמטריוס, יש לבטל אותה. מדובר בשני שמות לא זהים, האחד נהגה ביוונית מודרנית, והשני - ביוונית עתיקה. בכל שם צריך להחליט אד הוק האם מדובר בשם מהתקופה העתיקה או מהתקופה הנוכחית, ובהתאם לכך להוסיף יו"דים או להשמיט אותן. כאמור, צריך להתייחס אליהם כאל שני שמות שונים. אלדד • שיחה 16:37, 30 ביוני 2016 (IDT)
- חן חן אלדד «kotz» «שיחה» 16:25, 1 ביולי 2016 (IDT)
- ליתר דיוק, החלפה 600 מחליפה
- דמיטריוס ← דמטריוס
- דימטריוס ← דמטריוס
- דימיטריוס ← דמטריוס
- אלדד, כולן שגויות? חן חן «kotz» «שיחה» 17:03, 1 ביולי 2016 (IDT)
- להערכתי, בכל מקרה שמדובר בדמטריוס או דימיטריוס – יש צורך להחליט אם מדובר בשם ביוונית עתיקה או ביוונית מודרנית. כל מקרה לגופו. ולכן יש צורך לבטל את כל ההחלפות האלה (כי, לדוגמה, "דימטריוס" יכול להיות הן "דימיטריוס" והן "דמטריוס"). אלדד • שיחה 19:53, 1 ביולי 2016 (IDT)
- ליתר דיוק, החלפה 600 מחליפה
- חן חן אלדד «kotz» «שיחה» 16:25, 1 ביולי 2016 (IDT)
ערן, אני מציע לבטל את ההסבה לפני ההרצה הקרובה של הבוט «kotz» «שיחה» 21:30, 30 באוגוסט 2016 (IDT)
החלפות 744–752, הכנסת ה-6
[עריכת קוד מקור]- הועבר לויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/תקלות#החלפות 744–752, הכנסת ה-6 ערן - שיחה 23:20, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
חאלב / חלב
[עריכת קוד מקור]על סמך זה שחאלב הוא הפניה לחלב (עיר).
יש 444 מופעים למקרים א+ב ([9])
«kotz» «שיחה» 00:01, 26 ביוני 2016 (IDT)
- תודה, Uziel302. אתה צודק כמובן. הנה רשימת ההחלפות המתוקנת:
א. [[חאלב]] --> [[חלב (עיר)|חלב]]
ב. [[חאלב|...]] --> [[חלב (עיר)|...]]
ג. חאלב (ובלבד שאין לפניו [[) --> חלב
- «kotz» «שיחה» 22:16, 30 ביוני 2016 (IDT)
- נראה לי שאם לא תהיה תגובה אני אבצע את זה בעזרת בוט ההסבה. «kotz» «שיחה» 23:48, 7 באוגוסט 2016 (IDT)
- יבוצע ע"י בוט ההסבה. ר' שיחה:חלב (עיר)/הסבה «kotz» «שיחה» 07:37, 11 באוגוסט 2016 (IDT)
- בוצע, ניתן לארכב. אני אוסיף לצ'קטי שיציע לא להשתמש בכתיב הזה. «kotz» «שיחה» 11:24, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
- יבוצע ע"י בוט ההסבה. ר' שיחה:חלב (עיר)/הסבה «kotz» «שיחה» 07:37, 11 באוגוסט 2016 (IDT)
- נראה לי שאם לא תהיה תגובה אני אבצע את זה בעזרת בוט ההסבה. «kotz» «שיחה» 23:48, 7 באוגוסט 2016 (IDT)
- «kotz» «שיחה» 22:16, 30 ביוני 2016 (IDT)
החלפה 477 חמישיה==>חמישייה: להחריג את "החמישיה הקאמרית"
[עריכת קוד מקור]
- לא רלוונטי. «kotz» «שיחה» 01:42, 5 באוגוסט 2016 (IDT)
או שמה => או שמא
[עריכת קוד מקור]לצערי, אין אפשרות להפעיל בוט. אבל מתברר שהשגיאה מופיעה בלא מעט ערכים: כתוב "או שמה" במקום "או שמא" (כאשר מדובר באפשרות אחרת מזו שהוזכרה קודם לכן). אלדד • שיחה _או_שמא" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:17, 4 באוגוסט 2016 (IDT)
- יש עוד מופעים שגויים במרחב הערכים? תיקנתי את הבודדים שמצאתי.
- אולי אפשר שצ'קטי יעיר על זה. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:57, 4 באוגוסט 2016 (IDT)
- אם מצאת בודדים, אז כבר טוב. היה לי נדמה שיש לא מעט (אם כי ראיתי רק בערכים הראשונים, ולא בדקתי בערכים נוספים). אלדד • שיחה 23:14, 4 באוגוסט 2016 (IDT)
― הועבר לדף שיחה:לביב חוסיין אבו-רוכן# ח"כ לביב חוסיין אבו-רוכן
נראה שיש 92 ערכים שמפנים לדף עגבניות רקובות. יש לתקן לRotten Tomatoes כשם הערך. [10] «kotz» «שיחה» _Rotten_Tomatoes" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:25, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
[[עגבניות רקובות]] --> [[Rotten Tomatoes]] [[עגבניות רקובות| --> [[Rotten Tomatoes| [[Rotten Tomatoes|עגבניות רקובות]] --> [[Rotten Tomatoes]] אתר עגבניות רקובות --> אתר Rotten Tomatoes אתר "עגבניות רקובות" --> אתר Rotten Tomatoes
«kotz» «שיחה» _Rotten_Tomatoes" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:13, 14 באוגוסט 2016 (IDT)
- לדעתי אפשר להחליף את כל המופעים. כמה שימושים לעגבניות רקובות, מלבד האתר כבר יש? ואם יש בודדים, בשביל זה יש את {{ללא בוט}}. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:22, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- מריץ חד פעמית ע"י בוט ההסבה - שיחה:Rotten Tomatoes/הסבה «kotz» «שיחה» 11:03, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
- היו 2 מופעים של עגבניות רקובות במובן עגבניות רקובות... [[11]] «kotz» «שיחה» 11:19, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
- מריץ חד פעמית ע"י בוט ההסבה - שיחה:Rotten Tomatoes/הסבה «kotz» «שיחה» 11:03, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
הרצה חד־פעמית: הסרת תו כיווניות מפורש בלתי־נראה אחרי סימני ניקוד עברי
[עריכת קוד מקור]בעזרת איתן מצאתי תקלה ישנה ומוזרה: הכלי להוספת ניקוד מתחת לחלון עריכת קוד מקור היה פעם מוסיף תו כיווניות בלתי נראה. Yonidebest תיקן את הבעיה המרכזית כבר ב־2010, אבל מסתבר שהרבה מהתווים המיותרים שהוכנסו עדיין יושבים בערכים. למשל, תיקנתי את זה כאן וכאן וכאן וכאן וכאן, ובוודאי יש עוד הרבה כאלה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:53, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
הכנתי מפרט הסבה בדף שיחת משתמש:Kotz/הסרת תווי כיווניות מיותרים.
בבקשה תבדוק אם העריכות האלו נראות לך תקינות; אם כן אריץ את הבוט. [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] «kotz» «שיחה» 10:16, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
- EranBot כבר מטפל בתווי כיווניות נסתרים ומיותרים. זה כרגע באמצע הריצה (בוצעו כ-8000 החלפות). ערן - שיחה 10:24, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
- בהצלחה «kotz» «שיחה» 10:30, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
הרצה חד־פעמית: הסרת תו כיווניות מפורש בסמוך להערות שוליים
[עריכת קוד מקור]שלום,
זה קצת הזוי :)
מזמן־מזמן הכפתור בסרגל העריכה להוספת הערת שוליים היה מוסיף גם תווי כיווניות בלתי־נראים. הם תיקנו בעיה עם תגי ref, אבל הבעיה הזאת מזמן אינה רלוונטית ו־Mikimik שינה את הקוד הזה כך שזה לא יקרה שוב עוד ב־2009 הרחוקה, אבל מסתבר שעוד נשארו המון הערות שוליים עם התווים המיותרים האלה. תיקנתי את זה למשל כאן וכאן וכאן ובוודאי יש עוד המון מקומות.
הסיפור מסתבך מכמה סיבות:
- חלק מהזמן זה היה תו כיווניות אחד, וחלק מהזמן היו שניים רצופים.
- בוטים שינו את כל תגי ה־ref לתבנית {{הערה}}.
- הערות שוליים מופיעות לפעמים בסוף משפט אחרי הנקודה או לפני הנקודה (או הפסיק), ואנשים שאכפת להם מפיסוק (כמוני) מעבירים את ההערה אחרי הנקודה או לפניה (יש תומכים לכל אחת מהשיטות). אז יכול לקרוב מצב שיש תווי כיווניות, אחר־כך סימן פיסוק ואחר־כך תבנית הערה, למשל כמו בפסקה הראשונה כאן.
סומך על ערן, שהתעסק רבות הן עם בוט ההחלפות והן עם הסרגל, למצוא את הביטוי הנכון להחלפה :) --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 11:26, 16 באוגוסט 2016 (IDT)
- אמיר א׳ אהרוני, אתה יכול לתת diff שבו יש רק את התיקון שאתה מבקש לבצע? ההסבר לא ברור לי. «kotz» «שיחה» 09:13, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
- משתמש:EranBot כבר מטפל בכך (ראה תרומותיו האחרונות). דוד שי - שיחה 09:32, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
- אמיר א׳ אהרוני, אתה יכול לתת diff שבו יש רק את התיקון שאתה מבקש לבצע? ההסבר לא ברור לי. «kotz» «שיחה» 09:13, 20 באוגוסט 2016 (IDT)
חושניה <--> חושנייה (החלפה 32)
[עריכת קוד מקור]החלפה 32 (שניה ← שנייה) מחליפה את חושניה --> חושנייה. נראה שיש קונצנזוס בדף שיחה:חושניה שהשם צריך להיות עם י' אחת.
- יש להוסיף החרגה לבוט למילה זו לפחות.
- כמו כן יש לבצע החלפה חד פעמית חושנייה -> חושניה.
«kotz» «שיחה» _חושנייה_(החלפה_32)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:06, 25 ביוני 2016 (IDT)
סיסטמטי/סיסטמתי
[עריכת קוד מקור]― הועבר מהדף ויקיפדיה:בוט/בקשות
לפי זה יש החלטה לכתוב מילים לועזיות ב-ט'. לדוגמא סיסטמטי/סיסטמטיקה במקום סיסטמתי/סיסטמתיקה
מישהו יכול להכין בוט כזה?
―Assafn (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- המקום לבקשה כזאת הוא ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים. בורה בורה - שיחה 11:53, 20 במאי 2016 (IDT)
― סוף העברה
נוספו ההחלפות 938-940:
- ארומתי => ארומטי
- דרמתי => דרמטי
- סיסטמתי => סיסטמטי
לא נוסף סכמתי => סכמטי בשל שתי בעיות: סכמתי יכול להיות בעל משמעות של סכום (גוף ראשון, עבר) ובנוסף לא ניתן לבצע החלפה עם ה' הידוע לפני (מתנגש עם "הסכמה") וזה יצור חוסר אחידות. ערן - שיחה 12:57, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
הוספת רווח לפני קו מפריד
[עריכת קוד מקור]כמו כאן [21]
הכוונה היא: אם יש שתי אותיות בעברית ואחריהם קו מפריד (או מינוס) ואז רווח(ים) ואז שתי אותיות בעברית, אזי להוסיף רווח לפני הקו המפריד.
«kotz» «שיחה» 19:20, 2 ביולי 2016 (IDT)
- זה מקף או מינוס, זה קו מפריד: –, וכשהוא משמש לטווח נוהגים לא להוסיף רווחים (האקדמיה).
- אני בעד עבור כל הסימנים (מקף/מינוס/קו מפריד). ואיפה שלא צריך רווח, לא צריך רווח משני הצדדים. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:22, 6 ביולי 2016 (IDT)
לא בוצע ערן - שיחה 13:10, 28 באוקטובר 2016 (IDT)
קילשון/קלשון - היפוך החלפה 194
[עריכת קוד מקור]החלפה 194 עושה קלשון ==> קילשון. (קישור)). בעקבות הדיון שבשיחה:קלשון נראה שצריך להפוך אותה להיות קילשון==>קלשון. «kotz» «שיחה» 17:34, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
- ”אחרי מאות שנים שניקדו קִלְּשוֹן עם דגש חזק בלמ"ד ולכן בכתיב חסר ניקוד "קילשון"”, החליטה האקדמיה - ראו [22] - לעשות סדר והחליטה שיש לנקד קִלְשוֹן (ללא דגש) ולכן בכתיב חסר ניקוד "קלשון" ללא יו"ד. לכן כדאי יהיה להחליף את שם ערך זה. נדב הראל 37.142.229.250 14:44, 8 במאי 2016 (IDT)
- Eldad? «kotz» «שיחה» 08:18, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- Eldad? «kotz» «שיחה» 08:18, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
ערן נראה לי שהגיע הזמן לעדכן. הבוט מזיק, למשל כאן [23] «kotz» «שיחה» 16:51, 24 באוקטובר 2016 (IDT)