ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 25
זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.
| בוט ההחלפות |
|---|
|
ראו גם:
ארכיון דיוני בוט ההחלפות:
|
אין לפתוח כאן דיונים חדשים!
נסיון ← ניסיון, נסיונ ← ניסיונ
[עריכת קוד מקור]ניסיון היא הצורה הנכונה לפי כללי האקדמיה ביחיד וברבים. גם באמצע המילה - שנסיונו ← שניסיונו וכו'. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 20:28, 23 בפברואר 2009 (IST)
- באופן כללי
בעד, אך יש בעיה עם החלפה באמצע מילה עבור "פנסיון". דולב • שיחה 00:32, 24 בפברואר 2009 (IST)
- צודק, וגם אסונסיון.
- אז אם התחיליות האלה: ב, ה, וב, וה, וכ, ול, ומ, ושב, וש, ו, כב, כ, ל, מה, מ, שב, שה, שכ, של, שמ, ש. (האם שמישהו כבר עשה פעם רשימת תחיליות עריות טובה יותר?)
עם סיומות לא נראה לי שיש בעיה. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 10:43, 25 בפברואר 2009 (IST)- ועם הסיומות האלה: ה, ו, ות, ותיה, ותיהם, ותיהן, ותיו, ותיי, ותייך, ותיך, ותיכם, ותיכן, ותינו, י, יות, יי, יים, ית, ך, כם, כן, ם, ן, נו. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 12:13, 25 בפברואר 2009 (IST)
יש בעייה עם תעתוק של nacion מצרפתית או ספרדית (ראיתי אמנם רק דוגמה אחת כזו, כיכר דה לה נסיון, אבל ייתכן שיופיעו עוד בעתיד). דב ט. - שיחה 22:58, 24 במרץ 2009 (IST)
- אז...? אם אין בעדים, אני מוותר על ההחלפה. Yonidebest Ω Talk 14:03, 25 באפריל 2009 (IDT)
ישום ← יישום
[עריכת קוד מקור]"יישום" נפוץ יותר, קל יותר לקריאה, נכון לפי כללי הכתיב, ומופיע בשמות הערכים יישום מחשב, חוק יישום תוכנית ההתנתקות ואחרים.
לבצע בזהירות:
- במילה שלמה: ישום
- עם הסיומות: ה, ו, י, יה, יהם, יהן, יו, יות, יי, ייך, יים, יך, יכם, יכן, ים, ינו, ית, ך, כם, כן, ם, ן, נו
- עם התחיליות: ה, וה, וכ, ול, ומ, וש, ו, כב, כ, ל, מה, שה, שכ, של, שמ, ש
- לא להחליף: בישום (מלשון בושם); מישום (כי אולי זה משום); ח'ישום (בערך מקדה); רישום, אישום; בערכים עמק הבכא (יוסף הכהן) ובית הכנסת תפארת ישראל
אני מקווה שזה לא מסורבל מדי.
יש עוד הערות? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 13:42, 25 בפברואר 2009 (IST)
- "מישום" במשמעות של משום הוא כתיב מלא, ולכן מלכתחילה אינו אמור להופיע בוויקיפדיה, בה כותבים (או לפחות משתדלים לכתוב) בכתיב חסר. אני מציע להחליף גם "מישום" ל"מיישום". ברק שושני - שיחה 15:55, 11 במרץ 2009 (IST)
- לא, מישום ← מיישום זה לא טוב. זה יכול להיות גם מִשּׁוּם וגם מִיִּשּׂוּם.
- זה אצלי ברשימה של דברים שאני מחפש כל כמה זמן ומתקן ידנית.
- יש בעיה אחרת: יש תופעה באולם הדיונים הזה - אם אין הצבעות
- "מישום" אסור להחליף אוטומטית ל"מיישום", כי דיסלקטים וכאלה שאינם יודעים לכתוב עברית נכונה יכתבו "משום" ביו"ד, "מישום". אלדד • שיחה 18:11, 11 במרץ 2009 (IST)
- גם ב"נישום" אסור לגעת. תומר - שיחה 18:31, 23 באפריל 2009 (IDT)
איזה סיבוך. נראה לי שאבצע ישום -> יישום כמילה בודדת. Yonidebest Ω Talk 02:23, 13 באפריל 2009 (IDT)
- יבוצע כמילה בודדת. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
בודאות ← בוודאות, בודאי ← בוודאי, לודאי ← לוודאי
[עריכת קוד מקור]האות ו' כפולה באמצע המילה. רק במילים שלמות.
מצאתי בעיה רק ב{{משתמש לודאי}}. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 10:59, 25 בפברואר 2009 (IST)
- ויש רק משתמש אחד המחזיק תבנית זו בדף המשתמש שלו. ובלי קשר, אני מניח שהתכוונת "לודאי ← לוודאי" ולא "לודאי ← לוודאוי" ואותו דבר עם "בוודאי". • רוליג - שיחה 13:53, 26 בפברואר 2009 (IST)
- כמובן. גם אני עושה שגיאות ואפילו הרבה. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 15:04, 27 בפברואר 2009 (IST)
הבוט אינו עורך דפי משתמש. Yonidebest Ω Talk 02:21, 13 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע למעט לודאי שנשמע לי בעייתי משום מה, וממילא לא נפוץ. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
וירגיליוס ← ורגיליוס
[עריכת קוד מקור]לערך קוראים ורגיליוס וזה נראה לי נכון, כי השם בלטינית הוא Vergilius. אני מנחש שהכתיב "וירגיליוס" מושפע מהכתיב האנגלי Virgil. עברתי על כל המופעים של "וירגיליוס" ולא מצאתי שום סיבה לא להחליף אותם. תקנו אותי אם אני טועה. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 15:22, 28 בפברואר 2009 (IST)
- לא כך. אומנם בלטינית נכתב Vergilius, אך אם תקרא את הערך הלטיני, מצוין שם בפירוש שהשם הפופולרי הוא Virgilius, שם פופולרי נפוץ הרבה יותר מהשם המקורי, לכן, אם לשנות, לשנות לכיוון ההפוך. לא נבטל עכשיו שם פופולרי מזה אלפיים שנה בקירוב. בברכה. ליש - שיחה 15:43, 28 בפברואר 2009 (IST)
- אז אפשר גם הפוך. שיהיה אחיד. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 16:40, 28 בפברואר 2009 (IST)
- בהחלט. פתחתי דיון בדף השיחה של הערך לשינוי שמו. אביעד המקורי כבר עשה זאת בעבר, אך הנושא גווע ללא תוצאות. בברכה. ליש - שיחה 16:42, 28 בפברואר 2009 (IST)
- אז אפשר גם הפוך. שיהיה אחיד. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 16:40, 28 בפברואר 2009 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
אושיסקין ← אוסישקין
[עריכת קוד מקור]יש רק עשרה מופעים בוויקיפדיה, אבל מסתבר שבאינטרנט זו טעות נפוצה, והיא יכולה להופיע אצלנו גם בעתיד.
(או שאני טועה בצורה מזעזעת ובאמת יש מישהו שקוראים לו אושיסקין?!) --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 22:59, 28 בפברואר 2009 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
מתימטיקה ← מתמטיקה
[עריכת קוד מקור]היו"ד לא נחוצה. יש מעט מופעים, אבל עלולים להיות עוד בעתיד, וזה טוב לאחידות. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 00:55, 4 במרץ 2009 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
תידלוק ← תדלוק
[עריכת קוד מקור]לצערנו, 193 מופעים. אלירן d שיחה 16:28, 5 במרץ 2009 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
גרסאת, גירסאת ← גרסת; גרסאה, גירסאה ← גרסה
[עריכת קוד מקור]האל"ף תקינה ברבים (גרסאות), אבל שגויה בעליל ביחיד.
"גרסאת" יש 51 מופעים ומהשגיאות האחרות יש מופעים בודדים. כולם עלולים להופיע עוד בעתיד.--אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 15:50, 9 במרץ 2009 (IST)
- למה? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 10:27, 10 במרץ 2009 (IST)
- שוב, כבעבר, מדובר על חשש שלי ממילים אפשריות (עתידיות) שעשויות להיות נכונות/תקניות בצורות הכתיב האחרות, ואשר אנחנו לא יכולים לצפות אותן ברגע זה. לתחושתי, "גרסאת" ו"גירסאת" הן שתי צורות שלא יכולות להופיע בתור שמות אישים או מקומות גיאוגרפיים, כי בתור שכאלה, מן הסתם, נכתוב אותם אחרת (ב-ט' וב-י'). אלדד • שיחה 11:28, 10 במרץ 2009 (IST)
- למה? --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 10:27, 10 במרץ 2009 (IST)
יבוצע: גרסאת -> גרסת. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
ו' --> ו
[עריכת קוד מקור]בעקבות דיון ארוך בשיחת ויקיפדיה:כללים לתעתיק מסינית, הוחלט להשמיט את הצ'ופצ'יק של ה-ו שמשום מה נהג שם (האמת היא שברור לי למה זה היה כך, אבל אני הייתי הצד שרצה להוריד אותו).
אני לא יודע אם זה אפשרי אבל צריך לשים לב שגם כשה-ו מנוקדת בשורוק או בצירה או בשניהם כאחד זה גם כן יתוקן. סתם עומר • שיחה • הצעה חלופית לתעתיק מסינית, הגיבו! _ו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15:19, 11 במרץ 2009 (IST)
- החלפה כזו היא בלתי אפשרית עקב המבנה של התאריך העברי (למשל ו' בתשרי). דולב • שיחה 15:25, 11 במרץ 2009 (IST)
- ואם אומרים לבוט לא לעשות את זה אם ה-ו' אינה חלק ממילה? סתם עומר • שיחה • הצעה חלופית לתעתיק מסינית, הגיבו! 15:36, 11 במרץ 2009 (IST)
- אתה רוצה לשאול, בעצם: ואם מורים לבוט לעשות את זה רק אם ה-ו' היא חלק ממילה? אלדד • שיחה 18:10, 11 במרץ 2009 (IST)
- כן... ^^' סתם עומר • שיחה 18:25, 11 במרץ 2009 (IST)
- אז יש אפשרות לעשות כזה דבר? סתם עומר • שיחה 11:13, 13 במרץ 2009 (IST)
- נדמה לי שטכנית כן, אבל מה תעשה עם צירופים כמו "נולד בו' בטבת" או "החל מו' באייר" (וגו'...)? עידו • שיחה 19:06, 15 במרץ 2009 (IST)
- לא כותבים ב-ו' מ-ו'? סתם עומר • שיחה 23:01, 15 במרץ 2009 (IST)
- ומה עם, למשל: פרשת 'יתרו' וכדו'? תומר - שיחה 23:39, 15 במרץ 2009 (IST)
- למה שמישהו יכתוב 'יתרו' ולא "יתרו"? סתם עומר • שיחה 14:06, 20 במרץ 2009 (IST)
- אבל יש בעיה גם עם קיצורים כמו וגו', וכו'. אז אני מציע לעשות את ההחלפה רק עם ה-ו' מופיעה בתחילת או באמצע מילה. עם מעט המופעים שנשארו כבר נסתדר. סתם עומר • שיחה 14:12, 20 במרץ 2009 (IST)
- יש להגיד לבוט להתעלם גם כן משפת ויקי, שלא יווצר מצב בו הדגשה או אות איטלקית תיראה כמו ו' (ולדוגמה - בית יעקב לכו ונלכה, מתוך הערך ביל"ו, ההדגשה של הו"ו נוצרת על ידי גרש אחריה). וכמו כן, אבקש להשאיר את ויליאם כו'יליאם כפי שיש לאיית. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 14:56, 20 במרץ 2009 (IST)
- וואוו, אז זה כבר הרבה תנאים, אני מקווה שיוני יוכל להסתדר עם זה. נסכם:
- ו' --> ו, גם אם יש עליה ניקוד. לא בסוף מילה ולא כשיש אחריה יותר מצ'ופצ'יק אחד. לא לשנות את "ו'יליאם". סבבה? סתם עומר • שיחה 15:34, 20 במרץ 2009 (IST)
- את ו'יליאם אפשר לשנות בערכים. אמרתי את זה בבדיחות הדעת. השאר כן, עם ניקוד, לא בסוף מלה ולא כשיש אחריה יותר מגרש אחד. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 15:56, 24 במרץ 2009 (IST)
- יש להגיד לבוט להתעלם גם כן משפת ויקי, שלא יווצר מצב בו הדגשה או אות איטלקית תיראה כמו ו' (ולדוגמה - בית יעקב לכו ונלכה, מתוך הערך ביל"ו, ההדגשה של הו"ו נוצרת על ידי גרש אחריה). וכמו כן, אבקש להשאיר את ויליאם כו'יליאם כפי שיש לאיית. בברכה, Tahmar1900 - שיחה 14:56, 20 במרץ 2009 (IST)
- ומה עם, למשל: פרשת 'יתרו' וכדו'? תומר - שיחה 23:39, 15 במרץ 2009 (IST)
- לא כותבים ב-ו' מ-ו'? סתם עומר • שיחה 23:01, 15 במרץ 2009 (IST)
- נדמה לי שטכנית כן, אבל מה תעשה עם צירופים כמו "נולד בו' בטבת" או "החל מו' באייר" (וגו'...)? עידו • שיחה 19:06, 15 במרץ 2009 (IST)
- אתה רוצה לשאול, בעצם: ואם מורים לבוט לעשות את זה רק אם ה-ו' היא חלק ממילה? אלדד • שיחה 18:10, 11 במרץ 2009 (IST)
- ואם אומרים לבוט לא לעשות את זה אם ה-ו' אינה חלק ממילה? סתם עומר • שיחה • הצעה חלופית לתעתיק מסינית, הגיבו! 15:36, 11 במרץ 2009 (IST)
אני צריך סיכום. Yonidebest Ω Talk _ו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">02:20, 13 באפריל 2009 (IDT)
- מה שכתבתי למעלה "ו' --> ו, גם אם יש עליה ניקוד. לא בסוף מילה ולא כשיש אחריה יותר מצ'ופצ'יק אחד.". סתם עומר • שיחה 15:36, 18 באפריל 2009 (IDT)
- לפני שמבצעים את זה יש לתת מענה להערה של דניאל צבי, שגם לדעתי הופכת את ההחלפה לבעייתית. תומר - שיחה 16:00, 19 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא ממש יודע מה לומר, רק נראה לי שזה לא קורה לעיתים קרובות בכלל. אתה משתמש מתי שהוא בגרש יחיד לציון ציטוט או כל דבר אחר שבדר"כ מצריך גרשיים? אני יודע שאני לא ממש (שלא לומר "ממש לא"). וגם אם זה כן קורה לעיתים רחוקות מאוד שלדעתי שוות את התיקון. סתם עומר • שיחה 16:14, 23 באפריל 2009 (IDT)
- למה "נראה לך" כך? קצת קשה לאתר את המופעים של זה כי מנועי החיפוש נוטים להתעלם מהגרש, אבל למשל בחיפוש של המחרוזת הספציפית ו'אהבה', יש לה מופעים במרדכי יוסף ליינר וב26 (מספר). אפשר לשער שיש עוד מופעים רבים אחרים של ו' שאחריו מילים אחרות.
- אמרתי שנראה לי בדיוק בגלל שקשה לבדוק. בכל אופן, יש לי רעיון, אבל אני לא יודע עד כמה זה ישים: אשפר לומר לבוט לא לתקן אם יש עוד צ'ופצ'יק בסוף המילה. סתם עומר • שיחה 17:01, 23 באפריל 2009 (IDT)
- במחשבה שנייה, גם אם זה ישים, אבל דורש עבודה - אוותר. שלושת המופעים שיתוקנו לא שווים את טירחה. סתם עומר • שיחה 17:02, 23 באפריל 2009 (IDT)
- למה "נראה לך" כך? קצת קשה לאתר את המופעים של זה כי מנועי החיפוש נוטים להתעלם מהגרש, אבל למשל בחיפוש של המחרוזת הספציפית ו'אהבה', יש לה מופעים במרדכי יוסף ליינר וב26 (מספר). אפשר לשער שיש עוד מופעים רבים אחרים של ו' שאחריו מילים אחרות.
- אני לא ממש יודע מה לומר, רק נראה לי שזה לא קורה לעיתים קרובות בכלל. אתה משתמש מתי שהוא בגרש יחיד לציון ציטוט או כל דבר אחר שבדר"כ מצריך גרשיים? אני יודע שאני לא ממש (שלא לומר "ממש לא"). וגם אם זה כן קורה לעיתים רחוקות מאוד שלדעתי שוות את התיקון. סתם עומר • שיחה 16:14, 23 באפריל 2009 (IDT)
- לפני שמבצעים את זה יש לתת מענה להערה של דניאל צבי, שגם לדעתי הופכת את ההחלפה לבעייתית. תומר - שיחה 16:00, 19 באפריל 2009 (IDT)
שרד את --> שרד מ-
[עריכת קוד מקור]כי הצורה הראשונה היא ב-IVRIT והשנייה - בעברית. הצורה הראשונה מופיעה הרבה בתיאורי אסונות. ההצעה תקפה גם ל"לשרוד" ו"שרדו" וכן הלאה. 85.250.0.53 _שרד_מ-" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:26, 13 במרץ 2009 (IST)
- לא מתאים לבוט ההחלפות. זהו עניין סגנוני, ובכל הקשר יש לבדוק את הצירוף לגופו של עניין. אלדד • שיחה 00:30, 13 במרץ 2009 (IST)
- ולשונית זה נכון? לא אמורים לומר "שרד את התופת"? סתם עומר • שיחה 01:29, 13 במרץ 2009 (IST)
- אומרים, אבל זו לא נחשבת לעברית תקנית (אלא עברית דיבורית). עדיפה הצורה "שרד מ-", אבל לפעמים ניתן לנסח את המשפט באופן שונה. אלדד • שיחה 01:32, 13 במרץ 2009 (IST)
- למה צריך לנסח את המשפט בצורה שונה? לא הבנתי למה זה לא מתאים לבוט ההחלפות. 62.0.132.228 19:58, 15 במרץ 2009 (IST)
- אומרים, אבל זו לא נחשבת לעברית תקנית (אלא עברית דיבורית). עדיפה הצורה "שרד מ-", אבל לפעמים ניתן לנסח את המשפט באופן שונה. אלדד • שיחה 01:32, 13 במרץ 2009 (IST)
- ולשונית זה נכון? לא אמורים לומר "שרד את התופת"? סתם עומר • שיחה 01:29, 13 במרץ 2009 (IST)
- לפי מילון אבן שושן, "שרד" הוא בכלל פועל עומד, כך ששתי הצורות כאן אינן נכונות.
פרוצדוראלי ← פרוצדורלי
[עריכת קוד מקור]הא' לא נחוצה, קל מאוד לקרוא את המילה בלעדיה.
יש מעט מופעים, אבל עלולים להופיע בעתיד.
גם עם סיומות: הפרוצדוראלית, לפרוצדורלאליים וכו'. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 20:30, 24 במרץ 2009 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
קטגוריה:מצרים:אישים -> קטגוריה:מצרים
[עריכת קוד מקור]כל הקטגוריות שעוסקות באישים איננה מכילה את המילה "אישים" . קטגוריה:בריטים. לכן גם מצרים. יוסי ישראלי - שיחה _קטגוריה:מצרים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:45, 15 במרץ 2009 (IST)
- הדבר נדון והוחלט כך, משום שהמילה מצרִים והמילה מצרַיִם מאוייתות אותו דבר. לכן, למעשה קטגוריה: מצרים כבר קיימת, והיא עוסקת במדינה מצרים. כמו כן, טענתך אינה מדויקת, ראה, למשל, קטגוריה: הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו: אישים. עידו • שיחה 13:50, 15 במרץ 2009 (IST)
נקודה מיותרת
[עריכת קוד מקור]נקודה היא סימן פיסוק שיש לשים בסוף משפט. פעמים רבות שמים נקודה בסוף תיאור תמונה. לדעתי, זאת טעות היות שלא מדובר במשפט. אני מציע למחוק את כל הנקודות המיותרות האלה. סימן זיהוי שאני מציע הוא .]] אין מקום אחר שבו יש נקודה לפני סוגרים אלא בתיאורי תמונות. גילגמש • שיחה 12:23, 17 במרץ 2009 (IST)
נגד – לעתים תיאור תמונה מכיל מספר משפטים קצרים, ואז הנקודה בסופו נחוצה. דולב • שיחה 12:40, 17 במרץ 2009 (IST)
מזרון ← מזרן
[עריכת קוד מקור]אמנם "מזרון" נפוץ בשפה המדוברת, אך לדעתי זו שגיאה. ראו למשל כאן. מצאתי גם ערכים בהם שתי הצורות מופיעות ברצף והפריע לי חוסר האחידות. 85.250.35.184 21:15, 18 במרץ 2009 (IST)
מתלבט אם כבר קישרת לרוביק, אז בוא נביא את דבריו במלואם:
מזרָן היא הצורה המקורית, מקורה בתלמוד והיא גם קיבלה את אישור התקינות של האקדמיה ללשון, מה שאין לומר על מזרון. מזרון היא צורת הגייה שהתפשטה בעברית החדשה. היא מופיעה לא רק בשפת הדיבור אלא גם בספרות ובתקשורת. שתי הצורות חיות בשלום ובתפוצה רחבה זו ליד זו.
אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 14:27, 22 במרץ 2009 (IST)
- בכל זאת צריכה להיות אחידות כלשהי. גילגמש • שיחה 16:30, 24 במרץ 2009 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
תת-ה ← התת-
[עריכת קוד מקור]עקב ההצלחה המסחררת של הצעתי הקודמת (מזרן) אציע לתקן שגיאה רווחת. למטב ידיעתי: התת-חבורה ולא תת-החבורה, התת-אלוף ולא תת-האלוף. כמו כן גם האי-הבנה ולא אי-ההבנה וגם תת-אלופים ולא תתי-אלוף, אבל יתכן ואלו החלפות מורכבות מדי עבור הבוט. 85.250.35.184 01:10, 21 במרץ 2009 (IST)
- על מה זה נשען? אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 14:28, 22 במרץ 2009 (IST)
- _החד-קרן" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 24">כאן כבר היתה שיחה דומה. תומר א. - שיחה 14:32, 22 במרץ 2009 (IST)
- ככל הידוע לי, יש לומר "התת-יבשת". לדעתי אין יוצאים מן הכלל הזה. ככלל, מדובר בענין שבמחלקת בין מקפידים ומתירים. סברתי שויקיפדיה במקפידים ולכן העליתי ההצעה. 80.178.114.234 13:56, 23 במרץ 2009 (IST)
- נראה לי ש"תת-היבשת" השתרש עד כדי הנורמה הקיימת. לא נתקלתי עד כה בצורה "התת-יבשת". אלדד • שיחה 16:04, 24 במרץ 2009 (IST)
- אלמוני יקר - אין יוצאים מן הכלל, כי אין כלל. אם אני טועה ויש כלל, אשמח אם תפנה לספר שבו הוא מתואר. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 20:29, 24 במרץ 2009 (IST)
- שלום אמיר. משום מה, נדמה היה לי שכך הופיע בספרי הדקדוק שבביתי. חפשתי בהם ולא מצאתי את הכלל. בצר לי פניתי לפרופסור עזי אורנן, שהשיב שהענין אינו כה פשוט. כדגמה הוא הביא את "ידידנו רב הפעלים" ולא "הרב פעלים". עומד אני נדהם כנגד האפשרות שיתכן ואיני צודק. אפשר וגם פרופ' אורנן שוגה? אתמהה. על כל פנים, אנסה ללבן את הענין למולו, ואחזור אליכם בתשובה. 80.178.114.234 19:19, 26 במרץ 2009 (IST)
- אני חושב ש"רב" שונה מ"תת" (או, למשל, "מיקרו", "בין" ועוד). "רב" יכולה להיות מנותחת כשם תואר רגיל, כמו למשל "יפה": "איש יפה", "יפה התואר" - "המון רב", "רב הפעלים". לא כך "תת" שאינה שם תואר, אלא תחילית, והיידוע צריך לחול על הצירוף כולו: "המיקרו-מעבדים", "הבין-לאומי", "התת-אדום". דב ט. - שיחה 19:25, 26 במרץ 2009 (IST)
- שלום אמיר. משום מה, נדמה היה לי שכך הופיע בספרי הדקדוק שבביתי. חפשתי בהם ולא מצאתי את הכלל. בצר לי פניתי לפרופסור עזי אורנן, שהשיב שהענין אינו כה פשוט. כדגמה הוא הביא את "ידידנו רב הפעלים" ולא "הרב פעלים". עומד אני נדהם כנגד האפשרות שיתכן ואיני צודק. אפשר וגם פרופ' אורנן שוגה? אתמהה. על כל פנים, אנסה ללבן את הענין למולו, ואחזור אליכם בתשובה. 80.178.114.234 19:19, 26 במרץ 2009 (IST)
- אלמוני יקר - אין יוצאים מן הכלל, כי אין כלל. אם אני טועה ויש כלל, אשמח אם תפנה לספר שבו הוא מתואר. --אמיר א. אהרוני · בואו לכתוב דקדוק! 20:29, 24 במרץ 2009 (IST)
- נראה לי ש"תת-היבשת" השתרש עד כדי הנורמה הקיימת. לא נתקלתי עד כה בצורה "התת-יבשת". אלדד • שיחה 16:04, 24 במרץ 2009 (IST)
- ככל הידוע לי, יש לומר "התת-יבשת". לדעתי אין יוצאים מן הכלל הזה. ככלל, מדובר בענין שבמחלקת בין מקפידים ומתירים. סברתי שויקיפדיה במקפידים ולכן העליתי ההצעה. 80.178.114.234 13:56, 23 במרץ 2009 (IST)
- כמו אלדד, בעד אבל לא לבוט. אוסיף לנימוקו של אלדד שייתכנו מקרים שבהם הה"א היא חלק מהמילה השנייה, למשל "פונקציה תת-הרמונית". (יש דבר כזה!) דב ט. - שיחה 20:37, 24 במרץ 2009 (IST)
- לצערנו
. תומר א. - שיחה 00:33, 26 במרץ 2009 (IST)
- לצערנו
מיתרניים ← מיתרנים
[עריכת קוד מקור]זהו הכתיב התקני. אני מציע להחליף את שם הערך עצמו, וכן כל מקום בו המילה מוזכרת בהקשר של מערכה בממלכת בעלי החיים. אוריה אורן - שיחה 15:59, 22 במרץ 2009 (IST)
- קודם תשיג תמיכה בשינוי שם הערך עצמו בדף שיחת הערך, אחר כך נדבר על תיקון המילה בערכים אחרים. Yonidebest Ω Talk 02:26, 13 באפריל 2009 (IDT)
מירוץ ← מרוץ
[עריכת קוד מקור]בעקבות ויקיפדיה:ייעוץ לשוני. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 16:38, 25/03/2009
- בענייני כתיב מלא ניתן להסתמך על מילון אבן שושן רק ממהדורתו הקרויה בפירוש בשם זה (מהדורת 2003 ואילך). מהדורות קודמות שלו אינן תואמות את כללי הכתיב המלא הנהוג בימינו.
- מילון ספיר, שבדרך כלל תואם את כללי הכתיב המלא, כותר "מירוץ".
- בכל אופן, אני מציע לקבל את עמדת האקדמיה. דוד שי - שיחה 10:16, 9 באפריל 2009 (IDT)
- זו המהדורה שאני בודק בה ומסתבר שבמילה הזאת האקדמיה חושבת אחרת. אני בעד האקדמיה באופן כללי ובמקרה הזה בפרט, כי באמת אין סיבה ליו"ד, ואף על פי כן אני, כאמור, נרתע מהחלפה אוטומטית של המילה הזאת. --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:42, 16 באפריל 2009 (IDT)
אלכנסדר-->אלכסנדר
[עריכת קוד מקור]טעות דפוס די נפוצה שכדאי לתקן עם בוט גילגמש • שיחה אלכסנדר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">06:21, 7 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk אלכסנדר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
קליאופטרה-->קלאופטרה
[עריכת קוד מקור]אפתח בהקדמה קצרה. קליאופטרה/קלאופטרה הוא שם יווני וכותבים אותו ביוונית כך: Κλεοπάτρα. הצליל של האות אפסילון (ε) הוא סגול (כמו במילה מלך). לכן, לפי כללי התעתיק יש לכתוב "קלאופטרה" ולא "קליאופטרה". הייתי מסתפק בטיעון זה, אך יחד עם זאת, דוד גולן בספרו המונומנטלי "תולדות העולם הקלאסי" (הספר המקיף ביותר בעברית שנכתב על התקופה) מאיית את שמה עם י' (קליאופטרה). יתכנו אחת משלוש סיבות לתעתיק זה: דוד גולן פשוט לא מכיר את כללי התעתיק הנכונים. כללי התעתיק שהיו נהוגים בעת כתיבת הספר (תחילת שנות ה-80) היו שונים. לדוד גולן סיבה טובה לבחור דווקא בתעתיק זה. משלושת הסיבות, האחרונה נראית לי פחות סבירה היות שאני לא מכיר שום שיקול שיכול היה להשפיע עליו. יתרה מכך, השם הזה נכתב בצורות שונות בשפות השונות: Cleopatra באנגלית (כלומר, קליאו), Kleopatra בגרמנית (כלומר, קלאו), Cléopâtre בצרפתית (כלומר, קלאו). לא בדקתי שפות אחרות, אך אפשר לעשות זאת בקלות. כלומר, הכתיב "קלאו" הוא בוודאי אינו שגוי. לדעתי, הוא גם הכתיב הנכון. אבקש לבצע את ההחלפה מהטעמים שציינתי. גילגמש • שיחה קלאופטרה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:37, 7 באפריל 2009 (IDT)
- אני כמעט בטוח שקליאופטרה מוזכרת בתלמוד הבבלי (לא מצאתי בחיפוש שטחי), אז כדאי לבדוק מה הכתיב לפני שמחליטים. DGtal 12:29, 8 באפריל 2009 (IDT)
- חיפשתי ברשת בעזרת החיפוש שמציע האתר של התלמוד הבבלי, אך לא מוצאתי מופעים של קליאופטרה. יחד עם זאת, גם אם הם כותבים "קליאופטרה" אני חושב שעדיף לכתוב "קלאו" לפי כללי התעתיק. גילגמש • שיחה 18:45, 8 באפריל 2009 (IDT)
- שני הכתיבים לגיטימיים ואיך לי עדיפות לאחד על האחר, אבל ראוי לציין כי: (א) היו"ד שבמילה אינה בהכרח מציינת תנועת חיריק, אלא מתאימה גם לצירה, (ב) בגוגל נראה יתרון ברור לכתיב קליאופטרה, ביחס של כמעט פי מאה. מגיסטר • שיחה 09:16, 9 באפריל 2009 (IDT)
- לפי הכללים העדכניים של האקדמיה, כפי שאני מבין אותם, אין להשתמש באות י' לסמל תנועת צירה. לכן אנחנו מחליפים "איזור" ב"אזור". יתרה מכך, אני חושב שהסיבה לכתיב הלקוי בגוגל היא האנגלית והתעתיק האוטומטי שעושים. אני חושב שכדאי להשתמש בכתיב הנכון כשאין בו מעמסה גדולה על הקוראים, גם אם הם התרגלו לכתיב אחר. גילגמש • שיחה 09:28, 9 באפריל 2009 (IDT)
- כבר החלטנו בעבר להעדיף את "לאו" על פני "ליאו" את "תאודור" על פני "תיאודור" ומדובר בתעתיק של אותן אותיות. רצוי לשמור על אחידות. ליש - שיחה 09:35, 9 באפריל 2009 (IDT)
- באנציקלופדיה העברית הערך קרוי "קלאופטרה". זה לא מפתיע, משום ששמות הערכים באנציקלופדיה זו כתובים בכתיב חסר. האות למ"ד מנוקדת שם בסגול, וזו תמיכה חד-משמעית בהצעתו של גילגמש. דוד שי - שיחה 10:07, 9 באפריל 2009 (IDT)
- כבר החלטנו בעבר להעדיף את "לאו" על פני "ליאו" את "תאודור" על פני "תיאודור" ומדובר בתעתיק של אותן אותיות. רצוי לשמור על אחידות. ליש - שיחה 09:35, 9 באפריל 2009 (IDT)
- לפי הכללים העדכניים של האקדמיה, כפי שאני מבין אותם, אין להשתמש באות י' לסמל תנועת צירה. לכן אנחנו מחליפים "איזור" ב"אזור". יתרה מכך, אני חושב שהסיבה לכתיב הלקוי בגוגל היא האנגלית והתעתיק האוטומטי שעושים. אני חושב שכדאי להשתמש בכתיב הנכון כשאין בו מעמסה גדולה על הקוראים, גם אם הם התרגלו לכתיב אחר. גילגמש • שיחה 09:28, 9 באפריל 2009 (IDT)
- שני הכתיבים לגיטימיים ואיך לי עדיפות לאחד על האחר, אבל ראוי לציין כי: (א) היו"ד שבמילה אינה בהכרח מציינת תנועת חיריק, אלא מתאימה גם לצירה, (ב) בגוגל נראה יתרון ברור לכתיב קליאופטרה, ביחס של כמעט פי מאה. מגיסטר • שיחה 09:16, 9 באפריל 2009 (IDT)
- חיפשתי ברשת בעזרת החיפוש שמציע האתר של התלמוד הבבלי, אך לא מוצאתי מופעים של קליאופטרה. יחד עם זאת, גם אם הם כותבים "קליאופטרה" אני חושב שעדיף לכתוב "קלאו" לפי כללי התעתיק. גילגמש • שיחה 18:45, 8 באפריל 2009 (IDT)
אם הצעתי תתקבל, אבקש לעשות את השינוי מהצורה של "קליאו" ל"קלאו" כי גם שמה של אחת המוזות המופיעה אצנו בכתיב "קליאו" יש לשנות ל"קלאו" מאותן סיבות. גילגמש • שיחה קלאופטרה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">10:15, 9 באפריל 2009 (IDT)
- לא, המוזה היא Κλειώ. דוד שי - שיחה 11:33, 9 באפריל 2009 (IDT)
- אם כך, אני לא בטוח איך מבטאים את שמה. גילגמש • שיחה
- קליאו->קלאו זה לא רעיון כה טוב, כי יש גם רנו קליאו וזה בפירוש נכתב ביו"ד - Clio. אני בעד תיקון ידני של מופעים שמתייחסים ל-Cleo, אם יש כאלה. --אמיר א. אהרוני · פעם ב-28 שנים! 14:42, 9 באפריל 2009 (IDT)
- אם כך, אני לא בטוח איך מבטאים את שמה. גילגמש • שיחה
טוב, אם כך אני מסכים שכדאי להסתפק בקליאופטרה בלבד ולא לגעת בקליאו. גילגמש • שיחה קלאופטרה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">09:56, 12 באפריל 2009 (IDT)
- יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
באזל->בזל
[עריכת קוד מקור]בזל הוא הכתיב הנפוץ יותר בעברית, כמו למשל ברחוב בזל. העברתי בינתיים את הערכים בזל ותוכנית בזל בכוחות עצמי, אבל יש המון ערכים שמפנים לבאזל (והמון אחרים שמנפנים לבזל), וצריך לאחד. Harel • שיחה בזל" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:24, 11 באפריל 2009 (IDT)
- מצטרף ותומך ב"בזל". Danny-w 15:10, 11 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk בזל" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
תוים -> תווים
[עריכת קוד מקור]רק כמילה שלמה. אלירן d שיחה _תווים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:15, 12 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk _תווים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
אי לכך ← לפיכך
[עריכת קוד מקור]אי לזאת? (ירמיה ה' 7) - להבעת שאלה. "אי לכך" - צירוף בדוי וחסר יסוד.
המבקש ביטויים למתן נימוק וטעם צריך לומר: לכן, על כן, מפני כן, מפני כך, לפיכך, לכך, הילכך, הואיל וכך-
ואין כל צורך לסרס משמעים ולבדות צירופים שלא היו ולא נבראו.
- אני לא רואה כל בעיה עם הביטוי "אי לכך". Yonidebest Ω Talk 02:30, 13 באפריל 2009 (IDT)
- הביטוי "אי לכך" הוא גלגול שגוי של הביטוי "אי לזאת". מדובר בטעות. לקריאה נוספת עיין: מדריך לשון לרדיו ולטלוויזיה, אבא בנדויד, עמ' 139.
- טעות שהשתרשה והפכה לחלק מהשפה, ולכן אני לא רואה בעיה. Yonidebest Ω Talk 00:09, 14 באפריל 2009 (IDT)
- טוב לדעת, אבל אני לא רואה צורך דחוף להחליף, ובטח שלא באופן אוטומטי. --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:35, 16 באפריל 2009 (IDT)
- טעות שהשתרשה והפכה לחלק מהשפה, ולכן אני לא רואה בעיה. Yonidebest Ω Talk 00:09, 14 באפריל 2009 (IDT)
- הביטוי "אי לכך" הוא גלגול שגוי של הביטוי "אי לזאת". מדובר בטעות. לקריאה נוספת עיין: מדריך לשון לרדיו ולטלוויזיה, אבא בנדויד, עמ' 139.
נאסא ← נאס"א
[עריכת קוד מקור]כל המופעים של "נאסא" קשורים לסוכנות החלל האמריקאית ולערך קוראים נאס"א.
לי חשובה כאן האחידות - לדידי אפשר לעשות את ההפך ולהחליף נאס"א ← נאסא. --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:59, 13 באפריל 2009 (IDT)
- אריה, תודה - תיקנתי שם את התקלדה (נאסא היה אמור להיות "נאסר" [כלומר, "נאצר"]). אלדד • שיחה 14:31, 14 באפריל 2009 (IDT)
- גם כך עלולות לצוץ בעיות, כי יש המון מופעים ל-NASA ו-NASSA, מכונים שונים, מועדון לילה ועוד. בברכה. ליש - שיחה 14:40, 14 באפריל 2009 (IDT)
- לתחושתי, לא צריכות להיות בעיות, כי אם יש מועדון שנקרא Nassa, בעברית הוא ייקרא "נאסה" (אין סיבה לסיים שם בעברית ב-א'). אם תוכל להצביע על בעיה רצינית יותר, ועל ערך ספציפי, אוכל גם להתייחס ספציפית. אלדד • שיחה 14:42, 14 באפריל 2009 (IDT)
- אריה, שים לב, יש יותר מדי מופעים כרגע של "נאסא" (וכולם מתייחסים לנאס"א). אני מוכן לקחת את הסיכון שיהיה מופע אחד (מוצדק) של נאסא, והוא ייהפך על ידי הבוט לנאס"א. אלדד • שיחה 14:44, 14 באפריל 2009 (IDT)
- ראה את הפירושון הזה וזה לא הכל. מי שיכנס ויכתוב על אחד הערכים, לא יכול לדעת מראש שאנחנו מצפים שיכתוב עם ה' בסוף והבוט כבר ישבש מבלי להמתין להחלטה מושכלת. בברכה. ליש - שיחה 14:48, 14 באפריל 2009 (IDT)
- כל המילים האלה אמורות להסתיים עם האות ה גילגמש • שיחה 14:57, 14 באפריל 2009 (IDT)
- ראה את הפירושון הזה וזה לא הכל. מי שיכנס ויכתוב על אחד הערכים, לא יכול לדעת מראש שאנחנו מצפים שיכתוב עם ה' בסוף והבוט כבר ישבש מבלי להמתין להחלטה מושכלת. בברכה. ליש - שיחה 14:48, 14 באפריל 2009 (IDT)
- גם כך עלולות לצוץ בעיות, כי יש המון מופעים ל-NASA ו-NASSA, מכונים שונים, מועדון לילה ועוד. בברכה. ליש - שיחה 14:40, 14 באפריל 2009 (IDT)
- אריה, תודה - תיקנתי שם את התקלדה (נאסא היה אמור להיות "נאסר" [כלומר, "נאצר"]). אלדד • שיחה 14:31, 14 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
- יש 3 ערכים עם הצירוף הזה:
- חוזה נאסאזי
- יוהן מאוריץ ואן נאסאו-זיגן
- בית אורנז'-נאסאו
- מסיבה זו ביטלתי את ההחלפה. Yonidebest Ω Talk 19:29, 12 במאי 2009 (IDT)
לצרכי ← לצורכי
[עריכת קוד מקור]אני מתפלא איך זה לא הוצע עד עכשיו.
לצורכי הוא הכתיב. צורכי היא צורת הסמיכות ברבים של צורך, הוגים אותה בצליל /o/ וכותבים, כמו בצורת היסוד, בו"ו. --אמיר א. אהרוני - שיחה 22:39, 16 באפריל 2009 (IDT)
- לצערי, לא כדאי להריץ את הבוט, כי המילה לגיטימית לחלוטין (לצרָכַי = לצרכים שלי). נכון, עם זאת, שברוב המקרים נתכוון למילה "לצורכי". אלדד • שיחה 00:27, 17 באפריל 2009 (IDT)
- "לצרכים שלי" = "לצרכיי". "לצרכי" בהקשר הזה לא יותר לגיטימי מ"לְצָרְכֵי" בכתיב חסר.
- בטקסט אחר יכול להיות שמישהו יכתוב בטעות "לצרכיי" ביו"ד אחת, אבל באנציקלופדיה - אולי בציטוט. לא בדקתי את כל מאות המופעים, אבל הרבה מאוד ממה שראיתי צ"ל "לצורכי". --אמיר א. אהרוני - שיחה 10:49, 17 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
אוייב ← אויב
[עריכת קוד מקור]אני רואה שבוצעה החלפה כזו פעם (ר' ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/יומן פעילות). זה היה חד פעמי?
אם זה היה חד-פעמי, אני לא רואה סיבה שזה לא יהיה קבוע. --אמיר א. אהרוני - שיחה 00:17, 17 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע כמילה בודדת. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
בגדד => בגדאד
[עריכת קוד מקור]שתי הצורות משמשות בערבוביה בוויקיפדיה. בחרתי דווקא בכיוון הזה משום שהוא נראה לי יפה יותר, אבל אם יש סיבה תעתוקית לבחור דווקא בתיקון ההפוך, אתמוך בה. יובל מדר - שיחה _בגדאד" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:45, 17 באפריל 2009 (IDT)
- לדעתי היה דיון בנושא, ואלדד הסביר שהתעתיק הנכון הוא דווקא "בגדאד" (ראה בערך). JavaMan - שיחה 19:34, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אין דיון על הנושא בדף שיחת הערך. בכל מקרה, אם זה התעתיק הנכון, יש להשתמש בו בכל ויקיפדיה ולא להשתמש בשתי הצורות גם יחד. (כמו שמתקיים עכשיו) יובל מדר - שיחה 21:35, 17 באפריל 2009 (IDT)
- הצורה המועדפת היא אכן "בגדאד" - תעתיק מדויק מערבית, שנמצא בשימוש רווח מאוד בעברית. אני לא בטוח עד כמה כדאי להריץ את הבוט. ייתכן שיש מקומות שהכתיב הנכון עבורם הוא דווקא "בגדד" (כאמור, שתי הצורות נכונות ונמצאות בשימוש). אלדד • שיחה 21:37, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא רואה סיבה לחוסר אחידות.
- אני דווקא מעדיף את "בגדד", כך אני רגיל לראות את זה. אבל הדבר שאני ממש לא מבין, הוא מה רע בקצת חוסר אחידות. סתם עומר • שיחה 01:53, 24 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא רואה סיבה לחוסר אחידות.
- הצורה המועדפת היא אכן "בגדאד" - תעתיק מדויק מערבית, שנמצא בשימוש רווח מאוד בעברית. אני לא בטוח עד כמה כדאי להריץ את הבוט. ייתכן שיש מקומות שהכתיב הנכון עבורם הוא דווקא "בגדד" (כאמור, שתי הצורות נכונות ונמצאות בשימוש). אלדד • שיחה 21:37, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אין דיון על הנושא בדף שיחת הערך. בכל מקרה, אם זה התעתיק הנכון, יש להשתמש בו בכל ויקיפדיה ולא להשתמש בשתי הצורות גם יחד. (כמו שמתקיים עכשיו) יובל מדר - שיחה 21:35, 17 באפריל 2009 (IDT)
עלידי -> על-ידי
[עריכת קוד מקור]כי שכחו לעשות רווח. טבעת-זרם - שיחה _על-ידי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:32, 17 באפריל 2009 (IDT)
- עד כמה זה נפוץ, אני תוהה... Yonidebest Ω Talk 19:26, 17 באפריל 2009 (IDT)
- המממ, נפוץ מספיק, לפי החיפוש =\ Yonidebest Ω Talk 19:27, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אז אולי גם "על ידי" -> "על-ידי"? JavaMan - שיחה 19:32, 17 באפריל 2009 (IDT)
- יש מקומות שבהם רצוי וכדאי להוסיף מקפים, למשל (ובעיקר) בכל מה שנוגע לקידומות: חד-אופן, חד-פעמי, דו-ערכי, תת-אלוף, תת-תזונה, רב-פעמי וכו'. אני לא בטוח שיש צורך במקף ב"על ידי", כי מדובר בביטוי שגור, ואני לא חסיד של הוספת מקפים בביטויים שגורים (אני כותב, למשל: בית חולים, בית ספר וכו'). עם זאת, אין לי התנגדות עקרונית להוספת המקף לביטוי "על ידי" (אם אחרים גם הם מעוניינים במיקוף). אלדד • שיחה 21:41, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אם משתמשים במקף תקני, אז גם לי אין התנגדות. אם הכוונה היא להשתמש בסימן מינוס, אז אני מתנגד. דולב • שיחה 21:51, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אני מתנגד למקף כלשהו. גילגמש • שיחה 21:53, 17 באפריל 2009 (IDT)
- כאמור, אני לא רואה הכרח בהוספת מקף בביטוי הנוכחי. אלדד • שיחה 21:57, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אני בעד הרווח. גילגמש • שיחה 21:59, 17 באפריל 2009 (IDT)
- גם אני. יתרה מזאת, יש החלפה שפותחת ר"ת ע"י בלי מקף - רק רווח. Yonidebest Ω Talk 22:35, 17 באפריל 2009 (IDT)
- טוב.. אז בלי המינוס. טבעת-זרם - שיחה 02:03, 18 באפריל 2009 (IDT)
- גם אני. יתרה מזאת, יש החלפה שפותחת ר"ת ע"י בלי מקף - רק רווח. Yonidebest Ω Talk 22:35, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אני בעד הרווח. גילגמש • שיחה 21:59, 17 באפריל 2009 (IDT)
- כאמור, אני לא רואה הכרח בהוספת מקף בביטוי הנוכחי. אלדד • שיחה 21:57, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אני מתנגד למקף כלשהו. גילגמש • שיחה 21:53, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אם משתמשים במקף תקני, אז גם לי אין התנגדות. אם הכוונה היא להשתמש בסימן מינוס, אז אני מתנגד. דולב • שיחה 21:51, 17 באפריל 2009 (IDT)
- יש מקומות שבהם רצוי וכדאי להוסיף מקפים, למשל (ובעיקר) בכל מה שנוגע לקידומות: חד-אופן, חד-פעמי, דו-ערכי, תת-אלוף, תת-תזונה, רב-פעמי וכו'. אני לא בטוח שיש צורך במקף ב"על ידי", כי מדובר בביטוי שגור, ואני לא חסיד של הוספת מקפים בביטויים שגורים (אני כותב, למשל: בית חולים, בית ספר וכו'). עם זאת, אין לי התנגדות עקרונית להוספת המקף לביטוי "על ידי" (אם אחרים גם הם מעוניינים במיקוף). אלדד • שיחה 21:41, 17 באפריל 2009 (IDT)
- אז אולי גם "על ידי" -> "על-ידי"? JavaMan - שיחה 19:32, 17 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk _על-ידי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
צונמי או צונאמי
[עריכת קוד מקור]הועבר ל-שיחה:צונמי. Yonidebest Ω Talk 13:55, 25 באפריל 2009 (IDT)
שיח', שייח => שייח'
[עריכת קוד מקור]שלוש הצורות משמשות ערכים שונים בוויקיפדיה. (גם שיח, אבל לא ניתן לטפל במקרה זה אוטומטית) אני מאמין שהצורה האחרונה (שייח') היא הנפוצה ביותר. יובל מדר - שיחה _שייח'" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:01, 25 באפריל 2009 (IDT)
- למה בעצם יש ' בסוף? Yonidebest Ω Talk 13:54, 25 באפריל 2009 (IDT)
- אין לי מושג, אבל כך נכתב בוויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית. יובל מדר - שיחה 14:20, 25 באפריל 2009 (IDT)
- יוני - הסימן ' הוא חלק מהאות. מדובר באות "ח'א" (خ), שמתועתקת "ח'". זאת בניגוד לאות "חא" (ﺡ), המתועתקת "ח". ההבדל הוא בהגיה - האות "ח'א" נהגית כמו האות כ שאינה דגושה ("חית מלוכלכת"), ואילו האות "חא" נהגית כמו האות ח בהגייה התימנית המסורתית (גרונית). טוסברהינדי (שיחה) 17:00, 25 באפריל 2009 (IDT)
- אין לי מושג, אבל כך נכתב בוויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית. יובל מדר - שיחה 14:20, 25 באפריל 2009 (IDT)
נובוגרוד, נובגרוד ← נובגורוד
[עריכת קוד מקור]טעות שיצא לי לתקן לא פעם. אביעדוס • שיחה 23:57, 27 באפריל 2009 (IDT)
- אפשר להגביל את ההחלפה, כך שתחליף רק מילה המסתיימת ב"נובוגרוד"/"נובגרוד" – וכך נובגרודק לא תוחלף. אביעדוס • שיחה 11:59, 28 באפריל 2009 (IDT)
- זה ברור, אבל מה עם אנשים ששמם נובוגרוד? מעצבנים. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:44, 28 באפריל 2009 (IDT)
- שזכאים לערך? נראה שזה די שולל את האפשרות הזו. אביעדוס • שיחה 17:19, 28 באפריל 2009 (IDT)
- טוב, השתכנעתי. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:41, 29 באפריל 2009 (IDT)
- שזכאים לערך? נראה שזה די שולל את האפשרות הזו. אביעדוס • שיחה 17:19, 28 באפריל 2009 (IDT)
- זה ברור, אבל מה עם אנשים ששמם נובוגרוד? מעצבנים. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:44, 28 באפריל 2009 (IDT)
- אפשר להגביל את ההחלפה, כך שתחליף רק מילה המסתיימת ב"נובוגרוד"/"נובגרוד" – וכך נובגרודק לא תוחלף. אביעדוס • שיחה 11:59, 28 באפריל 2009 (IDT)
מאחר ו ← מאחר ש
[עריכת קוד מקור]שגיאה, בדומה להיות_ש" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 17">היות ו ← היות ש. המקרה היחידי שיכול להשתבש הוא משפט שבו מופיעים שני פעלים ברצף, שהראשון שבהם הוא "מאחר"; אבל אני מניח שאין יותר מדי כאלה בנמצא (אם בכלל). אביעדוס • שיחה 12:46, 28 באפריל 2009 (IDT)
- לא חושב שזה עניין לבוט. יכול להיות משהו כמו "אדם אחד אינו חשוב יותר מאחר ולכן כולם שווים" או "משה תמיד מאחר ולעתים קרובות לא מגיע בכלל" (דוגמאות מפגרות מעט, אך הכוונה הובנה). דב ט. - שיחה 16:34, 28 באפריל 2009 (IDT)
- המ. אם כך, אפשר להריץ חיפוש שימצא את כל המופעים הללו, ונתקן ידנית? אביעדוס • שיחה 17:13, 28 באפריל 2009 (IDT)
- אבל הדרך היחידה למצוא אותם היא לחפש ידנית. אתה תעבור על כל ה"מאחר ו"ים? אם כך אין לי בעיה, אבל אם לא - אז אני נגד. סתם עומר • שיחה 17:53, 28 באפריל 2009 (IDT)
- ברור. אביעדוס • שיחה 17:53, 28 באפריל 2009 (IDT)
- קדימה: 1,856 תוצאות :-) Yonidebest Ω Talk 18:30, 28 באפריל 2009 (IDT)
- holy s.. אביעדוס • שיחה 18:42, 28 באפריל 2009 (IDT)
- ובכן, עברתי על ה-30 הראשונות, ובכולן התיקון נדרש. כלומר: 0/30 שגיאות. לאור זאת, יש להניח שרובם המוחלט של 1,500+ המופעים של "מאחר ו" הם שגיאה לשונית הדורשת תיקון. אני מציע שהבוט יתקן את כל המופעים, ולאחר מכן נעבור על התיקונים שלו ונשחזר במקרה הצורך (אני מוכן לעשות זאת). אביעדוס • שיחה 18:56, 28 באפריל 2009 (IDT)
- קדימה: 1,856 תוצאות :-) Yonidebest Ω Talk 18:30, 28 באפריל 2009 (IDT)
- ברור. אביעדוס • שיחה 17:53, 28 באפריל 2009 (IDT)
- אבל הדרך היחידה למצוא אותם היא לחפש ידנית. אתה תעבור על כל ה"מאחר ו"ים? אם כך אין לי בעיה, אבל אם לא - אז אני נגד. סתם עומר • שיחה 17:53, 28 באפריל 2009 (IDT)
- המ. אם כך, אפשר להריץ חיפוש שימצא את כל המופעים הללו, ונתקן ידנית? אביעדוס • שיחה 17:13, 28 באפריל 2009 (IDT)
- יוני, תודה על הרשימה; הלכתי לשאול אם אתה יכול ליצור כזו בקלות והקדמת אותי.
- אפשר אולי לארגן שהיא תציג את המשפטים בכל ערך שבהם מופיע הביטוי, בערך כמו בתוצאות חיפוש רגילות? כך יהיה קל יותר למצוא את אלה שלא צריך לגעת בהם. תודה מראש. --אמיר א. אהרוני - שיחה 20:20, 28 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
פוליטים ← פוליטיים
[עריכת קוד מקור]אין דבר כזה "פוליט". פוליטיים תמיד נכתב בשתי יו"דים. --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:52, 28 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
דיגיטלים ← דיגיטליים
[עריכת קוד מקור]כמו ההצעה הקודמת "פוליטים ← פוליטיים". --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:38, 29 באפריל 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
ב10 ← ב-10 (הצעה מורכבת, כנסו כנסו)
[עריכת קוד מקור]נשבר לי. נשבר לי לראות את כל המספרים בוויקיפדיה עומדים נעלבים כשלפניהם מוצבת תחילית באופן שגוי. בואו נחשוב על דרך לתקן את זה. זו ההצעה שלי:
- ב [[X ← ב-[[X .
- ב[[X ← ב-[[X .
- בX ← ב-X .
- ב X ← ב-X .
הסבר להצעה:
- האות X מציינת כל ספרה שהיא (או במילים של ביטויים רגולרים - [0-9]). אחריה בא רווח, או רצף של ספרות ואחריו רווח.
- האות "ב" מציינת אחת מהאותיות הבאות: "ב", "מ", "ל", "ש", "ה", "ו", "כ". לפניה יבוא רווח, או עוד אחת מהאותיות שברשימה.
מה דעתכם? אנא גאלו את ויקיפדיה מהרעה החולה הזו. טוסברהינדי (שיחה) 00:46, 29 במרץ 2009 (IDT)
- גם לי נשבר, אבל נראה לי שתהיה בעיה בערכי השחמט. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 00:44, 29 במרץ 2009 (IDT)
- כיוון ששילובים כאלו קיימים גם בתחומים נוספים, זו באמת בעייה, אבל אולי בהחלפות של קישורים פנימיים הבעייה לא קיימת. DGtal 00:50, 29 במרץ 2009 (IDT)
- אז בואו נמצא פתרון לערכי השחמט. שני רעיונות:
- אפשר עם התניה - לבצע את ההחלפה רק אם המילה "שחמט" לא מופיעה בדף.
- בשחמט זה מופיע רק עם ":" לפני, משהו כמו "מ:ב5", לא?. אפשר לדרוש שלפני האות יופיע רווח ("היה ב15 בחודש") או עוד אחת מהאותיות ("וה-15 בחודש").
- לא יודע. בואו נחשוב על משהו. טוסברהינדי (שיחה) 00:51, 29 במרץ 2009 (IDT)
- זה לא חייב להיות רק בהקשר של שחמט. כך למשל, גם בערכים דלתון ריצוף ואוטומט סופי דטרמיניסטי אין לבצע את ההחלפה. תומר - שיחה 16:54, 29 במרץ 2009 (IDT)
- בדלתון מצאתי. באוטומט ריצוף לא מצאתי בעיה. טוסברהינדי (שיחה) 18:32, 29 במרץ 2009 (IDT)
- ראה תחת הכותרת "אופן פעולת האוטומט". תומר - שיחה 18:35, 29 במרץ 2009 (IDT)
- תומר, לא קראת את ההצעה המורכבת שלי עד הסוף... :-) על מנת לבצע את ההחלפה, לפני האות צריך לבוא רווח או אות נוספת מהקבוצה. במקרה שנתת לפני האות מופיעה ספרה. טוסברהינדי (שיחה) 19:04, 29 במרץ 2009 (IDT)
- ראה תחת הכותרת "אופן פעולת האוטומט". תומר - שיחה 18:35, 29 במרץ 2009 (IDT)
- בדלתון מצאתי. באוטומט ריצוף לא מצאתי בעיה. טוסברהינדי (שיחה) 18:32, 29 במרץ 2009 (IDT)
- זה לא חייב להיות רק בהקשר של שחמט. כך למשל, גם בערכים דלתון ריצוף ואוטומט סופי דטרמיניסטי אין לבצע את ההחלפה. תומר - שיחה 16:54, 29 במרץ 2009 (IDT)
- אז בואו נמצא פתרון לערכי השחמט. שני רעיונות:
- כיוון ששילובים כאלו קיימים גם בתחומים נוספים, זו באמת בעייה, אבל אולי בהחלפות של קישורים פנימיים הבעייה לא קיימת. DGtal 00:50, 29 במרץ 2009 (IDT)
- אפשר עבור תאריכים, אם יש אחרי המספר רווח ואז שם של חודש. ערן - שיחה 18:58, 29 במרץ 2009 (IDT)
- יש החלפה כזו, כשמדובר בתאריכים. Yonidebest Ω Talk 19:09, 30 במרץ 2009 (IDT)
- אז היא ממש ממש לא עובדת. ראה את רוב השינויים שעשיתי כאן. אפילו שכחתי שם אחד, ממש בתחילת הערך, שאתה יכול לראות שלא מסתדר בעצמו: "נולד ב[[20 ביולי]] [[1933]]". אולי הבוט לא "מכוייל" כמו שצריך? טוסברהינדי (שיחה) 19:28, 30 במרץ 2009 (IDT)
- גם עבור מספרים באופן כללי (בדרך כלל שנים - ב-1933)? JavaMan - שיחה 23:13, 14 באפריל 2009 (IDT)
- יש החלפה כזו, כשמדובר בתאריכים. Yonidebest Ω Talk 19:09, 30 במרץ 2009 (IDT)
- אפשר עבור תאריכים, אם יש אחרי המספר רווח ואז שם של חודש. ערן - שיחה 18:58, 29 במרץ 2009 (IDT)
מה קורה עם זה? טוסברהינדי (שיחה) 18:12, 30 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא בטוח שזה רעיון טוב, להיפטר מכל השגיאות האלו. אלו הן מסוג השגיאות שעוזרות לאתר ערכים שנערכו על ידי משתמשים שלא מן השורה על מנת שיהיה אפשר לעשות להם גם ויקיזציה. אם אלו יתוקנו, יהיה יותר קל לפספס תרומות של חדשים. גם לי הטעות צורבת לעין, אבל תיקונה לא עוזר - צריך לעשות ויקיצזיה בכל הערך, ולא רק לתקן בעיה זו שתקשה עלינו לאתר את הצורך בוויקיזציה אחר כך. Yonidebest Ω Talk 19:26, 7 במאי 2009 (IDT)
- יש לי שאלה מסוכנת, שאני באמת לא יודע את התשובה אליה ולכן אני שואל אותה - אנחנו בטוחים שכל מי שעושה ויקיזציה מכיר את הכלל הזה לכתיבת מספר המחובר לתחילית? טוסברהינדי (שיחה) 21:40, 10 במאי 2009 (IDT)
- ראית ערך שעבר ויקיזציה ובכל זאת נשאר עם השגיאה הזו? אני בספק. Yonidebest Ω Talk 22:42, 11 במאי 2009 (IDT)
- יש לי שאלה מסוכנת, שאני באמת לא יודע את התשובה אליה ולכן אני שואל אותה - אנחנו בטוחים שכל מי שעושה ויקיזציה מכיר את הכלל הזה לכתיבת מספר המחובר לתחילית? טוסברהינדי (שיחה) 21:40, 10 במאי 2009 (IDT)
מונה לתפקיד ← מונה ל
[עריכת קוד מקור]גוגל מציג 400 מופעים של "מונה לתפקיד", שבהם המילה "תפקיד" מיותרת. דוד שי - שיחה 04:29, 18 באפריל 2009 (IDT)
- זו בעיה. אי אפשר לבצע החלפה כזו, למשל: "איציק מונה למנהל אגף הכספים חודשיים לאחר שמונה לתפקיד הקודם שלו" או "איציק מונה למנהל אגף הכספים אך בעיתונים הצהירו כי מונה לתפקיד באמצעות פרוטקציה". Yonidebest Ω Talk 13:10, 18 באפריל 2009 (IDT)
- אני בעד השינוי (מונה ל-), אבל גם אני, כמו יוני, חושב שהוא לא יכול להתבצע בעזרת בוט. אין מנוס מתיקונים ידניים במקרה הזה. אלדד • שיחה 13:19, 18 באפריל 2009 (IDT)
- אכן, בערך הארץ ובערך ראש המטה הכללי מצאתי "מונה לתפקיד" תקין, שאין לשנותו. דוד שי - שיחה 21:26, 29 במאי 2009 (IDT)
- שאלת אגב לדיון זה - האם הצורה "מונה כ-" תקינה? היא מופיעה רבות בוויקיפדיה. מגיסטר • שיחה 17:22, 25 באפריל 2009 (IDT)
- אכן, בערך הארץ ובערך ראש המטה הכללי מצאתי "מונה לתפקיד" תקין, שאין לשנותו. דוד שי - שיחה 21:26, 29 במאי 2009 (IDT)
- אני בעד השינוי (מונה ל-), אבל גם אני, כמו יוני, חושב שהוא לא יכול להתבצע בעזרת בוט. אין מנוס מתיקונים ידניים במקרה הזה. אלדד • שיחה 13:19, 18 באפריל 2009 (IDT)
- רשימה, עבור מי שרוצה לתקן ידנית. Yonidebest Ω Talk 02:45, 17 במאי 2009 (IDT)
- עברתי על 20 הראשונים, שהם 4% מכלל הערכים. זו משימה מצוינת למי שזקוק למאה עריכות לשם קבלת זכות הצבעה. דוד שי - שיחה 21:26, 29 במאי 2009 (IDT)
- עשיתי עוד עשרה, עד 30. יותר טוב מכלום, אני מניח. נרו יאיר • שיחה • ח' בסיוון ה'תשס"ט • 22:10, 31 במאי 2009 (IDT)
:::על מה אנחנו מדברים???? Aghnon • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 22:15, 29 במאי 2009 (IDT)
על האם יש צורך בהוספת המילה תפקיד במקרה כזה? קודם כל המקום המתאים יהיה הייעוץ הלשוני ודבר שני איני חושב שיש צורך בכך,שתי הצורות תקינות. Aghnon • פורטל ספרד • הצטרפו למטרה! 22:15, 29 במאי 2009 (IDT)
פונצקיה ← פונקציה
[עריכת קוד מקור]נשמע טיפשי, אבל מסתבר שזה typo מאד נפוץ. בוויקיפדיה יש אחד כזה, אבל יש סיכוי שיבואו עוד. טוסברהינדי (שיחה) 18:15, 30 באפריל 2009 (IDT)
מיתולוגים ← מיתולוגיים
[עריכת קוד מקור]כמו דיגיטלים ← דיגיטליים ופוליטים ← פוליטיים כאן קצת למעלה.
אלא אם כן מישהו מכיר מקצוע כזה - "מיתולוג", מדען שעוסק במיתוסים, אבל לא נראה לי.
יש רק 10 מופעים, אבל עלולים להופיע עוד. --אמיר א. אהרוני - שיחה 19:37, 1 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
למנש ← למאנש
[עריכת קוד מקור]ככה הערך (תעלת למאנש), אך זו טעות נפוצה שסביר שתחזור בעתיד. • רוליג - שיחה 15:32, 7 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
טריטוריאלים ← טריטוריאליים
[עריכת קוד מקור]נפוץ למדי ועשוי לקרות בעתיד. 30 ומשהו המופעים הנוכחיים צריכים להיות מוחלפים כולם. --אמיר א. אהרוני - שיחה 19:01, 10 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
ירון גולן ← ירון גולן
[עריכת קוד מקור]קיימים מעל 100 קישורים, כולם לירון גולן דנן. מציע להחליף באופן חד פעמי את כל המופעים של " ירון גולן " ל-"ירון גולן". Ranbar - שיחה 11:45, 11 במאי 2009 (IDT)
- לא צריך ידנית, אפשר להגיד לבוט להחליף רק את המופע הראשון. דניאל ב. 15:01, 31 במאי 2009 (IDT)
- לבוט יש ראש גדול. דב ט. - שיחה 17:50, 15 ביוני 2009 (IDT)
צוייד ← צויד
[עריכת קוד מקור]ההחלפה "מצוייד ← מצויד" כבר קיימת ונראה לי שאפשר להכליל אותה ל"צוייד ← צויד". --אמיר א. אהרוני - שיחה 19:15, 11 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
ביטחונים ← ביטחוניים
[עריכת קוד מקור]עוד שם תואר ברבים שתמיד כתוב בשתי יו"דים. יש רק חמישה מופעים אבל עלולים להופיע עוד. --אמיר א. אהרוני - שיחה 20:30, 11 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
נציב שירות בתי הסוהר -> נציב בתי הסוהר
[עריכת קוד מקור]כך מוגדר התפקיד בפקודת בתי הסוהר, וכך גם חותם הנציב. עידו • שיחה _נציב_בתי_הסוהר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15:35, 15 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk _נציב_בתי_הסוהר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
נובוגרוד, נובגרוד ← נובגורוד
[עריכת קוד מקור]ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 25#נובוגרוד, נובגרוד ← נובגורוד - מדוע לא הוכנס? אביעדוס • שיחה 00:22, 16 במאי 2009 (IDT)
שולייה ← שוליה
[עריכת קוד מקור]הנימוק הלשוני כמו בכנופייה ← כנופיה.
גם "שולייה של קוסם" וגם "השוליים שלה" נכתבים ביו"ד אחת ואני לא צופה בלבול בין המילים. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:25, 16 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
אפלייה ← אפליה
[עריכת קוד מקור]לפי הכתיב הנכון (יו"ד עיצורית סמוכה לאם קריאה). --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:38, 16 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
אוניברסאלי ← אוניברסלי
[עריכת קוד מקור]הכתיב בלי אל"ף נפוץ הרבה יותר ומספיק ברור. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:46, 16 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
מכסימל, מכסימאל, מקסימאל ← מקסימל
[עריכת קוד מקור]הכתיב בלי אל"ף וב"קס" במקום "כס" נפוץ הרבה יותר. כדי לראות מופעים קיימים, חפשו מכסימלי, מכסימלית, מכסימאלי, מקסימאלי, מקסימאלית. --אמיר א. אהרוני - שיחה 14:09, 16 במאי 2009 (IDT)
- כנהוג לכתוב 'קס' ולא 'כס'.
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
מונומנטאל ← מונומנטל
[עריכת קוד מקור]במילים מונומנטלי, מונומנטלית. הכתיב בלי אל"ף נפוץ יותר ומספיק ברור. --אמיר א. אהרוני - שיחה 14:24, 16 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
השקייה ← השקיה
[עריכת קוד מקור]בדומה ל"אפלייה ← אפליה" - הכתיב ביו"ד אחת נכון ונפוץ. --אמיר א. אהרוני - שיחה 14:29, 16 במאי 2009 (IDT)
כבר קיים. Gridge ۩ שיחה 13:17, 3 ביוני 2009 (IDT).
אשלייה ← אשליה
[עריכת קוד מקור]ועוד מילה במשקל "אפלייה ← אפליה" - הכתיב ביו"ד אחת נכון ונפוץ. --אמיר א. אהרוני - שיחה 14:34, 16 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:04, 16 ביוני 2009 (IDT)
כלשהוא ← כלשהו, כלשהיא ← כלשהי
[עריכת קוד מקור]בשתי המילים הצורה בלא אל"ף נפוצה הרבה יותר בוויקיפדיה ומומלצת על ידי מילון אבן שושן.
(צורות אחרות עם -שהו יבואו אולי בהמשך.) --אמיר א. אהרוני - שיחה 09:38, 17 במאי 2009 (IDT)
- אני עובד על זה. גם על זה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 19:21, 17 במאי 2009 (IDT)
- יפה.. אין רגע דל. אביעדוס • שיחה 01:30, 18 במאי 2009 (IDT)
- אני עובד על זה. גם על זה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 19:21, 17 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:17, 16 ביוני 2009 (IDT)
תאורייה ← תאוריה
[עריכת קוד מקור]כשם הערך תאוריה וזה גם נכון לפי כללי הכתיב. --אמיר א. אהרוני - שיחה 20:50, 17 במאי 2009 (IDT)
מבוצע כבר בהחלפה 11. Yonidebest Ω Talk 23:17, 16 ביוני 2009 (IDT)
[[מניות| ← [[מניה|
[עריכת קוד מקור]- [[מניות] ← [[מניה|מניות]
- [[מניות| ← [[מניה|
אין פירוש אחר לקישור כזה. כמו כן עברתי על רשימת הקישורים למניות ולא ראיתי בעיות. אחרי התיקון מניות יימחק לפי סעיף 6 בויקיפדיה:דף הפניה#מתי צריך למחוק הפניה?. מיקיMIK • שיחה • [[ויקיפדיה:מתקפת אי[כות/הודו|מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!]] • 12:08, 18 במאי 2009 (IDT)
פרדוכס* -> פרדוקס*
[עריכת קוד מקור]כחלק מהעדפת "קס" על "כס" המיושן יותר (אורתודוקס* ולא אורתודוכס*, סקס* ולא סכס*). JavaMan - שיחה _פרדוקס*" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:36, 25 במאי 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk _פרדוקס*" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:17, 16 ביוני 2009 (IDT)
סצינה ← סצנה
[עריכת קוד מקור]סצינה ← סצנה, וכן סצינות ← סצנות, לפי מילון ספיר כיס, וכן ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#סצינה / סצנה?. דוד שי - שיחה 21:15, 29 במאי 2009 (IDT)
- וכן "סצינת" ← "סצנת". זהר דרוקמן - I♥Wiki 21:18, 29 במאי 2009 (IDT)
- אהם, לא, אין י' באבן שושן, כי אין שום סיבה ליו"ד. אולי במהדורה ישנה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:53, 15 ביוני 2009 (IDT)
- אהם, כמו שכבר כתבתי, אפילו לולא הייתה "סצינה" במילון, הצורה סצנה אינה ברורה דיה ועדיף להימנע ממנה. גם לפי גוגל, הצורה "סצינה" לא רק מקובלת, אלא אף נפוצה יותר מ"סצנה". odedee • שיחה 16:29, 15 ביוני 2009 (IDT)
- לפי הבדיקות שלי זה לא רוב אלא חצי-חצי.
- אני לא מצליח להבין מה יכול להיות לא ברור פה ולמה אנחנו צריכים ללכת דווקא נגד כל המילונים ונגד הדקדוק. בגלל היו"ד המיותרת הזאת שמעתי אנשים שאומרים סֵצִינָה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 17:13, 15 ביוני 2009 (IDT)
- יכול להיות מאוד לא ברור: בלי ה-י' יכולים אנשים לחשוב שזה satzna למשל. כפי שכתבתי, אנחנו לא נגד "כל המילונים", במילון שלי (הוא בן עשר שנים, לא משנת תרפפ"ו) מופיע רק "סצינה". בלי קשר, אני משער שידוע לך היטב שאיננו מחויבים לא למילונים ולא לכללי האקדמיה המשתנים תדיר. הצורה המקובלת היא סצינה: באתר הארץ רוב עצום ל"סצינה" (745 מול 107), ב-YNET פי שניים מופעים ל"סצינה" (2030 מול 1030), רק ב-NRG רוב קל ל"סצנה" (782 מול 1070). אתה מציע פה החלפה גרועה שהולכת עם האקדמיה אבל נגד דוברי העברית. odedee • שיחה 18:53, 15 ביוני 2009 (IDT)
- ראה בראש הדף: "חוקי האקדמיה ללשון העברית מקבלים עדיפות בוויקיפדיה העברית". זה לא אומר שצריך לציית להם תמיד, אבל בהחלט לא להתעלם לגמרי. במקרה כמו זה (כפי שהראית, הצורה התקנית אינה נדירה כלל) מוטב ללכת לפי הכלל. דב ט. - שיחה 19:08, 15 ביוני 2009 (IDT)
- כידוע לך, אני מכיר את גישת ויקיפדיה לכללי האקדמיה. דחינו את גישת האקדמיה באשר ל"תוכנית", "קורבן", "נייטרלי" ועוד מילים רבות רבות. כשב"הארץ" יש פי שבעה מופעים של "סצינה", מוטב שנעדיף צורה זו, וודאי שלא נתאמץ להעלים אותה בעזרת בוט. odedee • שיחה 21:02, 15 ביוני 2009 (IDT)
- אין לי כל מושג, מה אתה מכיר ומה לא. לדעתי, משמעות המשפט שחוקי האקדמיה מקבלים עדיפות בוויקיפדיה, היא שבמקרה שבו שתי הצורות נהוגות ושכיחות (וזה המצב), יש ללכת לפי הכלל, אלא אם קיים נימוק רציני נגד. הנימוק ש"סצנה" אינה ברורה דיה אינו נימוק רציני (שוב, לדעתי). עבור מי שלא מכיר את המילה, גם "סצינה" יכולה להיקרא במגוון אופנים - סַצִינַה וכו'. למי שמכיר, אין סיבה לבלבול כאשר המילה מופיעה בהקשרה, כי ל"סצנה" אין קריאה אחרת כמילה קיימת בשפה. דב ט. - שיחה 20:52, 16 ביוני 2009 (IDT)
- כידוע לך, אני מכיר את גישת ויקיפדיה לכללי האקדמיה. דחינו את גישת האקדמיה באשר ל"תוכנית", "קורבן", "נייטרלי" ועוד מילים רבות רבות. כשב"הארץ" יש פי שבעה מופעים של "סצינה", מוטב שנעדיף צורה זו, וודאי שלא נתאמץ להעלים אותה בעזרת בוט. odedee • שיחה 21:02, 15 ביוני 2009 (IDT)
- ראה בראש הדף: "חוקי האקדמיה ללשון העברית מקבלים עדיפות בוויקיפדיה העברית". זה לא אומר שצריך לציית להם תמיד, אבל בהחלט לא להתעלם לגמרי. במקרה כמו זה (כפי שהראית, הצורה התקנית אינה נדירה כלל) מוטב ללכת לפי הכלל. דב ט. - שיחה 19:08, 15 ביוני 2009 (IDT)
- יכול להיות מאוד לא ברור: בלי ה-י' יכולים אנשים לחשוב שזה satzna למשל. כפי שכתבתי, אנחנו לא נגד "כל המילונים", במילון שלי (הוא בן עשר שנים, לא משנת תרפפ"ו) מופיע רק "סצינה". בלי קשר, אני משער שידוע לך היטב שאיננו מחויבים לא למילונים ולא לכללי האקדמיה המשתנים תדיר. הצורה המקובלת היא סצינה: באתר הארץ רוב עצום ל"סצינה" (745 מול 107), ב-YNET פי שניים מופעים ל"סצינה" (2030 מול 1030), רק ב-NRG רוב קל ל"סצנה" (782 מול 1070). אתה מציע פה החלפה גרועה שהולכת עם האקדמיה אבל נגד דוברי העברית. odedee • שיחה 18:53, 15 ביוני 2009 (IDT)
- אהם, כמו שכבר כתבתי, אפילו לולא הייתה "סצינה" במילון, הצורה סצנה אינה ברורה דיה ועדיף להימנע ממנה. גם לפי גוגל, הצורה "סצינה" לא רק מקובלת, אלא אף נפוצה יותר מ"סצנה". odedee • שיחה 16:29, 15 ביוני 2009 (IDT)
- אהם, לא, אין י' באבן שושן, כי אין שום סיבה ליו"ד. אולי במהדורה ישנה. --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:53, 15 ביוני 2009 (IDT)
- איפה זה כתוב? --אמיר א. אהרוני - שיחה 14:02, 15 ביוני 2009 (IDT)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 23:20, 16 ביוני 2009 (IDT)