ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 23

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

בוט ההחלפות

ראו גם:

שיחת ויקיפדיה:בדיקה אוטומטית - הדף לדיונים בנושא ביטויים בהם טעויות נפוצות
אולם הדיונים של בוט הקטגוריות
ויקיפדיה:ייעוץ לשוני

ארכיון דיוני בוט ההחלפות:

2006: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12
2007: 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20
2008: 21 - 22 - 23
2009: 24 - 25 - 26 - 27
2010: 28 - 29
2011: 30 - 31 - 32
2012: 33
2013: 34
2014: - 35
2015: - 36
2016: - 37
2017: - 38
2018: - 39
2019: - 40
2020: - 41 - 42
2021: - 43
2022–2023: - 44
2024: - 45

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!

חזבאללה -> חיזבאללה

לפי שם הערך (ועל אף התעתיק הנכון). יונתן ^שיחה _חיזבאללה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:11, 27 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בעד. האם ההצעה היא להחליף רק בקישורים? תומר - שיחה 12:26, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נגד. המופע השני די צורם לי, לא אוכל לבקש אחידות דווקא עם יו"ד. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:07, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ברק - שיחה 18:51, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד גילגמש • שיחה 19:44, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד, הצורה הנכונה היא ללא יו"ד, ואני חושב שהשם הזה נפוץ דיו כדי שנוכל לכתוב אותו בלי יו"ד (בהתאמה מוחלטת עם הכתיב הערבי). אלדד • שיחה 14:33, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לדעתי, עדיף בלי יו"ד, אם כי זה לא אומר שאם יש מופעים ביו"ד, נגיד, בציטוטים שונים, צריך לתקן אותם למופע בלי יו"ד, "חזבאללה". הצעתי היא לא להפעיל בוט בעניין זה, ולהשתדל, עד כמה שניתן, לפעול לתיקון הכתיב ל"חזבאללה", בלי יו"ד. אלדד • שיחה 14:35, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד,--Act - שיחה 13:41, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד, מסכימה עם אלדד, לדעתי בכלל צריך להריץ בוט הפוך. אליזבט • שיחה 01:04, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

גם אני חושב כך, וגם לגבי החמאס ← חמאס. את חיזבאללה ← חזבאללה קל יותר לקבל. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:06, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כדור בסיס -> בייסבול

בעקבות ההצבעה הקודמת. ברק - שיחה _בייסבול" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">02:30, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בעד אבל יש להתחיל בדיון בשינוי שם הערך tomtom - שיחה 02:35, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נגד, שניהם נראים לי תקינים. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 21:18, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בעד השם העברי לא נפוץ. אליזבט • שיחה 01:03, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד ‏Gridge ۩ שיחה 01:18, 13 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]

גלשני אוויר , גלשוני אוויר או גילשוני אוויר?

יש להחליט מה הצורה האחידה בה נשתמש ולשנות את הטקסט בערכים באמצעות בוט בהתאם. ברק - שיחה 02:31, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

לענ"ד גלשני אוויר. ראה כאן: [1] קומולוס - שיחה 06:00, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אם כך מה לדעתך צריך לעשות עם הערך ליל הגלשונים? ברק - שיחה 06:46, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

להשאיר את השם כמו שהוא (טעות שהתקבעה, אף אחד לא יחפש ליל הגלשנים, לענ"ד) אבל בטקסט עצמו לכתוב כמו שצריך. קומולוס - שיחה 07:00, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ניו-יורק ← ניו יורק

בהתאם לערך ניו יורק. תומר - שיחה 21:53, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

סרילנקה -> סרי לנקה

למרות ההפניה לדעתי עדיף לשנות לסרי לנקה. ‏miniature‏ • שיחה _סרי_לנקה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:17, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בעד, אחידות עם הערך סרי לנקה. תומר - שיחה 19:22, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _סרי_לנקה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:24, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

וויל -> ויל, ווילי -> וילי, וויליאם -> ויליאם

... ‏miniature‏ • שיחה _ויל,_ווילי_->_וילי,_וויליאם_->_ויליאם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:22, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

לא צריך לתקן את זה ואני מקווה שלא תיקנת ידנית. גילגמש • שיחה 19:37, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

צריך לתקן את זה, מהסיבות שבתבנית: ו או וו, אבל לא בבוט. למשל: "אני אוהב במיוחד את יצירותיהם של סטיבן קינג וויליאם שייקספיר". עם זאת, אולי את הצורה "וויל" עדיף לא לתקן, כי "ויל" לא כל כך מובנת. תומר - שיחה 19:42, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אי אפשר לתקן בבוט, אבל אפשר וחשוב לתקן ידנית (גם את וויל, שאני קורא uwil או voyl, אבל בשום אופן לא wil). דוד שי - שיחה 19:46, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

הכוונה שאין לתקן מופעים אלה באמצע המילה. גילגמש • שיחה 19:51, 29 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

להניק --> להיניק

זו הצורה הנכונה בעברית. תיקנתי כמה מופעים בעצמי, ונותרו עוד כמה. לא המונים, אבל הבוט יתקן גם מופעים עתידיים. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע _להיניק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:19, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אתה בטוח שהֵנִיק לא תקני? לפחות במקורות הפועל הזה נוטה גם על דרך ע"ו, ונראה לי מוזר שהאקדמיה תפסול את הצורה הזאת סתם כך. וגם אומרים הֲנָקָה ולא הַיְנָקָה (על משקל הַיְשָׁרָה), למשל. ‏nevuer‏ • שיחה 14:30, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא מכיר את המילה "היישרה". לעומת זאת, יש "הטבה", מלשון "להיטיב". אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 14:31, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בתנ"ך הפועל מופיע פעמיים:

וַתֹּאמֶר אֲחֹתוֹ, אֶל-בַּת-פַּרְעֹה, הַאֵלֵךְ וְקָרָאתִי לָךְ אִשָּׁה מֵינֶקֶת, מִן הָעִבְרִיֹּת; וְתֵינִק לָךְ, אֶת-הַיָּלֶד. (שמות ב', ז').
וַיֹּאמֶר לָהּ אֶלְקָנָה אִישָׁהּ עֲשִׂי הַטּוֹב בְּעֵינַיִךְ, שְׁבִי עַד-גָּמְלֵךְ אֹתוֹ--אַךְ יָקֵם יְהוָה, אֶת-דְּבָרוֹ; וַתֵּשֶׁב הָאִשָּׁה וַתֵּינֶק אֶת-בְּנָהּ, עַד-גָמְלָהּ אֹתוֹ. (שמואל א', א', כ"ג)

אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע _להיניק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:36, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

וטרחתי ועברתי על כל המופעים במשנה, תלמוד ותוספתא, ו"להניק" (בהטיה כזו או אחרת) לא מצאתי. ותודה ל"סנונית" על הקונקורדנציה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 14:39, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ברגע זה אין לי כל כך גישה למילונים, וכל מה שאמרתי מבוסס על אבן-שושן (הוא גם מכיר ב"היישרה" וגוזר את "הטבה" מ"הטיב", אבל לא על זה הדיון). יכול להיות שהוא טועה. אבל אני קיבלתי תוצאות אחרות במאגר של סנונית, (יש אפילו מופע אחד בתנ"ך: וַתְּנִיקֵהוּ, אבל אני מניח שלא צריך להתרגש מזה). כדי לראות אותן, העתק את הכתובת הבאה לשורת הכתובת (משום מה אני לא מצליח ליצור קישור בדרך הרגילה):

http://kodesh.snunit.k12.il/cgi-bin/kodesh/search_adv.pl?search=הניק&type=0&book=tanah,jerusalem,mishna,bavli,tosefta,rambam

‏nevuer‏ • שיחה 15:30, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אתה צודק לגמרי. הסיבה שלא ראיתי את המופעים האלה היא שחיפשתי לפי שורש "ינק", ואתר סנונית מסווג את כל אלה, מסתמא, לפי "נוק". גם אבן שושן הגדול מאשר את שתי הצורות. כיוון שכך, אני מושך את הצעתי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 18:19, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מקף שלא במקומו -> קו מפריד

― הועבר לדף שיחת משתמש:Aviados

תמונה:Crystal 128 kopete.png -> תמונה:Crystal Clear app kopete.png

עקב כפילות הראשונה נמחקה וכעת תבנית רבות שהשתמשו בתנאי "ס:" נראות רע. ניסתי ליצור הפניה בויקישיתוף כדי לתקן וכעת למרות שזה כחול זה לא עובד באמת (דוגמה). הידרו - שיחה _תמונה:Crystal_Clear_app_kopete.png" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:20, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אילו משתמשים לא היו משתמשים ב"ס:" מלכתחילה, לא היינו נמצאים בבעיה הזו. בכל מקרה, בוט ההחלפות אינו עורך דפי שיחה. עם זאת, באמצעות הדפים הקישורים קל יחסית לכתוב בוט שיטפל במקרה הספציפי הזה, אם יתקבל. ונדמה לי שלרותם יש בוט מוכן כזה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:56, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נ.ב. ההפניה כן עושה את העבודה. צריך רק לרענן את הדף (לערוך ולשמור בלי שינוי יכול לעזור). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:58, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יש לך מושג איך כל זה קורה בזמן שההפניה מחוקה בכלל??? הידרו - שיחה 23:03, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

זיכרון המטמון של השרת. בכל אופן, עכשיו התמונה שוב אינה מוצגת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:36, 4 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

שאלה פחות קשורה: מה עושה ה"ס:"? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם _תמונה:Crystal_Clear_app_kopete.png" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:36, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

"שופך" את כל הקוד של התבנית לדף עצמו. הידרו - שיחה 00:19, 4 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

") (" -> "{{כ}}; "

אני נוהג לאחד שני קטעי "סוגריים" לאחד - כמו השם בשפת המקור ותאריך הלידה בעזרת ;. אני חושב שבוט יכול לעשות את העבודה שלי טוב יותר, בהתחשב בעובדה שלא תיווצרנה בעיות כיווניות אם הוכנס תו או תבנית הכיווניות לשם כך (שהרי היא תגרום לכך שהמחרוזת לא תהיה ") (" אלא "){{כ}}(" או משהו כזה). הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (5.07.2008 13:45)

איחוד סוגריים כזה אנחנו נוהגים לעשות רק בתחילת ערך, זה בוט גם מסוכן, גם בגלל שלפעמים יש בעיות כיווניות שצריך קצת מחשבה כדי לפתור. ―דניאל ב. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם[תגובה]

בעד בשלושה תנאים: 1. ההחלפה תופעל רק על ערכי אישים. 2. ההחלפה תוגבל למשפט הראשון של הערך. 3. ההחלפה תתגבר על בעיית הכיווניות. דולב • שיחה 21:59, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
יש לי הרגשה שבעיית כיווניות לא תתרחש. אני הולך לעשות עריכות "בוטיות" (כלומר, לבצע את ההחלפה הנ"ל בלי מחשבה) כניסיון ולראות אם נוצרת בעיה. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (5.07.2008 22:01)
טוב, גיליתי שאכן יש בעיה, אך ניתן לפתור אותה בעזרת {{כ}}. כלומר, החילוף יכול להיות ") (" -> ";{{כ}} ". הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (5.07.2008 22:05)
יש להפעיל את הבוט גם על ") /תו כיווניות/תבנית/ (" ווריאציות נוספות, כמו בעריכות האחרונות שלי. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (5.07.2008 22:14)
אבל אז יצא שהבוט יכניס {{כ}} מיותרת בערכים בהם הוא לא נחוץ. אני זוכר שפעם לקח לי רבע שעה לסדר אחד מאלה, ותו כיווניות אחד לא הספיק. לא זוכר מה היה המקרה המיוחד אז, אבל יכול להיות שיש עוד כאלה. צריך אגב לבדוק מה קורה לאנשים שבשם בשפת המקור אצלם יש מספר בסוף (לא יודע אם זה עושה הבדל בכלל). דניאל ב. 22:20, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד Poxsi - שיחה 22:16, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד עריכות מיותרות – שתי הווריאציות קבילות. אני אישית מעדיף את ה-") (". תומר - שיחה 22:40, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שהווריאציה של ") (" מקובלת, עדיין לא ראיתי כתיבה כזו באף מקום מלבד ויקי. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (5.07.2008 23:51)
נגד - לא הצלחתי למצוא דוגמאות ספציפיות, אבל יש לי חשש כבד שהבוט "יתקן" בטעות נוסחאות כימיות, ציטוטים (במיוחד משפות זרות) שהכילו שני סוגריים רצופים וכו'. ‏DGtal‏ 01:00, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד באופן עקרוני כמו דולב והגמל - ששני זוגות סוגריים אחד אחרי השני זה מכוער ומוזר. לגבי {{כ}} - אני לא רואה בעיה עם הכנסתו בכל מקום שבו יש שם לועזי, אלא אם כן מישהו יראה לי דוגמה אמתית שבו זה מפריע. כמו כן נדמה לי שעדיף לשים אותו לפני הנקודה-פסיק.

למרות כל הנ"ל, כמו DGtal, אני לא בטוח שבוט יהיה מספיק חכם לא לקלקל את זה במקומות שבהם זה לא מתאים.

אם זה לא יבוצע על ידי בוט, אשמח אם זה יהיה רשום כהנחיה במדריך לעיצוב דפים.

הרשיתי לעצמי להיות נועז ותיקנתי את כותרת ההצעה - תנו לי כאפה אם זה לא מתאים. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ג' בתמוז ה'תשס"ח • 10:22, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כאן יהיה דיון אם זה אפשר לעשות בעזרת בוט או לא. פתחתי דיון עקרוני איך זה צריך להיות כאן: שיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים#שם לועזי בפתיח. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ג' בתמוז ה'תשס"ח • 13:54, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

סינטתי -> סינתטי

טעות נפוצה. דניאל ב. _סינתטי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:07, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד דולב • שיחה 21:59, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, אכן, טעות נפוצה, וכדאי להבטיח את התיקון כעת ולעתיד בעזרת הבוט. אלדד • שיחה 01:06, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ואפשר גם להכליל את כל האופציות של תוספות לפני ואחרי ("הסינתטיים" וכו') ‏DGtal‏ 01:22, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד סתם בשביל הפרוטוקול. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ג' בתמוז ה'תשס"ח • 10:11, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אולי צריך לחשוב על צירופים נוספים של תט וטת כמו אתלט וכו'. גילגמש • שיחה 10:20, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, וכן היפוטתי -> היפותטי. ברי"א • שיחה • ד' בתמוז ה'תשס"ח • 23:39, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, ואולי גם אסטתי -> אסתטי. יש לבדוק גם מילים כמו "סינטטי", "אסטטי" וכדו'. ‏miniature‏ • שיחה 23:42, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצעו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _סינתטי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:24, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מאלמו -> מאלמה

כשם הערך, למופעים הלא רבים הקיימים ולמופעים עתידיים. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _מאלמה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:37, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

"מילה,מילה", "מילה ,מילה" -> "מילה, מילה"; "מילה.מילה", "מילה .מילה" -> "מילה. מילה"

סיפור קצר: כשהייתי סמ"ר ,קצינה אחת שלחה לי אימייל שלא רק היה מעצבן בתוכנו ,אלא גם היה כתוב ככה,בלי אף רווח,פסיק ונקודה שהיו במקום ,ממש כמו במשפט הזה .אז עניתי לה שאני אטפל בבעיות שהיא מעלה והערתי לה כך ,שלא כותבים רווח לפני פסיק ,וכן כותבים רווח אחרי. היא שלחה את זה למפקד שלי ,הוא שפט אותי על התחצפות לקצין,והעונש היה קנס של 200 ₪.

זה הפך אותי לגיבור חיילי היחידה שלי וממש לא הרתיע אותי מלהמשיך לתקן פיסוק של אנשים. זה, בעצם, אחד הדברים שאני כל כך אוהב בוויקיפדיה.

שתי הערות:

בביטויים להחלפה יכול להיות מדובר ביותר מרווח אחד
דוגמאות של שפות תכנות ומספרים עשרוניים צריכים להיות פתורים מהשינוי הזה.

לא נראה לי שאמורה להיות התנגדות לעצם השינוי, השאלה היא רק האם אפשר לעשות את זה עם בוט?

ואם זה כבר נדון, תנו לי כאפה ותפנו אותי לדיון שהיה. תודה על תשומת הלב. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ד' בתמוז ה'תשס"ח • _"מילה,_מילה";_"מילה.מ" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:14, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אם נגביל את זה למילים בעברית (כלומר, אותיות עבריות בלבד), זה יפתור את הבעיה של שפות מחשב ומספרים עשרוניים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:25, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נכון, אם כי זה יכול לקרות גם בציטוטים של טקסט אנגלי. זה עדיין יותר טוב מכלום. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ד' בתמוז ה'תשס"ח • 23:44, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:46, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
צריך לוודא שקיצורים וראשי תיבות שמקובל לרשום אותם עם נקודות (כמו ק.ג.ב.) לא ייפגעו. מלמד כץ • שיחה 14:07, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
צודקים. ~~נדמה לי שאם עושים את זה לשתי אותיות או יותר זה יהיה בסדר.~~ דניאל ב. הוכיח שאות אחת זה לא מספיק :( --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' בתמוז ה'תשס"ח • 14:30, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד מה שהמלמדים אמרו. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:14, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד כנ"ל. אבי־עד - שיחה 14:17, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד כולל ההסתיגות לגבי אות בודדת מוטי - שיחה 14:36, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בינתיים נגד. ההיסתייגות של המלמדים לא מספיקה. לדוגמה: אף.בי.איי, סי.בי.אס, איי.סי. מילאן, טי.אן.טי, אי.ביזנס, אי.טי, בי.פי ועוד עשרות. דניאל ב. 00:35, 13 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
צודק, זו בעיה. יש למישהו רעיון איך פותרים את זה? --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י' בתמוז ה'תשס"ח • 01:08, 13 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
הפתרון הגס ביותר הוא פשוט להוריד את הצירוף ""מילה.מילה" מהרשימה לעיל... אגב, אם כבר בתיקוני פיסוק עסקינן, אולי כדאי לצרף תיקון של צמצופ רווחים כפולים? דניאל צבי • שיחה 01:12, י' בתמוז ה'תשס"ח (13.07.08)
רווח כפול לא מזיק לקורא (כי הוא לא מתבטא בערך) ומאוד נפוץ. אני חושב שבוט כזה זה יעשה קצת יותר מידי עריכות בשביל משהו משני (בעריכות בוט יש גם נזק, לדוגמה הן יכולות להסתיר עריכות של משתמשים ברשימת המעקב). אגב, יש סקריפט של ערן שיוצר כפתור שמתקן הרבה דברים בערך, כולל רווחים כפולים. דניאל ב. 01:28, 13 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אנסה בהזדמנות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _"מילה,_מילה";_"מילה.מ" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:35, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

גלוייה -> גלויה, גלויית -> גלוית

גם כחלק ממילה. תומר - שיחה _גלויה,_גלויית_->_גלוית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:07, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ‏Gridge ۩ שיחה 14:44, 12 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]
בעד - לא מכפילים את היו"ד אחרי ו', אלא אם כן מדובר בצורת הרבים, ואז ממילא מתווספת הסיומת -ים. אלדד • שיחה 01:32, 13 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד. כאלדד. הידד! ברי"א • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 23:08, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דרור - שיחה 14:56, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:43, 23 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _גלויה,_גלויית_->_גלוית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בנוייה -> בנויה

גם כחלק ממילה. תומר - שיחה _בנויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:07, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ‏Gridge ۩ שיחה 14:44, 12 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]
בעד. אלדד • שיחה 01:31, 13 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד. ברי"א • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 23:07, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דרור - שיחה 14:56, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:44, 23 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _בנויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לפי נתוני הלמ"ס

בערכי יישובים רבים כתוב "לפי נתוני הלמ"ס" ובמופע הראשון בערך "לפי נתוני הלמ"ס (הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה)". לדעתי צריך להיות הפוך, והמופע הראשון צ"ל "לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס)...". אפשר לתת לבוט להחליף או שצריך לעשות את זה ידנית? קומולוס - שיחה 01:49, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

וז תבנית. שניתי. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:07, 12 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

חבר הכנסת

הועבר ל-ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:12, 13 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

חיזבאללה -> חזבאללה

ההצעה ההפוכה, תעתיק מדויק. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _חזבאללה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:49, 16 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד הערך עם י. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 22:43, 16 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אפשר להעביר את הערך, צריך להעביר את הערך. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 00:17, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ביקשו ממני להסיר ספק. אז אני מסיר: אני בעד אם גם הערך עובר. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:51, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד YHYH ~ שיחה 23:49, 16 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אני בעד הכתיב "חזבאללה". מדובר על תעתיק מדויק מערבית, של שם ארגון ש(בלשון המעטה) מוכּר מאוד בישראל, ואפשר להנהיג אצלנו את הכתיב העדיף, על פי המקור. אלדד • שיחה 01:32, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אני גם בעד העברת שם הערך לכתיב בלי יו"ד: יש לא מעט מופעים בגוגל לכתיב "חזבאללה", המקובל בקרב המזרחנים, ובנוסף, יש לכך גם נסיבות מקלות מבחינת הכתיב העברי התקין: זה תואם גם את נטיית העברית לא לכתוב י' לפני שווא. אלדד • שיחה 01:45, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ‏odedee • שיחה 08:47, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד חיזבאללה הרבה יותר נפוץ וגם יימנע טעויות הגייה. ‏DGtal‏ 10:33, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

"חזבאללה" הוא אחד הארגונים המוכרים ביותר בארץ, ולכן לטעון לעניין טעויות הגייה נראה לי לא רלוונטי דווקא בעניין זה. כפי שציינתי, מדובר הן על הכתיב הנכון על פי הערבית, הן על כתיב נפוץ ביותר (הכתיב השגור בקרב הגופים והגורמים העוסקים בארגון זה), והן בכתיב נכון על פי העברית, שבה מקובל לא לכתוב י' לפני שווא; דוגמאות למילים עבריות: חלחול המים, חספוס המשטח, וכו'. עניין התאימות לעברית הוא, כמובן, גימיק כאן - מה שיותר חשוב, לטעמי, הוא הכתיב הנכון של שם הארגון, כפי שהוא רווח גם בחוגים נרחבים בציבור, ובראש ובראשונה בקרב הגורמים המוסמכים המטפלים בארגון זה. אם אתה חושש מפני כתיב לא מקובל או לא נפוץ דיו, בדוק נא מה שיעור המופעים של הכתיב "חזבאללה" בגוגל, ותיווכח שלא מדובר בעשרה או עשרים מופעים, או אפילו במאה או מאתיים בלבד (אלא בהרבה, הרבה יותר). אלדד • שיחה 12:33, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד אני בדרך כלל מצדד באלדד בהצבעות מסוג זה, אך הפעם התלבטתי, משום שהכתיב המקובל הוא אכן חיזבאללה, אך אם היינו הולכים לפי המקובל, ונניח שהמקובל היה חיזבאלה (נכון יותר בעברית כיון שאנו לא מבטאים את הל' פעמיים), אנה אנו באים? לכן יש גם כאן להצמד לתעתיק, ולהשתמש בחזבאללה. גם שמו של הארגון מוכר ואין חשש לטעות איתן • שיחה 12:55, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בדקתי גם באחת התוכניות שהקלטתי בימים האחרונים על רקע האירועים האחרונים: בכתוביות בתוכנית מופיע השם "חזבאללה" (ולא "חיזבאללה"). אלדד • שיחה 13:18, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

העניין הוא שהדיון פה מתאים יותר לשם הערך (שם אגב, אתמוך בתעתיק). סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם _חזבאללה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:11, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד מותנה בשינוי שם הערך. דניאל ב. 18:24, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

רגע, אם פה זה מתקבל הערך עובר? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם _חזבאללה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:30, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בדיעבד, אם ההצבעה תהיה ברורה (היינו, לא 5-3), אקבל את התוצאות (ואשנה בהתאם את שם הערך). אם לא, עדיף יהיה להעביר את ההצבעה הזו לדף השיחה של הערך חיזבאללה ושם להמשיך לדון בעניין, ובמקרה הצורך, להעלות את העניין להצבעת מחלוקת, כנהוג. מלכתחילה יש לקיים דיון בנוגע לשמו של ערך ספציפי בדף השיחה של הערך, ולא כאן. בינתיים אפנה לכאן מדף השיחה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:34, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נראה לי שמסתמנת בינתיים תוצאה שהיא לא 5-3. עומר כתב שהוא יתמוך בשינוי שם הערך על פי התעתיק (כלומר, "חזבאללה"), ומכאן נובע שהתוצאה כרגע היא 6-2. אלדד • שיחה 00:33, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

גם על 6-2 אני נוטה לא לקבל את התוצאות. 10-2 נשמע לי יותר ברור. למען הסר ספק, לי אישית לא משנה כל כך איך קוראים לערך, אבל כן חשוב לי לא לבצע שינוי באמצעות הבוט שאחר כך צריך יהיה לשחזר... בכל אופן, ההצבעה כאן לא מסתיימת לאחר שבוע מתחילת ההצבעה, אלא לאחר שבוע מאחרון המגיבים :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:02, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד --Act - שיחה 22:54, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד - כל עוד משתמשת התקשורת הכתובה בתעתיק חיזבאללה, עלינו לפסוע בעקבותיה ולהשאר כך. ברי"א • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 23:06, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
האלקטרונית משתמש בחזבאללה. מהבחינה הזאת יש שוויון.איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 23:10, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ראה, איתי, עדיף למקד את הדיון בשם הערך, דיון שכנראה יצטרפו אליו ויקיפדים רבים יותר. לאחר שתוכרע שאלת השם, תוכרע ממילא גם שאלת ההחלפה. ברי"א • שיחה • י"ז בתמוז ה'תשס"ח • 23:23, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד ‏miniature‏ • שיחה 00:22, 20 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד Poxsi - שיחה 00:24, 20 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד חזק. הכתיב הנכון מקובל למדי. אנחנו אנציקלופדיה ולא עיתון מתנ"ס. אליזבט • שיחה 11:49, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אני חוזר וממליץ לשנות את השם ל"חזבאללה" (ולקבל תמיכה גורפת יותר מן הוויקיפדים בעניין זה, כדי שההחלפה תיעשה בהסכמה מקסימלית מצד הקהילה). הכתיב "חזבאללה" מקובל ביותר, ואפשר לראות אותו ברשת, וגם בטלוויזיה, בכתוביות. נכון שגם הכתיב "חיזבאללה" מופיע, אבל יש המוני מופעים גם לכתיב היותר נכון, לדעתנו. אלדד • שיחה 12:24, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד eman • שיחה • ♥ 12:39, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
1. קודם כל הכתיב המדוייק הוא חזב אללה ולא חזבאללה.
2. בשלושת האתרים של העיתונים הגדולים הכתיב עם הי' נפוץ פי 100 מזה בלי הי'.
3. לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית, בהחלט תקין להוסיף אמות קריאה אם צריך.

להערותיך:

מבחינת הערבית, אכן "חזב" בנפרד, והם אכן מתייחסים לא אחת ל"חזב" (כלומר, למפלגה, "מפלגת האל"). מבחינתנו אנו מדובר על ארגון הנקרא "חזבאללה", וזה לא יהיה נכון לפצל לשתי מילים;

באשר לאמות הקריאה אם צריך בערבית - צודק, אבל יש צורך באמות קריאה אלה בעיקר בשמות בעייתיים, שבהם יקשה על הקורא העברי לדעת כיצד להגות את השם. דוגמאות: חסין - אין מנוס משימוש באמות קריאה, כי הקורא העברי הרגיל לא יכול לדעת בשום אופן שלא מדובר כאן על hasin, אלא על Hussein; מחמד - שוב, הקורא הרגיל לא בהכרח יחשוב שמדובר על מוחמד, ולכן אין מנוס מהוספת ו'. במקרה של חזבאללה, כפי שכבר הסברתי, מדובר בארגון מוכר (ביותר), ולא סביר שהקורא יהגה את השם Hazbala. מה גם שהשם מופיע אין-ספור פעמים בכתיב זה בכל כלי התקשורת, כך שהקורא העברי כבר התרגל לראות אותו גם בלי י'. אלדד • שיחה 13:31, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד, יסמין 12:41, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אביעד‏ • שיחה 13:32, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד בשל אותן טענות שכבר הועלו למעלה. בברכה, נטע - שיחה 13:57, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד חזבאללה. רוליג - שיחה 00:18, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד יש לכתוב חיזבאללה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:24, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בטורקית אנחנו מוסיפים אמות קריאה ככל הנדרש, כולל יו"דים (היות שאנחנו מתעתקים שפה אירופית). בערבית לפעמים אפשר להיצמד למקור, כאשר הדבר אפשרי. כפי שהסברתי לעיל, במקרים כמו מחמד, חסין, אל-מנעם, מצטפא וכו' - אין מנוס מהוספת אמות קריאה ככל הנדרש כדי שהקורא העברי יידע כיצד להגות את השם (מוחמד, חוסיין, אל-מונעם, מוסטפא וכו'). במקרה של "חזבאללה" הכתיב בלי יו"ד מושרש, נכון על פי הערבית, ומקובל על כל הגורמים העוסקים בארגון זה (וחדר גם בצורה די ניכרת לכלי התקשורת). אלדד • שיחה 07:02, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד - בעקבות הדיון על קטר. ‏ PRRP ■ שו"ת 12:06, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מי מהמתנגדים יגיע איתי להצבעת מחלוקת? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _חזבאללה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:41, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

קודם תן להצבעה הנוכחית בקשר לחיזבאללה להרגע (בהנחה שהיא תרגע מתישהו..). סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 15:29, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כרגע אני סופר 13 בעד השינוי (וכמו שאמרתי, שינוי שיכלול גם את שינוי שם הערך), ואילו 7 נגד. כלומר, 65% בעד השינוי. היות שיש קישור מדף השיחה של הערך כבר שבוע, והיות ש-12 משתמשים באו בעקבות זאת, אני מאמין שההצבעה הזו מייצגת את דעת הקהילה ונוטה לקבל את תוצאותיה, מרגע שיחלוף כשבוע מהמצביע האחרון. אם ישנה התנגדות מנומקת לקבלת תוצאות ההצבעה הנ"ל, אשמח לשמוע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:49, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לא כדאי להשאיר הודעה בלוח מודעות כדי למנוע זעקות חמס (או זעקות חיזבאללה)? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 04:09, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ג בתמוז ה'תשס"ח • 19:04, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:31, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד. היו"ד לא אסטתית לפני השווא. גיאגיאגיא - שיחה 19:45, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

האם הרוב הקיים נראה מספיק, עקרונית, או שלא יהיה מנוס מהצבעת מחלוקת, אם נרצה בה? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _חזבאללה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:31, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ה-י הזו באמת מצדיקה הצבעת מחלוקת? נראה לי שעדיף לוותר. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 21:20, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _חזבאללה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ברסלונה -> ברצלונה

ברצלונה יותר נכון. YHYH ~ שיחה _ברצלונה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:08, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:16, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
יש לזכור להגן על המופע בערך ברצלונה. דניאל ב. 18:29, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, כמובן, בעברית השם הוא "ברצלונה", וצריך לתקן מופעים של "ברסלונה" (אלא אם כן מדובר בהנחיה כיצד לבטא את השם בספרדית). אלדד • שיחה 00:34, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
מיותר, יש שניים ורבע מופעים. זו שגיאה מאוד לא נפוצה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 00:39, 19 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ‏miniature‏ • שיחה 00:23, 20 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דרור - שיחה 14:57, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
הערה: "ברצלונה" לא יותר נכון על פי קטלאנית וספרדית ולא כל כך ברור לי מאיפה זה הגיע הכתיב המוזר הזה, אבל זה מה שנפוץ בעברית, לצערי, ומהבחינה הזאת "נכון". --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ח בתמוז ה'תשס"ח • 15:27, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נכון - מה לעשות, כך נהוג בעברית :) (ולא קיים הכתיב החלופי "ברסלונה"). אלדד • שיחה 18:21, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אין צורך בטיפול בעניין זה - היו בקושי שני מופעים (טיפלתי בשניהם, ומחקתי הפניה שגויה). אלדד • שיחה 23:38, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

צריך לשים לב להגן על מקומות שבהם מסבירים הגייה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם _ברצלונה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:53, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אין צורך להגן. אין מופעים של ברסלונה בוויקיפדיה (פרט להסבר ההגייה בערך עצמו, "ברסלונה"), ולכן גם אין צורך להפעיל בוט להחלפת "ברסלונה" ל"ברצלונה". אלדד • שיחה 01:00, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

דווקא מצאתי, אני לא זוכר איפה. YHYH ~ שיחה 12:54, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

התכוונתי - עכשיו אין צורך. תיקנתי את המופעים השגויים. אלדד • שיחה 14:02, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

היות שקיימת הפניה מ"ברסלונה", אני חושב שבכל זאת עדיף שבוט יחפש מופעים של "ברסלונה" ויתקן אותם, בריצות עתידיות על הערכים. אלדד • שיחה 23:51, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כאמור, למרות מה שכתבתי לעיל - אני

בעד הפעלת בוט שיחליף ברסלונה ל-ברצלונה, בשל ההפניה הקיימת. אלדד • שיחה 16:26, 24 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד --יונה בנדלאק - שיחה 21:02, 5 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _ברצלונה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מצוייר -> מצויר

לא להאמין, אבל אני כותב פה שוב... אלירן d שיחה _מצויר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:20, 20 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כבר קיים. ‏Gridge ۩ שיחה 22:22, 20 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]

איפה אתה רואה את זה? אלירן d שיחה 22:51, 20 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כאן. ‏Gridge ۩ שיחה 22:55, 20 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]

משום מה זה לא קיים ברשימת ההחלפות הנוכחית. יש להוסיף. תומר - שיחה 14:54, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד תומר - שיחה 14:54, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אלדד • שיחה 23:50, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:28, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אורי, זו שגיאת כתיב. למעשה, אין כלל צורך בהצבעה. כבר יש הסכמה באשר לתיקונים הללו. ‏Gridge ۩ שיחה 02:13, 25 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]
בעד--Act - שיחה 10:39, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _מצויר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בריה"מ-> ברית המועצות

הועבר מ-ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם_דיונים:

קיים בוט לברה"מ אך לא לבריה"מ. אביעד‏ • שיחה _ברית_המועצות" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:38, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

למה? גם זה כבר כלול ברשימת ההחלפות. ראה כאן, החלפה 66. תומר - שיחה 14:57, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד אביעד‏ • שיחה 13:38, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:52, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אלדד • שיחה 01:01, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ‏miniature‏ • שיחה 01:24, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:27, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ‏ PRRP ■ שו"ת 11:38, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כבר קיים. מה הטעם להצביע לאחר שהצביעו על כך? ‏Yonidebest Ω Talk‏ _ברית_המועצות" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

פאריז -> פריז

שם הערך הוא פריז. אני לא חושב שיש עוד משמעות ל"פאריז", כפי שההפניה גם מראה. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (22.07.2008 20:49)

בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם _פריז" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:38, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד YHYH ~ שיחה 22:59, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד. אלדד • שיחה 23:50, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 00:45, 23 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
רק כמילה עצמאית, ולא כחלק ממילה. דניאל ב. 23:17, 24 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד פאריז עם א' רק בפאריז, טקסס. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:27, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ומאיפה ידע הבוט אם מדובר בטקסס או בצרפת? ברי"א • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 11:30, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
כמדומני שיש {{ללא בוט}}. YHYH ~ שיחה 14:52, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לדעתי בטקסס זה "פאריס, טקסס". דוד שי - שיחה 15:21, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ליש - שיחה 15:47, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע כמילה עצמאית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _פריז" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הינו, הינה, הינם --> הנו, הנה, הנם

כמדומני זה הכתיב הנכון. אני אפילו זוכר דיון קצר על זה במזנון. דניאל ב. _הנו,_הנה,_הנם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:21, 24 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אם כבר אז להעביר ל"הוא", "היא" ו"הם", "הן". לא יודע מאיפה בא השימוש המוטרף ב"והינו"... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:27, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מסכים עם Ori. דוד שי - שיחה 06:49, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מסכים עם Ori, אבל מתנגד להחלפה בעזרת הבוט. תיתכן גם שגיאת כתיב (נגיד, היינו/דהיינו בתור "הינו", או "הינה" במקום "היינה" - Heine). בקיצור, עדיף להשאיר החלפות כלשהן להליך ידני. אלדד • שיחה 06:57, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לקלקל דבר מקולקל זה לא פשע. אם נתחיל לחשוש מהשפעת הבוט על שגיאות כתיב, אפשר להכריז על סגירתו. דוד שי - שיחה 21:00, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מסכים עם אורי ודוד שי ולכן:--Act - שיחה 10:50, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אולי בכל זאת, בעקבות כישלון ההצעה שאחרי ההצעה הזאת. דניאל ב. 20:16, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הינו, הינה, הינם --> הוא, היא, הם

לגבי מלים שלמות--Act - שיחה 10:50, 2 באוגוסט 2008 (IDT) יש לבדוק אם מילים אלה אינן מופיעות כשמות ביטויים במשמעות אחרת--Act - שיחה _הוא,_היא,_הם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">10:56, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

נגד גם אני סבור שאין צורך להשתמש במלים האלה בצורה מוגזמת, אך בכל זאת, עד כמה שידוע לי, השימוש בהן הינו תקין לחלוטין. בערכים בהם הן מופיעות יותר מדי רצוי לשנות חלק מהן בצורה ידנית, אך אין סיבה למחוק את כולן באמצעות הבוט. ברק שושני - שיחה 20:51, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

נגד מטעמי ברק שושני. זה עניין של סגנון, שהתערבות בו תהיה חריגה רבתי מגבולות סמכויותיו של הבוט. דב ט. - שיחה 20:54, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אפילו אקצין ואומר שגם תיקון ידני גורף של "הינו" ל"הוא" הוא לא לעניין. ויקיפדיה נכתבת בכמה קולות. אישית אני לא משתמש ב"הינו" אבל זה חלק לגיטימי מהשפה. דב ט. - שיחה 20:55, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בין XXXX ו-XXXX => בין XXXX ל-XXXX

כאשר XXXX מספר. מיועד לתיקון של טווח שנים. ערן - שיחה _בין_XXXX_ל-XXXX" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:30, 24 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעייתי. מה עם "בין XXXX ו-XXXX ל-XXXX ו-XXXX"? דניאל ב. 23:33, 24 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא בטוח עד כמה זה נפוץ, אבל בכל אופן regex מאפשר להוסיף תנאי שאחרי הXXXX השני לא יופיע רווח ל ((?! ל-?\d+)). יש מקרים אחרים שזה בעייתי? ערן - שיחה 00:15, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אפילו אם --> אף אם

תיקון טעות נפוצה (ואף אם אתם סבורים שאין זו טעות, הרי בוודאי זהו פגם סגנוני שראוי לתקנו). דוד שי - שיחה _אף_אם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">06:50, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד. למרות שהמילה "אפילו" נוצרה כהלחם של המילים "אף", ו"אילו", ולכן יש הגיון בהצעה שלא להכפיל את ה"אילו", למעשה בעברית הישראלית משמעות המילה אפילו היא "אף" בלבד. בחן את עצמך: האם אתה אומר "אפילו אם לדעתי אני צודק - זכותם של אנשים אחרים לסבור אחרת"?! ברי"א • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 11:22, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כנראה לא הבנת את ההחלפה.. הכוונה היא להחליף את "אפילו אם" ב"אף אם" ולא את "אפילו אם" ב"אפילו". לכן "אף אם לדעתי אני צודק - זכותם של אנשים אחרים לסבור אחרת" מסתדר מצוין. ‏miniature‏ • שיחה 11:26, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כנראה כן הבנתי אותה. לדעתי אין טעם להריץ בוט לתיקון סגנונות שאין בהם כל בעיה. ברי"א • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 11:28, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אם "אפילו" הוא הלחם של "אף" ו"אילו", ו"אפילו אם" יוצר "אף אילו אם", לא יותר נכון להוריד את ה"אילו" באמצע ולהשאיר "אף אם"? ‏miniature‏ • שיחה 11:31, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אני חוזר וכותב: מקורה של המילה אינו רלוונטי. כיום היא משמשת במובן של "אף" גרידא. ברי"א • שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 11:51, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד עקרונית, אם כי במהלך תיקונים שביצעתי אמש הבחנתי שבחלק מן המקרים הביטוי מופיע בתוך ציטוט. ראו גם שיחת משתמש:PRRP#אפילו אם. ‏ PRRP ■ שו"ת 11:24, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ‏miniature‏ • שיחה 11:27, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

חברים, אני לא בטוח שכדאי לתקן את הצירוף הנ"ל דווקא באופן שהוצע. אכן, מלכתחילה הייתה זו טעות נפוצה, אבל כיום זהו צירוף מאוד נפוץ בעברית המודרנית. אם נתקן אותו באופן שהציע דוד, המשפטים "יקפצו" אוטומטית למשלב... עגנוני. ייתכן שדרך התיקון המומלצת של הצירוף היא "אפילו במקרה ש...", אבל לא בהכרח "אף אם". וייתכן גם שאין מה לתקן. צריך לבדוק כל משפט לגופו. אלדד • שיחה 11:34, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ועכשיו ראיתי גם את הקישור לדיון בדף השיחה של פררפ. אלדד • שיחה 11:38, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד. זו לא טעות ולא כפילות, זו השפה העברית. "תיקון" שכזה הוא מדרון חלקלק שיתקן בסוף גם את ילדתי שלי. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 11:55, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אמיר, רק הראית מה שכבר הסכמנו עליו בדף שיחתי: יש ספק. השאלה היא אם במקרה של ספק לגבי נוסח מסוים יש להעדיף את הנוסח שלגביו אין ספק, או לא. ‏ PRRP ■ שו"ת 12:00, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

למען הסר ספק, אני

נגד ההחלפה האוטומטית המוצעת לעיל. אלדד • שיחה 13:09, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד YHYH ~ שיחה _אף_אם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:13, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד. מעבר לעובדה שזו בעיני לא שגיאה, "אפילו אם" ו"אף אם" זה לא בדיוק אותו הדבר. "אפילו" חזק הרבה יותר מ"אף", ולעיתים קרובות מרמז על אפשרות קיצונית כלשהי, להבדיל מ"אף", שלעיתים קרובות פירושו פשוט "גם". האם אפשר בכל מקרה להחליף "אפילו אם" ב"גם אם"? אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע _אף_אם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:24, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

"אפילו אם" ו"אף אם" זה לא בדיוק אותו הדבר - איזה משפט יפה: בלשנות במיטבה, ממש על פי סוסיר - אם הסימן שונה, גם המסומן שונה. מסכים לגמרי. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ג בתמוז ה'תשס"ח • 21:30, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נגד זו אינה שגיאה אלא עניין סגנוני, וסגנון לדעתי צריך להקבע ביחס להקשר בו הוא נמצא. כל מקרה לגופו. רוליג - שיחה 13:30, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד. ילידי השפה הם שיוצרים את השפה, אך עדיין מדובר בכפילות. ייתכן שזה תקין (וכנראה שכך), אך אין זה הופך את הכפילות לפחות-כפילות. בנוסף, יפה יותר. ירון • שיחה 13:57, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד עניין של סגנון. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 15:27, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

היות ותיקון ידני של "אפילו אם" לא עולה לנו אפילו שתי שקל, ואפילו אם לא נתקן שום בנאדם לא ימות מזה, ובגלל שיש ויקיפדים שרואים את הזכות לכתוב "אפילו אם" חלק מחופשיות הדיבור, אני מציע, כפרות שלי, לגמור דיון זה. דוד שי - שיחה _אף_אם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:05, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

סתם, לציין: בשבוע שעבר עברתי מבחנים אחרונים לקראת גיוס לאנשהו - במבחן היה סעיף שבו היה עליי לתקן משפטים לא נכונים בעברית, בינהם: "אפילו אם תרוץ לא תספיק להגיע". ברור שזה לא נכון, צריך למצוא לזה פתרון. דוד צודק, גם שתי שקל שגור בשפה, בשפת הרחוב, האם נקבל את זה? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 21:08, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

רד"ק ועגנון הם לא שפת הרחוב, ו"אפילו אם" הוא במשלב נייטרלי ולא נמוך. אין צורך להחליף. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 22:41, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אביעד, מכיוון שדוד ירד מן העניין כך גם אני. אבל רק לצורך השלמת התמונה אציין כי עמדתך אינה מקובלת על הכל. הביטוי "אפילו אם" לא הופיע במבדק של איתי סתם כך. זוהי טעות על פי מתקני לשון חשובים, ובהם בהט ורון, שהשפעתם עצומה. אגב, מה יעשו כל העורכים הלשוניים אם נוותר על כל הנורמות שהתוו מתקני הלשון? ‏ PRRP ■ שו"ת 22:46, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אף לרגע לא טענתי שעמדתי מקובלת על הכול, ואני ספק אם תמצא הרבה יותר מדי עמדות המקובלות על הכול, בכל תחום שהוא. מתקני לשון הם אנשים חשובים וטובים, ואת המלצותיהם יש לקחת עם קב חומטין, כיוון שהם לעיתים קרובות נוטים לשמרנות (במובן הבסיסי של המילה, כלומר העדפת הישן על החדש, וזה כולל למשל העדפת לשון המקרא על לשון ימי הביניים). יש למתקני לשון ולעורכי לשון תפקיד חשוב בתחום העריכה ובתחום יצירת תקן חיצוני לשפה, אבל בסופו של דבר מי שמאמץ או דוחה את התקנים הללו הם המשתמשים, וקל להביא דוגמאות של המלצות שאומצו וכאלה שנדחו והיום ייראו לנו מגוחכות. יש לזכור גם שאין שני מתקני-לשון המסכימים זה עם זה בכול, וכל עורך לשוני מוצא את עצמו מתלבט שוב ושוב בין שתי צורות כתיב קיימות, מומלצות ולגיטימיות. לגבי עורכים לשוניים, יש מעולים ויש ככה-ככה ויש גרועים. לטעמי הטובים ביותר הם אלה שיודעים למצוא את האיזון הנכון בין נוקשות לגמישות, עם יתרון קל לגמישות. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 23:06, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

דברי טעם מא' עד ת'. אין לי אלא להסכים. ‏ PRRP ■ שו"ת 23:15, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מצחיק, אבל הביטוי הזה זו בדיוק הודגמה שנותן בספרו "גלגולי לשון" איך ביטויים לא תקניים מתגלגלים להפוך לחלק קביל מהשפה. כאמור, "אפילו" נוצר מ"אף+אילו", כש"אילו" בתורו נוצר מ"אף+לו" (או "אם+לו", אני לא זוכר בדיוק). כך שבמקור, הביטוי "אפילו אם" הוא בעצם "אף אף לו אם", אך בעברית מודרנית זה הפך לביטוי קביל. לכן אני נגד דניאל ב. 04:52, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד כי זו אכן שגיאה משתרשת. יחד עם זאת מדוע לא להשאיר "אפילו" לבדו? אפילו נכתוב רק "אפילו", לא יבינו את המשפט?שנילי • שיחה 08:49, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

היות וההצעה הוסרה למעשה, לא אתיחס אליה (אני נגד), אך אתיחס למשפט שהביא איתי כדוגמה למשפט הכולל שגיאה שצריכים לתקן. לדעתי לא זו השגיאה אליה כיוונו, אלא "להספיק להגיע". בברכה. ליש - שיחה 09:04, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בהתחשב בהקשר התרבותי (צה"ל שבו הכסת"ח חשוב מהניצחון), הניסוח הנכון הוא "אפילו עם תירוץ לא תספיק להגיע". דוד שי - שיחה 15:19, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

באותם שנים=>באותן שנים

וכנ"ל עם ה' הידוע, באותם השנים => באותן השנים. ערן - שיחה באותן_שנים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:59, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אין מה לדון, הלא כן? יאיר • שיחה 13:00, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד אכן. YHYH ~ שיחה 13:07, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אני חושב שכוונתו של ערן היא שצריך להעלות עניין זה להחלפה אוטומטית בבוט. ואם כן, אז

בעד, כמובן. אלדד • שיחה 13:08, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד נטע - שיחה 15:47, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד סופר מריו - שיחה 17:33, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד אלא אם תמצאו פתרון למשפט כמו "באותם שנים עשר מקרים ..." --Act - שיחה 23:47, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
- זה לא בעיה בכלל. אולי נדמה לך שבוטים מוגבלים לביצוע פעולות פשוטות, אך כן ניתן ליצור תנאי (אאל"ט): אם "באותם שנים" אינו חלק מ"באותם שנים עשר" החלף "באותם שנים" ב"באותן שנים". הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (6.08.2008 23:54)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ באותן_שנים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אדמיניסטרטיווי=>אדמיניסטרטיבי

אחידות. אומנם אין הרבה מופעים וקל לתקן ידנית, אבל עדיף שהתיקון יתבצע אוטומטית ובאופן תקופתי. ערן - שיחה אדמיניסטרטיבי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:30, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ליש - שיחה 15:48, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד מאד איתן • שיחה 15:58, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 22:56, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, בהחלט. אלדד • שיחה 05:48, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ אדמיניסטרטיבי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מכאני -> מכני

בהתאם לערכים רלוונטיים שונים (מכניקה קלאסית, ציוד מכני הנדסי, בובה מכנית, מגבה מכני וכו'), בהתאם להמלצת האקדמיה להמעיט בשימוש באל"ף במקרים כאלה, ובהתאם למבחן גוגל.
באשר ליישום: נראה לי שניתן לבצע זאת גם כחלק ממילה, לא הצלחתי לחשוב על מקרים שבהם זה יפגע, וממדגם ערכים רחב שבדקתי לא מצאתי כאלה. תומר - שיחה _מכני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:54, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד. דוד שי - שיחה 23:15, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ליש - שיחה 23:26, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אלדד • שיחה 05:47, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד YHYH ~ שיחה 09:47, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד הטעות נפוצה בגלל בודק האיות של מיקרוסופט. יונה בנדלאק - שיחה

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _מכני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

תיהיה -> תהיה

תומר - שיחה _תהיה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">03:58, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 04:04, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אלדד • שיחה 05:46, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ליש - שיחה 06:01, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד YHYH ~ שיחה 16:39, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אין מופעים, אין צורך בבוט. ‏Gridge ۩ שיחה _תהיה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:16, 30 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]

יש, בכמויות גדולות, ליתר דיוק - היו. רק שברוקס לא כתב כאן שהוא החליף במטה הקסם שלו את כל המופעים השגויים; זה מידע חשוב, כי אותם אנשים שכתבו כך בערכים, ובדקתי כדי לראות מי כתב כך - ואני מכיר כמה מהם, עלולים להמשיך ולכתוב כך בערכים נוספים. אלדד • שיחה 01:35, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בכלל, אני מציע שברוקס יכתוב בבוט ההחלפות כאשר הוא מבצע מבצע טיהור ערכים משגיאה כלשהי, כי היו לפחות מקרים של תיקון כעשרים או שלושים ערכים (תיקונים מסיביים), אבל העובדה שהדבר לא צוין כאן, בבוט ההחלפות, גרמה למצג שווא כאילו אין שגיאות כאלה, ולכן גם אין צורך בבוט - ולא היא. אלדד • שיחה 01:38, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _תהיה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

צפוייה -> צפויה

אני מסתכן ומעלה בלי לשאול את אלדד קודם . בדקתי והמופע לא קיים ברשימת ההחלפות (אם מישהו יודע אחרת, מוזמן להעיר). אלירן d שיחה _צפויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:14, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד, תיקון מצוין, אלירן. כרגע יש כ-50 מופעים שגויים. כדאי להריץ בוט כדי לתקן את השגיאה. אלדד • שיחה 01:06, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אלדד, יש אמנם מעט מופעים, אך האם כדאי גם להחליף את צפוים לצפויים? לא בדקתי אם ההחלפה קיימת ברשימה או לא, אבל קודם כדאי שאשאל אם זו טעות או לא. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:09, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
לא, במופע הזה אין לגעת בעזרת בוט. כרגע יש תשעה מופעים שגויים - ניתן לתקן אותם ידנית. "צפוים", או "ספוים", עשויים להופיע בתור השושלת הצפוית, ה-Safavids. אלדד • שיחה 01:11, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 01:23, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 23:21, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _צפויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

שיקאגו ---> שיקגו

לשם האחידות. הערך קרוי שיקגו. דוד שי - שיחה _שיקגו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">07:58, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ליש - שיחה 08:33, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד YHYH ~ שיחה 09:16, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 16:25, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד רק לשם האחידות. ‏miniature‏ • שיחה 17:28, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ברק שושני - שיחה 17:56, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, לשם האחידות (אם כי גם הכתיב ב-א' נכון). אלדד • שיחה 01:07, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ‏Gridge ۩ שיחה 01:09, 30 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]
בעד תומר - שיחה 01:23, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _שיקגו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הויזיגותי -> הוויזיגותי

גם כחלק ממילה. אין הרבה מופעים, אבל כדאי להכניס לרשימת הבוט גם עבור מופעים עתידיים. תומר - שיחה _הוויזיגותי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:22, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ‏Gridge ۩ שיחה 01:24, 30 ביולי 2008 (IDT).[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _הוויזיגותי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אם כבר, אז כבר (החזבאללה -> חזבאללה)

לא יודע אם ההצעה תתקבל או לא, אבל בכל מקרה, אני מאמין שיהיה קונצנזוס (או קונסנזוס) לגבי ההצעה הזאת: אין מקום לה"א הידיעה לפני שם הארגון, ולכן חזבאללה או חיזבאללה ולא החזבאללה או החיזבאללה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _חזבאללה)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:07, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מה שכן, אני מניח שכדאי לחכות להחלטה על היו"ד ורק אז להריץ בוט, ייתכן שלא נצטרך להחליף את "החיזבאללה" ב"חיזבאללה". איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 00:53, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד, אכן, עדיפה הצורה הזאת. "ארגון חזבאללה", ולא "ארגון החזבאללה". "חזבאללה הצהיר" ולא "החזבאללה הצהיר". אלדד • שיחה 14:19, 21 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד פשיטא. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:49, 22 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד זה פשוט לא נכון להגיד החזבאללה, כמו שלא נכון להגיד הישראל. רוליג - שיחה 00:18, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בעד --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ג בתמוז ה'תשס"ח • 19:04, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד אנו אומרים, למשל, "ארגון ה-CIA" ו"אנשי השב"כ", (וגם "השב"כ הודיע") אך לא "לוחמי הצה"ל". היידוע בעברית הוא מורכב יותר ממה שהיה אפשר לצפות. דב ט. - שיחה 16:40, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נכון, אך אנחנו אומרים אנשי שירות הבטחון הכללי ולא אנשי השירות בטחון כללי, ולכן גם הסמימכות בערבית תשאר בעברית ללא היידוע: חזבאללה ולא החזבאללה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:24, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
לערבית חוקים משלה, אך כאשר משתמשים במילה חיזבאללה במשפט בעברית אין לראות בה מילה או ביטוי ערבי, אלא שם פרטי שאול שמתנהג לפי דרך היידוע (הקפריזית במקצת) בעברית. כמובן, זה לא מיוחד לשמות שבאו מערבית: ברוסית, למשל, אין תווית יידוע כלל, ובכל זאת נאמר "הקג"ב פעל" ו"איש הקג"ב" ולא "קג"ב פעל". דב ט. - שיחה 18:05, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נראה לי שאנחנו עדיין לא מבדילים בין שם רגיל לנוטריקון - 'הפת"ח' או 'הקג"ב' עוד מקובל עליי, אבל 'החזבאללה' כבר נשמע לא טוב במיוחד. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:08, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נשמע טוב זה סובייקטיבי. גם שמות שאינם ראשי תיבות, עבריים ושאולים, מקבלים לעתים ה"א הידיעה. למשל, "הלייבור", "הפוליטבורו", "הקרמלין". יש גם נקודה דקה נוספת, כאשר שם הארגון משמש כסומך, מוסיפים לו ה"א הידיעה כדי ליידע את הנסמך. דב ט. - שיחה 19:08, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
איתי, אני מסכים עם דב: כאשר שם הארגון משמש כסומך, מוסיפים לו ה"א הידיעה כדי ליידע את הנסמך. אני לא בטוח שזה יהיה רעיון טוב להפעיל את הבוט בגלל המקרים האלה (אולי מדובר במקרים בודדים, ובכל זאת...). אלדד • שיחה 21:31, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לא ברור לי כיצד תגובה זו מסתדרת עם הדוגמאות שנתת בהצבעתך לעיל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:31, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד Poxsi - שיחה 23:53, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד קלודיה - שיחה 14:38, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הפניה שגויה מעמים למדינות

בהרבה ערכים יש הפניה שגויה מהעם למדינה, כנראה כדי ליצור קישור כחול פיקטיבי. כמובן שזה אינו נכון. ערך על עם צריך להפנות לעם, כמו גרמנים, או בריטים. ברצוני לבצע שינוי כזה על כל מופעי העמים:

[[שבדיה|שבדים]] --> שבדים
[[אוזבקיסטן|אוזבקים]] --> אוזבקים
[[אוסטריה|אוסטרים]] --> אוסטרים
[[אוסטרליה|אוסטרלים]] --> אוסטרלים

רשימה מלאה של כל הערכים לשינוי אפשר למצוא במשתמש:חגי אדלר/הידעת? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בתמוז ה'תשס"ח • 12:32, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לא רעיון כל כך טוב. מה עם "מאכלים [[אוסטריה|אוסטרים]]" למשל? תומר - שיחה 16:02, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעצם, אני לא בטוח לאן יש להפנות במקרה כזה. תומר - שיחה 16:03, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אכן, חגי עדיף שתקים אסם. דניאל ב. 16:07, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בהחלט לא עניין לבוט, מכמה סיבות. ראשית כפי שאמרו כאן ייתכן שלא מדובר על אנשים. שנית, לא תמיד יש חפיפה בין העם למדינה. הערך אוזבקים למשל ידבר על העם האוזבקי, אך במדינה אוזבקיסטן יש גם בני עמים אחרים ולא תמיד ההפנייה הרלוונטית היא לעם. דב ט. - שיחה 16:20, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אני חושב, שאפשר להפנות מהעם למדינה, אם אין ערך על העם. אין עם זה שום בעיה, ולא צריך להתחיל ליצור ערך על עם רק בשביל הכחלה. YHYH ~ שיחה 16:37, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לגבי המאכלים, ההפניה למדינה הרבה יותר שגויה מההפניה לעם.
לגבי ההערה של דב, שים לב להחלפה. רק אם היה כתוב [[אוזבקיסטן|אוזבקים]] זה יוחלף. אם כתוב [[אוזבקיסטן|טג'יקים]] לא יוחלף. אז איך בדיוק מה שאתה מתאר יכול לקרות. קשה לי לראות מצב כזה.
ל-YHYH, זה בדיוק שורש הבעיה. אם אין ערך על העם, נחכה בסבלנות שיכתב, ולא "נבלף" כאילו יש ערך. לנורבגים יש היסטוריה ועבר עשירים מכדי שנמצה אותם לכלל הפניה לנורווגיה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה בתמוז ה'תשס"ח • 22:07, 27 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

חשבתי על החלפה שגויה: במקרה של "ראשי ממשלות [[אוסטריה|אוסטרים]]". תומר - שיחה 01:26, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

יוני, אתה יכול לייצר רשימה לארבעת המופעים הנ"ל? שנקבל קצת מושג על מימדי הבעיה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז בתמוז ה'תשס"ח • 01:41, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לא ברור לי מה אתה מבקש. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:40, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אסביר שוב, חגי. במדינות רבות אין חפיפה מלאה בין העם למדינה. הפנייה מהצורה [[אוזבקיסטן|אוזבקים]] לא תמיד מתייחסת לקבוצה האתנית האוזבקית. לשם השוואה, זה משהו כמו שתהיה הפנייה [[ישראל|יהודים]]. כאשר מדובר למשל על ספורטאים אוזבקים המתחרים באולימפיאדה, ייתכן שההפנייה למדינה תהיה מדויקת יותר. (שכן אלו הם ספורטאים מאוזבקיסטן, ולאו-דווקא ספורטאים אוזבקים אתניים). דב ט. - שיחה 19:25, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בירוקרט -> ביורוקרט

הכתיב הנכון. יחליף גם את בירוקרטיה, בירוקרטי וכו'. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _ביורוקרט" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">02:49, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בעד YHYH ~ שיחה 08:28, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בתור הביורוקרט של ויקיציטוט וחובב עברית תקינה בכלל, אני בעד. דולב • שיחה 20:24, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
נגד - גם המילה "בירוקרטיה" נכונה בעברית - מוצאה מן ה"בירו" הצרפתי. יוצא ששתי המילים נכונות בעברית המודרנית (אישית, אני נוטה להשתמש במילה "בירוקרטיה", שנראית לי קצרה וקולחת יותר מן הצורה "ביורוקרטיה"). מצד שני, במקרה של הביורוקרטים של ויקיפדיה - אני מסכים שזהו המונח המקובל. אלדד • שיחה 23:27, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אגב, כמו תמיד אני בודק במילון לפני שאני רץ להציע החלפה - המילון לא מקבל את המילה "בירוקרטיה" כלל אלא רק את "ביורוקרטיה". איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 23:29, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בדקתי גם ברב-מילים: המילה "בירוקרט" מופיעה שם, ומפנה, כצפוי, לביורוקרט. בשני מילונים סטנדרטיים שעל המדף שלי, אבן שושן ומילון ההווה (הוצאות לא מן השנים האחרונות ממש), הצורה "בירוקרט" לא מופיעה, אבל אני יודע שהיא נכונה משום שבשני המקרים הרי מדובר במילה הצרפתית Bureau, והכול תלוי באופן ההגייה שלה: באנגלית הוגים "ביורו", בצרפתית - "בירו". אלדד • שיחה 23:32, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ואני חשבתי שמקור המילה בלטינית. שם זה ביורו, אאל"ט. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 21:22, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ולמה במקרה של ויקיפדיה זהו המונח המקובל? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 23:51, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
עניין של שימוש. דוד שי וויקיפדים נוספים השתמשו במונח הזה. אני דווקא בעד השימוש ב"בירוקרט" גם לעניין זה (אבל היות ששתי המילים נכונות, לא הייתה לי בעיה עם ההעדפה של "ביורוקרט" באשר לתפקיד הספציפי בוויקיפדיה).

ולעניין התוספת של עומר: המילה "ביורו" היא לא בלטינית, אלא בצרפתית, bureau. מצרפתית היא חדרה לאנגלית ולשאר השפות. בצרפתית היא נהגית "בירו", באנגלית - "ביורו". אלדד • שיחה 23:56, 2 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם אלדד. אין דבר שגוי ב"בירוקרטיה" - זהו ההיגוי השגור בעברית, והוא מתבסס היטב על ה"בירו" הצרפתי (שפירושו פשוט "משרד" בצרפתית), למרות הנטייה הטבעית לסבור שהכתיב המורכב יותר הוא הנכון יותר. לגבי התפקיד בוויקיפדיה, הרי שזה השתרש ב"ביורוקרט" בעיקר משום נוהגו של דוד שי להשתמש בכתיב זה (שאף הוא לגיטימי), וכנראה גם משום שהוא מתורגם ישירות מאנגלית, במנותק מהמושג הצרפתי המקורי (כך או כך, איני אוהב במיוחד את ה"תואר"). מגיסטר • שיחה 09:03, 3 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נגד גילגמש • שיחה 10:22, 3 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נגד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 00:04, 4 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נגד בירוקרטיה זה יופי :ף נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 00:04, 7 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נגד קלודיה - שיחה 14:49, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אם כך, יש לשנות את שם הערך ביורוקרטיה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _ביורוקרט" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">20:41, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מוזיקאלי -> מוזיקלי

כמו "מכאני -> מכני" _מכני" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים">לעיל. גם כחלק ממילה. להגן על הערך הרכב מוזיקלי. תומר - שיחה _מוזיקלי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:55, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע על סמך התגובות מטה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מוזיקאלים, מוזיקלים -> מוזיקליים

כמו שצריך (הסרת האל"ף היא בהתאם להצעה לעיל). גם כחלק ממילה. תומר - שיחה _מוזיקליים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:56, 6 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד, ראשית, עדיפה הצורה בלי א' (אם כי גם הצורה ב-א' נכונה); "מוזיקלים" (או "מוזיקאלים") חייב להיות "מוזיקליים" (הצורה "מוזיקלים" תהיה תמיד שגויה). אלדד • שיחה 23:12, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד קלודיה - שיחה 14:41, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _מוזיקליים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מוזיקאל -> מוזיקל

בהתאם לנ"ל ובמקום הנ"ל, גם לחלקי מילה.--Act - שיחה _מוזיקל" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">08:37, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מה היתרון בכך על פני "מוזיקאלי -> מוזיקלי"? תומר - שיחה 14:56, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ההצעה שלו כוללת את שני קודמיו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:29, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

נראה שכוונתי לא הובנה כהלכה. ההחלפה הראשונה שהוצעה מטרתה להסיר אל"ף (גם במילים כמו "מוזיקאליים") וההחלפה השנייה מטרתה להכפיל יו"ד בצורת הרבים. תומר - שיחה 10:04, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מונקו -> מונאקו או להיפך

הערך כרגע הוא "מונאקו" ואין שום אחידות. אם היה דיון על הכתיב הנכון, פספסתי אותו. ‏DGtal‏ _מונאקו_או_להיפך" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:04, 7 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד מונקו, בהתאם להמלצת האקדמיה להמעיט בשימוש באות אל"ף במקרים כאלה. תומר - שיחה 10:32, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
מונקו גילגמש • שיחה 11:53, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
מונקו יונה בנדלאק - שיחה 22:40, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
הערה אם יש כאן רוב בעד "מונקו", לא כדאי להעביר את הדיון לדף שיחת הערך (שכרגע מופיע עם א')? בברכה, נטע - שיחה 10:43, 13 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

כן, כדאי. כדאי גם שההצבעה הזו לא תהיה אוסף של דעות לא מנומקות, אלא לדעת מי הגופים הכותבים "מונקו" ומי "מונאקו". המלצת האקדמיה כללית מדי וחסרת ערך במקרים כאלה. ‏odedee • שיחה 03:57, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לא יבוצע. תפתחו דיון בדף השיחה של הערך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בילבול -> בלבול

גם כחלק ממילה. תומר - שיחה _בלבול" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:55, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד. המילה "בלבול" מוכרת דיה כדי לא לגרום לבלבול עם מילה אחרת, ולכן היו"ד אינה מתבקשת שם (ובנוסף, זהו הכתיב הנכון של המשקל, כמו קלקול, שקשוק, תקתוק, צרצור וכו'). אלדד • שיחה 01:53, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דב ט. - שיחה 19:18, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _בלבול" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ע"פ / עפ"י -> על פי

פתיחת ראשי תיבות. אמנם קיימים פירושים נוספים לראשי התיבות האלה, אבל זה הפירוש הכי מקובל. דולב • שיחה _על_פי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">20:19, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד דולב • שיחה 20:19, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, אבל רק כמילים בודדות תומר - שיחה 01:46, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, רק כמילים בודדות (כי בע"פ זה משהו אחר). אלדד • שיחה 01:50, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, כנ"ל. ערן - שיחה 23:48, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _על_פי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

פופולארים

ישנה ההחלפה מספר 115: פופ(ל|ו?לא)רי -> פופולרי (היינו, פופלרי -> פופולרי; פופולארי -> פופולרי; פופלארי -> פופולרי). הבוט מן הסתם שינה גם מופעים שקשורים לערך הנ"ל. מה דעתכם (נכון/לא נכון). ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:17, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אני בעד ההחלפה. מצד שני, יש גם "פופולארים" ברומא - אבל אז יהיה צורך להוציא את הערך מריצת הבוט. אלדד • שיחה 01:49, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בדיוק בגלל הפופולארים ברומא העלתי את הדיון הזה. אם יש מילה לגיטימית שצריכה להיכתב "פופולארים", יש לבטל או לתקן את ההחלפה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:12, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

נגד ההחלפה, הפופולארים מוזכרים בעשרות ערכים.אינגסוק 20:07, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ביטלתי את החלפה מספר 115. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בייג'ין -> בייג'ינג

הוי הוי הוי לכבוד האולימפיאדה! ולאחר התייעצות עם כמה מביני דבר. אלירן d שיחה _בייג'ינג" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:22, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד דב ט. - שיחה 19:17, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, "בייג'ינג" היא הצורה הנכונה על פי מביני דבר, "בייג'ין" - צורה פחות נכונה. אלדד • שיחה 13:11, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _בייג'ינג" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אסטטי והטיותיה->אסתטי והטיותיה

ולשים לב שלא משנים את אסטטין. אפשר גם את סינטטי לסינתטי אבל כאלה יש פחות. חי _{◣ 15.08.2008, 12:04 (שיחה)}

יש לציין כי ההחלפה אסטתי->אסתטי כבר התקבלה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ אסתטי_והטיותיה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:30, 15 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 12:32, 15 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ אסתטי_והטיותיה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:47, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

תאוריה וביקורת --> תיאוריה וביקורת

תיאוריה וביקורת הוא שמו של כתב עת, וכך הוא מאיית את שמו. כיוון שהבוט מחליף "תיאוריה" ל"תאוריה", יש להוסיף את התיקון ההפוך המוצע כאן. דוד שי - שיחה _תיאוריה_וביקורת" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">13:51, 15 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד קלודיה - שיחה 14:42, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נגד לפי התיאור שלך זה לא יעזור, הבוט ייתן והבוט ייקח. אין ברירה אלא לסמן את הערכים הרלוונטיים ב"ללא בוט". ‏DGtal‏ 19:32, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד ולא הבנתי את הטיעון של טל.. אביעדוס - שיחה 19:36, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דיגי - למה לא יעזור? מדובר בצירוף מאד ספציפי. דורית 19:44, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
DGtal צודק. הכוונה היא שפעם הבוט יתקן ל"תיאוריה וביקורת", בהחלפה הבאה באותו דף הוא יתקן ל"תאוריה", בבאה ל"תיאוריה" וכו'. האפשרות הטובה ביותר היא לבצע את ההחלפה לעיל פעם אחת, ואז להגביל את ההחלפה של "תיאוריה -> תאוריה" לכל המקרים למעט "תיאוריה וביקורת" (כמו, למשל, שההחלפה "מוסיק -> מוזיק" מוגדרת כהחלפה של כל המקרים למעט "מוסיקה 24"). תומר - שיחה 20:35, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

העיקר שיוני יבין את המטרה, הוא כבר יסביר לבוט איך לממש אותה. דוד שי - שיחה 20:48, 17 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ‏YHYH ~ שיחה 14:00, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _תיאוריה_וביקורת" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:08, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מזה"ת -> מזרח התיכון

בעד ‏odedee • שיחה _מזרח_התיכון" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">10:03, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד תומר - שיחה _מזרח_התיכון" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">11:51, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם _מזרח_התיכון" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:36, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אין שום סיכוי שמישהו התכוון ליידע את הצירוף וכתב את ראשי התיבות בצורה לא מיודעת? למשל "תושבי מזה"ת"? במקרה הזה, המשפט החדש יהיה "תושבי מזרח התיכון". אני מקווה שאין מקרים כאלה, ושאם יש אז הם בודדים. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 13:26, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אם קיימת השגיאה הזו, ההחלפה לא תחמיר אותה אך גם לא תשפר (השגיאה פשוט תישאר, רק לא בראשי תיבות). אפשר לעדן את ההחלפה ולהוסיף את הא הידיעה אם אין שום תו לפני מזה"ת. ‏odedee • שיחה 13:48, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נשמע טוב. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 15:19, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
כלומר, זה תמיד צריך להיות מיודע (למעט כשיש אות יחס)? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 02:06, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אכן, תמיד צריך להיות מיודע, למעט כאשר יש אות יחס. אלדד • שיחה 13:10, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
חוץ מ"מזרח תיכון חדש" איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 21:41, 24 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

כדי לוודא שהבנתי נכון, האם להחליף כל מופע של 'מזה"ת' ב-'מזרח התיכון' אלא אם יש לפני המילה אחת האותיות מש"ה כל"ב? אם יש אות כזו, האם להשאיר כראשי תיבות, או לפתוח כ-'מזרח תיכון'? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:52, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
נראה לי לפתוח כ"מזרח תיכון". סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 20:40, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
'החוק מקובל באירופה ובמזה"ת'. האם נכון יהיה לכתוב כאן 'החוק מקובל באירופה ובמזרח תיכון'...? כדאי להחליט מה בדיוק צריך הבוט להחליף. כשאדע, אבצע את ההחלפה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:45, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

רגע אחד, למה זה לא צריך להיות מיודע לפני אות סמיכות? "המזרח התיכון" ולא "המזרח תיכון". סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם _מזרח_התיכון" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:55, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בדיוק. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:32, 5 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

דובר על הוספת ה"א הידיעה לפני "מזרח" אם אין תו לפני "מזה"ת". איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 02:17, 5 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

אני מבולבל לגמרי, ויעזור מאוד אם מישהו יסביר לי בדיוק מה להחליף במה ומה לא לשנות בכלל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:12, 5 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

יש להחליף את כל מופעי מזה"ת ב"מזרח התיכון". אם אין תו לפני ראשי התיבות מזה"ת יש להוסיף ה"א - כדי שייכתב המזרח התיכון. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 14:37, 5 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

חברת בת -> חברה בת

שגיאה מושרשת ביותר, אך עדיין שגיאה. הלל • שיחה • כ"א באב ה'תשס"ח • _חברה_בת" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:59, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

נגד, יש דעות שונות בעניין זה, ואני גם חושב שיש בארכיון דיון לגבי החלפה כזו. ‏odedee • שיחה 20:40, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד אכן זוהי שגיאה--Act - שיחה 21:11, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד וגם "חברות בת" ל"חברות בנות". ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:19, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד שי - שיחה 08:10, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד "חברה בת" נראה לי מוזר. כנראה שזו שגיאה מושרשת עד כדי כך שניתן להשתמש בה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:37, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד - וכמו אורי. ירון • שיחה 18:38, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד: "חברה בת" היא אכן הצורה התקנית, למרות השימוש המקובל ב"חברת בת". לעניות דעתי, עדיף למקף: חברה-בת (ואז גם ברור לקורא שמדובר במה שמחליף את הצירוף השגור "חברת בת"). כך גם ברבים: חברות-בנות. מצד שני, שימוש הלשון השגור "חברת בת" השתרש עד כדי רמה הקרובה לתקנית. סביר שאם נריץ את ההחלפה בעזרת בוט, נפגע גם בטקסטים שבהם שגור הצירוף "חברת בת". נראה לי שבמקרה הנוכחי עדיף לא להריץ בוט. אלדד • שיחה 19:23, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד דרור - שיחה 17:41, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

לא יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _חברה_בת" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:01, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

פוליטים -> פוליטיים

אבל להגן על הערך דוד מילר. תומר - שיחה _פוליטיים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:39, 22 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

תיקון מגדר: התחל -> התחילו

ל-

מדובר בהרצה חד פעמית על תבניות התאריכים של השנה העברית לצורכי מגדר. בברכה, נטע - שיחה _התחילו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">10:05, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד (אפשר גם התחלת עריכה מכאן, אבל לא עקרוני) דורית 13:02, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

עדיף "התחלת עריכה מכאן". אלדד • שיחה 13:09, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לדעתי עדיף "התחילו", כציווי, זה ברור יותר. אפשר גם לשנות את הציווי לבקשה: "נא להתחיל את העריכה מכאן" או "נא לערוך מכאן". ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:16, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מסכים: "נא להתחיל עריכה מכאן" או "נא לערוך מכאן". בצורה הזאת הציווי ברור יותר מאשר הניסוח "התחילו". אלדד • שיחה 13:19, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לי אין התנגדות. דורית 16:20, 23 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד "נא לערוך מכאן". נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:57, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

אין סיכוי שההחלפה תפגע במשהו? אני לא יודע על מה מדובר, אבל אין כלל מופעים של "התחלה" וכו'? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _התחילו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:00, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

מדובר בטקסט שנכתב על ידי בוט בדפים מסוימים (תבניות התאריכים). הכוונה כאן היא להחלפה שמופיעה ממש מתחת לכותרת ולא להחלפה שבכותרת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:13, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד "לערוך מכאן". ה"נא" לא במקום. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:18, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד "נא לערוך מכאן". לא יהרוג את הבוט אם נהיה טיפה מנומסים. דניאל • שיחה 01:28, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

בוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _התחילו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:01, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לקוייה -> לקויה

על מנת לתקן את הלשון הלקוייה. אלירן d שיחה _לקויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:08, 24 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד, כמובן. אלדד • שיחה 12:15, 24 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 21:39, 24 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אביעדוס - שיחה 15:54, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אכן. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:56, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 01:28, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _לקויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:01, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ענין -> עניין, עניני -> ענייני

גם כחלק ממילה. אני מאמין שהחילוף הזה כבר קיים, אבל לא מצאתי אותו ברשימת ההחלפות של הבוט. אלירן d שיחה _עניין,_עניני_->_ענייני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15:07, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעד. ההחלפה עדיין לא קיימת. דולב • שיחה 15:17, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, בהחלט. אלדד • שיחה 00:23, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אביעדוס - שיחה 15:54, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד שי - שיחה 07:56, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד וניתן להוסיף גם "מענין" --> "מעניין". דניאל • שיחה 01:29, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _עניין,_עניני_->_ענייני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:01, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

גראנד --> גרנד

אני אישית מעדיף גרנד ללא אל"ף, אבל כל החלטה שתתקבל מקובלת עלי. ערןב - שיחה _גרנד" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:58, 28 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אז תציע את מה שאתה מעדיף--Act - שיחה 00:10, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

כתבתי - אני מעדיף את "גרנד". ערןב - שיחה 17:23, 30 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

כן, אבל הכותרת שכתבת אינה מאפשרת להצביע בעד או נגד ומחייבת כל אחד לכתוב את דעתו במקום לסמן {{בעד}} או {{נגד}}. גם אני בעד גרנד.--Act - שיחה 21:18, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

שיניתי בהתאם. ערןב - שיחה 18:08, 9 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

נגד מילה לועזית והברה מוטעמת, אפילו אם יחידה. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:21, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד תומר - שיחה 19:41, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד דניאל • שיחה 01:29, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

גלפאגוס-->גלאפגוס, גלפגוס-->גלאפגוס

כך מבוטא בשפה המקומית. יש להוציא את הערך גלפגוס (ספר). ירון • שיחה גלאפגוס,_גלפגוס-->גלאפגוס" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:21, 5 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ירון • שיחה 17:10, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד - עדיף כך, כי על פי הספרדית, ההטעמה היא על ההברה השנייה, גלאפגוס. אלדד • שיחה 01:15, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 11:57, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אביעדוס - שיחה 15:54, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:56, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 01:30, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ גלאפגוס,_גלפגוס-->גלאפגוס" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:01, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ליגת העל ה ---> ליגת העל של

חלק מהערכים של ליגות העל בנויים במבנה "ליגת העל ה" וחלק במבנה "ליגת העל של". מאחר ואי אפשר לכתוב "ליגת העל הסאן מארינית" אני מציע שהבוט יחליף את כל הערכים ששמם "ליגת העל ה" למבנה "ליגת העל של" ליז'אנסק - שיחה _ליגת_העל_של" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:35, 9 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

למעט מקרה ישראל, מקובל. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:22, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

נגד ממש לא. "ליגת העל הX" זה השם המקובל, ובמקרה שאי אפשר לכתוב ככה זה ייכתב בדרך השנייה. ‏YHYH ~ שיחה 17:00, 10/09/2008
בעד בעד אחידות בשמות ערכים (ובקטגוריות). חנה ק. - שיחה 19:26, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד - יש לקיים דיון אם בכלל נשארים עם התבנית "ליגת העל..." או שאולי עוברים בכלל לשמות הליגות כמו שהן. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 19:28, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד כמו ינון ואיתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:29, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, כל עוד לא החליטו האם נשארים עם ליגת העל הספרדית לניסוחיה או לה ליגה עדיפה הצורה של ליגת העל של ספרד המורה - שיחה 13:45, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
הדיון ההוא רחב יותר ולכן ראוי שנתמקד בו ולא בדיון הזה. כשיוחלט שם נחליט גם כאן. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 13:48, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד. אני מתנגד עקרונית לפורמט הזה (כמו YHYH), ומעבר לכך איני חושב שמדובר בהחלפה ישימה לבוט. תומר - שיחה 19:39, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד כבר הוסכם בעבר שעניינים סגנוניים אינם מתפקידו של הבוט. מה יקרה אם "ליגת העל היוונית" יוללף ל"ליגת העל של יוונית"? דניאל • שיחה 02:41, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

היריון -> הריון

(כולל בערך היריון). לא ברור מנין ה-י' הגיעה, וכמדומני שאין זה לפי כללי האקדמיה. גם בוויקימילון הכתיב הוא 'הריון'. הלל • שיחה • י' באלול ה'תשס"ח • _הריון" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:50, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

ראה כאן. תומר - שיחה 16:53, 10 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

נגד, יש לבצע את ההחלפה ההפוכה. ‏odedee • שיחה 19:32, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד לבצע את ההחלפה ההפוכה, כמו עודדי ותומר... הלל • שיחה • י"ב באלול ה'תשס"ח • 19:38, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הצעתי את ההחלפה ההפוכה _היריון,_הריונ_->_היריונ" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 19">כאן, אך היא לא עברה כיוון שצורת הסמיכות צריכה להיכתב "הריון". עם זאת, אני עדיין חושב שכדאי להוסיף לבוט את ההחלפה "הריון -> היריון", מאחר שאני לא מצליח לחשוב על כיצד המילה יכולה להיכתב בסמיכות. לסיכום, בעד ההחלפה ההפוכה. תומר - שיחה 19:55, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
הערה: במה ההחלפה הזאת שונה מ"ראיון -> ריאיון"? הצעתי החלפה כזאת בדף השיחה של אלדד, אך הוא אמר כי הדבר עלול לבלבל. ריאיון, היריון, תיאבון; המילים האלה נכתבות ביו"ד רק בצורת היסוד יחיד. ראיונות נכתב בלי יו"ד ("ריאיונות" זו טעות). כנ"ל לגבי הריונות. וגם בצורת הסמיכות. אז במה שונה "ראיון -> ריאיון" מ"הריון -> היריון"? אם ההצעה הזאת תתקבל, אני מעוניין להציע גם את שלי, משום שאין ביניהן כל הבדל (ועוד שהערך ראיון ראוי להעברה מיידית לדעתי. אולי זה עלול לבלבל, אבל אפשר לכתוב את החוק בהערת שוליים, ולא מדובר בשינוי גדול בסה"כ. "ראיון" תמיד יכול להישאר כהפניה). אלירן d שיחה 14:53, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
- את ההחלפה "ראיון -> ריאיון" אכן לא כדאי לבצע. לעומת המילה "היריון", שקשה לי לחשוב איך תיכתב בסמיכות, צורת הסמיכות של המילה "ריאיון" היא נפוצה למדי - למשל, "ראיון עומק" או "ראיון עבודה". מלבד זאת, יש את ראיון (מנהל) ואת ראיון עם הערפד. תומר - שיחה 15:18, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד - החלפה בעייתית, לא כדאי לגעת בעזרת הבוט. באופן ידני - כן, בהחלט, אבל להפך: "הריון" אמור להיות "היריון", אבל רק בצורת הנפרד ביחיד, לא בסמיכות. אלדד • שיחה 18:32, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
- אלדד, תוכל לתת דוגמה לצורת סמיכות של "היריון"? תומר - שיחה 18:37, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
  - הֶרְיוֹן הפִּילָה, הֶריוֹנה של הפילה. אלדד • שיחה 19:20, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

שוויונים, שיוויונים--->שיוויונות

בהנחה שאכן צריך את ה-י' הראשונה (אחרת:שוויונות). ירון • שיחה שיוויונות" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:57, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

אכן צודק.

בעד נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 01:04, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

נגד "תנאים שיוויונים". דניאל צבי • שיחה 07:48, י"א באלול ה'תשס"ח (11.09.08)

"תנאים שיוויונים" זו שגיאה בעברית. הביטוי אמור להיות: תנאים שוויוניים. ועם זאת, אני נגד התיקון בעיקרו של דבר מאותה סיבה שהוזכרה לעיל. ראו להלן. אלדד • שיחה 18:28, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד היו"ד הראשונה בוודאי מיותרת, אך לפי מילון אבן שושן, צורת הרבים של "שוויון" היא "שוויונות". כך נהגנו בקטגוריה:אי-שוויונות. הבעיה שמציג דניאל צבי אינה ממשית, כי יש לכתוב "תנאים שוויוניים". דוד שי - שיחה 07:55, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
אין הכי נמי, אז אי אפשר לשנות את "תנאים שוויונים" ל"תנאים שיוויונות". דניאל צבי • שיחה 13:25, י"א באלול ה'תשס"ח (11.09.08)
נגד הבעיה שדניאל צבי הצביע עליה הייתה בערך "תקופת השיקום" והינה בערך "אנרכיזם". אינני חושב שמדובר במשהו מבוטל (באופן יחסי). מצד שני, מספר המופעים קטן וניתן לתקן ידנית. תומר - שיחה 08:12, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד אמנם במקרה שד"צ נתן זה צ"ל שוויוניים, אבל זה יוצר בעיות בשאלה למה לתקן את זה, לבוט אין ברירה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 21:31, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד, הבעיה היא עם נטיית הישראלים לא להוסיף יו"ד בשם תואר ברבים. אם המילה אמורה הייתה להיות "שוויוניים", ובמקום זאת כתבו "שוויונים", התיקון אמור להיות "שוויוניים" ולא "שוויונות". אלדד • שיחה 18:25, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

[[מיתולוגיה היוונית]] -> [[מיתולוגיה יוונית|מיתולוגיה היוונית]]

ואז למחוק את הקישור. דניאל צבי • שיחה 13:23, י"א באלול ה'תשס"ח (11.09.08)

היו עוד כמה קישורים שבהם ההפניה הזאת. כולם תוקנו. אני חושב גם שעדיף לא להכניס החלפות כאלה לפעילות של הבוט כי זה עלול לעודד יצירת הפניות נוספות כאלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! _[[מיתולוגיה_יוונית|מי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:16, 11 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

עדיף למחוק את הביטוי "מיתולוגיה היוונית", כי מדובר בביטוי שגוי. אבל כרגע נראה שעדיין לא ניתן למחוק את הביטוי, כי קשה לדעת אם ברוקס כבר תיקן את כל המופעים (אם מחפשים את הביטוי כצירוף כבול, במרכאות, מקבלים כרגע למעלה מ-300 מופעים). אלדד • שיחה 18:30, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

החמאס -> חמאס

משום שאין מיידעים שמות. חמאס הוא שם של ארגון, לכן הצורה "החמאס" שגויה. אלירן d שיחה _חמאס" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">14:53, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:01, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד - כמעט בטוח שכבר העליתי נושא זה לדיון בעבר והוא נדחה. כנ"ל לגבי החזבאללה->חזבאללה. אלירן, המתנגדים טוענים לבעיה עם היידוע - פעיל חמאס מול פעיל החמאס. לי אין בעיה עם משפט כמו "ראש הלשכה המדינית של חמאס, ח'אלד משעל...". איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:08, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אכן עדיף "חמאס" ולא "החמאס". עם זאת, אין טעם להשתמש בבוט להחלפת מופעים של "החמאס", כי בעקבות החלפה אוטומטית עלולים להיווצר משפטים לא ברורים. כפי שהצעתי במקרה של "חזבאללה", עדיף לתקן ידנית את המשפטים הבעייתיים (ובמקרה שמופיע "החמאס" בסמיכות, להחליף את השם במילה "הארגון" או בביטוי אחר כלשהו שיתאים לניסוח ויצביע על היידוע). אלדד • שיחה 18:12, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

מה גם שזה בכלל אמור להיות חמא"ס. עד לפני כמה שנים עוד ראיתי מופעים כאלה בעיתונות אבל עכשיו לדעתי הם מוגבלים לשימושים של מסמכים ביטחוניים ובתקשורת מקובל חמאס בלי מרכאות ומיודע. עִצבן אותי לראות היום בתוכנית על סשה ארגוב (אם אני לא טועה, אולי בתוכנית על חיים נחמן ביאליק או חיים גורי) בחינוכית שבאחד מהשירים שרו "חמס" ובכתוביות כתבו "חמאס". גם כן טלוויזיה חינוכית... דניאל • שיחה 02:59, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

זה באמת גרוע, אבל אנחנו נצמדים כאן לתעתיק, ועד כמה שידוע לי, לעולם לא תראה حما"س. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 03:01, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

עובדה שיש "פת"ח". ובלי קשר לעולם לא תראה " בערבית. דניאל • שיחה 03:10, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

חמא"ס הוא במקור ראשי תיבות, אבל היום נהוג לכתוב את שמו של הארגון הן כראשי תיבות והן לא כראשי תיבות. אין הכרח לכתוב אותו כר"ת. אלדד • שיחה 20:59, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

אם לא תראה בערבית ", איך הם מציינים ר"ת? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 21:23, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

אמנם לא אני כתבתי את ההערה לעיל, אבל אני כאן כרגע לדקה-שתיים, אז אענה: בערבית מקמצים מאוד בסימני פיסוק. בדרך כלל תראה אצלם משפט ארוך מאוד, שבין כל איבר לאיבר מופיע ו' (ו' החיבור) שוב ושוב - ללא כל פסיקים וכו'. הם גם אינם נוהגים לסמן ראשי תיבות (הגרשיים אינם משרתים אותם לציון ראשי תיבות, כמונו - ואם תחשוב על כך, למעשה, גם בשפות אחרות לא מקובל לציין ראשי תיבות כפי שעושה זאת העברית). אלדד • שיחה 21:35, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

אף שהתקבל, לא יבוצע באמצעות הבוט. מי שמעוניין ברשימה יכול לפנות אלי או אל תומר או אל אחד ממפעילי הבוט האחרים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _חמאס" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:53, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מצוה -> מצווה

על פי כללי הכתיב המלא הנהוג בוויקיפדיה. אלירן d שיחה _מצווה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:03, 14 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הערה - למי שיבוא אחרי ויביע דעתו - מה לגבי מצוה (יחיד, בינוני פועל)? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:46, 14 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

כנ"ל, כמובן: "מצווה" גם עבור הפועל - ה-ו' היא עדיין עיצורית, ולכן יש להכפיל אותה. כנ"ל: הצטווה, נצטווה, מתהווה וכו'. אלדד • שיחה 02:05, 14 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

~~בעד~~. אלדד • שיחה 02:05, 14 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 03:53, 14 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד - _מצווה" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 18">הצעתי את זה בעבר, אבל עודדי העיר שזה עלול לפגוע בציטוטים מהתנ"ך. תומר - שיחה 07:38, 14 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
- אם זה עלול לפגוע בציטוטים מהתנ"ך - אז לא. אם כך, גם אני נגד. אלדד • שיחה 00:18, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד - כמו תומר ואלדד. ברי"א • שיחה • ד' בתשרי ה'תשס"ט • 09:57, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

מו"מ -> משא ומתן

פירוק ראשי תיבות (כפי שעשינו במזה"ת וארה"ב). איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _משא_ומתן" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:18, 14 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:25, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
הערה אני לא בטוח אם כדאי להחליף את זה בבוט. 'המו"מ' אמור להיות המשא והמתן, וב-'למו"מ' הבוט לא יוכל לדעת אם לשנות ל-'למשא ומתן' או ל-'למשא והמתן'. כנ"ל לגבי 'במו"מ'. תומר - שיחה 21:36, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
לדעתי פירוק ראשי התיבות ל"משא ומתן" הפך להיות כבר די מקובל, ולכן תיתקל במאות אלפי תוצאות בגוגל ל"המשא ומתן" ואילו רק 4000 ל"המשא והמתן". איתי - שיחה 22:00, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
שכנעת אותי. בעד תומר - שיחה 22:37, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד Poxsi - שיחה 22:47, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _משא_ומתן" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

נמנה על -> נמנה עם

והנגזרות: "נמנית על" -> "נמנית עם", "נמנים על" -> "נמנים עם", "נמנות על" -> "נמנות עם", "נמנו על" -> "נמנו עם", "נמנתה על" -> "נמנתה עם". אביעדוס - שיחה _נמנה_עם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">00:31, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד, זוהי הצורה התקנית של הביטוי: "מנוי על עיתון", אבל "נמנה עם התומכים". אלדד • שיחה 00:36, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
הערה: מה לגבי "מספר התומכים בהחלפה זו נמנה על האצבעות שלי ועד כה הגעתי לאחד"? דולב • שיחה 00:40, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
- נראה לי שציטטת דוגמה מתאימה, שמלכתחילה גרמה לי להסתייג מהצעת החלפה בעזרת הבוט. במקרה הזה, כמובן, ההחלפה תזיק. אם כך, יש צורך להחליף לפחות ידנית את המופעים השונים. אלדד • שיחה 00:42, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
  - בשלוף, נראה לי שהיחס בין המופעים שיש לתקן ובין דוגמאות כגון זו הוא.. נאמר, 1 ל-10,000. אביעדוס - שיחה 00:44, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
    - אני ממש לא חולק עליך בעניין זה. אבל זוהי שאלה שתמיד אני ניצב בפניה מחדש: האם כדאי להריץ החלפה גלובלית גם אם היא תיצור מספר זניח של נזקים? אין לך אפשרות לצפות את הנזק, או את הערך שבו הוא ייגרם, ולכן אני מראש מסתייג... אלדד • שיחה 00:47, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
      - ודאי! הרי זה בדיוק יתרונו של הבוט על פני תיקון ידני פרטנית. אביעדוס - שיחה 00:48, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
לדולב, בתגובה להערתך: במקרה של הניסוח הבעייתי שהצעת, נראה לי שאפשר להריץ את הבוט בכל זאת. בעקבות הרצת הבוט המשפט יעבור שינוי כדלקמן: "מספר התומכים בהחלפה זו נמנה עם האצבעות שלי, ועד כה הגעתי לאחד". נכון, לא הניסוח האידיאלי, אבל לא אחת משתמשים ב"עם" במשמעות של "ב-", "בעזרת" (הניסוח יהפוך לניסוח לא-תקני, אבל לא בלתי מובן). אם זהו החשש היחיד העומד בפני הרצת הבוט, נראה לי שעדיף להריץ את הבוט. אלדד • שיחה 01:19, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד השתכנעתי. דולב • שיחה 13:06, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד, רק כאשר יש רווח לאחר ה"על". עם זאת, יש לציין שההחלפה לא תטפל בכל המופעים הרלוונטיים (ראו [2], [3]). הערה: האם יש להחליף גם את "נמנה בין"? תומר - שיחה 16:47, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
- "נמנה בין"? נראה לי שגם לו יָאָה ההחלפה "נמנה עם". אלדד • שיחה 17:59, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד--Act - שיחה 00:56, 25 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד גילגמש • שיחה 01:05, 25 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד שי - שיחה 17:54, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _נמנה_עם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

שימש/ה/ו כ -> שימש/ה/ו & לשמש כ -> לשמש & ישמש/תשתמש כ -> ישמש/תשמש

ככל הידוע לי, זהו פועל יוצא והאות כ' אחריו מיותרת. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _שימש/ה/ו_&_לשמש_כ_->_לשמש_&_ישמש/תשת" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:13, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

איני יודע אם אכן כך צריך לכתוב, אבל בכל אופן ההחלפה לא ישימה: מה עם "שימש כומר"? תומר - שיחה 17:21, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

חיכיתי להערה טובה. יש דרך לפתור את הבעיה הזאת? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:23, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

מה לא טוב בהערה הזאת? :) אני לא חושב שיש דרך לפתור את הבעיה הזאת, כי יש הרבה מדי דברים שיכולים להרוס - "שימש כומר", "שימש כוורן", "שימש כתבן", "שימש כורה פחם" וכו'. תומר - שיחה 17:27, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הערה מצוינת, חיכיתי לאחת כזאת. גם אני לא רואה דרך להתגבר על הבעיה הזאת. האם בוט יכול להכין רשימת ערכים שקיימים בהם מופעים של "שימש כ", לתיקון ידני? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:31, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הוא יכול, צריך לבקש מיוני. תומר - שיחה 17:34, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

אינשטיין --> איינשטיין

חיפשתי ברשימת ההחלפות ולא מצאתי. יש כרגע רק 10 איזכורים בוויקיפדיה לשם הזה עם י' אחת (ולמיטב ידיעתי זו שגיאה), אבל צריך לתקן גם עריכות עתידיות. ברק שושני - שיחה _איינשטיין" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:51, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

קיים ברשימת ההחלפות: החלפה 330. תומר - שיחה 21:47, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

אהה, אוקיי. לא מצאתי כי חיפשתי "אינשטיין" בלי הסימנים באמצע. אפשר למחוק את ההצעה. ברק שושני - שיחה 22:00, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

להשמר -> להישמר

גם כחלק ממילה. תומר - שיחה _להישמר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:04, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד אביעדוס - שיחה 22:12, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:10, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אבל לא כחלק ממילה, רק בתוספת ו' בהתחלה. (איזה עוד אפשרויות יש?) דניאל • שיחה 14:03, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
- למה לא כחלק ממילה? תומר - שיחה 16:54, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _להישמר" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הוירטואוז -> הווירטואוז

גם כחלק ממילה. תומר - שיחה _הווירטואוז" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:09, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 22:11, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד אביעדוס - שיחה 22:12, 22 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 14:03, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

צריך להיות על כל שלל הוריאציות: הווירטואוזים, הווירטואוזיות, בווירטואוזיות, הווירטואוזית. בברכה, Tahmar1900 - שיחה _הווירטואוז" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">20:52, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

לכן הצעתי גם כחלק ממילה. אפשר להוסיף את האפשרות של אות היחס ב'. תומר - שיחה 17:18, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _הווירטואוז" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תלוייה -> תלויה

אלירן d שיחה _תלויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:26, 28 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

למה לא. אביעדוס - שיחה 17:27, 28 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 11:02, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 14:54, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד שי - שיחה 17:52, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _תלויה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תיפקוד -> תפקוד

גם כחלק ממילה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע _תפקוד" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">02:35, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד תומר - שיחה 11:01, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 14:55, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד דוד שי - שיחה 17:53, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _תפקוד" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

קרילון -> קריון

כך מבטאים בצרפתית: קריון. אפשר אולי גם פעמונה. בברכה, MathKnight הגותי _קריון" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:04, 1 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

נגד. זניח לחלוטין. יש איזה 2-3 מופעים שראיתי, ואתה יכול לתקן אותם ידנית אם זה כל כך מפריע לך. זה עדיף מאשר בלגנים שהבוט תמיד עלול לגרום להם. בברכה, דניאל • שיחה 00:33, 2 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

ע"פ - לא לגעת

הבוט מחליף את ע"פ לעל פי (ההחלפה אינה מתועדת בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/רשימת החלפות נוכחית). הבעיה היא שבפסקי דין ע"פ פירושו "ערעור פלילי", ולכן יש לבטל החלפה זו, ולנסות לאתר את המקרים שבהם גרמה נזק. הנה דוגמה להחלפה שגויה. דוד שי - שיחה 07:20, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

בערכים הלכתיים ייתכן שהכוונה לערב פסח. לא בדקתי אם זה קיים כבר, אבל זה עשוי להיות קיים בעתיד. ברי"א • שיחה • ד' בתשרי ה'תשס"ט • 09:54, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

אני _על_פי">הצעתי את ההחלפה הזו בטענה שזה הפירוש המקובל ביותר. אם קיימים פירושים אחרים בעלי שכיחות נמוכה, ניתן לבצע תיקונים ידניים מקומיים. בכל מקרה, לא ניתן להשאיר את ראשי התיבות כפי שהם ולתת לקורא לנחש את משמעותם. דולב • שיחה 15:40, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

חבל שכשהצעת אותה לא זוהתה מיד הבעייתיות שבה. מה על ביטויים כמו "ע"פ הקרקע"? "ערב פסח" נראה לי נדיר, אבל "על פני" יכול להיות נפוץ ממש כמו "על פי". זו החלפה שגויה ויש לעצור אותה ולבדוק את השינויים שבוצעו. באמת לא ניתן להשאיר את ראשי התיבות כפי שהם ולתת לקורא לנחש את משמעותם, אבל גם לא ניתן לצפות מהבוט לנחש את משמעותם. צריך ליצור רשימה של ערכים שיש בהם מופעים כאלה, ולתקן אותם ידנית. ‏odedee • שיחה 16:29, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

יבוטל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:43, 10 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הונציאני -> הוונציאני

גם כחלק ממילה. תומר - שיחה _הוונציאני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:30, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

בעד דוד שי - שיחה 17:52, 3 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
בעד וגם בונצי(ה), לונצי, מונצי, הונצי גילגמש • שיחה 21:54, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
- הערה: החלפה מס' 191 היא החלפה דומה: עבור "ונציה" בלבד (בלי "ונציאני" וכו'). אני לא בטוח אם "בונצי", "לונצי", "מונצי" ו"הונצי" לא כלולים במילים אחרות שיכולות להיפגע בעקבות החלפה כזו ל-ו' כפולה באמצע מילה, אבל ניתן לאחד את החלפה 191 עם ההחלפה המוצעת בכותרת (בתוספת אותיות היחס השונות). תומר - שיחה 22:42, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 15:34, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _הוונציאני" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

פרופ' -> פרופסור

כך נאה יותר, אין סיבה לכתוב בקיצור. שנילי • שיחה _פרופסור" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:54, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

נגד וכנ"ל לגבי ד"ר. אביעדוס - שיחה 20:01, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד - חריג ל"חוק הקיצורים" שלנו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:02, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
נגד. מקובל המילה המלאה כשהיא עומדת בזכות עצמה, והקיצור פרופ' כשזה תואר המצטרף לשם נושאו. מגיסטר • שיחה 20:53, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
- אין דין ד"ר כדין פרופ' או ר', אבל לא אתווכח על שטות זו. אני אכתוב "פרופסור" (אתן לאצבעותי ללכת עוד שתי הקשות). שנילי • שיחה 20:57, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
  - מה לדעתך ההבדל בין ד"ר, פרופ' ו-ר'? אביעדוס - שיחה 21:12, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]
    - למה צריך שיהיה הבדל? את הכל צריך לפתוח ( בעד, למי שתהה). סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 12:29, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד דוד שי - שיחה 12:43, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד, כאשר מדובר בתואר שמקדימים לשמו של אדם, נהוג בעברית הקיצור "פרופ'", כפי שנהוג "ד"ר" כתואר לפני שמו של אדם. אלדד • שיחה 01:05, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

דיקדוק -> דקדוק, קילקול -> קלקול

אמנם הטעויות אינן נפוצות, אבל כדאי לדעתי להוסיף אותן למקרה שיתרבו בעתיד. דעתכם? אלירן d שיחה _דקדוק,_קילקול_->_קלקול" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:36, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

וואו.. אתה פותח פה תיבת פנדורה. אביעד - שיחה 20:18, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד. ההחלפה של "קילקול" קצת מיותרת, כי היה רק מופע אחד, ותיקנתי אותו. ההחלפה של "דיקדוק" יותר חשובה. תומר - שיחה 21:52, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד, אכן, במקרה של שתי המילים האלה היו"ד היא מצד אחד תוספת שגויה, ומצד שני גם אינה נדרשת, כי המילים מוכרות וברורות גם ללא יו"ד ואין חשש לקריאה שגויה שלהן. אלדד • שיחה 01:04, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מתלבט אין הרבה מופעים, ואין טעם להטריח את הבוט כשאפשר לתקן ידנית. אגב, שימו לב להפניה דיקדוק יפני. דניאל • שיחה 15:33, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _דקדוק,_קילקול_->_קלקול" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

עויין -> עוין

גם כחלק ממילה. הייתי בטוח שההחלפה הזאת כבר קיימת... לפי החיפוש שביצעתי כעת, היא לא. אלירן d שיחה _עוין" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:44, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אם כבר אז עויינ->עוינ. בדוק אם זה קיים. איתי - שיחה 19:45, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כמובן, "עויינת" -> "עוינת", "עויינים" -> "עוינים" (גם אלה נפוצים). אבל מה רע ב"עויין -> עוין"? וכפי שאמרתי, בדקתי, זה לא מופיע (אני מחפש עם CTRL + F ברשימת ההחלפות...) אלירן d שיחה 20:10, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני מניח שעוינ יחליף גם את עויין, אבל אולי אני טועה. בכל מקרה, נרוויח גם את ההחלפה של "מעויין=>מעוין". איתי - שיחה 20:13, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הוספתי בתחילת ההצעה "גם כחלק ממילה". עכשיו הוד מעלתו מוכן להצביע בעד? :) אלירן d שיחה 20:38, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אהה, חיכיתי רק כי לא הייתי בטוח אם ההחלפה קיימת או לא. אני

בעד איתי - שיחה 20:40, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ja. אביעד - שיחה 20:18, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד, ואגב "עויינ -> עוינ" לא אמור להחליף גם את "עויין". צריך לבצע שתי החלפות: "עויין -> עוין" ו"עויינ -> עוינ". תומר - שיחה 21:50, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד גילגמש • שיחה 21:52, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 15:31, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _עוין" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

צוייר -> צויר, צויין -> צוין, צויינ -> צוינ

אנחנו עושים רצח עם לאות יו"ד . גם כחלק ממילה. אלירן d שיחה _צויר,_צויין_->_צוין,_צויינ_->_צוינ" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:16, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד גילגמש • שיחה 21:52, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
למה לא לעשות את זה כללי יותר? "צוייר -> צויר" (שיגרום, אגב, להחלפה 431 להתייתר), "צויינ -> צוינ", "צויין -> צוין". תומר - שיחה 21:57, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
צודק, שיניתי בהתאם. תודה, אלירן d שיחה 23:08, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני חושב שעדיף גם ללכת על החלפה כללית יותר ב"צויינו -> צוינו", כלומר על "צויינ -> צוינ". זאת כדי שהבוט יטפל גם במילים כמו "מצויינים". תומר - שיחה 21:01, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
done. אלירן d שיחה 23:25, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 23:26, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד, רק שים לב שלא מקובל לשנות את ההצבעה לאחר שאנשים כבר הצביעו על גרסה קודמת. למשל, יכול להיות שעכשיו גלגמש כבר לא בעד... דניאל • שיחה 15:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני זוכר שהייתה בעיה עם החלפה דומה ומעדיף לא לבצע החלפה זו. החלפה ידנית או בקשה לקבל רשימות של מופעים - אפשר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _צויר,_צויין_->_צוין,_צויינ_->_צוינ" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית לשימוש אישי במרחב הראשי

לא דחוף מאוד, אבל האם יש התנגדות להרת בוט שיחליף את מופעי {{תמונות משתמש מיכאלי}} ב{{משתמש:מיכאלי/תבנית תמונה}} כדי שנוכל למחוק את ההפניה? התבנית הועברה בזמנו ע"י ערן בנימוק "תבניות אישיות במרחב אישי". אם יש בעיה עם תבניות אישיות במרחב הראשי, אזי יש להיפטר גם מההפניה שבשימוש רב. איתי - שיחה 18:24, 10 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:55, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד ‏YHYH $ שיחה 14:42, 12/10/2008

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

שרותים->שירותים

חי _{◣ 11.10.2008, 20:29 (שיחה)}

בעד, הייתי מציע גם ביחיד (שרות -> שירות), אבל יכול להיות שמדברים על מישהי בשם רות. דולב • שיחה שירותים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:01, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד - אפשר גם [השרות -> השירות], לרבות התחיליות ש', כש, ו'. אביעדוס - שיחה 21:04, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
- את "השרות -> השירות" ושאר התוספות לא כדאי להוסיף, כיוון שייתכן שמדובר בשרות בממשלה. תומר - שיחה 21:46, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
- או בנשים ששרות שיר. דניאל ב. 21:11, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 21:46, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 15:29, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ שירותים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תחנת רוח -> טחנת רוח, תחנת קמח -> טחנת קמח

טעויות נפוצות. יש להוסיף גם את "תחנת הרוח -> טחנת הרוח" ואת "תחנת הקמח -> טחנת הקמח". תומר - שיחה _טחנת_רוח,_תחנת_קמח_->_טחנת_קמח" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:43, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

גם ברבים. איתי - שיחה 22:45, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כלומר: טחנת הרוח, טחנת הקמח, טחנות רוח, טחנות קמח, טחנות הרוח, טחנות הקמח. איתי - שיחה 03:14, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד אביעדוס - שיחה 22:43, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד איתי - שיחה 22:45, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד אלירן d שיחה 23:08, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שאלה: כידוע יש טחנת קמח ויש תחנת כח. איך קוראים בעברית לטורבינה המייצרת חשמל ע"י שימוש באנרגיית רוח? דניאל צבי • שיחה 19:32, י"ג בתשרי ה'תשס"ט (12.10.08)

טורבינת רוח, כמדומני. ‏nevuer‏ • שיחה 19:34, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ובלשון צחה? דניאל צבי • שיחה 19:35, י"ג בתשרי ה'תשס"ט (12.10.08)

הצירוף מופיע במאגר המונחים של האקדמיה. לא צריך להיות צדיק יותר מהאפיפיור :) ‏nevuer‏ • שיחה 19:47, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יש שם גם: "גַּלְגַּל מוּנָע, טֻרְבִּינָה". כנראה שזאת מילה שמקורה בתנ"ך ולא ידעתי. דניאל • שיחה 15:27, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _טחנת_רוח,_תחנת_קמח_->_טחנת_קמח" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

[[ישראלית]] -> [[ישראל]]ית

הדף ישראלית צריך להפנות לערך עברית ישראלית. אלא שכרגע יש המון דפים שמפנים אליו ומתכוונים לאישיות בעלת אזרחות ישראלית. הלל • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • _[[ישראל]]ית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">09:13, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני לא בטוח שאתה צודק. אני לא משתמש במילה "ישראלית" כדי לתאר עברית ישראלית. גילגמש • שיחה 09:20, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

המילה היחידה ששם העצם ישראלית מבטא היא עברית ישראלית. לעומת זאת אין מקום בוויקיפדיה לערכים או הפניות של שמות תואר (פולני, מתולתל, רציני, וכו'). הלל • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • 09:28, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לא הבנתי מה אתה מציע. אביעדוס - שיחה 10:21, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני מציע שבכל מקום שכתוב [[ישראלית]], תשונה המילה ל[[ישראל]]ית, וכך אפשר יהיה להפנות את הדף ישראלית לעברית ישראלית. הלל • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • 10:33, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אוקיי, ומה אחרי שישונה? לא יהיה שום דף שיקשר לישראלית, כי כולם יוחלפו.. עדיין לא מבין מה ייצא מזה. אביעדוס - שיחה 10:38, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני לא חושב שהערך "ישראלית" צריך להיות הפניה ל"עברית ישראלית". לדעתי, המצב הנוכחי הוא התקין. גילגמש • שיחה 11:00, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לאביעד - היוצא מזה הוא שהקישורים יהיו תקינים ל'ישראל', וההפניה ישראלית תהיה תקינה לעברית ישראלית. ומי שיחפש 'ישראלית' (כמו נגיד אני כשחיפשתי וחשבתי להגיע לערך על העברית הישראלית), ימצא את הערך הנכון. גילגמש - יפה מה שאתה חושב. אך ללא נימוק אין דבריך אומרים דבר. הלל • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשס"ט • 11:26, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הללג, עד שראיתי דיון זה, לא ידעתי שיש שם עצם שנקרא "ישראלית". הכרתי את זה רק במשמעות של "מישראל". אני מניח שזו הייתה הנחתו של גילגמש ומציע פתרון דומה לישראלי (פירושונים) - יצירת דף פירושונים שיפנה לעברית ישראלית, ישראל (כמדינה), ישראלים כקבוצה דמוגרפית (כרגע זו הפניה לדמוגרפיה של ישראל) ופירושים נוספים, אם ישנם. ‏DGtal‏ 17:04, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

דיגיטל אכן הבין את כוונתי. פשוט לפי מיטב הבנתי, הפירוש הנפוץ של "ישראלית" הוא לא עברית ישראלית ולכן ההפניה הזאת תיהיה שגויה. גילגמש • שיחה 17:11, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לדעתי המשמעות המקובלת של "ישראלית" היא אזרחית ישראל או תושבת ישראל, ממש לא "עברית ישראלית". ‏odedee • שיחה 17:22, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אכן. בנוסף, אינני רואה כל פסול בקישור משם תואר לשם עצם, למשל: המאזן הדמוגרפי. אין סיבה למנוע מהקורא קישור מועיל ורלבנטי רק כי "זאת לא בדיוק אותה מילה". למה להיות פדאנטים? ‏nevuer‏ • שיחה 17:44, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

זה היה יכול להיות מגניב אם היו קוראים לשפה שלנו "ישראלית", ואולי זה יקרה יום אחד, אבל היום "ישראלית" זה שם תואר בנקבה מ"ישראל" ומתייחס לאישה ישראלית, מוזיקה ישראלית ועוד הרבה דברים - לאו דווקא "עברית ישראלית". --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"ג בתשרי ה'תשס"ט · 17:53, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אפשר רק להבין למה ישראלית מקשר ל"ישראל" אבל ישראלי מקשר ל"דמוגרפיה של ישראל"? אם כבר, צריך לאחד את ההפניות כך שיהיו קונסיסטנטיות. דניאל • שיחה _[[ישראל]]ית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15:23, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בת-זוגתו, בת זוגתו --> בת זוגו

הצעה זו עלתה לפני שנתיים בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 6, ונדחתה בנימוק "אין צורך בבוט. קיימים רק כמה מופעים ספורים, אפשר לתקן ידנית". כעת גוגל מצביע על 77 מופעים. התחלתי לתקן אותם ידנית, אבל זה משעמם. דוד שי - שיחה _בת_זוגו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">20:13, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד. הרי יהיו עוד בעתיד. איתי - שיחה 20:50, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד הצעתי את זה פעם בדף השיחה של אלדד... אלירן d שיחה 20:51, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד. קיים סיכוי אמנם שהצירוף יבוא במשמעות "הבת של זוגתו", אבל אני סומך על כותבינו שלא ישתמשו ב"בת זוגתו" באופן כה מבלבל. אם ייעשה שימוש כזה – ניתן יהיה לתקנו באופן נקודתי לצורה ברורה יותר. תומר - שיחה 21:03, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד (אני תמיד מביא כדוגמה את הבת של זוגתו, אבל אני מניח שאם זה יופיע אי פעם בערך, הניסוח יהיה "בתה של זוגתו" או משהו בדומה לזה). אלדד • שיחה 00:48, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד כמובן. אביעדוס - שיחה 14:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 15:17, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _בת_זוגו" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

עגבניה -> עגבנייה

יש להגן על הערך פסק דין ניקס נגד הידן. תומר - שיחה _עגבנייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:18, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד - על פי כללי הכתיב המלא. אלדד • שיחה 00:47, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד איתי - שיחה 00:47, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד, ואני לא מבין למה צריך להגן על הערך הנ"ל. דניאל • שיחה 15:17, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אולי כדי לא לפגוע בכותרת הקישור החיצוני. איתי - שיחה 15:35, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אכן. תומר - שיחה 13:22, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _עגבנייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

לחמניה -> לחמנייה

בהשראת האמן ט. תומר. אלירן d שיחה _לחמנייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:36, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד תומר - שיחה 21:38, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד איתי - שיחה 00:47, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד אלדד • שיחה 00:49, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד אביעדוס - שיחה 14:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד ובאותה הזדמנות אפשר להכניס גם את "חמניה --> חמנייה"... :-) דניאל • שיחה 15:15, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _לחמנייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מירקם -> מרקם

גם כחלק ממילה. גם עבור מופעים עתידיים. תומר - שיחה 18:25, 13 באוקטובר 2008 (IST) * נגד זניח, אין כל צורך. 22:20, 13 באוקטובר 2008 (IST) ―Aviados (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם[תגובה]

יש 20 מופעים. הועברו הצעות גם לדברים זניחים יותר, וכאמור - זה מיועד גם לטיפול במופעים עתידיים. תומר - שיחה 22:40, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד. חי _{◣ 13.10.2008, 22:41 (שיחה)}
בעד - המילה שגויה ממילא, אני לא חושב שנפסיד משהו אם המחרוזת תוכנס לרשימת ההחלפות של הבוט. אלדד • שיחה 22:43, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד איתי - שיחה 14:26, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד אביעדוס - שיחה 14:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 15:13, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _מרקם" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מישחק -> משחק

גם כחלק ממילה. גם עבור מופעים עתידיים. תומר - שיחה _משחק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:34, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

- יש לפחות 33 מופעים. ראה למעלה. תומר - שיחה 22:45, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד חי _{◣ 13.10.2008, 22:41 (שיחה)}
בעד, שגיאה צורמת (מופיעה גם כ"מישחקים"). כדאי לדאוג להחלפה בהווה ובעתיד, באמצעות הבוט. אלדד • שיחה 22:43, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד איתי - שיחה 14:26, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד אביעדוס - שיחה 14:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 15:12, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _משחק" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הגיה -> הגייה

על-פי כללי הכתיב המלא. אלירן d שיחה _הגייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:25, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד - אמנם אני בעד תיקון ידני, אבל נגד הרצת בוט. דוגמה למשפט נכון: הוא הגיה את הטקסט. אלדד • שיחה 23:31, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אוי, צודק... לא חשבתי על זה. אלירן d שיחה 23:37, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד כמו אלדד. איתי - שיחה 14:26, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד אביעדוס - שיחה 14:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעית -> בעיית

אלירן d שיחה _בעיית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:25, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד, אבל רק כמילה בפני עצמה, כי אחרת זה יפגע ב"בעיתון", "טבעית", "מבעית" וכו'. תומר - שיחה 23:31, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד - רק כמילה שלמה (אם, לדוגמה, נוסיף גם את אותיות בכל"מ, מילה כמו "מבעית" תהפוך ל"מבעיית"...). אלדד • שיחה 23:33, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
כן, כן, אני יודע שרק כמילה שלמה :). התלבטתי אם לרשום את זה... הנחתי שיבינו לבד :). אלירן d שיחה 23:37, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד כמובן, רק כמילה שלמה. איתי - שיחה 14:26, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד כפי שציינו. אביעדוס - שיחה 14:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 15:10, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _בעיית" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:02, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מיסים -> מסים

יש משקל כזה... עת, ברבים עתים. נס, ברבים נסים. אני כמעט בטוח שמס ברבים נכתב כך גם... מסים, ו"מיסים" היא טעות. אלירן d שיחה _מסים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:37, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד, אבל רק כמילה בפני עצמה. אפשר להוסיף את הוורסיות "המיסים", "במיסים", "למיסים", "ומיסים", "והמיסים", "ובמיסים", "ולמיסים", כל אלו כמילים בודדות. תומר - שיחה 23:49, 13 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הייתה הצעה כזו בעבר. כדאי להפנות אליה ולבדוק מה עלה בגורלה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _מסים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:20, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אכן, ההצעה הזאת הייתה כאן פעמיים. עיינתי במה שהיה, ואני עודי בדעתי שיש לבצעה. בראשונה היא לא בוצעה בגלל הבעיה של חלק ממילה ("מעמיסים" למשל), והסתבכת עם ביצועה כמילה בודדת עם אותיות יחס, ובפעם השנייה היו התנגדויות בלתי מונמקות, והיא נדחתה כיוון שבעבר היא נדחתה ולא סופקו נימוקים מדוע יש לבצעה הפעם. הנה קישורים: ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 15 #מיסים ← מסים, _מסים,_עיזים_-->_עזים" title="ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 17">ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 17 #מיסים --> מסים, עיזים --> עזים. תומר - שיחה 01:26, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

זה לא בוצע לא בגלל שהסתבכתי, אלא בגלל שלא קיבלתי תשובה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:30, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אוקיי. בכל אופן, לדעתי ההצעה המובאת כעת מובנת. תומר - שיחה 01:33, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אז אם לבלבל אותך עם קוד ברור ולא מובן, אתה בטח מתכוון ל:

' (ו?)([הבלו])מיסים ' -> ' $1$2מסים '

:-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:37, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יש לי כבר ניסיון עם הבוט, אז דווקא הבנתי את זה :) הכוונה היא אכן לכך. תומר - שיחה 01:42, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אז זהו, שלא. נראה לי ש:

' (ו)?([הבל])?מיסים ' -> ' $1$2מסים '

מתאים יותר P: בכל מקרה, יש טעם להצביע שוב? נראה לי שלא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:45, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מה אתה מתעסק בזוטות :) סתם, לא, הצלחת לבלבל אותי. הולך לתרגל באינטרנט רג'קסים :)

וכן, גם לי נראה מיותר להצביע על זה שוב. אולי אפשר גם לבצע את "עיזים -> עזים" ונגזרותיה באותה הזדמנות? תומר - שיחה 01:50, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד לא צורם כל כך. איתי - שיחה 14:26, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד עניין הצרימה לא רלוונטי. החלטנו שהולכים לפי הכללים של האקדמיה ללשון העברית, אז הולכים לפיהם. דניאל • שיחה 15:09, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד מסכים עם דניאל. גילגמש • שיחה 15:36, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
פעם הולכים על כתיב מלא, פעם על חסר. פעם עם האקדמיה, פעם לא. תחליטו. איתי - שיחה 15:36, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני איתך ;) עדיף עם י', כדי שלא יקראו "מַסים". אביעדוס - שיחה 15:37, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני רוצה לראות אדום. איתי - שיחה 15:39, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

איתי, למען הסר בלבול, אתה מוזמן לקרוא... דניאל • שיחה 15:40, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
כפי שאיתי ציין, צריך להחליט אם באופן עקרוני וגורף הולכים לפי החלטות האקדמיה. אם כן, הרי שאין כלל מקום להצבעה; אם לא, יש מקום לשיקול דעת. אביעדוס - שיחה 15:42, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא זוכר אם התקבלה החלטה גורפת בנושא, אבל ממה שידוע לי משתדלים ברוב המקרים כן ללכת לפי החלטות האקדמיה. ראה למשל ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:Short Messages Service. לא יודע אם מאז הוחלט משהו אחר בפרלמנט. דניאל • שיחה 15:48, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
א. הצבעה מלפני שנתיים וחצי.. באמת צריך לבדוק אם היה משהו מאז; ב. היא כמובן לא הייתה הצבעה על העיקרון; ג. דנו שם במונח, ולא בכללי איות (סוגיות קרובות אך שונות). אביעדוס - שיחה 15:58, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נכון, הבאתי את הקישור כדי להראות שלא הייתה מספיקה החלטה של האקדמיה כדי לגרור שינוי בוויקיפדיה. פשוט זה מקרה שזכרתי מאז. ואתה צודק, זה באמת מיושן. איך שהזמן טס... :-) דניאל • שיחה 16:07, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
הנוהג הוא שהולכים בדרך כלל לפי האקדמיה, אלא אם כן החלטנו במקרה ספציפי שלא (למשל, הוחלט בניגוד למדיניות האקדמיה, שעדיף לכתוב "אמא" ולא "אימא", וגם "תמהוני" ולא "תימהוני"). אין צורך להחליט באופן גורף, לקבוע מסמרות ולהסכים עם האקדמיה באופן עיוור, עדיף כשיש יד חופשית. תומר - שיחה 17:49, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אם כבר מצביעים שוב - נגד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:50, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
- מדוע נגד? תומר - שיחה 17:53, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד, אבל יש לשים לב לשמו של כתב העת החשוב "מיסים", ולא לשנות אותו, כלומר כאשר המילה "מיסים" מופיעה במרכאות או בגופן שמן, לא לשנות אותה. דוד שי - שיחה 18:56, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד. מה יקרה לכל הממיסים והמעמיסים? ברי"א • שיחה • כ"ג בתשרי ה'תשס"ט • 23:34, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
כלום. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:38, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
הם לא ייפגעו מההחלפה, ראה את זו שהצעתי לעיל. תומר - שיחה 11:17, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נראה שהתקבל ברוב 5 מול 3, אבל יחד עם זאת, לא אבצע את ההחלפה באמצעות הבוט בגלל שאני חושש שזה יעשה יותר בעיות ותועלת. אפשר לתקן ידנית בהדרגה, ומי שמעוניין לקבל רשימה כדי לעבור על זה באופן שיטתי, יודע למי לפנות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _מסים" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:25, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

דווין וייד -> דוויין וייד

זהו שמו של הכדורסלן. תומר - שיחה _דוויין_וייד" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">18:29, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אולי זהו שמו האמיתי, אבל על פי הידוע לי הוא נקרא לעיתים רבות "דווין" ואין כל-כך בעיה עם השם הזה. ‏YHYH $ שיחה 20:51, 14/10/2008
- אני שמעתי שקוראים לו רק "דְוֵיְן". תומר - שיחה 20:54, 14 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד מבלי להיכנס לשאלה איך צריך לכתוב את שמו: אם יש צורך, אפשר לתקן ידנית. דניאל • שיחה 21:37, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ציביליזצי -> ציוויליזצי

בהתאם לציוויליזציה.
כמובן, גם כחלק ממילה. נועד לטפל ב"ציביליזציה", "ציביליזציות", "ציביליזציית" וכו'. יש לסייג את הבוט במקרה שזה חלק מ"התנגשות הציביליזציות". תומר - שיחה _ציוויליזצי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:03, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד, אלא אם חלק מהביטוי "התנגשות הציביליזציות" שמופיע רק בערך הזה. כלומר, אם הביטוי יופיע בערכים אחרים אז כן יש צורך לתקן, ולגבי המילה "ציביליזציה" שמופיעה על הטיותיה בערך הזה גם יש לתקן. מקווה שזה אפשרי טכנית. דניאל • שיחה 21:41, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
- אבל דומני כי רוב המופעים של "התנגשות הציביליזציות" מתייחסים לספר (ראה [4]). אני חושב שעדיף לתקן את המופעים טעוני התיקון של הביטוי הזה באופן ידני. תומר - שיחה 23:14, 15 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד צירוף מקרים: באתי לכאן כדי להציע את התיקון הזה ממש וראיתי שבדיוק הציעו אותו. אני בעד אחידות, גם ללא בוט ולא כל כך משנה באיזה כתיב. אם שם הספר הוא הסיבה לכך שלא מפעילים בוט, אפשר להפוך את "ציווי" ל"ציבי", שזה גם הכתיב המועדף על בודק האיות של מוזילה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · י"ז בתשרי ה'תשס"ט · 10:14, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
לא מסכים עם ההערה שלך, ישתנו ככה הרבה דברים לא קשורים. לדעתי, יש לשנות בהתאם למה שתומר הציע. דניאל • שיחה 13:18, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
עדיף להחליף ל"ציוויליזציה" ולא ל"ציביליזציה", ולא רק בגלל שם הערך. מגמת האקדמיה היא לתעתק מילים כאלו בדאבל וי"ו ולא בבי"ת, ראה תשובת האקדמיה בסוגיית נורבגיה/נורווגיה: "העדפת הוי"ו על הבי"ת בתעתיק מילים לועזיות היא אכן מגמת האקדמיה כבר שנים רבות ולאחרונה - החלטה של ממש." (מתוך שיחה:נורבגיה). תומר - שיחה 13:33, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _ציוויליזצי" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:25, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הסרט הטוב יותר ← הסרט הטוב ביותר

בערכים הקשורים לפרס אופיר, כלומר בסרטים אשר זכו בפרס, מופיעה שגיאת הקלדה - כתוב הסרט הטוב יותר במקום הסרט הטוב ביותר. ראו למשל אביבה אהובתי בתחתית הערך. זה לא נראה לי תבנית, אלא שגיאת "העתק והדבק". האם ניתן לתקן אוטומטית בכל מקום? --Flyingman - שיחה 21:57, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מבדיקה בגוגל נראה שזו שגיאת "העתק הדבק" בתבנית סדרה. אפשר להריץ חד פעמי. איתי - שיחה 22:00, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אכן. תומר - שיחה 13:21, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ואתם בטוחים שזה לא ישפיע על טקסטים שלא קשורים לפרס הזה? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:03, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

גוגל מוצא רק מופעים הקשורים בפרס (בתבנית סדרה). אפשר לסמוך עליו? [5] איתי - שיחה 23:07, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מניח שכן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:12, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:49, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

החלפה מס' 176 (ועיד -> וועיד)

ראו נא: או פס ("הועידה אותו" הפך ל-"הוועידה אותו"). האם כדאי להמשיך בהחלפה? אביעדוס - שיחה _וועיד)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:18, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כמובן שלא. השאלה היא רק מה התיקון הדרוש שימנע טעויות כאלו בעתיד. האם פשוט להסיר את הה"א מרשימת האותיות שיכולות להופיע לפני המילה "ועיד"? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:23, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הממ. ניתן להטות את הפועל גם בעבר ובהווה (ונניח שרק גוף שלישי רלוונטי; אין הבדל בין יחיד ורבים): "יועיד", מועיד. אביעדוס - שיחה 23:27, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ההחלפה כוללת את עכשיו את האותיות מש"ה כל"ב. אז מסירים ה' ומ'. עוד משהו? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:31, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ניסיתי לבחון את האותיות האחרות; בינתיים אני לא רואה צורך. אביעדוס - שיחה 23:33, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: (נשמע קצת בעייתי, אבל...) אם הבוט ידלג על המופעים שלאחריהם מופיעות המילים את/אותו/אותה/אותי/אותן/אותם? אולי משפטים כמו "הדגיש בפני צירי הועידה את הצורך הממשי" ישארו שגויים, אבל לפחות נרוויח את תיקון שאר המופעים. איתי - שיחה _וועיד)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">23:34, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

גם אפשרי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:37, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נשמע בסדר. אביעדוס - שיחה 23:41, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעייתי משתי סיבות: 1. הועיד לא חייב להיות מלווה באת ומשפטים כמו "העירייה הועידה עשרים רכבים למטרה האמורה" ידפקו. 2. עשוי להיות טקסט שבו ההחלפה תתבצע על חלק מהטקסט ואפילו לא תהיה אחידות באותו המשפט: "הועידה של המפלגה התכנסה אתמול, ולבסוף אישרה הועידה את המהלך." ערן - שיחה 01:39, 18 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעיה 2 אפשרית גם בפתרון 'הסרת אותיות' לעיל. למעשה, היא קיימת בהחלפות נוספות. ועל זה נאמר - עדיף תיקון אחד המופעים מאשר שתי טעויות. אולי יראו טעות אחת, ומישהו אחר יתקן את השנייה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:10, 18 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הלכתי על הפתרון הקל של הסרת ה"א ומ"ם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _וועיד)" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:32, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

וואט -> ואט, (מגה|קילו|גיגה) ואט -> $1-ואט

לפי זה. ההחלפה צריכה לכלול גם קישורים (למשל [[וואט]] -> [[ואט]]). כמו כן צריך לוודא שהבוט מחליף וואט ל-ואט גם אחרי מקף כדי לטפל גם במקרים מגה-וואט -> מגה-ואט וכו' (אני לא יודע אם זו ברירת המחדל או שצריך להגדיר במיוחד). ברק שושני - שיחה _ואט,_(מגה|קילו|גיגה)_ואט_->_$1-ואט" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:57, 19 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעייתי: "כוח־סוס וואט הן יחידות מידה להספק." דולב • שיחה 22:44, 19 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

השאלה היא כמה משפטים כאלה כבר יש. אפשר לנפות אותם ידנית. אפשרות אחרת היא להתנות את ההחלפה הראשונה בקיום מספר לפני המילה וואט ("הנורה צורכת 60 וואט"). בההחלפה השניה הבעיה הזו לא קיימת, כמובן. ברק שושני - שיחה 22:53, 19 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

זה עדיין עלול להיות בעייתי, למשל: "מכונת הקיטור של ואט הייתה מן הגורמים הטכניים המכריעים במהפכה התעשייתית בסוף המאה ה-18 וואט נפטר ב-1819", או משהו בסגנון. תומר - שיחה 12:26, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אם המשפט הזה קיים בערך כלשהו, כדאי מאוד לתקן אותו, כי הוא בכלל לא מנוסח בצורה נכונה... אני לא מצליח לחשוב על משפט תקין מבחינה לשונית שבו יהיה כתוב מספר ואח"כ את המילה וואט עם ו' החיבור. אם תמצא דוגמה בערך כלשהו, אפשר לסמן לבוט לדלג עליו, אבל כרגע אין ממש דוגמאות כאלה. ברק שושני - שיחה 13:16, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אפשר לחשוב על משפטים אחרים, למשל: "מכונת הקיטור של ואט הומצאה בשנת 1774 וואט היה אז בן 38". גם המשפט שדולב הביא יכול להימצא בערכים. בוודאי ישנם גם משפטים בעייתיים נוספים שאפשר למצוא. בכל אופן, זו החלפה שיכולה ליצור צרות והחלפות שגויות, ואני מעדיף שלא תיכנס לרשימת הבוט. אפשר, כמו שאלדד הציע, להוסיף רק כאשר ישנן התחיליות. תומר - שיחה 13:22, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

גם המשפט שאתה הבאת לא ממש כתוב בצורה תקינה - צריך להיות "בשנת 1774, כאשר ואט היה בן 38". אז אם נצא מנקודת הנחה שהמשפטים בוויקיפדיה אמורים להיות מנוסחים נכון, עדיין לא השתכנעתי שההחלפה בעייתית. מבדיקה של תוצאות החיפוש למילה "וואט" עולה שכל המקרים הם מקרים שאפשר להחליף בהם וואט ל-ואט בלי שום בעיה (כל עוד זה לא באמצע או בסוף מילה - למשל "צ'ינאוואט" בערך פוליטיקה של תאילנד). אפשר להריץ עכשיו את הבוט באופן חד פעמי, ולבדוק שוב בעוד חצי שנה. ברק שושני - שיחה 15:16, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אם בדקת את כל המופעים, ואת כולם צריך להחליף - אפשר לבצע החלפה חד-פעמית, ובעתיד לבדוק שוב. תומר - שיחה 21:16, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ההחלפה נראית בעייתית מאוד. אולי אפשר להחליף בצורה ברורה וחד-משמעית רק כאשר מדובר בצירוף "מגה-וואט", ואז אין מניעה שהבוט יחליף ל"מגה-ואט". אלדד • שיחה 12:29, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ומה עם קילו-וואט או גיגה-וואט? ברק שושני - שיחה 13:16, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד. זה לא בשביל הבוט. דניאל • שיחה 16:14, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ג'יגה -> גיגה

למען האחידות. לדלג על הערך תחיליות במערכת היחידות הבינלאומית (בו גם מוסבר למה גיגה היא הצורה הנכונה). ברק שושני - שיחה _גיגה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:58, 19 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד, מעדיף ג'יגה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:09, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד, אומר ג'יגה (באותו הקשר שאלתי חבר אמריקאי פעם למה הוא אומר "ג'ייגנטיק" ולא "גייגנטיק"). סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 02:27, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

במחשבה שנייה אני גם מציע תיקון הפוך: גיגה --> ג'יגה. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 02:32, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

חברים, השאלה היא לא מה אתם מעדיפים באופן אישי אלא מה נכון. גם אני לפעמים טועה ואומר ג'יגה, אבל גיגה היא הצורה הנפוצה והנכונה. ראו גם באנגלית Giga. ברק שושני - שיחה 13:12, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אשמח לחיזוק נוסף מלבד הערך, שכן גם אני הוגה "ג'יגה". תוכל לספק אסמכתא לכך מבחוץ? תומר - שיחה 13:25, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

חיפשתי באתרים אחרים, והדעות חלוקות. לא הצלחתי למצוא מקור מוסמך שקובע באופן חד משמעי מה נכון. אז כנראה שאפשר לבטל את הבקשה שלי. ברק שושני - שיחה 15:09, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעייתי שלא תהיה אחידות, לעתים יופיע כך ולעתים כך.. זה מגוחך. אביעדוס - שיחה 15:12, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני מסכים, אבל צריך להחליט במה בוחרים. אני כבר לא בטוח שאני מעדיף את גיגה על ג'יגה, אבל מצד שני, האחידות צריכה להיות גם עם מה שכתוב בערך תחיליות במערכת היחידות הבינלאומית#גיגה. ברק שושני - שיחה 15:18, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

הערך האנגלי Giga- מציין כי שני ההגיות ברי-קיום, וכי דווקא ג'יגה היא שנקבעה בתקנים של National Bureau of Standards. תיקנתי בהתאם את הערך תחיליות במערכת היחידות הבינלאומית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _גיגה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">15:26, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נאלצתי לשחזר אותך. הערך האנגלי קובע גם שההיגוי "ג'יגה" היה זמני והחל מ־1995 הוא לא בשימוש. דולב • שיחה 15:38, 20 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

צריך לקחת בחשבון שאפילו אם באנגלית אומרים גיגה (ועד כמה שידוע לי, אומרים גיגה), זה לא מחייב דווברי עברית. הקל היה אם הייתה החלטה של האקדמיה. אפשר לשלוח להם שאלות? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 20:22, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ברור. אביעדוס - שיחה 22:41, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שתי הצורות בשימוש. מלמד כץ • שיחה 23:45, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

איך עושים את זה? אין "צור קשר" באתר. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:00, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כשתהיה תשובה מוסמכת מהאקדמיה ללשון העברית נבצע את השינוי. אם אין תשובה כזאת, לא צריך לדעתי לשנות לא לכאן ולא לכאן. עדיף חוסר אחידות מאשר טעות אחידה. דניאל • שיחה _גיגה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">16:13, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

היררכיה -> מדרג

אני מבקש בוט שיתקן את הקישורים (כלומר תיקון המחרוזת [[היררכיה]] ל- [[מדרג]]) . תהייה מספיק עבודה ידנית של תיקון גם מעבר לכך. עמית - שיחה - האלבומים _מדרג" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">19:12, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

עמית, האם אתה בטוח שהם סינונימיים לחלוטין? אביעדוס - שיחה 19:15, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בטוח זה רק המוות. בערך עצמו כך היה כתוב, ולמיטב ידיעתי, התשובה היא כן. הסיבה שאני מבקש לתקן רק את הקישורים היא שההטיות שונות ותידרש עבורן עבודה ידנית. עמית - שיחה - האלבומים 20:15, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

צריך לבדוק אם כן. ואם כן - אדרבא. אני רק מציע להיזהר, כי זכור לי לדוגמה המקרה שהשמב"ח התרגז על ברוקולי ששינה את כל המופעים של "ארכיטקטורה" ל"אדריכלות". אביעדוס - שיחה 20:24, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לא כדאי לעשות שינוי זה בבוט, בהתחשב בעובדה שהמילה "היררכיה" היא נקבה והמילה "מדרג" היא זכר ("היררכיה זו" יהפוך ל"מדרג זו"). תומר - שיחה 20:52, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תומר, לא יפה לא להקשיב למורה. תקרא שוב מה שכתבתי למעלה. עמית - שיחה - האלבומים 22:40, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בכל מקרה, אני חוזר: כדאי להיות בטוחים לגמרי כי יש זהות מוחלטת בין השניים, ר' המקרה שציינתי לעיל. אביעדוס - שיחה 22:42, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

קראתי, ולא הבנתי למה כוונתך. זה יכול גם להופיע בתוך קישור: "[[היררכיה]] זו" יוחלף ל"[[מדרג]] זו". תומר - שיחה 22:44, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נראה לי שהכוונה היא לעקוב אחר כל השינויים שיעשה הבוט, ולתקן את המין. אביעדוס - שיחה 22:51, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אכן אביעד ירד לסוף דעתי. הבוט יתקן במקרה הטוב רק 50% מהדרוש תיקון - אבל גם זה משהו. עמית - שיחה - האלבומים 22:57, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מי יבצע את התיקונים אחרי עריכות הבוט? תומר - שיחה 11:18, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד גם אם יש זהות מוחלטת. אין לחסל את המילים הלועזיות. גילגמש • שיחה 15:35, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד מילה חדשה ולא פופולרית שמוכרת הרבה פחות לקוראים מהגרסה הלועזית שלה. ‏DGtal‏ 16:58, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אותו דבר יכולת לומר על קסטה->קלטת. המילה מדרג מוכרת מאוד, מופיעה בכל המסמכים הרשמיים של מדינת ישראל וזו דוגמה לעיברות שדווקא כן נקלט. עמית - שיחה - האלבומים 17:07, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד השפה העברית, נגד המשימה הזאת לבוט (גם בגלל דברי תומר). איתי - שיחה 17:01, 22 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מסכים עם איתי. יש מקום לתיקון ידני גורף. יש 183 מופעים של "היררכיה" (ועוד כמה ל-בהיררכיה, להיררכיה, וכו'). לובוט ידרוש בכל מקרה הרבה תיקונים. אולי המקום לדיון הוא בכלל ויקיפדיה:ייעוץ לשוני. רוליג - שיחה 01:14, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בסדר, הבנתי אתכם. אני אשב לי כאן לבד בחושך ואתקן ידנית כל מופע ומופע ואתם תבלו לכם להנאתכם. עמית - שיחה - האלבומים _מדרג" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">17:07, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אתה לא לבד, עמית. יש לנו משתמש צעיר ופעלתן שתיקון מופעים לא אמור להיות קשה מדי בשבילו. איתי - שיחה 17:10, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אם אני אתן לו משימות משעממות הוא יברח מפה כמו טיל. עמית - שיחה - האלבומים 17:19, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אבל למה לחסל את המונח הלועזי אם יש התנגדות לכך..? אביעדוס 17:21, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

רק כך ישיג זכות הצבעה

איתי - שיחה 17:24, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לא קראת? כמו טיל.. ;) והשאלה הופנתה לעמית. אביעדוס 17:28, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ותשובתי הייתה לעמית. ולמה? כי אחת הבעיות העיקריות היא בעיית זכר-נקבה. אני לא רואה סיבה למה להרחיק את המילה העברית, ואם רצונו של עמית לבצע תיקונים אז שיתקן. (מומלץ רק בקישורים הפנימיים) איתי - שיחה 17:31, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

רק צריך לוודא שהמשמעות שלהם זהה לחלוטין. אביעדוס 17:35, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

למה לחסל את המונח הלועזי? אולי כי אנחנו ויקיפדיה עברית ומשתדלים לכתוב כאן בעברית. אני קורא את הדיון מעלה ומשפשף עיני בתדהמה. ציפיתי משורה של ויקיפדים מכובדים שיהיו קנאים לשפה העברית. עמית - שיחה - האלבומים 00:02, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד - מעדיף היררכיה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:06, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מבדיקה במילון אבן שושן התרשמתי שלהירארכיה ומדרג אותה משמעות - לשתיהן נותן המילון את ההגדרה "סולם הדרגות של העובדים". בדיקה במורפיקס מעלה שאין זהות כזו - למדרג יש כמה תרגומים לאנגלית, שרק אחד מהם הוא היררכיה, והתרגום של hierarchy לעברית אינו מציע כלל את "מדרג" כאפשרות. בנסיבות אלה, ובהתחשב בכך שהמילה מדרג לא הייתה מוכרת לי ונזקקתי לגשת למילון כדי לוודא את משמעותה, נראה לי שעדיף להשאיר את היררכיה, עד לזמן שבו מדרג תזכה לאחיזה טובה יותר בקרב דוברי עברית. דוד שי - שיחה _מדרג" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">08:01, 22 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

קונכיה -> קונכייה

בהתאם לכללי הכתיב חסר הניקוד. תומר - שיחה _קונכייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">21:10, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד, כמובן. אלדד • שיחה 22:48, 21 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד דניאל • שיחה 16:04, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _קונכייה" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:33, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

יושב הראש-> היושב ראש

ואם יש אות לפני יושב הראש, יש להסיר את ה"א הידיעה לפני "ראש" (למשל ליושב הראש->ליושב ראש). כמו כן, יש להתייחס גם לצורת הרבים יושבי ויושבות ראש.
ברור לי שזה נראה לא טוב, ושיבוא מישהו ויציע את ההחלפה ההפוכה, אך מדובר בטעות. אין מדובר בסמיכות כמו משכן הנשיא (המשכן של הנשיא), שהרי אין לומר היושב של הראש. ניתן לשמוע את ההסבר לכך מפי אבשלום קור בקובץ מדייה פלייר זה. איתי - שיחה _היושב_ראש" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">06:08, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בעד שוכנעתי, כמובן גם בנקבה וברבים/ות. ומציע שבכל תקציר עריכה של ההחלפה שיבצע הבוט יינתן קישור לשירים המופיעים באמצע דבריו. אביעדוס - שיחה 18:12, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד. כל הסבר בקולו של אבשלום קור נשמע משכנע יותר :) רוליג - שיחה 01:21, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אין ספק. סוחף ומרתק. איתי - שיחה 16:35, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:43, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד תומר - שיחה 07:29, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד, כבר ביצעתי תיקונים כאלה בערכים. אלדד • שיחה 11:36, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד אם כי נשמע לי קצת מוזר לחשוב על "ראש" בתור תואר הפועל... דניאל • שיחה 16:04, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ _היושב_ראש" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">12:37, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

אינפרה/אינפרא-אדום -> תת-אדום, אולטרה/אולטרא-סגול -> על-סגול

מובן שיש גם להתייחס לאפשרות שלא יהיה מקף, אלא רווח (אינפרה אדום, אולטרה סגול וכן הלאה). בהחלפה ל"תת-אדום" יש גם להתייחס לאפשרות שלא תהיה מ"ם סופית, אלא מ"ם רגילה (במקרים כמו "אינפרה אדומה").
יש להגן על הערכים: תת-אדום, אדום, על-סגול, קרינה אלקטרומגנטית, אדום (פירושונים) ואור (מההחלפה הראשונה), ועל על-סגול, קרינה אלקטרומגנטית, סגול, תת-אדום ואור (מההחלפה השנייה).

הסיבה להחלפות היא שכדאי להשתמש במונחים עבריים, אבל אני תוהה האם כדאי לבצע את ההחלפות בשל הריבוי היחסי של ערכים שצריך להגן עליהם. מצד שני, אני לא בטוח שהמופעים שדרושים הגנה באמת חייבים להופיע בכל הערכים הללו, למשל באדום (פירושונים). מה דעתכם? תומר - שיחה _תת-אדום,_אולטרה/אולטרא-" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">22:48, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

נגד המונחים הללו כבר השתרשו בשפה ובז'רגון המדעי, והם הרבה יותר נפוצות ממקבילותיהן העבריות. בברכה, MathKnight הגותי 22:57, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד לא חייבים להצמד לעברית בכל מקרה, ולכן, למשל, לא אציע להחליף סטנדאפיסט במצחקן, מילה עליה שמעתי לראשונה לפני כשעה. איתי - שיחה 23:02, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
"מִצְחַקָן"? אביעדוס 23:06, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
דה. איתי - שיחה 23:11, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מעניין. אביעדוס 23:13, 24 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד מונחים עבריים סבירים בהחלט. לערכים קוראים ככה, אז שיהיה אחיד בכל האנציקלופדיה. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ו בתשרי ה'תשס"ט · 01:30, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד כמו איתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 26 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד כי אביר המתמטיקה צודק - כך מקובל באקדמיה ומיטב זכרוני אפילו בתיכון. ‏DGtal‏ 09:15, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
מתלבט המונחים העבריים סבירים (לכן ההערה של איתי לא רלוונטית), אבל מצד שני, אני לא יודע מה מקובל במאמרים מדעיים. דניאל • שיחה 15:59, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בעד שימוש במילה העברית נושא את הערך המוסף של הבהרת המושג. אילן שמעוני - שיחה 14:22, 31 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
נגד - ואם כבר - לבצע החלפה הפוכה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:51, 1 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

span dir="ltr" -> משמאל לימין

הנה הביטוי הרגולרי ב-Perl:

s[(.*?)][{{משמאל לימין|$1}}]g

זאת אומרת ש:

ltr יכול להיות בגרשיים או בלי גרשיים.
הטקסט שבין ה-span-ים צריך להיות לא greedy (סימן השאלה אחרי הכוכבית), למקרה שיש כמה span-ים בטקסט.
$1 זה מה שבסוגריים.

אז למשל:

הקוד הבא: First Latin! עברית Second Latin!
שנראה בפועל כך: First Latin! עברית Second Latin!

יוחלף ל:

{{משמאל לימין|First Latin!}} עברית {{משמאל לימין|Second Latin!}}
שנראה בפועל כך: First Latin! עברית Second Latin!

למה זה טוב? - ה-span-ים קשים לעריכה.

אשמח לספק הבהרות. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ל' בתשרי ה'תשס"ט · _משמאל_לימין" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">02:01, 29 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

למה כתבת בביטוי הרגולרי "mismol leyamin"? דניאל • שיחה 15:57, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תיקנתי, תודה. כשבדקתי אותו ב-Perl, לא היה לי כח להתעסק עם עברית. העברית בסופו של דבר לא צריכה להיות בעייתית, כי מפעילי הבוט בטח מתורגלים בזה. היה חשוב לי לבדוק ששמתי במקומות הנכונים את הכוכביות, ונדמה לי שהצלחתי. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · ב' בחשוון ה'תשס"ט · 22:27, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אין ולו מופע אחד של . ‏Yonidebest Ω Talk‏ _משמאל_לימין" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">01:14, 31 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]