Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Как стать автором
Обновить

Как я WSPR маяк тестировал

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Количество просмотров2.7K
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+23
Комментарии7

Комментарии 7

Было бы неплохо хоть небольшой абзац зачем это надо :) Я-то почитал, но всё же.

А как оно в сравнении с Meshtastic и прочими LoRa-подобными штуками? Понятно, что там дальность на порядок меньше.

Всё как всегда - размен скорости передачи (и полосы частот) на дальность. Единицы (десятки?) Бод.

Как раз кратко, о том, что такое WSPR можно прочитать в моей предыдущей статье: https://habr.com/ru/articles/820719/

А на счет сравнения с Meshtastic и LoRa - разные системы с разным предназначением. WSPR используется в основном для проверки прохождения радиосигналов в разных диапазонах и сеанс связи выглядит как радиообмен передатчик - приемник. В случае того же Meshtastic у нас уже целая сеть взаимодействующих между собой устройств.

Спасибо. Вот как раз ссылки на первую часть не хватало :)

На самом деле прикол WSPR в том, что "чем хуже тем лучше", т.е. особых условий для размещения маяка искать не нужно. К примеру сетап в случайном месте в лесу, мощность около 200 мВт (усилитель на 74hct240), диапазон 20 метров, сигнал принят в Антарктиде.

Дайте пожалуйста ссылку на схему, если есть

Схемы как таковой нет, собирал по описанию из форума http://infotex58.ru/forum/index.php?topic=1011.0 . По большосу счету ничего уникального - DDS на AD9851 управляемая Arduino Nano, GPS приемник для синхронизации времени, усилитель мощности на 74hct240, на выходе двухзвенный фильтр баттерворта на 30 МГц. Антенна - unun 9:1 нагруженный на два плеча по 5 метров.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории