Fiche Poireau Microferme
Fiche Poireau Microferme
Fiche Poireau Microferme
RÉFÉRENTIEL TECHNICO-ÉCONOMIQUE
Maraîchage Bio - AGRIBIO 84 et AGRIBIO 13
Poireau
FICHE « Circuit court - microferme » N°1 Aliacées
Le but de ce document est de transmettre les itinéraires techniques des maraîchers des départements du Vau-
cluse et des Bouches-du-Rhône sous forme de témoignage. Une page par ferme leur est donc dédiée. (pages 2 à 4)
Les dernières pages présentent les temps de travail et les marges brutes des maraichers.
Ici, nous ne rentrerons pas dans le détail des spécificités et besoins de la culture de poireau. Les connaissances tech-
niques propres à la culture sont déjà disponibles sur d’autres documents bibliographiques, listés en bas de cette page.
Agriculteur variété J1 pl/m2 Janv Fév Mar Avr Mai Jui Juil Aoû Sep Oct Nov Déc
Campo Atlanta 147 51
Vidal Bleu solèze/ Gros long midi 308 40
Clérin Atlanta 273 31
ITAB (6) Poireau d’hiver 329 20
1
Durée du cycle au champ (jours)
Pépinière Plantation Plein-Champ Récolte
(6) Système mécanisée
VIDAL Patrick
et Gros long du midi
Période : Juin 2019 à Mars 2020
162 m2 - Densité : 50 pl/m2
Mallemort (13) Rendement : 1,6 kg/m2
Vente : 6 à 12 ¤/kg
CARTE D’IDENTITÉ
ITINÉRAIRE TECHNIQUE
Installation en 2015
Maraîchage diversifié 26 Préparation du sol - 3,5 h
2
3120 m dont 120 m sous abri
2
Paillage à la paille avec 20 cm d’épaisseur
1,5 UTH
Chiffre d’affaire : 32 500 ¤ (2019) 26 Implantation - 23 h
Bénéfice NET : 12 000 ¤ (2019) Arrachage en pépinière sur le lieu d’achat des plants (6,2 h)
n° semaines
Vente directe : 42 semaines/an Plantation des poireaux au fond des trous faits par les dents de grelinette avec
100% Restaurants
les feuilles qui dépassent de la paille (16,7 h)
Sol : Argilo-limoneux 60-80 cm
6 rangs/planches - Distances Inter-Rang : 20 cm et Sur-Rang: 10 cm
Pratiques :
Pas de mécanisation Entretien - 16,5 h
29
Pas de travail du sol 3 x désherbages manuels avec un lit de désherbage (outil autoconstruit) qui
Pas de fertilisation ni de traitements 34
38 permet d’être en position allongée au-dessus de la culture
Planches permanentes : 1,2 x 15 m
Récolte - 33 h
NOTATIONS Récolte à l’aide de la grelinette 2 dents / Lavage et épluchage
Surface : en m2 sans les passe-pieds
36 Début récolte avec la variété bleu de solèze (variété plus précoce) sous forme de
Durée : h/100 m2
petits poireaux «poireaux baguettes» (taille d’un index) et vendus à 12 ¤/kg
HISTORIQUE DE LA PARCELLE 14 Fin récolte : Fin mars. Le reste a été vendu en botte à 6 ¤/kg
Juillet 2018 : Chou Rendement final : 1,6 kg/m2
Rotation : Pas de suivi précis sur la
fréquence de retour d’aliacées
Parcelle cultivée en MSV depuis 5 PILOTAGE DE L’IRRIGATION
ans sans aucun amendement autre
que la paille ou résidus de culture Irrigation par aspersion :
- A la plantation : Le sol est saturé d’eau pour permettre une bonne reprise des plants
- Pendant la période de croissance : 1x16 mm/sem
- A partir d’août : 0 à 1x16mm/sem en fonction de l’ETP (Evapotranspiration potentielle)
pour faciliter l’arrachage
CE QU’ON RETIENDRA
Très bonne valorisation en baguette (petits poireaux) avec un prix très élevé.
Irrigation un peu faible au vu des besoins mensuels compensés en partie par le paillage.
Toutefois, ce dernier a été peu efficace avec la présence de liserons.
Plantation au calibre trop petit (moitié des plants ont été donnés par la pépinière).
Sur 8 000 plants, 50% ont pris et 10% ont été cassés à la récolte. 2
VARIÉTÉ Atlanta
CAMPO Stéphane Période : Janvier à Novembre 2019
40 m2 - Densité : 40 pl/m2
Pernes-les-fontaines (84) Rendement : 4,2 kg/m2
Vente : 2,90 ¤/kg
Surface : en m2 sans les passe-pieds 1 Rebuttage avec le pousse-pousse équipé d’un socle
Durée : h/100 m2
Récolte - 20 h
40 Début récolte : Lavage et découpe du haut des feuilles avant commercialisation
HISTORIQUE DE LA PARCELLE 48 Fin récolte.
Mai 2019 : Mesclun + 10t/ha fumier Rendement final : 4,2 kg/m2 - 3 à 4 poireaux/kg
Fév 2019 : Epinard + 10t/ha fumier
Novembre 2018 : Occultation
(Nouveau terrain depuis 2017) PILOTAGE DE L’IRRIGATION
Pas d’aliacées depuis plus de 3 ans
Irrigation par aspersion :
- A la plantation : arrosage jusqu’à saturation du sol pour permettre une bonne reprise
- Pendant 2 mois : 2 à 3x20 mm/sem
- A partir de septembre : 1 à 2x20 mm/sem, en fonction de l’ETP (Evapotranspiration
potentielle)
CE QU’ON RETIENDRA
Le fait d’avoir peu de surface (40m2) permet de faire plus attention à la culture /Peu de
poireau donc vente très vite sur le marché.
Un sol léger, riche en MO et avec peu de refus, ce qui facilite le développement du poi-
reau. Belle sortie de pépinière et calibre des plants intéressants. 3
VARIÉTÉ : Atlanta
CE QU’ON RETIENDRA
L’essai de différents moyens de fertilisation sur les deux parcelles a montré un meilleur
rendement sur la parcelle en carré avec le fumier. Toutefois, il est difficile d’affirmer s’il
n’y a pas eu d’autres facteurs qui ont contribué à ce résultat.
Pas de buttage des poireaux effectué du fait de la plantation profonde et du paillage
Variété choisie couvre bien toute la saison (automne à début d’été). 4
Saison 2019
BILAN TECHNICO-ECONOMIQUE
Les coûts présentés dans cette fiche ne constitueront que des données indicatives. Toute utilisation individuelle devra
tenir compte de la réalité de l’exploitation et des choix de conduite de cultures. De plus, en vente directe c’est la diver-
sité de productions qui apporte la viabilité économique du système.
Ces données sont comparées avec des références numérotées (i) que l’on retrouve page 1.
MARGES BRUTES
En ¤/100m2 Campo Vidal Bret(5) Lang(3) DÉFINITION DES TERMES COMPTABLES
CHARGES DE MAIN D’OEUVRE 641 1019 196-224 212 Charges totales = Charges main d’oeuvre (dont ex-
CHARGES D’OPÉRATIONNELLES 45 227 80-100 137 ploitants et salariés) + Charges opérationnelles (dont
Plants/ Semences 43 185 110 charges d’approvisionnement + charges de mécani-
Amendements 2 0 25 sation pour les références)
Paillage 0 42 0 Coût de production = Charges (¤/m2) / Rendement (kg)
Autres* 0 0 2 Marge Brute = Produits (Rendement x Prix de vente)
Charges totales 686 1246 274-324 348 - Charges totales
Coût de production ¤/kg 1,59 8,60 0,7-2,74 1,16 Ne sont pas pris en compte :
Produits 1275 1733 400-560 570 - Charges de structures
Prix vente (¤/kg) 2,90 ¤ 12- 6 ¤ 1-1,4 ¤ 1,90¤ - Charges d’irrigation
Rendement (kg/m ) 2 4,3 1,6 2,5-4 3 - Charges de commercialisation (très fluctuantes en
Marge brute 589 487 230-300 222 vente directe : entre 10-20% du coût de production)
(5) Système mécanisé, contexte pédo-climatique de Bretagne
(3) Système mécanisé, contexte pédo-climatique du Languedoc
DONNÉES UTILISÉES
Fuel, emballages, protections phytosanitaires
*
COMMENTAIRES
A noter, dû un problème de notations, les chiffres technico-économiques de Remi CLERIN n’ont pas pu être calculés.
Ces tableaux permettent de constaster que les différences d’itinéraires techniques et de stratégies commerciales ont un
impact sur les temps de travail et la marge brute.
Dans le cas de P. VIDAL, ses charges importantes peuvent s’expliquer par le fait qu’il cultive des petits poireaux très denses
et qu’ils achètent plus de plants que les autres au m2. Cela augmente donc les charges d’approvisionnement mais aussi
celles de main d’oeuvre car il doit en planter davantage. Le prix élevé permet de compenser ces charges.
55
Saison 2019
BILAN TECHNICO-ECONOMIQUE
Bilan Technico-economique Poireau #1
FICHE «CIRCUIT COURT - MICROFERME» N°1
% Marge Prix de vente (¤/kg) Ce tableau se base sur des charges totales fixes
brute 1,50 2,00 2,50 2,90 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 de 686 ¤/100m2 qu’on retrouve page 5.
1,0 -78% -71% -64% -58% -57% -49% -42% -35% -28% Si on décompose le prix de vente choisi qui
1,5 -67% -57% -46% -37% -35% -24% -13% -2% 9% est de 2,90 ¤ :
Rendement (kg/m2)
2,0 -57% -42% -28% -16% -13% 1% 16% 30% 45% - il y a 1,59 ¤ de coût de production pour un
2,5 -46% -28% -10% 5% 9% 27% 45% 63% 81% rendement de 4,2 kg/m2 (page 5).
3,0 -35% -13% 9% 26% 30% 52% 74% 95% 117% - le reste, soit 1,30 ¤, représente la marge
3,5 -24% 1% 27% 47% 52% 77% 103% 128% 153% brute qui vaut + 82% de ce coût de produc-
4,0 -13% 16% 45% 68% 74% 103% 132% 161% 190% tion. Le prix fixé est donc rémunérateur.
4,2 -6% 26% 57% 82% 89% 120% 152% 183% 214%
4,5 -2% 30% 63% 89% 95% 128% 161% 193% 226% Tableau à adapter avec les chiffres de
votre ferme et la formule ci-dessus
Vente à perte Prix rémunérateur Ni bénéfice ni perte
PARTICIPER AU PROJET
POUR PLUS D’INFORMATIONS
Si vous aussi, vous souhaitez
partager vos pratiques et astuces
Conseillères en maraichage
en participant au projet Refteck :
contacter Oriane MERTZ. - Oriane MERTZ :
06 95 96 16 62
oriane.mertz@bio-provence.org
Ce document a été réalisé grâce aux
soutiens du Conseil Régional PACA Rédaction et mise en page :
- Caroline BOUVIER D’YVOIRE :
et aux Conseils Départementaux du Maxim BARJOU et Anaïs RODANGE
Vaucluse et des Bouches-du-Rhône. 06 23 83 49 29
Stagiaires AGRIBIO 84
ÉDITION 2020 conseilmaraichage13-84@
Relecture : Oriane MERTZ bio-provence.org
Crédit photo : AGRIBIO 84
6