Maladies Orphelines Du Nez Et Des Sinus Paranasaux: Pathogénie - Clinique - Thérapie
Maladies Orphelines Du Nez Et Des Sinus Paranasaux: Pathogénie - Clinique - Thérapie
Maladies Orphelines Du Nez Et Des Sinus Paranasaux: Pathogénie - Clinique - Thérapie
Réviser l'article
GMS Current Topics in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery 2015, Vol. 14, ISSN 1865- 1/18
1011
zones de démie [7], [8]. En revanche, en Allemagne, la
tuberculosen'est toujours pas classée parmi les
maladies rares avec une incidence de
5,2 pour 100 000 habitants en 2012 [9], cependant
l'atteinte nasale est rare (moins de 1 patient sur
476 [10]). L'atteinte du nez dans les cas de
sarcoïdose est rare (1 à 4 % de tous les patients). En
ce qui concerne l'incidence mondiale de 18/100
000 personnes, cependant, cette maladie n'est pas
définie comme orpheline. Compte tenu de
l'incidence liée à l'âge, la sarcoïdose est rare chez
les patients de moins de 15 ans (1/100 000) et
même très rare chez les enfants de moins de 4 ans
(0,06/100 000) [11].
Dans l'aperçu suivant, les maladies granulomateuses
dule nez et les sinus paranasaux ainsi que des
maladies spéciales avec troubles de la clairance
mucociliaire de la muqueuse nasale sont discutés
sur la base de la littérature actuelle.
2 Maladies granulomateuses
du nez et des sinus paranasaux
Les critères histologiques des granulomes ne sont
pas définis de manière uniforme. Le plus souvent, le
granulome est décrit comme une réaction tissulaire
nodulaire inflammatoire impliquant des cellules
épithéloïdes, des cellules mononucléées et des
cellules géantes. Les raisons du développement des
granulomes sont diverses. Ils sont résumés dans le
tableau 1.
GMS Current Topics in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery 2015, Vol. 14, ISSN 1865- 2/18
1011
Laudien : Maladies orphelines du nez et des sinus paranasaux :
...
Tableau 1 : Pathogènes, maladies et incidence, prévalence ou nombre de patients atteints de maladies granulomateuses
en Allemagne
GMS Current Topics in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery 2015, Vol. 14, ISSN 1865- 3/18
1011
Laudien : Maladies orphelines du nez et des sinus paranasaux :
...
patients), à prédominance unilatérale. La muqueuse
nasale compétente abrite des mécanismes de
défense suffisants (effet mécanique et bactéricide
de la sécrétion nasale) contre
M. tuberculose. Les patients immunodéprimés
(infection à VIH, malnutrition), les femmes et les
personnes d'âge moyen sont particulièrement
touchés.
L'obstruction nasale, la rhinorrhée, les croûtes
nauséabondes, les épistaxis et les lésions indolores
ou douloureuses allant jusqu'à la perforation septale
sont des symptômes locaux non spécifiques. Des
symptômes B peuvent apparaître. Au début, seule
une muqueuse nasale épaissie apparaît, suivie de
granulomes ou d'ulcérations rouges ou roses,
saignant facilement. La sécrétion est généralement
très fine. Les connexions des tissus mous, par
exemple le système de drainage lacrymal,
permettent une implication de la peau externe par
continuité. De plus, de préférence, la peau nasale
(90 % des patients présentent une atteinte de la
peau de la région de la tête et du cou) pourrait
GMS Current Topics in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery 2015, Vol. 14, ISSN 1865- 4/18
1011
être impliqué en raison d'une propagation Figure 1 : Lèpre tuberculoïde
lymphatique ou hématogène. Cette atteinte apparaît
généralement comme un lupus vulgaire avec
destruction.
L'examen histologique des biopsies nasales est
habituellement suf-efficace et est complétée par des
examens microbiologiques, sérologiques
(Quantiferon®-TB) et radiographiques, ainsi que des
tests cutanés (test de Mantoux).
Le traitement standard est une antibiothérapie
multiple (isoniazide, rifampicine, pyrazinamide,
streptomycine/eth-ambutol) pendant plusieurs mois.
Actuellement, des souches de plus en plus
(multi-)résistantes sont détectées, de sorte qu'une
thérapie avec des antibiotiques dits de réserve doit
être administrée. L'atteinte des sinus paranasaux peut
également nécessiter un traitement chirurgical. Après
cicatrisation, une chirurgie réparatrice est réalisée si
nécessaire [1], [10], [12], [13], [14], [15].
2.3 Klebsiella
2.3.1 (Rhino-)scléromatose
En Allemagne, la rhinoscléromatose est une maladie
rare causéepar la bactérie gram-négative Klebsiella
(K.) pneumonia ssp. rhinoscléromatis. En Afrique, en
Asie du Sud-Est, au Mexique, en Amérique centrale
et du Sud et dans certaines parties de l'Europe de
l'Est, la maladie est toujours endémique. La
transmission des agents pathogènes se fait
probablement par voie aérienne. La surpopulation,
la malnutrition et les mauvaises normes d'hygiène
semblent augmenter la probabilité d'infection. Les
cas de maladie en dehors des zones endémiques
sont généralement basés sur la migration des
patients.
En règle générale, la maladie se déroule en trois
étapes. La premièreLe stade catarrhal est suivi du
stade prolifératif menant au stade fibrotique. Dans
près de 100 % des cas, la muqueuse nasale est
atteinte, majoritairement bilatéralement (75 %).
Suivant le concept des voies aériennes communes
par ordre décroissant de fréquence, le pharynx (18 à
40 %), le larynx (5 %), la trachée (30 %) et les
bronches (2 à 7 %) sont touchés. Dans de rares cas,
il peut y avoir une manifestation de la peau, du
canal lacrymo-nasal ou du prémaxillaire. Dans la
plupart des cas, le système lymphatique n'est pas
affecté. Les femmes sont aussi touchées que les
hommes. L'âge préféré semble être la 3e et la 4e
décennie de la vie.
Un changement observé dans le rapport des
lymphocytes CD4/CD8 positifs pourrait conduire à
une perturbation de la défense contre l'infection
chez les patients atteints ou il représente un
épiphénomène. De même, un modèle génétique
(complexe nicotinamide adénine dinucléotide
phosphate oxydase, haplotype HLA-DQA1*0311-
DQB*0301) peut contribuer à l'exacerbation de la
maladie. La preuve d'une histoire familiale positive
pourrait parler d'une transmission humaine ou d'une
prédisposition génétique.
Au stade catarrhal, les patients se plaignent de
rhinorrhée purulente nauséabonde, d'obstruction
Le diagnostic repose sur la détection microbiologique L'inflammation est chronique (progressive), douloureuse et
des bactéries (dans 50 à 70 % de la première biopsie peut évoluer versla peau extérieure. L'obstruction nasale
au stade prolifératif et dans environ 60 % des cas au est un paramètre non spécifique. La sinusite avec
stade fibrotique), et par l'examen histologique des céphalée, obstruction nasale et rhinorrhée est rare.
biopsies des zones atteintes. . Les plasmocytes, les
grandes cellules spumeuses (appelées cellules de
Mikulicz), où les bactéries sont détectées, et les corps
de Russell (probablement les plasmocytes convertis)
peuvent être détectés. La différenciation
microbiologique est difficile et ne peut être réalisée
que dans des laboratoires spécialisés.
L'imagerie révèle l'étendue de la maladie. Surtout au
stade prolifératif, des tumeurs homogènes bien
définies de la cavité nasale peuvent être détectées.
Les cornets sont régulièrement touchés et
fréquemment la cloison nasale montre une
destruction. Une croissance dans les structures
adjacentes (sinus, orbite, base du crâne) est possible.
Le traitement estprincipalement réalisée par
antibiothérapie systémique pendant plusieurs
semaines ou mois, parfois jusqu'à l'absence de
détection des bactéries et les résultats histologiques
typiques des biopsies en série, avec des inhibiteurs de
la gyrase (fluoroquinolones, comme la ciprofloxacine),
ou des tétracyclines (doxycycline). Le traitement
chirurgical est réservé au statut infectieux aigu en cas
de complications. En particulier, les voies
aérodigestives peuvent être compromises par du tissu
granulomateux nécessitant une vaporisation au laser
ou une électrocoagulation. Après cicatrisation, une
chirurgie réparatrice pour des raisons fonctionnelles
et/ou esthétiques peut être nécessaire. Cependant, il
faut noter que les récidives sont fréquentes (jusqu'à
25 % en 10 ans) [7], [39], [40], [41], [42], [43],
[44].
2.4 Mycose
2.4.1 Histoplasmose (cytomycose
réticulo-endothéliale)
L'histoplasmose est une mycose systémique
hautement infectieuse causée par le champignon
dimorphe Histoplasma capsulatum. Le champignon
est endémique en Amérique du Nord, centrale et du
Sud. Après inhalation de spores fongiques, elles sont
phagocytées par les macrophages dans les poumons
et se transforment en sa forme levure. La période
d'incubation va de quelques jours à plusieurs mois. Un
pic d'incidence se produit autour de la 3e à la 4e
décennie de la vie. Pour le développement de la
maladie, la quantité d'agents pathogènes, la virulence
du champignon et le statut immunologique du patient
sont des prédispositions cruciales. Dans la majorité
des cas, l'infection est spontanément résolutive ou
limitée au poumon et généralement asymptomatique.
Une exposition professionnelle est fréquente (mineurs,
spéléologues, agriculteurs, archéologues).
La muqueuse nasale est érythémateuse, enflammée et
présente
ulcérations irrégulières avec formation de croûtes.
Le diagnostic est posé sur la base d'analyses cartilagineuses et nécrose. En imagerie, on peut
histopathologiques, micro-bilan biologique et détecter notamment un gonflement de la muqueuse
biologique moléculaire des biopsies d'échantillons nasale (96 % des patients) et une destruction des
et méthodes immunologiques (p. ex. test cutané structures cartilagineuses et osseuses (65 % des
d'histoplasme). Il faut 2 à 4 semaines pour cultiver patients). Les patients atteints d'une maladie
Histoplasma capsulatum de sorte que le traitement récurrente présentent un score de Lund-Mackay
doit être commencé immédiatement avec un test statistiquement significativement plus élevé. Le
de laboratoire positif car une dissémination de problème de l'infection de la membrane muqueuse
l'infection peut être fatale. La preuve directe de des sinus ou de l'atteinte secondaire du sinus n'est
pathogènes par microscopie ou détection biologique pas clair. Lessa et al. suggérer une mise en scène en 5
moléculaire d'ADN fongique à partir de matériel étapes
clinique est disponible dans des laboratoires
spécialisés (par exemple, un laboratoire de
consultation pour la mycose systémique importée).
L'histoplasmose nasale est traitée pendant plusieurs
semaines à plusieurs annéesavec un traitement
antifongique systémique (azoles, amphotéricine B).
Une intervention thérapeutique par triméthoprine-
sulfaméthoxazole dans les cas moins sévères
semble possible [37], [45], [46], [47], [48], [49],
[50].
2.5 Protozoaires
2.5.1 Leishmaniose
La leishmaniose est causée par des protozoaires
intracellulaires obligatoiresdu genre Leishmania et
selon les espèces il est classé en une forme
viscérale, cutanée et muco-cutanée. Le type
cutanéomuqueux est principalement causé par des
agents pathogènes du complexe Leishmania
braziliensis et transmis par les phlébotomes. La
leishmaniose est endémique dans certaines régions
d'Europe (Turquie, zones méditerranéennes). De
plus en plus de cas autochtones sont également
signalés en Allemagne. La prolifération de vecteurs
et d'éventuels réservoirs d'agents zoopathogènes
peut expliquer ce constat.
La forme cutanéomuqueuse de la maladie est
généralement sévèreavec des cours fatals. Elle peut
survenir avec une latence de plusieurs années après
l'exposition. Principalement une manifestation de la
peau et généralement secondairement (chez 94 %
des patients) la muqueuse (nasale) est touchée.
Cependant, des évolutions avec survenue synchrone
de manifestations ont été documentées (2,7% des
patients atteints de leishmaniose cutanée). Les
patients de sexe masculin sont majoritairement
touchés. Une susceptibilité déterminée
génétiquement, la malnutrition et une immunité
cellulaire altérée sont décrits comme des facteurs
de risque d'infection. En particulier, l'évolution de la
forme muqueuse de la maladie peut être affectée
par l'infection des protozoaires par des virus à ARN.
La manifestation au niveau de l'intérieur du nez
montre un gonflement œdémateux, des nodules,
des lésions granulomateuses, une rougeur, une
ulcération, une rhinorrhée (environ 50 % des
patients), une épistaxis (jusqu'à 65 % des patients),
une obstruction nasale (jusqu'à 90 % des les
patients), céphalées, destruction des structures
d'atteinte nasale, censée documenter l'évolution de la observés.
maladie. Le diagnostic repose sur la détection histopathologique
Le diagnostic de la maladie repose sur des tests de l'agent pathogène.
immunologiques (test cutané du Monténégro), Le traitement de la rhinosporidiose consiste
sérologiques, histopathologiques et principalement en une intervention chirurgicale. Les
immunohistologiques ainsi que des examens lésions sont enlevées et cautérisées à la base. En cas de
biologiques culturels et moléculaires. récidive, corticoïdes, dapsone et amphotéricine B sont
Le traitement dépend de l'espèce en cause et consiste appliqués [60], [61], [62], [63], [64], [65], [66],
en l'administration systémique d'antimoine, de [67].
pentoxifylline, d'amphotéricine B ou de miltéfosine.
Toutes les évolutions de la maladie ne nécessitent pas
de chimiothérapie [51], [52], [53], [54], [55],
[56], [57], [58], [59].
2.5.2 Rhinosporidiose
La rhinosporidiose est une maladie granulomateuse
chronique causée par Rhinosporidium seeberi.
Actuellement, l'organisme est considéré comme un
parasite eucaryote n'appartenant pas aux
champignons, et est subsumé dans une nouvelle
souche (Mesomycetozoea) avec des micro-organismes
parasitaires et saprophytes qui provoquent des
maladies similaires chez les poissons et les
amphibiens. Cependant, il existe encore des groupes
qui classent ce micro-organisme comme champignon
ou procaryote. Rhinosporidium seeberi n'est pas
cultivé ex vivo. La rhinosporidiose a été décrite pour la
première fois par Seeber en 1900 et est endémique
au Sri Lanka, dans certaines parties de l'Inde et au
Bangladesh. La niche écologique de l'organisme est
inconnue. On suppose un milieu aqueux à partir
duquel le germe pénètre dans le patient par des
microtraumatismes. Cependant, la maladie survient
également dans les régions sèches du Moyen-Orient,
de sorte qu'il puisse y avoir une forme adaptée à
l'environnement du micro-organisme. Des
mécanismes de défense cellulaire et humorale
pourraient être détectés chez l'homme et suggérer
l'immunisation possible de patients cliniquement
sains. Les hommes sont touchés 2 à 4 fois plus
fréquemment que les femmes. Le pic d'incidence
apparaît entre la première et la troisième décennie de
la vie.
La rhinosporidiose se manifeste principalement sur la
muqueuse nasale (70 à 85 % des patients). Moins
fréquemment, le nasopharynx, d'autres muqueuses
des voies aérodigestives supérieures, la peau et les
organes internes sont atteints. La dissémination de la
maladie est rare et le plus souvent mortelle.
La manifestation nasale est caractérisée par des
modifications de la muqueuse vasculaire
papillomateuse ou polypoïde qui peuvent facilement
être endommagées. Les polypes sont souvent
pédonculés et unilatéraux. Il est à noter en particulier
que les polypes proviennent « de manière atypique »
du plancher du nez, de la cloison nasale, du cornet
inférieur, des narines et du nasopharynx. Des
symptômes cliniquement non spécifiques de
rhinosinusite chronique avec obstruction nasale,
épistaxis, rhinorrhée et surinfection bactérienne sont
2.6 Vascularite fréquence des battements ciliaires) et chimiquement
(peptides antimicrobiens, les récepteurs de modèle
La vascularite granulomateuse appartient aux moléculaire associé aux agents pathogènes (PAMP) et
vascularites primitives des petits vaisseaux les chimiokines). Le régime thérapeutique modulant le
associées aux anticorps cytoplasmiques anti- microbiome, en particulier avec le triméthoprime
neutrophiles (ANCA). La granulomatose avec sulfaméthoxazole, semble avoir un impact positif sur
polyangéite (GPA, anciennement granulomatose de la progression des formes de maladie localisées.
Wegener) et la granulomatose éosinophile avec Le gold standard pour le diagnostic est l'histologie des
polyangéite (EGPA, anciennement syndrome de lésions. Tous les critères histologiques requis ne sont
Churg-Strauss) montrent histologiquement des présents que dansun faible pourcentage de biopsies
granulomes, des vascularites et des nécroses. (<20%). Collaboration étroite-
relation avec les pathologistes est d'une importance l'oreille, du nez et de la gorge (ENTAS) [68]. Les
cruciale. La progression de la maladie, d'autres interventions chirurgicales doivent être réservées au
manifestations systémiques et des investigations traitement des complications aux stades aigus de la
sérologiques dans un cadre interdisciplinaire, de maladie. En rémission (au moins 6 mois),
préférence dans des centres, conduisent rapidement à
un diagnostic correct. Cependant, des évolutions
fulminantes avec des dommages permanents ou
rarement même la mort sont possibles aujourd'hui en
raison de l'ambiguïté des symptômes et des résultats.
Une thérapie immunomodulatrice systémique est
effectuée pourplusieurs mois à plusieurs années avec
de la cortisone, du méthotrexate, du
cyclophosphamide, de l'azathioprine, du léflunomide,
du mycophénolate mofétil, de l'étanercept, de la
cyclosporine et des produits dits biologiques (par
exemple le rituximab), principalement en association
avec plusieurs médicaments. Un traitement local des
muqueuses avec un rinçage au sérum physiologique,
des pommades nasales et d'éventuels nettoyages
réguliers effectués par un oto-rhino-laryngologiste
permet un soulagement des symptômes. Lors du
diagnostic primaire et au cours de l'évolution de la
maladie, un examen et une documentation
standardisés semblent nécessaires. Pour atteindre cet
objectif, Garske et al. ont proposé le score d'activité de
fistules faciales, naso-orbitaires et naso-orales). En
particulier, la cicatrisation et une susceptibilité
accrue à l'infection même sous traitement
immunomodulateur à faible dose doivent être
particulièrement prises en compte [28], [68], [69],
[70], [71], [72],
[73], [74], [75], [76], [77], [78], [79], [80], [81], [82].
2.7 Autre
2.7.1 Sarcoïdose
La sarcoïdose (Figure 5) est une maladie
systémique d'étiologie inconnue. Actuellement, un
déclencheur exogène chez les patients
génétiquement prédisposés (association pour
l'haplotype HLA-DRB1+1101) est suspecté d'être à
l'origine d'une réponse immunitaire chronique
conduisant à la formation de granulomes dans les
organes affectés. Plusieurs médiateurs libérés par
les macrophages activés et les lymphocytes T
contribuent à cette formation de granulome. Des
méthodes moléculaires sensibles n'ont pas permis
de détecter Mycobacterium tuberculosis et
Propionibacterium acnes dans les granulomes, bien
que des similitudes dans les caractéristiques de la
maladie puissent suggérer ce phénomène. Des
troubles du métabolisme de la vitamine D3, une
hypercalcémie (jusqu'à 10 % des patients) et une
hypercalciurie (jusqu'à 35 % des patients) sont
possibles. L'âge préféré de cette maladie est la
deuxième à la quatrième décennie de la vie,
les rophages, voire les kératinocytes semblent être inflammatoire accrue aux blessures. De plus, la cocaïne
activement impliqués. entraîne (selon la dose et le temps) une apoptose des
Les phases de la maladie peuvent être divisées en un cellules épithéliales et inflammatoires des muqueuses,
stade prodromique et trois autres stades. Au stade 1, et cet effet peut être amplifié chez les patients atteints
un érythème et une télangiectasie sur le visage de CIMD. La non-dégradation de ces cellules
peuvent être détectés, durant des heures voire des apoptotiques inflammatoires est perturbée, comment-
jours. Les patients signalent souvent une douleur
lancinante. Au stade 2, un érythème persistant, une
télangiectasie, des papules et des pustules sont
documentés. Au stade 3, des ganglions
inflammatoires et une hypertrophie du tissu conjonctif
sont évidents. Cette hypertrophie du tissu conjonctif,
associée à une hypertrophie des glandes sébacées,
conduit à l'image d'un rhinophyma touchant
majoritairement les deux tiers distaux du nez. C'est le
site le plus commun d'un phyma, les autres sont le
front, le menton, les oreilles et les joues. Certains
auteurs appellent ces résultats le quatrième stade de
la rosacée. Les preuves concernant la coïncidence des
tumeurs malignes ne sont pas uniformes.
Éviter les facteurs déclenchants est l'objectif individuel
crucial de la thérapie. Les stades de la maladie
nécessitent un traitement coordonné de
chimiothérapie locale sur systémique (anti-soleil
spéciaux, antibiotiques, peroxyde de benzoyle, acide
azélaïque), laser et luminothérapie à la thérapie
chirurgicale. Le rhinophyma naissant peut répondre à
un traitement oral avec des antibiotiques ou de
l'isotrétionine (acide 13-cis-rétinoïque). Les stades
avancés nécessitent un traitement chirurgical (scalpel,
électrocautérisation, cryochirurgie, dermabrasion,
chirurgie au laser et autres) [96], [97], [98], [99],
[100], [101], [102 ], [103].
GMS Current Topics in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery 2015, Vol. 14, ISSN 1865- 19/18
1011
Laudien : Maladies orphelines du nez et des sinus paranasaux :
...
jamais, avec l'influence de HNE-ANCA et augmente propagation de la maladie, une évolution insoluble et
l'inflammation locale et la nécrose. une survie plus faible) est largement acceptée. Les
Les patients se plaignent d'obstruction nasale, modifications chromosomiques du chromosome 6
d'épistaxis, de douleurs faciales, de nécrosantes, de semblent être responsables des anomalies FOXO3
lésions endonasales ulcéreuses, de croûtes, de spécifiques à la maladie qui soutiennent la genèse du
destruction et d'hyposmie. Dans les défauts graves, la lymphome. Au stade prodromique, les patients se
dysphagie,on observe des reflux nasaux ainsi que plaignent d'une obstruction nasale, d'une rhinorrhée
des affections oculaires et cérébrales. séreuse et d'un gonflement du nez et des joues. Des
Histologiquement, la CIMD est difficile à distinguer de modifications radiographiques non spécifiques
la GPA. Seule l'exclusion/détection de granulomes peuvent être détectées à ce moment. Au stade actif,
dans le tissu conjonctif, de cellules géantes, de micro- qui peut s'étendre sur des mois voire quelques
abcès et de nécrose profonde peutconduire au bon années,
diagnostic.
Les réactions auto-immunes (formation d'ANCA et
formation d'anticorps anti-phospholipides au
lévamisole, un additifcouramment utilisés) dans des
sous-groupes de consommateurs de cocaïne ne
peuvent pas être suffisamment influencés par les
thérapies immunomodulatrices. Des mesures
locales (nettoyage soigneux, rinçage NaCl,
pommades douces) soulagent l'inconfort local.
Seules l'élimination des substances nocives et le
contrôle de l'infection locale peuvent cependant
arrêter le processus destructeur. L'épithèse peut
soulager les troubles fonctionnels. La plupart des
auteurs revendiquent une abstinence de cocaïne
(contrôlée biochimiquement si nécessaire) de 6 à
12 mois avant la réalisation de mesures
chirurgicales de reconstruction [104], [105], [106],
[107],
[108], [109], [110], [111].
GMS Current Topics in Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery 2015, Vol. 14, ISSN 1865- 20/18
1011
cent tissu est commun. Les ulcères évoluent vers une ADN EBV, des symptômes B, de la lymphadénopathie
destruction de la face médiane avec la participation locale, l'indice pronostique international (IPI) et
des structures adjacentes sensibles. L'érosion des l'expression des cellules tumorales de la glycoprotéine P
artères ethmoïdales et des branches terminales des (qui exporte activement divers agents
artères maxillaires peut entraîner une hémorragie chimiothérapeutiques hors des cellules). L'utilité des
sévère. Les lésions sont souvent indolores. options de traitement [radio-chimiothérapie,
photothérapie à l'IFNa-plus ultraviolet B, greffe de
cellules souches-
Remarques
Intérêts concurrents
L'auteur déclarequ'il n'a pas d'intérêts concurrents.
Remerciements
Sabine Lübker pour son aide à l'acquisition de
littérature,Prof. Regine Gläser pour ses images, Prof.
Rainer Podschun pour ses commentaires critiques sur
le manuscrit, Henrik Andersen pour son soutien
logistique.
Les références
1. Zargari O, DJ Elpern. Maladies granulomateuses du nez. Int J
Dermatol. 2009 décembre ; 48 (12) : 1275-82. DOI :
10.1111/j.1365-4632.2009.04167.x
2. Harari S, Paciocco G, Aramu S. Atteinte de l'oreille et du nez
dans les maladies systémiques. Monaldi Arch Chest Dis. déc.
2000;55(6):466-70.
3. Kohanski MA, RehDD. Chapitre 11 : Maladies
granulomateuses et sinusite chronique. Suis J Rhinol
Allergie. 2013 mai-juin;27 Suppl 1:S39-41. DOI :
10.2500/ajra.2013.27.3895
4. Hughes RG, Drake-Lee A. Manifestations nasales de
granulomatosemaladie. Hosp Med. Juil 2001;62(7):417-21.
DOI : 10.12968/hosp.2001.62.7.1612
5. Aronson JK. Maladies rares et médicaments orphelins. Frère J
Clin Pharmacol.2006 mars;61(3):243-5. DOI :
10.1111/j.1365-2125.2006.02617.x
6. Bundesministerium für Bildung und Forschung. Seltene
Erkrankungen. Disponible
depuis:http://www.bmbf.de/de/1109.php [cité le 20 mai
2014]
7. de Pontual L, Ovetchkine P, Rodriguez D, Grant A, Puel A,
Bustamante J, Plancoulaine S, Yona L, Lienhart PY, Dehesdin
D,Huerre M, Tournebize R, Sansonetti P, Abel L, Casanova JL.
Rhinosclérome : une étude rétrospective nationale française
des caractéristiques épidémiologiques et cliniques. Clin Infect
Dis. 2008 décembre ; 47 (11) : 1396-402. DOI :
10.1086/592966
8. Zafar U, Khan N, Afroz N, Hasan SA. Etude clinicopathologique
delésions non néoplasiques de la cavité nasale et des sinus
paranasaux. Indien J Pathol Microbiol. 2008 janvier-
mars;51(1):26-9. DOI : 10.4103/0377-4929.40386
9. Institut Robert Koch. Infektionsepidemiologisches Jahrbuch
meldepflichtiger Krankheiten für 2012. Berlin : RKI ; 2013.
Disponible à partir
11. Mrówka-Kata K, Kata D, Lange D, Namysłowski G, Czecior d'otolaryngolChirurgie du cou. Novembre 2003;129(5):608-
E, Banert K. Sarcoïdose et ses implications 10. DOI : 10.1016/S0194-5998(03)00725-3
otolaryngologiques. Eur Arch Otorhinolaryngol. octobre
2010 ; 267 (10) : 1507-14. DOI : 10.1007/s00405-010- 28. Sachse F, Stoll W. Rhinochirurgie bei Systemerkrankungen
1331-y [Chirurgie nasale chez les patients atteints de troubles
systémiques]. Laryngorhinootologie.2010 mai ; 89 Suppl 1 :
12. Choi YC, Park YS, Jeon EJ, Song SH. La maladie disparue : S103-15. DOI : 10.1055/s-0029-1246127
la tuberculose de la cloison nasale. Rhinologie. 2000
juin;38(2):90-2.
13. Kim YM, Kim AY, Park YH, Kim DH, Rha KS. Huit cas de
tuberculose nasale. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007
sept;137(3):500-4. DOI : 10.1016/j.otohns.2007.04.009
14. Masterson L, Srouji I, Kent R, Bath AP. Tuberculose nasale -
une mise à jour des investigations cliniques et de
laboratoire actuelles. J Laryngol Otol. Fév
2011;125(2):210-3. DOI :
10.1017/S0022215110002136
15. Nalini B, Vinayak S. Tuberculose dans la pratique des oreilles,
du nez et de la gorge :sa présentation et son diagnostic.
Suis J Otolaryngol. 2006 jan-fév;27(1):39-45. DOI :
10.1016/j.amjoto.2005.07.005
16. Naves Mde M, Ribeiro FA, Patrocinio LG, Patrocinio JA,
Fleury RN, Goulart IM. Charge bactérienne dans le nez et
sa corrélation avec la réponse immunitaire chez les
patients lépreux. Lepr Rev. 2013 mars;84(1):85-91.
17. Cris IA, Smith WC. Transmission de la lèpre et immunité
muqueuse :vers l'éradication ? Lepr Rev. 1998
juin;69(2):112-21. DOI : 10.5935/0305-7518.19980011
18. Job CK, Karat AB, Karat S. L'aspect histopathologique de la
rhinite lépreuse et la pathogenèse de la perforation
septale dans la lèpre. J Laryngol Otol. Juillet
1966;80(7):718-32. DOI :
10.1017/S0022215100065890
19. Barton RP. Importance des lésions nasales chez les
lépromates précoceslèpre. Ann R Coll Surg Engl. Déc.
1975 ; 57(6) : 309-12.
20. Araújo S, Lobato J, Reis Ede M, Souza DO, Gonçalves MA,
Costa AV, Goulart LR, Goulart IM. Dévoilement des porteurs
sains et des infections subcliniques parmi les contacts
familiaux des patients atteints de la lèpre qui jouent un
rôle potentiel dans la chaîne de transmission de la
maladie. Mem Inst Oswaldo Cruz. Décembre 2012 ; 107
Suppl 1:55-9. DOI : 10.1590/S0074-
02762012000900010
21. QUI. Lèpre mondiale : point sur la situation 2012. Relevé
épidémiologique hebdomadaire. 2013;88(35):365-80.
Disponible
depuis:http://www.who.int/wer/2013/wer8835.pdf?ua [cité
en juillet 2014 8]
22. Aye KS, Oo YT, Kyaw K, Win AA, Matsuoka M. Génotypage
de Mycobacterium leprae au Myanmar et modes de
transmission possibles. Nihon Hansenbyo Gakkai Zasshi.
2012 sept.;81(3):191-8. DOI: 10.5025/hansen.81.191
23. Barton RP. Manifestation clinique de la rhinite lépreuse.
Anne OtolRhinol Laryngol. 1976 jan-fév;85 (1 Pt 1):74-
82. DOI : 10.1177/000348947608500113
24. Jaffé L. Lèpre du nez, de la gorge et des oreilles, un sujet
négligé.Int J Lepr Autres Mycobact Dis. 1971 avril-
juin;39(2):444-6.
25. Huang CL. La transmission de la lèpre chez l'homme. Int J
Lepr Autres Mycobact Dis. 1980 septembre ; 48(3) : 309-
18.
26. Lavania M, Turankar RP, Karri S, Chaitanya VS, Sengupta
U, Jadhav RS. Etude de cohorte de l'effet saisonnier sur le
portage nasal et de la présence de Mycobacterium leprae
en zone endémique en population générale. Clin Microbiol
Infect. 2013 oct;19(10):970-4. DOI : 10.1111/1469-
0691.12087
27. Gupta A, Seiden AM. Lèpre nasale : étude de cas. Tête
29. Capps FC. Manifestations de la syphilis vues dans le nez et 48. Rizzi MD, Batra PS, Prayson R, Ctardi MJ. Histoplasmose
la gorge aujourd'hui. Frère J Vener Dis. 1938 oct;14(4):235- nasale.Otolaryngol Head Neck Surg. novembre 2006 ;
42. DOI : 10.1136/sti.14.4.235 135(5) : 803-4. DOI : 10.1016/j.otohns.2005.02.017
30. Robert KochInstitut. Syphillis en Allemagne 2012.
Bulletin épidémiologique. 2013;44:449-53.
31. Deutsche STI-Gesellschaft(DSTIG). S1-Leitlinie: Diagnostik und
Therapie der Syphilis. AWMF-Registre Nr. 059/002. 2012.
32. Balaji G, Kalaivani S. Respect de la loi de Kassowitz-congénital
tardifsyphilis : perforation palatine et déformation du nez en
selle comme caractéristiques de présentation. Indien J Sex
Transm Dis. 2013 janv.;34(1):35-7. DOI: 10.4103/0253-
7184.112869
33. McNulty JS, Fassett RL. Syphilis : une perspective oto-rhino-
laryngologique.Laryngoscope. 1981 juin;91(6):889-905. DOI :
10.1288/00005537-198106000-00006
34. Toppozada H, el-Ghazzawi I. La muqueuse nasale respiratoire
humaine dans la syphilis nasale. Une étude histochimique. Acta
Otolaryngol. 1984Mai-Juin;97(5-6):419-25. DOI :
10.3109/00016488409132915
35. Toppozada H, Talaat M, Elwany S. La muqueuse nasale
respiratoire humaine dans la syphilis nasale. Une étude ultra-
microscopique. Acta Otolaryngol. 1985 mars-avril;99(3-
4):272-9. DOI : 10.3109/00016488509108908
36. Rathod S, Shah B. Syphilis prénatale précoce. Dermatol indien
en ligneJ. 2010 juil;1(1):39-41. DOI : 10.4103/2229-
5178.73259
37. Pignataro L, Torretta S, Capaccio P, Esposito S, Marchisio P.
Manifestations oto-rhino-laryngologiques inhabituelles de
certainesinfections bactériennes et fongiques chez les
enfants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009 déc ;73 Suppl
1:S33-7. DOI : 10.1016/S0165-5876(09)70007-2
38. Gugatschka M, Hammer GP, Koele W, Reiter H, Friedrich G,
Lang-Loidolt D. Syphilis est de retour : présentation de trois
cas au service ORL. COURBÉ. 2012;8(1):65-8.
39. Tan SL, Néoh CY, Tan HH. Rhinosclérome : une série
de cas. Singapour Med J. 2012 février ; 53 (2) : e24-7.
40. Gaafar HA, Gaafar AH, Nour YA. Rhinosclérome : une
expérience mise à jour au cours des 10 dernières années.
Acta Otolaryngol. 2011 avril;131(4):440-6. DOI :
10.3109/00016489.200.539264
41. Domanski MC, Rivero A, Kardon DE. Rhinoscléromese
présentant comme une masse naso-palatine avec
obstruction des voies aériennes. F1000Rés. 2013;2:124.
DOI : 10.12688/f1000research.2-124.v1
42. Abdel Razek AA. Imagerie du sclérome de la tête et du cou. BrJ
Radiol. Décembre 2012 ; 85 (1020) : 1551-5. DOI :
10.1259/bjr/15189057
43. Zhong Q, Huang Z, Guo W, Zhang S, Ge W. Rhinosclérome :
casrapport. Suis J Otolaryngol. 2010 sept-oct;31(5):381-3.
DOI : 10.1016/j.amjoto.2009.04.006
44. Bailhache A, Dehesdin D, François A, Marie JP, Choussy O.
Rhinosclérome des sinus. Rhinologie. 2008 décembre ;
46(4) : 338-41.
45. Bonifaz A,Vázquez-González D, Perusquía-Ortiz AM. Mycoses
systémiques endémiques : coccidioïdomycose,
histoplasmose, paracoccidioïdomycose et blastomycose. J
Dtsch Dermatol Ges. 2011 septembre ; 9 (9) : 705-14. DOI :
10.1111/j.1610-0387.2011.07731.x
46. Sood N, Gugnani HC, Batra R, Ramesh V, Padhye AA.
Histoplasmose nasale mucocutanée chez un jeune adulte
immunocompétent. Indien J Dermatol Venereol Leprol. 2007
mai-juin ; 73(3) : 182-4.
47. Manzini M, Lavinsky-Wolff M. Histoplasmose nasale sans
poumonimplication chez un patient immunodéprimé. Braz J
Otorhinolaryngol. Oct 2012 ; 78(5) : 136.
49. Oikawa F, Carvalho D, Matsuda NM, Yamada AT. Rhinosporidiose à Raipur, Chhattisgarh: un rapport de 462
Histoplasmose dans la cloison nasale sans atteinte cas. Indien J Pathol Microbiol. 2007 oct;50(4):718-21.
pulmonaire chez un patientavec syndrome
d'immunodéficience acquise : à propos d'un cas et revue
de la littérature. Sao Paulo Med J. 2010 juil;128(4):236-8.
DOI : 10.1590/S1516-31802010000400012
50. Butt AA, Carreon J.Sinusite à Histoplasma capsulatum.
J Clin Microbiol. 1997 oct;35(10):2649-50.
51. Hotez PJ, Gurwith M. Europe'sinfections négligées de la
pauvreté. Int J Infect Dis. 2011 sept;15(9):e611-9. DOI :
10.1016/j.ijid.2011.05.06
52. Lessa HA, Lessa MM, Guimarães LH, Lima CM, Arruda S,
Machado PR, Carvalho EM. Un nouveau système de
stadification clinique proposé pour les patients atteints
de leishmaniose muqueuse. Trans R Soc Trop Med Hyg.
Juin 2012;106(6):376-81. DOI :
10.1016/j.trstmh.2012.03.007
53. Boecken G, Sunderkötter C, Bogdan C, Weitzel T, Fischer
M, Müller A, Löbermann M, Anders G, von Stebut E, Schunk
M, Burchard G, Grobusch M, Bialek R, Harms-
Zwingenberger G, Fleischer B, Pietras M , Faulde M, Erkens
K; Société allemande de dermatologie ; Société allemande
de médecine tropicale ; Société allemande de
chimiothérapie. S1-Leitlinie - Révision novembre 2010
Diagnostik und Therapie der kutanen und mukokutanen
Leishmaniasis in Deutschland [Diagnostic et thérapie de la
leishmaniose cutanée et mucocutanée en Allemagne]. J
Dtsch Dermatol Ges. 2011 nov;9 Suppl 8:1-51. DOI :
10.1111/j.1610-0379.2011.07820.x
54. Mencke N. L'importance de la leishmaniose canine
dans les zones non endémiques, avec un accent
particulier sur la situation en Allemagne. Berl Munch
Tierarztl Wochenschr. 2011 nov-déc;124(11-12):434-
42.
55. Diniz JL, Costa MO, Goncalves DU. Leishmaniose cutanéo-
muqueuse : marqueurs cliniques dans le diagnostic
présomptif. Braz J Otorhinolaryngol. 2011 juin;77(3):380-
4.
56. Boaventura VS, Café V, Costa J, Oliveira F, Bafica A, Rosato A,
de Freitas LA, Brodskyn C, Barral-Netto M, Barral A.
Concomitantleishmaniose muqueuse et cutanée précoceau
Brésil. Suis J Trop Med Hyg. 2006 août;75(2):267-9.
57. Camargo RA, Tuon FF, Sumi DV, Gebrim EM, Imamura R,
Nicodemo AC, Cerri GG, Amato VS. Leishmaniose
muqueuse et anomalies sur les tomodensitogrammes des
sinus paranasaux. Suis J Trop Med Hyg. 2010 septembre ;
83(3) : 515-8. DOI : 10.4269/ajtmh.2010.10-0081
58. Hartley MA, Ronet C, Zangger H, Beverley SM, Fasel N.
Leishmania RNA virus : quand l'hôte paie le péage.
Microbiol infectant les cellules avant. 2012;2:99. DOI :
10.3389/fcimb.2012.00099
59. Markle WH, Makhoul K. Cutanéleishmaniose :
reconnaissance et traitement. Suis Fam Physician. Mars
2004;69(6):1455-60.
60. Vilela R, Mendoza L. La taxonomie et la phylogénétique de
l'agent pathogène humain et animal Rhinosporidium
seeberi: une revue critique. Rév. Iberoam Micol. 2012 oct-
déc;29(4):185-99. DOI : 10.1016/j.riam.2012.03.012
61. Capoor MR, Khanna G, Rajni , Batra K, Nair D,
Venkatchalam VP, Aggarwal P. Rhinosporidiose à Delhi,
Inde du nord: série de cas d'une zone non endémique et
mini-revue. Mycopathologie. 2009 août;168(2):89-94.
DOI : 10.1007/s11046-009-9200-1
62. Uledi S, Fauzia A. Rhinosporidiose nasale humaine: un
rapport de cas du Malawi. Pan Afr Med J. 2011; 9:27.
63. Arseculeratne SN. Rhinosporidiose : quelle en est la cause ?
Cours d'opinionInfecter Dis. Avr 2005;18(2):113-8. DOI :
10.1097/01.qco.0000160898.82115.e8
64. Sudarshan V, Goel NK, Gahine R, Krishnani C.
65. Blitzer A, Lawson W. Infections fongiques du nez et des sinus 79. Wegener F. Über eine eigenartige rhinogen Granulomatose
paranasaux. Partie I. Otolaryngol Clin North Am. 1993 déc ; mitbesonderer Beteiligung des Arteriensystems und der Nieren.
26(6) : 1007-35. Beitr Pathol Anatom. 1939;102:36-68.
66. Pal DK, Mallick AA, Majhi TK, Biswas BK, Chowdhury
MK. Rhinosporidiose dans le sud-ouest du Bengale.
Trop Doc. 2012 juillet;42(3):150-3. DOI :
10.1258/td.2012.120177
67. Makannavar JH, Chavan SS. Rhinosporidiose - une étude
clinicopathologique de 34 cas. Indien J Pathol Microbiol.
Janvier 2001;44(1):17-21.
68. Garske U, Haack A, Beltrán O, Flores-Suárez LF, Bremer JP,
Lamprecht P, Hedderich J, Quetz J, Gross WL, Ambrosch P,
Laudien M. Fiabilité intra et inter-juges de l'estimation de
l'activité endonasale dans la granulomatose avec polyangéite
(Wegener). Clin Exp Rheumatol. 2012 jan-fév;30 (1 suppl
70):S22-8.
69. Fuchs HA, Tanner SB. Troubles granulomateuxdu nez et des
sinus paranasaux. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg.
2009 fév;17(1):23-7. DOI :
10.1097/MOO.0b013e32831b9e58
70. Hui Y, Wohlers J, Podschun R, Hedderich J, Lamprecht P,
Ambrosch P, Laudien M. Peptides antimicrobiens dans la
sécrétion nasale et la muqueuse en ce qui concerne la
colonisation de S. aureus dans la granulomatose de
Wegener. Clin Exp Rheumatol. 2011 jan-fév;29 (1 suppl.
64):S49-56.
71. Kesel N, Köhler D, Herich L, Laudien M, Holl-Ulrich K, Jüngel A,
Neidhart M, Gay S, Gay RE, Csernok E, Lamprecht P, Gross
WL, Schumacher U, Ullrich S. Destruction du cartilage dans la
granulomatose avec polyangéite (granulomatose de
Wegener) est médiée par des fibroblastes humains après
transplantation chez des souris immunodéficientes. Suis J
Pathol. Mai 2012;180(5):2144-55. DOI :
10.1016/j.ajpath.2012.01.021
72. Laudien M, Wohlers J, Podschun R, Lamprecht P, Ambrosch P.
Gestörte Barrierefunktion des nasalen Epithels bei
WegenerscherGranulomatose durch verminderte IL-8
Sekretion auf entzündlichen Stimulus [Résumé]. Z
Rheumatol. 2009;68(Suppl 1):90-1.
73. Ullrich S, Gustke H, Lamprecht P, Gross WL, Schumacher U,
Ambrosch P, Laudien M. Ciliaire respiratoire gravement
altéréefonction dans la granulomatose de Wegener. Anne
RheumDis. juin 2009;68(6):1067-71. DOI :
10.1136/ard.2008.096974
74. Wohlers J, Breucker K, Podschun R, Hedderich J, Lamprecht
P, Ambrosch P, Laudien M. Modèle aberrant des cytokines de
la muqueuse nasale dans la granulomatose avec
polyangéite. Arthrite Res Ther. 2012;14(5):R203. DOI :
10.1186/ar4041
75. Laudien M, Häsler R, Wohlers J, Böck J, Lipinski S, Bremer L,
Podschun R, Ambrosch P, Lamprecht P, Rosenstiel P, Till A.
Signatures moléculaires d'une fonction de barrière nasale
perturbée dans le tissu primaire de la granulomatose de
Wegener. Immunol muqueux. 2011 septembre;4(5):564-73.
DOI : 10.1038/mi.2011.9
76. Laudien M, Lamprecht P, Hedderich J, Holle J, Ambrosch P.
Dysfonctionnement olfactif dans la granulomatose de Wegener.
Rhinologie.Septembre 2009; 47(3):254-9. DOI :
10.4193/Rhin08.159
77. Holle JU, Gross WL, Holl-Ulrich K, Ambrosch P, Noelle B, Both M,
Csernok E, Moosig F, Schinke S, Reinhold-Keller E.
Prospectivesuivi à long terme des patients atteints de
granulomatose localisée de Wegener : se présente-t-elle au
stade persistant de la maladie ? Ann Rheum Dis. 2010
novembre ; 69 (11) : 1934-9. DOI :
10.1136/ard.2010.130203
78. Klinger H. Grenzformen der Periarteriitis nodosa. Frankf Z
Pathol.1931;42:455-80.
80. Holle JU, Gross WL, Latza U, Nölle B, Ambrosch P, Heller M, nasale paralatérale. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2011 avril ;
Fertmann R, Reinhold-Keller E. Amélioration des résultats 31 (2) : 118-20.
chez 445 patientsavec Wegener granulomatose dans un
centre de vascularite allemand pendant quatre décennies. 94. Wu JJ, Schiff KR. Sarcoïdose.Suis Fam Physician.
Arthrite Rheum. 2011 janvier ; 63(1) : 257-66. DOI : Juillet 2004;70(2):312-22.
10.1002/art.27763 95. Fergie N, Jones N.-É., Havlat MF. Les manifestations nasales
81. Laudien M, Gadola SD, Podschun R, Hedderich J, Paulsen J, de la sarcoïdose: un examen et un rapport de huit cas. J
Reinhold-Keller E, Csernok E, Ambrosch P, Hellmich B, Laryngol Otol. Octobre 1999;113(10):893-8. DOI :
Moosig F, Gross WL, Sahly H, Lamprecht P. Transport nasal 10.1017/S0022215100145529
de Staphylococcus aureus et activité endonasale dans La
granulomatose de Wegener comparée à la polyarthrite
rhumatoïde et à la rhinosinusite chronique avec polypes
nasaux. Clin Exp Rheumatol. 2010 jan-fév;28(1 Suppl
57):51-5.
82. Laudien M, Ambrosch P, Till A, Podschun R, Lamprecht
P.Diagnostik, Therapie und aktuelle Forschungsaspekte
ausgewählter chronisch-entzündlicher Erkrankungen mit
Beteiligung im Kopf-Hals-Bereich [Diagnostic, thérapie et
aspects de recherche actuels de certaines maladies
inflammatoires chroniques avec atteinte de la tête et du
cou]. Z Rheumatol. 2008 septembre ; 67(5) : 397- 406.
DOI : 10.1007/s00393-008-0324-3
83. Lanham JG, Elkon KB, Pusey CD, Hughes GR. Vascularite
systémiqueavec asthme et éosinophilie : une approche
clinique du syndrome de Churg-Strauss. Médecine
(Baltimore). 1984 mars;63(2):65-81. DOI:
10.1097/00005792-198403000-00001
84. Bacciu A, Buzio C, Giordano D, Pasanisi E, Vincenti V,
Mercante G, Grasselli C, Bacciu S. Polypose nasale dans le
syndrome de Churg-Strauss. Laryngoscope. Février
2008;118(2):325-9. DOI :
10.1097/MLG.0b013e318159889d
85. Syndrome de Vaglio A, Moosig F, Zwerina J. Churg-Strauss :
mise à joursur la physiopathologie et le traitement. Curr
Opin Rheumatol.2012 janv.;24(1):24-30. DOI :
10.1097/BOR.0b013e32834d85ce
86. Pagnoux C. Churg-Strausssyndrome : des concepts en
évolution. Découvrir Med. 9 mars 2010 (46) : 243-52.
87. Luqmani RA, Bacon PA, MootsRJ, Janssen BA, Pall A,
Emery P, Savage C, Adu D. Birmingham Vasculitis Activity
Score (BVAS) dans la vascularite nécrosante systémique.
QJM. 1994 novembre ; 87 (11) : 671-8.
88. Zwerina J, Axmann R, Jatzwauk M, Sahinbegovic E,
Polzer K, Schett G. Pathogenèse du syndrome de Churg-
Strauss: aperçus récents. Auto-immunité. 2009
mai;42(4):376-9. DOI :
10.1080/08916930902832348
89. Srouji I, Lund V, Andrews P, Edwards C. Symptômes
rhinologiqueset la qualité de vie des patients atteints de
vascularite du syndrome de Churg-Strauss. Suis J Rhinol.
2008 juil.-août;22(4):406-9. DOI :
10.2500/ajr.2008.22.3204
90. Cohen P, Pagnoux C, Mahr A, Arène JP, Mouthon L, Le Guern
V,André MH, Gayraud M, Jayne D, Blöckmans D, Cordier JF,
Guillevin L; Le groupe d'étude français sur les vascularites.
Syndrome de Churg-Strauss avec facteurs de mauvais
pronostic : un essai multicentrique prospectif comparant
des glucocorticoïdes et six ou douze impulsions de
cyclophosphamide chez quarante-huit patients. Arthrite
Rheum. 2007 mai;57(4):686-93. DOI : 10.1002/art.22679
91. Morgenthau AS, Teirstein AS. Sarcoïdose du haut et du
basvoies respiratoires. Expert Rev Respir Med.
2011 décembre ; 5(6) : 823-33. DOI : 10.1586/ers.11.66
92. Gulati S, Krossnes B, Olofsson J, Danielsen A. Implication
sinonasale dans la sarcoïdose: un rapport de sept cas et
une revue de la littérature. Eur Arch Otorhinolaryngol.
Mars 2012;269(3):891- 6. DOI: 10.1007/s00405-011-
1778-5
93. Bianchini C, Tosin E, Ciorba A, Pelucchi S, Pastore A.
Sarcoïdose sous-cutanée : une atteinte rare de la région
96. Tan J, Berg M. Rosacea : état actuel de l'épidémiologie. J Am naturelles: de l'épidémiologie au diagnostic. Orphanet J Rare Dis.
AcadDermatol. 2013 déc ; 69 (6 suppl 1) : S27-35. DOI : 2013;8:95. EST CE QUE JE:10.1186/1750-1172-8-95
10.1016/j.jaad.2013.04.043
97. Abram K, Silm H, Oona M. Prévalence derosacée dans une
population active estonienne en utilisant une classification
standard. Acta Derm Venereol. 2010 mai ;90(3) :269-73.
DOI : 10.2340/00015555-0856
98. Tüzün Y, Wolf R, Kutlubay Z, Karakuş O, Engin B. Rosacea et
rhinophyma. Clin Dermatol. 2014 janvier-fév;32(1):35-46.
DOI : 10.1016/j.clindermatol.2013.05.024
99. Curnier A, Choudhary S. Rhinophyma : dissiper les mythes.
PlastieChirurgie de reconstruction. 2004 août;114(2):351-4.
DOI : 10.1097/01.PRS.0000131875.67987.69
100. Chauhan N, Ellis DA. Rosacée : physiopathologie et principes de
prise en charge. Chirurgie de plastie faciale Clin North Am. 2013
fév;21(1):127-36. DOI : 10.1016/j.fsc.2012.11.004
101. Cribier B. Rosacée au microscope : constatations
histologiques caractéristiques. J Eur Acad Dermatol
Venereol. 2013 novembre ; 27 (11) : 1336-43. DOI :
10.1111/jdv.12121
102. Steinhoff M, Schauber J, Leyden JJ. Nouvelles perspectives
sur la physiopathologie de la rosacée : une revue des
découvertes récentes. J Am Acad Dermatol. 2013 déc ; 69 (6
suppl 1) : S15-26. DOI : 10.1016/j.jaad.2013.04.045
103. van Zuuren EJ, Kramer S, Carter B, Graber MA, Fedorowicz Z.
Interventions pour la rosacée. Cochrane Database Syst Rev.
2011;(3):CD003262. DOI :
10.1002/14651858.CD003262.pub4
104. Kraus L, Semmler C, Kunz-Ebrecht S, Orth B, Hüffer I, Hose
A, Welsch K, Sonntag D, Augustin R. Kokainkonsum und
kokainbezogene Störungen : Epidemiologie, Therapie und
Prävention. Munich : Institut für Therapieforschung ; 2004.
105. Dinis-Oliveira RJ, Carvalho F, Duarte JA, Proença JB, Santos A,
Magalhães T. Signes cliniques et médico-légaux liés à l'abus de
cocaïne.Curr Drug Abuse Rev. 2012 Mar;5(1):64-83. DOI :
10.2174/1874473711205010064
106. Trimarchi M, Bussi M, Sinico RA, Meroni P, Specks U. Cocaïne-
destructeur de la ligne médiane induitelésions - une maladie
auto-immune ? Autoimmun Rev. 2013 fév;12(4):496-500.
DOI : 10.1016/j.autrev.2012.08.009
107. Magliocca KR, Coker NA, Parker SR. La tête, le cou et les
manifestations systémiques de la consommation de cocaïne
adultérée par le lévamisole. J Chirurgie orale Maxillofac.
2013 mars;71(3):487-92. DOI : 10.1016/j.joms.2012.10.028
108. Peikert T, Finkielman JD, Hummel AM, McKenney ME,
GregoriniG, Trimarchi M, Specks U. Caractérisation
fonctionnelle des anticorps cytoplasmiques antineutrophiles
chez les patients présentant des lésions destructrices
médianes induites par la cocaïne. Arthrite Rheum. 2008
mai ;58(5) :1546-51. DOI : 10.1002/art.23469
109. Rachapalli SM, Kiely PD. Lésions destructrices de la ligne
médiane induites par la cocaïne imitant la granulomatose de
Wegener limitée à l'ORL. Scand J Rheumatol. 2008 nov-
déc;37(6):477-80. DOI : 10.1080/03009740802192043
110. Specks U. La croissance complexité de la pathologie associée
à la consommation de cocaïne. J Clin Rheumatol. 2011
juin;17(4):167-8. DOI : 10.1097/RHU.0b013e31821df0b0
111. Trimarchi M, Gregorini G, Facchetti F, Morassi ML, ManfrediniC,
Maroldi R, Nicolai P, Russell KA, McDonald TJ, Specks U.
Lésions destructrices médianes induites par la cocaïne:
caractéristiques cliniques, radiographiques,
histopathologiques et sérologiques et leur différenciation par
rapport à la granulomatose de Wegener. Médecine
(Baltimore). Novembre 2001 ; 80(6) : 391-404. DOI :
10.1097/00005792-200111000-00005
112. Lima M. Tumeurs agressives matures à cellules tueuses
113. Suzuki R. Pathogenèse et traitement du lymphome tueur 129. Gudis DA,Cohen NA. Dysfonctionnement des cils.
naturel/T extraganglionnaire. Semin Hématol. 2014 Otolaryngol Clin Amérique du Nord. juin 2010 ; 43(3) : 461-
janvier ; 51(1) : 42-51. DOI : 72, vii. DOI : 10.1016/j.otc.2010.02.007
10.1053/j.seminhematol.2013.11.007
130. Leigh MW, Pittman JE, Carson JL, Ferkol TW, Dell SD, Davis
114. Asano N, Kato S, Nakamura S. Lymphomes tueurs SD, Knowles MR, Zariwala MA. Aspects cliniques et
naturels/lymphomes T associés au virus Epstein-Barr. génétiques de la dyskinésie ciliaire primitive/syndrome de
Meilleure pratique Res Clin Haematol. 2013 Kartagener. Genet Med. Juillet 2009;11(7):473-87. DOI :
mars;26(1):15-21. DOI : 10.1016/j.beha.2013.04.002 10.1097/GIM.0b013e3181a53562
115. Carbone A, Gloghini A, Dotti G. associés à
l'EBVlymphoprolifératiftroubles : classification et traitement.
Oncologiste. 2008 mai;13(5):577-85. DOI :
10.1634/théoncologue.2008-0036
116. Schmitt C, Sako N, Bagot M, Huang Y, Gaulard P, Bensussan
A.Lymphome NK/T extraganglionnaire : vers l'identification
de cibles moléculaires cliniques. J Biomed Biotechnol.
2011;2011:790871. DOI : 10.1155/2011/790871
117. Kohrt H, Advani R. Lymphome naturel tueur/T
extraganglionnaire :concepts actuels en biologie
ettraitement. Lymphome de Leuk. 2009 novembre ; 50
(11) : 1773-84. DOI : 10.3109/10428190903186502
118. Durgam A, Batra PS. Granulome du cholestérol des sinus
paranasaux : revue systématique des aspects diagnostiques
et thérapeutiques. IntForum Allergie Rhinol. 2013
mars;3(3):242-7. DOI : 10.1002/alr.21093
119. Chao savoirs traditionnels. Granulome cholestérolique du
sinus maxillaire. Eur ArcheOtorhinolaryngol. Juin
2006;263(6):592-7. DOI : 10.1007/s00405-006-0015-0
120. Kuperan AB, Gaffey MM, Langer PD, Mirani NM, Liu JK,
Eloy JA. Granulome du cholestérol nasoseptal: à propos
d'un cas et examen de la pathogenèse. Arch Otolaryngol
Head Neck Surg. 2012 janvier ; 138 (1) : 83-6. DOI :
10.1001/archoto.2011.218
121. Kunt T, Ozturkcan S, Egilmez R. Granulome de cholestérol
du sinus maxillaire : six cas de la même région. J Laryngol
Otol. Janvier 1998;112(1):65-8. DOI :
10.1017/S002221510013991X
122. Boon M, Jorissen M, Proesmans M, De Boeck K. La
dyskinésie ciliaire primitive, une maladie orpheline. Eur J
Pédiatr. 2013 février;172(2):151-62. DOI :
10.1007/s00431-012-1785-6
123. Lucas JS, Burgess A, Mitchison HM, Moya E, Williamson M,
HoggC; Service national de PCD, Royaume-Uni. Diagnostic
et prise en charge des dyskinésies ciliaires primitives.
Arche Dis Enfant. Septembre 2014 ; 99(9) : 850-6. DOI :
10.1136/archdischild-2013-304831
124. Lobo LJ, Zariwala MA, Noone PG. Dyskinésie ciliaire primitive.
QJM.Septembre 2014; 107(9):691-9. DOI :
10.1093/qjmed/hcu063
125. Boon M, Smits A, Cuppens H, Jaspers M, Proesmans M,
Dupont LJ, Vermeulen FL, Van Daele S, Malfroot A, Godding
V, Jorissen M, De Boeck K. Dyskinésie ciliaire primaire :
évaluation critique des symptômes cliniques et diagnostic
chez patients présentant une ultrastructure normale et
anormale. Orphanet J Rare Dis. 2014; 9:11. DOI :
10.1186/1750-1172-9-11
126. McIntyre JC, Williams CL, Martens JR. Sentir les roses et
voir la lumière : la thérapie génique des ciliopathies.
Tendances Biotechnol. 2013 juin;31(6):355-63. DOI :
10.1016/j.tibtech.2013.03.005
127. Noone PG, Leigh MW, Sannuti A, Minnix SL, Carson JL,
HazuchaM, Zariwala MA, Knowles MR. Dyskinésie ciliaire
primitive : caractéristiques diagnostiques et
phénotypiques. Suis J Respir Crit Care Med. Fév
2004;169(4):459-67. DOI : 10.1164/rccm.200303-365OC
128. SD Sagel, SD Davis, Campisi P, SD Dell. Mise à jour des
maladies des voies respiratoires chez les enfants atteints de
dyskinésie ciliaire primitive. Proc AmThorac Soc. 2011
septembre ; 8 (5) : 438-43. DOI : 10.1513/pats.201103-
024SD
131. Sands D. Mesures de la différence de potentiel nasal 14 Georgalas C, Cornet M, Adriaensen G, Reinartz S, Holland
transépithélial (NPD) dans la mucoviscidose (FK). Med 2. C, Prokopakis E, Fokkens W. Chirurgie fondée sur des
Wieku Rozwoj. 2013 jan-mars;17(1):13-7. preuves pour la rhinosinusite chronique avec et sans
polypes nasaux. Curr Allergie Asthme
Rép. 2014 avril;14(4):427. DOI : 10.1007/s11882-014-
132. Robertson JM, Friedman EM, Rubin BK. Maladie nasale et 0427-7
sinusale dans la mucoviscidose. Paediatr Respir Rev. 2008 14
septembre; 9(3):213-9. EST CE QUE JE: 3. Settipane RA, Peters AT, Chiu AG. Chapitre 6 : Polypes nasaux.
Un m
10.1016/j.prrv.2008.04.003 J Allergie au Rhinol. 2013 mai-juin ;27 Suppl 1:S20-5. EST
CE QUE JE:
10.2500/ajra.2013.27.3926
133. Wilschanski M, Yahav Y, Yaacov Y, Blau H, Bentur L, Rivlin J,
Aviram M, Bdolah-Abram T, Bebok Z, Shushi L, Kerem B, 14 Fuchs HA, Tanner SB. Granulomateuxtroubles du nez et
Kerem 4.
E. Correction induite par la gentamicine de la fonction CFTR sinus paranasaux. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg.
chez les patients 2009
avec la mucoviscidose et des mutations d'arrêt CFTR. N Engl J 17 février (1) : 23-7. DOI :
Med. 2003 10.1097/MOO.0b013e32831b9e58
Oct;349(15):1433-41. DOI : 10.1056/NEJMoa022170
145. Reinhold-Keller E, Herlyn K, Wagner-Bastmeyer R, Gross WL.
134. Berkhout MC, van Rooden CJ, Rijntjes E, Fokkens WJ, el Incidence stable des vascularites systémiques primaires sur
Bouazzaoui LH, Heijerman HG. Manifestations naso-nasales cinq ans : résultats du registre allemand des vascularites.
de la mucoviscidose : une corrélation entre génotype et Arthrite Rheum. Fév 2005 ; 53(1):93-9. DOI :
phénotype ? J fibrose kystique. 2014 juil;13(4):442-8. DOI : 10.1002/art.20928
10.1016/j.jcf.2013.10.011
135. Ciofu O, Hansen CR, Høiby N. Infections bactériennes
respiratoires dans la mucoviscidose. Curr Opin Pulm Med.
2013 mai;19(3):251-8. DOI : Auteur correspondant:
10.1097/MCP.0b013e32835f1afc
Dr Martin Laudien
136. Sahin G, Klimek L, Mullol J, Hörmann K, Walther LE, Pfaar O. Service d'oto-rhino-laryngologie, chirurgie cervico-
L'oxyde nitrique : une approche méthodologique
faciale,Université de Kiel, Arnold-Heller-Str. 3, 24105
prometteuse dans les maladies des voies respiratoires. Int
Arch Allergie Immunol. 2011;156(4):352-61. DOI : Kiel,
10.1159/000324678 Allemagnelaudien@hno.
137. Davies JC, Geddes DM, Alton EW. Thérapie génique pour la uni-kiel.de
mucoviscidose.J Gene Med. 2001 sept-oct;3(5):409-17. DOI :
10.1002/jgm.200 Veuillez citer comme
Laudien M. Maladies orphelines du nez et des sinus paranasaux :
138. Mayence JG, Koitschev A. Pathogenèse et gestion despolypose
Pathogénie – clinique – thérapeutique. GMS Curr Top
dans la mucoviscidose. Curr Allergy Asthma Rep. 2012
Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2015;14:Doc04.
avril;12(2):163-74. DOI : 10.1007/s11882-012-0250-y
DOI : 10.3205/cto000119,URN : urn:nbn:de:0183-cto0001193
139. Rottner M, Freyssinet JM, Martínez MC. Mécanismes du
cycle inflammatoire nocif dans la mucoviscidose.
Cet article est disponible gratuitement sur
Respiration Res. 2009;10:23. DOI : 10.1186/1465-9921-
http://www.egms.de/en/journals/cto/2015-14/cto000119.shtml
10-23
140. Wang X, Kim J, McWilliams R, Cutting GR. Prévalence accruede Publié: 2015-12-22
rhinosinusite chroniquechez les porteurs d'une mutation de la
mucoviscidose. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. Mars
2005;131(3):237-40. DOI : 10.1001/archotol.131.3.237 droits d'auteur
©2015 Laudien. Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous
141. Naehrlich L, Stuhrmann-Spangenberg M, Barben J, Bargon J, les termes de la licence Creative Commons Attribution 4.0. Voir les
Blankenstein O, Bremer W, Brunsmann F, Buchholz T, informations de licence
Ellemunter H, Fusch C, Gembruch U, Hammermann J, surhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
Jacobeit J, Jung A, Keim V, Loff S, Mayr S, Pfeiffer-Auler S,
Rossi R, Sitter H, Stem M, Straßburg C, Derichs N;
Gesellschaft für Pädiatrische Pneumologie. S2-Konsensus-
Leitlinie „Diagnose der Mukoviszidose“ . AWMF-Registre Nr.
026/023. 2013 [cité le 8 août 2015]. Disponible
depuis:http://www.awmf.org/uploads/tx_ szleitlinien/026-
023lS_2k_Diagnose_der_Mukoviszidose_2013- 07.pdf