Wikipédia:Conventions filmographiques

Le titre de l'article doit respecter les conventions sur les titres. Si plusieurs titres sont possibles, le plus courant doit être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Les autres titres possibles sont évidemment rappelés dès le début de l’article, et peuvent faire l'objet de redirections.

Dans le cas des films, il existe principalement trois possibilités : le titre original, le titre francophone européen et le titre francophone québécois.

• Règle principale : selon le principe précédent, le titre de l'article est le titre francophone européen (ou par simplification « français »)^[1].

Exemples : le titre québécois Trouver Nemo redirige vers Le Monde de Nemo ; le titre original The Shop Around the Corner redirige vers Rendez-vous.

• Les films québécois conservent leur titre francophone original, ainsi que leurs conventions typographiques (voir ci-dessous). Dans le cas où un film aurait été exploité en Europe sous son titre original, c'est ce titre original qui sert à nommer l'article, même si une traduction francophone est exploitée au Québec.

Exemple : le titre québécois Clanches! redirige vers Speed (film, 1994).

Choix du titre de l'article

• Si le titre est suivi d'un sous-titre précédé de la conjonction « ou »^[2], seul le titre principal est retenu, sauf en cas d'homonymie (cf. #Titres homonymes). En revanche, le sous-titre peut être inclus dans les liens internes par l'usage de la barre verticale (|).

Exemple : ''[[Le Tracassin|Le Tracassin ou les Plaisirs de la ville]]'' donne Le Tracassin ou les Plaisirs de la ville.

Note : si le sous-titre commence par un article défini, cet article prend exceptionnellement une minuscule initiale^[3].

• Si le titre est composé de deux titres juxtaposés, séparés notamment par un tiret ou deux points, les conventions typographiques s'appliquent à chaque partie, les traitant comme des entités indépendantes (cf. conventions typographiques). Cette forme est directement héritée du cinéma américain, contrairement à la langue française qui lui préfère par tradition la forme « sous-titre » (cf. paragraphe précédent). La graphie majoritaire constatée utilisant les deux-points plutôt que le tiret, une uniformisation en ce sens s'est installée sur Wikipédia.

Exemple : Pirates des Caraïbes : La Malédiction du Black Pearl^[4].

Exceptions

Si le titre est de forme XXXX, le film (la seconde partie désignant la nature de l’œuvre^[5]), les deux parties sont séparées par une virgule, la deuxième s’écrivant en minuscules.

Exemple : Les Simpson, le film.

Principe de non-cumul

• Si le titre double résulte de la juxtaposition du titre original et de sa traduction française^[6] – que ce soit directement ou avec un tiret, deux points ou une virgule – c'est le seul titre sous lequel le film a été exploité lors de sa sortie qui fait office de titre principal (généralement le titre français), éventuellement précisé en cas d'homonymie.

Exemples : La Monstrueuse Parade et non Freaks, la monstrueuse parade ;
Le Pacte et non Hellraiser : Le Pacte.

• Si le titre double résulte de la juxtaposition du titre principal et d'un sous-titre, seul le titre principal est retenu^[7], sauf en cas d'homonymie (cf. forme avec conjonction « ou » ci-dessus). En revanche, le titre complet peut être utilisé dans le corps de l'article et notamment l'introduction.

Exemples : Evil Dead 3 et non Evil Dead 3 : L'Armée des ténèbres ;
La Cage aux folles 3 et non La Cage aux folles 3 : « Elles » se marient.

• Si le film est homonyme avec — par exemple — un roman dont il est tiré, on singularise le film en précisant entre parenthèses le mot « film » (sans oublier l'espace avant la parenthèse). Exemple :
  • Un amour de Swann pointe vers l'œuvre littéraire ;
  • Un amour de Swann (film) pointe vers le film.

• En cas d'homonymies multiples, que ce soit entre plusieurs films, avec un roman dont ils sont tirés, une personne ou une œuvre déclinée sous plusieurs formes artistiques, il convient d'utiliser plusieurs critères de différenciation entre parenthèses, la syntaxe standard pour les films étant le mot « film » suivi de l'année de sortie en première exploitation^[8]. Exemple :
  • Les Misérables pointe vers le roman de Victor Hugo, page sur laquelle sont éventuellement listées brièvement les adaptations cinématographiques, musicales ou télévisuelles suivantes ;
  • Les Misérables (films, 1934) pointe vers les films réalisés par Raymond Bernard ;
  • Les Misérables (film, 1958) pointe vers le film réalisé par Jean-Paul Le Chanois ;
  • Les Misérables (film, 1982) pointe vers le film réalisé par Robert Hossein ;
  • Les Misérables (mini-série, 1972) pointe vers la série de Marcel Bluwal ;
  • Les Misérables (série télévisée d'animation) pointe vers la série télévisée française de Thibault Châtel ;
  • Les Misérables (mini-série, 2000) pointe vers le téléfilm réalisé par Josée Dayan ;
  • Les Misérables (comédie musicale) pointe vers la comédie musicale de Claude-Michel Schönberg et Alain Boublil ;
  • enfin Les Misérables (homonymie) pointe vers la page d'homonymie répertoriant tous les articles homonymes ci-dessus (ainsi que d'autres non encore liés).
    
    

À titre d'autre exemple, voir l'article d'homonymie sur Cléopâtre.

Note : Exceptionnellement, lorsque deux films sont sortis la même année, le nom du réalisateur se substitue au terme « film ». Ex. : Les Trois Mousquetaires (Diamant-Berger, 1921) et Les Trois Mousquetaires (Niblo, 1921).

Tout article singularisé de WP, c'est-à-dire qui contient des parenthèses dans son titre, doit permettre d'accéder facilement à l'article principal, c'est-à-dire sans parenthèses, que ce dernier soit consacré au sens principal (ex. le roman dont est tiré le film) ou à une page d'homonymie.

Le moyen le plus simple consiste à placer en tête de l'article le modèle {{homon|titre de l'article de référence}}.

Le titre de l'article doit respecter les conventions typographiques en vigueur sur Wikipédia, notamment en ce qui concerne la délicate question des majuscules et de la ponctuation.

Les signes de ponctuation « ? », « ! », « : », « ; », « . », « ... » et « - » respectent des règles particulières d'espacement :

• Les titres en français — originaux ou traduits à l'exception des titres québécois (voir ci-dessous) — respectent les règles d'orthographe et de typographie françaises en vigueur sur Wikipédia : espaces avant et après les signes « ! », « ? », « : » et « ; ».

  Exemple : Allô Berlin ? Ici Paris !

• Les signes « . » et « ... » ne sont jamais précédés d'une espace, quelle que soit la langue. Ils sont en revanche suivis d’une espace, sauf dans les titres d'œuvres utilisant une graphie particulière^[9].

  Exemple : Elle boit pas, elle fume pas, elle drague pas, mais… elle cause !

• Le trait d'union « - » n'est ni précédé ni suivi d'une espace, quelle que soit la langue. Les tirets « — » (cadratin) et « – » (demi-cadratin) sont eux déconseillés dans les titres.

  Exemple : Beau-père

• L'usage de l'esperluette (&)^[10] est réservé aux raisons sociales et aux marques commerciales^[11]. Elle doit donc être remplacée dans les titres par « et » (pour un titre francophone), « and » (pour un titre anglophone), etc., et ce quelle que soit la graphie utilisée éventuellement lors de la distribution du film.

  Exemples :

  Kate et Léopold

  Fast and Furious

• Les titres étrangers respectent leurs propres règles typographiques. Dans la majorité des cas, les signes « ! », « ? », « : » et « ; » ne sont jamais précédés d'une espace, sur le modèle anglo-saxon.

• Les titres québécois respectent les règles typographiques d'espacement^[12] définies par l'Office québécois de la langue française, basées pour l'essentiel sur le modèle anglo-saxon sauf pour le deux-points et les guillemets^[13].

  Exemples :

  Clanches!

  Une grenade avec ça?

L'usage flottant des chiffres arabes ou romains et des lettres dans les titres pose un problème d'uniformisation de l'encyclopédie. Tout en rappelant que « la nature de l'ouvrage intervient dans le choix du procédé »^[14], le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale préconise les règles suivantes^[15] :

• Les chiffres de 0 à 9 sont écrits au long (en toutes lettres), de même que les adjectifs numéraux simples (jusqu'à seize, les dizaines, cent et mille)^{[16],[17],[18]}.

  Exemples :

  Les Trois Petits Cochons

  Les Douze Salopards

  Le Troisième Homme

  Numéro zéro

  Neuf Garçons, un cœur

• Au-delà, les nombres peuvent être écrits en chiffres arabes ou en toutes lettres, lorsqu'ils comprennent la conjonction « et » ou qu'ils commencent le titre^[18].

  Exemples :

  Objectif 500 millions

  1 001 Pattes^[19]

  Exemples en lettres :

  Les Mille et Une Nuits ;

• Les dates, années, tailles et degrés sont toujours en chiffres arabes^[20]. Idem pour les heures, âges et pourcentages — ces trois catégories pouvant également être écrites en toutes lettres — ou les numéros d'ordre des armées, rues, arrondissements ou des notes, colonnes et pages d'ouvrages.

  Exemples :

  Nés en 68

  Cléo de 5 à 7

  Les demoiselles ont eu 25 ans

  La 317^e Section

  Correspondant 17

  37°2 le matin

  588, rue Paradis

  3 h 10 pour Yuma

  Exemples en lettres :

  Deux Heures moins le quart avant Jésus-Christ

• Les siècles et les numéros dynastiques, de manifestations ou de régimes politiques sont toujours en chiffres romains^[21],[22].

  Exemples :

  Candide ou l'Optimisme au XX^e siècle

• Les suites (ou sequels) sont indiquées en chiffres arabes^[23], sauf lorsqu'elles constituent — spécifiquement — les divisions d'un ensemble conçu dès son origine.

  Exemples :

  High School Musical 2

  Rambo 2 : La Mission

  Star Wars, épisode IV : Un nouvel espoir

  Twilight, chapitre I : Fascination

La date associée à un film, qui apparaît dans l'en-tête de l'article et qui sert également à sa catégorisation, doit être — sauf exception — celle de la sortie initiale du film, c'est-à-dire celle de sa première exposition au regard du public ou de la critique : première, festival, exploitation commerciale, etc.

En effet, parmi les différentes dates de la vie d'un film (comme celles du tournage), cette date est la moins sujette à caution.

Il est par contre recommandé de ne pas tenir compte des projections lors de marchés du film ni des projections de test-screening, car elles ne sont pas vraiment publiques et peuvent donc être contestées.

Comme tous les titres d'œuvres, les titres de films sont toujours cités en italique (cf. Conventions typographiques).

• Selon le principe de moindre surprise énoncé ci-dessus, c'est le titre français wikifié (c'est-à-dire avec un lien interne) qui est utilisé. Exemple :

  Le dernier film avec Victor Sjöström est Les Fraises sauvages qui utilise beaucoup de flash-backs.

  Les Fraises sauvages se code : ''[[Les Fraises sauvages]]'', avec deux apostrophes simples de chaque côté et une paire de doubles-crochets pour le lien.

• La citation principale et le lien wiki se font sur le titre en français. Afin d'être plus précis, le titre original (également en italique) et l'année peuvent être cités entre parenthèses. Exemple :

  David Lynch est très connu parmi les cinéastes contemporains. Auteur d’Eraserhead (1976), Elephant Man (The Elephant Man, 1980), Dune (1984), Blue Velvet (1986) et Sailor et Lula (Wild at Heart, 1990), David Lynch s'affirme comme un réalisateur en marge de la production classique.

• Cette précision est malvenue si les œuvres citées sont déjà entre parenthèses. Dans ce cas, insérez simplement l'année en omettant le titre original, ou bien utilisez des crochets pour les parenthèses imbriquées. Notez que la présence d'un lien bleu permettra au lecteur d'obtenir les détails de l'œuvre citée et vous affranchit d'avoir besoin de donner trop de détails. Exemples :

  • David Lynch est très connu parmi les cinéastes contemporains et auteurs de nombreux films marquants (Eraserhead, 1976, Elephant Man, 1980, Dune, 1984, Blue Velvet, 1986, Sailor et Lula , 1990), il s'affirme comme un réalisateur en marge de la production classique.
  • David Lynch est très connu parmi les cinéastes contemporains et auteurs de nombreux films marquants (Eraserhead [1976], Elephant Man [The Elephant Man, 1980], Dune [1984], Blue Velvet [1986], Sailor et Lula [Wild at Heart, 1990]), il s'affirme comme un réalisateur en marge de la production classique.

• D'autres détails peuvent être nécessaires par rapport au propos, pour distinguer des ambiguïtés, préciser des œuvres peu connues qui n'ont pas d'article (lien bleu) : réalisateurs, pays, autres titres français, graphies originales non latines, titre international en anglais par lequel l'œuvre est plus connue... Dans ce cas, les phrases doivent être organisées d'une façon qui permette d'insérer ces éléments sans alourdir.

• Dans une liste de films (hors filmographies d'artiste, traitées ci-dessous), d'autres détails peuvent être ajoutés comme suit :

  • Les Fraises sauvages (Smultronstället) d'Ingmar Bergman, Suède, 1957

  avec Victor Sjöström, Bibi Andersson.

  • Sailor et Lula (Wild at Heart) de David Lynch, États-Unis, 1990

  avec Nicolas Cage, Laura Dern.

Nombre de bases de données cinématographiques (plus ou moins fiables) sont disponibles sur Internet. Wikipédia n'a pas vocation à rivaliser avec celles-ci, de par sa démarche encyclopédique. Pensez donc toujours à privilégier l'aspect qualitatif des articles, notamment les synopsis et les biographies (mais attention au copyright : pas de copier-coller !), les commentaires, etc. par rapport aux données brutes. Les anecdotes (généralement regroupées dans la section Autour du film) doivent quant à elles être utilisées avec parcimonie et obligatoirement sourcées de manière fiable^[24].

Privilégiez également les articles monographiques sur tous les sujets connexes au cinéma (courants, économie, histoire, techniques, etc.), et tout ce qui ne relève pas de l'actualité cinématographique, abondamment traitée par ailleurs.

Pour plus d'informations sur la mise en page des articles, voir les gabarits biographies et films.

Les articles sur le cinéma utilisent principalement deux infoboxes : {{Infobox Cinéma (personnalité)}} et {{Infobox Cinéma (film)}}^[25].

Si leur utilisation est recommandée, il ne faut pas perdre de vue qu'une infobox doit rester absolument synthétique : son objectif n'est pas de se substituer au développement des informations dans le corps du texte. Ainsi, l'infobox étant constituée de données principalement reprises de la fiche technique et de la distribution, elle ne peut être incluse que si ces deux rubriques sont déjà présentes dans l'article. La documentation de l'infobox précise le minimum que doit contenir l'article pour pouvoir inclure une infobox.

Les titres d'œuvres étant par convention en italiques, l'utilisation du modèle {{Titre en italique}} permet d'afficher correctement dans l'entête le titre de l'article (en tenant compte des parenthèses). Ce modèle n'est pas nécessaire si un {{Infobox Cinéma (film)}} est présent dans l'article, car la mise en forme du titre est gérée par l'Infobox. Dans le cas d'un titre en langue étrangère, il est nécessaire de l'indiquer (en utilisant le paramètre "langue du titre=" de l'Infobox quand il est présent), ou le paramètre code langue dans le modèle {{Titre en italique}}, par exemple {{Titre en italique|en}} pour un titre de film en anglais (voir documentation du modèle).

L'utilisation des tableaux doit être raisonnée et n'intervenir que lorsque ceux-ci incluent une fonction indisponible dans la syntaxe traditionnelle, comme le tri des données. Ces outils ne doivent jamais être employés au détriment de la rédaction encyclopédique et de la lisibilité de l'article. De plus, leur syntaxe complexe a tendance à rendre la participation des autres contributions plus difficile et à surcharger inutilement le code de l'article, rendant son affichage plus lent. Ils sont donc à proscrire des sections Fiche technique, Distribution, Filmographies, Distinctions, etc. où les listes à puces constituent le « standard ».

Principes généraux

• Par convention, les filmographies sont établies par ordre chronologique croissant.

• L'année en tête d'une entrée de filmographie fait l'objet d'un lien. Il est désormais recommandé que ce lien vise la page dédiée à cette année au cinéma (ou cette année à la télévision). L'année nnnn sera donc codée [[nnnn au cinéma|nnnn]] (ou [[nnnn à la télévision|nnnn]]), même si cet article n'existe pas encore. En cas d'entrées qui se suivent avec la même année, seule la première occurrence est wikifiée selon les recommandations sur les liens internes.

• Selon les conventions typographiques, les titres sont toujours indiqués en italique, les rôles en romain.

Cette section, qu'elle soit présente sur l'article d'une personnalité ou d'un film, regroupe en deux sous-sections distinctes les récompenses et nominations dans l'ordre chronologique croissant, puis alphabétique à l'intérieur d'une même année sur le modèle. Exemple :

• [récompense ou nomination] [année] : [catégorie] pour [film]

Dans le cas où la récompense bénéficie d'articles détaillés par cérémonie (comme les Oscars), renvoyer vers ces pages plutôt que vers l'article principal. Exemple :

• [Xe cérémonie de récompense|récompense année] : [catégorie] pour [film]

Dans le cas de plusieurs récompenses/nominations pour un prix une même année, les regrouper sous un même chapeau.

À partir de quelle quantité et qualité d'informations une ébauche devient-elle un article à part entière ? Réponse difficile à fournir, qui dépend de l'importance du film dans l'histoire du cinéma.

Il est proposé qu’a minima, un article traitant d'un film doit avoir en tête le bandeau {{ébauche|cinéma}} ou {{ébauche|film}} tant qu'il n'intègre pas l'ensemble des éléments suivants :

• un synopsis, même réduit au pitch ;
• cinq éléments de fiche technique, hormis les titres, dont au moins les noms de réalisation et scénario ;
• les acteurs principaux ;
• un lien externe ;
• une référence / source fiable.

• Wikipédia:Citez vos sources
• Wikipédia:Conventions bibliographiques
• Wikipédia:Conventions typographiques