Mamadu7375

J’aimerais faire beaucoup de contributions sur les joueurs de foot

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Petite remarque, lorsque vous laissez un message, signez le  . D'autre part, faites attention car on ne peut pas faire tout et n'importe quoi sur Wikipédia. Pour le football, on ne peut créer d'article que s'il correspond aux critères d’admissibilité du projet que vous pouvez consulter sur ce lien : Wikipédia:Notoriété dans le football. Si vos articles ou vos modifications ne respectent pas ces critères, ils seront effacés par les administrateurs. Amicalement--Denvis1 (discuter) 28 janvier 2019 à 16:59 (CET)Répondre

Bonjour, Pourriez-vous arrêter de mettre des bandeaux d’ébauche sur les pages de football ? Ces articles ne sont plus des ébauches. Il serait intéressant de lire ceci Projet:Évaluation/Avancement et sur ce qu'est une ébauche d'article avant de vous lancer dans des modifications de statut. Merci--Denvis1 (discuter) 29 janvier 2019 à 13:19 (CET)Répondre

Bonsoir, merci de ne plus créér des pages utilisateurs et d'écrire n'importe quoi dedans ! Je viens d'en supprimer deux et modifier d'autres -- Lomita (discuter) 29 janvier 2019 à 22:08 (CET)Répondre

Bonsoir, Comme vous avez pu le voir j'ai remis en ordre votre page de présentation car il y avait pas mal de problème  . Je n'ai rien supprimé juste remis la page de façon lisible.--Denvis1 (discuter) 30 janvier 2019 à 22:11 (CET)Répondre

Comme tu dis, il est disparu. Un corps a été retrouvé, mais tant qu’il n’y a pas de confirmation officielle que c’est bien le sien, ou autrement qu’il est bien décédé, on ne peut pas indiquer dans l’encyclopédie qu’il est décédé. --Kirham ^{[ding dong]} 5 février 2019 à 18:11 (CET)Répondre

Bonjour, à l'avenir, je vous remercie de ne plus modifier ma page utilisateur. Bonne journée, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 février 2019 à 11:15 (CET)Répondre

Un utilisateur anonyme a très justement annulé pour la seconde fois aujourd'hui vos ajouts sur cet article à propos Emiliano Sala dont on ne comprend pas bien pourquoi vous avez placé ce paragraphe en tête de page alors que celle-ci est consacrée au club en général. À l'avenir, merci de veiller à ne pas désorganiser les articles de cette encyclopédie par ce type de modifications non pertinentes. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 8 février 2019 à 23:22 (CET)Répondre

J’ado Wikipedia

Bonjour, Mamadu7375, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Chi-Fou-Mi Productions ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 février 2019 à 14:06 (CET)Répondre

Jésé porte bien le numéro 10 depuis qu'il a été prêté au Bétis Séville cet hiver par le PSG. Question fiabilité il n'y a pas plus sérieux comme source que le journal l'équipe. Cordialement https://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur44413.html

Je l’avais déjà ajouté peu après son transfert parce que son numéro n’avait pas encore été mentionné içi. J’avais reçu une notification me disant de vérifier la source avant de modifier, chose que j’avais déjà faite. Mais bon autant pour moi je vois que cela à été remodifié depuis. Zer537 (discuter) 12 mars 2019 à 14:43 (CET)Répondre

D’accord :) mamadu7375 (discuter) 12 mars 2019 à 16:57 (CET)Répondre

La ligue 1 change de naming pour la saison 2020/2021 et non 2019/2020, suffisait de lire l'article avant de modifier, ou même simplement aller sur le site de la LFP. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 août 2019 à 17:47 (CEST)Répondre

Bonjour, Mamadu7375, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Muhammad Alif Fahmy Khairul Anuar ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 août 2020 à 19:24 (CEST)Répondre

 

Bonjour Mamadu7375, L'une de vos contributions concernant des transferts de football a été annulée. En effet le Projet:Football applique différentes règles à ce sujet :

• n'indiquer dans les articles que les transferts officialisés et disposant de sources fiables ;
• ne pas indiquer les transferts dans les articles sur les clubs ;
• respecter les dates d'ouverture du marché des transferts ; si un joueur signe un contrat pour un nouveau club, il reste dans l'effectif de son club d'origine jusqu'à l'ouverture officielle du mercato.

Si vous pensez avoir respecté toutes ces règles ou si vous avez des questions, notamment sur la façon de présenter les sources, n'hésitez pas à intervenir sur la page de discussion du projet football.

Xavoun (discuter) 10 août 2020 à 17:44 (CEST)Répondre

Xavoun (discuter) 15 août 2020 à 17:21 (CEST)Répondre

Xavoun (discuter) 25 août 2020 à 21:38 (CEST)Répondre

Xavoun (discuter) 25 août 2020 à 21:38 (CEST)Répondre

Bonjour, Mamadu7375, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Garissone Innocent que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : HC WP:CGN + WP:FOOT ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 septembre 2020 à 17:39 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai protégé ta PU pour un an. Comme logiquement il n'y a que toi qui y intervient ça évitera les vengeances de vandales. Bonne soirée. --Bertrand Labévue (discuter) 9 septembre 2020 à 21:17 (CEST)Répondre

Merci Mamadu7375 (discuter) 9 septembre 2020 à 21:19 (CEST)Répondre

Je contribue beaucoup ici Mamadu7375 (discuter) 9 septembre 2020 à 21:19 (CEST)Répondre

Pourquoi mes modifications ont été annulées alors que son transfert vers le RB Leipzig a déjà été annoncé ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kenoben (discuter), le 17 décembre 2020 à 16:58 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kenoben (discuter), le 17 décembre 2020 à 16:57 (CET)Répondre

Bonjour, nous sommes face à une information sourcée relayée par plusieurs médias de presse écrite. Je ne comprends pourquoi vous vous obstinez à supprimer les informations. Joyeux Noël. Punx - (d) 24 décembre 2020 à 12:00 (CET)Répondre

Bonjour, évitez de modifier une page lorsqu'une personne met un panneau en cours ou en travaux. En effet, si vous modifiez la page et que je valide, les modifications peuvent s'annuler, ce qui n'est pas très drôle surtout si je bosse dessus depuis un moment. --Majella1851 (discuter) 27 janvier 2021 à 02:26 (CET)Répondre

Désolé Mamadu7375 (discuter) 27 janvier 2021 à 02:27 (CET)Répondre

Je me doute que vous ne le saviez pas et que vous l'avez fait avec une bonne intention  . Mais j'ai déjà perdu mon travail comme ça alors que je travaillais depuis 1 heure dessus. Bonne continuation sur Wikipédia ! --Majella1851 (discuter) 27 janvier 2021 à 02:40 (CET)Répondre

Bonjour (et bonne année, il est encore temps  ).

L'image de la page Utilisateur:Fox‗alina provient de Commons (où elle se trouve depuis 2016) : ici. Si tu penses qu'elle viole les droits d'auteur, c'est là-bas qu'il faut la proposer à la suppression, pas sur wikipédia en français (nous ne pouvons pas la supprimer, puisqu'elle n'est pas stockée chez nous).

Bonne continuation • Chaoborus 28 janvier 2021 à 00:07 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Joshua J. Anderson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joshua J. Anderson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2021 à 10:20 (CET)Répondre

Bonjour,

Merci de ne pas faire plus qu'une demande de protection, pour un même article, à la fois. Inutile de spammer la page pour avoir des réactions.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 29 janvier 2021 à 15:45 (CET)Répondre

Bonjour, Mamadu7375, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Bandiougou Fadiga que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Wikipédia:Notoriété dans le football, 10 matchs en Ligue 1 sont requis ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 janvier 2021 à 10:06 (CET)Répondre

Merci de bien vouloir cesser d'annuler les modifications qui sont déjà opérées sur les articles de l'OM et du Celtic en l'occurrence. --Tommy Allez l'OM (discuter) 2 février 2021 à 00:00 (CET)Répondre

Car vous modifié pas correctement — Mamadu7375 (discuter) 2 février 2021 à 00:00 (CET)Répondre

Bonjour Mamadu7375, attention à l'utilisation du bandeau {{R3R}}. Tu l'apposes après avoir toi-même effectué trois révocations à la suite sur des versions qui ne te conviennent pas. Or, il ne s'agit pas d'un désaccord éditorial mais de contributions maladroites de débutant, effectuées en raison de l'actualité. D'une façon générale, nous n'utilisons pas pas le bandeau R3R après annulé toutes les modifications des autres sur la version qui nous convient. Au mieux, c'est inapproprié, au pire, c'est abusif. Il y avait eu un souci similaire sur l'article Thomas Tuchel, et ma remarque était restée sans réponse. J'espère que tu en tiendras rigueur. Bonne journée. Punx - (d) 11 février 2021 à 09:43 (CET)Répondre

J'ajoute également que l'utilisation de la Catégorie:Administrateur Wikipédia sur sa page personnelle est réservée aux dits administrateurs. Punx - (d) 11 février 2021 à 09:56 (CET)Répondre

Bonjour Mamadu7375,

Je me permets de vous indiquer que l’icône {{admin mop}} figurant sur votre page utilisateur est réservée aux admins comme son nom l’indique. Par conséquent, ceci peut induire en erreur et je vous invite à procéder au retrait. Bien cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 11 février 2021 à 21:07 (CET)Répondre

Bonjour Mamadu7375,

Je vous ai notifié il y a qqs jours sur le Bulletin des patrouilleurs à propos de votre utilisation du bandeau "vandalisme cracra". Vous n’avez pas répondu. Je vous informe donc que ce modèle est réservé aux insertions de termes vulgaires comme sa documentation l’indique. Merci par conséquent de bien vérifier avant de l’apposer (sauf erreur de ma part si j’ai râté qq chose dans la liste de contributions : ici ce n'est pas justifié, là non plus). Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 14 février 2021 à 12:34 (CET)Répondre

Pas de souci

— Mamadu7375 (discuter) 14 février 2021 à 14:32 (CET)Répondre

Bonjour,

Veuillez faire attention, la patrouille ne se fait pas à une cadence effrénée. C'est une activité sensible qui nécessite rigueur et application. Quelques exemples :

• [1] vous apposez un bandeau de SI alors que j'ai retourné l'article au brouillon
• Fédération québécoise des massothérapeutes Vous jugez l'« Article sans sujet clair » mais le sujet est très clair (promotionnel, mal écrit ? je ne sais pas mais il est sourcé)
• Maison Haute : Article sans contenu ? mais il y a du contenu
• La Montagne noire que vous redirigez vers Utilisateur:La Montagne noire mais quel est cet Utilisateur
  • puis vous redirigez La Montagne noire vers La Montagne noire (homonymie) mais non, il n'y avait pas besoin
• Le plus important : Mok Soo-jeong, l'administrateur Azurfrog pose un bandeau d'admissibilité à 23:15 (permettant à l'article d'avoir sa chance dans un avenir plus ou moins proche)
  • vous passez par dessus à 23:19 pour lancer un débat d'admissibilité que vous n'avez pas finalisé : pas de motif ou d'argumentation à cette PàS, aucun utilisateur ou le créateur averti, la page Wikipédia:Pages_à_supprimer non remplie (procédure à finaliser).

Avant de faire une demande de SI, il faut considérer le potentiel de l'article et faire les recherches qui s'imposent pour valider la non-admissibilité. Certains sujets en ébauche très minimale peuvent être admissibles si on se donne la peine de faire quelques actions de remplissage après une courte recherche.

Attention également aux messages que vous laissez en PdD, il y a vandalisme et vandalisme et avant les « test 2 » ou « test 3 », il y a le « test 0 » et le « test 1 ».

En comptant toutes les actions annexes, vous faites deux actions importantes par minutes ! Quand même !

Alors oui, il y a à faire mais prenez le temps d'agir et de réfléchir aux conséquences. Et puis, vous n'êtes pas seul dans ces tâches, ayez un doute de temps en temps et dites-vous que si vous avez laissé passer un truc, un autre pourra le rattraper.

Bon courage et bonne patrouille posément. — Lagribouille (discuter) 15 février 2021 à 00:54 (CET)Répondre

Même avis que Lagribouille :

• Personnellement, je ne lance jamais une PàS ou une SI pour manque d'admissibilité sans une - et souvent plusieurs - recherche(s) de sources (c'est d'ailleurs ce que demande expressément WP:CSI - A11, qui demande d'avoir effectué « une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée »).
  Même ainsi, il m'arrive de me tromper, bien sûr ; mais je ne le fais jamais à la légère.
• Il faut toujours garder en tête que le contributeur de l'article mis en cause peut être, non seulement de bonne foi, mais aussi peut-être un tout nouveau contributeur de qualité, mais qui ne sait pas encore comment s'y prendre pour mettre sur pied un article encyclopédique. Il faut donc penser à l'aider plutôt qu'à l'enfoncer (même si là encore on peut se louper, même en faisant très attention) : à titre personnel, j'ai mis un bon moment avant de sourcer correctement, et j'appréciais beaucoup toute aide qu'on pouvait m'apporter.

Ceci étant dit, Mamadu7375, je vous souhaite une bonne continuation, dans la sérénité et la collaboration. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2021 à 10:36 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Mok Soo-jeong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mok Soo-jeong/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 27 février 2021 à 01:16 (CET)Répondre

Bonjour. Vous avez inscrit une modif de votre propre fichier common.js dans liste des Modifications à relire. S'agit-il d'une fausse manip ? Cdlt Csar62 (discuter) 26 avril 2021 à 09:38 (CEST)Répondre

Bonjour Mamadu7375,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Terki ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Salut, effectivement l'annonce n'est pas encore officielle merci de la correction ! D'habitude j'attends également que le club annonce l'arrivée du joueur (même si dans 99% du temps le transfert a tout de même lieu) mais par "l'émotion" on va dire et par la forte probabilité (vu les sources) que cela arrive je me suis dit : pourquoi pas. 😂

Merci, bonne soirée et allez Paris ! --2eRPSG (discuter) 31 août 2021 à 19:29 (CEST)Répondre

Oui mais c’est qu’on doit respecter ce qui est au projet football Mamadu7375 (discuter) 31 août 2021 à 19:30 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Cheb Kadil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cheb Kadil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2021 à 23:23 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Politique en Savoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politique en Savoie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2021 à 23:15 (CEST)Répondre

Thor19 (discuter) 26 février 2022 à 18:34 (CET)Répondre

 

Bonjour,

L’article « BFM Marseille ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BFM Marseille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mai 2022 à 20:55 (CEST)Répondre

Mamadu7375 (discuter) 1 septembre 2022 à 21:52 (CEST)Répondre

Maitre obi-wan kenobi (discuter) 9 janvier 2023 à 20:26 (CET)Répondre

Bonjour

Le bandeau à sourcer est fantaisiste en effet tout ce que j'ai ajouté jusqu'à présent est sourcé. Pour le reste je suis en train de travailler dessus. Panam (discuter) 20 juin 2023 à 15:01 (CEST)Répondre

Possible de bloquer toute modification liée au décès. Les articles mentionnées ne font état que de supposition et rien n'est ni officiel, ni formel. Et c'est difficile de faire comprendre à des personnes ne connaissant pas la conjugaison au conditionnel qu'aucun décès n'est acté pour cet acteur. Dmode59 (discuter) 13 octobre 2023 à 02:42 (CEST)Répondre

Bonjour je suis pas administrateur sur Wikipedia 2A02:8440:4404:FB1D:6473:9E2A:1F6:51F8 (discuter) 13 octobre 2023 à 08:34 (CEST)Répondre

visiblement son corps aurait été retrouvé le 12 octobre, pendu avec sa sacoche près de lui, dedans sa carte d'identité son permis de conduire et carte bancaire. vérification de l'adn en cours 2A01:E0A:508:27D0:98F3:2D8A:19A4:5425 (discuter) 13 octobre 2023 à 13:31 (CEST)Répondre

Bonjour Mamadu7375, ces suppressions de bandeau ne me semblent pas opportunes : Spécial:Diff/212211866, Spécial:Diff/213380367, Spécial:Diff/211374265, Spécial:Diff/212261280, Spécial:Diff/212239699, Spécial:Diff/213379942, Spécial:Diff/212925398, Spécial:Diff/212545305, etc.

Les articles concernés possèdent des paragraphes entiers des sections non sourcés. En outre, vous ne fournissez pas de justification -- voyez notamment Aide:Bandeau#Comment retirer un bandeau ?.

Salutations — Vega (discuter) 15 mars 2024 à 21:23 (CET)Répondre

Bonjour. Je vous contacte en tant qu'administrateur de ce site. Comme le dit la section ci-dessus par un bénévole, vos retrait de bandeaux sont inopportuns. Merci de cesser ces suppressions répétées. --—d—n—f (discuter) 15 avril 2024 à 21:14 (CEST)Répondre

Bonjour,

Avertissement sur un autre sujet : ce genre de modification est inacceptable sur Wikipédia. Vu votre fréquence actuelle de contribution, je préfère passer par un avertissement. Toutefois, vu l'historique de cette page et les nombreux messages que vous avez reçu expliquant que vos contributions sont souvent problématiques, je vous informe que tout manquement à venir aux règles du site se traduira par des sanctions immédiates et potentiellement longues. Merci. --Laurent Jerry (discuter) 3 juillet 2024 à 08:37 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai annulé votre modification sur la page Gabriel Attal datant de 16h03 car l'acceptation de la démission par Emmanuel Macron n'était pas encore officielle.

J'ai une nouvelle fois annulé votre modification datant de 18h11 car même si la démission est officielle, le Gouvernement reste en place pour "gérer les affaires courantes".

Bonne journée à vous. Alban2018 (discuter) 16 juillet 2024 à 18:18 (CEST)Répondre

Sauf qu’il est plus premier ministre quand même Mamadu7375 (discuter) 16 juillet 2024 à 18:20 (CEST)Répondre

Gabriel Attal et son Gouvernement sont toujours en place, mais c'est un "Gouvernement démissionnaire" qui reste en place jusqu'à la nomination d'un nouveau Gouvernement.

Voici une vidéo explicative si cela vous intéresse : https://x.com/BFMTV/status/1813248438990930133 Alban2018 (discuter) 16 juillet 2024 à 18:29 (CEST)Répondre

Bonjour, hier ce n'est pas moi qui a écrit sur la page de Rabiot, j'ai juste réécrit correctement ce qui avait été ajouté. Ce que vous m'avez envoyé dit que cela porte atteinte aux règles de Wikipedia, je pense que vous faites référence au fait que sur Wikipedia on ne mets pas de rumeurs (Rabiot n'avais pas encore signé officiellement à l'OM) c'est bien ça ? Je le sais déjà, mais encore une fois hier je n'ai rien ajouté sur la page d'Adrien Rabiot j'ai juste modifier des fautes d'orthographes. Mehdi QLF (discuter) 17 septembre 2024 à 19:13 (CEST)Répondre

Bonsoir, vous aurez du annulez la modification étant pas officiel on peut pas ajouté sur Wikipédia tant que c'est pas officialisé. Mamadu7375 (discuter) 17 septembre 2024 à 19:15 (CEST)Répondre

Oui je suis d'accord et c'est ce que je fait d'habitude quand ce n'est pas encore officiel. Mais là comme c'était quasiment fait je n'ai pas pensé à supprimer car je savait que ça aurait était réécrit quelques heures plus tard. Mehdi QLF (discuter) 17 septembre 2024 à 19:18 (CEST)Répondre

J'ajouterais également que contrairement aux trois autres personnes auxquelles vous avez envoyés des avertissements, que moi j'ai plus de 12 000 modifications, que je connais les règles de base de Wikipedia et que j'y contribue pour améliorer l'encyclopédie et non pas pour la dégrader. Mehdi QLF (discuter) 17 septembre 2024 à 19:16 (CEST)Répondre

Panam (discuter) 22 septembre 2024 à 19:27 (CEST)Répondre

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST) Répondre

 

Bonjour,

L’article « Catégorie:Naissance à Ceillac ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Naissance à Ceillac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:28 (CET)Répondre

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET) Répondre