Wikipédia:Oracle/semaine 9 2007

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

---

--CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 08:42 (CET) ça commence bien![répondre]

Tout dépend collection de quoi. Allez faire un tour sur http://www.granddictionnaire.com --GaAs 26 février 2007 à 08:48 (CET)[répondre]

J'aurais tendance à dire collection, mais ça ne se prononce pas pareil. Prononcer comme dans the french collection. La Menaz 26 février 2007 à 09:06 (CET)[répondre]

Bah nous on a collection, et ensuite il suffit de suivre les liens inter-wiki DamienTerrien 26 février 2007 à 21:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai une question d'Histoire littéraire sur le roman (Poème) : Les Fleurs du mal de Charles Baudelaire.

voici la question : Charles Baudelaire a emprunté à l'anglais un mot désignant une forme de désespoir. Quel est ce mot ?

je n'ai pas lu malheureusement ce livre, mais si quelqu'un pouvait m'aidé, sa serait gentil de votre part.

Merci,

OrK

un indice : Spleen et idéal.. Jobert 26 février 2007 à 11:39 (CET)[répondre]

Idéal DamienTerrien 26 février 2007 à 13:11 (CET)[répondre]

Spline ? --Serged/♥ 26 février 2007 à 17:07 (CET)[répondre]

Ou bien est-ce Pline ? Ou bien est-ce Pline ? En passant 26 février 2007 à 18:13 (CET)[répondre]

Voilà un indice qui s'expose ! Airelle 26 février 2007 à 18:49 (CET)[répondre]

Tu as oublié Pline DamienTerrien 26 février 2007 à 21:12 (CET)[répondre]

On retrouve ce mot "spleen" dans les "Petits poèmes en prose" : "le Spleen de Paris".--ArcAne17 27 février 2007 à 13:19 (CET)

"Quand le ciel bas et lourd pèse comme un couvercle Sur l'esprit gémissant en proie aux sombres tourments......" (j'espère que c'est ça à peu près). Aaaarrrghh......ne pas lire quand on est en dépression En fait le spleen c'était un autre terme pour désigner ce que l'on appelerait aujourd'hui dépression. --Bernard Perthuis 27 février 2007 à 14:03 (CET)[répondre]

"Un damné descendant sans lampe,(...) D’éternels escaliers sans rampe..." le wikipédien typique quoi Bradipus Bla 27 février 2007 à 14:33 (CET)\[répondre]

Ne les crois pas ! Spleen c'est la rate et ils veulent se la dilater à tes dépens. Réfléchis un peu : Rate et idéal, La rate de Paris... ça ne veut rien dire. Fais donc tes devoirs tout(e) seul(e), tu auras moins de problèmes...
— Oxag อ๊อกซัก 28 février 2007 à 01:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci de me communiquer la définition d'un déclenchement d'une ligne HT, MT ou BT

Cordialement.

Basse tension, Haute tension --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 11:41 (CET)[répondre]

Déclenchement = ouverture des disjoncteurs suite à un défaut (surcharge, foudre, court-circuit...) --GaAs 26 février 2007 à 11:46 (CET)[répondre]

Et Moyenne tension DamienTerrien 26 février 2007 à 13:06 (CET)[répondre]

Dans les normes internationales (CEI, retranscrite en France par l'UTE), il n'existe plus de Moyenne tension. Voir UTE C 18-510#Les domaines de tension. --GaAs 26 février 2007 à 14:19 (CET)[répondre]

je voudrais connaitre l'aspet législatif de la réalisation du systéme d'information d'oracle.
MERCI

Désolé, j'ai craqué, j'ai mis en page...

Le système de législation d'Oracle? RM77 26 février 2007 à 11:59 (CET)[répondre]

Sûrement Oracle (base de données), on y a droit de temps à autres. --GaAs 26 février 2007 à 12:02 (CET)[répondre]

Il faut préciser la question ! --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 13:34 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ici, vous êtes sur l'encyclopédie Wikipédia. Ce que nous appelons l'Oracle, c'est la page où on essaye de répondre aux questions des internautes. Oracle est un nom commun (voir Oracle), et accessoirement le nom d'un système de gestion de bases de données. Nous n'avons absolument rien à voir avec ce système, et je pense que vous vous êtes trompé de site pour poser votre question.

Cordialement, Arnaudus 26 février 2007 à 14:09 (CET)[répondre]

Si vous créez une base de données qui concerne des personnes, vous devez en informer la CNIL. Il existe pour celà un formulaire, à télécharger, remplir et à poster simplement. Vous le trouverez sur leur site.--Iouri84 ^{беседовать} 26 février 2007 à 19:40 (CET)[répondre]

Messieurs Bonjour,

Je rencontre une réelle difficulté pour désinstaller un programme télécharger sur le site de Microsoft.

Il s'agit de " Windows Media Player ".

Mon système d'exploitation est Windows XP édition familiale.

Après avoir télécharger ce programme, m'apercevant qu'il ne correspondait pas tout à fait à ce que j'en attendais, j'ai voulu le désinstaller en utilisant la procédure normale de Windows XP:

   * Panneau de configuration,
   * Sélection de Windows Media Player,
   * et clic sur Ajouter/supprimer Windows Media Player,
   *  ET  LA, TOUT EST BLOQUE? DESINSTALLATION  IMPOSSIBLE.

J'ai ré essayé à plusieurs reprises, DESINSTALLATION IMPOSSIBLE! Mille mercis à celui ou ceux qui pourrait(ent) m'aider à résoudre cette difficulté. Veuillez svp être le plus précis possible dans le déroulement de l'action qui me serait proposée, car l'informatique est pour moi de l'hébreu ou du chinois...

Qui a le bandeau microsoft sous la main ??? Maelpouce 26 février 2007 à 13:03 (CET)[répondre]

Alors voilà :

    * Panneau de configuration,
    * Ajouter/Supprimer des composants windows,
    * Désélectionner Windows Media Player de la liste des programmes,
    * Cliquer sur "suivant",
    * et normalement c'est bon ! 

J'espère que ça va marcher ! ... à bientôt sur l'Oracle. --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 13:07 (CET)[répondre]

PS : Attention, il n'y a pas QUE (bon, beaucoup, c'est vrai ) des hommes sur Wikipédia... RM77 26 février 2007 à 13:13 (CET)[répondre]

Merci pour le PS...je n'avais même pas vu! Maelpouce 26 février 2007 à 13:16 (CET)[répondre]

Toujours ce préjuger selon lequel les filles seraient nulles en informatique, il faut que cela cesse! --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 13:20 (CET)[répondre]

Moui enfin la plupart ne sont bonnes que sur MSN quand même RM77 26 février 2007 à 13:24 (CET)[répondre]

Je vais retirer mon merci à RM77 ... ?( Maelpouce 26 février 2007 à 13:27 (CET)[répondre]

Allez va, je plaisantais j'en connais moi même plusieurs RM77 26 février 2007 à 13:29 (CET)[répondre]

je savais que ça aller avoir cet effet ... --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 13:33 (CET)[répondre]

Plusieurs filles? incroyable! ;) Maelpouce 26 février 2007 à 13:53 (CET)[répondre]

Pas Colibri il me semble RM77 26 février 2007 à 14:28 (CET)[répondre]

Il me semble aussi ! désolé Maelpouce --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 14:36 (CET)[répondre]

Si vous avez pu l'installer, vous devez avoir été en mode administrateur et vous devez l'être pour le désinstaller, mais ça ne m'étonnerait pas que µ$ l'ait empêché... Qu'à cela ne tienne : redémarrez en mode sans échec et supprimez le répertoire (/Program Files/windows media player) puis nettoyez le registre. Ah mais ! Je vous conseille ''Media player classic et VLC media player. Airelle 26 février 2007 à 18:49 (CET)[répondre]

Bonjour,toute les personnes que je cotois me dise que les marée noire sont une catastophe écologique.Mais ils ne savent pa me l'expliqué.Et voici ma question:pourquoi une marée noire constitue une catastrophe écologique?Si vous pouvez me répondre a cette question juste en quelques phrases se serai aimable a vous. je vou remercie d'avance.

Déjà, il y le fait que la faune et la flore marine ne digère pas très bien les hydrocarbures ... ce qui induit à leur "mort" ! sans oublier que les eaux ne sont plus propres à n'importe quelle utilisation (loisirs, consommation, industrie ...) et bien sur la pollution visuelle que cela peut représenter. En gros, l'écosystème dans la zone sinistrée est vraiment bouleversé. --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 13:14 (CET)[répondre]

Salut !

• Déja, va voir cet article : marée noire, qui sera plus complet que les réponses qu'on pourra te donner
• Ensuite, les marées noires sont bien connues pour leur impact négatif sur le plumage des oiseaux... c'est moins classe le marron collant.
• Je pense qu'il y a aussi un phénomène d'asphyxie de la vie côtière

Voila, mais des 3 réponses seule la première est vraiment sérieuse et exploitable... RM77 26 février 2007 à 13:16 (CET)[répondre]

Bien qu'il s'agisse rarement de colibris, les oiseaux mazoutés constituent une partie infime mais très visible (donc médiatisée) des dégâts (de la marine) sur la vie. Il n'en faut pas pour autant oublier les effets délétères sur tous les organismes, pas forcément marins. Airelle 26 février 2007 à 18:51 (CET)[répondre]

On parle même de problèmes de santé des volontaires qui ont nettoyé les plages. La Menaz 26 février 2007 à 19:45 (CET)[répondre]

et le netoyage de la cote, pour faire propre et garder less touristes est plus néfaste pour l'écosystème que la marée noire elle-même. D'où à bas les karcher...--Rosier 26 février 2007 à 23:42 (CET)[répondre]

La marée noire est un catastrophe écolique. Mais c'est une pertubation à effet néfaste, ce ne sont pas des catastrophes qui annihilent la vie pour 1000 ans. Si on prend le cas de l'amoco, en 30 ans les population et les peuplement on retrouvé leur structure d'origine. Alors oui ce sont des catastrophes écologiques, mais les marée noires c'est un peu comme les oiseaux mazoutés, c'est une pollution infime comparé aux rejets et aux vidanges des cuves, légaux dans les eaux internationnales ;). Eystein 27 février 2007 à 10:41 (CET)[répondre]

Je ne crois pas que les dégazages soient autorisés, même en eaux internationales ! voir Marpol. C'est juste une triste réalité. La Menaz 27 février 2007 à 18:25 (CET)[répondre]

C'est toujours un problème, lorsqu'il y a de l'eau dans le gaz. Airelle 27 février 2007 à 19:08 (CET)[répondre]

Salut je viens de decouvrir le site et je le trouve tellement riche et extraordinaire que j'aimerais y profiter car j'en nai vraiment besoin pour mes etudes mais mon pb c'est que j'ai, pas le net a ma disposition. est il possible d'aspirer ce site et l'utiliser a domicile? Merci de bien vouloir me repondre.

Portez vous bien et DIEU vous garde.

Wikipédia:Legifer te donnera peut être quelques pistes. Tu peux télécharger librement une sauvegarde de la base de données Wikipédia, mais aspirer un site est illégal (à moins que je me fourvoie...) et en plus, vu la taille du site, ca n'est peut être pas un bon calcul RM77 26 février 2007 à 13:28 (CET)[répondre]

Aspirer Wiki ! je pense que c'est possible, mais votre disque dûr et votre temps libre seront trés largement entamés... sinon, et même si je trouve (avec toute l'objectivité qui me caractérise) que c'est loin d'etre suffisant et équivalent, je vous suggère de vous procurer une encyclopédie (en format papier ou multimédia) ce qui représente déja en soi une solution assez suffisante ! --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 13:30 (CET)[répondre]

Et cette lecture peut également servir : Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia RM77 26 février 2007 à 13:32 (CET)[répondre]

PS: Wikipédia n'est pas "Notre" site ... ou peut etre que si ! je sais plus si c'est celui de tout le monde ou de personne ! --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 13:36 (CET)[répondre]

Heu, bon, quand même, une réponse sérieuse : oui bien sûr, c'est même encouragé vivement de copier Wikipédia. Vous pouvez également modifier l'encyclopédie et la redistribuer si vous respectez la licence GFDL.

Par contre, l'aspiration au niveau technique est problématique. Ça va prendre extrêmement de temps (plus de 450 000 articles, plus les pages de discussion, plus les pages WP, plus les historiques --et les diff si votre aspirateur suit tous les liens), plus les pages utilisateurs : vous allez en avoir pour des mois, et ça risque de pomper sur nos serveurs déja surchargés. Si un administrateur système s'en aperçoit, il risque de vous blacklister... Je ne peux donc que vous conseiller de télécharger la base de données compressée.

Ce qu'on appelle les "dumps" sont des sauvegardes déja compressées de l'état de la base de données. Il suffit donc de télécharger un "dump" récent. Vous pouvez télécharger que la version anglaise, vous pouvez décider de n'avoir que les versions courantes des articles (sans les historiques...). Enfin ça, c'est la théorie.

En pratique, je n'arrive plus à trouver la page en français qui contient les instructions pour télécharger Wikipédia. Par contre j'ai trouvé ça si vous lisez l'anglais : [1]. Et le "dump" français, directement en HTML (Novembre 2006, ça date un peu) est ici [2]. Bon courage! Arnaudus 26 février 2007 à 14:06 (CET)[répondre]

Sauf autorisation expresse des propriétaires, l'aspiration d'un site est fortement déconseillée et généralement illégale. Et vous aurez bien plus vite fait en allant ici (version du 11 février 2007). Airelle 26 février 2007 à 18:52 (CET)[répondre]

Copier wikipédia est très encouragé, mais il y a plusieurs méthodes de copie. La méthode par aspiration est fortement déconseillée parce qu'elle surcharge les serveurs. Les liens fournis plus haut permettent de télécharger l'ensemble du contenu de Wikipédia sans surcharge. — Jérôme 26 février 2007 à 19:00 (CET)[répondre]

Pour toi, ce lien semble être le plus approprié : clique moi ! RM77 26 février 2007 à 19:42 (CET)[répondre]

Vous pouvez aussi regarder du côté du projet Moulin qui a pour but de mettre à disposition une version offline de wikipédia 89.129.216.165 5 mars 2007 à 20:25 (CET)[répondre]

LA SEMIOLOGIE

S'il vous plait, il y a des concepts sémiologiques desquels je n'ai pas trouvé une traduction en anglais: - le triangle sémiotique de Peirce/les trois trichotomies du signe/signe, icone, symbole/représentamen, interprétant, objet/l'adjectif logicien S'il vous plait, si vous avez la réponse envoyez-la moi vite, c'est très urgent.Merci

Voyez Sémiologie et en ce qui concerne Charles Sanders Peirce, la sémiotique voire le pragmaticisme (et non le pragmatisme). Sinon, ce qui est appelé "sémiologie" recouvre quasi autant de signification pour chaque concept qu'il y a d'auteurs voire d'ouvrages. C'est une discipline valise où chacun y met ce qu'il veut (comme l'épistémologie par exemple) donc impossible de répondre précisément à votre question. Concernant Peirce, si vous n'êtes pas dans l'urgence voyez Peirce et la signification de C Chauviré, puf (poche) : livre assez clair (mais que je n'ai pas sous le coude, sorry). --Epsilon0 26 février 2007 à 16:05 (CET)[répondre]

Bonjour à tous, je suis un fana de la série Scrubs, et j'ai chercher à comprendre ce que veut dire exactement ce terme ! je sais que ça a un rapport avec le brossage de mains qu'effectuent les chirurgiens avant d'opérer, mais pour la traduction mot pour mot, je n'ai rien trouver à part "Brosser" ! merci de m'aider ! --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 15:36 (CET)[répondre]

D'après le granddictionnaire, scrub suit = blouse stérile. --GaAs 26 février 2007 à 15:46 (CET)[répondre]

Il ne sont pas basés ici ? --Serged/♥ 26 février 2007 à 17:34 (CET)[répondre]

Je pense que c'est un jeu de mots sur la polysémie de scrub. D'un côté il y a bien l'aspect médical — avec scrub suit, comme le dit GaAs, mais aussi to scrub up qui est le fait de se laver les mains avant un acte médical — mais un scrub c'est aussi un looser ou un sous-fifre, en argot (sources : Merriam-Webster, Collins Dictionary, Bartleby, Chambers Reference Online, Oxford). /84•5/28.02.2007/10:36 UTC/

Content d'avoir appris qqch. --GaAs 1 mars 2007 à 20:48 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

J'ai revu hier soir, avec plaisir, "Seul au monde" (d'habitude je ne regarde jamais TF1, mais il en est des principes comme des chevilles, des entorses sont inévitables).

J'avais entendu dire lors de la sortie du film en salle que ce film était basé sur une histoire vraie (ce que soutient ma copine mais elle n'est pas pythie sur l'Oracle, et sa réponse n'est donc ps très sourcée...)

Quid?

Merci de vos réponses. La Menaz 26 février 2007 à 15:54 (CET)[répondre]

A bon, c'était pas un documentaire? Moi qui croyais que Tom Hanks existait réellement, sniff Z'bon, il y a déjà comme histoire possiblement vraie Robinson Crusoé# Le véritable Robinson, sinon rien trouvé de précis pour ce film, mais les histoires véridiques de bateaux où d'avions qui échouent là où il n'y a pas grand monde il doit y en avoir à foison . --Epsilon0 26 février 2007 à 16:21 (CET)[répondre]

"d'habitude je ne regarde jamais TF1"... c'est ce qu'ils disent tous! si on ne veut pas avoir d'entorses, on porte une Chevillière... ça commence avec un petit film, ensuite c'est une petite demi-heure de star academy et ça fini par l'intégrale de combien ça coute et sans aucun doute ! y'en a même qui ont fini par croire que le journal télé de TF1 était de qualité. fait attention La Menaz! --CollibriDesMontagnes 26 février 2007 à 16:23 (CET)[répondre]

C'est quoi, TF1 ? Airelle 26 février 2007 à 18:54 (CET)[répondre]

TF1, une télé subventionnée. RM77 26 février 2007 à 19:09 (CET)[répondre]

Merci. Airelle 27 février 2007 à 19:09 (CET)[répondre]

Faute avoué à moitié pardonnée, que celui qui n'a jamais regardé un film sur la une me jette la première bière. D'ailleurs, je ne savais même pas que sur cette chaîne passaient des émissions intitulées "star academy", "combien ça coute" et "sans aucun doute". J'ignorais même qu'il y eût un journal télévisé. Ce qui ne répond pas néanmoins à ma question. Et je ne parle pas d'une vague adaptation moderne de Robinson Crusoë, mais d'un cas tout à fait semblable, avec la compagnie FedEx (ce qui explique son omniprésence dans le film qui, sans cela, ferait un peu gros spot de pub ; vous me direz, on est sur TF1). La Menaz 26 février 2007 à 19:40 (CET)[répondre]

En tous cas si tu as regardé TF1 tu n'étais pas seul au monde ! ;-) OK ça ne répond pas à ta question... Moi j'étais sage comme une image, sur l'autre chaine... Ok on s'en..., je sors --Grain de sel 26 février 2007 à 20:59 (CET)[répondre]

A mon avis, si Allociné ne le mentionne pas là c'est que c'est pas une adaption d'histoire vrai. La présence de FedEx s'explique surtout par un des meilleurs placement produit de l'histoire du cinéma. HaguardDuNord 27 février 2007 à 00:48 (CET)[répondre]

Ok, merci. La Menaz 27 février 2007 à 09:27 (CET)[répondre]

Pour des histoires vraies de personnes isolées sur une île déserte (mais je ne sais pas si aucune d'entre elles a servi pour la scenario de ce film), voir (en) Castaway. À une époque, c'était fait de manière intentionnelle, comme une sanction (voir (en) Marooning). /84•5/28.02.2007/10:48 UTC/

Ah pardon, je viens de m'apercevoir que l'un d'entre eux, Alexandre Selkirk, a été cité dans la première réponse comme ayant probablement influencé Daniel Defoe pour Robinson Crusoé... /84•5/28.02.2007/10:50 UTC/

Bonjour,

L'article anglais slaughterhouse indique la séquence d'abattage industriel typique :

• 4. Les animaux sont rendus inconscients [détail des méthodes]
• […]
• 6. L'artère principale est sectionnée ce qui provoque la saignée mortelle

Il semble donc que le procédé industriel tente de respecter le « droit » de l'animal à ne pas souffrir. (De toute façon, tant qu'on gave les oies et qu'on organise des corridas, on peut toujours gloser…) L'article indique que l'abattage religieux juif ou musulman interdit la phase 4. Il existe une Convention européenne sur la protection des animaux d'abattage, article à faire.

Par ailleurs, il est plus pécis de bien-être animal au lieu de droits de l'animal : les animaux ne sont pas considérées comme des personnes au sens juridique ; elle ne peuvent pas avoir de droits. Il existe toutefois une déclaration universelle des droits de l'animal, sans effet légal. Pour exemple, voir l'article « Animal domestique en droit français ». — Régis Lachaume ✍ 26 février 2007 à 19:20 (CET)[répondre]

Aucune idée pour ce qui est de l'abattage des animaux, mais pour ce qui est du gavage des oies, il paraît que ça ne les fait absolument pas souffrir. Et pour ce qui est des corridas, il faut se dire que le matador l'animal a sa chance. La Menaz 26 février 2007 à 19:31 (CET)[répondre]

corrigé RM77 26 février 2007 à 19:38 (CET)[répondre]

Merci pour la correction mais... c'était fait exprès... humour... La Menaz 26 février 2007 à 19:43 (CET)[répondre]

Bah tu sais, on peut pas être au maximum tous les jours... Désolé va... Pour la peine jvais aller me mettre au milieu d'une arène ensablée tiens RM77 26 février 2007 à 19:47 (CET)[répondre]

Pour information, les techniques utilisées dans les abatoirs pour tuer les animaux ne sont pas les mêmes ... En France on electrocute les animaux à minima puis on leur coupe la carotide et on les laisse se vider de leur sang. En Angleterre, on electrocute les animaux au max ... et ensuite on leur coupe la carotide, mais ils se vident bcp moins de leur sang. L'electrocution les laisse à moitié mort alors qu'avec la methode française, ils ne sont que étourdis. DamienTerrien 26 février 2007 à 20:43 (CET)[répondre]

EdF demande peut être de faire des économies ? RM77 26 février 2007 à 21:01 (CET)[répondre]

Il semblerait donc que les préceptes coraniques (égorger la bête vivante) ne soient pas incompatibles avec les méthodes utilisées couramment et qui, visiblement, assurent le respect de l'animal. La Menaz 27 février 2007 à 09:31 (CET)[répondre]

Les animaux ont des droits ?Eystein 27 février 2007 à 10:35 (CET)[répondre]

Essentiellement pour leur éviter cruauté ou mauvais traitement : voir article L 214-3 du Code rural et 521-1 du code pénal. Bien sûr, il ne s'agit pas de "droits" en tant que tel, mais plutôt d'une protection (cf. espèces protégées) La Menaz 27 février 2007 à 11:15 (CET)[répondre]

Oui les humains ont des devoirs envers les animaux, mais faut pas pousser mémé, les animaux n'ont aucun droit :).Eystein

C'est surtout que s'ils en avaient, ils se trouveraient dans l'incapacité de les exercer et d'en assurer la défense. Ne disposant ni de conscience ni de libre arbitre. Ni surtout de la faculté d'abstraction et de l'intelligence nécessaire. En gros, ils ont le droit de se taire... La Menaz 27 février 2007 à 19:28 (CET)[répondre]

Pour en revenir au gavage des oies, quand on vous enfonce un tube de métal ou de plastique au fond de la gorge oui, ça fait mal... Fort heureusement pour ces pauvres animaux, une nouvelle méthode de gavage vient de voir le jour, indolore puisque ce sont les oies elles même qui se gavent. Je m'explique : les oies sont nourries avec des aliments très riches mais qui ne rassasient pas l'animal. Celui-ci continue de manger usqu'à rendre son foie malade. Enfin du foie gras écologique :) Summerdragoness 28 février 2007 à 21:01 (CET)[répondre]

Le gavage, ça a l'air dégoûtant de loin mais oui, les oies et les canards se laissent faire (sinon il y aurait des accidents). Je ne sais pas si le tube est forcément en métal, mais je sais que les canards et les oies ont un œsophages très laxe, sans aucun rapport avec les notres : ils ne machent pas la nourriture, ils l'avalent tout rond et c'est leur estomac qui travaille. Quand au foie "gras", il n'est pas malade, mais il a été extrêmement sollicité et il est dans un processus normal pour ces volatiles, qui est de stocker des graisses dans le foie en vue de la migration. En revanche, l'animal n'est pas absolument en bonne santé, puisque le taux de mortalité pendant la période de gavage est très important. On trouve ça barbare dans plein de pays... Pour moi ça l'est nettement moins que les conditions de vie des volatiles élevés en batterie. (->Jn) 1 mars 2007 à 10:25 (CET)[répondre]

Voir cet article [3]. La Menaz 1 mars 2007 à 12:16 (CET)[répondre]

Bonjour j'aimerai savoir que pensait Nietzsche à propos du génie? Apparemment il était tout a fait opposé a l'idée que Kant se faisait du génie. Y-aurait-il quelqu'un pour m'expliquer s'il vous plait? merci d'avance

L'article « Friedrich Nietzsche » contient quelques passages parlant du génie, mais « Immanuel Kant » n'en fait pas mention. L'article allemand « Genie » évoque rapidement la vue de Nietzsche, et parle un peu de Kant. — Régis Lachaume ✍ 26 février 2007 à 20:10 (CET)[répondre]

Ô Racle!

J'ai lu il y a quelques temps que le décès dit de "cause naturelle" avait disparu aux États-Unis quelque part au cours des années 90. De fait, on meurt tous de quelque chose (arrêt cardiaque ou je ne sais quoi). Impossible pourtant de retrouver un article ou l'annonce officielle de ce changement dans la gestion des registres.

Des suggestions de là où je dois regarder? Popo le Chien ouah 26 février 2007 à 20:14 (CET)[répondre]

Racle toi-même ! non mais...

Un arrêt cardiaque peut très bien être une mort naturelle si elle est due à la vieillesse du cœur ou à des maladie intervenant normalement dans le cadre de l'âge.

Une mort non naturelle, est pour moi une mort brutale non prévue non ? --Medium69 26 février 2007 à 20:27 (CET)[répondre]

Peut-être la mort cérébrale ? L'article en anglais cite "Among human beings, brain activity is a necessary condition to legal personhood in the United States. "It appears that once brain death has been determined … no criminal or civil liability will result from disconnecting the life-support devices." (Dority v. Superior Court of San Bernardino County, 193 Cal.Rptr. 288, 291 (1983))" --Iouri84 ^{беседовать} 26 février 2007 à 20:50 (CET)[répondre]

Un arrêt cardiaque ou du cerveau à cause de la vieillesse, quoi de plus naturel comme mort ? Un organe est fatigué de fonctionner, il s'arrête. S'il est vital, crac ! Rémi ✉ 26 février 2007 à 20:54 (CET)[répondre]

Nan. Ce que je veux dire, c'est qu'avant on écrivait sur l'acte: "cause de décès: mort naturelle" (genre le gars est mort dans son lit), et que maintenant on donne forcément une raison médicale (genre arrêt cardiaque, cancer, wikipédoholisme, etc., mais toujours dans son lit). J'aimerais donc savoir depuis quand on (ou plutot: le système américain, mais je pense que c'est une pratique généralisée en Occident) est passé à un sytème où on donne forcément une raison physiologique à la mort. Popo le Chien ouah 27 février 2007 à 00:39 (CET)[répondre]

Depuis que les internes en médecine qui écoutait leur prof, passe plus de temps sur Wikipédia pour se documenter .

Maintenant, ils peuvent mettre une raison valable pour le décès. --Medium69 27 février 2007 à 00:48 (CET)[répondre]

Ben oui, elle a disparu, cf As intermitências da morte. (C'est quoi le titre de ce roman de Saramago en francais ?) — Régis Lachaume ✍ 27 février 2007 à 05:42 (CET)[répondre]

En France, une "cause naturelle" est une mort ne posant pas de problème légal, et donc non susceptible d'une enquête policière. Je ne sais pas si la définition est la même aux states. Nguyenld 27 février 2007 à 08:45 (CET)[répondre]

En plongeant dans mes souvenir je crois qu'un bio/medecin/prof m'avait dit que la mort naturelle ca n'existe pas. On meurt tous de quelque chose, arret cardiaque, rupture d'anévrisme, infarctus, insufisance respiratoire, mais la mort "naturelle" ca n'existe pas :).Eystein 27 février 2007 à 10:33 (CET)[répondre]

Qu'y a-t-il de plus naturel que la mort? Bon pour recentrer, il y a deux acceptions de la mort naturelle : soit qu'on l'oppose à la mort violente, soit que l'on considère la cause du décès. En ce deuxième cas il n'y aurait pas de mort "naturelle" puisque l'organisme ne meurt pas "tout seul" (quoique j'aie entendu dire que le vieillissement était programmé dans les cellules, entraînant irrémédiablement la mort... bon tout ce qu'on sait c'est qu'il n'y a que ça de sûr avec les impôts). La Menaz 27 février 2007 à 11:19 (CET)[répondre]

bonjour,

de part le manque d'informations au sujet des automatismes,j'ai une question : quels sont les avantages et les inconvénients de ces automatismes ? merci d'avance. au revoir

Bonjour, de quels automatismes parlez-vous ? Merci d'avance. Au revoir.--Grain de sel 26 février 2007 à 21:03 (CET)[répondre]

Et voilà qu'il (elle) met son grain de sel ! --Medium69 26 février 2007 à 21:09 (CET)[répondre]

Un grain dans les rouages ? aïe aïe ! je sors alors...--Grain de sel 26 février 2007 à 23:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

Mon nom est Danny Kronstrom, président de l'organisme Gais et lesbiennes (enregistré depuis 2006). Depuis quelques temps, je met en place un article au nom de Gais_et_lesbiennes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gais_et_lesbiennes) concernant notre organisme à but non lucratif. Aussi, il est propriétaire du Gay Voyageur. À chaque fois, on me supprime mon article sans même me dire pourquoi. Pourtant, après lecture des règlements, nous respectons ce que Wikipédia demande.

Nous remarquons que plusieurs organismes semblablement aux nôtre ont leur page sur Wiki. Pourquoi pas nous?

J'aimerais réellement connaître la raison des suppressions et surtout, comment faire pour qu'une article au nom de notre organisme reste sur le site.

Merci

Bonjour,

je suis allée voir votre article. Il me faut vous dire que Wikipedia est une encyclopédie, pas un répertoire de sites web. Le ton employé dans l'article ne convient donc pas : "Nous sommes... nous proposons ..." : ce n'est pas une façon encyclopédique de rédiger un article. Deuxièmement, il faut respecter des critères de notoriété pour avoir sa place dans Wikipedia. Si votre article a été supprimé, c'est peut-être que les utilisateurs de wikipedia estiment que votre association ne respecte pas ces critères. Sachez que les suppressions se font de toutes façons après discussion. Serein 26 février 2007 à 21:35 (CET)[répondre]

Remarquez le ton serein employé par Serein pour la réponse --Medium69 26 février 2007 à 22:18 (CET)[répondre]

Tss... tu sors ? RM77 26 février 2007 à 22:20 (CET)[répondre]

Meuh non, mon Serein à moi n'a rien de serein, il a plutôt tendance à être impétueux... . Serein 26 février 2007 à 22:32 (CET)[répondre]

Je me permet de créer un nouveau topic juste après pour ne pas pourrir celui-ci.--Medium69 26 février 2007 à 23:56 (CET)[répondre]

La page a été effacée 4 fois par 3 admins différents. Les raisons invoquées sont:

• 26 février 2007 à 21:48 Inisheer (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Gais et lesbiennes » (pub)
• 26 février 2007 à 21:41 Keriluamox (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Gais et lesbiennes » (brochure de présentation à la première personne)
• 26 février 2007 à 16:28 IAlex (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Gais et lesbiennes » (Copie de site web sans autorisation explicite)
• 26 février 2007 à 15:24 IAlex (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Gais et lesbiennes » (Copie de site web sans autorisation explicite)

Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité et, pourquoi pas, Wikipédia:Autobiographie. Ou mieux (en plus aggressif), ce mail de la Fondation. Mais Serein a bien résumé la chose: Wikipedia est une encyclopédie, pas un répertoire. Cordialement, Popo le Chien ouah 27 février 2007 à 00:46 (CET)[répondre]

Sans doute un carburant respectant la nature ? bio = nature. Serein 26 février 2007 à 23:20 (CET)[répondre]

je crois pas, plutot produit par la nature, les plantes ( sans label bio puisqu'il est question d'utiliser des OGM, des engrais++ en laissant l'appelation biocarburant) --Rosier 26 février 2007 à 23:33 (CET)[répondre]

Mais oui, suis-je bête !Serein 26 février 2007 à 23:39 (CET)[répondre]

J'aurais tendance à dire bio de biologique ; autrement dit, carburant issue de l'industrie biologique par opposition à carburant issue de l'industrie chimique ?

Je suis en forme pour cette heure là moi --Medium69 27 février 2007 à 00:01 (CET)[répondre]

Du grec ancien βιoς (avec un accent mais je n'y arrive pas, signifie : vie, mode de vie, cf. biographie) et du latin carbo, carbonis (charbon de bois, cf. charbon). — Régis Lachaume ✍ 27 février 2007 à 05:35 (CET)[répondre]

Un rapport avec Bioman? La Menaz 27 février 2007 à 10:24 (CET)[répondre]

Mais non voyons ! Bioman est un robot Tandis que Léguman... En passant 27 février 2007 à 13:54 (CET)[répondre]

Joke. --Medium69 27 février 2007 à 00:11 (CET)[répondre]

Bonjour, sorry for not speaking french, does anyone know who painted this picture. Thank you! -- 172.178.85.120 26 février 2007 à 23:39 (CET)[répondre]

traduction : bonjour, quelqu'un sait-il qui a peint ce tableau ?

Le titre de la question, c'est le titre de la peinture ?--Grain de sel 26 février 2007 à 23:43 (CET)[répondre]

Apparemment oui... Qu'est-ce que ça serait si ce n'était pas précoce !!! . Serein 26 février 2007 à 23:49 (CET)[répondre]

Ah ! C'est dégoutant ! Il y a une femme dans une position en grand dans les tableau. Au début on voit pas, et on voit des formes en sur-impression et après on ne voit plus que ça ! Complètement obscène !.... Devriez faire de la télé, vous !... Frédéric Priest-monk 26 février 2007 à 23:53 (CET)[répondre]

Oui, moi non plus je n'avais pas vu la femme à la première vision.... Allez Frédéric, point de pudibonderies ici ! Serein 26 février 2007 à 23:56 (CET)[répondre]

Vous savez quand même que des enfants de moins de 10 ans fréquentent Wikipédia quand même ? Si si...

Horrible ce tableau. --Medium69 26 février 2007 à 23:59 (CET)[répondre]

Oui, je trouve aussi. Ah, vivement que l'inquisition revienne pour brûler tout ça ! ,-) oui, je sais, je pollue l'Oracle, mais c'est private joke pour notre medium national. Serein 27 février 2007 à 00:01 (CET)[répondre]

Il faudrait au moins pouvoir apposer le carré blanc Frédéric Priest-monk 27 février 2007 à 00:03 (CET)[répondre]

Pas national ; Rhône-Alpins, voire même Lyonnais --Medium69 27 février 2007 à 00:04 (CET)[répondre]

Bon, avec tout ça, on n'a toujours pas le nom de celui qui a commis cette "oeuvre" !! Serein 27 février 2007 à 00:09 (CET)[répondre]

(Using babelfish to understand your questions:) I do not know if it is the title, i just used google [4] It seems to be a french painter [5]. -- 172.174.254.235 27 février 2007 à 00:10 (CET)[répondre]

C'est réparé j'ai mis le bon modèle --Medium69 27 février 2007 à 00:11 (CET)[répondre]

Oula, quand on voit les autres oeuvres, c'est pas mieux ! Apparemment, ce serait un certain Philippe Charpentier.Serein 27 février 2007 à 00:13 (CET)[répondre]

Oui : http://www.lapeinturedecharpentier.com/ ; mais je préfère Camille Varlet --GaAs 27 février 2007 à 09:58 (CET) en fait c'est pas mal du tout ce qu'il fait ce Charpentier[répondre]

Il faut dire qu'avec des termes de recherche comme ça, il faut s'attendre à tomber sur des trucs un peu graveleux. (J'aime bien le dessin humoristique: 1 homme sur 3 est concerné par l'éjaculation précoce... 1 femme sur 3 aussi) La Menaz 27 février 2007 à 10:20 (CET)[répondre]

Some people say it'is Philippe Charpentier. Happy to see some foreign people, see you around.Eystein 27 février 2007 à 10:27 (CET)[répondre]

Bonjour, Black eyed peas signifie « pois aux yeux noirs » (fèves, petits pois, pois-chiches ?) voir en:Pea. ♦ ℙ∧♭℩✗ ⊛ 27 février 2007 à 09:08 (CET)[répondre]

Ou mieux : en:Black-eyed pea. (->Jn) 27 février 2007 à 11:58 (CET)[répondre]

Encore mieux : pois à vache ou niébé, voir Vigna unguiculata. --GaAs 27 février 2007 à 12:57 (CET)[répondre]

dans ce cas, "black-eye" ne serait-ce pas une expression du genre "mauvais œil" comme "black-mail" signifie "lettre anonyme" ? --ArcAne17 27 février 2007 à 13:14 (CET)

Non, black eye, c'est un œil au beurre noir (voir Black eye) et blackmail s'écrit en un seul mot. Le mauvais œil, c'est evil eye. --Sixsous 話 27 février 2007 à 13:23 (CET)[répondre]

amha, il s'agit d'un jeu de mots sur V.I.P.s (Personnes très importantes) avec une référence aux noirs.Gobardein 28 février 2007 à 00:24 (CET)[répondre]

Les Black-eyed-peas sont des pois blancs avec un rond noir : pas besoin de chercher midi à quatorze heures. (->Jn)

Bonjour,

On explique souvent les règles de composition picturale qui, si elles sont respectées, font qu'un tableau ou une photo sont jugés attirants ou non par le fait que l'œil serait naturellement amené à "lire" une image de gauche à droite, à plus forte raison pour les panoramas.

Cette lecture est-elle vraiment si naturelle que ça ou les arabophones appréhendent-ils les images de droite à gauche et les Japonais de haut en bas ? Les règles de composition picturale sont-elles ainsi différentes dans ces cultures ?

Merci d'avance.
— Oxag อ๊อกซัก 27 février 2007 à 12:54 (CET)[répondre]

Les règles de composition picturale varient non seulement selon les cultures, mais aussi selon les artistes, les époques et les styles, ces règles peuvent être mélangées ou renouvelées, c'est d'ailleurs grâce aux artistes qui ont su correctement enfreindre ces règles que l’art à pu connaître un telle diversité... que l'on parle de peinture, de photographie ou de cinéma, les règles existent pour qu'elles soient de temps à autre sujettes à être enfreintes. pour plus de renseignements voir ceci ! --ColibriDesMontagnes 27 février 2007 à 13:53 (CET)[répondre]

Beaucoup de gens sont droitiers je crois. D'autre part la droite et la gauche ont une signification universelle inconsciente au-delà des systèmes d'écriture ou des règles picturales : le cerveau d'un droitier n'est pas le même que celui d'un gaucher au niveau de sa représentation spatiale. Tel élément à droite donnera à la plupart des gens du monde une autre impression que s'il était à gauche. Mais le système d'écriture (culturel) influence certainement cet état naturel. Bourrichon 27 février 2007 à 14:58 (CET)[répondre]

Sans compter que les peintres les plus adroits passent bien vite l'arme à gauche. Airelle 27 février 2007 à 19:11 (CET)[répondre]

Ouaih, il y a cependant des régles immuables comme la perspective Piero della Francesca, la composition des couleurs (pointillisme), l'éclairage du sujet, voir les liens entre les couleurs utilisées miro ou les contrastes et rendu ou représentation spatials et la représentation de sujets naturels ou des sens absolus ou réels.

Les aspects qui varient sont ceux qui ont un lien avec les représentations culturelles Picasso et les sujets mythologiques Véronèse religieux ou sociologiques . Magritte est à la frontière du sociologique culturelle et du sens absolu. .melusin 27 février 2007 à 21:22 (CET)[répondre]

C'était justement ça ma question (peut-être mal posée) : y a-t-il un sens absolu indépendant de la culture ?
— Oxag อ๊อกซัก 28 février 2007 à 01:28 (CET)[répondre]

L'idéal serait, bien sûr, de prendre un groupe d'enfants d'origines ethniques différentes et de les élever sans leur apprendre à lire, écrire — ni même à parler pour ne pas structurer leurs pensées à travers le filtre d'une langue —, puis d'étudier leur comportement face à telle ou telle image, mais je suis sûr qu'il y aurait des gens bien pensants pour crier au scandale et tenter d'enrayer le développement scientifique. Dommage...
— Docteur Moreau 28 février 2007 à 01:28 (CET)

La peinture est une représentation. Il y a des traits dans la peinture qui sont indépendants de la culture et même des peintures qui sont indépendantes totalement de tous aspects culturels au moins dans la représentation. .melusin 1 mars 2007 à 06:48 (CET) Je pose un carré blanc sur ... cet article pour ceux qui suivent ... [répondre]

qu'elle et a distense de la terre jusqua la soleille

Je vire le lien, et je transcrit ici la question :

Quelle est la distance de la Terre au Soleil.

Réponse : 150 millions de kilomètres. RM77 27 février 2007 à 13:46 (CET)[répondre]

Soyons précis, s'il vous plait. La trajectoire de la Terre autour du Soleil n'est pas un cercle, mais une ellipse, dont le Soleil est un des foyers. Ainsi, la distance Terre Soleil varie. On appelle respectivement aphélie et périhélie les positions où la Terre est au plus éloignée et au plus proche du Soleil. La distance moyenne centre de la Terre-centre du Soleil (mais qui varie d'un iota chaque année) est de 149 597 870 km environ (bon, maintenant, on peut effectivement faire plus simple et considérer qu'elle est constante et vaut 150 millions de kilomètres, soit une unité astronomique)

tiens un elfe :p (oui si mes souvenirs sont bons, chez Tolkien, les elfes parlent du soleil au féminin) Pallas4 28 février 2007 à 22:56 (CET)[répondre]

Tes souvenirs sont bons. -Ash - (ᚫ) 1 mars 2007 à 21:34 (CET)[répondre]

Je pense que la question était : Quel est la superficie de la terre ?
La réponse est : 510 100 000 km². --ColibriDesMontagnes 27 février 2007 à 14:17 (CET)[répondre]

Terre + eau ou rien que les terres émergées ?? (ou émechées vu l'orthographe initiale :) ) Min's - 愛 27 février 2007 à 14:22 (CET)[répondre]

Mai au fête, kelly les kilo de la lune ? --GaAs 27 février 2007 à 15:08 (CET) juste pour savoir...[répondre]

J'adore ! --ColibriDesMontagnes 27 février 2007 à 16:00 (CET) et au cas où tu voudrais vraiment le savoir c'est 1,62×1021 kg[répondre]

Pas du tout ! vous déformez complètement les question qu'on vous pose. dans la question Quelle et le km² de la terre, il n'y a rien qui vous choque? il n'y a pas de majuscule à terre. Qu'est ce que cela veut dire? que l'on parle de terre au sens de terrain, ce qui explique la référence au km², unité de mesure communément admise de la superficie d'un terrain. Mais il y a plus. Bien que cela ne saute pas aux yeux a priori, il se trouve que "km²" est au singulier. Il s'agit donc en fait de déterminer le prix d'un terrain au km². Le problème étant que la réponse à cette question varie en fonction des données spacio-temporelles dont on ne peut faire abstraction (le km² de savane africaine au 18ème siècle n'a pas la même valeur que le km² de terrain à construire dans la banlieue new-yorkaise aujourd'hui). La Menaz 27 février 2007 à 15:32 (CET)[répondre]

A l'origine, la question était "qu'elle et a distense de la terre jusqua la soleille" Je l'ai supprimée car c'était un doublon avec la question précédente mais ma suppression a été révertée et le Colibri a voulu répondre en supprimant la question posée, sans remarquer que c'était un doublon... --Martin 27 février 2007 à 16:45 (CET)[répondre]

N'y a-t-il pas confusion avec la question précédente? La Menaz 27 février 2007 à 18:22 (CET)[répondre]

Pour Gaaz, 384 400 km, 7,34×1022 kg, 37928014,13 km²; j'ai tout pompé dans Lune. ;-)

Non La Menaz, regarde l'historique --Martin 27 février 2007 à 21:27 (CET)[répondre]

La surface de la Terre est infinie. Enfin... Disons que ça dépend à quelle echèlle on la mesure (si tu regarde de près 1 cm², tu y véra un cailloux dont la surface observé grossièrrement est de 2 cm² ect...) --Madlozoz 28 février 2007 à 20:36 (CET)[répondre]

En gros, la surface de la Terre n'est pas plus importante que celle d'un chou-fleur? ;-) La Menaz 1 mars 2007 à 11:43 (CET)[répondre]

Chou romanesco, même. --GaAs 1 mars 2007 à 11:49 (CET)[répondre]

Yes ? --GaAs 27 février 2007 à 15:00 (CET)[répondre]

En suivant les liens bleus ? Edeluce 27 février 2007 à 15:59 (CET)[répondre]

Bonjour, Je suis à la recherche de références méthodologiques pour mettre en oeuvre un échantillonnage et interpréter les résultats obtenus. La population de départ est potentiellement hétérogène pour la variable à mesurer et je ne connais pas l'importance de cette variabilité. Par ailleurs ce n'est pas seulement la moyenne de cette variable (et sa précision) qui m'intéressent mais aussi la probabilité qu'un individu présente une valeur supérieure à un seuil donné. Je m'explique avec un exemple : ma population est un lot de 1 tonne de pommes. Je veux mesurer sa teneur en résidus phytosanitaire disons par exemple de malathion. D'une part je souhaite connaitre la valeur moyenne mais aussi la valeur susceptible d'être atteinte ou dépassée par 1% des individus ou la probabilité qu'une pomme prise au hasard ait une teneur résiduelle en malathion supérieure à X. Combien d'individus dois - je prélever pour une analyse séparée ? quel(s) modèle(s) mathématiques appliquer ? Toute aide sera la bienvenue. Merci d'avance pour votre participation. Daniel.

Plan d'expérience. Airelle 27 février 2007 à 19:13 (CET)[répondre]

Je précise que je ne suis pas un étudiant (en tout cas pas au sens habituel) mais que je recherche des références méthodologiques et pas nécessairement une réponse sur mesure. Le lien proposé ne me semble pas correspondre à la problématique que j'ai décrite.

Celà ressemble fort à un Test de Kolmogorov-Smirnov. Matheux, au secours !

Aïe, aïe! Que de mauvais souvenirs! Il faut utiliser différents tests statistiques pour prouver que la taille de l'échantillon est valable. Exemple de test: ${\displaystyle \chi ^{2}}$. J'ai pêché ceci sur le net ici. Snipre 27 février 2007 à 20:11 (CET)[répondre]

Il me semble qu'il convient tout d'abord de déterminer si la variable considérée suit une loi normale, auquel cas la question est relativement simple. Dans le cas contraire, mais si la distribution est unimodale, une transformation des données ex. permet peut-être de s'y ramener. Si par contre la distribution est plurimodale, il faudra prélever un grand nombre d'individus et essayer d'y ajuster une distribution théorique ad-hoc, ou déterminer les probabilités cherchées de manière empirique.Gobardein 28 février 2007 à 01:18 (CET)[répondre]

Je dois dire que j'ai du mal à comprendre la question. Je ne vois pas où est le problème statistique : pour avoir des estimations (moyenne de X, p(X>t) si t est le seuil, etc), il suffit d'échantillonner "autant qu'on peut", afin d'avoir une bonne idée de la distribution de X. Plus on échantillonne et plus on aura une idée précise de cette distribution. Si elle suit une loi connue (normale), alors on peut estimer la moyenne, la variance, et p(X>t) en fonction de cette loi normale. Si ça n'est pas une loi normale ou une distribution "transformable" en loi normale (si elle est bimodale par exemple), bah la seule solution c'est de calculer la moyenne, et d'estimer p(X>t)... en estimant la proportion de l'échantillon supérieur au seuil. Il ne s'agit de que statistiques descriptives, et je ne vois absolument pas où est le problème : pas de test, pas de Chi2, pas de Kolmogorov : juste une histogramme et un éventuel (comment on dit "fit" en français?) à une distribution normale.

La seule difficulté que je verrais, c'est de calculer l'intervalle de confiance de p(X>t). Ça ne me parait pas infranchissable non plus; si on a bien une distribution normale, il suffit d'estimer l'intervalle de confiance de la variance de X, et d'estimer p(X>t) pour les deux extrêmes de cet intervalle (je ne pense pas qu'on introduise un biais de cette manière). Arnaudus 28 février 2007 à 10:19 (CET)[répondre]

Bonjour. A priori, sans avoir fait de recherches précise, je dirais que le PLU est une norme administrative impérative erga omnes (c'est à dire qui s'impose à tous) alors que le cahier des charges est un document contractuel qui ne s'impose qu' inter partes (c'est à dire entre les parties). J'en déduis qu'en cas de contrariété entre les deux documents, c'est le PLU qui prévaut, et on ne peut notamment pas se prévaloir auprès de l'administration des clauses du cahier des charges. Pour autant, le cahier des charges n'est pas annulé, il demeure en ce qu'il ne contrevient pas au PLU. Je suis désolé de donner une réponse un peu vague mais il n'est pas aisé de raisonner abstraitement, il faudrait donc un peu plus de renseignement pour une réponse plus précise. La Menaz 27 février 2007 à 16:16 (CET)[répondre]

Existe-t-il des passerelles entre des articles similaires pour des langues différentes ? Est-ce qu'il y a la possibilité de disposer d'un service de traduction de certains contenus encyclopédiques pour des langues dont les contenus actuels sont pauvres ?

comment avoir la carte des etats unis?

Question sortie de l'ombre par Milena. Le Projet:Traduction répond à une partie de cette question (au moins pour la Wikipédia francophone). --Milena 27 février 2007 à 16:48 (CET)[répondre]

Il y a certainement une carte sur l'article États-Unis. --GaAs 27 février 2007 à 16:57 (CET)[répondre]

Je ne pense pas qu'un service de traduction soit à l'étude, par contre les bonnes volontés sont certainement les bienvenues. La Menaz 27 février 2007 à 18:32 (CET)[répondre]

Des passerelles vers les autres langues sont présentes dans tous les articles. Il faut cliquer dans le cadre "Autres langues", à gauche, on arrive directement sur l'article dans la langue choisie.

bonjour , je fais des recherches sur famille en droit civil, et malgre toutes les recherches entrepris, je ne trouve rien sur la separation de faits, tout me ramene a separation de corps ou de biens, je en comprends la signification de ce terme, qu implique en droit civil, pouvez vous m aidez silvouplait, merci.

moi je vuex bein t'diaer, mias j'ai pas cmrpios ta qioutesn dolésé. --Medium69 27 février 2007 à 17:21 (CET)[répondre]

La séparation de fait en 2 secondes sur google. Mais t'auras beaucoup d'info dans n'importe quel manuel de droit comme le dernier Gérard Cornu ou les Régimes matrimoniaux de François Terré chez Dalloz.--Martin 27 février 2007 à 17:42 (CET)[répondre]

Ce qu'il faut comprendre de la séparation de fait, c'est que c'est une notion... de fait. Pour autant, elle n'est pas ignorée par le droit. Je crois même qu'elle était autrefois illicite, souvenir glorieux de la rigueur de l'obligation de cohabitation entre époux. Remarquez, on trouve encore des décisions de justice qui estiment que la convention par laquelle les époux se dispensent de cohabiter ensemble est illicite et sans effet... bref, en règle générale, la séparation de fait est une réalité admise. Elle est prise en compte, notamment, dans la procédure de divorce pour rupture de la vie commune et, depuis la loi du 26 mai 2004, dans le divorce pour altération définitive du lien conjugal. Bon, après, j'imagine que vous ne faites pas des recherches sur cette notion par pure curiosité, donc je vous laisserai chercher vous-même les références et détails de toutes ces joyeuses procédures. Bon courage. La Menaz 27 février 2007 à 17:44 (CET)[répondre]

khombol fait-il parti de la région de Diourbel?

Non, de celle de Thiès. Voir Subdivisions du Sénégal La Menaz 27 février 2007 à 19:37 (CET)[répondre]

Fréquentant le Monastère Syriaque de N-D de Miséricorde à CHANDAI, dans l'Orne, je suis surprise de constater son absence de la liste que vous nous livrez des EGLISES ORTHODOXES ORIENTALES (dîtes des trois Conciles) alors qu'il est le siège métropolitain d'une EGLISE SYRO-ORTHODOXE- FRANCOPHONE liée sans doute fraternellement aux hiérarques d'Eglises soeurs des Indes puisque, souvent ceux-ci s'y rendent. Toutefois une connection fraternelle toute particulière semble s'être nouée entre notre chrétienté et les "chrétiens" de St Thomas puisque, très régulièrement S Em Joseph Mar Koorilose (Métropolite de la MISC) s'y rend, concélèbre et parfois y préside les Liturgies (St Qurbana). Cet été, lorsque notre métropolite Mar Philippose-Mariam (Philippe- Marie) s'absenta pour visiter nos frères d'Afrique, c'est Mar Joseph Koorilose qui le remplacait au Monastère

--Medium69 27 février 2007 à 19:16 (CET)[répondre]

Je supprime le bandeau "42" mis par Martin 27 février 2007 à 19:29 (CET)[répondre]

L'article en question mentionne les Eglises en tant que communautés de fidèles (et devrait d'ailleurs prendre une majuscule). Il est fait mention de l'Église syriaque orthodoxe, à laquelle doit se rattacher le monastère dont vous faites mention? La Menaz 27 février 2007 à 19:34 (CET)[répondre]

J'ai hésité à le mettre mais force est de constater que la question n'est pas claire Est-ce pour faire remarquer l'absence d'un monastère dans la liste (et dans ce cas, je répondrais, oui, c'est normal, l'article parle des Églises) ou est-ce parce que la personne n'a pas vu dans la liste l'Église à laquelle son monastère appartient ? --Martin 27 février 2007 à 19:43 (CET)[répondre]

--Medium69 27 février 2007 à 20:41 (CET)[répondre]

Je crois même qu'il s'agit plutôt d'un

Serein 28 février 2007 à 14:40 (CET)[répondre]

jatend une réponse s'il vous plait j'atend depuis deux jours. Bonjour,jespere avoir une réponse. La stratégie suivie pa le PDG de SAINT-GOBAIN,qui a permis au groupe de résister à la concurrence est là rééquilibration du groupe avec des activités de service.Moi question est: quels types d'actions économiques cela a supposé? Je vous remercie d'avance.

On a coutume de parler d antijudaisme catholique, mais ne peut-on pas voir dans la doctrine catholique une dimension antisemite, quelqu un qui croit en dieu et qui croit que les esquimaux ont trahi dieu ne peut que hair les esquimaux, pourquoi cette evidence se transforme-t-elle quand on remplace le mot "esquimaux" par le mot "juifs"?--Proxim

Mon dieu mais oui... pourquoi n'avais-je pas remarqué cette évidence ??? Mais c'est bon sang mais c'est bien sûr ! --Martin 27 février 2007 à 21:16 (CET)[répondre]

Jésus était juif. --Epsilon0 27 février 2007 à 21:34 (CET)[répondre]

Mais il faudrait ajouter que sans les Juifs, la mort du Christ n'aurait pas eu lieu et donc la promesse de Dieu à Adam n'aurait pas pu se réaliser. Paradoxe pour les catholiques. Et il faudrait démontrer l'antisémitisme dans la doctrine catholique. Il existe un reproche catholique fait aux Juifs: ils avaient tout reçu de Dieu, mais ils n'ont pas voulu se plier à sa volonté; mais de là à parler d'antisémitisme... Snipre 27 février 2007 à 21:45 (CET)[répondre]

C'est un vieux leitmotiv antisémite que de dire que ce sont les juifs qui ont crucifié Jésus. Rien n'est moins vrai. Ce sont les romains, qui administraient la Judée, qui l'ont crucifié. Ceux qui n'ont pas demandé sa libération (partisans de Barabbas) ne sont pas plus juifs que les premiers apôtres ou ceux qui ont cru en Jésus. Le fait est que la population était essentiellement juive au sens d'origine ethnique ; mais ce sont bien ces juifs qui étaient les premiers chrétiens. Bien sûr, les chrétiens pensent que ceux qui restent dans l'attente du Messie n'ont pas saisi le message du Christ ; pour eux, ceux qui restent juifs au sens religieux au lieu de se convertir sont dans l'erreur. Il n'y a pas plus d'antijudaïsme ou d'antisémitisme dans la religion chrétienne et plus spécialement catholique que dans n'importe quelle autre religion. La Menaz 28 février 2007 à 08:25 (CET)[répondre]

Il n'y a pas d'antijudaisme dans le "catholicisme"

Le catholicisme (en tant que religion) se présente comme une "nouvelle alliance", donc la continuation de l'"ancienne alliance" qu'est la religion juive. Quand on regarde le témoignage des évangiles, on voit que Jésus était juif pratiquant et qu'il a toujours respecté la Loi à la lettre, les apôtres aussi (peut être moins pratiquants), et tous ont vécu dans la loi et la religion juive. Il est donc faux de dire que "les juifs" ont renié l'alliance, puisque l'évangile même donne le témoignage de juifs pieux (non chrétiens) qui avaient accomplis la Loi et sur lesquels l'Esprit saint était venu (par exemple Zacharie = Lc 1, 67; Siméon = Lc 2:29, Anne = Lc 2:36). Jésus a prêché l'accomplissement de la Loi juive, l'a respectée, et a ajouté que pas un iota n'en serait changé. Le judaïsme est le fondement du catholicisme. Si on commence à critiquer la religion juive dans le catholicisme, tout s'effondre, plus rien n'a de sens dans le catholicisme non plus.

Pendant des années, l'archevêque de Paris a été Mrg Lustiger, juif converti au catholicisme. A qui cela a-t-il posé problème? Autre curiosité, il faisait lui-même remarquer qu'il ne lui a jamais été demandé de renoncer à son judaïsme quand il s'est converti, parce que le catholicisme se considère comme le prolongement du judaïsme: une conversion n'est donc pas un renoncement, mais un accomplissement.

Qu'il y ait des querelles entre différentes branches religieuses, c'est la vie, mais ce n'est pas dans la nature de cette religion: c'est dans la nature de l'homme que de prêter l'oreille à ce qui divise, le dia-bolos... Il y a effectivement des catholiques qui sont aussi antisémites, mais ça ne fait que montrer que tous les catholiques ne sont pas parfaits (qui en doutait?), et c'est explicitement condamné par leur propre religion. Michelet-密是力 28 février 2007 à 09:38 (CET)[répondre]

J'ajouterais que les Actes des Apôtres (qui relate la vie de la première communauté chrétienne - terme alors sans doute anachronique - à Jérusalem et les missions de Saint-Paul) placent les le premier noyau de ceux qui ont cru en Jésus dans un contexte purement juif : il vont prier à la synagogue, ils respectent les rites, ils se définissent selon les différentes sectes juives de l'époque (Saint-Paul se déclare pharisien) ... Les disciples (Saint-Pierre en tête) vont même se poser la question de savoir si, pour devenir disciple de Jésus, les nouveaux convertis ne doivent pas d'abord devenir juifs. Bref, les premiers chrétiens sont et se revendiquent juifs. Rien de très antisémite là-dedans. Edeluce 28 février 2007 à 10:28 (CET)[répondre]

quelqu un qui croit en dieu et qui croit que les esquimaux ont trahi dieu ne peut que hair les esquimaux, pourquoi cette evidence se transforme-t-elle quand on remplace le mot "esquimaux" par le mot "juifs"?

Personne ne hait les esquimaux. Le problème du judaïsme face au christianisme ou à l'Islam, c'est qu'il constitue un témoin gênant, un lointain ancêtre dont on se réclame... mais qui est toujours de ce monde, qui tient un discours vaguement différent de celui de ses héritiers auto-proclamés. Particulièrement difficile à gérer pour les monothéismes, aux vérités exclusives et aux dieux jaloux et cruels. Je t'enverrais tout ça sur Mars moi... (->Jn) 28 février 2007 à 11:19 (CET)[répondre]

Toujours en guerre de religion, Jean-no? Peux-tu sourcer cette histoire de "témoin gênant" et de "difficile à gèrer", qui me paraît très discutable et AMHA infondée? Où as-tu vu des "dieux cruels" dans ce que tu connais du catholicisme?

L'antisémitisme se fonde avant tout sur des questions de sociologie, pas de théologie. Personne ne haît les esquimaux, parce qu'ils ne sont pas perçus comme une concurrence ou comme une menace sociale, c'est tout. Michelet-密是力 28 février 2007 à 14:34 (CET)[répondre]

Tu confonds tout là. Toi tu parles de l'antisémitisme bassement hitlérien et chauvin de campagne. C'est vrai qu'il y a plusieurs formes d'antisémitisme, dont celui dont tu parles, y compris celui dont parle Jean-no. Maintenant, les deux peuvent se rejoindre, lorsqu'une religion essaie d'organiser une société. Je te rappelle qu'on n'a pas toujours besoin d'une source qui le dit pour constater. Au contraire Jean-no a montré qu'il était pourvu d'un esprit critique, justement parce que ce qu'il dit est visiblement vrai, et qu'aucune autorité ne l'avait (a priori) énoncé avant lui. On ne va pas psychanalyser les religions aujourd'hui, pourquoi se soumettre à une autorité ? parce qu'elle le dit, parce que tu n'as pas le choix ... Faire allusion au rigorisme menaçant et obscurantiste dans le catholicisme n'est en rien historiquement infondé. On dit toutefois plutôt jaloux et vindicatif que "cruel", quand on est historien. (faut dire qu'il est tout-puissant et l'homme ne peut qu'être agnostique, ou d'une conaissance très délimitée en ce qui le concerne). Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 14:49 (CET)[répondre]

Ce qui suffit à expliquer l'antisémitisme est le contexte sociologique, qui est à la fois nécessaire et suffisante pour qu'il apparaisse. Il n'y a jamais eu à ma connaissance aucune forme d'antisémitisme dont l'origine ait été un argumentaire théologique sérieux. En revanche, le sentiment antisémite peut conduire à toute sorte de discours délirants, y compris sur le plan théologique (certes), mais il ne faut pas confondre l'effet et la cause. Faut-il le rappeler? Le pire des antisémitismes, cause de la shoah, a été le faut d'un régime nazi officiellement athée et culturellement néo-payen, où les chrétiens qui ont eu le courage d'affirmer leur foi ont été également persécutés.

"Visiblement vrai"? C'est au contraire faire preuve d'un singulier manque d'esprit critique que prétendre que la théologie est la cause de l'antisémitisme, d'autant que l'explication (triviale) justifiant que c'est théologiquement erronné a été donnée dix lignes plus haut. D'où ma demande de source, parce que dans ce cas précis, c'est AMHA du n'importe quoi --- du même niveau de propagande inepte que le protocole des sages de Sion, "twisted by naives to make a trap for fools". Maintenant, si Jean-No ou Frédéric Priest-monk présentent des arguments sourcés ou étayés, on pourra discuter rationnellement. Si le seul argument c'est de l'évasif, du non sourcé ou du point de vue personnel, je ne vois pas ce que ça apporte comme clarté sur le débat, et ce sont des attitudes (contraires à la politique de NPOV et de vérifiabilité de wikipédia) qui n'apportent rien à la crédibilité de leurs auteurs. Michelet-密是力 28 février 2007 à 20:31 (CET)[répondre]

Toujours en guerre de religion, Jean-no? Peux-tu sourcer cette histoire de "témoin gênant" et de "difficile à gèrer", qui me paraît très discutable et AMHA infondée?

Je ne suis pas en guerre de religion mais j'avoue que je n'en aime franchement aucune. Effectivement. Je ne peux pas sourcer (on est sur l'Oracle, je m'en sens absolument dispensé), cependant ça me semble une question de bon sens : on ne peut hériter que des morts et les religions héritières du judaïsme, qui ne les reconnait pas comme valides, sont embarrassés de la persistance vitale de cette religion. En revanche je ne dis pas que l'antisémitisme est forcément une question religieuse, évidemment que non, s'il n'y avait qu'une cause tout serait simple. Mais la question était celle de l'antisémitisme catholique, à laquelle j'ajoute l'antisémitisme musulman, car les mêmes causes produisent les mêmes effets. Il me semble toujours de bon sens de constater que les religions à vérité unique ne font pas grand chose pour l'amitié entre les gens qui ont d'autres vérités, mais les monothéismes et même les religions en général n'ont pas l'exclusivité de la bêtise, bien entendu. Et chaque religion, qui est aussi un système social complet (en France jusqu'en 1905 en tout cas), vient avec ses bonnes idées, ses proverbes, ses conseils moraux de bon sens, sa capacité à sacraliser les rapports entre les gens, et sa capacité à inspirer les artistes. Le dieu monothéiste est jaloux, c'est lui qui le dit. Cruel, c'est moi qui le constate : source bibi, quoi. (->Jn) 1 mars 2007 à 00:22 (CET)[répondre]

Ce qui suffit à expliquer l'antisémitisme est le contexte sociologique, qui est à la fois nécessaire et suffisante pour qu'il apparaisse. C'est la première fois que je vois qu'on ose dire ouvertement une chose pareille ! Tu remportes la timballe du je veux avoir l'air d'un pro et ça me fait dire des monstruosités.

Je persiste, en te disant qu'il y a plusieurs formes d'antisémitisme, celui d'Hitler en est une, l'antisémitisme catholique existe bel et bien ou en tout cas a existé certainement.

Quelle source ? L'Histoire bon sang ! Je ne sais pas pourquoi j'ai écrit bel en italique. Dans l'ordre, tu as donc effectivement Philippe le Bel, Saint Louis, les Rois Catholiques, Cromwell, quelques Papes, l'Inquisition.

Et la très sainte Isabelle la Catholique et son pote Torquemada : conversions forcées, meutre en série,... (->Jn) 1 mars 2007 à 01:16 (CET) [répondre]

C'est vrai, quand on les voit on dirait des petits jésus Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 01:21 (CET)[répondre]

C'est dur à reconnaître mais pourquoi mentir sur l'Histoire ? Tous ceux-là, et pas que ceux là, ont pour point commun d'avoir persécuté les juifs au nom de la foi chrétienne. Ca c'est trivial.

Si la séparation de l'Eglise et de l'Etat est une chose moderne, ce n'était pas le cas à ces époques, c'est pourquoi je t'avais dit que les deux formes d'antisémitisme, social et catholiques, pouvaient être liés, lorsqu'une religion voulait régir une société.

Je me demande en fait si tu débarques d'une autre planète, vu tes questions, si c'est la première fois que tu entends parler de l'histoire occidentale. Enfin ! Vise à être plus avisé, dorénavant. Et ne t'avise pas de me répondre que ce que je t'ai indiqué n'est pas assez probant ! Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 00:25 (CET)[répondre]

Là ça devient du troll de bas étage... La Menaz 1 mars 2007 à 10:36 (CET)[répondre]

Je voudrais apporter un élément à cette discussion: il faut distinguer les personnes catholiques de la doctrine catholique. Il serait intéressant de voir dans quelle mesure la plupart des dirigeants ont agit de manière abusive envers les Juifs: la plupart du temps il s'agissait de politique interne (utiliser les richesses des commerçants juifs pour remplir les caisses de l'Etat, trouver un bouc émissaire aux problèmes sociologiques, trouver grâce aux yeux du peuple alors que l'on avait une conduite contraire à la morale de l'époque). Dans ces cas, la doctrine catholique a été instrumentalisée, sans doute avec l'appui du clergé, mais instrumentalisée tout de même. Il est intéressant de voir la relation incestueuse qui se crée lorsque le pouvoir religieux et temporel mélangent leurs intérêts (Israël n'y échappe pas non plus à l'heure actuelle).

Israël est un pays plutôt laïc en fait. De plus en plus raciste (au grand dam de ceux qui ont cru à l'utopie Israëlienne) car les 15% d'arabes qui ont un passeport israëlien sont de plus en plus des citoyens à part (exclus du service national, interdits de mariages avec des non-israëliens, accusés de faire trop d'enfants, etc.). Mais les religieux sont aussi mis à l'écart, et ce depuis la fondation du pays. La plus grosse influence qu'ils ont là-bas, c'est sur la télévision : ils ont imposé le tabou des morts, il n'y a pas de cadavres (et notamment ceux des victimes d'attentats) aux infos en Israël. Il n'y a pas de mélange d'intérêts comme, par exemple, la papauté avec Franco et Mussollini, ou les dignitaires religieux avec certains pays musulmans (->Jn)

• Je ne vois pas ce dont tu veux parler. En tout cas Israël à l'heure actuelle est loin de trouver son Torquemada, Isabelle, Saint louis..... Comme d'habitude il ne faut pas tout mélanger. Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 13:48 (CET)[répondre]

Pour juger de l'antisémitisme de la doctrine catholique, il faut donc se baser uniquement sur la doctrine et non sur l'utilisation qu'on en a faite. Et là je crains que les choses ne soient pas aussi évidentes. Concernant le témoin gênant, cela me dérange quant au catholicisme: c'est plutôt l'inverse qui s'est produit lors de la naissance de la communauté chrétienne (persécution des premiers chrétiens par les Juifs) et pour un certain nombre de chrétiens, la présence des Juifs ne gêne pas, puisqu'ils servent d'indicateur pour l'arrivée de la fin des temps. Cf. sionisme chrétien.

• A mon avis, ces persécutions contrairement à ce que vous dîtes, n'ont certainement rien de comparable ! Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 13:52 (CET)[répondre]

(conflit de modif) Bonne remarque de La Menaz, analyse mesurée de (?) ... Il y a encore ici une magnifique démonstration de désinformation : par l'amalgame de deux concepts sous un même terme : le "sémitisme", c'est être sémite non? est-ce que sémite=juif au sens religieux.
Les lois de philippe le bel, saint-Louis, les rois catholiques, cromwell, quelques papes, l'inquisition + Isabelle la catholique et Torquemada ont en général lutté contre une religion...[même si leur méthodes paraissent aberrants pour nos yeux du XXIe siècle] et non contre un peuple ou une "race". Monsieur Hitler (dixit Laval, non catholique) et Monsieur Staline, sont les premiers dans l'histoire à lutter contre les sémites, envoyant en camp les "juifs" même convertis (Edith Stein. Ces deux là aussi avaient la volonté affichée d'éradiquer toute idée de religion et d'envoyer tout ça sur Mars. Bigor | tchatche 1 mars 2007 à 10:57 (CET)[répondre]

Les religions prosélytes comme l'Islam et le christianisme (enfin les Islams et les christianismes) distinguent peuple, culture, et religion. Mais le judaïsme appartient à une tradition méditerranéenne ancienne où tout ça (culture, religion, peuple) ne fait qu'un et où la conversion est une idée relativement absurde. Bien sûr, le dieu jaloux était déjà un problème vis à vis des religions méditerranéennes habituelles : interdit d'aller donner une offrande du dieu du pays d'à côté quand on va y faire du commerce... Très impoli, limite hostile. Les premiers chrétiens se sont posés sérieusement la question : peut-être chrétien si on n'est pas juif au départ ? Ils ont d'abord répondu non, mais cinquante ans plus tard, tout avait changé, la secte était devenue une mystique grecque et romaine, et peu à peu tout ce qui la rattachait au judaïsme était effacé, à commencer par la circoncision, les holocaustes (remplacés par l'apéro symbolique : le pain et le vin) et la langue liturgique évidemment. A de nombreuses reprises dans son histoire, le catholicisme a tenté de se débarrasser de l'ancien testament en le présentant comme dépassé (on ne compte pas les textes établissant la supériorité du nouveau testament sur l'ancien). Les protestants l'ont nettement moins rejeté et continuent d'essayer de réconcilier ce qui est le livre d'histoire légendaire du peuple juif avec une religion qui se veut universelle (et qui ne peut donc être attachée à un peuple). Amusant et intéressant. Au passage, le christianisme a intégré des notions que Jésus ne connaissait lui-même pas, comme le paradis et l'enfer, tout droit venues du monde greco-romain, et l'évaluation des mérites des morts, qui est à mon avis inspiré des rites égyptiens. Là dessus, arrive l'Islam qui se présente à son tour comme une évolution (la seule "vraie" évidemment) des deux religions précédentes, et qui est au départ attachée aux arabes mais qui accepte les convertis. L'Islam reprend les idées du christianisme sur la mort mais ajoute un paradis phénoménalement rémunérateur et un enfer terrifiant, notions que les chrétiens ne tardent pas à reprendre à leur tour. C'est assez vivant les religions, la preuve : les juifs eux-mêmes ont finit par intégrer les notions de paradis et d'enfer, malgré leurs textes qui ne mentionnent comme après-vie que les fantômes (auxquels Moïse interdit que l'on cause) et la descendance (celui qui respecte le pacte entre dieu et les juifs aura un gros troupeau et une nombreuse descendance, pas de promesse plus compliquée que ça à titre individuel, car c'est une religion du collectif justement).

Bref, amis bigots, amusez-vous à réécrire l'histoire comme vous le voulez, chacun prend ce qu'il veut dans sa religion, y projette sa vision personnelle du monde, et je suis ravi que l'on puisse être chrétien ou musulman sans être antisémité. Mais ne vous amusez pas à prendre à votre compte 2000 ans d'histoire : c'est trop lourd. Le christianisme n'est pas intrinsèquement bon, ou intrinsèquement opposé à l'antisémitisme, car entre les religions d'aujourd'hui et celles d'hier, il n'y a pas grand rapport. (->Jn) 1 mars 2007 à 11:55 (CET)[répondre]

Je m'en voudrais de hurler (de nouveau) au troll, mais outre une idée personnelle de la religion -qui est la tienne et que je respecte comme telle, d'autant plus qu'elle est motivée- ne te semble-t-il pas un peu léger de taxer de bigotterie ceux qui soutiennent l'effroyable idée que la religion chrétienne n'est pas, en elle-même, antisémite ou pro-antisémite?

hormis le fait que ta vision de l'enfer et du paradis chrétiens est à mon avis fausse (on ne va pas partir dans le débat théologique, mais le paradis et l'enfer, ce n'est pas aujourd'hui, mais au jour du jugement dernier, et ce n'est pas l'Eglise qui l'a récupéré de quelqu'un d'autre, toi qui as lu, je crois, la Bible, dois te souvenir que les évangiles y font référence - le bon grain de l'ivraie, les pleurs et les grincements de dents, etc)

Comme le disait Bigor (non en fait c'est la personne qui est intervenue juste avant) et comme d'autres l'ont dit d'ailleurs, il faut distinguer, d'une part, la doctrine et les textes fondateurs, et d'autre part, les dérives humaines qui se sont inévitablement produites dès lors que la religion est passé d'un message à une institution, surtout lorsque celle-ci a frayé avec le pouvoir temporel. La Menaz 1 mars 2007 à 12:06 (CET)[répondre]

Je ne dis pas "bigoterie" pour troller mais pour piquer, bien sûr. Le simple fait d'utiliser au premier degré une phrase ou une notion tirée des livres me suffit à parler de bigoterie puisque, tu l'auras deviné, je ne suis pas trop là-dedans. Cependant je connais un peu.

Sur le paradis et l'enfer : relis les textes, ils sont extraordinairement vagues, et les allusions à l'après-mort servent d'ailleurs à dater les évangiles (plus on parle d'après-mort et plus le texte est éloignée de l'époque de Jésus), car Luigi (I want to thank Jesus - Michael Chang ; Il remercie Luigi - Nelson Monfort) parlait bien de fin du monde, et d'après fin du monde, mais pas exactement d'après-vie, à titre individuel : du destin d'un peuple on passe à des destins individuels. Je vois que tu connais un peu mieux le principe que la plupart des chrétiens qui ont intégré à 100% la vision grecque et romaine (champs-élysées, Pré de l'Asphodèle, Tartare) qui n'est pas très loin aussi des après-vie de certaines mythologies du monde barbare (le Helheim et le Valhallah : deux enfers seulement, comme dans le protestantisme) et qui seraient sans doute étonnés de comprendre que Jésus n'a pas parlé de chérubins joufflus qui jouent de la harpe.

Maintenant, le christianisme est-il antisémite ? Fausse question : le christianisme a des textes fondateurs qui ne contiennent pas de propos antisémites (sauf Saint-Paul qui sans être exactement antisémite ou anti-judaïsme, a très tôt fait sortir le christianisme du judaïsme - bien qu'étant juif lui-même paraît-il), mais qui en même temps entre en concurrence avec le judaïsme et qui, après deux mille ans d'histoire parfois franchement sanglante, montre que christianisme et antisémitisme ne sont pas incompatibles, bien au contraire. Alors il y a bien un antisémitisme catholique, il se constate, on voit avec quel facilité il se réactive à chaque fois (preuve que le terrain est bien préparé), mais on peut être catholique sans être, heureusement, antisémite. (->Jn) 1 mars 2007 à 12:45 (CET)[répondre]

Je voudrais corriger Jean-no sur un point: il existe peut-être un antijudaïsme dans la doctrine catholique (reste à le montrer), mais pas d'antisémitisme. Le premier concerne la religion tandis que le deuxième concerne la race, or la race sémite (prendre race au sens biologique) comprenant les juifs et une partie de musulmans. Cf antisémitisme Snipre 1 mars 2007 à 13:28 (CET)[répondre]

Merci à JN de reconnaître que "on peut être catholique sans être, heureusement, antisémite" (ce qui démontre au moins une certaine bonne foi ;o). Pour en revenir à la question initiale, qui était "ne peut-on pas voir dans la doctrine catholique une dimension antisemite"? c'est à cette question que je réponds clairement non. Qu'il y ait eu des catholiques antisémites, c'est une autre question, et que des actes antisémites aient été historiquement constatés dans l'occident chrétien, c'est un fait. Mais tout ce qui se passait à l'époque avait lieu dans "l'occident chrétien", même les pires turpitudes, ce n'est pas pour autant que c'est un trait distinctif de la théologie catholique, objet de la question. Michelet-密是力 1 mars 2007 à 13:36 (CET)[répondre]

Snipre : les races n'existent pas chez les humains, une race est le produit du développement de caractéristiques précises au sein d'une espèce, et selon un but (exemple : avoir les meilleures laitières, les chiens qui nagent bien, etc.). Chez les humains il y a des peuples. Et comme je l'explique plus haut, il n'y a traditionnellement pas de distinction entre la religion juive et le fait d'être juif de par ses racines familiales, car le judaïsme est une religion traditionnelle non prosélyte, c'est à dire qu'on ne se convertit pas, on nait dedans (des spécialistes me rappelleront que le judaïsme a été une religion prosélyte à certains épisodes de son histoire mais ça reste négligeable). Bien sûr, de nombreux juifs se sentent marqués par leur héritage culturel sans pour autant se sentir religieusement "juifs", mais ceux que je connais et qui sont dans ce cas sacrifient généralement à quelques rites comme la circoncision des garçons et la bar-mitzvah et la bat-mitzvah. L'antisémitisme est rarement utilisé dans son sens étymologique qui concernerait les "populations sémitiques", mais très précisément pour parler d'un racisme dirigé contre les juifs (en tant que peuple plus que religion, surtout depuis quelques siècles, j'en conviens). Au fait, "musulman" est un état religieux et (malgré un lien historique fondamental) pas une question de peuple (->Jn) 1 mars 2007 à 13:56 (CET)[répondre]

Michelet : les livres fondateurs du christianisme ne sont pas antisémites, mais la théologie catholique dont tu parles (2000 ans de conciles, de bulles, etc.) contient de nombreuses déclarations contre le judaïsme (religieux). Quand à l'histoire catholique (parfois il faut juger au résultat), on en a déjà parlé. (->Jn) 1 mars 2007 à 13:58 (CET)[répondre]

Quelles déclarations? Quelques corrections d'inexactitudes au passage dans ce que tu as déjà avancé:

• "peut-être chrétien si on n'est pas juif au départ ? Ils ont d'abord répondu non, mais cinquante ans plus tard, tout avait changé": Non, la question a été tranchée dès le premier concile de Jérusalem, en 44/49: les chrétiens venus du paganismes y ont été officiellement dispensés des obligations de la loi juive, ce qu'ils faisaient de toute manière depuis le départ.
  • C'est ce que j'appelle 50 ans plus tard : effectivement c'est moins que ça. Mais bon ça n'est pas du vivant de Jésus. (->Jn) 1 mars 2007 à 14:20 (CET)[répondre]
• "le catholicisme a tenté de se débarrasser de l'ancien testament en le présentant comme dépassé": inexact. Il s'agit effectivement d'un "ancien" testament, ce qui justifie que les prescriptions de la loi juive ne sont pas obligatoires pour les chrétiens; mais les promesses de Dieu qui y sont exposées restent éternelles pour la théologie catholique, puisque ce sont elles qui annoncent le Christ. L'ancien testament a toujours été cité dans la liturgie catholiue, sans interruption.
  • Je suis 1/2 catholique et 1/2 protestant : je vois bien la différence, tout le monde s'en fiche des hébreux dans le catholicisme. Le nom "ancien testament" n'a pas été inventé par Moïse à ma connaissance, c'est un nom très réfléchi qui ringardise son objet.
• "le christianisme a intégré des notions que Jésus ne connaissait lui-même pas, comme le paradis et l'enfer": Faux. Jésus cite le paradis et l'enfer, par exemple dans la parabole de Lazare (Luc, 16).

Ce n'est pas celui qui crie le plus fort qui a forcément raison. Michelet-密是力 1 mars 2007 à 14:10 (CET)[répondre]

• • Tu y lis le paradis et l'enfer, car tu es marqué par une certaine vision des choses. Fais une lecture littérale et tu verras que rien n'est clair. (->Jn) 1 mars 2007 à 14:20 (CET)[répondre]

Ecoute, Michelet, quand on fait des remarques du genre : Ce qui suffit à expliquer l'antisémitisme est le contexte sociologique, qui est à la fois nécessaire et suffisante pour qu'il apparaisse. je crois qu'après, on a plus trop le droit à la ramener. Vu ton travail sur l'Inquisition pour lequel tu t'es investi avec la même sagacité, le même genre de réflexion sur la shoah, de se remettre dans le contexte et là ça s'explique et ça se comprend, et vu les réactions que ça a produit, alors idem. C'est ça être bigot, c'est atténuer les erreurs grandilocantes du chef parce qu'on doit le suivre, sans concession, sans réfléchir autrement que pour le comprendre et atténuer l'inadmissible ! Libère-toi ! Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 14:23 (CET)[répondre]

Autrement, puisqu'on parle d'interprétation, c'est un truc que personne ne sait, mais dans le contexte de la culture juive, les morts signifient symboliquement "les amis qu'on a pas vu depuis plusieurs mois ou années", à voir dans certains rituels. Il ne peut s'agir des vrais morts et enterrés parce que les prêtres avaient pour interdiction d'approcher un cadavre impur, et l'amalgame serait très contrariant dans le contexte lithurgique. La vie après la vie, c'est ses enfants sa descendance, le monde tel qu'il sera quand tout aura changé à force de révolution dans l'avenir. C'est un peuple de rebelles qui se sont extraits de l'esclavage (eux). On constate cette divergence de signification une fois, et on envisage tout de suite l'ampleur du téléphone arabe. Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 14:29 (CET)[répondre]

• (>JN) " Luc 16:22 Le pauvre mourut, et il fut porté par les anges dans le sein d’Abraham. Le riche mourut aussi, et il fut enseveli. 23 Dans le séjour des morts, il leva les yeux; et, tandis qu’il était en proie aux tourments, il vit de loin Abraham, et Lazare dans son sein.". Où est le problème?
• (>Frédéric Priest-monk)"on a plus trop le droit à la ramener" ??? Bel exemple de censure et d'intolérance. J'ai fait des études de sociologie, suffisamment pour constater que l'antisémitisme se fonde toujours sur des racines socio-économiques factuelles et constatables, et que le discours qui l'accompagne peut toujours être interprété comme l'effet de préjugés préexistants, non comme leur cause. Ce que j'ai donc dit plus haut. Maintenant, tu peux bien sûr afficher aussi tes préjugés personnels, mais de là à les justifier rationellement, il y a un gouffre que tu n'es pas près de franchir. J'attend donc des arguments, non des invectives et des anathèmes. Michelet-密是力 1 mars 2007 à 15:07 (CET)[répondre]

Ben écoute, je ne sais pas. Peut-être qu'en socio, tout le monde ne fonctionne pas de la même façon (même si tu as fait des études). Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 15:20 (CET) Mais c'est vraiment ça qui ne va pas chez toi. Tu ne comprends pas que de ne pas laisser dire des monstruosités, c'est bien, et que l'intolérance de l'intolérance, c'est la tolérance. Tu saisis ? Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 15:21 (CET) Aussi, un fait historique qui a du s'égarer dans tes cours, c'est que la "Chrétienté" à l'époque était un terme équivalent à "Europe" de nos jours. Comme de parler de l'Islam à la place du Maghreb ou du monde arabo-musulman. et puis clairement, on ne peut dire que "la connerie des gens" soit une justification qui bétonne rationnellement une explication. On ne justifie pas l'absurde par l'imbécile. Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 15:29 (CET)[répondre]

Pour la citation que tu donnes à J-n, il est question de "séjour des morts". Tu ne le vois pas que Paradis, Enfer, Purgatoire,... est une extrapolation ? Au moins, trouve nous un meilleur passage Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 15:32 (CET) Personnellement, je ne veux pas vraiment en rajouter mais cette parabole me fait plus penser à l'histoire de Tirésias, où il est vivant parmi les morts... Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 15:43 (CET)[répondre]

Toujours dans Luc (plus loin), Jésus dit à un voleur que, comme lui, il sera "en paradis" le jour même ("en vérité je te le dis..."). C'est l'allusion la plus fameuse au paradis. Mais il ne définit pas "paradis". (->Jn) 1 mars 2007 à 15:45 (CET)[répondre]

(je chapitre pour alléger). Le saviez-vous : la première rumeur anti-Jésus aux temps des premiers chrétiens c'est qu'il aurait été le fils d'un soldat romain et non celui de son père. L'important n'est pas de savoir si c'est vrai ou pas (quoique ça explique des choses) mais de constater que certains juifs ont sans doute eu besoin de rejeter Jésus sous ce prétexte et que certains romains aient eux peut-être aussi eu besoin de se l'approprier de la même manière. La rumeur a couru en Palestine et à Rome. Je ne sais pas si les Monty Python en ont entendu parler mais ils laissent entendre la même chose dans "la vie de Brian". (->Jn) 1 mars 2007 à 15:57 (CET)[répondre]

C'est une "rumeur" qui figure dans le Talmud, si ma mémoire est bonne. Michelet-密是力 1 mars 2007 à 16:20 (CET)[répondre]

• Pourrais tu me citer de quel passage du Talmud serait selon toi issue cette rumeur?Proxim

Et la dernière rumeur, c'est qu'il aurait fondé une famille avec Marie-Madeleine, ce qu'a révélé un nouveau prophète. La Menaz 1 mars 2007 à 16:35 (CET) voir ici[répondre]

Mais cette rumeur n'est pas de son invention puisqu'une amie à moi la tennait depuis l'enfance de ses instituteurs guadeloupéens (mais il ne fallait pas le dire). L'originalité de Dan Brown est de l'avoir malgré tout dite publiquement. Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 16:38 (CET)[répondre]

Ce n'est pas une très vieille fable, elle date des années 1950, cf. Prieuré de Sion. (->Jn) 1 mars 2007 à 16:41 (CET)[répondre]

Oui, c'est une nouveauté qui a séduit certains théologiens « alternatifs », notamment ceux qui prétendent élaborer une théologie « féministe ». Cette idée correspond au refus de considérer le Christ comme Dieu. Mais elle traduit aussi la conception, toute contemporaine, selon laquelle une vie sentimentale et amoureuse est totalement nécessaire à l’équilibre individuel. Ce n’est pas du tout ce que pensaient les Gnostiques au IIème ou au IIIème siècle (qui niaient la valeur du corps). L’idée selon laquelle le Christ a dû être marié en dit plus long sur les mentalités actuelles que sur la figure historique de Jésus. (d'après une réflexion sur le Da Vinci code) Bigor | tchatche 1 mars 2007 à 16:55 (CET)[répondre]

La rumeur talmudique Modèle:Reference ne fait que répondre aux évangiles qui affirment que le christ n'est pas le fils naturel de Joseph, qui n'est que son père nourricier. ce qui donne un peu de crédit aux évangiles...

Bigor : ça me semble ahurissant, mais un nombre extravagant d'américains (surtout) a vu la même chose que toi dans le Da Vinci Code, et ça prouve que tout ce monde là avait besoin d'un Jésus humain (mais toujours un peu "magique") jusque sous ses draps. Effectivement, un mec qui parle de fin du monde et qui casse même le tabou juif de la descendance (chez les juifs, de Adam et Eve à aujourd'hui, ne pas vouloir d'enfants c'est, plus ou moins, rater sa vie je pense), ça a un petit côté négatif. Il y a beaucoup de non-dits dans les évangiles (on parle à peine de ses frères et soeurs), alors les premiers chrétiens en ont fait un homme dénué de concupiscence charnelle (et bien plus tard, de sa mère... une vierge). Je n'ai aucune idée de la réalité mais je trouve étonnant et amusant qu'on se serve d'un livre aussi mauvais que le Da Vinci Code pour ça : il fallait être sacrément en manque d'hypothèses alternatives ! (->Jn)

Le tabou juif de la descendance? Il ny a pas de specificite juive dans ce domaine. Tu fais bien de dire "plus ou moins" montrant le manque de pertinence de ton analyse, tu devrais remplacer "je pense" par "je crois"> Proxim

Quelle différence fais-tu entre penser et croire ici ? Je ne dis pas "je sais" car je m'interdis d'être définitif sur des sujets que je ne fréquente que de loin. Le tabou de la descendance n'est pas rare dans de nombreuses sociétés, mais il n'est pas universel. Chez les catholiques il est par exemple normal que les hommes et les femmes du clergé n'aient pas de descendance, et même, il leur est interdit d'en avoir. (->Jn) 2 mars 2007 à 18:46 (CET)[répondre]

Jean-no, le celibat des pretres catholiques et leur interdiction d avoir des relations sexuelles n est pas a isoler d une reflexion historique qui a concerne tous les monotheismes, et bien avant dans de nombreux polytheismes les representants du culte etaient sujet aux memes interdits.Proxim

Je ne comprends pas trop ta phrase, mais je suis au courant que la chasteté et le célibat des prêtres ne sont pas des cas uniques dans l'histoire des religions. En revanche dans le judaïsme ça n'a pas d'équivalentModèle:Reference, et ne pas faire d'enfants y est plus que mal vu, y compris aujourd'hui. Par contre une chose en passant : tu n'as pas créé le compte Utilisateur:Proxim ! Du coup ce n'est pas la peine de signer sous forme de lien ! (->Jn) 3 mars 2007 à 22:30 (CET)[répondre]

De toute evidence tu comprends ma phrase. Ce qui me pose probleme cest: 1)tu parles de tabou, 2)dans le christianisme aussi ne pas faire d enfant est mal vu, il ne faut pas confondre les obligations des pretres et celles des fideles, 3)le "plus que" on peut s en passer, mais ca indique ta facon de penser.Proxim

1) quel est le problème avec le tabou ? Le tabou c'est un interdit à caractère sacré. 2) Dans le christianisme on distingue sur ce point les prêtres et les fidèles. Pas dans le judaïsme. Cela fait donc une différence, puisque dans un cas, un pourcentage des coreligionnaires s'impose un mode de vie chaste et sans postérité Modèle:Reference. 3) d'où le "plus que". Quand à ce que tu penses de ma façon de penser, je t'avoue que ça m'indiffère. (->Jn) 5 mars 2007 à 23:59 (CET)[répondre]

Dans le judaisme, on distingue le comportement des pretres et des fideles tout comme dans le catholicisme, c est juste fait differemment, d ou ma phrase> Par ailleurs, le christiannisme ne se limite pas a ton exemple du catholicisme> La distinction des pratiques entre membres du clerge catholique et les pretres juifs, protestants, orthodoxes, musulmans...releve (je te le repete)d une construction historique. Pour parler plus clairement puisque tu dis ne pas comprendre, et effectivement je constate que tu ne comprends pas, il ne faut pas juger le passe en fonction de representation actuelle, ca sappelle de l anachronisme. Quant a ce que je pense de ta facon de penser, je souhaiterais que tu le prennes en compte, car ca concerne ce que tu ecris.Proxim

C'est vrai que le catholicisme n'est qu'une exception du christianisme. Quoiqu'il en soit, la bible est très claire sur l'importance de la descendance

[ce qui nen fait pas un tabou car il n ya pas dinterdit a ne pas faire denfant]

, alors que chez Jésus, il n'en est pas fait mention. Ce que tu dis sur les anachronismes, si je comprends (excuse-moi de te le dire mais tes phrases sont confuses) signifie que tu parles de l'essence même des religions. C'est quelque chose en quoi je ne crois pas du tout.

[super argument]

En revanche il y a une constante dans l'ancien testament qui est l'importance de la postérité, et Jésus arrive comme une voie sans issue. Il se réclame, lui, de David (et donc d'une longue généalogie), mais sa vie telle qu'on a voulu nous la raconter évacue totalement l'idée de fonder une famille.

[evidemment, pour en faire un messie, il faut evacuer la notion de descendance]

Pourquoi ? Frédéric Priest-monk 9 mars 2007 à 21:18 (CET)[répondre]

Ce n'est pas innocent car ça correspond à un changement majeur : le but de la vie n'est plus de se survivre par la postérité familiale mais de se survivre par la disparition même de la mort.

[ce serait donc le catholicisme qui aurait un tabou de la descendance]

Bon pour le reste, laisse tomber, on ne se comprendra pas. (->Jn) 6 mars 2007 à 01:05 (CET)[répondre]

de Adam et Eve à aujourd'hui, ne pas vouloir d'enfants c'est, plus ou moins, rater sa vie je pense. C'est sûr, mais c'est le cas de n'importe quel organisme vivant, c'est l'objectif de se réaliser qui est offert et proposé. C'est tout naturel ... C'est pour ça que les nouvelles interprétations vont vers la psychologie et la société, pour voir où ça pêche au niveau de l'équilibre mental pour que ça ne soit pas toujours une haute évidence. Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 17:22 (CET)[répondre]

Michelet, si tu t'intéresses à la sociologie, je te recommande comment pensent nos institutions par Mary Douglas. On y apprend bien des choses en rapport (d'une manière générale) avec la discussion ci-dessus. (->Jn)

Et moi je suis très content de trouver la présence d'un vrai moderne en la personne (->Jn), il m'apprend des choses sans que celles-ci ne m'interdisent mon bon sens ! Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 16:53 (CET)[répondre]

Lorsque Dieudonne avait effectue ses derapages antisemites, cette femme politique, qui etait alors interrogee sur ces derapages, avait repondu: "c est dommage, cest un comique de grand talent", Je souhaiterais savoir s il ya eu des critiques publiques? Voila messieurs, j ai reformule la question sans polemique.

Et? Vous n'êtes pas sur un forum de discussion où l'on pousse des "oh" et des "ah" indignés, mais à un endroit où l'on cherche à répondre à des questions de type encyclopédique. Cordialement --Epsilon0 27 février 2007 à 21:40 (CET)[répondre]

• Dans l espace discussion de larticle, on m ecrit de poser cette question a loracle, ou dois je poser ce genre de question si des lors je ne peux pas non plus le faire ici?

Bah les critiques publiques, c'est par les médias ou la justice. Tente google news ou wiki news... Bon, à partir de là j'allais passer en mode "propagande" alors je m'arrête ^^ FR 2 mars 2007 à 01:13 (CET)[répondre]

Alors voila :] Je suis nouveau sur Wikipedia et je me suis dit que j'allais vous enquiquiner pour vérifier votre dévotion ... Ma question : Peut on trouver une isométrie entre l'espace obtenu par fibration de Hopf d'une courbe plane et un noeud dans ${\displaystyle C^{5}}$ qui respecte l'orientation dans ce dernier ? Si oui, peut-on faire du café avec ? Si non, peut-on en déduire une inégalité sur le QI moyen d'une huitre, en négligeant l'effet de la pesanteur, soumise à la seule force dérivant de l'enthalpie libre ?

Merci de vos réponses avisées :] Sharayanan _(blabla) 27 février 2007 à 21:47 (CET)[répondre]

Je propose ceci comme réponse:

Et je laisse le soin à un matheux de répondre et par la même occasion d'enlever ce bandeau.Snipre 27 février 2007 à 21:57 (CET) _{Faudrait savoir où finit la question et où commence la blague??}[répondre]

et pourtant je suis --Medium69 27 février 2007 à 21:58 (CET)[répondre]

Bon sérieusement et pour faire court :

Peut on trouver une isométrie entre l'espace obtenu par fibration de Hopf d'une courbe plane et un noeud dans ${\displaystyle C^{5}}$ qui respecte l'orientation dans ce dernier ?

• Bien évidemment ! Question de niveau CP au bas mot.

Si oui, peut-on faire du café avec ?

• Là, tout dépend de celui ou celle qui s'en sert.

Si non, peut-on en déduire une inégalité sur le QI moyen d'une huitre, en négligeant l'effet de la pesanteur, soumise à la seule force dérivant de l'enthalpie libre ?

• Sur ce point vous confondez tout là... Tsss...

--Medium69 27 février 2007 à 22:02 (CET)[répondre]

j'allais vous enquiquiner pour vérifier votre dévotion

Comme tu peux le constater les pythies ont réponse à tout et sont entièrement dévouées aux ignares ignorants. --Medium69 27 février 2007 à 22:04 (CET)[répondre]

Je conseille à notre cher enquiquineur de se servir une bonne tasse de Thé, et d'éviter le café à une telle heure avancée de la nuit. Snipre 27 février 2007 à 22:07 (CET)[répondre]

Conclusion : enquiquineur soufflé ! Je ne m'attendais pas à des réponses aussi rapides z'avez réussi mon test. Comme je n'ai pas envie de vous priver de sommeil je l'avoue, ca n'avait pas de sens : l'espace C^5 est de dimension bien supérieure à celle d'une courbe plane... et puis sinon tout bon mathématicien sait que le thé leur est néfaste (et oui...) - les vrais mathématiciens boivent du café (et le transforment en théorèmes). Ceci dit, mêrssi merci beaucoup. A bientôt !

Je propose de renommer la page de l'Oracle en "Rue principale d'un bled paumé dans l'Ouest" et d'organiser des duels de questionneur-répondeur ayant le doigté (et la matière grise) facile.Snipre 27 février 2007 à 22:25 (CET)[répondre]

Lol non mais c'est sympathique cette affaire oraclique... c'est par où l'inscription ? Sharayanan _(blabla) 27 février 2007 à 22:34 (CET)[répondre]

Pour le QI d'une huitre, c'est 2 (source : autre poisson d'avril de la Recherche - cf plus bas). --GaAs 28 février 2007 à 11:26 (CET)[répondre]

--Medium69 27 février 2007 à 22:53 (CET)[répondre]
Une cloche signée Amédée Bollée , fondeur en 1842, Le Mans est en vente sur EBAY. Or Amédée Bollée père est né en 1844. ?

--Medium69 27 février 2007 à 22:53 (CET)[répondre]

--Medium69 27 février 2007 à 22:58 (CET)[répondre]

Etes vous sûr que la cloche soit signée Amédée Bollée, et pas Bollée tout court? en ce dernier cas, il pourrait s'agir du père d'Amédée Bollée, Ernest-Sylvain Bollée, lui-même fondeur de cloches. Sinon, c'est que vous êtes rentré dans la quatrième dimension (musique de la 4ème dimension) La Menaz 28 février 2007 à 08:14 (CET)[répondre]

Comment s'appelle la maison des petit poissons clowns

--Medium69 27 février 2007 à 23:38 (CET)[répondre]

Les anémones-cirques. La Menaz 28 février 2007 à 08:10 (CET)[répondre]

Je dirais même les Anémone de mer-cirques. -- DuponT

Cher Oracle.

J'ai une image en tête, et tu l'as probablement aussi, dans la mesure où elle me semble répondre de l'inconscient collectif : celle d'un alignement d'automobiles « plantées » verticalement dans le sol, le capot en avant, comme si elles étaient tombées, et que la violence de cette chute les avait fait s'enfoncer dans le sol. La chose se situe dans un désert chaud, probablement aux États-Unis.

Je crois savoir que la démarche est sous-tendue par une volonté artistique, et que l'ensemble porte un titre, à l'instar d'une œuvre traditionnelle.

Ma question est donc la suivante : quel est ce titre ? Mes recherches sur Wikipédia et ailleurs sont restées vaines, et c'est assez frustrant...

Si ça peut aider, j'ajoute qu'on l'a notamment vue, si je ne m'abuse, dans un spot télévisé vantant je-ne-sais-plus-quel constructeur automobile.

Merci d'avance, cher Oracle, de partager avec nous une bribe de ton incommensurable savoir. /84•5/28.02.2007/00:36 UTC/

Je vois la pub. C'était pour Renault, il me semble, un truc bien crédible avec un gars qui vérifie les bagnoles en sortie de chaîne dans un avion. Et s'il y a une rayure sur la carrosserie, il la balance par la trappe, créant une véritable forêt de bagnoles en plein désert (c'est que le rendement ne doit pas être terrible chez Renault...) La Menaz 28 février 2007 à 08:33 (CET)[répondre]

Oui, c'est exactement ça. Mais il semblerait que la chose existe vraiment, ce n'est pas Renault qui a inventé ça, ils n'ont fait que réutiliser cette œuvre.

Donc du coup je me demande comment elle s'appelle... /84•5/28.02.2007/10:10 UTC/

C'est bien une œuvre d'art, je n'ai ni le titre ni le nom de l'artiste en tête (et je pense même ne jamais les avoir sus). Début 1980 ou fin 1970. (->Jn) 28 février 2007 à 11:21 (CET)[répondre]

Si ça peut aider, il me semble qu'il y a le mot park dedans. Je n'arrive pas à trouver de méthode de recherche efficace... /84•5/28.02.2007/10:38 UTC/

De mémoire, je crois avoir vu ça dans une émission télé (il y a un bout de temps déjà) qui parlait de la "Route 66". Donc ça doit être quelque part le long de cette route ... vu qu'elle traverse tous les Etats-Unis, la recherche risque d'être longue. Il me semble que ça datait plutôt des années 1970 que 1980 (à vérifier aussi). --Milena 28 février 2007 à 15:37 (CET)[répondre]

Youhou ! Merci infiniment Milena , car en consultant l'article U.S. Route 66, on tombe sur une image de cette œuvre légendée « Cadillac Ranch » (j'ai confondu park et ranch ).

L'article n'existe pas encore ici, mais les anglophones ont (en) Cadillac Ranch. C'est situé près d'Amarillo, au Texas.

Au passage j'ai quelques doutes sur la légalité de mettre ces photos en licence libre, dans la mesure où elles représentent des œuvres d'art encore soumises au droit d'auteur (sur Commons, on m'a supprimé pour ce motif des photos de Non-violence que j'avais uploadées). /84•5/28.02.2007/16:01 UTC/

Dites donc votre image, c'est le résultat d'un freinage d'urgence d'un camion transportant des voitures? Snipre 28 février 2007 à 20:48 (CET)[répondre]

Je pense que la photo n'est pas illégale car l'œuvre se trouve dans l'espace public. Le droit de paysage, non ? Enfin pour la peine j'ai fait un articlounet : Cadillac Ranch. (->Jn) 1 mars 2007 à 00:07 (CET)[répondre]

J'en doute fortement, car d'après la page Commercial Use of Cadillac Ranch sur leur site officiel, « Ant Farm has pursued legal protection of its copyright in numerous cases in which photos of Cadillac Ranch were used in advertising ». Donc au moins pour l'utilisation commerciale, c'est risqué, et les images ne sont par conséquent pas libres.

Comme précisé plus haut, le fait d'être dans l'espace public ne suffit pas. Je pensais la même chose, et j'avais donc uploadé sur Commons des photos de Non-violence, une sculpture exposée sur le parvis de l'ONU à New-York, mais ces photos y ont été supprimées.

Sinon merci pour l'article... /84•5/28.02.2007/23:48 UTC/

Commons se durcit beaucoup il faut dire. Ceci dit il faut se couvrir, effectivement. (->Jn) 1 mars 2007 à 01:12 (CET)[répondre]

Par précaution (cette histoire de poursuites judiciaires me paraît vraiment inquiétante), je les ai proposées à la suppression sur Commons (arf c'est dur en anglais). /84•5/1.03.2007/02:35 UTC/

Tu ne vas pas être déçu du résultat : sur Commons y'a qu'à demander pour obtenir une suppression, sans procès, ni fleurs ni couronnes, car tout le monde parle un anglais très approximatif et dans le doute, on jarte. (->Jn) 1 mars 2007 à 10:05 (CET)[répondre]

C'est un peu le but, si je les propose à la suppression . Bon c'est vrai qu'avec un peu de débat ce serait mieux.

Les gens qui trouvent des images intéressantes sur Commons doivent pouvoir être libres de les réutiliser à des fins commerciales, c'est la règle. Or là, ils risquent de se coller un procès et des pertes financières.

À la limite, on peut les copier sur les Wikipédias locales en utilisant une licence non commercial ; autant dire qu'elles ne seront pas acceptées ici... /84•5/1.03.2007/11:18 UTC/

Ni nulle part, d'ailleurs. « Non-commercial images are non-free. They are absolutely forbidden in all Wikimedia projects. This has always been the policy and will always be the policy. », a dit notre grand sachem. -Ash - (ᚫ) 1 mars 2007 à 22:35 (CET)[répondre]

C'est une bonne chose alors. Les images ont été supprimées sur Commons, de toutes façons. /84•5/12.03.2007/00:24 UTC/

<Bonjour. Si ma question est ridicule, pardonnez-moi. On obtient de l'électricité en précipitant de l'eau d'un point haut dans des turbines situées à un point bas; on reprend quelquefois cette eau que l'on remonte avec une dépense d'énergie qui est compensée par la revente de cette énergie à un prix plus élevé pendant les heures de grosse demande. Dans le désert, est-il utopique de penser que l'on pourrait précipiter du sable dans une turbine "adaptée" pour obtenir la même énergie qui permettrait de faire remonter l'ean des nappes souterraines et ainsi créer des Oasis ? Merci de votre réponse. A.D. Mercredi 28/02/07 !--

Je pense que l'obstacle essentiel tient au fait que le sable n'est pas liquide et que la résistance serait beaucoup trop importante pour pouvoir entraîner une turbine. En outre les centrales hydroliques dont vous parlez tendent essentiellement à créer de l'énergie à partir d'un courant perpétuel, un apport d'eau illimité. Ce n'est que pour optimiser la création d'énergie (non stockable) en fonction de la demande que la plupart contiennent un bassin situé en amont, rempli grâce au surplus d'énergie disponible aux heures de faible consommation, et vidé en créant de l'énergie aux heures de forte consommation (indépendamment de toute question du prix de revente de l'énergie). Votre idée, qui n'a rien de ridicule en soi, est toutefois peu réaliste car il faudrait pour élever du sable dans un réservoir une énergie considérablement plus importante que celle qui pourrait être produite.La Menaz 28 février 2007 à 08:38 (CET)[répondre]

J'imagine que ça doit être possible de créer des turbines spéciales pour sable. Mais comme le sable de "coule" pas naturellement, ces turbines ne pourraient être utilisées que très marginalement pour "stocker" de l'énergie (mais avec un rendement probablement très faible, je ne vois pas d'ailleurs comment "remonter" le sable --on ne peut pas le pomper...). J'imagine qu'il y a des systèmes plus performants pour stocker l'énergie --si on fait ça dans les installations hydroélectriques, c'est parce que les centrales existent déja pour un fonctionnement "normal" (production d'électricité) et que c'est trivial de mettre un tuyau et une pompe pour une activité accessoire de "tampon" énergétique. Arnaudus 28 février 2007 à 10:07 (CET)[répondre]

Et puis, si il faut amener l'électricité pour remonter du sable qui servira à remonter de l'eau, autant utiliser l'électricité pour faire remonter l'eau directement.

Autant passer tout de suite aux panneaux solaires.

Merci pour toutes ces réponses; je devinais que j'étais sur une utopie et je voulais savoir comment la tuer.A.D.

141.65.192.110 28 février 2007 à 15:43 (CET)[répondre]

Ça me fait penser à un article de La Recherche sur la litho-électricité, paru un... mois d'avril. --GaAs 28 février 2007 à 11:19 (CET)[répondre]

Isola delle Femmine, province de Palerme, sicile : d'où vient le nom de cette île qui est particulier?

D'après en:Isola delle Femmine, le nom d'Île ne correspond pas à la situation de la commune, et le nom "delle Femmine" (des femmes) pourrait venir du fait que le lieu a pu abriter une prison pour femmes, mais ça n'est semble-t-il qu'une hypothèse. (->Jn) 28 février 2007 à 11:27 (CET)[répondre]

Lesbos était elle un prison pour femme? Et l'île qu'on vient de leur réserver en Iran aussi ? Il peut y avoir d'autres raisons... .melusin 1 mars 2007 à 06:40 (CET)[répondre]

L'Île de Lesbos n'a jamais été réservée aux femmes ! D'ailleurs Sappho était mariée.

bonjour à vous tous! je souhaiterais savoir quels ont été les projets les plus farfelus à propos de la terraformation de mars car je n'arrive à rien sur internet! merci d'avance camarades!!!!! bien à vous edgar

Carl Sagan proposait d'y envoyer un champignon noir (enfin une moisissure) capable de survivre dans ce milieu difficile, afin que la planète, en s'assombrissant, absorbe plus de chaleur et développe peu à peu une atmosphère. (->Jn) 28 février 2007 à 11:30 (CET)[répondre]

Écopoïèse --GaAs 28 février 2007 à 12:02 (CET) Bravo ! y'avait longtemps ... En passant 28 février 2007 à 13:35 (CET) [répondre]

Je pense que tous les projets liés à la terraformation de Mars sont farfelus. Car ils demandent des moyens gigantesques pour des effets pas nécessairement plausibles. Voici une liste non-exhaustive:

• fabrication de gaz à effet de serre (et pas que du CO2 et du CH4)
• dispersion de sable (de manière manuelle ou à l'aide de bombe nuclaire) sur les calottes des pôles, afin de réduire la réfraction des rayons solaires et d'augmenter le température aux pôles.
• volatiliser les dépôts de carbonates à l'aide de réactions nucléaires
• construction d'une série de miroirs en orbite pour augmenter l'ensoleillement de la planète
• construction d'une soletta (loupe géante) en orbite pour volatiliser les éléments gazeux prisonniers dans les minéraux
• bombardement de la planète avec des comètes (riches en gaz) ou des blocs d'azote extraits des lunes de Jupiter

Ces propositions sont les plus scientifiques et ont même fait l'objet de dimensionnement, mais il reste d'autres possibilités:

• réveiller les volcans martiens
• déplacer Mars vers une orbite plus proche du soleil (la plus loufoque à mon avis).

Et le net regorge d'infos en tout genre: 1, 2, 3 Snipre 28 février 2007 à 13:51 (CET) _{pour plus d'infos, me contacter, j'ai écrit un rapport sur le sujet, avec docu et tout.}[répondre]

Qui réalise les costumes pour les films d'horreur, les trucs en latex et tout çà, est-ce la costumiere?

Il y a bien le responsable des effets spéciaux, sinon en général on prend des vrais monstres. La Menaz 28 février 2007 à 13:40 (CET)[répondre]

Toutes mes escuses pour mon manque de politesse et de courtoisie. Mon impatiente me fais oublier les bonnes manières... Dis-moi la menaz, peut-tu me mettre 2 ou 3 monstres de côtés dans ton frigo... je pense que ça ne dois pas manquer dans ton travail (lol). Bon sur ce je remerçie d'avance àtous ceux qui pourront m'apporter quelques renseignements qui me tiennent vraiment à coeur. Merci d'avance à tous.

Les masques et prothèses en latex c'est les maquilleurs et les costumes, c'est les gens qui bossent pour le responsable costumes. Après, rien n'est figé, chaque film peut se gérer différemment. Si c'est une série Z, c'est le supermarché du coin qui fournit. ^^ FR 2 mars 2007 à 01:26 (CET)[répondre]

Donald Cardwell (et les décors sont de Roger Harth). Airelle 2 mars 2007 à 18:57 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponses et je vous souhaite une bonne continuation. J'ai une question concernant le transfert des adresses E-mail de yahoo vers Outlook Express. Dans l'attente de vous lire veuillez agréer nos sincères salutations

Cordialement

Si vous avez une question, posez la ! et juste pour le plaisir :

Jobert 28 février 2007 à 13:15 (CET)[répondre]

Pour utiliser Outlook Express, il est nécessaire d'avoir un bon antivirus et un bon anti spam. Même outlook serait mieux avec clamwin. Dans tous les cas je trouve préférable foxmail (free) ou thunderbird (opensource) avec clamwin + winpooch. .melusin 1 mars 2007 à 06:37 (CET)[répondre]

Bonjour. Connaissez-vous un sculpteur specialisé dans les encriers,signant A.BOSSU Merci de me renseigner ou me dire où me renseigner. Salutations Pierre-jean

Salut, je ne peux te renseigné sur ta question, mais j'ai une super adresse où tu auras certainement une réponse d'ici peu : En général, ils sont super doué pour répondre. Viens de ma part (Medium69) tu sera bien reçut --Medium69 28 février 2007 à 17:09 (CET)[répondre]

Quelle est la valeur de conductivité de l'huile de paraffine?

Thermique ou électrique ? Faible dans les deux cas. --GaAs 28 février 2007 à 12:52 (CET)[répondre]

La paraffine n'est pas un produit pur, cela va être difficile de trouver une valeur, valeur qui risque d'ailleurs de ne pas correspondre à ton produit. Jette un coup d'oeil ici ou si tu peux accéder au site cf ici. Snipre 28 février 2007 à 14:03 (CET)[répondre]

S'il s'agit de la conductivité thermique, je dirais environ 0,15 W/m K à 300 K. Airelle

J'ai une valeur pour la paraffine solide de 0,25 W/m K à 298 K et pour de l'huile de machine, 0,15 W/m K à 298 K. Une valeur comprise entre ces deux chiffres devrait être valide. Cf ici Snipre 28 février 2007 à 17:57 (CET)[répondre]

Salut à tous, et bien le bonjour à toi cher Oracle, J'aimerais connaître les raisons qui font que Wikipen (france) ne trouve pas le même succès que les autres moutures de Wikipedia ?

PS: Si j'ai posé cette question, ce n'est pas tant pour connaître la réponse mais surtout pour eventuellement sensibilisé un peu tout le monde sur ce formidable projet que représente Wikipen ! --ColibriDesMontagnes 28 février 2007 à 12:36 (CET)[répondre]

Wikipen n'est pas un projet de Wikimedia Foundation donc il ne bénéficie pas de la publicité qu'ont les projets frères de Wikipédia. De plus, certes Wikipédia devient très connu mais les autres projets ne le sont pas. Faut être patient, Wikipédia a vécu dans l'ombre au moins jusqu'à fin 2004, soit pendant 4 ans. ~Pyb | ✉ 28 février 2007 à 12:53 (CET)[répondre]

Comme il a dit le monsieur RM77 28 février 2007 à 13:07 (CET)[répondre]

Bonjour a tous je souhaiterai savoir qui a inventer le ski et quelle évolution physique a été aporteé au nouveau ski depui sa création dans tous les genres de pratiques? merci d'avance.

Question sortie de l'ombre par Milena

Voir l'article ski ... --Milena 28 février 2007 à 14:33 (CET)[répondre]

Ca n'apparait pas très clairement dans l'article, mais l'invention du ski remonte à très longtemps. Ce site donne 6000 ans avant nos jours, c'est à dire la préhistoire!

Bonjour,

Pourquoi une personne qui correspond aux critères de notoriété de Wiki et qui suohaite apparaître dans une rubrique musicale ne peut pas le faire... elle est systématiquement effacée par vos soins. Merci de me répondre. Cordialement.

Question sortie de l'ombre par Milena. Il faudrait revoir le modèle de l'Oracle, il y en a plusieurs qui ont du mal à l'utiliser ...

Difficile de répondre à cette question si vous ne dites pas de quelle personne il s'agit exactement. Si le sujet répond effectivement aux critères de notoriété, son article doit logiquement être conservé, mais les critères en question sont (si j'ai bonne mémoire) assez stricts afin d'empêcher que n'importe qui puisse faire sa promo dans Wikipédia. D'autres paramètres peuvent également entrer en ligne de compte : l'autobiographie (mal vue, voir Wikipédia:Autobiographie) et la neutralité de l'article (un article qui dit « X est un grand musicien » alors que X n'est pas si connu que ça a de fortes chances de disparaître). --Milena 28 février 2007 à 15:15 (CET)[répondre]

D'habitude, celui qui supprime l'article ou le contenu fournit un commentaire dans l'historique; de plus son login est indiqué dans l'historique. Vous pouvez prendre contact avec lui par sa page de discussion. Si le problème est insoluble, faites appel aux Wikipédia:Wikipompiers

bonjour, je dois avoir prochainement un bilan hépathique, suite à l'utilisation prolongée d'un médicament;pouvez m'expliquer comment ce fait ce bilan? que peut on y trouver,?merci pour votre aide

Pour des infos, cf ici. En gros, on vérifie que le foie fonctionne bien. 141.65.192.110 28 février 2007 à 15:51 (CET)[répondre]

Un bilan hépatique sera encore plus utile. Airelle 28 février 2007 à 17:02 (CET)[répondre]

C'est vrai qu'un bilan é patique pour savoir si le foie fonctionne bien. Grasyop ^✉ 18 mars 2007 à 18:17 (CET)[répondre]

la première partie du bilan se fait par une prise de sang et une recherche de constantes dont l'augmentation marque la soufrance hépatique ( sur le feuille seront marqués les chiffres normaux et le chiffre trouvé) Ensuite, s'il y a besoin d'autres examens ton médecin doit t'expliquer pourquoi et comment. Bon courage.--Rosier 2 mars 2007 à 00:18 (CET)[répondre]

Bonjour O grand oracle. Depuis quelque jour une question me tarrode, je n'arrive pas a comprendre de maniere coherente le principe d'indetermination d'Heisenberg et la reduction du paquet d'onde. En effet, je butte sur un paradoxe, le principe d'indetermination dit qu'on peu connaitre a un instant t, la vitesse OU la position d'un particule, mais pas les deux, car elle tendance a s'etalé. Jusque la ca va, mais si on prend deux photons, dans le vide, si la lumiere se propage en ligne droite le photon aussi non ? alors si nous ne savons que la trajectoire d'un photon par rapport a l'autre, il suffit d'en intercepter un pour fixer la position du second, connaissans sa vitesse dans le vide, et sa direction de deplacement, il me semble logique qu'on puisse connaitre et la vitesse, et la position du second photon. Le principe d'indetermination serais violé bien qu'il n'y ait que la position de mesuré ? ou alors ai-je commit une quelconque aberation ? Merci de me repondre amis physiciens. --LBT 28 février 2007 à 15:04 (CET)[répondre]

En fait le principe d'Heisenberg est un résultat de la méthologie de la mesure, qui vraissemblablement diffèrerait de celle que vous proposez. Lorsqu'on mesure la vitesse ou la position d'une particule, on interagit physiquement avec la particule et celle-ci change d'état, car en tant que fonction d'onde, ces deux grandeurs sont liées pour la particule. Ce n'est pas comme un flash sur l'autoroute, où la lumière captée pour la photo ne change ni la vitesse ni la position du véhicule. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 15:20 (CET)[répondre]

Ok, donc quand on lit, on ne peux pas connaitre et la vitesse et la position d'une particule, c'est faux, il faudrait seulement dire qu'on ne peux la mesurer simultanement ?

Exact, sauf que comme la première mesure change l'état de la particule, on ne peut pas avec n'importe quelle probabilité pour n'importe quelle mesure, retrouver la valeur d'une autre caractéristique physique de l'état dans lequel se trouvait la particlue AVANT que n'ait été réalisée la première mesure. C'est le principe d'incertitude d'Heisenberg, disons généralisé. voir observable. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 15:30 (CET)[répondre]

Exactement, le principe d'incértitude d'Heisenberg dit que lorsque l'on est dans l'étude du l'infiniment petit, les lois de la physique "classique" ne s'appliquent plus au objets microscopiques, la physique quantique prend le relai, et donc c'est la fonction d'onde qui défini tout ! ... et comme en mécanique quantique n'est pas déterministe, on ne peut prédire qu'une plage de valeurs pour une mesure donnée! par exemple, l'équation de Schödinger ne donne pas de valeur fixe avant la mesure, ce n'est qu'aprés la mesure (interraction avec l'environnement de l'objet étudié) que l'on peut fixer une valeur. donc on ne pourra jamais, (meme en connaissant la vitesse et le temps) prédire avec exactitude la position d'un photon par exemple ! on ne pourra qu'avoir une serie de valeurs possibles que peut prendre cette mesure --ColibriDesMontagnes 28 février 2007 à 15:37 (CET) voir le Chat de Schrödinger[répondre]

J'ai fait l'effort avant ton intervention d'expliciter tout ça pour ne pas rester dans le mythicisme de la vulgariation (qui oriente vers une compréhension très éloignée de ce que veulent dire les principes en réalité). Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 15:53 (CET)[répondre]

En plus c'est débile ce que tu dis, pour le photon on le peut par le calcul : voir Principe de Fermat. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 15:56 (CET). Et comme si ça ne suffisait pas, Le chat de Schrodinger fait uniquement partie des boutades.[répondre]

Ok, mais si on mesure indirectement avec reduction du paquet d'onde, c'est pas comme si ca changais l'etat, ca le fixe. Donc, on peu deduire, mais pas mesurer la vitesse et la position d'une particulen non ?

Concentre toi sur mon explication {{petit conseil}} Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 15:53 (CET)[répondre]

le photon est un cas particulier à cause de la vitesse constante de la lumière voir Principe de Fermat. Au niveau de l'interaction avec l'atome, tout est plus compliqué et il n'est pas dit qu'il y ait toujours propagation en ligne droite de la lumière, puisque c'était le point clé de ta question, ni même propagation tout simplement. Mais je crains que plusieurs expériences "interfèrent" dans la question. Quand tu mesures tu ne fixes pas un état, tu le changes. Tu ne peux plus retrouver la valeur qu'avait une autre caractéristique de la particule avant la première mesure. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 16:05 (CET)[répondre]

ok merci.

Premièrement, ce n'est vraiment pas la peine d'être aussi condescendant, deuxièmement, quand quelqu’un se trompe il serait plus convenable de lui montrer son erreur plutôt que de se mettre dans tout ses états (il n'ya rien sur le calcul de la position de photon dans l'article) ! En plus, un peu de vulgarisation n’a jamais fait de mal à personne !

Au sujet du fameux Chat, c’est Mr Schrödinger qui l’a imaginé lors de sa correspondance avec Mr Einstein, donc pour aller jusqu’à dire que ce n’est qu’une boutade … je ne sais pas ! D’autant plus que c’est cette expérience de pensé permet de mieux comprendre les principes plus ou moins flous de la physique quantique ! Cordialement --ColibriDesMontagnes 28 février 2007 à 16:26 (CET)[répondre]

Oui, effectivement, mais ça reste de ce niveau. En fait c'est surtout que j'avais fait un terrible effort pour éviter de répéter tout ça et expliquer concrètement et simplement le problème d'incertitude. Je reste en tout cas, contre la vulgarisation, qui dirige plus vers le fantasme que l'explication simple. Je dis ça d'expérience : je n'ai compris que très récemment que la Théorie des Cordes parlait des fonctions d'onde (niveau premiere année), sans jamais avoir vu le rapport ! Si tu as compris mon explication tu te rends bien compte maintenant qu'il n'y a rien d'effarant à dire qu'on ne peut pas mesurer la vitesse et la position de la particule. Dans la même lignée on dit que "la particule peut se trouver à plusieurs endroits en même temps ! " bah non elle n'a pas ubiquité, tout ce qu'on peut dire c'est qu'on ne peut pas déterminer précisément sa position, pas le coup de se taper sur la tête ! Ect, dixit la vulgarisation. Je reprends maintenant mon calme. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 16:44 (CET)[répondre]

Parfait merci, j'aurais du mettre un autre titre indeed, parce que le principe, en sois, je le connais, ses implication et consequence avec le reste, moins, c'est tjs le genre de choses qui ne sont pas expliqué dans les bouquins *rage* --LBT 28 février 2007 à 19:58 (CET)[répondre]

Est-ce que ma réponse est satisfaisante ? on peut continuer sur ma page si c'est nécessaire Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 21:45 (CET)[répondre]

Bonjour, En mathématique, se posent des problèmes à plusieurs inconnues à résoudre; un maximum d'inconnues est-il envisagé et combien ? Merci d'avance. A.D. Mercredi 28/02/07 15h16 Un grand merci pour toutes les réponses apportées; je voudrais apporter que je viens de résoudre un problème à 16 inconnues et que je voudrais savoir si c'est banal ou non ? Merci encore

Il n'y a pas de maximum de nombre d'inconnues à prévoir. La seule condition pour avoir une répponse complète au problème est d'avoir autant d'équations que d'inconnues. Si on a plus d'inconnues que d'équations : voir espace topologique, espace vectoriel. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 15:26 (CET)[répondre]

Un cas particuler d'une equation a deux inconue resolvable : identité de Bézout de la forme ax+by=c ; a,b,c entiers. --LBT 28 février 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

Ben non, ça c'est une équation de droite, la forme la plus banale qui soit, f(x)=y, ça ne se résout pas plus que ça ! C'est à dire que la réponse est toujours inéterminée, on n'obtient qu'une relation entre x et y pour réponse. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 16:26 (CET)[répondre]

Avec une équation de Bézout, on a ${\displaystyle pgcd(x,y)=c}$ avec tes noms de variables. Ca se résoud avec un coup de Théorème de Gauss. RM77 28 février 2007 à 16:31 (CET)[répondre]

Il faut une deuxième équation pour résoudre entièrement, et ne pas avoir une relation (x,y), pour réponse c'est à dire une infinité (définie tout de même) de solutions. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 16:33 (CET)[répondre]

Bien sûr qu'il y a une limite au nombre d'inconnues : leur nombre doit être fini. Essayez donc de résoudre une équation à aleph inconnues ! Airelle 28 février 2007 à 17:02 (CET) Trouver un modèle à la théorie des ensemble est un pb à Aleph0 inconnues (ça suffit), donc ça existe ... mais le pb n'est pas décidable, donc on peut pas. --Epsilon0 28 février 2007 à 20:51 (CET) [répondre]

En effet le nombre doit être fini (c'est le genre de petites évidences qui m'ont toujours échappées en math). Pour les aleph inconnues on demande strictement ou plus aleph équations. Frédéric Priest-monk 28 février 2007 à 17:34 (CET)[répondre]

Pas trop d'accord: les équations fonctionnelles ou récursives peuvent être vues comme des équations à une infinité d'inconnues. Après, bien sûr, c'est une question de capacité de résolution numérique. Michelet-密是力 28 février 2007 à 20:44 (CET)[répondre]

Début dérapage...

Un jour, j'ai rencontré plusieurs inconnues et c'est à partir de ce moment que j'ai eu des problèmes !Airelle 28 février 2007 à 17:03 (CET)[répondre]

C'est normal: quand on rencontre une inconnue, on a toujours tendance à l'isoler, histoire de faire sa connaissance, mais cela ne plaît pas toujours à ladite inconnue. C'est fou ce que l'école ne nous prépare pas à la Vie. Snipre 28 février 2007 à 17:14 (CET)[répondre]

... et le pire, c'est quand notre inconnue ne veut pas lâcher une de ses copines (inconnue, elle aussi). Tu as beau passer à droite, à gauche, de multiplier les efforts, d'additionner les attentions, de soustraire les actes indélicats ou de diviser ton désir par deux, indécollables. Vraiement, je propose de lancer une initiative pour le remplacement des maths à l'école: cela n'engendre que des frustrations. Snipre 28 février 2007 à 18:13 (CET)[répondre]

Faut lui parler d'écopoïèse (ça te dirais, chérie, un petit voyage sur Mars en amoureux ?) --GaAs 28 février 2007 à 19:03 (CET)[répondre]

Je ne suis pas sûr que lui parler de lichens la branche beaucoup, mais cela ne devrait pas la refroidir, bien au contraire. De plus, je pense qu'un voyage dans un septième ciel ne devrait pas lui déplaire Snipre 28 février 2007 à 19:25 (CET) vous me dites quand il faut que je m'arrête.[répondre]

C'est un bon début pour finir dans l'anthologie de l'oracle. Quelqu'un veut y ajouter son petit mot?

J'aimerais bien, mais j'ai toujours eu du mal à m'intégrer. Airelle 28 février 2007 à 20:15 (CET)[répondre]

Je te propose cette méthode: tu définis la fonction de ton caractère, puis les bornes de l'intervalle, en gros de maintenant jusqu'à ce soir, puis il faut manipuler un peu ta fonction, rien de bien méchant: une variabilité dans ton sourire, une primitive dans tes convictions et le tour est joué. C'est une intégration réussie. Snipre 28 février 2007 à 20:35 (CET)[répondre]

... l'idéal, c'est de faire une intégration indéfinie, mais on ne pas tout faire du premier coup. Le plus simple, c'est de commencer avec peu de variables et surtout avec des fonctions simples, histoire d'éviter de te créer un masque (chassez le naturel, il revient au galop), puis il faut effectuer de nombreux exercices (essaie les soirées arrosées, personnes ne se souviendra plus de rien) et finalement tu pourras sortir le grand jeu après optimisation et détermination de ton maximum (recherche par déridation). Snipre 28 février 2007 à 21:24 (CET) sui à court d'idées. HELP![répondre]

Airelle ? Ton copain logarithme est parti sans payer...Eystein

Si c'est de moi dont tu parles, je suis allé me ressourcer, mais j'ai l'impression de ressembler à cette fonction logarithme: je reviens de loin, des profondeurs négatives, à grande vitesse pour me déployer et ... finalement je décolle avec une faible amplitude selon une courbe monotone. Bref, je vous souhaite une bonne fin de soirée et à demain pour de nouvelles aventures. Snipre 28 février 2007 à 23:08 (CET) Y a plus beaucoup d'activités sur l'Oracle. Aurait-on fait peur aux gens?[répondre]

Ah, au fait, mets la note sur mon ardoise, j'ai l'intention de repasser. Snipre 28 février 2007 à 23:11 (CET)[répondre]

Je crois pas pas que ca soit toi, le logarithme népérien :). (je sais c'est nul, mais dans la blague c'est exponantiel et logarithme qui vont boire un coup, et c'est expo qui paye parce que logarithme népérien. Après il vont en boite, et expo s'amuse pas, alors loga il vient le voir et lui "tu t'amuse pas ?" Et exponantiel dit : "de toute facon même si je m'integre, ca change rien".) Désolé :). Eystein 1 mars 2007 à 09:23 (CET)[répondre]

Je me disais bien que ce n'était pas réel : j'en ai mal aux sinus d'avoir essayé de comprendre cette hyperbole ! Comme les plaisantins, venus en nombre, semblent avoir de la suite dans les idées, il ne me reste qu'à prendre la tangente. Je vais rejoindre Évariste : même si je ne suis pas cardinal, j'ai un plan pour mettre un peu d'ordre dans son groupe. À défaut d'y prendre racine, j'essaierai de faire bonne figure : je ne tiens pas à ce qu'on me fasse la tête au carré. Si ça ne tourne pas rond, je compte sur vous... Airelle 1 mars 2007 à 18:25 (CET)[répondre]

Saint-Gobain jatend une réponse depuis deux jours s'il vous plait répondez moi.Bonjour,jespere avoir une réponse. La stratégie suivie pa le PDG de SAINT-GOBAIN,qui a permis au groupe de résister à la concurrence est là rééquilibration du groupe avec des activités de service.Moi question est: quels types d'actions économiques cela a supposé? Je vous remercie d'avance.

Si vous n'avez pas eu de réponses, c'est que personne ne connait de réponse à vous proposer. Inutile de descendre à la cave remonter les archives.--Medium69 28 février 2007 à 17:19 (CET)[répondre]

J'allais le dire, la réponse c'est qu'on connait pas la réponse et qu'en plus, on a pas envie de faire ton devoir.

Je vais même dire un peu plus ; ce que je viens de voir est limite spam regarde donc sur la présente page juste un peu plus haut :

• Wikipédia:Oracle/semaine_9_2007#Saint-Gobain
• Wikipédia:Oracle/semaine_9_2007#Saint-Gobain_2

Les pythies vont sortir leurs griffes ...--Medium69 28 février 2007 à 17:25 (CET)[répondre]

Je préfére cette image, histoire de montrer le genre de pythies que nous sommes. Snipre 28 février 2007 à 19:45 (CET)[répondre]

Tu as raison ; il faut qu'il comprenne que nous ne plaisantons pas avec les plaisantins ! --Medium69 28 février 2007 à 20:21 (CET)[répondre]

Parle pour toi!! Moi, ze suis un zentil pythie chat. Je pense aussi qu'une personne considérant Saint Gobain comme un sujet interessant devrait etre euthanasiée, mais gentiment. --Madlozoz 28 février 2007 à 20:42 (CET)[répondre]

Dans notre fureur, nous avons oublié un truc : l'article sur Saint-Gobain

Pas du tout ; il a posé cette question à deux reprises cette semaine et il à eu ses réponses. --Medium69 28 février 2007 à 22:25 (CET)[répondre]

Oui, j'ai fait ce que j'ai pu pour la première, quant à la deuxième-celle-ci ....... Pfuuit ! Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 01:01 (CET)[répondre]

Bonjour, Je viens de consulter l'article sur le livre de Primo Lévi Si c'est un homme et sur celui-ci il était dit qu'il a été arrété en 1943 alors dans la biographie du livre il y est écrit 1944, quelle date est exacte? Merci d'avance

Votation Google. Résultat: 3*1943 (12 3), 0*1944. Selon ce vote démocratique, 1943 est élu. Snipre 28 février 2007 à 17:32 (CET)[répondre]

Apparemment, il a été arrêté en décembre 43 et déporté à Auschwitz en janvier 44... ceci expliquerait peut-être cela...--Martin 28 février 2007 à 17:35 (CET)[répondre]

Si tu as cette biographie dans ton livre ici, c'est que tu as mal lu la phrase. Snipre 28 février 2007 à 17:38 (CET)[répondre]

J'ai le livre (très bon d'ailleurs, on devrait en faire une lecture obligatoire avec Une journée d'Ivan Denissovitch avant de donner le droit de vote à quiconque), qui débute ainsi:"J'avais été fait prisonnier par la Milice fasciste le 13 décembre 1943". Envoyé au camp de Fossoli fin janvier 1944, il apprend le 21 février au matin "que les juifs partiraient le lendemain. Tous sans exception. Même les enfants, même les vieux, même les malades. Destination inconnue. Ordre de se préparer pour un voyage de quinze jours. Pour tout juif manquant à l'appel, on en fusillerait dix." Popo le Chien ouah 1 mars 2007 à 00:25 (CET)[répondre]

Bonjour,je voudrais me procurer un gps mais avant je voudrais que vous répondié a cette question: je voudrez savoir quel sont les avantages et les inconvénients d'un GPS?Je vous remercie d'avance

L'avantage principal est que tu ne peux pas te perdre si tu sait t'en servir. L'inconvénient majeur est que tu ne pourra pas trouver l'adresse du commissariat le plus proche pour porter plainte si tu te le fais voler ; donc garde des cartes --Medium69 28 février 2007 à 17:15 (CET)[répondre]

Les inconvénients, il n'y en a pas en soi ; si ce n'est le prix, en effet le risque de vol... L'avantage c'est surtout l'insouciance : pouvoir partir sans regarder comment se rendre à destination, même s'il s'agit d'une ville où on n'a jamais mis les pieds! En plus ça évite quelques scènes de ménaz - euh, de ménage. La Menaz 28 février 2007 à 17:58 (CET)[répondre]

L'avantage, c'est que ça t'évite de mourir quant ta voiture tombe en panne, la nuit, sur une route de campagne Canadienne, en janvier. Et ça, c'est bien

L'inconvenient, c'est que si tu est à Paris et que ta Mâle fierté ne t'interdit pas de demander ton chemin, ça ne sert qu'a déformer tes poches. Et ça, c'est pas bien

Un autre paramètre est que le plan papier ne tombe pas en panne. --Madlozoz 28 février 2007 à 20:49 (CET)[répondre]

Seulement quand c'est les femmes qui le lisent le plan papier . --Medium69 28 février 2007 à 21:02 (CET)[répondre]

Plus sérieusement (on va essayer, pour une fois) quelqu'un connait-il l'autonomie d'un GPS genre tom-tom? --Madlozoz 28 février 2007 à 21:10 (CET)[répondre]

Je dirais illimité en voiture ; à pied, je ne sais pas, mais j'imagine quelques heures tout de même. --Medium69 28 février 2007 à 21:26 (CET)[répondre]

Avantage : finit par vous amener au bon endroit... si vous avez la patience de le suivre ! Inconvénients : présence permanente au tableau de bord d'un écran lumineux visuellement très gênant la nuit, si l'on ajoute la voix qui donne des consignes tout le temps c'est franchement crispant, et le chemin proposé n'est jamais celui que la logique aurait trouvé sur une carte : il faut lui commander soit les grands axes, soit le trajet plus direct mais alors il fait prendre toutes les plus petites routes en ligne directe... Bref, réfléchissez bien : en avez-vous vraiment besoin ?--Grain de sel 28 février 2007 à 21:58 (CET) Femme, sachant lire, adepte de la carte routière.[répondre]

Je corrige: autonomie d'un GPS = temps nécessaire pour vider le réservoir et la batterie. Histoire de rendre plus crédible l'histoire du jeune homme voulant faire croire à sa passagère qu'il est perdu. Snipre 28 février 2007 à 22:04 (CET)[répondre]

Je reconnais que certaines femme savent lire les cartes, mais la réalité, est que dans ce cas, elle font (nous font faire) un détour qui varie de quelques km dans le meilleur des cas.

Excuse moi d'avoir mis mon grain de sel sur ce sujet sensible. --Medium69 28 février 2007 à 22:28 (CET)[répondre]

Quel est le nombre de personnes étudiées dans ta statistique ? Comment, dans chacun des cas, as-tu évalué le détour ? Comment as-tu comparé avec des hommes placés dans des conditions identiques ? Le sujet est sensible seulement lorsque la méthode est discutable. Jérôme 1 mars 2007 à 14:08 (CET)[répondre]

La méthode importe peu quand c'est ta copine/femme qui ne sait pas lire un plan... Ceci étant, j'ai entendu dire (il y a trop longtemps pour que je me souvienne où) que les hommes et les femmes ne développaient pas de la même manière les facultés de représentation dans l'espace. D'une manière générale, l'homme conceptualise beaucoup plus facilement un plan dans sa tête, alors que la femme aurait une approche beaucoup plus visuelle des choses. Par exemple, un homme saurait plus facilement dire, pendant un parcours, après plusieurs virages, où se trouvent les points cardinaux et où il se trouve par rapport aux grands axes, alors que la femme photographierait des détails afin de lui permettre de se repérer.

C'est une explication qui vaut ce qu'elle vaut (surtout que je suis incapable de donner la moindre référence) mais quand on y fait attention on remarque que c'est loin d'être farfelu - j'ai notamment remarqué que les femmes ont plus souvent besoin d'orienter le plan pour s'orienter - et ça a surtout le mérite de dire qu'à cet égard les femmes ne sont pas inférieures aux hommes, elles sont juste plus sensibles à d'autres modes d'orientation.

(je précise bien qu'il s'agit d'une tendance générale, il y a certainement des femmes qui sont d'éminentes topographes) La Menaz 1 mars 2007 à 14:30 (CET)[répondre]

Je confirme les dire le La Menaz ci-dessus ; il est vrai que le ton employé dans ma remarque est ironique, mais elle est pourtant bien réelle ; cela est du à l'utilisation du cerveau qui fait qu'un homme est beaucoup plus apte qu'un femme à visualiser dans l'espace (dans l'imaginatif). Les femmes ont d'autres avantages.

Je ne saurais te citer de mémoire les sources, mais des études scientifiques le prouve très sérieusement. Cela dit, il existe toujours des exceptions. --Medium69 1 mars 2007 à 17:23 (CET)[répondre]

Si cela branche quelqu'un, voici une liste des différences hommes-femmes. cf. ici 141.65.192.110 1 mars 2007 à 18:16 (CET)[répondre]

Des tas d'études prouvent que les hommes ont un meilleur sens de l'orientation que les femmes ! Je n'hésite pas à écrire sur cette page du Bistro pour le confirmer ! Airelle 1 mars 2007 à 18:27 (CET)[répondre]

C'est un vrai troll ! Vos références ? "Les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus", et la suite dans le même goût "Pourquoi les femmes ne savent pas lire les cartes routières (et les hommes ne comprennent jamais rien)?" ou qqchose comme ça... hautement scientifique en effet ! Allez, c'est ma tournée, un petit dernier pour la route : heureusement que les femmes ont le sens de l'humour ! ;-)--Grain de sel 1 mars 2007 à 23:11 (CET)[répondre]

+1 Pffff..... Je suis avec toi Grain de sel.... ex- tête de classe en course d'orientation... loin devant les mâââles.... Serein 1 mars 2007 à 23:57 (CET)[répondre]

Félicitations, sincèrement ! Et merci du soutien... même si la guerre des sexes c'est pas mon truc.--Grain de sel 2 mars 2007 à 00:17 (CET)[répondre]

Voyez-vous, Messieurs, ceci est un exemple topique de susceptibilité féminine. Un homme n'aurait jamais réagi de cette manière. La Menaz 2 mars 2007 à 11:44 (CET)[répondre]

EXPLIQUER MOT ATYPIQUE DANS LE SENS STATISTIQUE ?

et puis je crois qu'on ne prend pas beaucoup de risques à mettre celui-ci:

non? La Menaz 28 février 2007 à 18:30 (CET)[répondre]

D'accord, surtout qu'un bon dico devrait faire l'affaire. Mais on peut soulager notre ami d'un gros souci: atypique = qui ne correspond pas au type courant. Snipre 28 février 2007 à 18:34 (CET)[répondre]

Pour commenter nous pourrions dire :

La question de notre ami est la plus atypique parmi toutes celles posées.--Medium69 28 février 2007 à 18:49 (CET)[répondre]

Est ce que cette conclusion est basée sur une étude statistique des archives de l'Oracle? La Menaz 28 février 2007 à 19:00 (CET)[répondre]

Depuis les temps les plus anciens oui...--Medium69 28 février 2007 à 20:24 (CET)[répondre]

Pour ceux qui douteraient encore de l'utilité de l'Oracle, cette question a créé un article sur wikt:. --GaAs 1 mars 2007 à 01:22 (CET)[répondre]

Ah si, je connais ça : c'est ceux qui sont limite pas dedans la gaussienne ! Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 01:24 (CET) hé hé [répondre]

Alors, là : je me gausse ! Et les coefficients de Student, ils sont faits pour les Canidés ? Airelle 1 mars 2007 à 18:30 (CET)[répondre]

Les études, pour moi, ça remonte à loin, mais je suis là pour compléter. Une ébauche ? Frédéric Priest-monk 1 mars 2007 à 23:03 (CET)[répondre]

Oui DamienTerrien 1 mars 2007 à 22:56 (CET)[répondre]

j'aimerais connaître le cheminement de l'évolution de gentil (non juif) à gentillesse.Je renouvelle mes remerciemants et je précise:La racine latine "gens" exprime l'idée d'appartenance à une nation et a donné "les gens" en français. Dans les premiers siècles du judaîsme, il y avait le peuple juif d'une part et les gentils. Excuez-moi, je voulais seulement faire court. Votre "atelier du savoir" que je découvre est passionnant. Bravo!

1° je ne vois pas vraiment le rapport entre "gentil" et "non juif"... 2° pour le reste, à part dire que l'on passe d'un adjectif à un substantif... je ne vois guère d'évolution... La Menaz 28 février 2007 à 18:47 (CET)[répondre]

Le terme Gentil est parfois apparenté pour parler des Juste parmi les Nations. Une autre pythie peut peut-être connaître l'évolution ou le lien… Bestter Discussion 28 février 2007 à 18:57 (CET)[répondre]

Admettons. Je retire donc mon 1°. La question n'en est guère plus claire. La Menaz 28 février 2007 à 18:59 (CET)[répondre]

Mais si, c'est limpide ! Les "Gentils" sont les non-juifs (c'est comme les goys), les chrétiens généralement. L'auteur de la question veut certainement savoir comment à partir du terme "gentil", terme de la culture juive, on est passé à la gentillesse, qui n'a plus du tout le même sens. Cela ne donne cependant pas la réponse, et le TLFI ne dis rien là-dessus ... Serein 28 février 2007 à 19:05 (CET)[répondre]

Pas tout à fait la même origine. cf ici. Gentil, sens race, vient de gentiles, « qui appartiennent à un peuple étranger » et gentil, sens caractère vient de gentilis, « qui appartient à une famille », puis « de bonne famille, généreux, aimable ». Snipre 28 février 2007 à 19:17 (CET) _{5 minutes de recherche sur Google. A croire que la recherche sur le net n'est pas enseignée à l'école}[répondre]

Au temps pour moi, je retire le bandeau "42". Je viens encore d'apprendre quelque chose... Dans les deux sens, le mot "gentil" vient du latin "gentilis", qui appartient à la famille, à la race, au peuple. Dans le sens courant, cela a désigné les nobles, les gens de bonne famille. Le sens "non juif" vient plus précisément de la forme dérivée latine "gentiles", utilisée dans la Bible, qui veut alors dire relatif aux nations étrangères. Toutes les explications étymoilogiques ont été trouvées ici La Menaz 28 février 2007 à 19:21 (CET)[répondre]

Il y a encore à creuser. La bible ne peut avoir été écrite en latin tout au plus traduite... Donc au mieux la forme d'origine pourrait être "gentilis". On serait passé assez rapidement de nobles à nations étrangères. Ceci serait il du à l'occupation romaine dans un processus de création similaires aux termes barbares, berbères. C'est pas très clair dans ma tête. .melusin 1 mars 2007 à 06:11 (CET)[répondre]

La Bible n'a certes pas toujours été écrite en latin, mais le mot français que nous connaissons vient de la traduction latine employée dans la Bible (d'après ce que j'en ai lu). Quant au rapprochement des deux significations, elle peut se comprendre si on se réfère au sens élargi, qui désigne l'appartenance non seulement à une famille mais aussi à de plus amples groupements, comme des peuples, des races. La Menaz 1 mars 2007 à 08:05 (CET)[répondre]

bonjour

j'aurai aimé savoir si vous connaissez le nom que l'on donne aux bébés crocodiles, car je ne le trouve nul part. car pour une girafe c'est girifon, lion c'est lionceau, éléphant c'est éléphanteau mais crocodile ?

merci de votre réponse, car je n'ai pas su trouver ni sur le site ni ailleurs.

A bientôt estelle

Question sortie de l'ombre par Milena ... c'est la 3^e fois en très peu de temps ...

Mais que fais tu donc toujours tapie dans l'ombre?

J'explore les profondeurs à la recherche des questions perdues ... Je suis la Lara Croft de l'Oracle ! Milena

Au passage, pour la girafe c'est girafon et non pas girifon. --Milena 28 février 2007 à 23:04 (CET)[répondre]

Rien sur le crocodile, cf. 1 2. Je pencherai pour un bébé crocodile. Toutes les espèces n'ont pas la chance de voir leur progéniture se faire nommer par un petit nom spécifique. De plus, il existe girafeau, cf. girafe Snipre 28 février 2007 à 23:29 (CET) Faudrait éviter bébé croco, on risque de confondre avec les bottes en croco ainsi que les bracelets en croco.[répondre]

Le sac pour le père, le portefeuille pour les bébés... non? Min's - 愛 28 février 2007 à 23:52 (CET)[répondre]

Et BB croco, c'est louphoque. :D--GaAs 1 mars 2007 à 10:33 (CET)[répondre]

Bonjour, Je suis à la recherche du titre d'un livre adapté en film (ou même au cinéma, je ne sais pas). L'auteur du livre est suisse, et le nom ressemble à quelque chose comme djan, djiion, dijan, etc. J'ai trouvé un Philippe Djian, mais ce n'est pas lui, car le livre n'est pas dans sa bibliographie (et aucun de ses livres adaptés ne correspond au titre). Je ne me souviens plus du titre, je m'en souviendrais si on me le disait. Mais son évocation me fait imaginer une rose couchée sur la mer, ou une planche. Il me semble qu'il y a les mots "eau" ou "mer" dedans (peut-être océan, ou quelque chose dans ce style), et un objet, sûrement une rose (ou une fleur). Une scène de ce film/livre : un homme a perdu la mémoire, et certains mots lui évoquent des événements du passé. En espérant de tout coeur que quelqu'un pourra m'aider, je vous remercie d'avance. Merci de m'avoir lu.

Il y a bien le Suisse Marc Djizmedjian, mais il n'a pas l'air d'être un romancier. Je ne pense pas que ce soit Philippe Djian, c'est assez loin de son univers - Éclusette 1 mars 2007 à 03:18 (CET)[répondre]

Enfin, Ph. Djian a habité en Suisse, a été adapté 2 fois au ciné (+1 scénar original). Vous êtes sûr que c'est pas 37,2 le matin (Betty Blue en anglais), où Zorg peint des bungalows au bord de la mer? - Éclusette 1 mars 2007 à 03:41 (CET)[répondre]

On dirait que vous avez perdu la mémoire de ce livre, et que certains mots comme "eau" ou "mer" vous évoquent des éléments de son titre. La Menaz 1 mars 2007 à 08:07 (CET)[répondre]

Oui oui je suis sûr que ce n'est pas Philippe Djian, merci de votre aide. En réalité, je n'ai ni lu ni vu (ni connu) ce film, on m'en a parlé. Et peut-être que le titre du film n'est pas le même que celui du livre. Si le titre du livre et du film sont différents, celui dont je me rappelerais si on me le disait est le titre du film. Il me semble que le titre contient quelque chose comme "la rose sur l'eau" ou "la fleur couchée l'océan",... D'ailleurs ce film est un film romantique, je crois, j'avais omis de le préciser. J'espère que je ne confonds pas le titre avec l'expression "un film à l'eau de rose" ; peut-être y ai-je pensé au moment où on m'en a parlé, et je confonds alors l'expression avec le titre, mais je ne crois pas, le titre du film fait vraiment penser à cette expression. Enfin merci déjà de votre aide.

S'il y a perte de mémoire, c'est peut-être dans cette liste : [6] (titres en VO) FR 2 mars 2007 à 01:04 (CET)[répondre]

Cela pourrait être La Rose de la mer de Paul Vialar, adapté au cinéma en 1946, mais Vialar n'est pas suisse, et le sujet semble peu correspondre. Sinon, dans des titres avoisinants, j'ai trouvé Une rose à la mer de Jean Cau et Rose d'eau d'une certaine Amine Garraoui, ainsi que le film Pathé Des fleurs sur la mer, mais là on s'égare... - Éclusette 2 mars 2007 à 01:29 (CET)[répondre]

bonjour, ma fille adoptive née au Népal présente des traces de scarifications,ou plutôt de petites brulures au niveau de chaque chevilles et des poignets. serait-ce des signes religieux, de castes ou de peuples, nombreux au Népal. merci de m'aider à éclaircir l'histoire de ma fille!

Bonjour, quelques éléments ici, mais il est vrai que notre article pourrait être plus complet... Différents liens pour approfondir la connaissance de la culture du Népal vous aideraient peut-être ici. Bonne suite à vos recherches. --Grain de sel 1 mars 2007 à 01:13 (CET)[répondre]

Au sujet de l'OIF, on a écrit qu'il y avait des tensions culturelles entre le Maroc et l'Algérie. Pourquoi ces tensions apparentes, alors que les deux pays partagent la même langue et la même religion ? ADM

D'une façon générale, l'amitié entre les hommes est souvent, sinon illusoire, à tout le moins fragile, et une communauté de culture ou de religion ne fait pas nécessairement obstacle à tout conflit. Je pense qu'il ne faut pas négliger, au niveau des états, les conflits historiques, les prétentions territoriales, les interactions économiques. Au niveau des hommes, il y a nécessairement la notion de l'autre, et bien que n'étant pas moi-même maghrébin, tous ceux que j'ai connus, même nés en France, se revendiquaient de leur origine particulière - marocaine, algérienne, tunisienne. L'identité nationale peut expliquer que les individus se sentent différents de ceux d'à côté, bien qu'ils partagent la même langue et la même religion. La Menaz 1 mars 2007 à 10:55 (CET)[répondre]

Pourquoi les supporters du PSG et ceux de Marseille se tapent dessus alors qu'ils ont la même langue ?... c'est pareil : les identités collectives sont bien sûr artificielles ou fruit du hasard, mais les haines qui en découlent parfois sont tout ce qu'il y a de véritables. En fait dès qu'on a décidé d'appartenir à un groupe, on peut se sentir menacé par tout ce qui n'appartient pas au groupe, et notamment des groupes concurrents (c'est à dire similaires sur bien des points, notamment en termes d'échelle, mais différents quand même). (->Jn) 1 mars 2007 à 14:36 (CET)[répondre]

Si les tensions n'étaient que culturelles, ce ne serait pas encore trop grave. Mais voir, par exemple, Sahara occidental et sur le portail "Maroc" le lien "personnalité politique sahraouie"...Yvan23 1 mars 2007 à 15:14 (CET)[répondre]

Merci pour la mention du Sahara, mais autrement, pas besoin de citer Hegel ou Gramsci. ADM

L'une des raisons principales qui garde un climat plus ou moins froid entre les deux pays, c'est le fait que le Maroc ai imposer un visa pour que les algériens puissent traverser la frontière, alors qu'il n'y en avait pas pour les marocains désirant entrer en Algérie! Viennent aussi s'ajouter le conflit sur le Sarah Occidental et la récente acquisition de l'Algérie d'un gros stock d'armes diverses venu de Russie (évalué environ à 6 milliards de dollars) et qui a fait de l'Algérie, l'un des pays les mieux armés d'Afrique --ColibriDesMontagnes 3 mars 2007 à 10:09 (CET)[répondre]

quelle est votre question? La Menaz 1 mars 2007 à 10:46 (CET)[répondre]

Il y a quatre éléments, dont un élidé : sociologie, de, la et éducation. Airelle 1 mars 2007 à 18:32 (CET)[répondre]

Pas grand chose sur l'article, suivez les liens; maintenant si vous avez une question précise, ben vous pouvez la préciser ;-) --Epsilon0 1 mars 2007 à 21:56 (CET)[répondre]

Re-

C'est fou quand même... encore heureux qu'on n'ajoute pas "et que ça saute"! La Menaz 1 mars 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

Déjà répondu. --GaAs 1 mars 2007 à 12:13 (CET)[répondre]

Bonjour, comme mentionné dans le lien ci-dessus, merci de préciser de quel Louis II vous souhaitez parler. Cdt --Tv boy 1 mars 2007 à 14:25 (CET)[répondre]

Et que ça saute ! Airelle 1 mars 2007 à 18:33 (CET)[répondre]

Tableau qui représente rue royale ,maxim's,drapeaux(peut-etre le 14 juillet),tres coloré et en puzzlez de 3.000 pièces? Maxim's)

Ce serait pas plutot la Rue Montorgueil peinte par Monet ? Le tableau là

--Tv boy 1 mars 2007 à 14:20 (CET)[répondre]

Ça, c'est pas la rue Montorgueil. Plutôt La Rue Montorgueil (Monet) ! --Serged/♥ 1 mars 2007 à 16:33 (CET)[répondre]

Y'a aussi La Rue Mosnier aux drapeaux par le même Monet... --Serged/♥ 1 mars 2007 à 16:34 (CET) Claude Manet ?... Yvan23 1 mars 2007 à 16:52 (CET)[répondre]

Mais aucun de ces tableaux ne comporte de puzzle de 3000 pièces ! --GaAs 1 mars 2007 à 16:57 (CET)[répondre]

Je crois qu'il parle plus du tableau "La Fête du 14 juillet à Paris" de Vincent Van Gogh. Le magasin en rouge peut être un Maxim's, je n'arrive pas à le voir. Après, savoir si un fabricant de puzzle l'a utilisé pour faire un puzzle de 3000 pièces...

J'aimerai connaitre la consomation horaire du DHC6-300. Merci.

Bonjour, peut être le lien externe figurant sur cette page pourra-t-il vous aider. La Menaz 1 mars 2007 à 15:23 (CET)[répondre]

Il y en a beaucoup, voir l'article : singe ou cette Liste alphabétique des noms vernaculaires de primates, également tirée de l'article.

Et Catégorie:Singe. --GaAs 1 mars 2007 à 16:29 (CET)[répondre]

Il y en a aussi pas mal ici et les vieux y font parfois la grimace.Airelle 1 mars 2007 à 18:35 (CET)[répondre]

Il y a aussi celui-ci qui est un GRAND singe :-) --Epsilon0 1 mars 2007 à 22:01 (CET)[répondre]

pour fêter un anniversaire, pouvez-vous nous donner les grandes phrases de la littérature françaises ou mondiale. merci d'avance.

Happy birthday, chanté par Marylin Monroe à JFK 141.65.192.110 1 mars 2007 à 18:18 (CET)[répondre]

• Wikiquote --Serged/♥ 1 mars 2007 à 18:26 (CET)[répondre]

Apparemment, la question a été retrouvée... Airelle 1 mars 2007 à 18:36 (CET)[répondre]

Désolé, c'est moi qui l'ai repêchée. --GaAs 1 mars 2007 à 20:39 (CET)[répondre]

Un explosion avec dégagement d'une cartouche degaz sous pression je pense.. Min's - 愛 1 mars 2007 à 16:21 (CET)[répondre]

Et que ça saute! (cette fois c'est le cas de le dire...)La Menaz 1 mars 2007 à 16:23 (CET)[répondre]

Cet airbag là ? --Sixsous 話 2 mars 2007 à 02:49 (CET)[répondre]

BONJOUR oRACLE Qui me dira avec quoi l'on recolle du "régul" ?-- Merci d'avance. A.D.Jeudi 1/03/07 18h

C'est quoi le régul ??? 141.65.192.110 1 mars 2007 à 18:20 (CET)[répondre]

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Si vous parlez de l'alliage, le régule, à base d'étain, doit se souder facilement. Airelle 1 mars 2007 à 18:37 (CET)[répondre]

Pour être plus précis, un alliage de cuivre, d'étain, d'antimoine ou de plomb (voir Régule)... Vu les composants, il est effectivement facile de le souder, mais on risque peut-être de perdre sur les propriétés frictives si on s'y prend mal (au niveau industriel c'est cette propriété que l'on recherche, mais si c'est juste pour un objet d'art c'est peut-être pas si important). --Sixsous 話 2 mars 2007 à 02:46 (CET)[répondre]

Si le soudage est impossible, une colle époxyde-amine (colle époxy) peut faire l'affaire... la plus connue étant l'araldite. On en trouve sous forme de pate à malaxer, de seringue à deux corps, de 2 tubes...

sinon, le site tout coller est je trouve plutôt bien fait et peut donner d'autres pistes: il suffit d'entrer le matériau à coller et le matériau support. Une fois la colle conseillée, libre à vous d'acheter la marque proposée ou de simplement récupérer le nom de la molécule. Maelpouce 2 mars 2007 à 08:50 (CET) attention...conseil de bricolage donné par une fille ! [répondre]

Pour plus de sécurité, y ajouter un coffrage de béton armé et quelques solides vis boulonnées au travers, ce n'est peut être pas bien joli mais c'est du costaud. La Menaz 2 mars 2007 à 11:31 (CET) attention, conseil de bricolage donné par un bricoleur du dimanche.[répondre]

Bonjour à toutes et à tous,

j'aimerais savoir quelles sont les meilleurs universités en Chine, hormis à Pékin et en Mandchourie.

Merci d'avance

On a par exemple Université de technologie de Chine méridionale à Canton, voyez aussi la catégorie Catégorie:Université chinoise. Maintenant sont-ce les "meilleures", pas d'idées. --Epsilon0 1 mars 2007 à 22:05 (CET)[répondre]

Université pour quel sujet ? --Sixsous 話 2 mars 2007 à 02:39 (CET)[répondre]

merci de vos réponses, je cherche une université pour apprendre le mandarin durant un an

La Chine est bourrée d'universités. Si c'est pour la langue, je pense que l'université de Taïpei (république de chine/Taïwan) est à considérer car le pays se veut un peu le conservatoire de la Chine littéraire d'avant le grand bond en avant et on y parle mandarin. (->Jn) 2 mars 2007 à 14:15 (CET)[répondre]

Bonne chance pour apprendre le mandarin. J'ai entendu dire qu'il fallait une bonne dizaine d'années d'études pour maîtriser correctement cette langue. Mais on m'a également affirmer qu'avec un bon millier de signes, on pouvait comprendre un article de journal. Bref, bonne chanc. Snipre 2 mars 2007 à 21:43 (CET)[répondre]

Contrairement à ce qu'on pourrait croire c'est une langue assez simple, qui s'apprend comme une autre. Bien sûr, l'élément difficile est l'apprentissage des 3000 caractères de bases... mais ca va... j'ai commencé il y a un an et demi et j'en connais env. 1500, auj j'en apprend une 20aine par jour. Ma question excluait aussi taiwan ! je cherche une université en Chine continentale... ?

bonjour, je fait une recherche concernant le droit civil, et je ne comprend pas ce que signifie une ordonnace de non conciliation, cela implique t il une separation de fait ou peut etre de corps, ou autre..?et QUELS SONT LES EFFETS QUE CELA ENTRAINE POUR LE COUPLE,L UN ENVERS L AUTRE, AU NIVEAU DES DROITS ET OBLIGATIONS SUR LE REGIME MATRIMONIAL MERCI DE M AIDER

Je vous invite à consulter les articles 252 et suivants du Code civil sur www.legifrance.gouv.fr. L'ordonnance de non conciliation est celle qui constate l'échec de la tentative de conciliation préalable à une demande en divorce. Cette ordonnance autorise notamment les époux à résider séparément et fixe, à titre provisoire et pour la durée de l'instance, un certain nombre de mesures telles que : autorité parentale, résidence des enfants et droit de visite, pension alimentaire, etc. Cela n'affecte en rien les obligations légales (à part celle de cohabitation): les époux sont toujours mariés jusqu'à ce que le divorce devienne définitif. La Menaz 2 mars 2007 à 10:21 (CET)[répondre]

Salut,

j'ai une question - qui a présenté le gagneur dans la catégorie Meilleur film documentaire (Dans la peau de Jacques Chirac )? Dans l'article il ya une liste avec les présentateurs et intervenants à la nuit des César 2007, mais non information sur cette catégorie (peut-être Yann Arthus-Bertrand? Ce sont deux présentateurs pour meileur film étranger.). Merci pour vos réponses! --87.160.224.142 1 mars 2007 à 21:35 (CET)[répondre]

Vous aviez la bonne réponse, c'est Arthus Bertrand Samsa (d) 1 mars 2007 à 21:37 (CET)[répondre]

Merci pour l'information, Samsa! --87.160.224.142 2 mars 2007 à 00:05 (CET)[répondre]

à première vue nonSamsa (d) 1 mars 2007 à 21:56 (CET)[répondre]

"Extinction" : visiblement non. "Instinction" : je pense qu'ils ont depuis longtemps leurs instincts actuels. "Distinction" : chai pas, je n'ai pas suivi les oscars. --Epsilon0 1 mars 2007 à 22:10 (CET)[répondre]

Les capybaras ne semblent pas en péril, mais, en ce qui concerne les capybara, il va falloir faire vite ! Pour les amis des bêtes, la liste Cites va être mise à jour d'ici quelques mois. Airelle 2 mars 2007 à 18:57 (CET)[répondre]

Salutations, je cherche des informations et particulièrement l'insigne du 5e bataillon de fusiliers (des volontaires belges), qui a été mis à la disposition du 12° Groupe d'Armées U.S. (sous Omar Bradley) pendant la bataille des Ardennes. Le grand-père de ma femme a été dans cette unité mais a perdu tous ses souvenirs, j'aimerais lui en retrouver.

Merci de votre aide !

Je pourrais aider pour le 6è peut-être mais je n'ai rien sur le 5ème... Pour l'insigne, je veux bien voir pour le 6è car je pense que ca doit fort se ressembler... :) (Et c'est pareil, le grand-père de ma femme a été dans le 6ème ) Min's - 愛 1 mars 2007 à 23:57 (CET)[répondre]

Bonjour, je voudrais savoir pour il y a des photons gamma et du plasma qui s'échappe des trou noir supermassif et lors d'hypernova. La force gravitationnelle des trous noirs supermassifs de devrait-elle pas asorber toute la matière y compris les photons, alors comment des particules peuvent s'échapper des poles des trous noirs Et lors d'un effondrement gravitationnel comment des particules gamma peuvent-elle être crées.

Merci d'avance.

En fait ce n'est pas à cause du trou noir seul, mais de sa présence dans un système plus complexe. Voir Jet (astrophysique), quasar et disque d'accrétion.

Frédéric Priest-monk 2 mars 2007 à 01:07 (CET)[répondre]

Bonjour! Pouvez vous nous dire si vous pensez ajouter un bouton "rechercher" qui ne consulte que les articles de l'Oracle? Ce serait bien pratique, car les classification par thèmes et semaines ne sont pas toujours super pratiques pour retrouver/lister des mots clés - Notamment pour savoir si les thèmes ont été abordés etc... Merci d'avance! Et, bien sûr, longue vie à l'Oracle. B

Tu peux tenter d'utiliser le moteur normal en ajoutant le mot « Oracle » dans ta recherche ; ça peut aider.--Medium69 2 mars 2007 à 01:10 (CET)[répondre]

PS. en décochant toute les cases sauf « Wikipédia » dans les options de recherches.--Medium69 2 mars 2007 à 01:11 (CET)[répondre]

Le plus simple c'est d'utiliser google (ou un autre) : exemple. --GaAs 2 mars 2007 à 10:19 (CET)[répondre]

voire çà -- Al | ^^ 2 mars 2007 à 13:48 (CET)[répondre]

bonjour qu'est-ce qu'un passeport bimétrique ? merci

Bonjour.

C'est un passeport équipé d'une puce électronique contenant des informations relatives aux caractéristiques physiques du détenteur : pour le moment, seulement sa photo numérisée (permettant une reconnaissance faciale), et à terme ses empreintes digitales. Le but est de lutter contre l'utilisation de faux passeports, et donc contre le terrorisme notamment. Pour le moment, il n'est pas réellement nécessaire sauf si vous souhaitez vous rendre aux États-Unis.

Plus généralement, vous trouverez plus d'informations sur la biométrie à l'article correspondant./84•5/2.03.2007/03:53 UTC/

Ah oui merci pour votre réponse (j'avais en effet omis le O)

Mais c'est terrible ça... il va falloir que je refasse mon passeport si je veux aller aux USA un jour?

Pour le moment, vous pouvez encore voyager aux États-Unis sans passeport biométrique si l'ambassade vous a accordé un visa. Mais ça risque de changer... Plus d'informations ici.

Sinon, une photo de l'iris de l'œil pourrait aussi prochainement être intégrée aux informations contenues dans la puce. J'ai oublié de préciser que le but était de comparer le contenu de la puce avec des informations relevées en direct au moment du contrôle. Ça signifie qu'on risque de vous prendre en photo, de relever vos empreintes, de photographier votre iris quand vous prendrez l'avion. /84•5/2.03.2007/13:06 UTC/

Bonjour à toutes et à tous, je cherche desespèrement des renseignements sur la marque Henry Ours Paris qui fabriquait entre autre des chaussures de foot (crampons cuirs) dans les années 50 (puisque marquées Jonquet-club). Merci à tous

j'ai réalisé une petite chocolaterie en Algérie,et je voudrais bien avoir de l'aide sur le dosage des ingredients et quelques astuces concernant la fabrication du chocolat (vegecao).

Deplacé depuis le guilde des guides Ix₪ay ^♫ 2 mars 2007 à 10:37 (CET)[répondre]

Comme astuce, je vous conseille :

1. établissez un plan d'expérience couvrant aléatoirement les variations de concentration des principaux ingrédients (cacao, beurre de cacao, sucre, vanilline...) et opérations (broyage, séchage, conchage...) ;
2. préparez des échantillons ainsi déterminés ;
3. envoyez-nous ces échantillons

Grâce à une analyse gustative, nous pourrons vous aider à optimaliser votre fabrication avec une ACP. Si vos échantillons sont de qualité, nous pouvons vous faire une remise pour cette étude. Airelle 2 mars 2007 à 18:58 (CET)[répondre]

Excellent ! enfin pardon, nous vous dirons après analyse si c'est excellent... Mais je suis volontaire pour le test. :)--Grain de sel 2 mars 2007 à 20:54 (CET)[répondre]

Le champ du paysan et le chant de l'oiseau sont deux chant différents. Comment écrit-on champ différent?

hein ? Tu ne viens pas de répondre à la question ? D'ailleurs c'est quoi la question ?

Champ : étendue (exemple : le champ de maïs ; le champ libre ; la profondeur de champ). Souvent associé aux thèmes buccoliques : champêtre.

Chant : la chanson

Champ' : le champagne

(->Jn) 2 mars 2007 à 11:16 (CET)[répondre]

Ca ressemble à un énoncé de devoir sur les homophones... ou l'écriture des sons.

...sont deux /ʃɑ̃/ différents. --GaAs 2 mars 2007 à 11:52 (CET)[répondre]

C'est un peu ch(i)ant comme questions... /84•5/2.03.2007/13:07 UTC/

chan sait rien... mais il y avait aussi : Un Sot transporte un sceau dans un seau, le sot fit un saut mais tomba : Les trois {so} tombent ! Comment écrit-on l'ultime {so} de cette phrase? Perso, la trouve un peu plus cocasse que l'autre...

Ouais, sauf qu'elle est incomplète... Si tu ajoute, au début de la phrase, quelques chose comme "Un Sot pas très large d'épaule" alors il y a belle et bien une solution à l'énigme: L'étroit sot tombe! .: Guil :. causer 2 mars 2007 à 14:06 (CET)[répondre]

Mais on met limite plus de temps à comprendre les réponses que les questions (même celles-là) Frédéric Priest-monk 2 mars 2007 à 17:59 (CET)[répondre]

Plutôt l'étroit sceau, non? enfin, c'est ce que j'ai toujours annoncé dans ce cas. Michelet-密是力 2 mars 2007 à 18:18 (CET)[répondre]

Alors là je pige pô Frédéric Priest-monk 2 mars 2007 à 18:21 (CET)[répondre]

Je ne sais pas mais je n'ai jamais vu une phrase pareille, ça me fascine. (->Jn) 2 mars 2007 à 11:18 (CET)[répondre]

Je crois que c'est du "collégien" débutant et même balbutiant... Conseillons lui d'aller voir : génocideYvan23 2 mars 2007 à 11:24 (CET)[répondre]

Un premier trimestre bien décevant. Il faut se resaisir. La Menaz 2 mars 2007 à 11:26 (CET)[répondre]

ça s'arrange, mais à peine. Essaie encore une fois. (->Jn) 2 mars 2007 à 11:20 (CET)[répondre]

En progression ce trimestre. Le troisième trimestre sera déterminant ! La Menaz 2 mars 2007 à 11:27 (CET)[répondre]

allez, encore un effort. (->Jn)

oui, là, ça régresse ; attention, il faut poursuivre les efforts constatés au deuxième trimestre. La Menaz 2 mars 2007 à 11:26 (CET)[répondre]

Cela tend vers zéro... Il est épuisé par les efforts du 1er trimestre...Yvan23 2 mars 2007 à 11:29 (CET)[répondre]

Je sais : « Quel a été l'essor du gène au Cid ? » --GaAs 2 mars 2007 à 13:02 (CET)[répondre]

Le gène au Cid... de "Korn Heil ! " ??... Yvan23 2 mars 2007 à 13:29 (CET)[répondre]

C'est malin, vous l'avez fait fuir, maintenant de qui allons nous nous moquer ?

De nous ? En tout cas, c'est trop drôle ! Ces trois, il faut les mettre dans l'anthologie ! Airelle 2 mars 2007 à 18:58 (CET)[répondre]

Les deux --GaAs 2 mars 2007 à 12:37 (CET)[répondre]

Quelle est la difference entre:

• DDR et SDRAM.
• DDR SDRAM et SDRAM.
• DDR et DDR SDRAM.

C'est quoi PC 3200? ou PC 2400? etc... Comment savoir de commebien est le mien?

Copié du Bistro --GaAs 2 mars 2007 à 12:22 (CET)[répondre]

Suivre les liens bleus ainsi que Mémoire vive... DDR et DDR SDRAM sont synonymes (du moins pour les mémoires...). Pour déterminer quels sont les mémoires montées dans un ordi (sans le démonter...) sous Windows on peut utiliser CPU-Z [7] (gratuit). --Serged/♥ 2 mars 2007 à 14:24 (CET)[répondre]

Bonjour, je m'intéresse à la vie des 2 Berlins après guerre. Comment ce sont passées les protestations contre la guerre du Vietnam ? Ceci peut être intéressant car ce serait une des premières unification populaire des allemands contre les américains et malgré le mur. Il n'y a pas grand chose de publier sur cette période. Merci pour votre aide.

Bonjour, Ma question risque de paraître saugrenue. Tant pis. Je recherche le nom d'un dessin animé diffusé vers la fin des années 80, et se déroulant sur une île. De nombreux animaux s'y côtoient et de temps à autres, une télévision sort magiquement du sol, comme un palmier nerveux, et disparaît tout aussi frénétiquement. Hormis ces détails significatifs, je me souviens quasi parfaitement de la mélodie du générique, ainsi que de la première phrase de celui-ci : "Sous les papayes...les cocotiers..." la la la lala la... la la la lala la.... Saurez-vous reconstituer ma nostalgie pour cet âge perdu? Merci d'avance

Pas d'idée, mais voici une liste : Liste des séries télévisées d'animation

La télé qui sort du sol, ça ressemble à Ovide. Ovide était le héros un ornithorynque bleu et il avait plusieurs copains, animaux eux aussi. Son ennemi était un serpent qui sifflait. Ils vivaient sur une ile. Il y avait souvent une télé qui surgissait de drôle d'endroit et il y avait souvent une fille (je sais plus quel animal) qui racontait qqch sur l'événement en cours. Ça vous aide ou c'est pas cette émission là??? Bestter Discussion 2 mars 2007 à 18:50 (CET)[répondre]

Est-ce que les papayes se ramassaient avec une foufourche ? Airelle 2 mars 2007 à 18:59 (CET)[répondre]

Oui oui effectivement l'élément du serpent qui siffle me semble tout à fait évocateur.. tout comme l'émission diffusée sur cette télé magique avec une speakerine qui disparaît une fois son émission terminée. Cependant la mention d'un ornithorynque bleu me laisse assez pantois.. tout comme la "foufourche" ( il me semble juste que des noix de coco assomaient certains animaux malchanceux) mais mes souvenirs sont si minces que c'est bien possible..Il s'agirait donc de OVIDE ? Ca ne me dit rien... Auriez-vous trouvé un lien? merci pour vos réponses !

http://www.classickidstv.co.uk/wiki/Ovide

sauriez-vous comment se procurer un épisode de cette série?

écoutez un extrait du générique anglais : http://www.classickidstv.co.uk/wiki/images/5/52/Ovide_Video_Theme_Tune.mp3 le thème est identique

J'aurais voulu avoir un peu plus de précision sur l'Etat du Maine, mais surtout sur le tourisme, le parc acadia et les lieux ou endroits à visiter. Ainsi que sur sa culture ! Je vous en remercie par avance !

hop, hop. N'oubliez pas les interwikis en anglais (cliquez sur « English » dans la boîte à outils, située dans la colonne de gauche), ils seront probablement plus complets. /84•5/2.03.2007/13:11 UTC/

Bonjour, je voudrais savoir si le 14 juillet faisait l'objet d'une célébration officielle sous le régime de Vichy et, si la réponse est négative avait on instauré une autre fête nationale? Merci d'avance. --Kimdime69 2 mars 2007 à 14:10 (CET)[répondre]

Il semblerait que « Le 14 juillet 1940, quatre jours après l’armistice, le gouvernement de Vichy engage la population à marquer "par une attitude digne et recueillie la signification particulière que prend, en ces heures douloureuses, la fête nationale". Le 14 juillet demeure un jour férié pendant l’occupation mais le rituel en est assez profondément modifié. C’est un jour de deuil auquel l’Église est associée. » d'après le site du sénat Xavier Combelle discuter 2 mars 2007 à 14:34 (CET)[répondre]

Merci, je suppose qu'en zone occupée il n'y avait aucune célébration publique? En tout cas c'est « amusant » de voir que le régime de Vichy a conservé cette célébration symbolique de la Révolution française...--Kimdime69 2 mars 2007 à 14:44 (CET)[répondre]

Ou avez vous vu que le régilme de Vichy ne se considérait pas comme héritier de la révolution? Pétain a toujours été républicain, ayant été d'ailleurs ministre en 1934. Son programme politique était d'ailleurs celui de la révolution nationale, qui si il abandonne la démocratie, ne renie pas la révolution. Bigor | tchatche 2 mars 2007 à 20:13 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'arrive pas à trouver un article sur les entreprises individuelles alors qu'il existe d'excellents articles sur les SA, les SAS... Quelqu'un peut-il m'aider à le trouver ou se porter volontaire pour le réaliser s'il n'existait pas (forme de l'entreprise, législation, droit, fiscalité...) Merci Alex

Regardez pourtant EURL. Yvan23 2 mars 2007 à 15:30 (CET)[répondre]

L'EURL n'est pas à strictement parler une entreprise individuelle. L'entreprise individuelle, c'est tout simplement l'exercice par une personne physique, d'une activité professionnelle (artisanale, commerciale,...) en son nom propre et sans le paravent d'une société.

C'est peut être la raison pour laquelle il n'y a pas d'article dédié, c'est juste un mode d'exploitation, qui n'a pas de régime juridique spécifique. L'entreprise est ici un concept abstrait, économique mais pas juridique ; le seul sujet de droit c'est l'entrepreneur, en tant que personne. Les revenus de l'entreprise sont ceux que l'entrepreneur déclarera à titre personnel sur sa déclaration ; de ses BIC (bénéfices industriels et commerciaux) se déduiront ses charges déductibles professionnelles et s'ajouteront d'autres revenus et charges personnels. Pas de régime distinct du simple particulier, donc. La Menaz 5 mars 2007 à 08:58 (CET)[répondre]

Comment puis-je supprimer une adresse é-mail que je n'utilise pas chez mon fournisseur d'accès merci de votre réponse.

Le plus simple serait certainement de vous adresser à votre fournisseur d'accès. --Ragnald 2 mars 2007 à 16:21 (CET)[répondre]

Impot sur la fortune (ISF)

Bonjour je voudrais savoir si l'impor sur la fortune est applicable pour un etranger de nationalité egyptienn par exemple qui voudrait faire l'acquisition d'un bien immobilier à Paris d'une valeur supérieure à 760,000€, en tant que résidence secondaire. Pourrez-vous m'envoyer un texte de loi ou décret qui soutient votre réponse? Merci

Repêchée des commentaires par GaAs 2 mars 2007 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne suis pas spécialiste, mais je dirais que vous n'êtes assujetti qu'à l'impôt foncier puisque vous ne résidez pas assez longtemps en France. Vous payez l'impôt dans le pays où est votre résidence principale. Airelle 2 mars 2007 à 19:02 (CET)[répondre]

A priori, oui. En France en tout cas (les américains par exemple sont assujettis à l'impôt américain où qu'ils se trouvent, même s'ils paient des impôts dans le pays où ils vivent la plupart du temps. (->Jn) 3 mars 2007 à 12:27 (CET)[répondre]

A fortiori, ça dépend des pays, la France signe une convention avec chacun d'eux. Pour l'Egypte, voir la convention du 19 juin 1980. – Loi n° 82-522 du 21 juin 1982 autorisant l'approbation (Journal Officiel 22 Juin 1982). Décret n° 83-37 du 13 janvier 1983 portant publication (JO 24-25 janv. 1983), et également l'avenant du 1er mai 1999 dont l'approbation a été autorisée par la loi n° 2002-166 du 12 février 2002 (Journal Officiel 13 Février 2002 : Dr. fisc. 2002, n° 22-23, comm. 475). La Menaz 5 mars 2007 à 09:03 (CET)[répondre]

Pourquoi le gardien de but doit-il porter une couleur différente des joueurs de son équipe ?!

Comme c'est le seul à avoir le droit d'utiliser ses mains, l'arbitre doit pouvoir le reconnaitre facilement. Enfin je pense.--GaAs 2 mars 2007 à 16:59 (CET)[répondre]

Bonjour, dans le cadre d'une demande d'émission de timbres de Saints par le service philatélique de la Poste, je ne trouve nulle part de réponse appropriée à ma question: De quelles professions ces Saints sont-ils Patrons? Bien sincèrement

Aucune profession

Il n'y a qu'une centaine de saints qui soient des saints patrons de professions, alors qu'il y a plusieurs milliers de saints cannonisés. Sainte Foy (vierge et martyr, fêtée localement le 5 octobre) et Saint Aubin (évêques, il y en a deux - 1er mars et 13 septembre) n'ont pas de patronnages. Michelet-密是力 2 mars 2007 à 18:14 (CET)[répondre]

Merci pour cette réponse, mes amis des Saint AUBIN ne connaissaient pas de patronage, et pour cause! tant qu'à sainte Foy, j'ai vu, mais je ne me rappelle plus la source, qu'elle aurait pu être la patronne des "femmes en couche"! En tout cas, mes sincères remerciements! Raph

Question toute bête et qui pourtant donne à réfléchir...

Que font les personnes nées le 29 Février ? Font-elles une quelconque fête ?

Merci de répondre sur ma page discussion si possible .

Kaso Ma page 2 mars 2007 à 18:01 (CET)[répondre]

Elles le fêtent le 28/02. Je me souviens pourtant avoir connu des personnes dans mon enfance qui faisaient croire, avec leur entourage, qu'elles avaient 2 ans et 1/2 au lieu de 10. Frédéric Priest-monk 2 mars 2007 à 18:15 (CET)[répondre]

Et comment ! Elle font une méga fête !--Medium69 2 mars 2007 à 18:38 (CET)[répondre]

J'ai eu une arrière grand-mère (belge) née officiellement un 30 février. Je pense que ça vient de ça : « Dans les hôpitaux, quand la date de naissance ne peut être trouvée, le patient est dit « né le 30 février ». » - Éclusette 2 mars 2007 à 18:55 (CET)[répondre]

Si elle est née en URSS en 1930 ou 1931, c'est possible. Mais elle n'a pas du feter souvent son anniverssaire --Madlozoz 3 mars 2007 à 00:33 (CET)[répondre]

Non non, elle est née en Belgique, et bien avant 1930 ! - Éclusette 3 mars 2007 à 00:38 (CET)[répondre]

Merci pour vos réponses ! J'aurais au moins appris quelque chose aujourd'hui !

Kaso Ma page 2 mars 2007 à 19:41 (CET)[répondre]

Pourtant le 30 février à eu compter 30 jours dans le passé ; ce n'est pas un mythe.--Medium69 3 mars 2007 à 01:34 (CET)[répondre]

30 jours dans le 30 février, ça fait beaucoup quand même, tu ne crois pas Medium69 ? Ganondorf discuter 3 mars 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

Pffff... C'est facile de se moquer Au départ, je voulais parler du mois de février. Bref ! Je vais pas ramer pendant deux heures et puis j'ai une autre excuse : Il était très tôt ce matin --Medium69 3 mars 2007 à 18:10 (CET)[répondre]

Oracle,bonsoir.En cas de décès ou de démission du Président de la République l'intérim est assuré par le Président du Sénat.En cas de décès de ce dernier durant son intérim qui prendrait la succession?Certainement pas le Président de l'Assemblée nationale puisqu'il est le quatrème personnage de l'Etat.J'avais lu il y a un certain temps que le troisième personnage de l'Etat était le Président du Conseil économique et social.Question:qui assurerait l'intérim le législateur ayant certainement prévu ce cas extrême? Salutations et longue vie à Wikipédia objet de nombreuses attaques.80.9.131.144 2 mars 2007 à 18:44 (CET)[répondre]

Si le président du Sénat ne peut pas assurer l'intérim, c'est le gouvernement qui s'en charge, comme il est indiqué à l'article 7 alinéa 4 de la Constitution :
En cas de vacance de la Présidence de la République pour quelque cause que ce soit, ou d'empêchement constaté par le Conseil Constitutionnel saisi par le Gouvernement et statuant à la majorité absolue de ses membres, les fonctions du Président de la République, à l'exception de celles prévues aux articles 11 et 12 ci-dessous, sont provisoirement exercées par le Président du Sénat et, si celui-ci est à son tour empêché d'exercer ces fonctions, par le Gouvernement.
--Martin 2 mars 2007 à 19:25 (CET)[répondre]

Je crains qu'il ne faille prévoir l'état d'urgence après les élections présidentielles: une telle question ne peut que cacher une cellule terroriste ou alors un candidat à la présidentielle qui prévoit de se retrouver en deuxième ou troisième position :-)

Merci pour cette réponse rapide.N'ayez aucune crainte il n'y a pas de cellule terroriste derrière cette question.80.9.129.27 2 mars 2007 à 23:14 (CET)[répondre]

Reste le cas d'un candidat à la présidentielle qui prévoit de faire payer très chèrement sa défaite :-) Snipre 4 mars 2007 à 15:11 (CET)[répondre]

Notez que lors de la rédaction de la Constitution de 1958, le projet initial était de confier l'intérim au président de l'Assemblée nationale. Puis on remarqua qu'au cas où le président mourrait juste après avoir dissous l'Assemblée, il y aurait vacance du pouvoir. — Jérôme 2 mars 2007 à 23:53 (CET)[répondre]

Bonjour Oracle,

Je suis à la recherche d'une méthode efficace pour faire partir une odeur tenace imprégnée dans un appartement. Cette odeur est un mélange de rance & graisse laissé par un ancien locataire.

J'ai déja pensé à tout javeliser et repeindre, mais peut-être que cela ne sera pas suffisant !

Avez vous une autre idée, méthode ou conseil à me prodiguer ?

Merci d'avance et longue vie a l'Oracle !

fil

Il faut aérer pendant... très longtemps !--Medium69 2 mars 2007 à 19:57 (CET)[répondre]

Peut-être trop rapide sur ce coup là...

Si tu dois nettoyer, il te faut plutôt de la lessive St-Marc ou éventuellement de L'Oxydrine (en poudre). --Medium69 2 mars 2007 à 19:58 (CET)[répondre]

Pour avoir (malheureusement !) vécu la chose, il faut aussi aller chercher à la racine de l'odeur (si je puis dire...) . Faites donc un tour avec une bassine de lessive St Marc au-dessus des placards de la cuisine... Serein 2 mars 2007 à 20:47 (CET)[répondre]

On peut éventuellement brûler de l'encens, mais il faut d'abord éliminer toute source d'odeur.

Et il faut aussi enlever les moquettes et papiers peints qui en sont imprégnés. --Grain de sel 2 mars 2007 à 23:24 (CET)[répondre]

le seul produit qui détruit les odeurs est l'eau de javel, cela retire même l'odeur de pisse de chat, mais attention, l'odeur de javel attire les chats!

L'eau de javel est un bon désodorisant mais il existe une solution (inodore) encore plus simple : utilisez une pince à linge. Airelle 5 mars 2007 à 18:42 (CET)[répondre]

Pourquoi a-t-on souvent besoin de se moucher lorsque l'on pleure?

Bonsoir,

si vous avez besoin de vous mouchez quand vous pleurez, c'est parce que le nez et les yeux communiquent par l'intérieur, donc les larmes s'infiltrent jusqu'au nez. Serein 2 mars 2007 à 20:50 (CET)[répondre]

Se mouche-t-on parce que l'on pleure, ou pleure-t-on parce que l'on se mouche? La Menaz 5 mars 2007 à 09:07 (CET)[répondre]

Moi aussi je pleure. --Tu'imalila 7 mars 2007 à 23:40 (CET)[répondre]

Vous pouriez sourcer vos affirmations saugrenues? Samsa (d) 2 mars 2007 à 20:43 (CET)[répondre]

Le Portail:Culture l'a admis . Frédéric Priest-monk 2 mars 2007 à 20:52 (CET)[répondre]

Dans ce cas je m'incline Samsa (d) 2 mars 2007 à 21:21 (CET)[répondre]

Dans ce cas tu auras peut-être les wiki-palmes de la culture Frédéric Priest-monk 2 mars 2007 à 21:27 (CET)[répondre]

Comme c'est la première fois que j'utilise votre espace, je suis en train de comprendre que je dois utiliser certaines règles pour accéder à votre site. Par contre, j'ai peine à me considérer "discourtoise" parce que ma question a été simplement formulée. Alors me revoici.

Bonjour Oracle, Je suis à la recherche du nom du personnage qui a (ou avait) comme devise: "MON ESPÉRANCE EST AU-DELÀ DES ÉTOILES". Je m'adresse à vous après avoir fait maintes recherches, vaines, sur mille et un site Internet. J'espère de tout coeur trouver réponse à ma question. Merci.

Cela ressemble fort à une devise latine qui a été mise à beaucoup de sauces. Voir par exemple les articles en anglais en:Ad astra (phrase) et en:Per ardua ad astra. En suivant cette piste, il doit être possible de trouver de nombreuses autres variantes. - Mu 3 mars 2007 à 20:12 (CET)[répondre]

Bonjour Oracle, j'ai une question concernant un fait en médecine dont j'ai déjà entendu parler mais que je connais à peine: Le syndrome de Dieu. J'écris une série télévisée dont un des personnages est chirurgien et se prend pour Dieu.

Qu'est-ce que le syndrome de Dieu en médecine? Quels sont les symptômes? Y a-t-il un gros % de médecins qui se prennent pour un dieu? Et enfin, quels sont les conséquences sur les patients d'un médecin qui se prend pour Dieu?

Désolé pour mon manque de courtoisie sur mon message précédent, j'oublie que, derrière internet, il y a des humains.

Merci beaucoup. Patrick Courval

Ils ne se prennent pas vraiment pour Dieu, ils ont seulement la grosse tête. C'est aggravé dans les hopitaux.

On parle souvent de syndrome de dieu en parlant des médecins qui, par exemple, ne prennent pas les plus élémentaires précautions de prophylaxie en ce qui les concerne, comme si les maladies contagieuses qu'ils côtoient ne pouvaient pas les atteindre. Il paraît que c'est une phase normale de la carrière d'un médecin d'hôpital. Enfin c'est comme ça qu'une infirmière m'en a parlé. (->Jn) 3 mars 2007 à 12:25 (CET)[répondre]

Bonsoir, quand un medecin se croit "tout-puissant", par exemple lorsque qu'il pratique l'acharnement thérapeutique (avec abus) ou se dit qu'il peut tout soigner, lorsqu'il n'accepte pas l'echec, on parle aussi du "syndrome de Dieu" il me semble.--¤ Mzelle Laure 6 mars 2007 à 21:11 (CET)[répondre]

bonjour, s'il vous plait, en chimie quand on fait une extraction par solvant non miscible, est ce que c'est suffisant pour purifier un composé, ou on doit faire autre chose?

Que dire sinon que çà dépend des cas. Il faut ensuite analyser le composé et agir en conséquence. Graoully 2 mars 2007 à 21:17 (CET)[répondre]

mais alors, dans le cas general, si le composé est impur, que doit t'on faire???

Si le mélange initial est composé de produits totalement différents, l'extraction peut suffire pour obtenir une pureté acceptable, mais une analyse est nécessaire (pour solide, le pt de fusion, pour liquide, l'indice de réfraction). Pour une purification supplémentaire, je conseille la recristallisation pour le solide, et la distillation pour un liquide. Snipre 2 mars 2007 à 21:28 (CET)[répondre]

Une bonne purification sur colonne de silice, que du bonheur... Graoully 2 mars 2007 à 21:56 (CET)[répondre]

Arg... Non, pas la colonne ! Plus sérieusement, je conseille pour ma part de se référer au Purification of Laboratory Chemicals de Armarego. C'est un incontournable (le mot est faible) qui permettra de choisir efficacement la méthode la plus efficace en fonction du composé que tu veux purifier. Normalement toute bonne BU doit l'avoir sous la main. Et il ne coûte « que » dans les $100 ... --Sixsous 話 3 mars 2007 à 01:35 (CET)[répondre]

Καλιμερα, Oracle.

Je m'interrogeait sur les travaux des mathématiciens chinois dans l'algèbre (sous la forme mathématique qu'ils maitrisaient, qui certe diverge probablement de celle que nous utilisons), et en particulier dans la découverte et l'utilisation des déterminants. Il n'en est fait aucune notion dans l'article, pourtant il me semble que les calculs de déterminant étaient connus (pour certains cas) dès le X^ème en Chine. Puisse ton grand savoir m'éclairer : les chinois avaient-ils le déterminant 5 siècle avant nos mathématiciens ?

Merci par avance. Sharayanan _(blabla) 2 mars 2007 à 23:12 (CET)[répondre]

On cite en général Les Neuf Chapitres sur l'art mathématique comme origine des travaux sur les ancêtres des matrices avec clairement la compréhension de ce que l'on appelle maintenant l'élimination de Gauss-Jordan et bien avant les européens. Liu Hui présente Chang Ts'ang comme l'auteur de cette méthode au deuxième siècle avant notre ère, en revanche.

Même si le X^ème est connu pour être brillant en mathématiques chinoises, avec particulièrement avec les travaux de Shen Kuo (1031 1095), il n'est pas connu pour des travaux sur les déterminants. Cette information me semble un peu étonnante. Qui serait le mathématicien auteur de ces travaux? Jean-Luc W 3 mars 2007 à 01:12 (CET)[répondre]

Bonsoir, comment faire pour avoir les dernières informations sur Staphylococcus aureus résistant a la vancomycine sachant que je travaille sur ce thème. Merci

Le plus simple est de consulter la littérature scientifique sur le sujet. Sinon, contacter un hôpital. 88.134.26.191 3 mars 2007 à 00:35 (CET)[répondre]

essayez de chercher sur http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed et/ou sur http://scholar.google.com/ pour avoir des informations fraîches...--Emmanuel.boutet 5 mars 2007 à 12:00 (CET)[répondre]

...et n'oubliez pas de partager vos renseignements et vos sources^^ Merci!--¤ Mzelle Laure 6 mars 2007 à 21:14 (CET)[répondre]

lors d'un diner entre amis , nous avons abordé le sujet de la vache. mon amie a tenté de m'expliquer que les vaches avaient la facultée de fermer leurs anus lorsqu'elles entraient dans l'eau. j'ai donc effectué quelques recherches sur le net, mais sans resultats, et celà m'intrigue. vous seriez vraiment gentils d'eclairer ma lanterne. par avance merci. cordialement tanja jung

Je vous conseille d'arrêté de fumer la moquette lors de repas entre amis

Autrement dans le même ordre d'idée, j'ai entendu parlé d'une marmotte... Il me semble que cela avait un rapport avec le chocolat... Bref ! ça me reviendra.

Et puis elle doit surement pas être seule à l'emballer --Medium69 3 mars 2007 à 01:37 (CET)[répondre]

La question est en fait de savoir si les vaches ont des sphincters ? Ou a-t-elle à voir avec cette légende urbaine selon laquelle les vaches explosent/se noient quand les met dans l'eau parce que l'eau s'introduit dans l'anus ? --Sixsous 話 3 mars 2007 à 01:41 (CET)[répondre]

J'avais entendu l'histoire inverse pour le cheval : Il ne peut pas complètement fermer son anus, il peut nager, mais finit par couler s'il reste trop longtemps dans l'eau... --Serged/♥ 3 mars 2007 à 09:43 (CET)[répondre]

J'ai connu quelqu'un qui avait le même problème, mais par la bouche. Il buvait tout le temps la tasse car il gardait la bouche ouverte. Maintenant, il est alcoolique. La Menaz 5 mars 2007 à 09:12 (CET)[répondre]

Bonjour,

Quel morceau de Schubert a été repris par Manfred Mann's Earth Band dans les années 70 ou 80 ?

Merci.

Bonjour, connaissez-vous le Code Parsons du morceau ? Cela pourrait vous être utile. Ensuite, [8] vous permettra de rechercher cela. Cordialement, ♦ ℙ∧♭℩✗ ⊛ 3 mars 2007 à 07:44 (CET)[répondre]

La chanson de M.Mann s'intitule "Questions" et figure sur l'album "The Roaring Silence". Quelqu'un connaît le titre ou le n° de l'oeuvre de Schubert d'où la mélodie est tirée ?

J'essaierai volontiers de l'identifier si je pouvais l'écouter... Airelle 5 mars 2007 à 18:42 (CET)[répondre]

Bonjour, Pourquoi pleure l'humain pleure-t'il (parfois) losrsque il est triste? Y'a t'il eu des études sur les bénéfices du pleur pour l'individu- que ce soit au niveau biologique ou au niveau psychologique? J'ai du mal à trouver des documents là-dessus... Merci!

Essayer ceci, mais je ne le recommande pas, j'ai simplement trouvé cela sur le net.

Oui les larmes ( le Liquide lacrymal ) ont une fonction physiologique de protection de l'oeil. Maintenant les pleurs émotionnels sont un écoulement excessif et pathologique de liquide lacrymal. Ce qui ne répond pas à la question : par quel mécanisme certaines émotions produisent un surcroît de ce liquide. Maintenant, chez l'homme les pleurs ont une fonction sociale de communication qui doit être en grande partie acquise (et variable selon les sociétés). Question : les mammifères adultes non humains pleurent-ils ? --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:13 (CET)[répondre]

Je ne sais pas quels animaux pleurent (bien qu'on parle de "larmes de crocodiles") mais il serait intéressant de le savoir pour répondre à la question...
Je pense, mais ce n'est que mon avis, qu'il sagit d'un mécanisme lié au stress et peut-être à d'autres émotions... Si vous trouvez des informations, merci de penser à compléter l'article "larme" qui est un peu léger... :/

Bonjour, étant donné que le masse du solel constitue 98% de la masse du système solaire et que son rayons est relativement faibe(D=1,39millions de km) sa vitesse de rotation ne devrait-elle pas être plus importante par rappor aux planètes et à leur vitesse de révolution.

Merci d'avance.

Heu, je ne crois pas qu'il existe de relation entre la masse volumique et la période de rotation... --Sixsous 話 3 mars 2007 à 08:03 (CET)[répondre]

En générale, plus l'astre est dense, plus la vitesse de rotation est élevée(cf: un pulsar)

effectivement, pour le moment cinétique, le principe est le même pour une étoile que pour une patineuse artistique qui tourne sur elle-même (plus vite en rapprochant les bras du corps). Frédéric Priest-monk 4 mars 2007 à 13:25 (CET)[répondre]

Conservation du moment cinétique. Airelle 5 mars 2007 à 18:44 (CET)[répondre]

Justement le problème est là. Si on veut absolument faire ce genre de comparaison, il faudrait déjà que le moment cinétique du Soleil soit le même que celui des planètes... Pourquoi est-ce que ça devrait être le cas ? Un calcul rapide me montre déjà que Mercure et Venus n'ont pas du tout le même moment cinétique alors que leurs masses volumiques sont quasi-identiques. --Sixsous 話 8 mars 2007 à 06:17 (CET)[répondre]

Ben oui mais Mars est deux fois plus petite aussi... Frédéric Priest-monk 8 mars 2007 à 07:58 (CET)[répondre]

Mars ? --Sixsous 話 8 mars 2007 à 18:28 (CET)[répondre]

Excuse-moi j'ai parlé tout seul et j'ai comparé Mars à Vénus. Que je t'explique, le moment cinétique dépend de la masse (donc de la masse volumique et du volume) et de la vitesse intiale. Or il y a par principe physique conservation du moment cinétique. En théorie les formations galactiques sont le résultats de hautes énergies qui s'amortissent. Mettons qu'au départ il s'agissait de plasma, en refoirdissant les planétes conservent une huate vitesse de rotation tout en s'agglomérant par la gravité. C'est à peu près pareil pour les étoiles. Va voir la formule de moment cinétique. Frédéric Priest-monk 8 mars 2007 à 21:48 (CET)[répondre]

C'est gentil de m'expliquer des principes physiques que je connais déjà... Mais tu n'expliques toujours pas pourquoi on peut s'amuser à comparer les vitesses de rotation de corps dont le volume, la masse, le rayon, le moment d'inertie et le moment cinétique sont différents, parfois de plusieurs ordres de grandeur comme tu le fais pour Mars et Vénus. La conservation du moment cinétique ne dit certainement pas : « comme le Soleil est plus dense que les planètes, sa vitesse de rotation devrait être plus rapide ». D'ailleurs, mine de rien, le Soleil a beau réunir 98-99 % de la masse du système solaire, sa densité est en moyenne presque quatre fois moindre que celle de la Terre et à peine plus grande que celle de Jupiter. Ensuite ce n'est pas la densité qui est spécialement importante mais le moment d'inertie : dans l'exemple de ta patineuse qui rapproche les bras, sa masse volumique n'a changée, mais son moment d'inertie si... --Sixsous 話 9 mars 2007 à 02:05 (CET)[répondre]

Non, je n'ai pas dit ça. J'ai dit il y a bien un rapport entre masse volumique et moment cinétique, dans le moment d'inertie. mais pas celui qui est proposé dans la question (c'était pour vérifier s'il savait et s'il ne savait pas, pour qu'il apprenne). Comme il y a conservation du moment cinétique on peut comparer une variation de densité et estimer un moment cinétique plus grand. Pour moi, le moment d'inertie change en même temps que la masse volumique avec la postion qu'on imagine dessiner un volume. C'est tout Frédéric Priest-monk 9 mars 2007 à 07:30 (CET)[répondre]

Heu, je ne comprends absolument pas ce que tu essaies de dire... Partir de la conservation du moment cinétique pour comparer une variation de densité, mais en quoi et avec quoi ? Estimer un moment cinétique plus grand quand on a conservation du moment cinétique ? Sinon, je suis d'accord que le moment d'inertie change bien avec la masse volumique, mais c'est en fait surtout avec la distribution des masses volumiques dans le corps, et avec l'axe de référence choisi... est-ce que c'est ce que tu entends par « postion qu'on imagine dessiner un volume » ? --Sixsous 話 9 mars 2007 à 08:15 (CET)[répondre]

Oui évidemment, je voulais dire : ... estimer une vitesse de rotation plus grande, avec un rapprochement des masses vers le centre, soit une agmentation de densité. pour le reste, tu as compris en quoi j'acceptais de parler de densité. Enfin je voulais dire la "position du corps" (pas au sens science physique), contenu dans un volume, donc oui Frédéric Priest-monk 9 mars 2007 à 09:05 (CET)[répondre]

Bonjour!! J'ai une question concernant le traitement audio sur ordinateur. Supposons que j'ai 2 fichiers son, avec plusieurs instruments sur une piste (donc inséparables). Les 2 fichiers sont rigoureusement identiques, mis à part le fait qu'il y a un instrument supplémentaire sur l'un des deux. Est-il possible, avec un plug-in, un programme spécial ou n'importe quelle manipulation, d'extraire cet instrument par comparaison des 2 fichiers par l'ordinateur?

Merci d'avance pour votre aide!!

Bonjour,

Vous dites que les deux fichiers sont rigoureusement identiques, cela signifie-t-il qu'il s'agit juste d'une addition/soustraction, ou lors sont-ce deux enregistrements différents, auquel cas le problème est beaucoup plus complexe et devra faire appel à des techniques de traitement du signal ? ♦ ℙ∧♭℩✗ ⊛ 3 mars 2007 à 07:50 (CET)[répondre]

Les 2 fichiers sont vraiment identiques, à l'exception d'un son supplémentaire sur l'un des deux. En fait il s'agit de deux "loops" faisant partie du même pack... J'ai pensé qu'il fallait faire une soustraction, mais comment?? Avec quel programme et quelle fonction? Merci beaucoup!!

Peut-être avec Audacity. A priori, la simple addition de l'onde originelle inversée devrait conduire au résultat espéré, mais peut-être la soustraction nécessite-elle d'utiliser des algorithmes évolués, tels la déconvolution ou la tranformée de Fourier. Airelle 5 mars 2007 à 18:43 (CET)[répondre]

bonjour, en général, oui, le romantisme est rarement réaliste. Mais le mieux est d'aller se plonger dans les articles. Serein 3 mars 2007 à 08:43 (CET)[répondre]

Je pense que le romantisme n'a de véritable raison d'être que s'il n'est pas du tout réaliste ! c'est à dire que le romantisme diparaît lorsque le réalisme apparaît --ColibriDesMontagnes 3 mars 2007 à 09:54 (CET)[répondre]

Non, il s'agit d'un sujet de dissertation, c'est tout :-) --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:14 (CET)[répondre]

Bonjour cher Oracle, Notre eau douce coule sans effort et sans frais, dans les pipe-lines que sont sos rivières et nos fleuves, en direction de la mer ou elle va devenir de l'eau salée qui sera très coûteuse à désaller. A l'époque ou l'on nous annonce que nous allons prochainement manquer d'eau douce, je me demande naïvement pourquoi l'on ne stocke pas l'eau dans d'énormes citernes à l'instar de l'Essence, sur tous les parcours afin de la restituer à la demande de l'Agriculture par exemple, selon les besoins ? De plus, lors des crues, ne serait-ce pas un moyen d'allèger leurs conséquences dommageables ? Mercid'avance. A.D. Samedi 3/03/07 10h14

Surement parce que les stock néccesaires sont trop importants ? Il y a déjà des bassins de rétention sur certaines rivières, mais ca prend de la place, les citerne néccesaires devrai être gigantesques ?Eystein 3 mars 2007 à 19:35 (CET)[répondre]

Sûr que cela semble une bonne idée mais cela frôle le gag de déplacer les villes à la campagne. Quoique concernant la question de la salinité, votre proposition consisterait à créer des lacs artificiels sur les littoraux. A t'on les moyens technique de d'exploiter les lacs des régions humides vers des régions arides, et sans catastrophe comme ce fut le cas pour la mer d'Aral? --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:20 (CET)[répondre]

Mais ces énormes citernes existent déjà. Ce sont les Barrages de nos rivières (dont on a appris la semaine dernière que la moitié sont vétustes et risquent de se briser en lâchant des milliers de mètres cubes d'eau). Et pour en construire de nouveaux il faut accepter de noyer une vallée à chaque fois et de perturber l'éco-système (ah, les saumons qui luttent vaillament pour retrouver le lieu de leur naissance). Bref pour résumer, certains y ont pensé, certains en ont réalisé, d'autre s'y opposent (pour les opposants, voir par exemple Collectif Loire Vivante). Edeluce 5 mars 2007 à 10:24 (CET) elle ne serait pas un peu orientée ma réponse ?[répondre]

Voir les polémiques créées par leHaut barrage d'Assouan, le barrage des Trois-Gorges, le barrage Grand Inga, etc. --Tu'imalila 8 mars 2007 à 05:36 (CET)[répondre]

Bonjour à vous tous et à toi cher Oracle, La vitesse de propagation du son sous la mer est d'environ 1000 km/h, et c'est à cause de cette vitesse élevée que notre cerveau n'arrive pas à évaluer par quelle oreille le son est parvenu en premier ce qui nous donne l'impression que le son arrive de tout les cotés. Oui, oui je sait, La question se fait désirer ... Pour les cachalots par exemple, le fait qu'il y ai une distance supérieure à 1 mètre entre leurs deux oreilles permet à leur cerveau de savoir se situer sous l'eau et de pouvoir détecter d'éventuels proies ou obstacles ... Voila la question ... enfin! Pourquoi alors, les dauphins (qui n'ont pas une aussi grosse tète que les cachalots) peuvent parfaitement se situer sous l'eau ? --ColibriDesMontagnes 3 mars 2007 à 10:58 (CET)[répondre]

Mais parce que les dauphins ont une anatomie remarquable. -- Al | ^^ 3 mars 2007 à 11:58 (CET) (voir en:Dolphin et en:Animal_echolocation[répondre]

Et aussi parce que l'audition sonar ne passe pas par les oreilles ! mais par la machoire inférieure direction le cerveau direct sans arrêt. Il me semble que pour la chouette, le nerf auditif prend également un raccourci ? --Iouri84 ^{беседовать} 3 mars 2007 à 12:25 (CET)[répondre]

bonjour, je fais un travail de fin d'etude dans le cadre de mon cours de sciences de rétho. je voudrais savoir comme on peut dire sur quel chromosome se trouve un gène. je suppose qu'on doit d'abord extraire l'ADN mais après? que fait-on? merci d'avance elodie

peut-être en partant de Portail:Biologie cellulaire et moléculaire -- Al | ^^ 3 mars 2007 à 11:55 (CET)[répondre]

il faut faire une hybridation in-situ d'une sonde d'ARN, me semble-t'il. voir http://www.rasong.com/tpe/ogm/methodes_fab_ogm_identification.html

Si on parle d'une espèce séquencée, un simple BLAST suffit... Autrement, on peut regarder le déséquilibre de liaison avec des marqueurs connus. Arnaudus 4 mars 2007 à 17:00 (CET)[répondre]

La question me semble très compliquée car la notion de gène, à ma connaissance, ne se définit que moyennement par rapport à une séquence bien délimitée de nucléotides que par ses effets (phénotypiques), aussi ce qu'on appelle gène peut se trouver réparti sur plusieurs chromosomes! Si je ne fais pas une grosse erreur(mais ya plein d'experts dans le coin qui vont rattraper mes erreurs :-) ), un gène définit plus une unité d'information génotypique (qui a effet phénotypique)qu'une section chimiquement repérable des brins d'adn. --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:31 (CET)[répondre]

Il existe de multiple manière de faire. Cela dépend de l'organisme. Si sa séquence est entièrement séquencée (comme l'humain, la souris la levure, le riz....etc), et si le gène est déjà isolé (on a réussi a déterminer le fragment d'ADN codant le trait étudié), alors, on peut simplement BLASTER la séquence, c'est à dire comparer la succession de nucléotides (briques élémentaire de l'ADN A T C et G) avec celle du génome séquençé. Le résultat donnera aisément le chromosome correspondant. Sinon, si on possède la séquence du gène mais que l'organisme n'est pas séquençé, alors il faut fabriquer une sonde et faire une hybridation in-situ comme mentionné précédemment. Si le gène n'est déterminer que par un phénotype (petit pois lisse ou rugueux par exemple), alors, il faudra faire plein de croisement en suivant le phénotype et observer les zones do génome qui sont corrélées à ce phénotype (soit avec des cartes de restricitions ou mieux avec des marqueurs chromosomiques qui sont de courtes séquences uniques réparties sur les chromosome et dont la localisation est connue...). C'est très compliqué de faire simple sur une question aussi pointue. J'espère avoir été clair... (pour plus de détail, il faudrait savoir un peu votre niveau de connaissance en bio, car ce n'est pas évident d'expliquer ce genre de choses sans se mettre au niveau de l'interlocuteur)--Emmanuel.boutet 5 mars 2007 à 11:47 (CET)[répondre]

Tout est dans le titre, me semble-t-il... donc ce bandeau -- Al | ^^ 3 mars 2007 à 12:02 (CET)[répondre]

En même temps sans reprendre pour lui, il demande la semi-développée et ya que la développée sur l'article... :$ Min's - 愛 3 mars 2007 à 12:08 (CET)[répondre]

De celle-ci découle pas trop difficilement la semi-développée, non ?? -- Al | ^^ 3 mars 2007 à 14:09 (CET)[répondre]

Excusez moi de vous déranger pour cette question,mais voilà,j'aimerais que vous me donniez la formule semi-développée du glutathion,s'il vous plait,c'est très important.Merci d'avance

Ben regarde au-dessus, aussi.... -- Al | ^^ 3 mars 2007 à 12:04 (CET)[répondre]

C'est pas grand chose, mais ça aide tout le monde ici ;-) Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 12:28 (CET)[répondre]

Je propose d'envoyer notre ami à l'article Représentation des molécules. En ayant la formule développée, il devrait pouvoir écrire la formule semi-développée. Snipre 4 mars 2007 à 16:10 (CET)[répondre]

Sauf erreur de ma aprt, ca donnerait un truc du genre: COOH-CH(NH2)-CH2-CH2-CO-NH-CH(CH2SH)-C0-NH-CH2-COOH --Emmanuel.boutet 5 mars 2007 à 11:34 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je bûche actuellement sur une question de rallye. En effet, j'ai 123 réponses à trouver et celle-ci semble ne pas exister. Pourtant.....peut-être bien que l'un ou l'une d'entre vous pourrez me donner mon information.

Voici mon énigme: Quel est le mot de 10 lettres dont la définition est celle-ci: ENVIE D'APPRENDRE DANS LA VIEILLESSE.

Comme vous voyez, elle n'est pas facile! De l'aide serait grandement appréciée. Merci

Je ne vais pas refaire la mise en page sur chaque message ! Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 12:52 (CET)[répondre]

Pourquoi ce commentaire???? SVP, expliquez-moi!!!!

Tu ne vois pas que les questions sont découpées par titre ? Ainsi elles apparaissent dans le sommaire en haut de page. J'avais réparé ta mise en page et tu l'as supprimée pour refaire comme la première fois. Si t'en fais exprès tu vas te faire bannir ! (ne touche plus au titre, ou suis les codes ou encore, les indications pour poster une question). Fais une présentation correcte pour faciliter la tâche des pythies).

Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 17:14 (CET)[répondre]

Généalogie ? --Grain de sel 4 mars 2007 à 11:29 (CET)[répondre]

Ah oui, pas mal ça. Portail:Généalogie. Frédéric Priest-monk 4 mars 2007 à 13:23 (CET)[répondre]

Dans un travail nécessitant un rapport, comme une thèse ou un mémoire, est-ce que je peux citer librement Wikipedia ? Comment pourrait-il être considéré par les enseignants ou les examinateurs ? Vu qu'Internet prend de plus en plus de place par rapport au livre, il serait légitime que la partie bibliographique d'un travail écrit soit plus fourni en référence vers des sites internet que vers des livres non ?

Dans le cadre de ce type de travaux, ce que vous proposez n'est pas à conseiller. Wikipédia serait plutôt une source d'indication pour des recherches, qu'une source pour des recherches. Notamment parce que ce sont vos propres recherches qui vous sont demandées, et pas celles d'un contributeur de Wikipédia, deuxièmement parce que les Universités "s'en fichent" du travail fait sur Wikipédia, elles vous diront que vous pourriez trouver mieux (pour un mémoire ou un thèse). Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 15:11 (CET) Cet avis n'engage que moi ! (je vais créer un bandeau pour cette mention).[répondre]

En outre, je vous dirais :

Quand même, la question est légitime : est-ce que wikipédia est une source valide ? Oui et non : c'est une source suspecte à plusieurs égards, ce que vous constaterez de vous même en contribuant à des articles. Et par ailleurs wikipédia n'accueille pas d'essais, mais cherche, idéalement, à diffuser un savoir "normal", rebattu, connu, banal, c'est à dire de troisième main. Cette encyclopédie devient plus intéressante, pour un chercheur, en tant que symptôme d'autre chose : savoir que "Islam", "Nicolas Sarkozy" et "Ségolène Royal" sont des pages "semi-protégées" donne une indication sur les antagonismes qui entourent ces sujets dans le public (mais ce sont sans doute d'autres raisons qui expliquent que "pénis", "loup garou" et "Footix" sont eux aussi semi-protégés). Au cours d'un colloque je me rappelle d'un intervenant qui a commencé, pour parler de son sujet, par citer la définition qu'en donnait la wikipédia anglophone. C'était pour lui une bonne base, car l'article était une collection de lieux communs et d'imprécisions, ce qui lui ouvrait le champ libre pour fournir sa propre définition, complètement inverse.

Bref, prendre wikipédia comme source au premier degré est, a priori, une erreur. D'autant que ça fait un peu feignant. (->Jn) 3 mars 2007 à 15:39 (CET)[répondre]

En tant qu'enseignante, régulièrement confrontée à des élèves qui pompent WP, je dirais que ce n'est pas bien vu du tout. D'une part bien sûr à cause des erreurs potentielles, d'autre part parce qu'on ne peut pas mettre en bibliographie un lien vers WP étant donné que les articles ne sont pas statiques. Enfin, dans un travail universitaire, on ne cite pas plus WP qu'un dictionnaire ! Il fait bien sûr aller chercher une bibliographie plus précise et plus adaptée au sujet ! Serein 4 mars 2007 à 08:57 (CET)[répondre]

À noter également le risque de références circulaires. Wikipédia peut se baser sur des thèses ou des travaux universitaires (sources primaires). Si ces sources primaires utilisent Wikipédia, on est mal... Arnaudus 4 mars 2007 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonjour, j'aimerais savoir en quelle année est sorti le disque où Yves Montand chante une version de Bella ciao. Merci.

Au hasard ; 1742 ? --Medium69 3 mars 2007 à 18:13 (CET)[répondre]

Merci de vous abstenir si vous savez que dalle... Biajojo

Au hasard : 20 janvier 1992 [9]. Et encore plus au hasard, Yves Montand a enregistré plusieurs fois Bella ciao, donc je reste sur la position de Medium69 : 42. --Coyau ✉ 3 mars 2007 à 21:21 (CET)[répondre]

Merci de ne pas être agressif quand vous êtes énervé --Medium69 3 mars 2007 à 21:44 (CET)[répondre]

D'autant qu'une recherche google suffisait. --Coyau ✉ 3 mars 2007 à 22:00 (CET)[répondre]

Mettons les choses au clair. Medium69, j'ai pris ta réponse pour un gag, du coup j'ai réagi avec fermeté : tu ne t'es toujours pas rendu compte que tu as marqué 1742 à la place de 1942. Bon, désolé et merci pour la réponse. Coyau : merci d'avoir fait des recherches, j'aurais peut-être du précisé qu'il s'agissait de l'enregistrement original. En fait, j'avais déja parcouru le site de la fnac et amazon, un site sur les disques "vintage" (ou apparait la pochette de l'enregistrement que je cherche mais pas les information que je voulais), des sites de biographies, sans parler de wp. Tout ça pour dire que j'ai réellement cherché par moi-même. Au final j'avais été incapable de trouver cette date.Biajojo 4 mars 2007 à 00:12 (CET)[répondre]

Certain n'ont pas encore compris que certaine pythies avaient de l'humour et que c'était un, si ce n'est le seul, moyen pour pouvoir être continuellement présent sur ce forum, répondre à des questions tordues et ceci sans rien demander en échange. Et si une réponse ne vous convient pas, il est recommander d'utiliser l'humour pour le signaler. Les pythies vous seront reconnaissantes de les faire rire et auront (peut-être) un peu plus de volonté pour chercher à votre place. Merci Snipre 4 mars 2007 à 15:41 (CET)[répondre]

bonjour, s'il vous plait, lors d'une extraction, quel est l'inconvenient d'utilise comme solvant un produit dont la densité est inferieure à la densité de la phase aqueuse(soit de l'eau=1)?????????? merci d'avance

L'extraction est à l'honneur cette semaine. Le seul problème qui me vienne à l'esprit, c'est la récupération de la phase organique: en supposant que tu veuilles extraire un produit d'un mélange en milieu aqueux au moyen d'une phase organise, il te faudra, aprés mélange et séparation des phases dans l'ampoule à brome, d'abord vider la phase aqueuse pour enfin recueillir la phase organique (en bref, entre toi et la phase organique, il y a la phase aqueuse). Cela nécessite des transvasements qui peuvent te faire perdre une petite quantité de tes produits. Un autre problème souvent rencontré en extraction est la présence de bulles d'une des phases dans l'autre, même après un certain moment de séparation. Il est conseillé dans ce cas d'ajouter du sel dans la phase aqueuse pour augmenter la densité de la phase aqueuse et l'hydrophobicité de la phase organique. Snipre 4 mars 2007 à 14:21 (CET)[répondre]

Bonjour , je souhaite en savoir plus sur une artiste peintre qui s´appelerait Lise Jardin , et qui maintenant habiterait New-York Pourriez vous m´en dire un peu plus sur elle et egalemnt ses oeuvres. Merci! Evelyne

Que peut rapporter le sport collectif,individuel et en équipe pour une personne?

Le plus important : le respect de l'autre et la politesse !

--Medium69 3 mars 2007 à 19:54 (CET)[répondre]

Le sport possède un aspect ludique qui est important à l'équilibre d'un être humain, de même qu'un aspect lié à la santé: il est vital de bouger. La morphologie de l'homme n'est pas adaptée à l'état de légume placé devant un écran. Il existe encore un côté performance/concurrence qui un excellent stimulant et permet le développement d'un esprit "prévisionnel" et "adaptatif", via la mise en place de stratégies et de tactiques, tant durant l'entraînement que durant la compétition. Et pour finir, le sport collectif est bon moyen de socialisation tant durant la compétition/entraînement (savoir utiliser au mieux les qualités/défauts de chacun) qu'après (une bonne bière après la douche ne fait jamais de mal, deux si). Cela ressemble bizarrement à un devoir? Est-ce que je trompe? Snipre 4 mars 2007 à 14:35 (CET)[répondre]

--Medium69 3 mars 2007 à 21:45 (CET)[répondre]

Même réponse que question ci-dessus : respect de l'autre et politesse --Medium69 3 mars 2007 à 21:45 (CET)[répondre]

Il n'offre pas à chacun les mêmes chances, tant du côté personnel (physique et psychique) que collectif (vivre dans un milieu favorisé, avoir accès à une éducation, des contacts, des relations...). Bref, l'égalité tant prônée dans nos sociétés est un leurre. La seule correction que peut apporter la société, c'est une réduction des inégalités à un niveau acceptable et offrir une justice impartiale (avis personnel). Snipre 4 mars 2007 à 14:42 (CET)[répondre]

... sortie de l'ombre par Milena Qui suis-je; qui somme nous(humains)et qu'est-ce qui nous unis ???

réponse version individualiste, biologique et pratique. Qui suis-je? Je suis moi (et pour ceux qui ne le savent pas, cf. signature). Qui somme nous? Une espèce animale. Qu'est-ce qui nous unis? Une formidable envie de ne pas vivre tout seul. En espérant vous avoir fourni des infos sur MA vision du monde. Snipre 4 mars 2007 à 15:05 (CET)[répondre]

Pas tout à fait ! quand elle a demandé "Qui suis-je?", c'est d'elle qu'elle parlait, et ta réponse dit que c'est toi ! ... donc réponse à "Qui suis-je ?" : la réponse est sur cette page : Milena --ColibriDesMontagnes 4 mars 2007 à 15:37 (CET)[répondre]

Désolé, mon égo a encore pris le dessus. Snipre 4 mars 2007 à 16:04 (CET)[répondre]

Ah oui ! j'oubliais, ne dit-on pas plutôt existentielle ? --ColibriDesMontagnes 4 mars 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

Je précise pour lever toute ambiguité que la question n'est pas de moi (l'orthographe non plus), je l'ai simplement "décommentée". Un certain nombre d'utilisateurs a du mal avec le modèle en commentaire qui contient les conseils pour poser une question : parfois la question reste dans les commentaires, parfois on voit des morceaux du modèle qui apparaissent avec, c'est selon ... --Milena 4 mars 2007 à 17:44 (CET)[répondre]

Salut ô Oracle. Je me posais une question (qui mériterait d'enrichir l'article qui est consacré à la célèbre église), d'où viennent les pierres qui ont servi à édifier la Cathédrale Notre-Dame de Paris ? Sont-elles venues par la Seine, depuis des carrières normandes par exemple ? (->Jn) 3 mars 2007 à 21:00 (CET)[répondre]

Salut, JN. Les pierres viennent dans l'ensemble de la couche géologique du lutécien supérieur. Les carrières normandes n'ont pas contribué, la carrière a été principalement les catacombes parisiennes, et au plus loins carrières-sur-Seine. Michelet-密是力 3 mars 2007 à 21:51 (CET)[répondre]

Merci. Amusant que je n'y ai pas pensé, j'habite à trois mètres. (->Jn)

Notre-Dame, je ne sais pas, mais, à Paris, la Sainte-Chapelle, le Pont Neuf (plus, hors sujet, l'abbaye de Beauport en Bretagne, une partie de la cathédrale de Westminster à Londres, sans oublier l'hôtel de Bourgtheroulde et le palais de Justice à Rouen, non plus que les décorations du château de Gaillon), c'est de la pierre de Vernon (27), acheminée par voie maritime. Alors Notre-Dame ? Pourquoi pas, mais aucune certitude. Sans oublier une partie de la cathédrale de Chartres (là, voie maritime, voie terrestre ? On l'ignore), et probablement les (superbes) statues de la collégiale d'Écouis (27) commandées par Enguerrand de Marigny. J'envisage d'ailleurs, dès que j'en aurai le temps, de faire sur WP une page à ce sujet : pierre de Vernon... à moins que qq'un ne veuille s'y coller !... Le sujet en vaut la peine... Yvan23 3 mars 2007 à 22:54 (CET)[répondre]

L'abbaye de Westminster (pas cathédrale) est principalement construite en pierre de Caen, comme beaucoup d'édifices de cette époque en Angleterre.--Martin // discuter 4 mars 2007 à 01:46 (CET)[répondre]

Oui, bien sûr pour l'abbaye(lapsus) de Westminster, mais j'ai une source citant l'utilisation de la pierre de Vernon pour des éléments de Westminster. Quant à la pierre de Caen, il est en effet bien établi qu'elle a été utilisée en Angleterre. Yvan23 4 mars 2007 à 10:53 (CET)[répondre]

Pour les pieds de la Tour Eiffel, les pierres viennent des carrières de Massangis, dans l'Yonne. Oui je sais, tout le monde s'en fout mais bon... Serein 4 mars 2007 à 08:58 (CET) Mais non , mais non, on ne s'en fout pas, c'est toujours (sauf erreur) le Bassin parisien...Yvan23 4 mars 2007 à 14:41 (CET)[répondre]

Ben non Yvan, c'est plus vraiment le Bassin parisien, ou alors pris dans un sens très très large ! Dans le coin, on appelle ça la Terre Plaine, coincée entre les plateaux du Tonnerrois et les contreforts du Morvan. Bref, de belles carrières de calcaire rose de Bourgogne, un régal pour les yeux.... Serein 4 mars 2007 à 17:28 (CET)[répondre]

Bon, bon... Je ne veux pas fâcher les Bourguignons et les Parisiens, d'autant que je ne suis ni l'un ni l'autre... Mea culpa... Pour m'éclairer sur la question, je me propose de faire un de ces jours un détour par les carrières de Massangis (si elles sont "visitables")!Yvan23 4 mars 2007 à 17:59 (CET)[répondre]

Les carrières je ne sais pas, mais il y a un petit "Musée des pierreux", qui montre l'extraction de la pierre et le travail de taille. Serein 4 mars 2007 à 23:28 (CET)[répondre]

Bonjour cher oracle,

il y a si beaucoup de mots français qui se terminent par "e". Le gros problème : quand faut-il prononcer cette lettre?

On m' appris qu'il ne faut pas prononcer le "n" de "un", sauf si le mot suivant commence par une consonne, et qu'il ne faut prononcer le "e" de "une". Mais j'écoutais France Gall et on dirait qu'elle chante "une poupée de cire, unE poupée de son". Pourqoui prononce-t-elle le deuxiéme "e"? Y a-t-il des règles?

Merci,evilbuEvilbu 3 mars 2007 à 21:08 (CET)[répondre]

Oui, il y a des règles. En français, « un » est masculin et se prononce /œ̃/, et « une » est féminin et se prononce /yn/ devant une voyelle et /ynǝ/ devant une consonne (élision du e caduc, voir par là), donc comme tu écris : unE poupée (en français parler, on ne le dit pas toujours). --Coyau ✉ 3 mars 2007 à 21:58 (CET)[répondre]

On prononce toujours le e en français mais dans les chansons, il arrive que la prononciation du e à la fin des mots soient accentuée pour des raison de rythmique, ce qui est le cas ici.--Martin 3 mars 2007 à 23:14 (CET)[répondre]

Hum... Pas toujours, voir les articles cités ci-dessus. --Coyau ✉ 5 mars 2007 à 14:33 (CET)[répondre]

Oui dans un accident de voiture sur la RN18, encastrés sous un camion de pompiers bourrés le soir du bal des pompiers de Maubeuge. Vous voulez en savoir plus? Samsa (d) 3 mars 2007 à 23:17 (CET)[répondre]

Coucou Samsa ! Je croyais que l'oracle était déserté ce soir (tous devant l'éclipse) ! Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 23:19 (CET)[répondre]

En considérant qu'un mariage sur trois se termine par un divorce en France (cf. divorce), si vous connaissez 2 couples qui n'ont pas encore divorcé, alors c'est mal parti. Snipre 4 mars 2007 à 15:19 (CET)[répondre]

Si un prof de maths qui tente péniblement d'enseigner les probabilités à ses lycéens lit cela, il va s'arracher les cheveux :-) --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:35 (CET)[répondre]

Désolé pour l'entorse aux règles des maths, mais vu la question, j'ai voulu apporter une question d'ordre scientifique. Le problème, c'est que le sujet se prête mal à la chose. Alors j'ai improvisé. Snipre 4 mars 2007

Samsa (d) 3 mars 2007 à 23:20 (CET)[répondre]

voir Éclipse lunaire du 3 mars 2007 Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 23:22 (CET)[répondre]

Pas très bien sourcé cet article, heureusement que j'ai une fenêtre bien orientée, sinon je l'aurait mis en PàSSamsa (d) 3 mars 2007 à 23:26 (CET)[répondre]

Pffffff ma fenêtre n'est pas du bon côté ! C'est comment ??? Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 23:27 (CET)[répondre]

C'est beau, c'est tout noir Samsa (d) 3 mars 2007 à 23:30 (CET)[répondre]

Elle est totale en ce moment ? Tu me raconteras comment c'est quand elle sera en phase de réapparition (on doit la voir orangée) Frédéric Priest-monk 3 mars 2007 à 23:33 (CET)[répondre]

Non, pas encore totale ; ici en Lorraine, le ciel est clair, c'est magnifique ! La lune orangée s'ombre aux deux tiers. Dommage, je n'ai pas le matériel pour : quelqu'un fait des photos ?--Grain de sel 3 mars 2007 à 23:39 (CET)[répondre]

De Paris, on voit plus rien, mais bon, c'est Paris, on y voit rarement grand chose dans le cielSamsa (d) 3 mars 2007 à 23:57 (CET)[répondre]

Maintenant elle est vraiment orange, aux trois quarts de sa hauteur, avec un fin croissant blanc sur le dessus, et autour le ciel est tout étoilé, c'est un beau spectacle. --Grain de sel 4 mars 2007 à 00:12 (CET)[répondre]

C trop pourri avec tout ces nuages on voit que dalle chez moi.Biajojo 4 mars 2007 à 00:14 (CET)[répondre]

J'veu rentrer en bretagne, la bas au moins ils doivent voir quelque chose.Samsa (d) 4 mars 2007 à 00:22 (CET)[répondre]

Ne pleurez pas, je vous la mets en image ! (pas de moi... encore un superbe cliché de Luc Viatour).--Grain de sel 4 mars 2007 à 00:34 (CET)[répondre]

Ah mais non c'est une vieille image ça, les bonnes sont ici Commons:Category:Lunar eclipse of 2007 March 3. VIGNERON * ^discut. 4 mars 2007 à 13:36 (CET)[répondre]

Géniale, l'image animée en .gif ! (même si un peu rapide...) ;-)--Grain de sel 4 mars 2007 à 14:38 (CET)[répondre]

Je suis à la recherche d'un film traitant des enfants tueurs (d'hommes politiques), se déroulant en colombie dans les 1970'- 1980'. Je ne me souviens pas du titre exact, il me semble que c'est juste le prénom d'un garçon. Pouvez-vous m'aider à retrouver le titre du film et où me le procurer ? Par avance merci

Je pense à CARLITOS MEDELLIN. Description ici. C'est un documentaire. Snipre 4 mars 2007 à 16:00 (CET)[répondre]

Mon adresse email : pas_de_mail@yxz.fr

Vous n'aurez pas de réponse par mail, mais ici. Luttez contre le spam, ne donnez pas votre adresse-mail sur un site. Cordialement. --Grain de sel 4 mars 2007 à 00:36 (CET)[répondre]

C'est plus joli avec un joli dessin. Snipre 4 mars 2007 à 16:02 (CET)[répondre]

qu'entend-on par maladie immuno dépendante ? est-ce un rejet de soi ? un lichen plan dans la bouche ? Je vous remercie - Elisabeth

Stricto sensu : Une maladie qui implique la défaillance du système immunitaire. NeoZak 4 mars 2007 à 11:23 (CET)[répondre]

Bonjour, J'aimerais savoir quelles études faut-il faire pour devenir pédiatre et en quoi cela consiste exactement. Merci Cordialement

Un pédiatre est un médecin qui, en plus de ses études de médecine, s'est spécialisé en pédiatrie, c'est à dire qu'il s'occupe des enfants. (->Jn)

Merci ! Et savez-vous quelles études faut-il faire ?

Médecine générale, soit 7 ans de faculté, puis une spécialisation (deux ans je crois).--Grain de sel 4 mars 2007 à 14:37 (CET)[répondre]

en France : 6 ans d'études de médecine + au moins quatre ans d'internat de spécialité. Nguyenld 4 mars 2007 à 15:25 (CET)[répondre]

en France, avoir un bac scientifique au préalable est nécessaire. --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:38 (CET)[répondre]

Faux, en France, la faculté est ouverte à tous sans distinction, qu'ils aient le bac ou une équivalence. Cependant, l'obtention du bac S implique une formation "scientifique", celle-ci facilitant la réussite au concours de PCEM 1.

Brièvement, les études pour devenir pédiatre : 2 ans de PCEM (Premier cycle des études médicales), 4 ans de DCEM dont 3 ans d'externat avec, à la fin, le passage de l'ENC (Examen National Classant) ; et ensuite au moins 4 ans de TCEM ou Internat pour préparer un mémoire.

Voili voilou, bon courage. NeoZak 10 mars 2007 à 22:12 (CET)[répondre]

--Medium69 4 mars 2007 à 14:24 (CET)[répondre]

Pas sûr de comprendre la question, mais p.e. est-ce la règle des trois unités du théâtre du 17ème siècle (celui de Molière) que vous recherchez. --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:41 (CET)[répondre]

La règle des trois unités (unité de temps, de lieu et d'action, si je ne me trompe pas) concerne la tragédie classique. Je ne suis pas sûr que la comédie ait subit ces règles. Cf les articles sur le théâtre. 88.134.26.191 5 mars 2007 à 00:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Quelles sont les différents types des perturbations électriques et Quel est le process d'analyse des incidents électriques

Bon courage et bonne continuation à toute l'équipe de Wikipédia. Meci d'avance pour votre réponse.

Cordialement.

Je pense pas trop me tromper en mettant ceci:

--Samsa (d) 4 mars 2007 à 14:25 (CET)[répondre]

On peut citer parmi les perturbations électriques les surtensions et les courants harmoniques. Et bien sûr Compatibilité électromagnétique. Par contre les articles creux de tension et stabilité des réseaux électriques restent à écrire. Va voir aussi l'article panne de courant. La question du process d'analyse des incidents électriques est peu traitée sur Wikipedia , mais tu peux aller consulter l'article Protection des réseaux électriques. Bon courage.--Zen 38 4 mars 2007 à 18:24 (CET)[répondre]

Le vent solaire a également des effets sur les installations électriques. Snipre 4 mars 2007 à 18:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

Afin de réaliser une analyse financière succinte mais toutefois représentative de la santé d'une jeune entreprise ( < 3ans), pouvez-vous m'indiquer quels sont les éléments majeurs (chiffres, ratios, etc...) à étudier et ce qu'ils signifient?

Par avance merci pour vos lumiaires.

--Chickpea 4 mars 2007 à 15:10 (CET)[répondre]

Je vous propose de commencer par lire l'article analyse financière. Puis les divers liens qui y sont liés. Snipre 4 mars 2007 à 15:51 (CET)[répondre]

--Medium69 4 mars 2007 à 16:32 (CET)[répondre]

La fécondité masculine est fonction de l'âge, et on constate une diminution de la production de spermatozoïdes avec l'âge. Toutefois il est possible d'être père jusqu'à 80 ans. Comme le suggère votre question, il n'est pas possible d'utiliser l'âge pour moyen de contraception. En effet, il n'existe pas de version masculine de la ménopause. Pour une réponse claire, une étude de la qualité de votre sperme est nécessaire et même si la qualité n'est pas bonne, cela n'exclut pas une possible fécondation (pour rappel, un seul spermatozoïde est nécessaire). Snipre 4 mars 2007 à 17:02 (CET)[répondre]

Es-tu sûr que « risque » était à entendre comme ça ? En lisant la question, j'ai pensé au cas contraire : les enfants dont le père est âgé courent-ils plus le risque d'avoir une mauvaise santé (malformations cardiaques, trisomie, etc.). (->Jn) 4 mars 2007 à 17:24 (CET)[répondre]

Tu as tout à fait raison. J'ai confondu "d'une" avec "de". Mes excuses. Je rajoute donc: les problèmes de malformation sont fortement influencés par l'âge de la mère et beaucoup moins par celui du père. La raison: la fabrication des spermatozoïde est un procédé continu chez l'homme qui dispose donc de gamètes récentes à chaque fécondation. Toutefois le système de fabrication vieillit également est cela peut conduire à des malformations lors de la fabrication de spermatozoïdes cf. 1 2. Un avis médical serait nécessaire, notamment pour étudier votre parcours santé et vos éventuelles maladies héréditaires. L'âge de la mère est par contre très important, car une femme possède un certain nombre d'ovules dans les ovaires présents dès la puberté. Avec l'âge ces ovaires subissent les dégâts du temps. Dans le cas de la trisomie, cf. ici et pour les problèmes d'une maternité à un âge avancé (aux environs de 38 ans, eh oui, mesdames, la nature est injuste) cf. 1 ou 2. Snipre 4 mars 2007 à 18:15 (CET)[répondre]

J'aimerais bien savoir sur quoi est basée la limite d'âge maximal pour les hommes? --Kimdime69 4 mars 2007 à 18:20 (CET)[répondre]

Sur la chance ;-)

Lire : Andropause (mais l'âge - 45 à 55 ans m'étonne) (->Jn)

Au-dessus de 35 ans, l'âge semble avoir des effets. cf ici

Moralité, si vous voulez des gamins, n'attendez pas d'avoir réussi votre carrière, sinon vous courez le risque de ne réussir que votre carrière. L'âge idéal est de 20 à 30 ans tant pour la femme que pour les hommes. Snipre 4 mars 2007 à 18:35 (CET)[répondre]

Oui, l'âge idéal. Mais il ne faut pas trop être stressé par l'idéal : meilleur amant, meilleur employé, meilleur parent, meilleur reproducteur, meilleur... Tout ça finit sous un peu de terre au bout d'un temps de vie qu'un chêne trouverait ridicule. On peut réussir sa vie sans qu'elle soit idéale. (->Jn) 4 mars 2007 à 19:16 (CET)[répondre]

D'accord avec toi. On peut pas être bon en tout, faut savoir faire un choix et fixer des priorités. Personnellement, j'aimerais pouvoir le soir de ma vie me retourner et être fier d'un truc, même si cela est dérisoire face aux tourbillons de l'humanité ou à l'intemporalité de la nature. Bref, chacun son truc. Snipre 4 mars 2007 à 19:43 (CET)[répondre]

As-tu pensé aux problème que l'enfant pourrait avoir ?

Nul n'est plus méchant qu'un enfant dans son innocence. Imagine quand il aura 10 ans et que tu ira le cherché à l'école... Les autres te prendront pour son grand-père.

Je trouve égoïste d'avoir un enfant à cet âge là...--Medium69 4 mars 2007 à 20:53 (CET)[répondre]

Mais les enfants - les autres enfants - ne voient pas tout ça. C'est juste un problème de grands. Evidemment, à 80 ans on ne risque pas de voir son enfant grandir, mais à 45 !? Et même 50 !? Aujourd'hui, 50 ans c'est jeune non ? Pour avoir des enfants, il me semble qu'il faut surtout être capable de les aimer convenablement, et ça ne s'apprend pas dans les livres et ça n'est pas une question d'âge. Il ne faut pas trop chercher à être dans une norme, on fait ce qu'on peut après tout. A 50 ans on a des choses qu'on n'a pas à 20 ans (moi, c'est à 20 que j'ai eu mon ainée) et vice versa. (->Jn) 4 mars 2007 à 21:20 (CET)[répondre]

Les enfants ne se font pas de cadeaux entre eux : il est égoïste de ne pas penser aux éventuelles souffrances morales qu'un enfant subira en raison de l'âge avancé de ses parents. Airelle 5 mars 2007 à 18:46 (CET)[répondre]

Je crois que c'est faux. Les enfants voient tous les parents comme des "vieux", s'il ne se trouve personne pour leur faire remarquer des vieux plus vieux que d'autres. Par ailleurs, les enfants sont souvent durs avec la différence, qu'ils utilisent parfois comme arme (couleur de peau, de cheveux, handicaps, vêtements sans marque, argent de poche, capacités physiques, marque de voiture des parents, etc.) mais ils sont aussi susceptibles de l'oublier facilement, de s'en accommoder, car au fond il ne sont pas mauvais. Le parent idéal a la trentaine, il paie des Nike à ses enfants, il roule dans le 4x4 de Jack Bauer, il est blanc, riche, sans handicap, pas roux, il donne 50 euros d'argent de poche mensuel... Mais bon je te préviens, c'est un gros beauf. :-) (->Jn) 5 mars 2007 à 19:42 (CET)[répondre]

Pourquoi lorsque l'on écrit avec du lait sur une feuille de papier et que l'on chauffe cette feuille, l'écriture apparait. Merci

il est possible de faire la même chose avec du jus de citron, car le jus de citron est composé de fructose (sucre) qui se transforme en caramel en le chauffant, le lait est composé de lactose qui est aussi du sucre!voilà!

En clair, il est possible de faire de l'encre "sympathique" (c'est comme ça qu'on appelle ça) avec tout liquide qui réagit à la chaleur en se colorant.--¤ Mzelle Laure 6 mars 2007 à 21:27 (CET)[répondre]

Je crois qu'on peut faire la m^me chose en utilisant de l'urinejbdepradines 10 mars 2007 à 12:06 (CET)[répondre]

Je me demande ce que celui qui a découvert ça, avait dans la tête ! ... en tout cas, il ne devait avoir ni citron, ni brique de lait sous la main ! --ColibriDesMontagnes 10 mars 2007 à 15:08 (CET)[répondre]

Ce procédé était et fut utilisé par des prisonniers pour faire sortir des messages de leur cachot.jbdepradines 11 mars 2007 à 10:59 (CET)[répondre]

Bonjour,j aimerais savoir si il vous serez possible de me traduire un prenom Francais en Gaelique? J ai fais beaucoup de recherche mais je ne trouve pas... j espere que vous pourrez aidez. Le prenom en question est KEVIN je vous remercie d avance

Est-ce que Kevin est un nom français ? Je crains qu'il ne soit un prénom d'origine anglaise. Il faudrait avoir une idée de la signification du prénom en anglais pour pouvoir le traduire de mnière correct. Snipre 4 mars 2007 à 18:57 (CET)[répondre]

Il semblerait que Kevin soit d'origine irlandaise et signifierait beau garçon 1, 2, 3. Il semblerait également que ce soit un nom dérivé de Caoimhim, un nom gaélique. Snipre 4 mars 2007 à 19:04 (CET)[répondre]

Plutôt Caoimhín. --Tu'imalila 8 mars 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

- En me promennant sur une voie férée désafectée, j'ai remarqué dans le talus qui fait environ 5 m de haut, un sillon rempli de grès sur toute la hauteur du talus. Puis plus loin, à environ 10 m de là un autre sillon avec un roche noire brillante, d'aspect comme du verre épais qui d'après les ouvrages et les sites que j'ai pu consulter me parait être de l'obsidienne noire mais comment expliquer sa présence dans le nord de la france,aucun volcan à l'horizon. Quelqu'un peut-il m'expliquer ce mystère ou me donner une autre explication ?. Ce n'est pas du charbon, c'est plus dure, ça raye le verre, les arrêtes sont saillantes et c'est nettement plus brillant Merci d'avance pour toute réponse -

Existait-il un haut-fourneau dans les environs ? Il peut s'agir de scories issues d'une fonderie. Snipre 4 mars 2007 à 19:45 (CET)[répondre]

bonsoir, non non c'est en pleine campagne et plutôt sur une hauteur (mais raisonable, environ 150 m d'altitude par rapport à la mer)

J'ai déjà observé de telles scories dans des zones industrielles : si il y a une voie ferrée c'est p.e. car elle servait à une fonderie qui elle a disparue. Donc je pense comme Snipre que ce n'est pas d'origine naturel. Sinon vous pouvez essayer de consulter une carte géologique de la région concernée. --Epsilon0 4 mars 2007 à 21:50 (CET)[répondre]

Merci pour vos réponses mais il n'y en a pas directement sur l'ancienne voie férrée, c'est plutôt une sorte de faille sur toute la hauteur du talus et environ 80 cm de large. Etant donné la quantité et l'emplacement, comme vous me le conseillé je vais essayé de consulter une carte géologique de la région. Encore merci

Comment le fil de canette passe-t-il (si c'est le cas) dans la boucle du fil de bobine? Y-a-t-il un site qui decrit de façon détaillée comment se fait le noeud, ou est-il possible de consulter le brevet de la première machine à coudre?

Merci.

La canette est contenue par une sorte de berceau (porte canette) posé dans un sabot tournant (navette) muni d'un crochet. Le porte navette est empêché de tourner par deux doigts qui agissent à tour de rôle sur des ergots du porte navette et se dégagent pour laisser passer le fil de l'aiguille. L'ordre des évènements est le suivant : l'aiguille traverse les tissus à coudre et traverse la table de la machine. Tandis qu'elle commence à remonter, le levier oscillant audessus de l'aiguille et dans lequel passe son fil commence à descendre, détendant le fil qui n'est plus entrainé et commence à faire une petite boucle sous la table. Le crochet de la navette attrape la boucle et pendant que son fil supérieur passe audessus du porte canette, l'autre côté de la boucle passe par dessous, en passant entre les ergots du porte-canette et les doigts qui s'y engagent au moment où chacun s'écarte pour le laisser passer. Ainsi la boucle passe autour de la canette, donc la canette passe dans la boucle. Quand la boucle est à son plus grand developpement, le levier vertical inverse son mouvement et retend la boucle qui se resserre et finit par remonter le fil de la canette qu'elle a emprisonné contre le tissus.

Merci beaucoup pour les explications. Si je comprends bien, le porte canette (ce que l'on ouvre pour mettre la canette) passe au complet dans la boucle. Existe-t-il un site avec des photos ou dessins?

Bonjour, ô racle !

Sais-tu pourquoi les militaires, les pompiers, etc. mettent des rangers ? Par exemple pour les marches forcées, pourquoi ne pas plutôt utiliser de vraies chaussures de marche, qui seraient plus adaptées ? Turb 4 mars 2007 à 20:09 (CET)[répondre]

Ce sont des chaussures plus solides et plus protectrices que des chaussures ordinaires... Pour les classes qui faisaient le service militiaire, le problème était plutot de pouvoir choisir correctement ses rangers. Actuellement les militaires portent differents types de rangers ou chaussures. .melusin 4 mars 2007 à 20:19 (CET)[répondre]

Il s'agit des seules chaussures qui protègent et le pied et la cheville. On ne peut en principe pas se tordre une cheville avec de telles chaussures. De plus il est possible de marcher dans des zones humides sans trop de soucis de revenir avec des pieds mouillés. Inconvénient, le poids, notamment pour la course à pied. Snipre 4 mars 2007 à 20:31 (CET)[répondre]

Oh ! Racle toi-même ! --Medium69 4 mars 2007 à 20:49 (CET)[répondre]

Par ailleurs ce ne sont pas des chaussures très chères contrairement aux vraies chaussures de marche. (->Jn) 4 mars 2007 à 21:21 (CET)[répondre]

Mais on peut facilement changer la semelle. Et c'est rudement économique, surtout lorsque vos semelles sont usées après 8 semaines d'usage intensif. Semper fidelis, et vive les Gren. Snipre 5 mars 2007 à 00:46 (CET)[répondre]

Les pompiers n'utilisent pas de rangers, mais des chaussures de sécurité spécifiques... Les militaires portent des brodequins de marche à Jambière attenante, modèle 1937 (revisés dans les années 60) pour plusieurs raisons : L'armée est très conservatrice et le changement d'effet vestimentaire a en général une caractéristique : mécontenter tout le monde. C'est une chaussure qui n'est pas très chère (environ 75€), c'est une chaussure dont on a de grande quantité (malgré une rupture de stock entre 2002 et 2004). C'est une chaussure qui n'est jamais mauvaise (même si elle n'est jamais bonne). De nos jours les militaires sont devenus pros : une bonne partie d'entre eux ont une paire officielle pour les cérémonies et des paires officieuses dont la seule caractéristique est la ressemblance parfaite avec le modèle original (cuir plus souple, semelles plus souple, chaussure allégée, etc.). Suite à la rupture de stock citée plus haut, certains régiments ont permis le port de chaussure autre que les rangers : en général, des chaussures d'autres armées (les chaussures danoises et anglaises ont pas mal de succès). Mais dans un souci d'uniformité, il faut qu'ellent ressemblent aux rangers (noires, montante,...) amicalement Bigor | tchatche 5 mars 2007 à 13:48 (CET)[répondre]

<!le futur?

-->

Je recherche pour mon petit garçon (8 ans et demi) des modèles d'idéogrammes (chinois ou japonais ?) Merci de m'indiquer des livres ou autres supports à partir desquels, il pourrait copier ces petits dessins (ils ne représentent pour lui que de jolis signes et petits dessins en noir mais il est passionné !)... FLORENCIA

Il y a des images sur Wikipédia . Ix₪ay ^♫ 4 mars 2007 à 22:14 (CET)[répondre]

Il existe un excellent livre pour enfants dédié à l'apprentissage des idéogrammes chinois dont il détaille le dessin trait par trait (car ça ne se dessine pas dans n'importe quel ordre !). Je suis désolé de ne pas pouvoir vous renseigner sur le titre de ce livre, c'est un best-seller du livre jeunesse d'il y a 2-3 ans. (->Jn) 4 mars 2007 à 22:42 (CET)[répondre]

Voici un exemple de livre pour enfants de 7 ans ici. Snipre 5 mars 2007 à 00:55 (CET)[répondre]

On ne peut feuilleter que 5 pages mais ça a l'air pas mal ! Un peu d'étymographie, un ensemble pas trop laid... (->Jn) 5 mars 2007 à 01:12 (CET)[répondre]

Il faut qu'il apprenne l'ordre des traits!

Tant qu'à faire, autant faire les choses correctement, l'ordre est presque aussi important que la forme pour une bonne reproduction du caractère. Il trouvera la liste des animations disponibles sur commons:Category:Chinese stroke order in animated GIF. Michelet-密是力 5 mars 2007 à 08:46 (CET)[répondre]

Bon les caractères en cursif (comme ton exemple) ce n'est peut-être pas la priorité par contre. Le livre que j'évoque plus haut montre chaque caractère trait par trait, avec le sens du pinceau bien sûr. (->Jn) 5 mars 2007 à 09:53 (CET)[répondre]

Le caractère en cursif est excessif (c'est plus une oeuvre d'art qu'un dessin didactique, et je n'ai eu le courage que de faire celui-là dans ce style), mais illustre bien le problème: si on ne sait pas tracer correctement le caractère, on est perdu. Il faut connaître l'ordre des traits pour comprendre la forme finale du caractère cursif. (ici: oblique à gauche et horizontal à droite, puis horizontal à droite coupé par quatre verticaux, puis horizontal à droite, puis quatre petits points) Michelet-密是力 5 mars 2007 à 13:32 (CET)[répondre]

PS: JN, Si tu aimes les étymologies chinoises, les caractères que j'ai traités graphiquement sont donnés par wikt:Catégorie:Evolution graphique chinoise et ceux disposant d'une explication par wikt:Catégorie:Etymologie graphique chinoise. Michelet-密是力 5 mars 2007 à 13:41 (CET)[répondre]

Je connais un peu, j'ai fait trois ans d'étymographie du chinois à la fac :-) (->Jn)

Tiens, si tu t'ennuies, tu devrais aller illuster étymographie (->Jn)

Hépatite : Foie (cf. article). Il serait plus sage de vous adresser à un nutritionniste (qui est un médecin, contrairement à un diététicien) pour établir un menu adapté, et soulageant le foie. NeoZak 10 mars 2007 à 22:46 (CET)[répondre]

Bonsoir, je voudrais savoir si les poils du nez ont une utilité et si oui laquelle, merci d'avance --Kimdime69 5 mars 2007 à 01:17 (CET)[répondre]

Principalement pour éviter qu'il y ai trop de poussières lors de l'inspiration. Ils agissent en tant que filtre ! --ColibriDesMontagnes 5 mars 2007 à 08:41 (CET)[répondre]

Précision: les cellules ciliées du nez servent à empêcher l'entrée des germes et poussières, et aussi à retenir le mucus pour pas qu'il ne tombe plus bas dans les voies respiratoires. --¤ Mzelle Laure 6 mars 2007 à 21:41 (CET)[répondre]

Bonjour chers amis et visiteurs!

ce message est un sos que je lance à toute personne qui pourrait m'apporter un plus dans mon exposé qui a pour thème:la prise en charge des enfants anémiés.mon but de vous lancer ce sos,est de vous prier de m'aider en me procurant quelques conseils et de me faire part de toute documentation que vaus saurez nécésssaire pour mon exposé.pour tout ce que vous voudrez me faire parvenir,c'est à cette adresse:samuelsergeanesjonny@yahoo.fr je vous suis aimable pour ce moment que vous m'accordez et merci de votre bonne compréhension samuel