Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/05

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	01	02	03	04	05	06	07	08	09
Archives	01	02	03	04	05	06	07	08	09

Demande du 16 mars 2010, par : — PurpleHz, le 16 mars 2010 à 17:41 (CET)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
WP:OR §IUCN

Nature de la demande :
Il s'agit d'ajouter/corriger le statut IUCN et le modèle {{IUCN}} d'environ 5000 articles d'oiseaux. Pour cela, il faut utiliser cette page : Utilisateur:PurpleHz/brouillon2.

Elle est constituée ainsi :

• numéro de référence IUCN (%numref), nom scientifique de l'espèce (%nomsci), statut (%statut).

La demande est compliquée, alors je détaille. Pour chaque ligne

1. suivre la redirection que constitue %nomsci ;
2. si le bot arrive sur une page qu'il a déjà visité, alors il doit logguer le nom de cette page dans un fichier texte et passer à la ligne suivante (pas à l'étape suivante !) ;
3. si l'article de destination possède un modèle {{Taxobox IUCN}}, alors le mettre à jour sous la forme {{Taxobox IUCN | %statut }}. S'il n'en possède pas, alors rajouter {{Taxobox IUCN | %statut }} juste en dessous du modèle {{Taxobox taxon | animal | ...}} (insérer un saut de ligne entre les deux modèles !)
4. si l'article possède un modèle {{IUCN}}, alors remplacer le premier paramètre par %numref. S'il n'en possède pas, alors repérer la section 'Lien externe' ou 'Liens externes' (si elle n'existe pas, créer la seconde), et y ajouter :

   * {{IUCN|%numref|''%nomsci''}}

Il faudra tenir un log des pages visitées pour repérer les pages déjà visitées, et me fournir le log des pages vers lesquelles plusieurs %numref pointent afin qu'elles soient traitées à la main.

Il faudra garder le script de côté, il risque de servir à d'autres. Merci !

Je balance pas, mais Hexasoft avait un bot qui faisait ca ;-) Amitiés Liné1 (d) 17 mars 2010 à 21:22 (CET)[répondre]

Je lui ai laissé un message, mais on en avait déjà parlé il y a 6 mois. — PurpleHz, le 18 mars 2010 à 01:14 (CET)[répondre]

Vu. Je prends ça en charge (note : il y a 6 mois, je n'avais pas encore réparé mon robot Hexasoft (discuter) 18 mars 2010 à 08:47 (CET)[répondre]

En cours, Hexabot(d · c) dressé par Hexasoft(d) travaille.

Terminé, Hexabot(d · c) dressé par Hexasoft(d) a terminé son travail.

Demande du 9 avril 2010, par : Moumou82 ^[message] 9 avril 2010 à 21:26 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Les occurences de Protectorat français en Tunisie doivent être modifiées en Protectorat français de Tunisie suite au renommage effectué. Il s'agit en effet de l'appellation officielle qui doit être utilisée.

Terminé, Analphabot(d · c) dressé par Like tears in rain(d) a terminé son travail. 28 avril 2010 à 19:22 (CEST)[répondre]

Demande du 27 avril 2010, par : Butterfly ^effect 27 avril 2010 à 22:59 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite aux ajouts manuels de Gemini1980 (d · c · b) et de moi-même aux articles « Glacier X ou Y », la tâche s'avère laborieuse sachant qu'il s'agit principalement d'articles de l'Antarctique où il y a peu de contributeurs ... ; Il y a une discussion et un accord sur ma Pdd ici

Nature de la demande :
Ajout du portail:eau à tous les articles « Glacier X ou Y » sans exception.

Je tombe sur cette demande... Pour vous simplifier la vie, il s'agit de tous les articles sans exception contenus dans les sous-catégories de Catégorie:Glacier. Gemini1980 oui ? non ? 28 avril 2010 à 02:44 (CEST)[répondre]

Faut-il remplacer le portail Maritime, par celui de l'eau, beaucoup d'article possède ce portail qui me semble faire parfois doublon comme sur Barrière d'Amery. --Sisyph 28 avril 2010 à 06:02 (CEST)[répondre]

Non, ils ne sont pas redondants dans ce cas. Gemini1980 oui ? non ? 28 avril 2010 à 14:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de cette emarque pertinente comme ce fut le cas sur le nouveau portail Île, la distinction délicate mais je rejoins Gemini donc non +1. Cordialement--Butterfly ^effect 28 avril 2010 à 14:28 (CEST)[répondre]

Ok, fait dans ce cas.--Sisyph 28 avril 2010 à 14:40 (CEST)[répondre]

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 28 avril 2010 à 14:41 (CEST)[répondre]

& merci le bot et son dresseur Sisyph ! Cdlt--Butterfly ^effect 28 avril 2010 à 16:35 (CEST)[répondre]

Demande du 10 avril 2010, par : Givet (d) 10 avril 2010 à 08:34 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Sujet évoqué avec Poleta33 sur sa page de discussion.

Nature de la demande :
Bonjour,
Plusieurs pages (122 en recherchant "American Museum Novitates" "pdf" mais ce n'est peut être pas la meilleure méthode...) contiennent un lien vers un document pdf parfois volumineux et (probablement) sur un serveur "lent". Du coup le lien ne s'ouvre pas toujours correctement. L'idée serait de remplacer le lien vers le pdf par le lien vers la page d'accueil. Exemple, pour le doc American Museum Novitates, n. 2759 (voir Litoria michaeltyleri) :

• on a le lien pdf suivant http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bitstream/2246/5312/1/N2759.pdf

qu'il faudrait remplacer par :

• ce lien page d'accueil http://digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/5312

Je reste à votre disposition pour tout complément d'info. D'avance merci. Givet (d) 10 avril 2010 à 08:34 (CEST) PS : Si pas possible, je ferai la mise à jour petit à petit ...[répondre]

Visiblement ce ne doit pas être simple avec un bot. Par conséquent j'opte pour la rectif. manuelle. Demande à classer sans suite. Merci. Givet (d) 29 avril 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]

Demande du 28 avril 2010, par : ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 28 avril 2010 à 13:15 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du portail du canton des Grisons, sous portail suisse.

Nature de la demande :
Bonjour, Il faudrait apposer le bandeau {{portail Grisons}} ou/et remplacer {{Portail Suisse}} par {{portail Grisons}} de tous les articles contenus dans la :

• Catégorie:Canton des Grisons ainsi que sur l'ensemble des sous-catégories.

Je contrôlerai et corrigerai cas par cas les éventuel bandeaux mal placés; par exemple un bandeau Suisse devant rester en place. Merci d'avance.

Note : Les éventuels {{Portail|géographie de la Suisse}} et {{Portail|train en Suisse}} doivent rester car ils traitent de thèmes particuliers. Voir (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/04#Portail:Suisse centrale)

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 28 avril 2010 à 18:11 (CEST)[répondre]

Arrêté, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage.

Quelques petites erreurs suite à un petit oubli de ma part... Je relance le bot dès que j'en aurai le temps... Au passage, le bot doit-il laisser le bandeau {{Portail Suisse centrale}} ? --Toto Azéro ^[0+0] 29 avril 2010 à 13:31 (CEST)[répondre]

Tu peux laisser les bandeaux {{Portail Suisse centrale}} ou {{Portail Tessin}}. Il faut contrôler "au cas par cas" s'il doivent cohabiter avec le bandeau Grison ou s'il faut le bandeau {{Portail Suisse}} (général). Chose que j'ai déjà entreprise hier soir en supprimant ou ajoutant le bandeau là ou j'ai vu qu'il manquait (quelques sportifs). Il était par contre clairement à enlever pour certains sportifs participants aux jeux de 1928 et 1948 qui n'ont rien de Grisons.

J'ai l'impression que le travail est complet, as-tu un avis contraire?. Relancer le bot permettrai-il de contrôler si c'est complet? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 29 avril 2010 à 13:51 (CEST)[répondre]

Non, en y repensant, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de relancer le bot. En effet, il reposerait le bandeau {{Portail Grisons}} là où tu l'as enlevé car il n'était pas nécessaire. Mais effectivement, le travail semble être fini (je crois bien que tu es passé sur les articles que mon bot n'a pas traité, suite à son arrêt). Je classe donc la requête comme terminée...

Bonne continuation. --Toto Azéro ^[0+0] 29 avril 2010 à 14:28 (CEST)[répondre]

Très bien, tout est en ordre, merci beaucoup! -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 29 avril 2010 à 22:26 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 29 avril 2010 à 14:28 (CEST)[répondre]

Demande du 31 mars 2010, par : Moumou82 ^[message] 31 mars 2010 à 20:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
En vertu de WP:CT#Monuments et bâtiments publics, les liens et apparitions de Grande mosquée de Kairouan doivent être modifiés pour prendre une majuscule, donnant donc Grande Mosquée de Kairouan. Merci d'avance Moumou82 ^[message] 31 mars 2010 à 20:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends pas la même chose que toi : si cette mosquée s'appelait juste « la Grande Mosquée » (de Kairouan) alors ce serait la typographie à retenir mais là j'aurais plutôt tendance à l'écrire « la grande mosquée de Kairouan » ?

Peut-être plus d'avis nous aideraient à départager nos points de vue divergents ?

Bonne continuation. Bub's [di·co] 3 avril 2010 à 19:32 (CEST)[répondre]

Le sujet a été discuté en PDD de l'article et c'est bien ta première hypothèse qui est valable ; la règle citée me semble claire dans cette situation (exemple donné du « Grand Théâtre de Limoges » et non du « grand théâtre de Limoges »). Moumou82 ^[message] 4 avril 2010 à 12:53 (CEST)[répondre]

Terminé, Analphabot(d · c) dressé par Like tears in rain(d) a terminé son travail. 28 avril 2010 à 19:36 (CEST)[répondre]

Demande du 30 avril 2010, par : Gwen^ofGwened ^[SAV] 30 avril 2010 à 19:04 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :

Bonjour, serait-il possible d'insérer un bandeau {{Portail Morbihan}} à tous les articles catégorisés : Catégorie:Commune dans le Morbihan

Merci d'avance au bot et à son dresseur !

Faut-il laisser le bandeau {{Portail Bretagne}} ou le remplacer par {{Portail Morbihan}} ? --Toto Azéro ^[0+0] 30 avril 2010 à 19:36 (CEST)[répondre]

Le laisser - je verrais au cas par cas pour les autres articles à lier ! Gwen^ofGwened ^[SAV] 30 avril 2010 à 19:59 (CEST)[répondre]

Selon la règle sur l'apposition des bandeaux de portails la présence des deux bandeaux doit être une exception. Il serait plus judicieux de retirer systématiquement le doublon et corriger les cas où le doublon est pertinent. --Hercule ^Discuter 1 mai 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]

Et alors que faudrait-il faire sur les pages où se trouvent les bandeaux {{Portail Vannes}}, {{Portail Morbihan}} et {{Portail Bretagne}} ? (ex: Vannes) --Toto Azéro ^[0+0] 2 mai 2010 à 12:23 (CEST)[répondre]

Pour Vannes il est possible que le principe d'exception de pertinence s'applique (enfin pour les 3 j'ai des doutes, mais bon, ce n'est pas le débat). Je te répondrais donc sur le principe : on ne garde que {{Portail|Vannes}}. Et pour quelques exceptions on peut avoir plusieurs bandeaux.

Je te laisse t'en occuper si possible : tu es plus qualifié que moi pour ça... Merci. --Toto Azéro ^[0+0] 2 mai 2010 à 17:37 (CEST)[répondre]

--Hercule ^Discuter 2 mai 2010 à 23:33 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 1 mai 2010 à 09:52 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 1 mai 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]

Demande du 2 mai 2010, par : TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 mai 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Les catégories de villes ne doivent pas être incluses dans la Catégorie:Naissance en URSS donc pouvez-vous retirer cette dernière de toutes les catégories ville qui y sont actuellement ? En effet, comme l'introduction de la catégorie le précise bien, la Catégorie:Naissance en URSS ne doit comprendre que des personnalités nées pendant la période de l'URSS. Dans la situation présente, une personne née à Moscou après 1991 est indirectement considérée comme "née en URSS". C'est donc une aberration anachronique. Lorsqu'une personne est née à Moscou pendant la période soviétique, les 2 catégories doivent être ajoutées, pas seulement celle de Moscou. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 mai 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Enlever la Catégorie:Naissance en URSS sur les sous-catégorie actuelles de celle-ci... Et si c'est possible, ajouter Catégorie:Naissance en URSS à tous les articles qui contiennent à la fois une des catégories de ville de l'ex-URSS + une catégorie de date de naissance comprise entre 1945 et 1990 (avant 45 et en 91, ça peut être plus compliqué donc il vaut mieux ne pas faire cela automatiquement). --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 mai 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille.

Salut ! Mon bot va d'abord ajouter Catégorie:Naissance en URSS à tous les articles compris dans les sous-catégories de la Catégorie:Naissance en URSS qui possèdent une catégorie de date de naissance comprise entre 1945 et 1990 compris. Après, j'enlèverai les sous-catégories de la Catégorie:Naissance en URSS de cette-dernière... ( C'est peut-être pas très clair mais c'est dur à dire autrement !) --Toto Azéro ^[0+0] 2 mai 2010 à 13:53 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 2 mai 2010 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bravo et merci --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 24 mai 2010 à 21:57 (CEST)[répondre]

Demande du 12 avril 2010, par : Thierry Caro (d) 12 avril 2010 à 15:29 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer#720 horloges

Nature de la demande :
Voir si par hasard vous pouvez aider. Les explications peuvent être consultées à l'adresse Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer#720 horloges.

Terminé, Micbot(d · c) dressé par Micthev(d) a terminé son travail.

Demande du 5 mai 2010, par : Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 5 mai 2010 à 16:54 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Les catégories d'importance et d'avancement du Projet:Violence politique ont été mal nommées au début. Il y a donc Catégorie:Article violence politique d'importance inconnue et Catégorie:Article Violence politique d'importance inconnue.

Nature de la demande :

Il faudrait remplacer violence politique par Violence politique (avec une capitale, dans le modèle d'évaluation) dans l'ensemble des pages contenues dans les catégories Catégorie:Article violence politique d'avancement BD et Catégorie:Article violence politique d'importance inconnue. Merci

Ne vaudrait-il pas mieux faire ce remplacement pour toutes les sous-catégories de la Catégorie:Wikiprojet Violence politique (avec un "v" minuscule) ?

(ex:Catégorie:Article violence politique d'avancement B par Catégorie:Article Violence politique d'avancement B ; Catégorie:Article violence politique d'avancement ébauche par Catégorie:Article Violence politique d'avancement ébauche…)

--Toto Azéro ^[0+0] 5 mai 2010 à 17:40 (CEST)[répondre]

En fait, seules les deux nommées au dessus pose problème, les autres n'ont pas ce problème (l'évaluation n'avance pas vite). -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 5 mai 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]

 Fait. J'ai fini de le faire "à la main" : c'était plus rapide... --Toto Azéro ^[0+0] 5 mai 2010 à 19:07 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 5 mai 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 5 mai 2010 à 19:07 (CEST)[répondre]

Demande du 6 mai 2010, par : CheepnisAroma | ✍ 6 mai 2010 à 13:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :Merci, pour chaque page contenue dans Catégorie:Ville du New Jersey, de remplacer {{Portail États-Unis}} (le bot trouvera peut-être quelques {{Portail USA}}) par {{Portail New Jersey}}

J'ai deux questions :

1. Que doit-on faire pour les articles contenus dans les sous-catégories de la Catégorie:Ville du New Jersey ? Certaines sous-catégories ne me semblent pas pertinentes : ex : Catégorie:Docteur de l'université de Princeton (ex : Clinton Joseph Davisson), Catégorie:Sport à Trenton (New Jersey) (ex : Thunder de Trenton, Luciano Aquino)...
2. Tu ne l'as pas précisé mais je suppose qu'il faut également ajouté le bandeau {{Portail New Jersey}} pour les articles voulus si le bandeau {{Portail États-Unis}} n'est pas présent...

Cordialement, Toto Azéro ^[0+0] 6 mai 2010 à 18:38 (CEST)[répondre]

Réponse pour la question 1. Non, les sous-catégories ne sont pas concernées. Pour la question 2, la réponse est oui. - CheepnisAroma | ✍ 6 mai 2010 à 18:51 (CEST)[répondre]

C'est votre dernier mot ? --Toto Azéro ^[0+0] 6 mai 2010 à 19:16 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 6 mai 2010 à 19:16 (CEST)[répondre]

En pause, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) reprendra son activité dès que possible. Je n'ai pas le temps de finir ce soir… Je continuerai demain… --Toto Azéro ^[0+0] 6 mai 2010 à 20:15 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 7 mai 2010 à 17:02 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 7 mai 2010 à 17:14 (CEST)[répondre]

C'est beau. C'est grand - CheepnisAroma | ✍ 7 mai 2010 à 19:37 (CEST)[répondre]

Demande du 7 mai 2010, par : Pethrus (d) 7 mai 2010 à 11:21 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Voir la discussion sur le projet Châteaux. Les principales raisons sont les suivantes :

• Les limites géographiques actuelles ne correspondent pas aux limites géographiques des états de l'époque de construction des châteaux. Classer par pays est donc pertinent, mais d'une pertinence limitée d'un point de vue historique ; sur l'article d'un château-fort alsacien, par exemple, le lecteur sera peut-être intéressé par la liste des châteaux-forts allemands voisins.
• Wikipédia se voulant internationale, une palette internationale est plus pertinente qu'une palette nationale qui offre de toute façon les mêmes liens.

Nature de la demande :
Remplacer les usages du {{Palette Châteaux français}} par {{Palette Château}}.

 Fait. Mon bot n'est cependant pas passé sur les pages autres que des articles (Espace de noms : Principal)

J'ai aussi une question : Faut-il rediriger le modèle obsolète {{Palette Châteaux français}} vers {{Palette Château}} ou le supprimer ? (je pense que cette deuxième solution est la meilleure)

--Toto Azéro ^[0+0] 7 mai 2010 à 18:48 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 7 mai 2010 à 17:55 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 7 mai 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

Merci. Je ne sais pas quel est l'usage habituel, mais il me semble qu'il n'y a pas de raisons de le conserver. --Pethrus (d) 7 mai 2010 à 21:09 (CEST)[répondre]

En fait on n'accepte pas ce genre de requête lorsque le modèle n'est pas destiné à être réemployé, car effectivement une simple redirection résout le problème. Mais bon, personne n'a rien vu, et les usages changent. --Sisyph 7 mai 2010 à 21:47 (CEST)[répondre]

Demande du 7 mai 2010, par : CheepnisAroma | ✍ 7 mai 2010 à 21:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :Merci, pour chaque page contenue dans Catégorie:Ville en Iowa, de remplacer {{Portail États-Unis}} (le bot trouvera peut-être quelques {{Portail USA}}) par {{Portail|Iowa}}. Mêmes remarques que pour le New Jersey concernant les sous-catégories et la question 2 supra. - CheepnisAroma | ✍ 7 mai 2010 à 21:20 (CEST)[répondre]

Salut ! Je viens de découvrir que le modèle {{us-city-footer}} donnait également le portail des États-Unis. Cependant, si mon bot l'enlève, il supprimera aussi les catégories ajoutées par ce modèle (voir la page modèle:us-city-footer pour les explications)… Que faut-il faire dans ce cas-là ? Je pense que le mieux serait d'ajouter le bandeau {{Portail Iowa}} et de supprimer éventuellement par la suite le bandeau {{us-city-footer}} "à la main" en rajoutant les catégories nécessaires pour ne pas perdre d'informations… (dans tous les cas, je ferai repasser mon bot pour l'ajout du bandeau {{New Jersey}}, étant donné que je n'avais pas vu le modèle {{us-city-footer}}). --Toto Azéro ^[0+0] 8 mai 2010 à 12:01 (CEST)[répondre]

Pfff, cette cochonnerie de cityfooter ! Il en reste ! Tant pis, je les enlèverai à la main. – CheepnisAroma | ✍

OK. Cependant, si mon bot ajoute le bandeau {{Portail Iowa}} sur un article ou cityfooter est présent, cela ne sera pas très esthétique : au lieu de deux liens dans un bande en bas de page, il y aura deux bandes : dans une se trouvera le bandeau des États-Unis, dans l'autre cela de l'Iowa… Je me demande si ce ne serait pas mieux que mon bot n'ajoute pas {{Portail Iowa}} aux pages comprenant {{us-city-footer}}… Qu'en penses-tu ? (voir Utilisateur:Toto Azéro/Bac à sable pour un exemple avec New Jersey) --Toto Azéro ^[0+0] 8 mai 2010 à 13:46 (CEST)[répondre]

Soit, mais j’ai besoin d’avoir une liste des pages où il reste des cityfooter. Est-ce possible ? CheepnisAroma | ✍

Pour la catégorie:Ville en Iowa : il n'y en a aucune en fait (oups ! ). Il y en a quatre pour la catégorie:Ville du New Jersey :

Asbury Park (New Jersey)

Atlantic City (New Jersey)

Bayonne (New Jersey)

Camden (New Jersey)

Sinon, je viens de lancer mon bot… --Toto Azéro ^[0+0] 8 mai 2010 à 18:28 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Cependant il reste des pages où l’on trouve {{Portail|États-Unis|Iowa}}. Peux-tu repasser une deuxième couche pour remplacer ça par {{Portail|Iowa}} ? Merci encore. CheepnisAroma | ✍ 8 mai 2010 à 20:55 (CEST)[répondre]

 Fait. --Toto Azéro ^[0+0] 9 mai 2010 à 09:30 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 8 mai 2010 à 18:28 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 8 mai 2010 à 18:34 (CEST)[répondre]

Demande du 9 mai 2010, par : CheepnisAroma | ✍ 9 mai 2010 à 19:38 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :Merci, pour chaque page contenue dans Catégorie:Ville de Pennsylvanie, de remplacer {{Portail États-Unis}} (le bot trouvera peut-être quelques {{Portail USA}}) par {{Portail|Pennsylvanie}}. Mêmes remarques que pour le New Jersey concernant les sous-catégories et la question 2 supra. Prière de remplacer {{Portail|États-Unis|Pennsylvanie}} par {{Portail|Pennsylvanie}}. Merci d’avance. -

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 11 mai 2010 à 17:18 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 11 mai 2010 à 17:41 (CEST)[répondre]

Merci CheepnisAroma | ✍ 11 mai 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]

Demande du 11 mai 2010, par : --Parisdreux (Blabla) 11 mai 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :
Bonsoir afin d'éviter une redirection, il faudrait mettre le lien suivant "[[Commune de France|commune française]]" à la place de celui-ci "[[commune française|commune]] [[france|française]]" pour toutes les communes de France.

Si un bot se lance là dedans c'est le retrait de statut assuré... Les redirections sont faites pour ça. --Hercule ^Discuter 11 mai 2010 à 21:35 (CEST)[répondre]

Demande du 10 mai 2010, par : Manoillon (d) 10 mai 2010 à 21:18 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite à une discussion sur le bistro, reprise ici, le bien mal nommé « Portail Jura » a été renommé « Portail du département du Jura ».

Nature de la demande :
Il faudrait automatiquement changer le modèle {{Portail Jura}} en {{Portail département du Jura}} sur tous les articles arborant le premier, ceci afin de corriger la catégorie cachée et de supprimer cet ancien modèle. Dans la même passe, il faudrait également changer le modèle {{Ébauche/paramètres Jura}} par {{Ébauche/paramètres département du Jura}} sur les articles concernés.

Merci d'avance, Manoillon (d) 10 mai 2010 à 21:18 (CEST)[répondre]

Est-ce qu'un autre portail Jura est prévu prochainement ? S'il n'y en a pas je ne vois pas l'intérêt de faire une passe exprès pour corriger un redirect --Hercule ^Discuter 11 mai 2010 à 21:37 (CEST)[répondre]

Oui, dans le cadre du projet Suisse qui met en place une série de sous-portails spécifiques. Manoillon (d) 11 mai 2010 à 22:01 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 13 mai 2010 à 22:01 (CEST)[répondre]

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 14 mai 2010 à 00:38 (CEST)[répondre]

Demande du 12 mai 2010, par : Ben76210 (d) 12 mai 2010 à 20:27 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,
J'ai viens de créer le wikiprojet Sénégal et j'aimerais que un bot place {{Wikiprojet Sénégal|avancement=?|importance=?}} sur toutes les pages de discussions des articles utilisant {{portail Sénégal}}. Dans le cas où il n'y a pas d'autre évaluation et un bandeau d'ébauche sur l'article, merci de mettre ébauche par défaut et enfin serait-il possible d'ajouter l'évaluation Sénégal à l'intérieur du modèle:Évaluations WP1 ? Merci d'avance pour tout cela.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 14 mai 2010 à 00:43 (CEST)[répondre]

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 14 mai 2010 à 12:54 (CEST)[répondre]

Merci.Ben76210 (d) 14 mai 2010 à 19:31 (CEST)[répondre]

Demande du 12 mai 2010, par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 mai 2010 à 21:20 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Pour la première demande : ici, et j'ai également envoyé des messages aux quelques membres du projet encore actifs, personne ne s'est opposé.
Pour la seconde : je suis le créateur du projet, et j'ai adressé un message aux seuls deux autres membres, sans réponse.

Nature de la demande :
Première demande : ajouter le modèle {{Wikiprojet La Guerre des étoiles}} sur toute les pages de discussions des articles possédant le portail:La Guerre des étoiles.
Seconde demande : ajouter le modèle {{Wikiprojet Afghanistan}} sur toute les pages de discussions des articles possédant le portail:Afghanistan

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 14 mai 2010 à 11:44 (CEST)[répondre]

Le robot a ajouté le bandeau « La Guerre des étoiles » sur 440 pages dont 70 créées pour l'évaluation. Il te reste à créer toutes les catégories en rouge sur le tableau d'évaluation.

Il a ensuite ajouté le bandeau « Afghanistan » sur 275 pages dont 107 créées pour l'évaluation.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 mai 2010 à 16:33 (CEST)[répondre]

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 14 mai 2010 à 16:33 (CEST)[répondre]

Demande du 14 mai 2010, par : ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 14 mai 2010 à 13:49 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Création du portail de la Suisse orientale, sous portail suisse.

Nature de la demande :
Bonjour, Il faudrait apposer le bandeau {{portail Suisse orientale}} ou/et remplacer {{Portail Suisse}} par {{portail Suisse orientale}} de tous les articles contenus dans les catégories suivantes ainsi que sur l'ensemble de leurs sous-catégories :

• Catégorie:Canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures
• Catégorie:Canton d'Appenzell Rhodes-Intérieures
• Catégorie:Canton de Glaris
• Catégorie:Canton de Saint-Gall
• Catégorie:Canton de Schaffhouse
• Catégorie:Canton de Thurgovie

Attention aux risques de bug lorsque le bot rencontre le modèle {{portail Suisse centrale}}!

Je contrôlerai et corrigerai au cas par cas les éventuel bandeaux mal placés; par exemple un bandeau {{portail Suisse}} ou autre {{portail Grisons}} devant rester en place. Merci d'avance.

Note : Les éventuels {{Portail|géographie de la Suisse}} et {{Portail|train en Suisse}} doivent rester car ils traitent de thèmes particuliers. Voir (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2010/04#Portail:Suisse centrale)

Bonjour,

J'ai retrouvé le code que j'avais employé pour l'autre requête, j'espère que cela conviendra.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 14 mai 2010 à 18:33 (CEST)[répondre]

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 14 mai 2010 à 18:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le programme a ajusté 635 pages, il a remplacé le Portail Suisse sur 544 d'entre-elles et créé un lien vers le portail sur les 91 restantes.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 mai 2010 à 11:13 (CEST)[répondre]

Terminé, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) a terminé son travail. 15 mai 2010 à 11:13 (CEST)[répondre]

Super, impec! J'ai "nettoyé" après le passage du bot, il reste 597 pages concernées à ce jour. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 15 mai 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]

Demande du 13 mai 2010, par : CheepnisAroma | ✍ 13 mai 2010 à 23:28 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :Merci, pour chaque page contenue dans Catégorie:Ville du Kansas, de remplacer {{Portail États-Unis} (le bot trouvera peut-être quelques {{Portail USA}}) par {{Portail|Kansas}}. Mêmes remarques que pour le New Jersey concernant les sous-catégories et la question 2 supra. Prière de remplacer {{Portail|États-Unis|Kansas}} par {{Portail|Kansas}}. Merci d’avance.

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 16 mai 2010 à 12:28 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 16 mai 2010 à 13:27 (CEST)[répondre]

Demande du 14 mai 2010, par : Xfigpower (pssst) 14 mai 2010 à 12:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Actuellement, les villes de Bulgarie utilisent l'infobox généraliste {{Infobox Ville}} qui permettent une géolocalisation automatique avec les coordonnées. Or celles-ci utilisent pour l'instant des images comme Fichier:Asenovgrad location in Bulgaria.png.

Pouvez-vous remplacer les appels | imageloc=XXX location in Bulgaria.png par | carte=Bulgarie

J'ai rajouté à la main les coordonnées géographiques dans l'infobox quand elles étaient absentes… --Toto Azéro ^[0+0] 16 mai 2010 à 18:11 (CEST)[répondre]

En cours, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) travaille. 16 mai 2010 à 17:27 (CEST)[répondre]

Terminé, ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) a terminé son travail. 16 mai 2010 à 17:39 (CEST)[répondre]

Demande du 14 mai 2010, par : • Chaoborus 14 mai 2010 à 07:02 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Douvres (Angleterre) renommée en Douvres.

Nature de la demande :
Remplacer partout les liens de forme [[Douvres (Angleterre)|Douvres]] par le simple [[Douvres]] après renommage de la page (il y en a un peu moins de 200). Merci d'avance.

Bon... j'en ai fait la plupart à la main. Laissons tomber pour le reste • Chaoborus 18 mai 2010 à 12:23 (CEST)[répondre]

Demande du 17 mai 2010, par : O. Morand (d) 18 mai 2010 à 00:09 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
De 2004 à 2007, collectivité territoriale redirigeait vers administration territoriale de la France. Depuis, l'article collectivité territoriale a été recréé, mais les contributeurs ne s'en sont pas forcément aperçus ; or l'administration territoriale de la France ne se réduit pas aux collectivités territoriales. Il doit donc subsister des syntaxes du type [[administration territoriale de la France|collectivité territoriale]], j'en ai encore corrigé tout récemment. Mais difficile de savoir combien il y en a et de les retrouver dans les plus de 250 pages liées à Administration territoriale de la France.

Nature de la demande :
Dans tous les articles où ces combinaisons apparaissent, remplacer :

• [[administration territoriale de la France|collectivité territoriale]] par [[collectivité territoriale]]
• [[administration territoriale de la France|collectivités territoriales]] par [[collectivité territoriale|collectivités territoriales]]

Espérant qu'il y en ait beaucoup et que je ne m'inquiète pas pour trois fois rien ! Merci d'avance, restant à votre disposition, O. Morand (d) 18 mai 2010 à 00:09 (CEST)[répondre]

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 18 mai 2010 à 17:26 (CEST)[répondre]

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 18 mai 2010 à 17:57 (CEST)[répondre]

Demande du 18 mai 2010, par : Trizek ^bla 18 mai 2010 à 10:13 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Bonjour !

Cette requête concerne les récipiendaires de la distinction contemporaine de l'Ordre de l'Hermine. Les personnes l'ayant reçu ne sont pas membres de quoi que ce soit, étant donné qu'il s'agit d'une distinction sans adhésion (contrairement à, par exemple, la Légion d'Honneur), mais juste des récipiendaires.

Est-il possible de faire le nécessaire ? Trizek ^bla 18 mai 2010 à 10:13 (CEST)[répondre]

Nature de la demande :

• renommer Catégorie:Membre de l'ordre de l'Hermine en Catégorie:Récipiendaire de l'ordre de l'Hermine ;
• remplacer Catégorie:Membre de l'ordre de l'Hermine par Catégorie:Récipiendaire de l'ordre de l'Hermine (73 pages).

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 18 mai 2010 à 16:54 (CEST)[répondre]

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 18 mai 2010 à 17:22 (CEST)[répondre]

Un grand merci, monsieur Hercule ! Trizek ^bla 19 mai 2010 à 09:29 (CEST)[répondre]

Demande du 17 mai 2010, par : Manukahn (d) 17 mai 2010 à 23:13 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, une erreur récurrente se retrouve dans le wikipedia francophone à propos des jumeaux.

-tous les : jumeau homozygote devrait être remplacé par jumeau monozygote (qui est le terme exact)

-et tous les : jumeau hétérozygote devrait être remplacé par jumeau dizygote

Merci par avance

Il serait préférable d'avoir une discussion, avec des réferences, on ne force pas le choix d'un mot plutot qu'un autre sur l'avis d'une personne.--Sisyph 18 mai 2010 à 14:30 (CEST)[répondre]

Ca ne me pose pas de problèmes de mettre en discussion ces différents points, mais il s'agit simplement d'une erreur de vocabulaire.

Les termes homozygotes et hétérozygotes ne se rapportent pas aux jumeaux mais à des contenus en "version" de gènes de cellules eucaryotes (2 allèles similaires ou différents), monozygote et dizygote sont les termes corrects se rapportant à respectivement des vrais ou faux jumeaux, ces définitions se trouvent dans tous bons dictionnaires et ici même dans wikipedia. Manukahn (d) 18 mai 2010 à 22:34 (CEST)[répondre]

J'ai trouvé une discussion se rapportant en partie à ce point Discussion:Jumeau

J'annule ma demande, cette erreur ne se trouvait qu'une dizaine de fois, corrections faites manuellement. --Manukahn (d) 19 mai 2010 à 11:48 (CEST)[répondre]

Demande du 16 mai 2010, par : CheepnisAroma | ✍ 16 mai 2010 à 14:24 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :Merci, pour chaque catégorie contenue dans la catégorie mère Catégorie:Comté du Kansas, d’ajouter {{Catégorie Kansas}}. Par ailleurs, est-il possible de remplacer à chaque fois {{Commonscat}}, obsolète, par {{Autres projets}} ? S’il ne figure pas dans la catégorie, je ne sais pas s’il est possible d’automatiser la chose. Merci.

{{Commonscat}} n'est obsolète que dans les articles --Hercule ^Discuter 17 mai 2010 à 13:10 (CEST)[répondre]

Quid du reste de la requête ? - CheepnisAroma | ✍ 18 mai 2010 à 23:33 (CEST)[répondre]

J'ai traité la requête "à la main". Bonne continuation… --Toto Azéro ^[0+0] 19 mai 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]

Terminé. ZéroBot(d · c) dressé par Toto Azéro(d) n'a fait que se reposer pendant que son dresseur travaillait !

Demande du 5 avril 2010, par : Freewol (d) 5 avril 2010 à 22:59 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:JavaScript#problème d'ajout à la liste de suivi

Nature de la demande :
Bonjour. Certaines personnes ont des problèmes avec l'utilisation du bouton "suivre" en haut de page, à cause d'une fonction utilisée dans leur monobook.js (fonction « addLoadEvent »). Il faudrait les avertir qu'ils peuvent la remplacer par la fonction équivalente « addOnloadHook », et réparer ainsi la fonction d'ajout à la liste de suivi. Est-ce possible de faire placer ce message en page de discussion des personnes concernées ? Le bot peut-il détecter ces personnes ou faut-il le faire avant ? Cordialement, Freewol (d) 5 avril 2010 à 22:59 (CEST)[répondre]

La liste des personnes est disponible sur cette page.

Maintenant, peut-être vaut-il mieux prendre la température sur le bistro ; il me semble que l'envoi massif de messages suscite toujours des réactions...

PS : ceci n'est pas une prise en charge de la demande, mon bot n'a pas le flag. — Arkanosis ^✉ 6 avril 2010 à 12:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je pense qu'apposer un seul message sur la PDD de seulement une centaine de personnes ne peut être assimilé à du spam, si ? Ça m'embête de devoir poster un message sur le bistro alors qu'à la base, le but c'est quand même d'aider ces gens qui ne peuvent plus ajouter facilement de pages à leur liste de suivi depuis des mois ... Cordialement, Freewol (d) 8 avril 2010 à 10:25 (CEST)[répondre]

PS : Arkanosis, je t'ai écrit un message sur ta PDD mais a priori tu l'as encore raté .

Utilisateur:Micbot#Missive , j'ai un script qui permet celà et qui a l'avantage de permettre aux gens de s'inscrire dans une liste d'exception, rédige bien ton message explique clairement et pourquoi pas ! Par contre le script ne gère que 50 envoi à la fois. Micthev ^{(discuter • contrib')} 8 avril 2010 à 13:19 (CEST)[répondre]

D'accord, ça me semble super . Il ne me reste plus qu'à rédiger mon message proprement (j'essaierai de bien le relire ). Cordialement, Freewol (d) 8 avril 2010 à 13:28 (CEST)[répondre]

Demande du 21 mai 2010, par : Jean-Jacques Georges (d) 21 mai 2010 à 12:48 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Titre peut adapté aux conventions de nommage des catégories. Jean-Jacques Georges (d) 21 mai 2010 à 15:22 (CEST)[répondre]
Renommage de catégorie :
Renommer Catégorie:Petit Chanteur dans un film en Catégorie:Film mettant en scène un enfant chanteur

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 21 mai 2010 à 16:24 (CEST)[répondre]

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 21 mai 2010 à 16:46 (CEST)[répondre]

Demande du 21 mai 2010, par : Ahbon? (d) 21 mai 2010 à 15:19 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Remplacer Catégorie:Loi relative à la guerre par Catégorie:Droit de la guerre. En effet, la catégorie n'inclut aucune loi mais presque que des traités internationaux ; ce nom erroné vient d'une traduction irréfléchie de la catégorie anglophone en:Category:Laws of war (law ayant en anglais le double sens de loi et de droit). Ahbon? (d) 21 mai 2010 à 15:19 (CEST)[répondre]

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 21 mai 2010 à 16:48 (CEST)[répondre]

Demande du 15 mai 2010, par : tpa2067^(Allô...) 15 mai 2010 à 10:57 (CEST)[répondre]

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour,

le modèle {{Fchm}} qui est utilisé dans le modèle {{chimiebox}} affiche la formule brute dans les articles de chimie traitant de molécules et calcule leur masse molaire. Récemment, une modif (de je ne sais quoi ni d'où) fait apparaître en référence : "Masse molaire calculée d'après Atomic weights of the elements 2007 [archive] sur www.chem.qmul.ac.uk". Or beaucoup d'articles de chimie (9 184) traitent de molécule (je pense plus de 60% soit env 5500) et nombre de ceux-ci n'ont pas de section == Note == et se retrouve maintenant avec, en bas de l'article, la ligne rouge en gras:"Erreur de citation : Des balises <ref> existent, mais aucune balise <references/> n’a été trouvée."- Voir par exemple, Acide méta-chloroperbenzoïque, Acide chénodésoxycholique, Acide méclofénamique.

Il faudrait donc qu'un bot scanne les articles de chimie, détecte ceux portant le modèle qui génère la ref de masse molaire et vérifie alors que la balise <references/> ou le modèle {{Références}} soit présent et sinon l'ajouter en bas de l'article dans une section == Note==.

Ce bot est nécessaire parce que je ne connais personne qui soit prêt à faire ça à la main même si les participants du projet:chimie ont commencé à ajouter cette section 'note' quand elle manquait sur les articles de chimie qu'ils éditent.

Merci d'avance --tpa2067^(Allô...) 15 mai 2010 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vais regarder ce que je peux faire.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 mai 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

En cours, Bub's wikibot(d · c) dressé par Bub's(d) travaille. 15 mai 2010 à 11:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour information, la balise <ref> se trouve dans le modèle {{Chimiebox/2}} dont l'historique signale que c'est Epop (d · c · b) qui a ajouté ce lien, je l'ai contacté car son code ne semble pas au point (il semble avoir en plus ajouté des paramètres "masseMolAuto=" et "masseMolManuelle=" dont je ne comprends pas l'utilité).

Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 mai 2010 à 12:35 (CEST)[répondre]

C'est bizarre, moi, j'utilise le modèle {{chimiebox}} comme bcp d'autres et le même phénomène est présent donc la balise <ref> doit nécessairement être aussi quelque part dans ce modèle. --tpa2067^(Allô...) 15 mai 2010 à 18:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Exactement : le modèle {{Chimiebox/2}} est inclus par {{Chimiebox}} donc placer ce dernier sur une page ajoute aussi la référence contenue dans le premier !

Bonne continuation. Bub's [di·co] 22 mai 2010 à 13:37 (CEST)[répondre]

En cours, EpopBot(d · c) dressé par Epop(d) travaille. 15 mai 2010 à 18:36 (CEST)[répondre]

Terminé, EpopBot(d · c) dressé par Epop(d) a terminé son travail. 15 mai 2010 à 19:27 (CEST)[répondre]

Il reste des articles non traités (par ex, Aprépitant, Atovaquone, Azélastine). C'est la Catégorie:Portail:Chimie/Articles liés qu'il faut scanner pour être exhaustif. --tpa2067^(Allô...) 17 mai 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]