Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Picrate d'ammonium

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Picrate d'ammonium
Image illustrative de l’article Picrate d'ammonium
Picrate d'ammonium
Identification
Nom UICPA 2,4,6-trinitrophénolate d'ammonium
No CAS 131-74-8
No ECHA 100.004.582
PubChem 8577
SMILES
InChI
Propriétés chimiques
Formule C6H6N4O7  [Isomères]
Masse molaire[1] 246,134 4 ± 0,008 1 g/mol
C 29,28 %, H 2,46 %, N 22,76 %, O 45,5 %,
Propriétés physiques
fusion 265 °C[2]
Solubilité 10 g·l-1, 20 °C)
Précautions
SGH
SGH01 : ExplosifSGH06 : Toxique
Attention
H201, H301, H311 et H331
Directive 67/548/EEC
Toxique
T
Explosif
E



Unités du SI et CNTP, sauf indication contraire.

Le picrate d'ammonium, aussi appelé explosif D ou dunnite, est un explosif découvert par le major Dunn en 1906[3]. Il s'agit d'un sel formé par la réaction entre l'acide picrique et l'ammoniaque. Cet explosif a été énormément utilisé par la marine des États-Unis pendant la Première Guerre mondiale[4].

Quoique la dunnite soit considérée comme une substance peu sensible, l'armée américaine a abandonné à partir de 1911 son usage au profit d'autres alternatives[5]. La Navy l'utilisa cependant dans des munitions antiblindages et pour la défense côtière.

La dunnite ne détone habituellement pas en percutant un blindage. À la place, l'obus la contenant pénètre le blindage, après quoi, la charge peut être déclenchée par un détonateur.

Références

[modifier | modifier le code]
  1. Masse molaire calculée d’après « Atomic weights of the elements 2007 », sur www.chem.qmul.ac.uk.
  2. Entrée du numéro CAS « 131-74-8 » dans la base de données de produits chimiques GESTIS de la IFA (organisme allemand responsable de la sécurité et de la santé au travail) (allemand, anglais), accès le 24. Nov. 2007 (JavaScript nécessaire)
  3. Dunnite Smashes Strongest Armor, The New York Times, August 18, 1907
  4. Dunnite, Firstworldwar.com
  5. Ridicule Spy Story: Army Abandoned the Use of Dunnite Years Ago, Officers Say, The New York Times, August 8, 1911