Discussion Projet:Monde chinois/Archive 2012

Bonjour, L’article « Mao Anqing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mao Anqing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 15:10 (CET)

Bonjour, L’article « Kenneth Pomeranz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenneth Pomeranz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:23 (CET)

Je viens de catégoriser cet étrange article : Suxuplia. Aucune page liée, rien sur google, même en changeant l'orthographe, ni sur english...A vérifier par spécialiste : canular possible?--Macassar | discuter 28 mars 2012 à 14:31 (CEST)

笑話 veut dire « blague » en chinois. Je crois que c'est assez explicite pour passer l'article un suppression immédiate. Rāvən (d) 28 mars 2012 à 15:53 (CEST)

C'est toujours casse-pied de catégoriser pour rien...mais ce n'est pas tout à fait pour rien puisqu'on y déloge aussi les canulars.Merci Raven.--Macassar | discuter 29 mars 2012 à 10:15 (CEST)

L'idéogramme 南 est utilisé en chinois et en japonais, mais est-il pour autant nécessaire de faire deux articles ? Il me semble qu'un article encyclopédique sur le caractère doit couvrir tous ses aspects... Esprit Fugace (d) 20 mai 2012 à 09:43 (CEST)

J'ai listé les articles concernés par la fusion sur Wikipédia:Pages à fusionner#Fusion d'Idéogramme. --Nouill (d) 22 mai 2012 à 16:11 (CEST)

Chers membres du Projet Monde chinois,

Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.

Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.

Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).

En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections . En espérant votre aide donc !

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 2 juin 2012 à 05:51 (CEST)

Voici la liste des articles concernés :

• Architecture sous la dynastie Song
• Art chinois
• Dong Qichang
• Dong Yuan
• Dynastie Ming
• Dynastie Song
• Dynastie Yuan
• Histoire de la dynastie Song
• Huang Yong Ping
• Jin Nong
• Liste des empereurs de la dynastie Song
• Ma Yuan
• Massacre de Nankin
• Paul Splingaerd
• Peinture chinoise
• Shen Zhou
• Société sous la dynastie Song
• Song Taizu
• Su Renshan
• Technologie sous la dynastie Song
• Yves Hervouet
• Économie de la dynastie Song

• signaler votre intérêt sur Wikipédia:Le_Bistro/11_juin_2012#Conf.C3.A9rence_Calligraphie_.C3.A0_Paris:_2012.2F06.2F15-16 Yug (talk) 11 juin 2012 à 12:13 (CEST)

Je signale aux membres du projet qui l'ignoreraient encore que l'article Dynastie Ming a été proposé au label BA : Discussion:Dynastie Ming/Bon article La procédure est sans doute prématurée et elle est assurément mal partie, mais avec une relecture et quelques développements sur la partie économie l'article devrait faire l'affaire dans un futur proche. En tout cas tous les avis et relectures sont les bienvenus vu l'importance de cet article. Zunkir (d) 18 juin 2012 à 14:03 (CEST)

Bonjour, L’article « Jean-Yves Heurtebise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Heurtebise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Berdea (d) 26 juin 2012 à 19:23 (CEST)

Bonjour, L’article « Zhao zhen (artiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhao zhen (artiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 28 juin 2012 à 13:34 (CEST)

Bonjour, L’article « Avlor Landić de Hazelrof (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avlor Landić de Hazelrof/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 3 juillet 2012 à 06:02 (CEST)

... et si ça se passe bien j'enchaînerai sur les autres articles sur les grandes périodes de la Chine ancienne pré-impériale : Période des Zhou de l'Ouest, Période des Printemps et des Automnes et Période des Royaumes combattants. Tous les avis et relectures sont évidemment les bienvenus. Cordialement, Zunkir (d) 19 juillet 2012 à 22:58 (CEST)

Bonjour,

L'article Chine, pourtant central pour le Portail:Monde chinois n'est à ce jour plus labellisé (sa première labellisation n'avait d'ailleurs pas fait suite à un vote).

Je viens de lancer une demande de lecture de cet article afin de lancer un "chantier labellisation" de cet article. Si vous souhaitez aussi participer à ce processus de labellisation, n'hésitez pas à apporter votre avis sur la demande de lecture, ou à modifier l'article en fonction des remarques remontées.

Étant donné l'état de l'article à aujourd'hui j'espère que nous pourrons rapidement prétendre à un label !

Fuhraih (d) 1 août 2012 à 15:58 (CEST)

Une labellisation rapide m'a l'air très difficile, ou alors il faudrait des votants particulièrement indulgents :

• la partie histoire n'est pas bien organisée (pourquoi une partie « mandat du ciel » ?) et pas assez développée
• les partie géographie et économie sont franchement moyennes et ont aussi leurs développements discutables (« écologie et réchauffement climatique », « eau potable »)
• la partie religion, philosophies, rites est à reprendre (les parties sur le Yijing et le Chan m'ont l'air d'une concession à la vogue de ces pensées « orientalisantes » en France et ne sont pas pertinentes du point de vue encyclopédique)
• la partie culture est trop courte (rien sur l'art !!!)
• la partie sciences et techniques est trop longue (et qu'est-ce que la partie « Administration et État » vient faire dans cette section ???)
• et pour finir, la biblio générale est une blague

Il faudra un ravalement de façade complet pour que cet article soit labellisé, même sur la forme il ne tient pas. Comparer l'article à ceux sur des pays qui sont déjà labellisés. En plus vu le sujet, son importance encyclopédique et la sensibilité politique, le vote sera sévère. La demande de lecture me paraît en ce sens prématurée et risque d'être cruelle pour l'article, il vaut mieux commencer par reprendre ça de notre côté, sur la Pdd de l'article. Et d'ailleurs avant de se lancer dans une refonte il faut clarifier la distinction entre les objectifs de l'article Chine et ceux de République populaire de Chine parce que c'est loin d'être clair à la lecture des deux articles. Zunkir (d) 1 août 2012 à 18:30 (CEST)

Ça se passe là pour ceux qui sont intéressés, toutes les remarques constructives étant les bienvenues : Discussion:Période des Zhou de l'Ouest/Bon article Zunkir (d) 6 août 2012 à 11:33 (CEST)

Bonjour, L’article « Bureau de représentation en Chine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bureau de représentation en Chine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 août 2012 à 19:03 (CEST)

Bonjour. Tu est sûr du titre de cet article que tu as créé ? Dans Pimpaneau, Chine. Histoire de la littérature, il n'y a pas le « Qinding » devant le nom de cette encyclo, ni dans les autres wikis d'ailleurs. Cdlt. --FreCha (d) 20 août 2012 à 22:32 (CEST)

Bonjour, il date cet article ! Apparemment, loin de connaître le sujet, il me semble que 古今圖書集成 se dit bien Gujin tushu jicheng (Qinding Gujin tushu jicheng c'est 钦定古今图书集成). Je balance cette discussion sur la page de discussion du portail du monde chinois où un spécialiste pourra trancher. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 21 août 2012 à 08:08 (CEST)

Bonjour, il y a actuellement une centaine de d'articles correspondant à des sinogrammes sur cette wikipédia (voir Catégorie:Kanji, Catégorie:Sinogramme classé par clef, Catégorie:Sinogramme traduit en pinyin, Catégorie:Sinogramme classé par le nombre de traits). Je pense qu'ils devraient être supprimés, pour plusieurs raisons :

• Il y a des doublons (et plus) pinyin/kanji/sinogrammes/traits de base pour un même caractère ;
• Il y a très peu d'articles, ce qui rend possible une suppression "à la main" et est ridicule au vu du nombre de sinogrammes existant
• Wikipédia n'a pas vocation à accueillir les plus de 100 000 sinogrammes et variantes du dictionnaire Yitizi [le nombre est gonflé, mais déjà 12 000 de Jun Da] (voir Wikipédia:Wikipédia n'est pas un dictionnaire) ;
• Tous ces sinogrammes ont déjà un article sur le Wiktionnaire, aussi complet (souvent plus), avec les mêmes catégorisations et un article unique pour toutes les langues du monde chinois (japonais, coréen, vietnamien parfois mais surtout toutes les langues chinoises et leur prononciation distincte), ainsi que les variantes (simplifié/traditionnel notamment). (Ex. : 学 et wikt:学) ;
• Ces articles sont souvent à l'état d'ébauche (Ex. : 特) ;
• Ces articles n'ont pas à mon avis de potentiel encyclopédique, étant donné que toutes les informations qui y sont ou pourraient y être auraient aussi leur place sur le Wiktionnaire.

Dans l'attente d'autres avis, bonne soirée. A455bcd9 (d) 22 août 2012 à 19:45 (CEST)
J'avais aussi oublié de dire qu'aucune des autres WP n'a d'articles pour les sinogrammes (pas même ja, zh, ko et vi), si ce n'est pour les 214 radicaux, qui méritent d'être sur WP je pense (comme base de l'écriture, comme les lettres des différents alphabets par exemple). A455bcd9 (d) 22 août 2012 à 19:55 (CEST)

J'avais fais une grosse fusion d'une dizaine d'article, voir Discussion:天 et Projet:Japon/Maison de thé#Fusion de 一 (kanji) et 一 il y a 2 mois, et l'infoboxe avait été retravaillé en même temps. Je n'ai pas trop d'avis sur la question. --Nouill (d) 22 août 2012 à 20:41 (CEST)

Personnellement, j’ai des doutes sur l’admissibilité ou non de ces idéogrammes/sinogrammes/logogrammes (je ne sais même pas vraiment quel terme utiliser) ; je serais plutôt pour les conserver globalement mais en les limitant (par exemple aux 1000 les plus courant ? aux plus « encyclopédiques » ?).

Par contre, il me semble clair qu’il faut fusionner les hànzì/kanji/hanja/chữ nho/etc. sur une seule et même page. Et ce même dans des cas comme 一 et 一 (kanji). L’infobox mériterait encore un peu d’amélioration ceci dit. J’irais peut-être même jusqu’à fusionner les variantes traditionnelles et simplifiés (東 et 东) puisque fondamentalement c’est le même caractère, ce qui s’applique à l’un s’applique généralement à l’autre.

Les articles du wiktionnaire sont bien (ceux du wiktionnaire anglophone sont encore plus souvent très bien) mais ils n’ont pas exactement le même rôle. Sur la présentation déjà, l’encyclopédie peut se permettre de développer des phrases et des images là où le dictionnaire se doit d’être plus concis (voir aride). Par exemple, la deuxième phrase que j’ai ajouté récemment sur 鞍 (sinogramme) est résumé en une dizaine de mot sur wikt:鞍.

Pour attester ou non d’un potentiel encyclopédique, il faudrait commencer par trouver des sources et trouver des idées de ce que pourrait contenir ces articles. Pour le premier point, je sèche un peu (ce qui est mauvais signe), pour le deuxième point :

Exemples de contenu possible : informations sur l’étymologie, le tracé et le codage informatique (typiquement sur des caractères comme 判, 逸, 骨 ou 海, il y aurait des choses à dire sur ces deux derniers points) ; un côté page d’homonymie pour rediriger vers les articles du monde chinois, ce serait particulièrement pertinent pour les caractères qui forment des patronymes ; informations annexes, par exemple pour les caractères qui sont aussi des tuiles au Mah-jong ; liens vers l’entrée du Wiktionnaire et la catégorie Commons (qui existent presque toujours). Vous voyez d’autres choses ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 août 2012 à 09:43 (CEST)

En effet, j'ai vu tout ton travail Nouill, n'empêche qu'il en reste encore (j'ai par exemple redirigé 村 (sinogramme)).

Un dictionnaire n'est pas forcément concis, il peut développer longuement l'étymologie et les usages notamment (voir le TLFi ou le Dictionnaire culturel Robert par exemple). Rien n'empêche au dictionnaire d'avoir des images (au contraire), surtout pour les sinogrammes qui sont souvent au départ des pictogrammes (voir wikt:女, wikt:en:馬) et pour lesquels l'apparence du terme désigné est donc primordiale (voir à ce propos aussi ce site).

Concernant les exemples de contenus que tu évoques (auxquels je rajouterais, l'évolution du caractère au cours du temps et ses variantes de tracé), ils sont déjà tous sur le wiktionnaire et sont pour moi la définition même d'un dictionnaire. Par contre pour le majong, ce n'est actuellement pas sur WT mais ça y a toute sa place (comme valet pour la carte ou cavalier pour la pièce), j'ai commencé avec wikt:西 par créer le modèle et les catégories.

Concernant les sinogrammes qui me paraissent admissibles il n'y a que les radicaux/clés (comme base de l'écriture à l'instar des lettres des alphabets et qui ont le mérite d'être référencés de façon unique par un numéro, tel Radical 1). Pour les symboles "spéciaux" (exemple, Yang (philosophie) et Yin (philosophie, que j'ai renommés) et les patronymes (c'est déjà sur le wikt mais quand même, il y en a un nombre fixé en chinois, voir w:zh:百家姓 à cet effet, j'ai aussi commencé à catégoriser), ils ont leur place, en revanche ils doivent être renseignés en pinyin comme le conseille Aide:Transcription du chinois, avec éventuellement une redirection si on tape le sinogramme correspondant. À noter que sur les autres WP (y compris ko, ja, zh et vi) ça fonctionne de la même façon. Je tiens aussi à rajouter, que par rapport aux différents débat qui ont eu lieu il y a quatre ans, la situation a quelque peu changé aujourd'hui du côté du Wiktionnaire, qui est bien plus actif et plus connu en France (266^e site le plus visité en France, contre 6 pour WP certes, mais à comparer à 27 000 pour Wikinews par exemple Akexa). Antoine^(A455bcd9) (d) 23 août 2012 à 12:39 (CEST)

D'après [1], il y a 331 articles dans la catégorie Sinogramme. Sans les redirections, on arrive à 260. Sur ces 260, certains ne correspondent pas à des sinogrammes (Tōyō kanji par exemple). Il y a donc environ 200 sinogrammes. Dont 116 ne sont pas des radicaux :

猫空男本気今光愛下剣曜円国記動語千万休先出右名永左年林森冬東少校話南丁洋中鞅杨扬氐帝萧古故固個粉呼编字变州沙长成都蓉城海上京義市常平安阿勒泰学雪乐昌县德隆康合奇陶不浩特我天富鞍北庆法久英应温叶也祖族蚌埠伊死早草虫町正柔道村過博连包保 (il y a peut-être quelques erreurs ou noms de famille que j'ai laissé passer). Seuls ceux-là devrait être supprimés à mon avis, tandis que les autres devraient juste être renommé en Radical X pour les radicaux ou YYY (patronyme) pour les noms de famille.Antoine^(A455bcd9) (d) 24 août 2012 à 12:28 (CEST)

Le peu que j'ai vu sur Wikipédia concernant les sinogrammes ne m'a absolument pas convaincue. La plupart du temps ce sont des articles figés à l'état d'ébauche qui n'ont pas bougé depuis 4 ans. De tous ceux que j'ai lu, absolument la totalité de leur contenu est transférable sur le wiktionnaire (que cela concerne les patronymes, les pièces de mah-jong ou les xian de Chine). Je ne suis pas très présente sur WP mais active sur le wiktionnaire cependant je pense que vous devriez effectivement transférer les infos sur le Wiktionnaire et ensuite supprimer les pages concernées. Rien n'empêchera un contributeur de récréer les pages dès qu'elles auront un réel contenu encyclopédique ; je pense par exemple au symbolisme du chiffre 九 (9 en japonais) qui ressemble à 力 (force) ce qui en fait un chiffre fétiche chez les yakuzas, mais qu'on retrouve aussi dans la sous-culture yankee, etc. là il y aurait effectivement du contenu à fournir avec un peu de recherche mais en l'état actuel la page n'a pas de raison d'être. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 25 août 2012 à 14:26 (CEST)

Même si je ne suis pas de ton avis (le symbolisme du chiffre 9/九 a toute sa place dans l'article 9 (nombre) [à ce propos il faudrait modifier l'infobox pour rajouter les nombres chinois...], d'ailleurs l'article parle déjà un peu du Japon), je te signale juste que ce qui compte n'est pas l'état d'aboutissement de l'article, mais son admissibilité, autrement dit son potentiel encyclopédique ;) Antoine^(A455bcd9) (d) 25 août 2012 à 15:41 (CEST)

Bonjour, L’article « Liste de sinogrammes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sinogrammes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A455bcd9 (d) 22 août 2012 à 20:11 (CEST)

Bonjour, L’article « Liste des sinogrammes simplifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des sinogrammes simplifiés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A455bcd9 (d) 22 août 2012 à 20:11 (CEST)

On enchaîne après les précédentes labellisations sur la Chine ancienne. Ça se passe là : Discussion:Période des Printemps et Automnes/Article de qualité. Zunkir (d) 27 août 2012 à 19:15 (CEST)

Portail:Pékin (244 catégories – 1 116 articles – Suivi) a atteint aujourd'hui 500 articles suite au déploiement de {{Portail Pékin}} sur Natation aux Jeux olympiques d'été de 2008. Thierry Caro (d) 26 septembre 2012 à 20:33 (CEST)

Et Portail:République populaire de Chine (1 846 catégories – 27 885 articles – Suivi) a atteint aujourd'hui 10 000 articles suite au déploiement de {{Portail République populaire de Chine}} sur Chunhua Li. Thierry Caro (d) 28 septembre 2012 à 07:40 (CEST)

Bonjour, L’article « Liste des organisations de go » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des organisations de go/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 15 octobre 2012 à 03:04 (CEST)

Bonjour, L’article « Ma Shiqiang (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma Shiqiang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:57 (CEST)

Salut,

Je fait parti du projet Animation et bande dessinée asiatiques et dans un moment de désœuvrement, j'évalue des articles (si si :).

Je suis tombé sur l'article concernant He Youzhi, disant de lui « Il est considéré comme un des plus grands maîtres du dessin en Chine et le musée d'art de Shanghai (Shanghai Art Museum) lui consacre une exposition permanente. Ses œuvres ont connu des tirages extraordinaires. » Mais l'article est un peu pauvre. Et je ne connait pas cet auteur/dessinateur.

Quel niveau d'importance donneriez-vous à l'article du point de vu du Monde chinois ? J'ai besoin de savoir l'impact en Chine avant de l'évaluer pour ABDA (entre max et moyen, probablement, vu les critères).

Merci de mettre vos remarques dans la page de discussion de l'article ou de me répondre sur ma pdd.

— X-Javier ^[discuter] 8 novembre 2012 à 15:43 (CET)

Bonjour, J'ai l'intention de proposer prochainement les articles sur le thème de la « Dynastie Song » au label « bon thème ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Le thème contiendra les articles de la {{Palette Dynastie Song}}, à savoir : 1 article de qualité : Dynastie Song (article chapeau) 5 bons articles : Technologie sous la dynastie Song, Société sous la dynastie Song, Histoire de la dynastie Song, Culture sous la dynastie Song, Architecture sous la dynastie Song 2 articles non labellisés (mais bien avancés) : Liste des empereurs de la dynastie Song, Économie de la dynastie Song Fuhraih (d) 20 novembre 2012 à 17:51 (CET)

Le vote vient d'être lancé ici. N'hésitez pas à venir donner votre avis ! Fuhraih (d) 27 novembre 2012 à 16:41 (CET)

Bonjour, L’article « Groupes Ethniques Inconnus en Chine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupes Ethniques Inconnus en Chine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

22 novembre 2012 à 01:28 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour, L’article « Pas sérieux s’abstenir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pas sérieux s’abstenir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

26 novembre 2012 à 23:30 (CET)Patrick Rogel (d)

B'jour. J'ai proposé une fusion entre Dynastie Triệu et Dynastie des Yue du Sud, avec plusieurs possibilités pour réduire le doublon entre les deux articles. La proposition est visible sur Wikipédia:Pages à fusionner#Dynastie Triệu et Dynastie des Yue du Sud. --Nouill (d) 4 décembre 2012 à 15:12 (CET)

Bonjour. Est-ce que certains contributeurs seraient intéressés par la création d'un Portail:Cuisine chinoise à la manière des existants Portail:Cuisine japonaise et Portail:Cuisine italienne ? Like tears in rain ^{-_-} 17 décembre 2012 à 11:39 (CET)

Bonjour, ça pourrais en effet être intéressant. À l'heure actuelle la Catégorie:Cuisine chinoise ne contient que 81 articles. Ce n'est pas un peu léger pour lancer un portail ? D'un autre côté, lancer un portail sur ce thème est l'occasion d'enrichir ce contenu. Comme j'avais fait la refonte du portail Monde chinois, je pourrais m'occuper de la mise en page et le contenu serait discuté ensemble. Fuhraih (d) 19 décembre 2012 à 10:13 (CET)

Disons que je pense que cela va de pair. Il y a assez de matière pour initier quelque chose et c'est un bon moyen de développer ce (sous-)thème. Je vais voir ce que je peux proposer de mon côté. Like tears in rain ^{-_-} 19 décembre 2012 à 11:17 (CET)

Bonjour,

Je suis tombé sur l'article Citoyenneté chinoise. La section "Perte de citoyenneté chinoise" dans laquelle sont exposé des exceptions pour lesquelles la double-nationalité chinoise étrangère est autorisée. L'information existe depuis 2007 dans l'article et les liens servant de référence sont brisés.

Il me semble que la RPC est particulièrement ferme sur les questions de double nationalité qu'elle n'autorise pas. Les exceptions mentionnées dans l'article sont-elles toujours d'actualité (si elle l'ont été vraiment un jour) ? Si quelqu'un a des sources en ce sens il serait important de mettre à jour l'article. Sinon d'ici quelques jours je supprimerais cette partie de l'article.

Fuhraih (d) 19 décembre 2012 à 10:07 (CET)

Bonjour, depuis début décembre un utilisateur apparemment nouveau a largement complété l'article mais de manière totalement anarchique. Quelqu'un du projet pourrait il y jeter un coup d'oeil? Merci Triton (d) 23 décembre 2012 à 13:56 (CET)

Idem pour Sun Wukong Triton (d) 23 décembre 2012 à 18:12 (CET)

Tous les articles modifiés par Arkhaggelos en fait. Triton (d) 23 décembre 2012 à 18:27 (CET)

J'avais vu ça sur Lao Tseu aussi, où j'avais remis un peu d'ordre. --FreCha (d) 24 décembre 2012 à 00:17 (CET)

Pour votre simple information, je viens de mettre un bandeau « Dernier avertissement » à Arkhaggelos, qui ne répond à aucun message et continue imperturbablement son « œuvre ». Par ailleurs, un certain nombre des articles sur lesquels il a contribué ont un résumé introductif totalement incompréhensible pour un non-initié comme moi. J'ai introduit plusieurs bandeaux {{résumé incompréhensible}}. Si certains d'entre vous pouvaient y jeter un œil... --Ordifana75 (d) 24 décembre 2012 à 16:00 (CET)