Discussion utilisatrice:Serein

Serein a décidé de prendre un long wikibreak et sera un de ces jours de retour sur Wikipédia.

Archives des anciennes discussions

Ce n'est pas parce que tu es en wikibreak qu'il n'y a pas d'anniversaire. Alors je te dis sereinement : joyeux anniversaire ! Père Igor (discuter) 25 septembre 2014 à 10:52 (CEST)[répondre]

Farpaitement ! Qui se charge de la tarte à la crème du gateau ? Mike Coppolano (discuter) 25 septembre 2014 à 10:57 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, Serein !

Nosfer'Atu 25 septembre 2014 à 11:36 (CEST)[répondre]

+1 --GdGourou - Talk to °o° 25 septembre 2014 à 12:57 (CEST)[répondre]

Idem, très bon anniversaire mam'zelle — Neef ^[Papoter] 25 septembre 2014 à 18:44 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire également ! ! --Floflo (discuter) 25 septembre 2014 à 20:51 (CEST)[répondre]

Merci à vous tous
Je suis là sans être là mais ça me touche que vous pensiez encore à moi !
Bonnes contributions à tous ! --Serein ^[blabla] 25 septembre 2014 à 20:49 (CEST)[répondre]

Mais comment donc ! Et même plus d'une fois par an, car des utilisateurs interviennent en toute impunité sur les pages du projet:Jansénisme (en état de léthargie profonde disons-le) sans que personne d'autre que toi ne puisse agir en qualité de modérateur. Je me demandais d'ailleurs l'autre jour si les Provinciales en cours de réécriture avec ambition AdQ (si j'ai bien compris) ne devraient pas faire partie des pages à regarder de près par Ta Sérénité. Je te souhaite en tout cas également (d'avoir passé) une belle journée d'anniversaire, chère Serein. Ton dévoué hobbit : Archibald Tuttle (discuter) 25 septembre 2014 à 22:17 (CEST)[répondre]

Dire qu'à deux heures près j'ai loupé ton anniv... Désolé pour le retard !--SammyDay (discuter) 26 septembre 2014 à 01:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Serein, j'espère que tu vas bien, (je t'ai entendu à la radio il y quelques temps !)

Tiens comme tu étais venue de temps en temps aux débuts de Vikidia, regarde cet article de ta plume : en plus de bien marcher en français, on l'a fait traduire par des utilisateurs de Duolingo et on l'a importé sur Vikidia en anglais ! Justinian I. Astirmays (discuter) 2 novembre 2014 à 17:22 (CET)[répondre]

Je viens de tomber par hasard sur ton discours sur Arte, tu vas finir pas avoir ta biographie ici si ça continue... JackPotte ($♠) 2 avril 2015 à 20:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, Bon anniversaire. Bienvenue chez les grands. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 septembre 2015 à 10:27 (CEST)[répondre]

Bon Anniv' Mike Coppolano (discuter) 25 septembre 2015 à 10:32 (CEST)[répondre]

Bonne anniversaire, dame Serein. -- Jean-Rémi l. (discuter) 25 septembre 2015 à 11:59 (CEST)[répondre]

C'est mieux de le faire ici que sur FesseBouc après tout : joyeux anniversaire depuis la Wikipédie donc .

--Benoît Prieur-Agamitsudo (discuter) 25 septembre 2015 à 12:01 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire Serein !--SammyDay (discuter) 25 septembre 2015 à 13:14 (CEST)[répondre]

Aaah B'nanniv Serein, et j'espère à bientôt ! (?) --Acer11 ♫ Χαίρε 25 septembre 2015 à 14:28 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 septembre 2015 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire ! — Housterdam ^Discuter, en le 25 septembre 2015 à 22:28 (CEST)[répondre]

Le carré des fidèles ne manque jamais son rendez-vous annuel. Cette année je commence tout de même à m'inquiéter un peu, car cela fait bien longtemps que la magicienne est aux abonnés absents. Ah la belle époque des goûters d'anniversaire surprises dans le terrier de Châteaubrande (soupir) ... Archie le hobbit (d) 26 septembre 2015 à 00:00 (CEST)[répondre]

 Archibald Tuttle : (avec retard) Cher Archie, merci de ton amitié fidèle. Comme tu le sais, la magicienne ne reviendra plus sous ce nom, et chaque jour un peu moins. Ce n'est pas grave ! On s'est bien amusés et on a écrit plein de belles choses - amitiés ! --Serein ^[blabla] 25 avril 2016 à 01:11 (CEST)[répondre]

Oui, ben ... il n'est pas interdit de continuer ou bien ? En tout cas si tu changes de nom, je te préviens que je n'ai pas l'intention de me priver de te donner du « Ta Sérénité » à tire-larigot. Normalement les mutations et avatars multiples non seulement font partie du Jeu, mais le rendent plus divertissant. Et sinon qu'est-ce qu'on fait pour la maintenance de TON scriptorium ? Signé : Un vétéran, ancien compagnon d'Armes du XXXIIIe manipule (d) 27 avril 2016 à 20:58 (CEST)[répondre]

Cet utilisateur a aujourd'hui 10 années au compteur sur fr:WP

25 janvier 2016 à 12:22 (CET)

Pour information, j'ai cité l'article qui t'est consacré dans Discussion modèle:Ouvrage#Emplacement du paramètre "nature ouvrage", car l'utilisation actuelle du modèle, pour des thèses ou mémoires de maîtrise, me semble insatisfaisante (manque de précision et de rigueur, par la confusion faite, au moins lors de la phase de saisie, entre éditeur et organisme de soutenance). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 8 février 2016 à 16:26 (CET)[répondre]

(avec retard)  Hégésippe Cormier : Pas de souci, tu fais ce que tu veux ! Cet article ne m'appartient pas... Amitiés --Serein ^[blabla] 25 avril 2016 à 01:09 (CEST)[répondre]

Très bon anniversaire Mike Coppolano (discuter) 25 septembre 2016 à 10:12 (CEST)[répondre]

+ 1 : tu vas finir par nous trouver têtus hein ? Quand Ta Sérénité se décidera à lancer son avatar dans le donjon (ou plutôt à lui enlever son anneau magique ) elle nous prévient sans faute j'espère ? Archie (discuter) 25 septembre 2016 à 19:19 (CEST)[répondre]

+1 Mike Coppolano aussi, (Archie, je ne sais même pas de quel univers il cause, mais je sens que je dois être d'accord aussi, d'après le ton et l'accroche). Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 26 septembre 2016 à 17:36 (CEST) et comme pour une autre, ta chaise est toujours vacante.[répondre]

Ah, bé té, j'ai 24 H de r'tard ? Bé ça fera moins de temps à attendre pour le prochain ?--Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 26 septembre 2016 à 17:50 (CEST)[répondre]

Tu sembles perspicace, ami Kiku ! L'univers dont duquel je cause a ceci de particulier qu'il suffit de se baisser pour en ramasser la clef qui traîne toujours quelque part. Archie (discuter) 27 septembre 2016 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, nous souhaitons recréer une page concernant Ernest Bichat. Nous sommes des lycéens du lycée Ernest Bichat. Nous créons cette page dans le cadre de notre cours de EMC avec l'aide de notre professeur. Nous espérons que vous ne la supprimerez pas car Monsieur Bichat est un homme important, connu, plusieurs historiens ont écrit des livres sur lui. Nous avons donc de nombreuses sources. --Eminelathug (discuter) 30 novembre 2016 à 09:56 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Argad'z » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Argad'z/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 24 juin 2017 à 23:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Église gallicane, tradition apostolique de Gazinet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église gallicane, tradition apostolique de Gazinet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 02:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Laurent Dandrieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Dandrieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fanfwah (discuter) 16 juillet 2017 à 16:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 août 2017 à 00:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Nolin (maison d'édition) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 17 août 2017 à 11:36 (CEST)[répondre]

+ 1 Mike the song remains the same 25 septembre 2017 à 09:53 (CEST)[répondre]

+ 2 - Bon anniv Titou (d) 25 septembre 2017 à 12:53 (CEST)[répondre]

+3 La meute d'Ivan Petrovitch revient, avec une régularité aussi astronomique qu'imperturbable et cela durera aussi longtemps que Sa Sérénité du bois dormant. Bon anniversaire Mme la fée (et à l'année prochaine  ?)

Ton fidèle hobbit (WHAT) (d) 25 septembre 2017 à 22:00 (CEST)[répondre]

Idem ;-) — Neef ^[Papoter] 25 septembre 2017 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « L'Église catholique et la question sociale en Europe au XIXe siècle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2017 à 00:49 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:29 (CET)[répondre]

Demande de relecture de mes articles pour :

1. Mise en forme (structure) des articles
2. Orthographe
3. Contenu (sourçage; fond)

Mes créations ( https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Score%20Beethoven?limit=1000%7Csite%3Dtools.wmflabs.org%7CClicquer je suis à environ 10 pages par semaines en ce moment) Merci, --Score Beethoven (discuter) 10 juillet 2020 à 05:57 (CEST)[répondre]