Discussion utilisateur:Zorlot/archapadi2

Zorlot est absent pour quelques temps et ne pourra pas répondre à vos questions. Merci.

Archives

Message de bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia, Zorlot !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

 

Bonnes contributions ! Garfieldairlines^M'écrire 6 novembre 2008 à 19:02 (CET)[répondre]

Consulte un fameux contributeur : Eugène Viollet-Le-Duc, sur wikisource : [1] --Michel Barbetorte (d) 1 février 2009 à 14:28 (CET)[répondre]

J'ai aussi trouvé une communication d'Auguste Choisy (qui date de 1867) sur les voûtes romaines ici. --Coyau (d) 3 février 2009 à 11:42 (CET)[répondre]

Et ici sur les voûtes byzantines sans cintrage. En fait, il faudrait jeter un œil attentif sur Choisy numérique. --Coyau (d) 3 février 2009 à 11:48 (CET)[répondre]

Je sais que tu es en wikislow, mais je restaure ou non? (J'ai pas eu de message ou de retour d'appel sur mes intervention) --Fralambert (d) 15 février 2009 à 11:01 (HNE)

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt! ok pour restauration (déjà faite!) et informer de l'autre version pour donner le choix!)-- - Zorlot ^[+d+] 18 février 2009 à 14:33 (CET)[répondre]

bonjour, je dunkerqueenflandre je fais des recherches sur les blasons communistes, j'ai vu que vous aviez fait bucarest pourriez vous faire s'il vous plait le blason de bucarest sous l'ère communiste vous le trouverez si vous le desiré bien sur sur l'article bucarest en roumain ou en anglais) un grand merci d'avance Ludo--Dunkerqueenflandre (d) 3 avril 2009 à 11:36 (CEST)[répondre]

Salut je voudrais faire un blason pour un ami écartelé: au 1er d'argent à la croix d'azur, 2ème et 3ème marron à la tête de taureau au naturel au chef de gueules chargé de fleur de lys de sinople, au 4ème d'argent à la gerbe de blé d'or à la bordure d'azur. Un blason : mi argent mi gueules chargé d'une tête de lion d'or à la bordure d'azur.

• devise: "Juna y trinidad"
• tenants: un éléphant au naturel couronné à la comtal (coté croix) et un loin d'or lui aussi couroné.
• couronne: (sorte de couronne d'empereur mais avec des croix sur le cercle et au dessus un ange)

je sais que cela va être dure voulez-vous un dessin?

CDT

Kazerty (d) 13 avril 2009 à 13:32 (CEST)[répondre]

ps toutes les tête sont de face

Fichier:Brouillonblasonzorlot.JPG Merci mais, je souhait surtout avoir de l'aide pour l' Armorial des familles nobles et notables de Picardie Bonne continuation karl

Hej ! Iom da informo pri vi mi volonte ricevus ! Kore, --Ssire (d) 2 mai 2009 à 07:13 (CEST)[répondre]

Content de te savoir de retour ! Cordialement --Ssire (d) 10 juin 2009 à 06:02 (CEST)[répondre]

Saluton amiko, mi ne havas la rezultojn de la esperanta listo pri la euxropaj balatoj! Cxu vi havas? Cxe mi nur 250 bultenoj donitaj el 42 000!

Nu! Mi jam tovis la rezultojn...Ni ne parolos esperante tcxi tio jaro en la euxropa domo... !-- - Zorlot ^[+d+] 12 juin 2009 à 22:16 (CEST)[répondre]

Bonjour !

désolé de te répondre aussi tardivement, mais je suis aussi en wikislow depuis décembre à cause d'une mission à l'étranger.

Merci pour le svg que j'ai mis sur la page et qui permet d'uniformiser les dessins. Si tu en as le temps, pourrais tu le revoir un peu de façon à ce qu'il soit un peu plus "tassé" ? je trouve le pavillon et les clefs un peu hauts par rapport à l'écu.

En tout cas, merci beaucoup.

(mangouste35 qui ne peut pas se connecter à son compte) 79.141.17.4 (d) 26 mai 2009 à 11:22 (CEST)[répondre]

Ben... en fait je voulais dire qu'il serait peut être bien que la largeur du pavillon ne dépasse pas trop celle de l'écu pour qu'on puisse mieux voir et lire ce dernier... mais, bon, après, c'est au goût de chacun. ;-) Mangouste35 ^[discuter] 12 juillet 2009 à 19:07 (CEST)[répondre]

bonjour, tout a fait c'est toujours d'actualité merci beaucoup bonne journée --Dunkerqueenflandre (d) 11 juin 2009 à 06:31 (CEST)[répondre]

bonjour, je n'ai que cela j'espère que cela va te convenir

c'est la page anglaise de l'article Bucarest merci beaucoup bonne journée--Dunkerqueenflandre (d) 12 juin 2009 à 08:43 (CEST)[répondre]

Désolé, je ne peux pas car il y a une composition panoramique sur le sceau et je ne suis pas dutout artiste...:-(! de plus, on voit très mal les détails (exemple: éléments écrits sur le sceau!) donc, impossible pour moi!-- - Zorlot ^[+d+] 12 juin 2009 à 12:51 (CEST)[répondre]

pas de soucis bonne journée--Dunkerqueenflandre (d) 12 juin 2009 à 12:59 (CEST)[répondre]

bonsoir, as tu vu que je t'avais répondu pour le blason de Paris et de Lille merci bonne soirée ludo--Dunkerqueenflandre (d) 12 juin 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]

J'avais vu... Je prendrai probablement ce travail en charge demain s'il n'est dèjà fait! (mais pas ce soir!)-- - Zorlot ^[+d+] 12 juin 2009 à 21:41 (CEST)[répondre]

ok merci, c'est sympa bonne soirée --Dunkerqueenflandre (d) 12 juin 2009 à 21:46 (CEST)[répondre]

salut, j'ai vu que tu archives , ou que tu enlèves les demandes réalisées, je t'informe que tu peux enlever les miennes j'ai complété les articles concernés, il me restera plus que deux demandes Malo les bains et Strasbourg on gagnera de la place je te souhaite une bonne journée ludo--Dunkerqueenflandre (d) 15 juin 2009 à 08:37 (CEST)[répondre]

Salut! J'ai remarqué (en tous cas pour tes 2 dernières demandes) que les blasons avaient été mis dans l'armorial mais pas dans les pages des communes. Donc, je ne savais pas si la discussion était clause et je préférais laisser en attendant. Mais, si j'ai la permission...
En faits, je nettoie pour rendre la page de création de blason la plus claire possible pour aider tous les contributeurs à s'y retrouver!Cordialement
-- - Zorlot ^[+d+] 15 juin 2009 à 12:15 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord pour déplacer la discussion dans l'article discussion:Pagny-sur-Meuse en gardant l'historique, mais je ne sais pas comment faire... J'ai copié le paragraphe, mais pour l'historique, je ne sais pas. Djampa (d) 15 juin 2009 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est parfait, j'ai juste rajouté un petit message pour informer qu'il s'agit d'une archive donc pas de problèmes! -- - Zorlot ^[+d+] 15 juin 2009 à 12:11 (CEST)[répondre]

très joli, merci Djampa (d) 16 juin 2009 à 09:15 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour la remarque.

Si tu remarques d'autres erreurs de normalisation, merci de me les faire remonter.

Petite info :

Attention aux descriptions de la banque GASO; certaines ne sont pas en accord avec les blasons tels que représentés sue les panneaux des villes...

Exemples :

Olliergue (63) => d'azur semé de fleurs de lys d'or à la tour d'argent maçonnée de sable, au bâton de gueules brochant sur le tout, au chef de sable chargé de trois molettes aussi d'argent (GASO) alors qu'il s'agit d'une bande..

Vic Le Comte (63) => d'argent aux trois mâcles d'azur posées en fasce, au chef du même (GASO); en réalité, les mâcles et le chef sont de gueule et les mâcles posés 2 et 1

Aumale63 (d) 15 juin 2009 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. A propos ede Olliergue, je me permets d'intervenir pour préciser que "bâton" selon Charles de Grandmaison en terme de blason, se dit d'une espèce de bande qui n'a que le tiers de la largeur ordinaire ou la moitié d'une cotice. et correspond bien au dessin trouvé [ici.] Je suis d'accord que bâton est plus souvent compris comme petite cotice alésée, et donc sans doute il vaut mieŭ l'éviter ici, mais en tous cas la pièce en question n'est certainement pas une bande, vu sa très faible largeur. Cordialement, --Ssire (d) 15 juin 2009 à 21:22 (CEST)[répondre]

"brochant au neuvième de l'écu" --Ssire (d) 20 juin 2009 à 02:20 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Wikimag/2009/25

Saluton. Kvankam vi ne tre kontribuas en la Eo:Vikipedio, mi informas vin pri baloto rilate la landnomojn. en eo:Vikipedio:Baloto pri landonoma unueco. Kompreneble vi voĉdonu (se vi emas tion fari) laŭ via opinio, sed mi forte subtenas la 4an proponon, nome oni estu liberaj uzi ĉiujn formon: laŭ mi la plej demokrata vojo, ĉar malaperos de si-mem la ne uzataj formoj... Plej kore --Ssire (d) 24 juin 2009 à 20:19 (CEST)[répondre]

Ej! Mi dankas vin kaj preparos mian respondon! Fakte, mi ne povas tre rapide repondi. Cxi tio nokto, mi legos mian gramatikan libron kaj esperantas trovi respondetojn pri tio demendo. Mi vidas tion tiel kiel ekzercon cxar de longe, mi ne vere uzis internacian lingvon! (mi jam preparis mian subskribon kun la blazoneto ;-). Amike-- - Zorlot ^[+d+] 24 juin 2009 à 22:41 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Wikimag/2009/26

Salut toi ^^ OUi j'ai bien reçu ton mail. J'ai laissé un mot sur la PDD de Maxime, il y a une semaine. Merci pour l'éclairage. Je suivais de toutes façons l'affaire de loin. J'espère que ça va de ton côté aussi :). AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 30 juin 2009 à 08:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, si tu as le temps, et bien sur si tu en as envie, pourrais tu faire s'il te plait le blason de Darnétal pour l'armorial de l'Empire, il me semble très interressant pour celui ci je l'ai mis dans la demande de blason merci d'avance Ludo--Dunkerqueenflandre (d) 30 juin 2009 à 10:06 (CEST)[répondre]

bonne journée

Bonjour Zorlot, vous avez par trois fois effacé ma contribution à la page "Traînée de condensation"[2]. Vous qui êtes né en 1971, peut-être n'avez vous pas le souvenir du ciel d'antan (c'est à dire au siècle dernier). Aussi, puisque vous avez le pouvoir (qui n'est pas le mien), de modifier la réalité perçue en prétextant que mon expérience n'est pas encyclopédique, je vous envois personnellement le texte que vous effaçâtes promptement, afin de méditer dessus en regard de la page concernée:

"Cette page ne comporte aucune indication météorologique qui pourrait expliquer la persistance des traînées d'avions depuis quelques années et la modification radicale de l'aspect du ciel (aucune référence n'est nécessaire, il suffit de comparer les photos présentes ici avec vos celles de vos albums du XX siècle)."

Pourtant, je vous mets au défi publiquement de prouver le contraire de ce que j'avance et vous incite à ne pas vous réfugier derrière vos pouvoirs de superutilisateur du WikiPédia. Vous avez effacé ce contenu en moins de trois minutes et, à moins de connaître cette page par coeur, il vous était difficile de faire les vérifications nécessaires. Je vous signale au passage que cette page est sujette à caution par manque de références et qu'elle est emplie d'allégations au conditionnel, ce qui ne constitue pas un signe encyclopédique. Pourquoi donc effacer ce qui est facilement vérifiable par tous, et non les suppositions répétées et les hors sujet (cf: les rejets atmosphériques des navires). Cela avère d'un manque de sérieux OU d'une volonté délibérée de ne pas informer.

Ce combat qui est le vôtre, pour établir cette nouvelle réalité, en dépit du bon sens commun (propre à chacun par l'observation quotidienne du ciel) ne sera pas à votre honneur dans le futur.

Métaphysiquement, l'ingénieur social Max Bézard

Cher max,
Vous avez la plume bien plus aisée que moi et sur ce point, je reconnais un contributeur potentiel de bon niveau... Cela étant, JE ne suis pas le contrôleur général de Wikipedia! Il y a des erreurs, des "allégations au conditionnel" soit! Il faut les corriger...mais, ça n'est pas moi qui les ai mises! Moi, je me suis limité hier à contrôler des modifications instantanées (pendant ma connexion). Nous avons des règles ici! et en particulier celle de ne pas inclure dans Wikipedia des elements qui ne proviennent pas de "sources" et ce terme a un sens! d'autre part, je n'ai utilisé aucun "super-pouvoir"! en fin, dans la page Discussion_utilisateur:90.3.232.108 vous avez les liens vers nos règles.-- - Zorlot ^[+d+] 3 juillet 2009 à 12:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, si tu as cinq minutes, pourrez tu m'aider j'aimerai terminer l'armorial merci beaucoup ca serait sympas bonne journée ludo--Dunkerqueenflandre (d) 3 juillet 2009 à 08:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir, merci beaucoup pour le blason de la Haye, il est superbe, cela me permet de faire les difference pour chaque blason entre le 1e Empire et l'actuel encore merci de ton aide ludo--Dunkerqueenflandre (d) 4 juillet 2009 à 23:06 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Wikimag/2009/27

Wikipédia:Wikimag/2009/28

bonjour, pourrais tu regarder s'il te plait le blason de Darnétal dans la demande, cela me permettrait d'avancer dans mes recherches merci beaucoup bonne journée--Dunkerqueenflandre (d) 13 juillet 2009 à 10:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai vu ta reponse, mais c'est ce lion qui m'interesse, et qui est le plus beau pour moi merci bon dimanche a toi--Dunkerqueenflandre (d) 19 juillet 2009 à 10:46 (CEST) [répondre]

Salut,

J'ignore d'où tu tiens que le terme de bot est forcément en dernière position, mais c'est une simple recommandation. Si tu consultes la liste des bots tu verras que plusieurs ne s'y plient pas.

L'important est que ta bestiole soit bien dressées et identifiée.

Est-ce qu'on continue quand même avec le renommage? Popo le Chien ^ouah 20 juillet 2009 à 23:48 (CEST)[répondre]

Merci, Finalement je vais demander le renommage pour Botozor, je modifie la demande-- - Zorlot ^[+d+] 21 juillet 2009 à 01:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai eu confirmation hier, par Wikipedia Italie que Rome était bien une ville de 1er ordre, mais je n'ai qu'une photo du corps du blason sachant que le chef est toujours de gueules a trois abeilles d'or, pourrais tu s'il te plait me donner le blasonnement pour que je puisse préparer la demande et l'armorial merci beaucoup bonne journée--Dunkerqueenflandre (d) 23 juillet 2009 à 08:18 (CEST)[répondre]

coucou,

c'est mieux. Chatsam (coucou) 10 août 2009 à 21:57 (CEST)[répondre]

Hé hé! Je le pense! (mais je confirme être conscient que c'est un tout petit détail, donc rien de véritablement obligatoire...)-- - Zorlot ^[+d+] 10 août 2009 à 22:22 (CEST)[répondre]

Désolé, j'ai vu que le demendeur avait remercié et le blason mis dans l'article --Dunkerqueenflandre (d) 11 août 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]

Il n'y a strictement aucun problème! Et tu n'as pas à t'excuser. Je dirai même que tu as raison! (mais, dans ce cas particulier... les intervenants devraient avoir le temps de lire la réponse instructive de Ssire pour une prochaine foi). (En général, j'ai la gâchette très facile pour supprimer des demandes soldées... donc, vraiment aucun pb!)-- - Zorlot ^[+d+] 11 août 2009 à 17:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Stef48, j'ai fait une demande d'autorisation pour AWB, serait-il possible que tu t'y penches ?
Merci d'avance. -- - Zorlot ^[+d+] 11 août 2009 à 14:55 (CEST)[répondre]

Désolé, j'avais loupé ta demande.

Je l'ai validé.

N'hésites pas si tu as besoin d'aide. Je ne maîtrise pas à 100 % le programme, mais je me débrouille sur certaines choses.

Cordialement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 11 août 2009 à 19:47 (CEST)[répondre]

Super! Merci beaucoup! Je n'hésiterai pas...-- - Zorlot ^[+d+] 11 août 2009 à 19:51 (CEST)[répondre]

Ben en faits, j'ai une question! Puis-je utiliser la version 4.6 d'AWB? (toutes mes edits seront manuels)-- - Zorlot ^[+d+] 11 août 2009 à 19:56 (CEST)[répondre]

Tu as de la chance que je passe par là, vaut mieux me copier ta réponse sur ma page de discussion, sinon, je ne saurais pas que tu m'as répondu. Personnellement, je n'utilise pas la version 4.6, mais il est possible de l'utiliser, il me semble. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 11 août 2009 à 20:36 (CEST)[répondre]

J'ai mis à jour les versions autorisés, la 4.6 devrait donc normalement marcher. Si tu as des problèmes de Regex, n'hésites pas à m'envoyer un message ou à poster sur le projet bot. -- Chico (blabla) 13 août 2009 à 02:12 (CEST)[répondre]

Super. Merci pour l'info.-- - Zorlot ^[+d+] 13 août 2009 à 02:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai reçu le statut de Bot suite à ma demande AWB, mais, je n'ai pas l'onglet Bot dans AWB. Pourrais-tu me dire si c'est parce que je suis en Test pour AWB? et, le cas échéant comment passe t'on du statut de test à celui d'approuvé?

Merci pour tes lumières.-- - Zorlot ^[+d+] 21 août 2009 à 04:19 (CEST)[répondre]

Problème corrigé — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 21 août 2009 à 17:10 (CEST)[répondre]

Salut,

Quand un bot édite une page de discussion l'utilisateur n'a pas le bandeau orange si l'édition est mineurs (généralement c'est le but). Pour que les utilisateurs sachent qu'ils ont un message il te suffit de faire l'édit sans l'option mineur (j'ai vu ton message par hasard par ma liste de suivi :p)

Bonne journée

--Hercule ^Discuter 20 août 2009 à 16:22 (CEST)[répondre]