Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion utilisateur:Psychosophe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue

[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Psychosophe !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 168 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

JackPotte ($) 19 novembre 2012 à 21:56 (CET)[répondre]

Mithrellas

[modifier le code]

Et comme vous pouvez le constater sur la page de redirection, la redirection est ancrée et renvoie directement sur la bonne section de la liste. Il vaut mieux laisser les redirections ancrées en place : si elles sont un jour transformées en articles, il n'y aura aucun lien à corriger (plus, si on renomme ou réorganise différemment la Liste des Elfes de la Terre du Milieu (peu probable, mais beaucoup plus dans d'autres cas semblables), votre modification rendra le lien invalide. La solution que je préconise continuera à fonctionner. J'ai bien vérifié, et le lien est bien correct et renvoie à la bonne section. Si vous avez un problème avec les redirections ancrées, cela vient sans doute d'un problème de réglage de votre côté. Avez-vous activé un gadget, du javascript, quelque chose susceptible de perturber le fonctionnement normal des redirections ancrées ? En tout cas, transformer en liens durs des liens vers les redirections ancrées est contre productif. Si vous voyez d'autres liens qui pointent en haut de l'article au lieu de pointer vers une section, la bonne solution est d'aller sur la page de la redirection et de l'ancrer (ajouter derrière le titre de l'article #Le titre de la section où ça doit pointer). Je suis d'accord avec vous qu'il faut que ça pointe vers la bonne section et non le haut de l'article ; le truc c'est que ma solution est censée faire exactement ça, et proprement. Cordialement, -- Harmonia Amanda (discuter) 28 avril 2014 à 03:04 (CEST)[répondre]

Ouf, je vous avoue que me voilà rassurée, j'ai eu peur qu'il y ait un vrai problème pendant un moment ! Merci pour l'information. -- Harmonia Amanda (discuter) 28 avril 2014 à 16:02 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Psychosophe, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Curiosités échiquéenness (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 août 2018 à 15:40 (CEST)[répondre]

Où en est le consensus de la double-flexion ?

[modifier le code]

Bonjour @Psychosophe,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 21:14 (CET)[répondre]