Discussion utilisateur:Linedwell/Archive 01

Tu es là depuis 2008 ?!! Déjà un ancien de Wiki, avant même d'avoir été un nouveau :) Naevus | Æ 7 avril 2009 à 22:04 (CEST)

Je te remercie de ton message de bienvenue, j'avoue que j'ai été surpris de voir "Vous avez reçu un message" en me connectant ce soir, mais ça m'a fait assez plaisir je l'admet.

Pour ce qui est du "bonne contributions" je te remercie également, c'est le genre de petit message qui me donne un coup de boost à la motivation pour m'impliquer davantage. Linedwell 9 avril 2009 à 20:35 (CEST)

Tant mieux, car comme tu l'as peut-être remarqué il y a des cycles de motivation / démotivation... mais bon, les nouveaux apportent de l'air frais dans ce petit univers confiné :) Salutations, Naevus | Æ 19 avril 2009 à 15:28 (CEST)

Merci pour ton vote ! L'article Grand Theft Auto III est désormais BA. LittleTony87 (d) 12 août 2009 à 23:58 (CEST)

D'avoir reverté les vandalismes sur ma pdd. Cordialement, Suprememangaka**Papoter** 20 août 2009 à 18:32 (CEST)

De rien, c'est normal. Linedwell ^[discuter] 20 août 2009 à 18:36 (CEST)

Pour le "Bonnes contributions", ça fait plaisir ! Cordialement, LeonieSK

D'avoir réglé mon problème de publication d'article ^^

Allllllleeeeex (d) 12 mars 2013 à 09:04 (CET)

Ma liste de suivi !! au flood messire, au flood !!!

DarkoNeko miaou 24 août 2009 à 10:23 (CEST)

Désolé messire DarkoNeko, voila une gratouille pour me faire pardonner *grat grat* Linedwell ^[discuter] 24 août 2009 à 10:32 (CEST)

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Wow-Cataclysm-logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 25 août 2009 à 09:44 (CEST)

Je pensais qu'en apposant le bandeau de "Logo soumis au droit d'auteur" il n'y aurait pas besoin de spécifier la source (vu qu'aucune source n'est indiquée pour Image:WoWburningcrusade logo.gif.jpg, par exemple). Je vais de ce pas indiquer la source de ces deux images. Linedwell ^[discuter] 25 août 2009 à 09:49 (CEST) C'est fait.

Merci beaucoup ça me touche, mais je n'ai pas encore fini, bien que je commence à en voir le bout. Plus que huit lettres et wikipédia sera au top niveau crotons . --Harmonia Amanda (d) 25 août 2009 à 16:58 (CEST)

De rien, le plus dur est derrière toi, courage pour la fin. Linedwell ^[discuter] 25 août 2009 à 18:36 (CEST)

J'ai honte d'avoir oublié les noinclud — Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 19:55 (CEST)

C'est pas si grave, simple erreur d'inattention. Linedwell ^[discuter] 20 octobre 2009 à 20:40 (CEST)

Voila: le modèle. J'ai fait des finitions (cf la dernière phrase). Qu'en penses-tu? — Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 21:56 (CEST)

La phrase ici me semblait un peu trop légère mais tu as rectifié le tir là ce qui donne déjà (pour moi) un meilleur résultat. Linedwell ^[discuter] 21 octobre 2009 à 07:33 (CEST)

Salut, je viens fraichement d'installer xpatrol et une petite faute d'orthographe (ou plutôt d'accord) m'a sauté aux yeux aussi je te la signale:

xpatrolAddClearLink('Copie', 'Copie de l\'article [[" + prompt("Quelle est l\'article copié ?") + "]]');

devrait plutôt (sauf erreur de ma part) être:

xpatrolAddClearLink('Copie', 'Copie de l\'article [[" + prompt("Quel est l\'article copié ?") + "]]');

car article est un mot masculin.

Cdlt, Linedwell ^[discuter] 12 décembre 2009 à 08:01 (CET)

Oula, oui . C'était un copier-coller un peu trop rapide de la ligne du dessous...

Merci beaucoup de me l'avoir signalé (et n'hésite pas si tu as d'autres remarques du même genre).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 décembre 2009 à 13:56 (CET)

De rien, ce genre d'erreur d'étourderie arrivent, si je vois d'autres coquilles du genre je te le dirais.

Bonne fin de week-end, Linedwell ^[discuter] 12 décembre 2009 à 17:02 (CET)

Bonsoir, et oui désolé c'est encore moi, j'ai repéré une possible erreur à la ligne:

xpatrolAddBannerLink('Otho', 'Orthographe et grammaire à vérifier', 'Orthographe', 'Orthographe et grammaire à vérifier');

Ne serait-ce pas Ortho à la place de Otho ? Cordialement, Linedwell ^[discuter] 13 décembre 2009 à 17:40 (CET)

Oui, oui . Mais ne t'excuses surtout pas pour ça, au contraire, je te remercie . Ceci-dit, je vais enlever le o (pour que ce soit plus court).

Au passage, je vois que tu as activé le xpatrolEnableBanner = true; ; j'aime autant te prévenir qu'il n'est pas encore au point (il remplace les balises html par des entités html ; ça casse les articles :s), je mettrai la documentation à jour lorsque ce sera corrigé (globalement, tout ce qui n'est pas dans la doc n'est pas stable).

Tu auras les infobulles même sans cette option.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 décembre 2009 à 17:56 (CET)

Merci de l'info, je passe aussitôt en commentaire la ligne. Linedwell ^[discuter] 13 décembre 2009 à 18:01 (CET)

Et si Kaze devient Kazé à partir de janvier 2010. Je t'assure. Il faudra que tu te renseignes, voici un lien Kaze s'écrit désormais Kazé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skarock (discuter), le 25 décembre 2009 à 19:15 (CET)

Ah en effet, merci de m'en avoir informé, bonne soirée. Linedwell ^[discuter] 25 décembre 2009 à 20:22 (CET)

Hello, J'ai vu sur la page de discussion du projet jeu vidéo que tu étais intéréssé à participer au Wikiconcours de mars avril 2010. Il se trouve que j'ai créé une équipe (Équipe 40) qui a pour thème actuel le jeu vidéo. Si tu souhaites la rejoindre, tu es le bienvenue, et il n'y a pas encore d'articles choisis. --Myman122 (d) 14 janvier 2010 à 19:27 (CET)

Salut, si Milena (d · c · b) ne donne pas suite à son équipe dédiée aux visual novels (et que personne n'en fait sur un thème précis qui me tente) je me joindrais à toi. Linedwell ^[discuter] 14 janvier 2010 à 19:47 (CET)

C'est le grand jour ! Joyeux anniversaire Linedwell ! — Arkanosis ^✉ 14 mars 2010 à 18:19 (CET)

Merci de me rappeler que je vieillis, Arkanosis Linedwell ^[discuter] 14 mars 2010 à 21:01 (CET)

Bonjour, Linedwell,

La page Utilisateur:Linedwell/NewMessage.js ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Fm790 avec le commentaire : « À la demande de son auteur : contenait avant blanchiment « // Gestion de la date d'aujourd'hui var NewMessage_NomsMois = new Array(); NewMessage_NomsMois.push("janvier"); NewMessage_NomsMois.push("février"); NewMessage_NomsMois.push("mars"); NewMessage_NomsMois.push("avril");... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 8 avril 2010 à 08:19 (CEST)

Message pris en compte. Linedwell ^[discuter] 8 avril 2010 à 08:24 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kde_domov_m%C5%AFj%3F

un beaux pays - quelle honte! merci pour la correction. (meme si le tcheque est ma langue maternelle et le francais que le 4eme ... mais quand meme, je doit etre tres fatige ...  :-D
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.180.189.180 (discuter), le 9 avril 2010 à 20:03 (CEST)

De rien, les erreurs d'étourderie ça peut arriver à tout le monde . Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 avril 2010 à 20:23 (CEST)

PS:Je répond seulement ici étant donné que votre Page de Discussion n'est pas crée et que vous n'êtes pas enregistré.

Bonsoir, ayant trouvé l'idée de ce script fort utile je me suis mis à l'utiliser mais je rencontre quelques difficultés. Il semble en effet — après vérification dans la liste des cookies de mon navigateur — que les cookies devant se créer pour permettre l'apparition des bandeaux de notifications ne se créent pas, du coup aucun bandeau. Aurais-tu une idée du pourquoi ou du comment corriger ce soucis ? Si nécessaire je précise que j'ai évidement purgé mon cache, et que mon navigateur est Firefox 3.6.3.
Merci par avance de ton aide, Linedwell ^[discuter] 8 avril 2010 à 00:54 (CEST)

Étrange.

Si il n'y a pas de cookie, tu as forcément une notification qui devrait apparaitre pour toutes les pages à surveiller, puisque l'oldid de la version actuelle de ces pages est différente de celle par défaut (000000);

Ensuite, lorsque tu te rends sur une de ces pages, le cookie correspondant est créé ou mis à jour avec l'oldid actuel dans un cookie du nom "NewMessage" + Page.replace(/ /g,"_").replace(/:/g,"DEUXPOINT") c'est à dire NewMessage + le nom de la page avec les espaces remplacés par des underscores « _ » et les «

» remplacés par « DEUXPOINT ».

Je vais essayer de voir où ça coince, a priori ton monobook est correct.

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 8 avril 2010 à 01:06 (CEST)

Idem je trouvais ça sympa pour pouvoir suivre l'activité de mon bot sur ses sous pages mais rien ⁺ Micthev ^{(discuter • contrib')} 10 avril 2010 à 19:46 (CEST)

C'est très bizarre tout ça, chez moi ça marche parfaitement (firefox 3.5 & IE 8 + Windows XP ).

C'est quoi le problème exactement ? Une erreur javascript ? Le cookie ne se crée pas ? La valeur de l'oldid n'est pas récupérée correctement ?

Je vois pas ce qui peut clocher...

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 10 avril 2010 à 20:11 (CEST)

Ben en fait je peux pas te dire d'où vient le problème vu que je n'ai pas d'erreur, j'ai juste aucun bandeau qui ne s'affiche ! ⁺ Micthev ^{(discuter • contrib')} 10 avril 2010 à 20:14 (CEST)

Pas d'erreur, c'est (presque) normal : même si il y en a une, elle n'apparaîtra pas dans le débuggeur si elle est dans une fonction ".onstatechange" (jamais compris pourquoi).

Les cookies se créent-ils correctement (firefox : Outils > Vie privée > Afficher les cookies ) ?

Y a-t-il un script qui entre en conflit ? As-tu essayé avec seulement celui-ci ?

T'es bien sous monobook au moins ?

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 10 avril 2010 à 20:21 (CEST)

1. Non les cookies ne se créent pas enfin je crois pas, voici les cookies que j'ai pour WP :
   1. editoolscharsubset
   2. sysopsDeluxeHistory
   3. botsDeluxeHistory
   4. frwikiUserName
   5. frwikiUserID
   6. frwikiLoggedOut
   7. wikEdSummaryHistory
   8. frwiki_session
   9. wikipedia.qui.status
   10. hidesnmessage
   11. wikEdButtonBarFindHidde,
   12. LiveAbuseLogConfig
   13. LiveAbuseLogLimit
   14. LiveAbuseLogDelay
   15. wikEdButtonBarTextifyHidden
   16. wikEdSyntaxOff
   17. wikEdAutoUpdate
   18. centralauth_Session
   19. centralauth_User
   20. centralauth_LoggedOut
2. Non pas d'autre script qui rentre en conflit, je viens d'essayer avec mon Foné et uniquement ce script, même résultat.
3. Oui sur monobook ⁺

Micthev ^{(discuter • contrib')} 10 avril 2010 à 20:49 (CEST)

Pfff. Quel con. Je sais d'où vient l'erreur : les fonction pour les cookies c'est NewMessage_setCookie() et NewMessage_getCookie(). Or les fonctions utilisée durant la requête sont setCookie() et getCookie(), qui sont sans doute différentes (voire inexistantes), d'où le bug.

La je suis occupé à mettre des {{Portail Jamaïque}} dans des articles (je ne peux donc pas intervenir avec ce compte). Dès que j'ai fini, j'arrange ça et tu me diras si ça marche correctement ce coup-ci.

Dr Bot >>> Mon dresseur ^{(réclamations)} 10 avril 2010 à 21:13 (CEST)

Bon, j'ai grugé : pendant que le Dr Bot travaille avec Firefox, je suis intervenu avec IE.

Est-ce que ça fonctionne à présent ?

⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 10 avril 2010 à 21:28 (CEST)

Parfaitement je te remercie beaucoup (désolé pour la lenteur de réponse mais je devais avant virer les nombreux bandeaux générés ⁺) Encore merci ! Micthev ^{(discuter • contrib')} 10 avril 2010 à 21:51 (CEST)

Ayé, ça devrait marcher. ⇨ Dr Brains ^{∞ Doléances ∞} 10 avril 2010 à 21:57 (CEST)

Ça fontionne à merveille un grand merci à toi. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 avril 2010 à 17:39 (CEST)

Salut, j'ai trouvé le problème. Peux-tu recharger LiveRC et me confirmer que tout fonctionne bien? Merci. Nakor (d) 11 avril 2010 à 20:11 (CEST)

LiveRC rechargé, et tout se lance correctement. Ça à l'air de fonctionner. Linedwell ^[discuter] 11 avril 2010 à 20:14 (CEST)

Salut Linedwell,

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire, ça me fait très plaisir .

Excellente fin de journée à toi. Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 avril 2010 à 18:58 (CEST)

Univers de Naruto a été promu « Bon article ». Merci pour ton vote ! schlum =^.^= 12 mai 2010 à 01:50 (CEST)

Bonjour. La date de naissance qui figure dans sa tombre peut être un erreur (ce n'est pas la première fois que je trouve des cas semblables). Quelques pages sérieuses donnent comme anné de naissance 1844: MetMuseum, et même la page que lui est consacrée, bien que d'autres donnent 1943. Mais c'est difficile, parce que l'on trouve 3.420 pages relatives a 1844 et 613 pages relatives a 1843. En tout cas, puet-être c'est mieux de laisser 1843 pour le moment, au moins il y a une reference phisique... --Manuel Trujillo Berges (d) 21 juillet 2010 à 11:08 (CEST) (an:Usuario:Manuel Trujillo Berges)

Bonjour, en effet je vais donc dans le doute révoquer la totalité de mes modifications sur l'année de naissance. Merci de m'avoir prévenu Linedwell ^[discuter] 21 juillet 2010 à 12:48 (CEST)

Bonjour. Je viens de te répondre. Pardon pour le délais. Je ne suis pas spécialement très présent. Mais je serais désormais plus facilement joignable. Cordialement. bayo 26 juillet 2010 à 20:35 (CEST)

Merci de la réponse et de la correction, je jetterais un œil demain. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2010 à 21:40 (CEST)

Super Smash Bros. Melee a obtenu le label Bon Article. Merci pour ton vote Pixel [Yoshi] 2 septembre 2010 à 00:13 (CEST)

Bonjour, je viens de faire le ménage sur cet article que tu as créé suite à un passage copié presque mot pour mot à ce que l'on peut trouver sur des sites comme amazon. Ce genre d'ajout ne peut malheureusement pas être fait sur wikipédia car il est par défaut protégé par le droit d'auteur alors que l'encyclopédie libre est placée sous une licence permettant la libre réutilisation de son contenu. Comptant sur ta compréhension, je te souhaite une bonne fin de journée.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 2 novembre 2010 à 12:45 (CET)

Bonsoir tu as eu raison de faire le ménage. Ce qui me surprend en revanche est que sauf erreur de ma part, je n'ai pas le souvenir d'avoir copié de site pour remplir cet article. Quoi qu'il en soit, bonne soirée et merci de m'avoir averti. Linedwell ^[discuter] 2 novembre 2010 à 18:21 (CET)

Après avoir jeté un oeil à mon brouillon qui m'indique que l'article a été crée suite à une traduction de l'article anglais, voilà pourquoi je ne me souviens pas d'avoir copié un site tiers, ça devait être la version anglaise de l'article qui était copyviolée. (Me voilà rassuré, je ne perds donc pas la mémoire). Bonne journée, Linedwell ^[discuter] 3 novembre 2010 à 13:09 (CET)

Salut Linedwell. Il faudrai que tu te procure photoshop car ça a bien perdu en qualité malheureusement, avec photoshop ça devrai être niquel. LatinoSeuropa (d) 13 novembre 2010 à 01:02 (CET)

Salut, j'ai pourtant utilisé l'équivalent libre de Photoshop, à savoir Gimp, le problème de netteté doit plutôt venir de mon image de départ qui est une capture d'écran du trailer du jeu. J'essayerais de remplacer l'image dès que j'en trouverais une en VF d'exploitable. Linedwell ^[discuter] 13 novembre 2010 à 01:11 (CET)

On peut le télécharger Gimp ? Faudrai que ce soit de meme niveau qualitatif que celle de la version anglaise (en gardant l'ombre par exemple). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LatinoSeuropa (discuter)

Oui, tu peux le trouver sur ce site. Linedwell ^[discuter] 13 novembre 2010 à 02:07 (CET)

Bonjour, comme tu l'as vu, il y a eu des rumeurs concernant sa mort (qui son bien évidemment fausses). Je ne m'intéresse pas à cette personne mais je suis tombé dessus par hasard sur LiveRC. Jusqu'ici, j'ai surveillé la page pour que la rumeur ne soit pas réécrite, mais je dois partir. Peux-tu surveiller cette page stp ? Cordialement, --Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 décembre 2010 à 17:52 (CET)

Pas de soucis, je garde encore un œil sur les RC pendant 1h ou 2, et je l'ai ajouté en liste de suivi par double précaution. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 28 décembre 2010 à 17:56 (CET)

Ok, merci. Au plaisir de se re-rencontrer ! --Jules78120 ^{(Discuter !)} 28 décembre 2010 à 17:57 (CET)

Bonne année (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 janvier 2011 à 01:28 (CET)

Merci pour tes vœux et bonne année à toi aussi. Linedwell ^[discuter] 1 janvier 2011 à 09:57 (CET)

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

Et je te souhaite de conserver tes yeux... :p SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 16:50 (CET)

Merci . Bonne année à toi aussi. Linedwell ^[discuter] 1 janvier 2011 à 16:53 (CET)

Bonne année ! Elfix 1 janvier 2011 à 22:16 (CET)

Merci, à toi également. Linedwell ^[discuter] 1 janvier 2011 à 22:32 (CET)

Miaou,

C'est la foire sur 4chan parce que leur 3.000.000eme message s'est averé être un symbole français, ce qui n'a pas manqué de lancer un bon gros troll (source)

à ta place, je semi-protègerais (ou feras semiprot si t'es pas admin, je sais plus (et étant sur WIFI, je ne me connecte pas avec mon compte admin)) pendant une semaine le temps que ça se calme

bonne nuit :)

DarkoNeko 4 janvier 2011 à 22:43 (CET)

Miaou, c'est fait, demande de semi-prot déposée et traitée. Bonne nuit à toi aussi, Linedwell ^[discuter] 4 janvier 2011 à 22:46 (CET)

Mercii~~ DarkoNeko 4 janvier 2011 à 22:58 (CET)

Bonjour, L’article Jean Venturi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Venturi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 11:20 (CET)

Bonjour Doc, j'utilise GlobalWatchlist depuis quelques jours, mais depuis hier, il semble que les listes de suivi ne puissent plus être affichées avec comme motif de refus « Le site web ne permet pas que son contenu soit affiché dans un cadre. Il doit être affiché dans une autre fenêtre. » sous Opera 11.0 ou Firefox 3.6.13 et carrément une redirection automatique sous Firefox 3.5.XX. Je ne sais pas s'il est possible de corriger ça, je tenais juste à te le signaler. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 janvier 2011 à 12:04 (CET)

Ce n'est probablement pas du au gadget mais à un changement dans l'un des sites que tu suis : il est possible pour un site donné de ne pas permettre l'affichage dans une frame.

Saurais-tu lequel est en cause ?

A priori, il n'y a rien d’autre à faire que de ne plus suivre le site incriminé et/ou de demander au développeur du site à ce que celui-ci (re)autorise l'affichage en frames.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 7 janvier 2011 à 16:24 (CET)

Je ne suis que meta et commons, j'ai aussi essayé ce soir avec des sites "au pif" et je reçois la même chose (sauf pour les sites fermés auquel cas la notification de projet fermé s'affiche dans le cadre. Linedwell ^[discuter] 7 janvier 2011 à 17:52 (CET)

Bingo ! Comme je le soupçonnais, la variable globale javascript wgBreakFrames est à true dans la liste de suivi ainsi que dans toutes les pages spéciales apparemment, ce qui empêche de les afficher via une <iframe>. Ceci étant valable sur tous les projets de la Wikimedia Fundation.

Je n'ai pas trouvé sur bugzilla de discussions ayant mené à ce changement par les développeurs. Je suppose qu'ils ont une bonne raison mais j'ignore laquelle.

En attendant, j'ai bien peur que GlobalWatchlist ne puisse fonctionner. Je vais essayer de trouver une méthode pour contourner ce problème, mais je ne promets rien. Dans tous les cas, cela voudra qu'il sera indispensable d’insérer un code js dans le monobook/vector perso des sites que l'on souhaite. Bref, pas glop du tout.

Il faudrait se renseigner sur la raison de ce changement et voir si il n'est pas possible de revenir en arrière, ce qui serait le plus souhaitable. Je vais poser la question à Darkoneko (d · c · b) qui je crois est développeur. Peut-être pourra-t-il m'en dire plus.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 7 janvier 2011 à 18:38 (CET)

Trrouvé le pourquoi du commment sur Bugzilla : [1]. A priori, il y a donc une bonne raison d’interdire le framing des pages spéciales. Et a priori aussi, c'est temporaire, mais à durée indéterminé.

En attendant, ben le gadget ne marche plus désolé.

Je vais essayer de contourner ça par un affreux hack, mais je ne suis pas sûr du tout que cela soit possible.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 janvier 2011 à 02:51 (CET)

Comment savoir? Est-ce-que Wikipédia a copié le 5ème Territoire du site, ou est-ce-que le site a copié le 5ème Territoire de Wikipédia?.. Titanicophile (d) 9 janvier 2011 à 11:24 (CET)

Dans le cas du site que tu avais indiqué, j'ai cherché manuellement sans trouver de copie, et pour ce qui concerne les autres, la recherche google a indiqué pour la plupart la date à laquelle le texte a été ajouté (vu que ce sont des blogs tous les posts sont automatiquement datés) et cette date est postérieure à celle de la rédaction sur l'article de wikipédia, donc ce sont eux qui ont copié sur l'article et non pas l'inverse. Enfin pour le dernier cas que j'ai repéré, Wapedia, il me semble qu'il s'agit d'un miroir de Wikipédia accessible pour les téléphones et autres appareils de poche et donc en tant que miroir il se contente de faire apparaitre que ce qui est déjà présent sur Wikipédia. J'espère avoir répondu à ta question. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 janvier 2011 à 11:31 (CET)

Salut, Arkanosis, j'ai une petite suggestion à te faire à propos d'xpatrol, et plus précisément l'option (encore en test) de traitement des copyvio. Je trouve le {{Copieur}} un tantinet aggressif, surtout quand on doit l'apposer sur la page d'une personne apparemment de bonne foi qui ignorait qu'elle faisait du mal. Serait-il possible de penser à une option ou je ne sais quoi, permettant l'utilisation de {{Copieurlight}} pour les cas où il n'est pas nécessaire de mordre notre interlocuteur ? Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 janvier 2011 à 14:36 (CET)

Salut Linedwell,

Oui, bien sûr, je vais faire ça. Merci pour l'idée .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 janvier 2011 à 14:47 (CET)

Salut,

À titre temporaire, tu peux utiliser « var xpatrolCopyvioWarningTemplate = 'Copieurlight'; » dans ton {monobook,vector}.js.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 février 2011 à 15:26 (CET)

Salut, je te remercie je l'ajoute de ce pas. Linedwell ^[discuter] 3 février 2011 à 15:40 (CET)

Bonjour! J'ai bien reçu votre message concernant le Prix des Charmettes. La page d'où sont tirés le extraits que j'ai utilisé est le texte d'un communiqué de presse qui m'a été transmis par l'auteur(Daniel Aranjo) pour diffusion la plus large possible. Elle a d'aiileurs fait l'objet d'une dépêche de l'Agence télégraphique suisse (l'AFP suisse), dans cette mesure, je ne pense violer aucun droit d'auteur en utilisant ces mêmes informations pour créer un article wiki à propos d'un prix littéraire prestigieux, étrangement absent de wiki, même (voir mes sources, références et notes) s'il est mentionné sur la page du sponsor du prix (opinel) et sur certaines biographies d'auteurs qui l'ont reçu. Si ça pose vraiment problème, je peux réécrire un peu le texte, mais il est déjà totalement différent du texte original en cela que j'ai ôté tous les aspect non-neutres. J'espère que ces info vous amèront à revoir votre position. Cordialement --Ph. Lipcare (d) 11 janvier 2011 à 15:01 (CET)

Vous servir des informations / communiqués que vous avez, du moment qu'ils ont été publiés est exactement la chose à faire. En revanche reprendre le texte tel-quel (comme c'était le cas sur la version supprimée de l'article) n'est pas permis car par défaut une publication est soumise au droit d'auteur. Vous pouvez donc vous aider des informations que vous avez (et les indiquer en sources), mais la rédaction du texte doit être « de vous » afin que cela ne pose aucun problème de droit d'auteur. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 janvier 2011 à 15:14 (CET)

Voilà un petit quelque chose qui pourrait t'interesser:

Bravo vous avez trouvé un bug dans xpatrol ! Merci de bien vouloir copier le texte suivant sur Discussion utilisateur:Arkanosis

Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 janvier 2011 à 11:35 (CET)

Salut Linedwell, merci pour le message .

Il me semble que c'est un problème qui se produit dans trois cas de figure :

• Une demande de purge avec la révision la plus ancienne de l'historique comme révision de départ (pas le cas ici) ou
• Le gadget « HistoryNumDiff » qui n'est pas activé dans les préférences ou
• Le gadget « DeluxeHistory » qui n'est pas activé dans les préférences.

Ici, je penche plutôt pour la seconde possibilité ; pourrais-tu vérifier s'il te plaît ?

La robustesse de la fonctionnalité de demande de purge automatique à l'absence des autres gadgets est le point principal sur lequel je veux travailler avant de la considérer comme stable.

Encore merci, amicalement — Arkanosis ^✉ 17 janvier 2011 à 15:45 (CET)

Perdu, DeluxeHistory est actif depuis belle lurette chez moi, en revanche HistoryNumDiff ne l'a jamais été. Au pire je l'activerais si besoin en attendant que tu arrives à stabiliser l'engin. Linedwell ^[discuter] 17 janvier 2011 à 17:52 (CET)

Ben j'ai gagné alors, pas perdu (je sais qu'en bon geek que je suis je devrais commencer à compter de zéro, mais euh, bon ).

Oui, si tu souhaites tester cette fonctionnalité, je te recommande d'activer ce gadget (qui est de toutes façons bien pratique dans l'absolu), car je ne me suis pas mis de contrainte de temps sur la stabilisation (pour donner une idée : la fonctionnalité a été introduite en avril 2010 ).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 janvier 2011 à 18:10 (CET)

Bonjour Linedwell, merci pour vos remarques et corrections, n'étant membre de WP que depuis 3 semaines, je ne maitrise pas encore la syntaxe wilipédienne, ainsi que d'autres subtilités de l'édition. Vos commentaires et votre assistance sont les bienvenus. Cordialement,

-- Haneelam ^[discutons] 23 janvier 2011 à 10:04 (CET)

Salut, j'essaye de comprendre pourquoi le script semble avoir des ratés avec toi. Tu utilises monobook, mais ça ne devrait pas être un problème. As-tu des problèmes de connexion (genre un Wifi moisi) ? Attends-tu bien à chaque fois de voir le message avertissant que le traitement est terminé, avant d'actualiser/cliquer sur un lien ou autre ? Merci Argos - oO 31 janvier 2011 à 10:27 (CET)

Bonjour, alors pour répondre dans l'ordre, j'ai une connexion filaire de bonne qualité, et j'attends bien de voir le message de confirmation avant de fermer la page ou la réactualiser. Mais j'ai remarqué (je ne sais pas si ça a un impact) que le modèle {{Article supprimé}} (ou {{Article conservé}}) ne se place pas sur la sous page de PàS uniquement si mon motif de suppression contient un - (comme pour « Notoriété insuffisante - aucune source secondaire. »), sinon dans les autres cas ça semble fonctionner. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 31 janvier 2011 à 10:33 (CET)

Ok, bon désolé pour ces questions qui peuvent paraître bêtes ! Je regarderais cette histoire du '-', bizarre néanmoins... Merci Argos - oO 31 janvier 2011 à 10:51 (CET)

pas de soucis, plus on a de détails, plus facilement on peut cerner le soucis. Tu risques de me maudire, mais je viens encore de trouver un possible « problème ». En admettant qu'on ait WP:PàS en liste de suivi, le script la retire lors de l'archivage d'un PàS que l'on vient de traiter, ce qui peut être dérangeant. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 31 janvier 2011 à 10:57 (CET)

Au contraire, je préfère avoir des retours pour consolider le script rapidement avant que les utilisateurs l'abandonnent car trop buggé  ! Ok, on a eu le même problème sur LiveRC, ça devrait pas être difficile à réparer, Orlodrim doit savoir ça. Mais du coup je suppose qu'il en est de même pour toutes les autres pages modifiées par le script (Demandes de SI, PDDs, etc). Argos - oO 31 janvier 2011 à 11:25 (CET)

J'ai fait plusieurs fix, notamment l'histoire de la liste de suivi. Y'a des fenetres d'erreurs qui devraient poper en cas de soucis aussi... Argos - oO 1 février 2011 à 00:29 (CET)

Je te remercie, je te tiens au courant si une erreur se manifeste. Linedwell ^[discuter] 1 février 2011 à 11:20 (CET)

Salut

En passant, tu as oublié de signer ton dernier message sur le projet manga . Binabik (d) 10 mars 2011 à 17:17 (CET)

Oups, merci de me l'avoir signalé. Les vacances ne m'ont pas réussi, ma tête est pas encore sortie de congé Linedwell ^[discuter] 10 mars 2011 à 18:48 (CET)

Elle a bien de la chance alors  ! Sinon, de rien. Binabik (d) 10 mars 2011 à 22:29 (CET)

Bonjour, juste pour t'informer qu'il semblerait que les dates dans l'éphéméride du Wikimag de cette semaine soient décalées d'un jour en avant. (Lundi 15 mars par exemple, alors qu'on est le 14). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 14 mars 2011 à 09:58 (CET)

Bien vu! C'est corrigé ; merci ! Romainhk (QTx10) 14 mars 2011 à 10:02 (CET)

Bonne anniversaire ! Que du bonheur je te souhaite de ma part et celle des patrouilleurs ! Pincourt (d) 14 mars 2011 à 14:59 (CET)

Joyeux anniversaire Linedwell, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 14 mars 2011 à 16:12 (CET)

Merci à tous les deux . Linedwell ^[discuter] 14 mars 2011 à 17:10 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 mars 2011 à 18:45 (CET)

Merci. Linedwell ^[discuter] 14 mars 2011 à 20:43 (CET)

Ouuups, en retard, mais te souhaitant un joyeux anniversaire tout de même =) --Floflo (d) 15 mars 2011 à 00:06 (CET)

Retard excusé, merci . Linedwell ^[discuter] 15 mars 2011 à 08:20 (CET)

Également à la bourre, mais bon anniversaire à toi. Linedwell ^[discuter] 2 mai 2011 à 19:38 (CEST)

Ça fait durer le plaisir .

Merci Linedwell ! — Arkanosis ^✉ 2 mai 2011 à 19:45 (CEST)

Salut !

Merci bien à toi et à bientôt ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 17 mai 2011 à 19:59 (CEST)

Salut, j'aurais aimé savoir s'il était possible (ou envisageable) de revoir le "lien d'appel" du gadget. Je m'explique, actuellement c'est un lien en haut de page, qui induit donc à un décalage vertical assez prononcé du contenu de la page. Ce qui devient encore plus visible quand on utilise d'autres gadgets affichés de la même manière (comme par exemple xpatrol qui lui par contre est un peu plus discret). J'en viens donc à la suggestion suivante, serait-il possible de remplacer ce lien par un onglet supplémentaire en haut de la page, je pense par exemple au gadget d'évaluation de Maloq (dont voici la doc) qui tant que l'onglet n'est pas cliqué reste parfaitement absent et qui ne se dévoile sur la page qu'une fois l'onglet cliqué. J'espère n'avoir rien oublié, je m'excuse si je suis peut-être "chiant" avec cette idée et je te souhaite une bonne journée. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 mai 2011 à 11:36 (CEST)

Bonjour Linedwell,

C'est noté, je vais rajouter cela en option. … Et non, ne t'excuse pas ; l'objectif est aussi d'avoir un outil agréable à utiliser .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 mai 2011 à 19:01 (CEST)

Nickel. Merci! Romainhk (QTx10) 31 mai 2011 à 09:52 (CEST)

Merci pour la création de ce formulaire d'ébauche pour les animes et les manga, au sein du Projet ABDA — X-Javier [discuter]

Quelques lauriers pour ton implication dans la création, l'évolution et la maintenance de formulaires d'ébauches sur Wikimedia Toolserver. — X-Javier [discuter]

— X-Javier ^[discuter] 3 juin 2011 à 00:13 (CEST)

Salut Linedwell ! Suite à cette idée de filtre que toi et Coyote avez eu (et dont Coyote m'a parlé sur IRC), je viens juste te dire que je viens de le créer : Filtre n°104. Par contre, tu ne devrais pas pouvoir le voir, celui-ci étant privé pour éviter que les vandales JV.con ne le contournent… J'ai activé le balisage pour l'instant (« vandalisme JV ») et les logs sont visibles ici ; si aucun positif n'est détecté par le filtre, on pourra penser à activer l'interdiction… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 juin 2011 à 19:14 (CEST)

Hello Linedwell, je crois comprendre que LinedBot a pris la relève de DrBot dans cette tâche, et je tenais juste à te signaler cette modif, qui en enlevant le noinclude laisse apparaître le méta bandeau d'avertissement bleu (« màj par bot ») sur le Portail:Arachnologie. Bon courage pour le dressage. Totodu74 (devesar…) 19 juin 2011 à 00:27 (CEST)

Salut, en effet LinedBot a temporairement pris la relève de DrBot pour les articles récents, mais hélas pour la maintenance du script c'est encore Dr Brains qui s'en occupe (enfin j'espère). Je suis donc incapable de procéder à la correction éventuelle de cette erreur, il faudrait je pense lui en parler directement. Merci de ta vigilance, Linedwell ^[discuter] 19 juin 2011 à 17:02 (CEST)

Bonjour, LinedBot a semble t-i-il un peu de mal à trouver le bon ordre alphabétique entre une commune et sa gare. illustration. Cordialement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 21 juin 2011 à 07:00 (CEST)

Bonjour, je n'en suis pas sûr mais c'est peut-être à cause de la clé de tri qui est {{DEFAULTSORT:Nogent-sur-Seine}} (ou {{DEFAULTSORT:Romilly-sur-Seine}}) qui est identique sur l'article de la ville et de la gare. Ayant la même clé, le bot (et ça serait aussi le cas dans une catégorie) essaye à chaque tour de les placer les 2 à la même position, ce qui explique surement son hésitation. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 juin 2011 à 08:59 (CEST)

Même problème et même solution sur Projet:Stockholm/Nouveaux articles, Projet:Yougoslavie/Nouveaux articles et Projet:Îles/Création. Merci. Thierry Caro (d) 24 juin 2011 à 12:20 (CEST)

Je vais voir avec un 3^e navigateur si ça va mieux, vu qu'il semble que suivant celui que j'utilise, le script ne bug pas sur les mêmes points. On verra bien. Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 12:30 (CEST)

Finalement aucun changement je suspend donc l'activité du bot pour cette tâche en attendant de voir avec le créateur du script, Dr Bot. Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 12:40 (CEST)

En fait je n'ai pas été clair. Le problème se règle quand on change la clé de tri. Donc c'est bon. Et dans un sens le bug est un bon moyen de repérer les mauvaises clés de tri – idéalement, il ne saurait y en avoir deux identiques. Thierry Caro (d) 24 juin 2011 à 12:47 (CEST)

J'avais bien compris, mais du temps ou c'était Dr Bot qui exécutait le script, je n'ai vu dans les historiques aucun flood de ce genre, donc je vais quand même diminuer sa fréquence de passage pour éviter de flooder inutilement les Modifications Récentes des pages concernées. Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 12:49 (CEST)

Bonjour, ce type de modif (a priori inutile) est lié à un changement de la clé de tri (Musee de Louxor >> Musee Louxor).

Il est possible de ne pas éditer si le seul changement est juste un changement de place dans la liste. Dois-je modifier le script en ce sens ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 juin 2011 à 13:01 (CEST)

Si tu peu#93;x je pense que ce serait appréciable oui, vu que le changement de place il pourra le faire une fois qu'il y aura une édition "utile" ça peut éviter pas mal de flood pour au final aucun résultat visible. Merci d'avance, Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 13:06 (CEST)

Félicitations Linedwell ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 7 juillet 2011 à 08:42 (CEST)

Un très grand Bravo  ! Et très bonne continuation à toi . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 juillet 2011 à 09:19 (CEST)

Merci beaucoup . Linedwell ^[discuter] 7 juillet 2011 à 09:20 (CEST)

(conflit d'édit) Félicitation et bonne continuation avec le statut. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 7 juillet 2011 à 09:21 (CEST)

Bonjour, bienvenue parmi nous, et champagne sur le chan ce soir - --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 09:25 (CEST)

Félicitations Linedwell ! Bienvenue parmi nous ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 juillet 2011 à 10:00 (CEST)

Félicitations, je t'offre un paquet d'insultes futures en cadeau (prises dans ma réserve personnelle ). On partage tout maintenant !

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 7 juillet 2011 à 13:10 (CEST)

Ben, maintenant, va falloir te réveiller, je sais, c'est dur, c'est cruel, mais c'est indispensable. Bon, d'accord, tu pourras ensuite t'appuyer sur ton balai pour somnoler --Theoliane (d) 7 juillet 2011 à 13:18 (CEST)

Bonjour nouveau admin ! Dans ce genre de cas, tu peux bloquer à durée indef lorsqu'il s'agit d'un compte créé pour vandaliser. Il n'y a aucun doute que la création du compte n'a pas pour objet de contribuer à écrire une encyclopédie. En revanche, vu que tu n'avais bloqué que pour un jour, il aurait fallu à ce moment mettre un message de notification de blocage sur la page de discussion ! A+. --Laurent N. ^[D] 16 juillet 2011 à 01:04 (CEST)

D'accord, merci du tuyau. J'avais hésité entre indef (compte crée pour vandaliser) et juste 1h, je le saurais pour la prochaine fois. Quand à l'avertissement, j'avoue mon tort d'avoir cru que pour une durée aussi courte ça n'en valait pas la peine, je le saurais pour la prochaine fois. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2011 à 01:08 (CEST)

Je sais que les messages d'avertissement prennent du temps, mais cela permet à une personne de consulter la procédure pour contester un blocage. J'ai personnalisé mon monobook pour mettre des boutons qui insèrent des avertissements (spam, coyvio, test 0, test 2, test 3, blocage ou blocage indef). Tu peux y jeter un coup d'oeil si cela t'intéresse. --Laurent N. ^[D] 16 juillet 2011 à 01:11 (CEST)

J'ai déjà des boutons personnalisés pour les test 0,1,2,3 et spam, j'ai pas pensé d'ajouter les boutons pour avertir d'un blocage, je vais m'en occuper de ce pas. Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2011 à 01:14 (CEST)

Je possède également un bouton d'avertissement de copyvio qui est très utile. --Laurent N. ^[D] 16 juillet 2011 à 09:07 (CEST)

J'ai vu mais je préfère en général expliquer "à la main" pour les copyvios. Si le besoin s'en fait ressentir, je rajouterais alors un bouton pour ça aussi. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2011 à 09:17 (CEST)

Il nous faudrait un bandeau moins agressif que celui en vigueur sur le copyvio. S'il est vrai que c'est une perturbation majeure pour WP, des contributeurs le font hélas de bonne foi à cause de l'ère d'internet qui dévalorise le droit d'auteur. --Laurent N. ^[D] 16 juillet 2011 à 09:27 (CEST)

Même si ce n'est pas un bandeau, {{Copieurlight}} a le mérite d'être aussi clair que {{Copieur}} sans être aussi agressif, vu qu'il n'est pas nécessaire de mordre une personne qui ne pense pas à mal. Si je devais utiliser un modèle pour avertir, ce serait bien celui-là. Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2011 à 09:31 (CEST)

Merci du tuyau. C'est le genre de message auquel je pensais. Ceci dit, je n'ai pas non plus de soucis à "mordiller" une personne faisant du copyvio. Il n'y a pas besoin d'avoir un doctorat en droit pour savoir que la copie de texte est une violation des droits d'auteur. Dans ce cas, se faire mordiller est plutôt une bonne leçon à recevoir car Wikipédia est un des rares sites qui traitent de manière aussi ferme cette infraction pénale. --Laurent N. ^[D] 16 juillet 2011 à 09:38 (CEST)

Bonjour again, (j'ai déjà écrit ce matin mais mon message a disparu à moins que je ne me sois trompé dans les manips. Il semble qu'il y a un petit pbl de com. J'ai créé hier un article Sophisticated ladies qui a été supprimé cette nuit parce que l'article existe déjà sous un autre nom paraît-il. Bon d'accord mais sous quel titre alors? Comment le trouver?

Merci de votre réponse

LouisAlain (d) 16 juillet 2011 à 14:50 (CEST)

Bonsoir, oui j'ai supprimé hier les articles homonymes qui comportaient des apostrophes de part et d'autre du titre pour ne laisser que l'article sous le nom "correct". Vous trouverez donc votre article sur la page Sophisticated Ladies. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 juillet 2011 à 19:03 (CEST)

Cette infobox avait été mise par Bzh-99 et rendait la présentation de cette association bretonne plus sympa. Maintenant elle est supprimée ! J'aimerais comprendre, car réagir six mois après…--Chenelio (d) 19 juillet 2011 à 17:53 (CEST)

Bonsoir, je ne comprend pas bien. Ma seule intervention sur Identité bretonne consistait en une correction syntaxique (voir le diff), je n'ai aucunement retiré l'infobox. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 19 juillet 2011 à 19:29 (CEST)

Bonjour Merci pour votre boulot de corrections syntaxiques WP sur l'article Georgius. J'essaie d'apprendre les normes WP et de les respecter, mais je tombe encore souvent de vélo. Cordialement--elianedaphy 21 juillet 2011 à 20:34 (CEST)

Merci pour ton aide pour le tableau de l'article Unsa Police. Je ne savais pas comment corriger cette erreur. --Mickaël (d) 26 juillet 2011 à 18:08 (CEST)

De rien. Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2011 à 19:41 (CEST)

Merci aussi pour les modifications sur Chambre de commerce du Montréal métropolitain ! En regardant tes modifs, j'ai appris quelques trucs que je n’oubliais pas dans mes prochaines contributions ! --Jean-Philippe (d) 27 juillet 2011

Bonjour,

Le passage de l'outil WPCLeaner sur les pages (complexes il est vrai) de listes spélométriques (Liste des plus profondes cavités naturelles, Liste des plus longues cavités naturelles,..) supprime une balise de saut à la ligne (<br />) qui me paraît indispensable (sauf solution alternative dont je suis preneur avec plaisir).

Il s'agit d'une balise destinée à faire afficher correctement, en tête de tableau, un titre suivi d'un appel à visualisateurs graphiques.

Comme les articles concernés sont longs et comme mon explication est sans doute peu claire, je reproduis ici le bout de code HTML (+ java?) qui est concerné ; tu trouveras sans difficulté la seule balise (<br />) qui s'y trouve :

 

{| border="0" style="border:1px solid #999; background-color:#FFFFFF" class="wikitable sortable"

|+ {{visualiseur|nbOfColumns=8|largeur=1500|hauteur=550|Tableau 1bis : Répartition des cavités par classe de profondeur et par pays (code ISO 3166-1).<br /> |graphique=col | lien=Histogramme des 7 premières classes, de profondeur supérieure ou égale à 1000 m, par pays. }}

 

Serait il possible de faire en sorte que WPCleaner évite ce genre de balise incluse dans un titre de tableau complexe ?

Merci d'avance

Bien cordialement - BTH (d) 27 juillet 2011 à 12:48 (CEST)

Bonjour, je tâcherais lors de mes prochains passages avec WPCleaner sur des tableaux complexe de faire davantage attention à ce cas particulier. Pour ce qui est de l'exception à faire pour ce genre de tableau, je pense que NicoV, le créateur de l'outil sera plus compétent que moi pour vous répondre. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 27 juillet 2011 à 15:33 (CEST)

Bonsoir,

Les titres des œuvres (littérature, musique) doivent être mis en italiques pour être conformes à la règle Wiki. Petit problème, je ne sais pas faire et j'en ai grandement besoin pour les cantates de Bach (plus de 200 tout de même!)

Azurfrog m'a indiqué un code qui marche très bien pour lui mais qui me donne ceci pour résultat : Le titre de la page demandée est invalide, vide, ou il s’agit d’un titre inter-langue ou inter-projet mal lié. Il contient peut-être un ou plusieurs caractères qui ne peuvent pas être utilisés dans les titres. et ce en rouge.

Merci de votre aide pour les analphabètes en HTML, je vous serai reconnaissant de m'initier au grand secret des Manitous

Cordialement, LouisAlain (d) 30 juillet 2011 à 00:17 (CEST)

Bonjour, pour afficher en italique le titre d'un article, vous pouvez utiliser {{Titre mis en forme}}, et le placer tout en haut de l'article, les exemples d'utilisation de ce modèle montrent la syntaxe exacte: {{Titre mis en forme|''<Titre de l'article>''}} ce qui donnerait par exemple pour {{Titre mis en forme|''Évangéliste'' (Bach)}} le résultat Évangéliste (Bach). J'espère avoir pu vous aider, Linedwell ^[discuter] 30 juillet 2011 à 08:50 (CEST)

Bonjour Linedwell,

Le secret des Grands Manitous c'est d'être bons pédagogues! Ce que j'ignorais, c'est que le code en question que vous me rappelez doit se trouver en haut de l'article alors que j'essayais désespérément d'opérer dans la fenêtre "renommer" avec le résultat que vous imaginez. Je vais donc rectifier les titres des cantates de Bach en ajoutant les BWV tant que j'y suis.

Merci beaucoup et bonne journée. LouisAlain (d) 30 juillet 2011 à 09:46 (CEST)

Merci ! J'ai des problèmes de vue aujourd'hui, entre les [ les | et les espaces, je suis toute floue... Merci de ta rectification, et à tout à l'heure. Bon, si je nettoie mes lunettes avant, sinon je ne retrouverais pas le chemin du chan.. . --Tifoultoute (d) 21 août 2011 à 13:39 (CEST)

De rien, ça arrive à tout le monde de merdouiller. Comme on dit « il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais d'erreur ». A tout à l'heure (ou ce soir si je vais faire une sieste). Linedwell ^[discuter] 21 août 2011 à 13:42 (CEST)

oups ! à trois on devrait bien y arriver  ! encore une fois j'ai mis la charrue avant les bœufs : wikif avant de vérifier un éventuel copyvio  ! mandar(ii)ne le 21 août 2011 à 19:21 (CEST)

Bonjour. Pourrais-tu ajouter un point d'exclamation au titre de cette cantate de Bach s'il te plaît? D'avance je t'en remercie. Cordialement LouisAlain (d) 28 août 2011 à 18:49 (CEST)

Oops, je me suis mal exprimé. Le point d'exclamation doit être ajouté dans le titre de l'article et non dans le corps de l'article (où j'aurais du le faire apparaître moi-même d'ailleurs). Sans point d'exclamation le lien sur la page Liste des cantates de Johann Sebastian Bach reste rouge à BWV 205a. En plus, pour ce que j'en sais, il y a un point dans le titre...

Merci LouisAlain (d) 28 août 2011 à 20:58 (CEST)

 Fait. Linedwell ^[discuter] 28 août 2011 à 21:18 (CEST)

J'ai fini les traductions demandées, elles ne demandent qu'une relecture, et comme tu es inscrit comme traducteur, je t'y invite... http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/Translation Verdy p (d) 18 septembre 2011 à 14:24 (CEST)

Bonjour, après pas mal de travail, je pense avoir fini mon article sur les Faux minéraux et fossiles. Comme tu es déjà intervenu sur cet article. Ta relecture globale et les enrichissements que tu pourrais y faire seraient précieux. Je te remercie d'avance de ton aide. Je vais également l'aide d'autres contributeurs sur les minéraux. L'intelligence est collective n'est-ce pas ? Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 21 septembre 2011 à 11:57 (CEST)

Bonjour,

j'ai constaté un problème avec LinedBot : lorsqu'il retire les bandeaux, il supprime toute la ligne :

• Liste des réacteurs nucléaires en France

J'ai résolu le problème manuellement pour cette page, mais je pense qu'il faudrait vérifier les dernières contributions du bot et le corriger.

Bonne journée. --DavidL (d) 19 octobre 2011 à 14:34 (CEST)

En effet, je vais jeter un œil sur ce problème dès que possible (et vérifier ses précédentes éditions). Merci de ta vigilance, Linedwell ^[discuter] 19 octobre 2011 à 20:33 (CEST)

Une bonne année 2012 mon collaborateur sur Kingdom Hearts ! Bonne santé et bonne continuation sur WP et en IRL !

Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 janvier 2012 à 14:07 (CET).

Bonne année également à toi, pleine je te le souhaite de bonnes choses. Linedwell ^[discuter] 1 janvier 2012 à 17:59 (CET)

Bonjour, L’article « Dominique Tiberi (réalisatrice) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Tiberi (réalisatrice)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--KINGOS-20 (d) 2 janvier 2012 à 15:21 (CET)

Bonjour,

Simple dérangement pour te demander d'ajouter un petit résumé de tes actions dans la patrouille sur le QG de la patrouille :)

Pincourt ✍ 7 février 2012 à 22:38 (CET)

Voilà qui est fait. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 7 février 2012 à 22:42 (CET)

Bonsoir Linedwell, il est vrai que dans le dessin animé Hercule (1997) de Disney, la peau de lion utilisée pour évoqué l'épisode du Lion de Némée est très proche de celle du personnage de Scar dans Le Roi lion (1993) mais pour le moment sans source explicite indiquant que c'est bien ce personnage l'information reste une hypothèse. Je n'ai pas encore trouvé de source pour confirmer l'info, bon je n'ai pas beaucoup cherché non plus, j'ai d'autres articles à traité au préalable. --GdGourou - Talk to °o° 7 février 2012 à 23:32 (CET)

Bonsoir Gdgourou, je prend acte de ce message et te remercie de m'avoir informé de cette hypothèse. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 8 février 2012 à 20:04 (CET)

Après quelques recherche j'ai trouvé une source Mouse Under Glass, p. 260, j'ai donc remis les infos avec cette source --GdGourou - Talk to °o° 8 février 2012 à 23:31 (CET)

Coucou ,

Je vois que tu m'as devancé pour l'harmonisation des liens vers la documentation . En fait, j'hésitais sur le rendu à choisir et finalement, ça m'arrange bien que tu te penches un peu sur le problème (si tu le veux bien).

Je me disais que tant qu'à faire, on pourrait :

• remplacer les crochets par des parenthèses, comme partout dans l'interface de MediaWiki ;
• retirer le < small > qui ne se justifie pas et qui rend le texte moins lisible quand il devrait l'être plus (pas utilisé non plus par MediaWiki) ;
• virer tous les liens « aide », « page d'aide », « voir l'aide » ou « illustration » et les remplacer par un unique lien « documentation » par gadget (quitte à créér la page si elle n'existe pas) — si on n'a qu'une illustration, on la met sur la page de documentation, ça ne coûte toujours qu'un clic pour la voir, et ça permet à n'importe qui d'améliorer la doc du gadget.

Un avis ces propositions ? Bonne soirée ! — Arkanosis ^✉ 27 février 2012 à 20:25 (CET)

Je n'ai aucune objection à chacune de tes propositions, donc pour ma part, c'est ok. Du moment que ça reste harmonieux ça me va, je suis un poil maniaque et je n'aime pas ce qui n'est pas uniforme . Linedwell ^[discuter] 27 février 2012 à 20:40 (CET)

Hello,
Pour le lien « documentation » : c'est un peu une approche de développeur, ça . Il me semble que « Aide » sera plus orienté utilisateurs (et plus cohérent avec l'emplacement utile de ces pages), non ? Cordialement, --Lgd (d) 27 février 2012 à 20:48 (CET)

Je comprend ce que tu veux dire, mais je trouve « documentation » plus cohérent si on compare avec les modèles qui indiquent sur leur page « documentation » pour décrire le paramétrage ou l'usage dudit modèle. Ceci dit, qu'une formulation ou l'autre soit choisie ne m'importe pas plus que ça, du moment que les utilisateurs s'y retrouvent. Linedwell ^[discuter] 27 février 2012 à 20:53 (CET)

Une approche de développeur ? Diantre, je me demande bien pourquoi .

Pour moi, l'« aide » ce serait plutôt le projet JavaScript, mais pourquoi pas : l'important en effet est d'apporter un peu de cohérence.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 février 2012 à 19:28 (CET)

On se comprend bien, alors — Arkanosis ^✉ 28 février 2012 à 19:28 (CET)

<noindent/> Sur « Aide », « Documentation » etc, je m'explique. Il y a deux besoins :

• Celui de l'utilisateur lambda du gadget. Le projet Javascript, les éventuels informations techniques sur le gadget, ce n'est pas son besoin a priori. Sans compter que des lieux comme le projet javascript peuvent être passablement déroutants pour les gens normaux .
  Ce dont il a besoin, c'est de choses et de rappels beaucoup plus simples. Essentiellement : à quoi ça ressemble ? Ah, il faut avoir un compte, c'est à dire... Ça se passe dans les préférences de celui-ci de la manière suivante... Les éventuelles options de paramétrages se font comme ceci... En cas de souci il faut s'adresser à...
• Celui du (des) développeurs (qui sauront où trouver si besoin les informations précédentes ) : le gadget a telle dépendance, telles limites (skins ou navigateurs gérés), etc.

Séparer les deux bénéficie à l'utilisateur. Un gadget devrait donc avoir, AMHA, au moins une page d'aide, logiquement présente dans l'espace Aide comme je l'ai fait pour Aide:Gadget-interProjets par exemple, et si besoin une page de Documentation distincte.

Me gourge ? BTW, ne vous embêtez pas à dupliquer des bouts de la discussion dans ma pdd, je suis celle-ci. Cordialement, --Lgd (d) 29 février 2012 à 11:33 (CET)

De mon point de vue, on pourrait placer toutes ces informations sur la même page de Documentation (qui pourrait pourquoi pas se trouver dans l'espace Aide). Je ne vois pas de réel intérêt à créer 2 pages distinctes. Après ce n'est que mon point de vue, cependant si cela semble une bonne idée à d'autres personnes (utilisateurs ou développeurs) ça vaut peut-être le coup d'y songer. Linedwell ^[discuter] 29 février 2012 à 21:02 (CET)

Bonjour,

C'est à la suggestion d'Elfix que je l'ai déplacée avant Anniversaires du jour. Personnellement, je n'ai aucune préférence.

— Cantons-de-l'Est 6 mars 2012 à 18:33 (CET)

D'accord, il a peut-être raison. Linedwell ^[discuter] 6 mars 2012 à 20:25 (CET)

Bon et joyeux anniversaire Linedwell. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 14 mars 2012 à 10:46 (CET)

Joyeux anniversaire ! Bien amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 mars 2012 à 12:02 (CET)

Bon anniv' et bonne continuation ! Frakir 14 mars 2012 à 14:35 (CET)

Je te souhaite une journée d'anniversaire pleine de songes et de sommeils profonds, et plein d'autres à suivre évidemment. --Theoliane (d) 14 mars 2012 à 15:35 (CET)

Merci à tous, ça me fait très plaisir. Et je vois que Fm790 n'a pas oublié ma préférence pour le cidre par rapport au champagne, bonne mémoire . Linedwell ^[discuter] 14 mars 2012 à 16:08 (CET)

Un très bon anniversaire Linedwell !!!! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 14 mars 2012 à 17:05 (CET).

Joyeux anniv  ! SM ** ようこそ ** 14 mars 2012 à 17:47 (CET)

Olivier Cheminet (d) 14 mars 2012 à 19:15 (CET)

En retard avec mon séjour à Toulouse : Joyeux anniversaire Linedwell ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 15 mars 2012 à 20:51 (CET)

Ta solution était la bonne. Je te remercie de m'avoir éclairé et par la même occasion sauvé . Linedwell ^[discuter] 30 avril 2012 à 09:15 (CEST)

You're welcome Par contre, je me suis peut-être mal exprimé dans mon message précédent, mais il vaudrait mieux ne pas multiplier les appels à mw.loader.using(), et englober le code concerné dans un seul appel, comme je viens de le faire dans ce bac à sable. od†n ↗^blah 30 avril 2012 à 10:00 (CEST)

Bien vu, c'est corrigé, re-merci. Linedwell ^[discuter] 30 avril 2012 à 10:14 (CEST)

Oh, fallait pas, fallait pas… mais c'est fait, c'est fait, hein .

Je vois qu'on a une solution au problème des dépendances, c'est chouette, ça va dépanner beaucoup de monde.

Merci beaucoup pour ton message — Arkanosis ^✉ 30 avril 2012 à 14:38 (CEST)

Bonjours,

J'ai vu que vous avez contribué plusieurs fois pour l'article sur les cartes de Clow (Card Captor Sakura) dont une petite modification en ce qui concerne la hiérarchie des cartes. À ce propos, pourriez-vous me dire quelles sont les sources des informations sur la hiérarchie des cartes s'il vous plait ?

Cordialement.

Quelqu'un (d) 6 mai 2012 à 22:27 (CEST)

Bonsoir, je pense que ma modification à laquelle vous pensez est celle concernant le renommage de la carte du Vide en carte du Néant. La source utilisée pour ce renommage est le nom affiché sur la carte (The Nether) qui signifie en anglais "Le Néant" et non pas "Le Vide" (The Void). J'espère avoir répondu à votre question, dans le cas contraire je serai disponible pour répondre à toute question supplémentaire. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 mai 2012 à 22:35 (CEST)

Ça fait toujours plaisir Xavier Combelle (d) 12 mai 2012 à 16:32 (CEST)

Salut ! Idem, 5 jours plus tard, et pour moi . À bientôt sur IRC. — Jules ^{• Discuter •} 17 mai 2012 à 14:15 (CEST)

Et merci pour les deux cadeaux en une image  ! — Jules ^{• Discuter •} 17 mai 2012 à 14:23 (CEST)

Bonjour Linedwell,

Avec un peu de retard, voici un peu de lecture et une page à ajouter à ta liste de suivi (si ce n'est déjà fait).

Bienvenue . — Arkanosis ^✉ 6 juin 2012 à 00:15 (CEST)

Bonjour et merci pour ton accueil Arkanosis, ces deux pages (et même la plupart des pages qui traitent du sujet) ont été dévorée il y'a déjà longtemps par mes petits yeux curieux. Et le bulletin est déjà dans ma LdS depuis quelques temps aussi. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 juin 2012 à 09:12 (CEST)

Bonjour Linedwell. Votre gentil robot a bien malencontreusement supprimé un bandeau R3R, ce qui a hélas aussitôt rouvert un pénible et très long conflit déclenché par mon contradicteur (Bapti), alors qu'un certain consensus s'ouvrait. Dès que le bandeau a été retiré et en totale contradiction avec ses plus récents engagements, il s'est empressé de modifier à son gré le wiki. Plusieurs autres contributeurs sont intervenus dans ce conflit afin de le convaincre, sans jamais y parvenir. Je viens de reverter cette dernière modification. Merci donc de bien vouloir réintroduire le bandeau R3R afin de revenir au status quo dans lequel nous nous sommes engagés. Bonne journée. Martino75 (d) 8 juin 2012 à 11:03 (CEST)

Euphonie (d · c) a remis le bandeau avant que je ne lise ce message, mais vous avez eu raison de me prévenir. Si celà devait se reproduire sur un autre article que vous suivez (vu que mon robot retire le bandeau sur tous les articles "non modifiés depuis plus de 30 jours" les considérant comme "ayant été oubliés") et que le bandeau est encore justifié, n'hésitez surtout pas à le révoquer. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 8 juin 2012 à 14:55 (CEST)

Merci infiniment ! Ce contributeur pourtant très expérimenté exploite des méthodes fort discutables. Encore merci ! ;) Martino75 (d) 9 juin 2012 à 16:44 (CEST)

Bonjour Linedwell. Le petit bot a refait des siennes... J'ai reverté. Ne pourrait-on pas le programmer avec cette exception ? Merci et bonne fin de journée. ;) Martino75 (d) 27 août 2012 à 18:15 (CEST)

Bonjour, je vais de ce pas mettre une exception "en dur" pour qu'il ne touche plus à cette page. Je pensais que ma précédente modification suffirait, à savoir que le bot ne touche pas au bandeau si la PdD a été modifiée dans le laps de temps qu'il attend avant de le retirer (il s'assure donc que la date de modif de l'article ET celle de modif de la PdD sont supérieures à 30 jours), mais il semble que ça ne suffise pas, la PdD n'ayant pas été modifiée depuis plus le 12 juin. Lorsque le bandeau ne sera plus justifié, j'apprécierai d'être informé pour retirer cette exception. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 28 août 2012 à 09:35 (CEST)

Bonsoir Linedwell. Un grand merci pour ce travail. Hélas, le même contradicteur est directement intervenu quelques heures après moi, pour reverter. Je viens de solliciter un tiers pour réintroduire le bandeau qui, démonstration faite, se justifie toujours. Je ne manquerai pas d'avertir si le conflit était (enfin !) résolu mais à ce stade, ce n'est donc pas le cas. Excellente soirée. Martino75 (d) 10 septembre 2012 à 23:13 (CEST)

Bonsoir vous avez crée la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:V%C3%A9hicules_pompiers_fran%C3%A7ais puis vous l'avez supprimé . Pourquoi. J'étais le créateur mais elle a été supprimé... Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas THUILLIER (discuter)

Bonsoir, j'ai supprimé Discussion:Véhicules pompiers français car comme indiqué dans mon commentaire de suppression, la page de discussion était orpheline, l'article Véhicules pompiers français ayant été supprimé il y a 3 jours par un autre administrateur pour la raison: Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Or en règle générale les pages de discussions orphelines (non liées à un article ou à une page) ne sont pas conservée, d'où ma suppression de celle-ci. En espérant avoir répondu à votre question, cordialement Linedwell ^[discuter] 13 juin 2012 à 20:46 (CEST)

Merci beaucoup de votre réponse mais j'avais reçus un mail comme quoi ma page avait été recréée .

Salut, j'ai vu que l'utilisateur en question, bloqué hier, ne pouvait pas envoyer de courrier via WP : j'en ai pourtant reçu un fort désagréable (du genre menaces de mort) ce matin. Patrick Rogel (d) 20 juin 2012 à 10:19 (CEST)

Voilà qui est fort bizarre. Soit il a du l'envoyer depuis un autre compte, soit comme pour Deuxtroy, le mail a mis du temps à arriver et il l'aurait peut-être envoyé avant le blocage de l'envoi des courriers. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 20 juin 2012 à 11:03 (CEST)

Bonjour, Vous vous etes permis de supprimer mon intervention indiquant qu'une erreur dans l'utilisation d'une disposition fiscale est très sévèrement sanctionnée. Je la subi donc je suis très bien placé pour en parler. Pourquoi? 216.19.183.88 (d) 21 juin 2012 à 13:17 (CEST)

Parce que ce genre de témoignage (que ce soit pour des impôts, des maladies ou autre) n'apportent rien à l'article (qui a besoin de sources secondaires pour justifier son contenu), or la page de discussion d'un article sert justement à discuter des améliorations possible d'un article et non pas à discuter du sujet traité par l'article. En espérant avoir pu vous éclairer. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 juin 2012 à 13:21 (CEST)

Bonjour,

Ce message pour indiquer que Saison 5 de Fringe que vous avez supprimée est réapparue. Le contenu n'a toujours rien d'encyclopédique est un squelette d'article vide. Le seul texte que l'on peut voir correspond au synopsis de la série et non de la saison 5 car celui-ci est tout bonnement encore inconnu.

Je participe au projet:Séries télévisées et nous sommes tombés d'accord qu'en mai/juin il est bien trop tôt pour avoir quelques informations utiles à la formation d'un article complet.

Je ne sais pas quelle est la démarche à suivre : faut-il supprimer à nouveau l'article ? Faut-il forcer Kevingeoris (d · c · b) à ne pas écrire cet article encore (c'est lui qui l'avait créé la première fois) ? Faut-il laisser l'article continuer, sachant que si on le supprime, il risque d'être créé encore dans les deux ou trois semaines ? Bref, que de questions qui me rendent incapable de proposer une solution correcte et équilibrée.

Bien à vous, — Frór ^Oook? 21 juin 2012 à 16:26 (CEST)

Bonsoir, je n'ai pas réussi à trouver le lien vers la page où vous avez discuté de ça avec le reste du projet, mais si jamais vous me l'indiquez, je re-supprimerai (ou la proposerai en PàS comme ça la communauté tranchera et la décision ne pourra pas être contestée) la page en laissant un message à Kevingeoris en expliquant la raison. Vous pouvez même, si vous préférez lui laisser le message vous même indiquant pourquoi cet article est trop prématuré et pointant vers la page où vous avez discuté de ça avec le reste du projet. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 juin 2012 à 19:50 (CEST)

La discussion se trouve ici Discussion Projet:Séries télévisées/Modèles#Saison télé 2012-2013. L'article Saison 5 de Fringe contient maintenant une date de diffusion et le titre du premier épisode, elle est donc éligible. InMontreal (d) 21 juin 2012 à 21:38 (CEST)

Je vous remercie pour le lien, et prend en compte le fait que la suppression n'est plus à faire. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 juin 2012 à 21:46 (CEST)

Bonsoir, actuellement, LinedBot retire ce type de bandeau quand l'article n'a pas été modifié (du tout) depuis plusieurs jours, (5 actuellement, la limite sera étendue quand je me serais occupé de la fonction où il informe le poseur du bandeau de son « intention de le retirer » quelques jours avant) car il (enfin je) considère que le bandeau a peut-être été oublié, (travaux terminés, ou annulés). Si ça devait à nouveau arriver sur un article où vous travaillez, n'hésitez pas à révoquer le bot, qui ne devrait pas retoucher à l'article (à moins que le délai indiquée sur sa PU soit à nouveau dépassé). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 juin 2012 à 21:30 (CEST)

Je vous remercie de ce petit mot. Je suis très lent quand la documentation n'est pas suffisante ou que je n'ai pas beaucoup de temps. C'était comme ça pour Bread and Puppet Theatre, et pour Peggy Guggenheim. Pour Favier, je demande encore plus longtemps je n'ai pas les moyens d'acheter les catalogues des expos. J'attends qu'on me les donne. Je vais en recevoir d'autres. Merci de patienter un peu. je n'oublie jamais un article que j'ai commencé. Bien à vous.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 21 juin 2012 à 21:39 (CEST)

Je vais hausser les délais de retrait des modèles de travail en cours du bot à respectivement 1 semaine (au lieu de 5 jours) pour {{En travaux}} et à 3 jours (au lieu d'un seul) pour {{En cours}}. Je veillerai aussi pour l'article que vous citez à annuler les retraits du bot sitôt qu'il les aura fait (n'ayant pour l'instant pas prévu de liste d'articles à ignorer). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 juin 2012 à 21:49 (CEST)

Bonjour,
Pour info (puisque que tu as travaillé sur ce modèle), j'ai demandé à Rémih, s'il connaissait une solution au problème du nom du demandeur, merci, en tout cas, d'avoir essayé. Cordialement,--AM 23 • (discuter) 27 juin 2012 à 18:21 (CEST)

Merci de m'en avoir informé. Je suivrai l'évolution avec curiosité, vu que ça peut servir pour un bon nombre d'autres modèles (ou usages). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 27 juin 2012 à 18:58 (CEST)

Salut Linedwell, et merci de ne pas avoir laissé Arka faire la fête tout seul, qui est intenable et qu'il faut toujours le ramener sans quoi il dort sur le balcon ou sur un matelas en sachets de chips improvisé. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 5 juillet 2012 à 17:54 (CEST)

Bonjour Linedwell, je te remercie pour la relecture dans cette page que j'avait crée. Est ce que je peux conter encore sur toi dans le future?

Merci encore.

Rei Momo (d) 12 juillet 2012 à 09:28 (CEST)

Bonjour, ma présence en ce moment est assez réduite donc pour des relectures « urgentes » je ne serai pas celui sur qui compter, en revanche pour des relectures occasionnelles qui ne sont pas urgentes, tu peux effectivement me demander. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 12 juillet 2012 à 14:11 (CEST)

Bonjour Linedwell, comment va tu? Voilà cette page trés interessante, c'est un peau d'histoire de mon bien-aimé Brésil. Je te demande la gentilesse d'une relecture, 5-10 minutes.

Merci beaucoup pour ton aide!

Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 10:56 (CEST)

Voilà qui est relu, à l'exception de la dernière phrase de la section Histoire que je n'ai pas réussi à comprendre. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 17 juillet 2012 à 11:13 (CEST)

GRAZIE MILEEEEEEEEEEEEEEE Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 11:18 (CEST)

Bonjour Linedwell; j'ai vu que tu as supprimé l'article Loic Le Ribault (d · h · j · ↵) avec comme motif "Recréation d'article supprimé en PàS", or il se trouve que la dernière PàS en date avait été clôturée en conservation... Peux-tu vérifier? Merci. -- Speculos ^✉ 18 juillet 2012 à 16:16 (CEST)

Oula, bien vu. Je devais pas avoir les yeux en face des trous. Merci de me l'avoir signalé, c'est restauré. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 18 juillet 2012 à 17:28 (CEST)

Salut, dit, comment as-tu fais pour mettre cette mise en page  ? Jejesga06 25 juillet 2012 à 22:41 (CEST)

Salut, tu parles de la mise en page de quelle page ? Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2012 à 05:30 (CEST)

La tienne pardon, celle de ton compte utilisateur. J'aimerai bien avoir le même genre, mais dans ton scripte, je ne vois pas ce qui me permettrait de la récupérer et de la modifier pour ma description personnelle.Jejesga06 25 juillet 2012 à 22:41 (CEST)

Pour les onglets en haut de page, j'utilise {{Début des onglets}}, tu peux avoir un aperçu de mes paramètres dans le code de Utilisateur:Linedwell/onglets. Et pour ce qui est du reste (infobox, etc.) tout est sur ma PU. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2012 à 11:38 (CEST)

Je te remercie. Jejesga06 26 juillet 2012 à 11:42 (CEST)

Bonjour Linedwell, je me permets de préciser que le petit bot nettoyeur de bandeau R3R est intervenu malencontreusement sur la page Valérie Lecasble. En raison d'un conflit particulièrement long et tendu avec un contributeur et de multiples médiations et tentatives, un fragile status quo a été trouvé : le maintien du bandeau tant que le conflit n'est pas résolu. La dernière suppression de ce bandeau avait aussitôt permis à ce contradicteur de trouver un prétexte pour relancer la guerre d'édition. Fin juin, dans sa grande sagesse, la médiation d'Euphonie[[2]] a permis de temporiser le conflit[[3]]. Merci donc de bien vouloir prendre en compte les éléments majeurs visant au maintien de ce bandeau dans la page. Excellente (et j'espère fraiche) fin de journée ! Martino75 (d) 26 juillet 2012 à 15:38 (CEST)

Bonjour, vous avez bien fait de révoquer le bot aussitôt que vous vous en êtes rendu compte. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2012 à 15:42 (CEST)

Le 26 juillet, j'ai modifié l'article Dijon de manière à orthographier correctement le mot "Dijonnais", qui, dans plusieurs cas, était écrit par erreur sans majuscule. Vous avez aussitôt annulé cette modification.

Vous vous trompez. Selon la dernière édition du Bon usage de Maurice Grévisse et André Goosse, sont considérés comme "des noms associés aux noms propres [...] les ethniques (ou gentilés), c'est-à-dire les noms désignant les habitants d'un pays, d'une région, d'une ville, etc. (normalement avec majuscule) : les Africains, les Genevois."

Donc, il faut écrire, comme je l'avais fait : un Dijonnais, et un artiste dijonnais, de même qu'on écrit : un Français, et un artiste français.

88.141.134.224 (d) 26 juillet 2012 à 20:30 (CEST)

Soit, je n'étais pas au courant de ce changement dans la dernière édition. Vous avez bien fait de me prévenir, je viens de défaire ma modification sur l'article. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2012 à 20:53 (CEST)

Cette règle ne date pas d'un changement dans la dernière édition du Bon usage ! Elle se trouvait déjà dans des livres de grammaire plus anciens.

78.116.85.241 (d) 26 juillet 2012 à 21:40 (CEST)

Étrange, on m'a toujours appris qu'on écrivait les gentilés en minuscule. Mais effectivement l'article Gentilé confirme ce que vous me dites, au moins je m'endormirais plus instruit cette nuit. Linedwell ^[discuter] 26 juillet 2012 à 21:44 (CEST)

Merci d'y avoir pensé . Bien cordialement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 15 août 2012 à 09:28 (CEST)

Merci, c’est gentil de me l’avoir souhaité ! --Pic-Sou 6 septembre 2012 à 19:06 (CEST)

Salut Linedwell, comment va tu? Je reprend travailler, après les vacances avec cette page que je n'avait pas crèe, mais que je croix mereci une relecture. S'il te plait, est-ce que t'a 5 minutes pour m'aider coriiger mes fautes?

Merci encore et à bientôt....

Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 15:25 (CEST)

Aucun soucis, je vais survoler de ce pas la page. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 septembre 2012 à 17:21 (CEST)

Bonjour Linedwell, comment va tu?

Voilà une nouvelle page sur mon Brésil: je te demande la gentilesse d'une re-lecture pour moi, s'il te plait. Merci pour ton aide de toujours!!!

Rei Momo (d) 25 septembre 2012 à 11:21 (CEST)

Désolé, j'étais débordé de travail toute la journée et je n'ai pas eu le temps de relire cet article. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 septembre 2012 à 07:14 (CEST)

Bonjour, L’article « STEPHAN SA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:STEPHAN SA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 16 octobre 2012 à 11:54 (CEST)

Nouvelle année, nouvelle signature, mais je fête ça avec une bouteille de vin du Jura vieille de plus de 26 ans . Très bonne année à toi avec toute la réussite qui l'accompagnera ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2013 à 14:42 (CET).

Une très bonne année à toi aussi, peine de bonne choses je te le souhaite. Linedwell ^[discuter] 1 janvier 2013 à 18:41 (CET)

Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:03 (CET)

À toi également. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 janvier 2013 à 09:06 (CET)

Bonjour, je vous adresse ce message parce que vous avez conttribué à la PDD de l'article en 2012. Compte tenu d'une opposition persistante de certains contributeurs au nommage actuel, j'ai proposé de rouvrir une discussion qui a lieu ici. Pourriez-vous vous y exprimer à ce sujet ? Plus nous serons nombreux à le faire, plus il sera facile de dégager un consensus net. D'avance merci. Cordialement, — Racconish ^D 7 janvier 2013 à 19:35 (CET)

Bonjour, je vais de ce pas lire la discussion que vous m'indiquez et si j'arrive à avoir un avis en faveur de l'une ou l'autre des propositions, je me prononcerai. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 8 janvier 2013 à 07:30 (CET)

Bonjour, votre robot sur la page que j'ai créée What's My Line ? m'a gentiment gratifié d'un bandeau «orphelin» et en fait il y a 20 articles liés, pour une page de 1,6 ko c'est pas mal déjà ! sans rancune... Littlejazzman (d) 11 janvier 2013 à 12:02 (CET)

En effet, la requête ayant été soumise une seule fois pour ce traitement, l'erreur ne se reproduira pas. Merci de me l'avoir signalé. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 janvier 2013 à 12:06 (CET)

Bonjour Linedwell. J'en appelle (au secours !) à tous ceux avec lesquels j'ai pu échanger positivement sur WP pour m'aider à résoudre un point essentiel concernant la majorité des illustrations que j'ai réalisées moi-même depuis très longtemps et que j'ai donné en licence "libre de droits" sur Commons. Il semble que ces petites oeuvres concernant Dewaere dérangent certains et j'ai eu droit à des allégation de copyvio qui selon la règlementation WP et Commons, ne devraient pas s'appliquer dès lors qu'il y a un véritable travail artistique de réinterprétation d'un modèle. Sinon, tout portrait, dessin ou illustration figurative serait impossible sur WP, ce qui bien sûr n'est pas le cas. Si vous voulez que ces wikis ne soient pas vidés de toute illustration, si vous voulez bien donner votre réaction ici [[4]]. Un énorme merci ! ;) Martino75 (d) 18 février 2013 à 15:16 (CET)

Bonsoir, je vais jeter un œil là dessus et éventuellement donner mon avis si j'arrive à en avoir un, les licences pour les images n'étant en revanche pas mon fort, je ne garantis rien. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 18 février 2013 à 18:14 (CET)

Bonjour, votre requête a été traitée. Si jamais vous remarquez une erreur, n'hésitez pas à me le faire savoir. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 25 février 2013 à 12:11 (CET)

Merci. — Zebulon84 (d) 25 février 2013 à 22:58 (CET)

Joyeux anniversaire. Linedwell ^[discuter] 3 mars 2013 à 08:54 (CET)

Merci Linedwell . Rome2 (d) 3 mars 2013 à 10:10 (CET)

Bonsoir, j'ai constaté que tu avais protégé l'article jusqu'au 17 mai, cependant vu la durée de la protection, ne te serais-tu pas trompé sur le niveau de protection (en mettant complète au lieu de semi) ? Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 mars 2013 à 18:27 (CET)

Bonsoir !

J'avais répondu à Aquatikelfik à ce sujet : d'habitude, je semi-protège pour une durée moindre, mais ici les copyvios datent de plusieurs semaines, et sont le fait de comptes enregistrés depuis plus de 5 jours... À moins que j’aie raté quelque chose sur les paramètres de semi-protection (ce qui est tout à fait possible), je n'ai pas vu d'autre solution... Litlok (m'écrire) 3 mars 2013 à 22:32 (CET)

D'accord, je te remercie d'avoir éclairé ma lanterne. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 4 mars 2013 à 09:17 (CET)

C'est assez rageant de voir qu'il ne reste qu'une personne pour maintenir la page jusqu'à mi-mai. Néanmoins, mieux vaut ça que personne, merci Linedwell. Avant de voir que tu ferrais le maintien des nouveaux épisodes, j'avais commencé à préparer un brouillon personnel pour ce maintenir ce travail-là ici jusqu'au déblocage. Il y a quelques fautes dans l'état actuel de la page Code Lyoko Evolution (notamment dans les scénaristes et le nom de l'épisode 7), tu pourrais copier la section Liste des épisodes depuis ma page vers l'article ? Merci. Avant la mi-mai, je vais tenter de rédiger une première version de tout les résumés pour ralentir l'envie des jeunes contributeurs à y coller un résumé copié-collé. Cordialement, Aquatikelfik ^{[Une missive ?]} 5 mars 2013 à 21:29 (CET)

Bonsoir, je copie tes corrections et suis à ta disposition pour les corrections et ajouts futurs. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 5 mars 2013 à 22:06 (CET)

small>(devesar…)