Discussion utilisateur:Gad Zorbert

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Gad Zorbert !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Taguelmoust 27 octobre 2005 à 11:56 (CEST)[répondre]

(1) Sourde à explosion sonore: voir l'article dévoisement l'explosion est sonore mais le son est ensuite assourdi, dévoisé.

(♫1) La prononciation est proche d'un b se transformant en p comme dans les mots suivants où il subit l'attraction sourde de la lettre qui suit absent; webcam

(♫2) La prononciation est proche d'un d se transformant en t comme dans les mots suivants où il subit l'attraction sourde de la lettre qui suit médecin; wodka

(♫3) La prononciation est proche d'un g se transformant en k comme dans les mots suivants où il subit l'attraction sourde de la lettre qui suit big crash; big chief

[ɕ].

Salut, bienvenue parmi nous. Sebcaen | ♗ 1 novembre 2006 à 00:13 (CET)[répondre]

Bonsoir Gad. Si tu as Windows xp, tu possèdes sans doute la police Lucida Sans Unicode qui est livrée avec. Cette police possède tout un jeu complet des caractères de l'API. C'est cette même police qui est recommandée dans Wikipedia pour les notations phonétiques. Dans WP, l'idéal esthétique (mais c'est pas obligatoire), est d'encadrer les notations en API avec les balises suivantes: { {IPA|xxxx} }, ça ressort mieux après.

• Si tu édites ton texte dans Word (ou dans un autre logiciel de texte) sous Windows, je te conseille de tout taper avec Lucida Sans Unicode. Pour insérer les caractères phonétiques, tu peux:
  • soit les insérer avec "insérer > caractères spéciaux" (c'est bon pour un usage occasionnel de l'API)
  • soit créer des raccourcis clavier dans Word pour chaque caractère phonétique que tu utilises souvent (c'est mieux pour un usage intensif de l'API: ça va plus vite pour taper le texte).
• Si tu édites ton texte directement dans Wikipedia, c'est la galère pour faire de l'API dans la WP francophone. Par contre, c'est facile dans la WP en anglais ou en occitan: les principaux caractères API sont disponibles sous le cadre de saisie du texte. Une fois ton texte terminé, il suffit de le copier, d'alller dans la WP francophone et de copier. Bonne chance!--Aubadaurada 16 novembre 2006 à 23:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Gad. Ta transcription en API s'affiche parfaitement sur mon ordinateur, bravo! Il n'y a pas de protocole unique et obligatoire pour l'API, l'essentiel, c'est que tu aies trouvé ta solution personnelle et qu'elle te convienne.--Aubadaurada 24 novembre 2006 à 23:48 (CET)[répondre]

Salut,

Oui, je viens de les lire et effectivement ces modifications dans la partie histoire ne sont pas très neutres. Je pense que oui tu peux tout à fait les modifier. Néanmoins cette IP a certainement des connaissances et il y a peut-être des choses à conserver et des idées d'articles à créer. Par exemple, je ne connaissais pas Jean de Pange qui me semble tout à fait mériter un article sur Wikipedia.

Bonne continuation, Graoully 7 février 2007 à 21:45 (CET)[répondre]

Re salut,

Puisque comme tu le dit toi-même je veille (un peu sur l'article Lorraine), je voudrais juste te faire un tout petit reproche (j'avais hésité à te le faire le 11 novembre 2006 mais comme tu fais des contributions de si bonnes qualité). Il y a quelques temps (plusieurs mois), une réflexion sur l'article Lorraine avait eu lieu en vue de tenter de lui faire regagner son statut d'article de qualité. Un plan avait été défini... Bon finalement le temps a manqué et le travail est resté inachevé. Il faut savoir que pour qu'un article devienne article de qualité, il faut éviter les listes. Donc pour le paragraphe Lorrains célèbres, une page à part avait été créée avec une loupe dans l'article principal (Liste des personnalités lorraines), afin de faire une liste conséquente dans cet article de tous les Lorrains célèbres et de garder uniquement les personnalités les plus marquantes dans l'article principal sous la forme d'un texte rédigé évitant ainsi une liste qui peut devenir très longue. Je pense (c'est mon opinion et j'ai peut être tort) qu'il faudrait revenir à cette solution. Fais moi savoir ce que tu en penses.

Graoully 7 février 2007 à 22:09 (CET)[répondre]

Bonsoir,

En fait pour les Lorrains célèbres, je pense que le plus important est de faire un texte cohérent et agréable à lire. Après on n'est pas limité dans le nombre de personnages à intégrer tant que le paragraphe est bien rédigé. Par contre selon moi, certaines personnes n'ont pas leur place dans l'article principal : le journaliste Denis Robert n'a quand même pas la même importance que Maurice Barrès ou Henry Poincaré. Comme exemple de ce que j'envisage comme manière de faire (classement des personnalité par thèmatiques), tu peux regarder ce que j'ai fait avec les personnalités illustres dans l'article Thuringe (il n'est néanmoins pas obligatoire de mettre autant de photos). Mais il est également possible de faire un texte chronologique ou totalement autrement. Par contre tu as raison le "problème" vient des autres contributeurs mais je pense que s'ils voient un texte structuré ils essayeront de faire de même. Et puis sinon, on peut leur indiquer la page Lorrains célèbres et j'espère qu'ils comprendront. Je suis heureux que tu es autant de documents. J'en ai quelques'uns aussi essentiellement sur la ville de Metz. Néanmoins j'ai actuellement très peu de temps pour rédiger des articles longs et complexes. C'est pourquoi je fais essentiellement de la surveillance d'article sur la Lorraine et quelques traductions d'articles courts depuis la wiki germanophone.

Bonne continuation, Graoully 8 février 2007 à 20:39 (CET)[répondre]

Tout à fait d'accord avec toi. Le mot capitale montre un parti pris. Je suis un pur messin et pourtant je n'ai jamais dit que Metz était la capitale de la Lorraine. De plus le terme de capitale est tout simplement inaproprié puisque si l'on regarde les articles sur toutes les autres régions c'est bien le terme de préfecture qui est employé. Je crois qu'il est par contre malheureusement inévitable que régulièrement un petit malin remette capitale mais comme toi je ne le laisserais pas. Concernant le paragraphe sur les Lorrains célèbres c'est bien mieux. Bonne soirée, Graoully 14 février 2007 à 23:19 (CET)[répondre]

Merci pour ton message qui m'encourage beaucoup. J'aime aussi la Lorraine, ce qui facilite les choses. L'article n'est pas tout à fait terminé, mais il est vrai qu'on progresse.

Bien à toi Jdresse 29 mars 2007 à 18:37 (CEST)[répondre]

Participant au projet Loraine m'est-il possible de participer à lévaluation des articles et comment?--Gad Zorbert 1 août 2007 à 14:14 (CEST)

Salut, désolé de ma réponse tardive (je n'ai pas vu passer ta question). Bien sur tu peux participer à l'évaluation des articles du projet Lorraine, pour celà il te suffit de te référer à la page Projet:Lorraine/Évaluation. Tous les articles de ces catégories : Catégorie:Article sur la Lorraine d'importance inconnue et Catégorie:Article sur la Lorraine d'avancement inconnu attende une évaluation en page de discussion. Tu complète avec AdQ, A, B, BD, ébauche et maximum, élevée, moyenne et faible Pour rester dans l'esprit des évaluation, il faut voir l'importance des articles au niveau de l'encyclopédie et pas seulement du projet Lorraine (sinon on va se faire tirer les oreilles). Si tu as des question n'hésite pas. A +, Graoully 10 septembre 2007 à 00:30 (CEST)[répondre]

Vous avez écrit que que « tous les toponymes du département avaient été germanisés pendant la période allemande du Reichsland Elsass-Lothringen, y compris ceux de la Moselle à tradition francophone (ex : Augny) ». Or si, dans la wikipédia en allemand, je jette coup d'œil sur l'article Landkreis Salzburgen, je puis lire :

Durch Kaiserliche Verordnung vom 2. September 1915 wurden die Ortsnamen im französischen Sprachgebiet eingedeutscht, z. B. :

• Chambrey: Kambrich
• Delme: Delm
• Dieuze: Duß
• Fossieux: Fossingen
• Lagarde: Gerden
• Marsal: Salzmar
• Vic: Wich

Cela montre bien que, jusqu'à cette date, les noms français étaient restés. J'avais d'ailleurs une carte postale de « Deutsch-Avricourt » et je puis citer Paul Lévy et son Histoire linguistique de l'Alsace-Lorraine. Il faudrait rectifier l'erreur. Amicalement. Gustave G. (d) 16 février 2008 à 18:25 (CET)[répondre]

Faites toutes les modifications que vous jugez utiles. Personne n'est à l'abri d'une erreur (je ne le sais que trop moi-même) mais vous connaissez bien la question, ce qui n'est pas le cas malheureusement de tous ceux qui veulent écrire sur l'Alsace-Lorraine. J'ai dû me battre contre un ignorant qui parlait des villages francophones évacués en 1939 ! Certains ne savent même pas regarder une carte. Amicalement. Gustave G. (d) 19 février 2008 à 16:48 (CET)[répondre]

Salut, je suis tombé sur Aide:Réaliser un tableau en code wiki (dont tu es le principal contributeur) qui est apparemment redondant avec Aide:Tableau. Du coup, je me demandais si on ne pourrait pas plutôt transformer Aide:Réaliser un tableau en code wiki en redirection sur Aide:Tableau? Romainhk (QTx10) 12 mars 2008 à 16:48 (CET)[répondre]

Ok, je commence à voir le problème (j'arrive en mettant les pieds dans le plat en fait :). c'est pour ça que les 2 pages étaient redondantes en fait: tu as fait une version sans l'aide html! Et bien, au nom de la simplicité, je suis d'accord avec toi: il ne devrait pas y avoir d'aide html; c'est déjà bien assez compliqué pour les wikipédiens non-informaticiens (la plupart des gens quoi) d'apprendre la syntaxe wiki alors le html... Je crois que je vais relancer un pavé dans la marre :): ça en vaut la peine pour les débutants qui sont perdus dans l'aide et pour la maintenance des pages. Je crois avoir trouvé une partie des discussions concernant ce point: Discussion Aide:Tableau correspondance wikipedia html et Discussion aide:Tableau correspondance wikipedia html/Suppression. Je vais potasser ça et poser la question sur Aide:Tableau...

Au fait, je suis désolé, je ne voulait pas te déranger dans ton wikislow, et merci pour ta réponse :). Romainhk (QTx10) 12 mars 2008 à 22:28 (CET)[répondre]

Voilà, j'ai reposé la question dans le sens d'un consensus qui n'avait pas été mis en lumière il y a un an. Romainhk (QTx10) 19 mars 2008 à 16:47 (CET)[répondre]

Aide:Tableau/m

Salut. Je suis l'auteur d'une profonde refonte des Aide:Tableau. OUI : j'en ai baver avec la communauté pour depasser le stade des parlotes.

En Bref.

1. Il y a maintenant (comme tu peux voir a droite) 3 niveaux : novice , curieux , expert
2. Du coup, j'ai retrograder (archivé) ton "creer un tableau en wiki" qui tombe maintenant dans un entre-deux.
3. (voir la description complete de ma refonte - 20 min de lecture)

Je viens pour te demander : precisement, quelles sont les differences entre ta version (une copie-reduite au wiki), et l'original Aide:Les tableaux pour les experts (wiki+html).

Car si tu as fait des efforts de redactions, il vaut mieux les garder.

Merci de repondre dans Discussion Aide:Tableau, je repasserais la bas dans un mois. 220 (d) 2 avril 2008 à 13:35 (CEST) Wikipedia bouffe trop de temps[répondre]

Je suis tout à fait disposer à collaborer à l'article sur le francique lorrain et à d'autres sur des sujets voisins (Littérature francique, mouvement régionaux,...) même si j'avoue que, bien que thionvillois d'origine, j'ai au sujet des mouvements régionaux plus d'informations sur la situation en Alsace (j'ai passé 4 ans à Strasbourg). Mais je pense qu'il faut faire que tout ce qui peut améliorer la visibilité du francique (3e langue régionale en locuteurs et de loin mal placée niveau visibilité nationale !).

Einladung zur

Hallo Gad Zorbert,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

Bonjour Gad Zorbert,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Bonjour, Seriez-vous partant pour contribuer à un projet Moselle afin d'en évaluer et trier les articles relatif à ce département, le dernier de Lorraine qui ne disposait pas de projet ? J'ai mis en place le dispositif d'évaluation (780 articles déjà évalués) mais j'ai un gros défaut : je connais mal la Moselle. Bien à vous. --Sergio09200 (discuter) 30 mai 2021 à 14:37 (CEST)[répondre]

Les archives, bibliothèques et musées de Nancy vous proposent toute l'année des séances de contribution sur des thématiques variées.

Ces séances sont ouvertes aussi bien aux débutants qu'aux contributeurs aguerris.

• Samedi 21 janvier 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Projet autour de Nancy, correction et illustration des pages nancéiennes et satellites

-> pour s'inscrire à l'événement : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-496345612087?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

-> pour s'inscrire sur le tableau de bord : shorturl.at/DMOR4

• Jeudi 16 février 18h-21h, Musée des Beaux-Arts

Exposition Architectures impossibles (informations sur l'exposition)

pour s'inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/billets-evenement-wikipedia-loves-nancy-514018953527?aff=ebdssbdestsearch&keep_tld=1

• 18 et 19 mars : week-end de contribution à la bibliothèque Stanislas

Les graveurs lorrains (page du projet)

• Samedi 08 avril, 14h-17h en ville

Street photographie avec le projet RUN et en lien avec History Pin : https://www.historypin.org/en/

• Samedi 06 mai 14h-17h, Archives Municipales de Nancy

Nancy pendant la Seconde Guerre mondiale / Commémorations 8 mai 1945

• samedi 10 juin 14h-17h, à la bibliothèque Stanislas

Contribution autour de l'Ecole de Nancy, dans le cadre des Journées de l’Art nouveau

Plus d'information sur Projet:GLAM Nancy