• Archives de 2007 - , Q1, Q2, Q3, Q4,
• Archives de 2008 - , Q1, Q2, Q3, Q4
• Archives de 2009 - , Q1, Q2, Q3, Q4
• Archives de 2010 - , Q1, Q2, Q3, Q4
• Archives de 2011 - , Q1, Q2, Q3, Q4
• Archives de 2012 - , Q1, Q2

Bonjour Francis. Désolée mais "Des Juifs et leurs mensonges" constitue un solécisme en français. Ce livre a été traduit sous le titre "Les Juifs et leurs mensonges", mais p-e aussi avec un début "Des Juifs..." J'ai beau ne pas parler l'allemand, j'en ai qd même qq notions : le von signifie "de", et ici il correspond au latin de comme dans le titre De Natura (De la nature). Mais, je le répète, la seule forme correcte avec ce "de" serait : "Des Juifs et de leurs mensonges". Cordialement. Addacat (d) 3 juillet 2012 à 19:17 (CEST)[répondre]

Avant de ridiculiser, il faut savoir lire... Je ne suis pas l'auteur de l'article. A bon entendeur, salut! (Leparc (d) 27 juillet 2012 à 21:05 (CEST))[répondre]

Tu as corrigé par Bot l'article ci-dessus en ajoutant les liaisons vers les articles en langues étrangères. Les textes en tchèque, anglais, polonais et russe ne correspondent pas à l'article. Seul le texte en suédois correspond à cet article. Salutations--Francis (d) 1 novembre 2012 à 09:54 (CET)[répondre]

Salut ! Le bot est en mode automatique, donc il ne crée aucun lien entre articles par lui-même, il ne fait que répercuter les changements faits par des humains… Si tu veux que les bots arrêtent de corriger (à tort apparemment) les liens sur l'article en question, il te faudra malheureusement corriger les liens interwikis sur les autres pages des autres wikis ajoutés par les bots. Comme je ne m'y connais pas dans ce sujet (et que les articles traitent de sujet très proches), je te laisse procéder, je t'ai dressé la liste des pages où les liens sont à rectifier :

• cs:Kaunaský pogrom
• fr:Massacre du garage Lietukis
• pl:Pogrom w Kownie
• ru:Каунасский погром
• sv:Lietukis-massakern

Je reste à ta disposition pour toute question ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 novembre 2012 à 21:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je m'intéresse au cimetière du Père-Lachaise. Dans ce cadre, je souhaite décrire les anciens carrés juifs. Malheureusement les livres sur le Père-Lachaise n'abordent pas ce point. Je compte acheter le relevé fait par Gilles Plaut publié par le cercle de généalogie juive. Connaitriez-vous d'autres ouvrages qui abordent ce point ? ~Pyb (d) 23 novembre 2012 à 08:07 (CET)[répondre]

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Syna Vincennes -Vitraux.JPG (page supprimée), a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Syna Vincennes -Vitraux.JPG. Merci d’y donner votre avis.

Bloody-libu, le 6 décembre 2012 à 00:37 (CET)[répondre]

Cher Dimdle: Attention: en allemand , il n'y a pas d'accent. Le prénom de la femme de Bloch est Emilie sans accent sur le E. Salutations --Francis (d) 11 décembre 2012 à 15:55 (CET)[répondre]

Bonsoir, Désolé pour Emilie. Au temps pour moi. Cdlt. --Dimdle (d) 11 décembre 2012 à 21:41 (CET)[répondre]

Bonjour FLLL,

Depuis quelques jours, je suis en contact avec monsieur Joseph Boumendil qui a écrit un livre sur Elissa Rhaïs, Elissa ou Le mystère d'une écriture, enquête sur la vie et l'œuvre d'Elissa Rhaïs (Biarritz ; Paris : Séguier, 2008 (ISBN 978-2-84049-514-7)). Sur ses conseils, j'ai quelque peu modifié l'article, qu'il trouve par ailleurs "honnête". Il serait intéressant, comme tu es le créateur de cet article, que tu prennes contact directement avec monsieur Boumendil (qui malgré son nom n'a aucun lien de parenté avec Elissa Rhaïs). Ne connaissant pas Elissa Rhaïs, je préfère que vous continuiez à améliorer l'article à vous deux. Voici l'adresse e-mail de monsieur Boumendil : aniyossef@gmail.com

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) -- 9 janvier 2013 à 10:08 (CET)[répondre]

Bonjour FLLL, monsieur Boumendil n'a toujours pas reçu de réponse de ta part, pourrais-tu le contacter STP (aniyossef@gmail.com) ? Merci d'avance, --Jacques (me laisser un message) -- 22 janvier 2013 à 14:55 (CET)[répondre]

Cher Monsieur,

Je vous communique le texte que j'ai envoyé récemment à Jacques Ballieu (mon "parrain"). Certaines remarques ont été prises en compte, mais pas toutes.

"Si vous permettez je vous signale une liste de remarques : 1/ &1 ligne 3 : il n'a jamais été question de harem, cela est un reste de la fable de Tabet qui l'a entièrement inventé [le harem]. 2/ &2 l.5 : maladresse de style : elle épouse.. et s'installent... 3/ ibid. l. 6 M. Chemoul est un commerçant (et non un "riche homme d'affaires"). 4/&3 l.3 Son fils ne s'appelle pas René (cf plus haut dans l'article lui-même son prénom Jacob-Raymond) 5/ ibid. l.7 "la fait passer" et non "l'a fait passer". 6/ l.8 encore "harem". 7/l.10 "la langue de la France" ?!! 8/&3 l.1 "Rhaïs retourne en Algérie" : cela est formulé comme si c'était définitif ! En réalité elle s'installe simplement à Blida où elle achète la fameuse "Villa des Fleurs" qu'elle gardera jusqu'à la fin, mais continue jusqu'au début des années trente à aller et venir à Paris (où vous dites vous-mêmes qu'elle tient salon). 9/ &6 Concernant Denise Brahimi, je note qu'aucune référence n'est mentionnée pour le texte cité Lire Elissa Rhaïs. Je ne vois pas de quel texte il s'agit.." Bien à vous, Joseph Boumendil

Salut,

Selon le TLF :

• Boutique : Local commercial de dimension modeste.
• Échoppe : Petite boutique en appentis, adossée à un mur et faite généralement de planches.

Personnellement, je penche plutôt pour boutique.

Cordialement,

--D.N. (d) 28 février 2013 à 20:56 (CET)[répondre]

1/ En tant que rédacteur de l'article, je ne vois pas pourquoi vous ne m'avertissez pas quand vous modifier le titre.
2/ Il a été décidé il y a 2 ou 3 ans que pour les synagogues afin d'éviter des confusions, on mettait la date de construction et la date de destruction.Salutations --Francis (d) 26 juin 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

Vous devez confondre de personne, je n'ai jamais modifié le titre de cet article. Cordialement. Enrevseluj (d) 26 juin 2013 à 18:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des écoles juives en France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des écoles juives en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 10 juillet 2013 à 23:25 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bonjour cher Francis,

Je crois également qu'un tel élément architectural pour figurer sur la page, de manière si extensive, doit être soutenu par des WP:Sources secondaires et non un description personnelle dans tous les détails. Il existe, vous le savez bien, bcp d'immeubles de ce type, un peu original, à Paris. Il faut apportez les éléments bibliographiques de qualité qui permettent de le distinguer et non simplement recopier les bases de données des documents de la mairie de Paris pour chaque immeuble (car je serais très mal placé de critiquer cela dans l'absolu, avec les voies de Paris...) ; ils ne peuvent pas tous figurer au titre que la mairie de Paris, pour des raisons divers et variées, les ait inscrits sur une liste d'attention/protection/de recensement. WP n'est pas une base de données indifférenciées. C'est tout le sens de mes bandeaux. Cdlt-- LPLT ^[discu] 23 août 2013 à 19:19 (CEST)[répondre]

Que signifient tous ces renommages, sans accord préalable de quiconque? --Francis (discuter) 25 décembre 2013 à 18:27 (CET)[répondre]

Bonjour Francis !

Il s'agit simplement et uniquement d'harmoniser les titres de ces catégories afin d'établir une certaine cohérence. Depuis quand et (à qui ?) faut-il demander la permission de faire une modification ? Il arrive très fréquemment que des contributeurs se lancent dans des opérations de renommage de catégories dans un souci d'harmonisation des titres. Cela ne modifie nullement leur contenu ou l'arborescence. J'ai donc un peu de mal à comprendre le sens de votre question !

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 25 décembre 2013 à 18:39 (CET)[répondre]

Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette catégorie soit pertinente au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 1 janvier 2014 à 15:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Catégorie:Philosophe juif français ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Philosophe juif français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 10 janvier 2014 à 19:11 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Je ne connaissais pas. Excellent. Merci ! Pourquoi ne pas aussi ajouter le lien dans l'article Antisémitisme ? -- Olevy (discuter) 31 janvier 2014 à 10:44 (CET)[répondre]

Tu as changé la photo du palais de la Porte dorée en mettant la tienne que tu as importée sur Commouns. Celle-ci va se faire retirer car le monument est protégé par droits d'auteur (Laprade est décédé en 1978, ses œuvres sont protégés jusqu'en 2048]]. La seule façon est d'importer ta photo directement sur Wikimedia français qui autorise exceptionnellement les bâtiments modernes. Salutations --Francis (discuter) 22 février 2014 à 09:24 (CET)[répondre]

Bonjour,

Effectivement, le bâtiment est protégé par le droit d'auteur, mais il semblerait que la catégorie sur commons regorge de photos du bâtiment. Rien n'indique qu'il est protégé, alors qu'il s'agit d'un monument historique. Amicalement.--Citron (discuter) 22 février 2014 à 13:14 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste d'écrivains anglais par ordre alphabétique et Liste d'écrivains anglais par ordre chronologique et Liste d'écrivains anglais par genres et formes littéraires. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

88.176.63.82 (discuter) 25 février 2014 à 14:30 (CET)[répondre]

Bonjour,

Lorsqu'un roman n'a pas été traduit en français, il convient de ne pas lui accorder un titre français puisque, advenant le cas d'une traduction effective, le choix du traducteur peut s'écarter sensiblement d'une traduction littérale. En outre, donnez des titres français laisse entendre que des oeuvres sont disponibles en français, ce qui n'est pas le cas pour l'auteur autrichien Hugo Bettauer dont vous avez rétabli les pseudo-titres français alors qu'un collaborateur les avait judicieusement fait disparaître. Cordialement.--205.237.72.37 (discuter) 7 mars 2014 à 22:01 (CET)[répondre]

Je ne crois pas que supprimer la traduction d'un titre de livre soit très judicieux. La traduction n'est pas un pseudo-titre. Si tu as affaire à un auteur russe ou chinois, à quoi servirai de mettre le titre de ses œuvres en russe ou chinois, si on n'y ajoute pas la traduction. La traduction exacte d'un titre, mise entre parenthèses après le titre en anglais, s'est imposée dans WP, et ne signifie nullement que le livre (ou la pièce de théâtre ou le film) s'il est traduit portera cette traduction exacte. Si tu prends le livre Wuthering Heights, il a été traduit par Les Hauts de Hurlevent, mais aussi par Haute Plaine, Hurlevent, Les Hauteurs tourmentées, Hurlevent des Monts, Les Hauts des tempêtes. Salutations. --Francis (discuter) 8 mars 2014 à 11:33 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ce commentaire de modification ne respecte pas WP:Supposer la bonne foi en ce qu'il accuse un autre contributeur de vouloir « détruire la compréhension de l'article ». Merci de ne pas réitérer. Par ailleurs, cette section est en discussion sur la Pdd, merci de vous abstenir de modifier l'article si vous ne participez pas aux discussions en cours.

Cordialement, — Jules ^Discuter 2 avril 2014 à 22:59 (CEST)[répondre]

Très cher FLLL,

Comme indiqué dans la PDD, Lebob souligne que 500 Arabes et 16 Juifs sont morts en 1834 et SnowflakeF y indique que tous ses massacres sont annexes. On parle également de ne pas faire de course victimaire. Dès lors, de deux choses l'une : ou bien tous les massacres sont des détails, ou bien ils sont tous importants. Les deux solutions me gréent mais ne parler que des massacres de Juifs me semble stigmatiser cette communauté et je ne peux approuver ce choix.

MrButler (discuter) 3 avril 2014 à 00:15 (CEST)[répondre]

euh, les paragraphes mentionnés ont été supprimés par 'Inyan. -- Olevy (discuter) 23 avril 2014 à 23:11 (CEST)[répondre]

Hello, je vous invite à collaborer à une nouvelle inititiative en vue d'améliorer la collaboration sur les pages relatives au conflit israélo-palestinien, ici. Comme le souligne l'initiateur du projet qui nous a inspiré, il et particulièrement souhaitable que des contributeurs de tous bords y participent dès le début. Cordialement, — Racconish^✉ 21 avril 2014 à 19:28 (CEST)[répondre]

Cher Rome2. Je suis assez furieux, car j'ai déjà averti je ne me souviens plus qui: en allemand et en anglais, le nom ou prénom Israel ne prend jamais de deux point sur le e. Tu as fais de nombreuses corrections non valides que tu dois reverser. Salutations --Francis (discuter) 11 mai 2014 à 19:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Merci pour ta vigilance, je viens de corriger les passages où j'avais fait l'erreur. Certains passages étaient marqués avec Israël, mais la modification n'a pas été prise partout, lorsque j'ai fait attention. Bonne continuation . — Rome2 ^[Discuter], le 11 mai 2014 à 22:32 (CEST)[répondre]

Synagogue d'Ingenheim : Les inventaires que j’ai initiés sur l’ensemble des régions françaises rappellent l’historique le plus complet possible du patrimoine juif où l'histoire juive ... même lorsque la synagogue où la communauté a disparue : https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrimoine_juif_d%27Alsace

INGENHEIM : Effectivement, une synagogue y existait au 18ème siècle. La petite communauté d’Ingenheim s'est éteinte au cours de la seconde moitié du 19ème siècle. Voir le lien qui justifie cette précision en fin d’article (après le texte sur la synagogue de HOENHEIM) : http://judaisme.sdv.fr/synagog/basrhin/g-p/hoenheim.htm

Bien cordialement--René Dinkel (discuter) 7 juin 2014 à 21:49 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé l'illustration car la photo ne correspondait effectivement pas à la partie de notice correspondante. Merci de votre vigilance. Il n'y a plus qu'à espérer que quelqu'un disposera d'une ancienne carte postale ou autre document à présenter. Bien cordialement à vous--René Dinkel (discuter) 8 juin 2014 à 09:37 (CEST)[répondre]

Merci pour la modif, je comptais faire ce renommage mais j'ai préféré créer l'article avec "holocauste" parce que je craignais des soucis pour établir les interwikis (tous les autres wiki reprennent holocauste). Bien à vous, --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 18 août 2014 à 12:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir.Je ne dis pas qu'il joue la pièce avec un acteur je dis qu'il "évoque" cet acteur. C'était un acteur célèbre et c'est comme si vous réalisiez une pièce qui parlerait en 2014 d'un acteur qui est mort il y 50 ans.( ex :Gabin, Marais,....)Mortier.Daniel (discuter) 10 novembre 2014 à 19:21 (CET) Je vois aussi qu'Arkadi Vaïner et Gueorgui Vaïner ont évoqué, sur le mode romanesque, l'assassinat de Mikhoels dans La Corde et la Pierre (réf 3).C'est indiqué à la fin de l'article de l'acteur Mikhoels.CordialementMortier.Daniel (discuter) 10 novembre 2014 à 19:49 (CET)[répondre]

Désolé je n'avais pas vu qu' Olevy avait corrigé. Je pensais je l'avais rédigé tel quel "ab initio". C'était effectivement maladroit.

Mortier.Daniel (discuter) 11 novembre 2014 à 09:05 (CET)[répondre]

Bonjour. Voudriez-vous traduire Lili Bosse en Francais svp?Zigzig20s (discuter) 2 janvier 2015 à 22:12 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci d'avoir donné ton avis sur Discussion catégorie:Histoire des Juifs en France. Sur une suggestion de HaguardDuNord le projet de réorganisation s'étend à l'ensemble de l'architecture. J'ai regroupé l'ensemble de la discussion qui se passe désormais ici. Tu es cordialement invité à y participer si tu le souhaites.

Cordialement--Priper (discuter) 28 janvier 2015 à 10:14 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je ne comprends pas ce diff. Le h du mot handicap et de ses dérivés est un h aspiré, on ne procède dont pas à l'élision et on écrit « le handicap », « il le handicape », etc. Merci de vous référer à une grammaire française pour plus de détails. Cdt. — mro ^[d] 12 avril 2015 à 21:18 (CEST)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Quai Kléber et Allée des Justes-parmi-les-nations (Strasbourg). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jdtdm (discuter) 13 juillet 2015 à 20:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Synagogue de Nordhausen (1845-1938) » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Synagogue de Nordhausen (1845-1938). Message déposé par Champagne2 (discuter) le 14 janvier 2016 à 09:51 (CET)[répondre]

.

Bonjour et félicitations pour votre article Synagogue de Nordhausen. Seulement il me semble qu'il comporte deux sujets différents qui pourraient faire l'objet de deux articles distincts. Un seul l'histoire des juifs à Nordhausen, un autre sur la synagogue proprement dite. Qu'en pensez-vous? Champagne2 (discuter) 14 janvier 2016 à 09:51 (CET)[répondre]

Pour info. Cordialement, — Racconish ^☎ 1 mars 2016 à 16:36 (CET)[répondre]

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous avez modifié Architecte de synagogues en Architecte de synagogue sans s??. Ne sont mentionnés dans cette catégorie que les architectes qui ont construit plusieurs synagogues. --Francis (discuter) 21 juillet 2016 à 12:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, les autres catégories (c'est d'ailleurs idem pour d'autres domaines) sont au singulier, on pourra donc mettre dans celle-ci tous les architectes de synagogues, y compris ceux qui n'en ont construit qu'une seule, plutôt que de faire deux catégories séparées... Cordialement, Bibo le magicien (discuter) 21 juillet 2016 à 13:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Hoax dans le conflit israélo-palestinien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hoax dans le conflit israélo-palestinien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Parmatus (discuter) 16 août 2016 à 09:53 (CEST)[répondre]

Mon cher Piku. Vous avez renommé des synagogues en supprimant leurs dates de création et de destruction. Une discussion avait eu lieu sur ce sujet il y a plusieurs années. Comme certaines villes ont eu des synagogues successives, il avait été décidé de mettre les dates. Veuillez ne pas faire de correction sans avertir au préalable. Une synagogue sans date est une synagogue existante. Merci --Francis (discuter) 30 août 2016 à 08:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour votre commentaire. Je comprends votre souhait de distinguer les synagogues détruites des synagogues actuelles, mais l'utilisation des parenthèses n'est pas la méthode la plus opportune. Sur Wikipedia fr l'utilisation des parenthèses est réservée aux cas d'homonymie, ne pourrait-on renommer [[Synagogue de X (1800-1940)]] en [[Synagogue détruite de X]] par exemple ? Piku (discuter) 30 août 2016 à 12:26 (CEST)[répondre]

Je comprends votre remarque. Mais compte tenu de l'histoire des Juifs en Europe, beaucoup de synagogues ont été détruites, reconstruites et redétruite etc.. Comme je l'ai mentionné, cette discussion a déjà eu lieu il y a quelques années. On ne va pas revenir dessus. --Francis (discuter) 30 août 2016 à 17:52 (CEST)[répondre]

Je ne vais pas polémiquer ni annuler en masse les modifications, mais je trouve dommage que cette discussion concernant les synagogues ne s'inscrive pas dans la logique générale de l'encyclopédie. Bonne continuation sur Wikipedia. Piku (discuter) 30 août 2016 à 22:59 (CEST)[répondre]

‎Synagogue de Nordhausen (1845-1938) : Merci pour le rappel que l'image était présente dans l'article, mais je comptais bien corriger l'infobox ce matin, ce que j'ai fait. L'heure tardive du rajout de l'infobox m'en a empêché cette nuit...

Quand à la présence de dates dans le titre de l'article, j'ignorais cette règle qui s'éloigne tellement des conventions de Wikipédia et rejoint totalement le commentaire du contributeur précédent. Avant de renommer, j'ai bien sûr recherché s'il était fait mention d'une autre synagogue, recherches demeurées infructueuses. Ne polémiquons pas. Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 7 juin 2017 à 12:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, puisque vous indiquez sur votre page de présentation que vous habitez Paris ou que vous êtes lié à cette ville (cf. boîte utilisateur), je vous informe de ceci : Proposition de repas à Paris le jeudi 19 octobre 2017 à 21 h. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 octobre 2017 à 18:50 (CEST)[répondre]

Bonjour. La date de naissance de David Frischmann est indiquée sur wikidata, avec deux références fiables, la bnf et Gemeinsame Normdatei. Cordialement --Authueil (discuter) 26 octobre 2017 à 06:53 (CEST)[répondre]

Cher Francis, j’attire ton attention sur mon post dans les projets judaïsme et Israël — je pense que tu pourrais tout-à-fait être la personne que j’appelle de mes vœux--Nathan ^m'écrire 14 novembre 2017 à 09:13 (CET)[répondre]

Bonjour, je vois que vous connaissez bien l'histoire de l'antisémitisme, et cette phrase « Des textes juifs polémiques comme les passages censurés du Talmud ou les Toledot Yeshu présentent Jésus comme étant né d'une relation hors mariage. » de l'article sur Joseph (Nouveau Testament) me pose question. Je ne vous apprend sûrement rien en vous disant que l'on retrouve ce genre d'argument dans des textes antisémites. --Majella1851 (discuter) 19 novembre 2017 à 20:17 (CET)[répondre]

Bonjour, je vois que vous connaissez bien l'histoire de l'antisémitisme, et cette phrase « Des textes juifs polémiques comme les passages censurés du Talmud ou les Toledot Yeshu présentent Jésus comme étant né d'une relation hors mariage. » de l'article sur Joseph (Nouveau Testament) me pose question. Je ne vous apprend sûrement rien en vous disant que l'on retrouve ce genre d'argument dans des textes antisémites. --Majella1851 (discuter) 19 novembre 2017 à 20:17 (CET)[répondre]

to: utilisateur:Nezdek
Attention, ce n'est pas la même chose. Un livre sur le sionisme traite du sujet sionisme. Il peut être neutre, pro ou anti. Un livre sioniste n'a pas forcément comme sujet principal le sionisme, mais ses personnages expriment des idées sionistes. Ce sont des catégories qui ne recouvrent pas la même chose. Daniel Deronda et Wir Juden et Exodus ne sont pas des dissertations sur le sionisme. --Francis (discuter) 3 août 2018 à 09:04 (CEST)[répondre]

Bonsoir Francis,
Je n'aurais pas forcément limité les ouvrages qui sont des dissertations sur cette thématique, mais plutôt qui l'abordent par le propos. Donc un livre sioniste serait selon vous un ouvrage qui regrouperait la catégorie des livres sur le sionisme ? Avez-vous trouvé un lien interwiki pour faire le parallèle avec une autre langue ?
Cordialement.
Nezdek (discuter) 3 août 2018 à 22:18 (CEST)[répondre]

Comme je l'ai précédemment indiqué, un livre sur le sionisme n'est pas forcément sioniste. Il peut même être violemment antisioniste. Les livres Daniel Deronda; Wir Juden, sont des romans et n'ont pas comme objectif premier de traiter du sionisme. C'est pourquoi les deux catégories me semblent différentes et peuvent subsister chacune. --Francis (discuter) 4 août 2018 à 11:37 (CEST)[répondre]

OK donc pas d’inclusion ni de lien interwiki. Est-ce une exception linguistique francophone ? Nezdek (discuter) 4 août 2018 à 11:45 (CEST)[répondre]

To: utilisateur Leparc

Cher ami: je crois que le mot fonder ne s'applique pas pour une construction. Le Larousse donne comme définition du mot:

• Être à l'origine de l'existence d'une ville, d'une institution, etc., en être l'initiateur, le créateur : Romulus, selon la légende, fonda Rome. Fonder une nouvelle religion.
  
• Faire un legs, une donation permettant la création, la fondation d'une œuvre, d'une entreprise, etc. : Fonder un prix littéraire.
  
• Faire reposer, asseoir, établir quelque chose sur quelque chose : Sur quoi fondez-vous vos critiques ?
  
• Légitimer quelque chose, l'établir de droit : Cette malfaçon fonde pleinement votre réclamation.
  

Je crois que: construire; bâtir; édifier; consacrer ou inaugurer sont plus adaptés. Ma préférence serait pour édifier. --Francis (discuter) 29 novembre 2019 à 09:20 (CET)[répondre]

Je ne suis pas le créateur de cette catégorie. Je me suis posé la même question. Vu que personne ne s'est objecté, je n'ai pas modifié. Une meilleure expression serait bienvenue. (Leparc (discuter) 29 novembre 2019 à 16:33 (CET))[répondre]

Lomita (discuter) 8 mai 2020 à 11:32 (CEST)[répondre]

Bonjour: je ne comprends pas la raison pour laquelle vous avez supprimé la quasi totalité de l'article sur Haim Lensky. La biographie de Lensky n'est pas la traduction textuelle de Yivo, mais provient d'un mixte entre le Yivo et différents livres (dont le Yivo lui-même a du s'inspirer), et que je mentionne: Rina Lapidus; Jonathan Frankel; Benjamin Pinkus; Shulamit Shalit.

Quant à la critique de son oeuvre, qui est elle plus proche en traduction du texte du YIVO, j'ai bien fait attention de le mentionner en indiquant le nom de l'auteur: Aminadav Dykman et même le nom du traducteur de l'hébreu à l'anglais: David Fachler. --Francis (discuter) 8 mai 2020 à 18:57 (CEST)[répondre]

Euh... je suis passée sur cette page un peu par hasard, en cherchant si l'auteur de l'article (Grace Aguilar) était toujours actif, et j'ai indiqué en commentaire de diff [1] mon étonnement de retrouver des phrases entières directement reprises au mot près du site indiqué [2], sans guillemets ni référence. Je relève notamment "Lenski’s poetry may be divided among four categories", "Lenski’s style is marked by simplicity and grace peppered with unexpected humor", "Lenski attained his literary heights", je crois qu'on peut difficilement voir autre chose qu'une violation de droit de copie, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 8 mai 2020 à 23:09 (CEST)[répondre]

L'amorce de cet article me parait très tendancieux. Même si ce n'est pas intentionnel, on semble vouloir excuser la politique des Roumains à l'égard des juifs du fait de leur position de peuple dominé pendant des siècles. Contrairement à ce qui est dit, cette situation n'est pas spécifique à l'histoire des Roumains : les Bulgares, Slovaques, Serbes, Macédoniens... brefs tous les peuples de la région ont vécu cela ! Les Bulgares n'ont pas profité de la Seconde guerre mondiale pour massacrer leurs juifs, les albanais non plus. D'ailleurs, en Europe, la plupart des peuples ont été dominés par d'autres pendant des siècles. Les Finnois, par exemple, l'ont été par les Suédois et les Russes. Des Allemands, des Juifs, des Danois... ont aussi joués un rôle en Finlande. Les Finnois n'était que le petit peuple méprisé de tous. Et la Finlande, née en 1917, est bien plus récente que la Roumanie ! Une fois maître chez eux, les Finnois n'ont pas développé de discours d'exclusion ni provoqué de massacres.

Bonjour SzystJoa. Wikimedia refuse les catégorisations redondantes. Une synagogue en Pologne est catégorisée sous la catégorie:Synagogue en Pologne qui elle-même est catégorisée sous Catégorie:Histoire des Juifs en Pologne. Les synagogues polonaises ne doivent donc pas être mise directement dans la Catégorie:Histoire des Juifs en Pologne, sinon redondance ce qui est banni. Il va falloir défaire tout ce que vous avez fait. Salutations --Francis (discuter) 18 juillet 2020 à 09:16 (CEST)[répondre]

Bonjour FLLL, Je l'ai fait dans le souci d’homogénéisation puisque la catégorie Histoire des Juifs en Pologne affichait déjà quelques synagogues. Il faudra alors les enlever de là et les mettre toutes dans la catégorie Synagogues en Pologne - qu'en pensez-vous? L'idée est d'être cohérent partout. merci.--SzystJoa (discuter) 18 juillet 2020 à 10:55 (CEST)[répondre]

Je crois qu'il est plus cohérent de mettre toutes les synagogues polonaises dans la catégorie:Synagogue polonaise et de les retirer de la Catégorie:Histoire des Juifs en Pologne--Francis (discuter) 18 juillet 2020 à 11:26 (CEST)[répondre]

Bonjour FLLL: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]

Bonjour

Nous ne nous connaissons pas mais j'ai eu l'occasion de lire plusieurs des articles que tu as créés récemment et que tu as rattachés au portail nazisme, articles pour lesquels je te remercie. Si, comme je le pense, notamment au vu de ta PU, il s'agit de traductions, Wiki préconise de le mentionner dans la section « références » des articles concernés et sur leur PDD. Pourrais-tu également apposer systématiquement une section d'évaluation sur les PDD avec le modèle repris ci-dessous? {{wikiprojet |Judaïsme| |Nazisme|faible |avancement=BD }}

Bien cordialement. Couthon (discuter) 17 octobre 2020 à 06:34 (CEST)[répondre]

Bonjour cela fait maintenant bien des années que je recherche des informations à propos d'Israël Zinberg. Je vois que c'est vous qui avez écrit cet article le concernant. Comment avez vous obtenu autant d'informations le concernant ? Bien cordialement, Kelly Skaïa69 (discuter) 13 décembre 2020 à 12:51 (CET)[répondre]

Bonjour Poudras-Huss: on m'a souvent corrigé quand je mettais des minuscules aux noms d'individus. On m'a expliqué que l'on mettait une majuscule pour une personne: un Allemand, un Juif, etc... mais que c'était une minuscule pour un adjectif: un livre allemand, un mouvement juif etc... Ta correction sur la Synagogue de Gabin (1710-1939) me semble être en contradiction avec la norme WP. Salutations et bonne année. --Francis (discuter) 25 décembre 2020 à 09:22 (CET)--Francis (discuter) 26 décembre 2020 à 08:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'hésite souvent à faire cette correction, de crainte de passer quelque peu pour anti...

Reste que je ne me réfère qu'aux règles orthographiques à savoir que juif est un nom commun ou un adjectif et donc sauf à être premier mot d'un phrase prend la minuscule.Les adeptes d'un religion prennent une minuscule, ainsi catholique, protestant hindou, musulman, chrétien, etc.

Je me réfère là aux RÈGLES TYPOGRAPHIQUE de l'Imprimerie nationale page 72 à la rubrique "Doctrines et leurs adeptes". ouvrage qui est une des références majeures pour Wikipédia.

Avec l'espoir d'être entendu et avec mes courtoises salutations.

Jacques POUDRAS

(POUDRAS-HUSS (discuter) 25 décembre 2020 à 19:10 (CET))[répondre]

Bonjour. Je me permets de répondre à votre réponse que j'ai trouvée très instructive. J'ai lu les articles que vous mentionnez. Le (f)rançais (la langue ou le citoyen) aime couper les cheveux en 4 (si ce n'est pas en plus). L'allemand n'a pas ce genre de problème car tous les noms ont une majuscule (Juden = Juifs, juifs). Quant à l'anglais, il met aussi souvent des majuscules aux adjectifs (Jewish). Cela pose des problèmes quand on rédige un article à partir de sources anglaises ou allemandes.

Vous avez pu constater que je m'intéresse aux communautés juives d'Allemagne et de Pologne qui hélas ont disparu ou ont été laminées.

Prenons le cas de la ville de M. en Silésie. Les différents articles indiquent qu'elle comptait: 480 (J)uifs en 1780; 783 (J)uifs en 1890 et 921 (J)uifs en 1939. Or la façon dont sont comptabilisées ces personnes a varié selon les dates. En 1780, le recensement se fait par les autorités prussiennes: le total Juifs + Allemands chrétiens doit être égal au nombre d'habitants. En 1890, le nombre correspond aux membres de la communauté. En 1939, le recensement est fait par les nazis. Il faudrait donc mettre une majuscule pour 1780 et 1939 (peuple juif) et une minuscule pour 1890 (religion). Aberrant.

Sincères salutations--Francis (discuter) 26 décembre 2020 à 09:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Compte tenu de tout ces commentaires, je m'abstiens désormais de correction, l'Histoire étant ici des plus présente. (POUDRAS-HUSS (discuter) 26 décembre 2020 à 10:54 (CET))[répondre]

Bonjour LeFit. Dans l'article ci-dessus mentionné, tu as changé Israel Jehoszua Trunk et Israel Ber Loewenthalen en Israël Jehoszua Trunk et Israël Ber Loewenthal. Or en Polonais, on ne met jamais de tréma. Ce ne sont pas des noms français et il faut respecter leur orthographe. Amitiés ---Francis (discuter) 5 février 2021 à 10:26 (CET)[répondre]

Bonjour  Francis :. J'ai corrigé l'article en cohérence avec cette remarque.

Cordialement, --LeFit (discuter) 5 février 2021 à 12:08 (CET)[répondre]

Pourquoi Francine Prose fait-elle partie du projet judaïsme ? Francis (discuter) 6 juillet 2021 à 09:05 (CEST)

Elle est juive, se définit comme juive, écrit un livre sur Anne Frank.Voir, (en) Elizabeth A. Harris. 'I'm Easily Bored by Books. The New York Times, Monday, July 5, 2021, p. C1 & C3. Page C3, on lit: ["[...]Prose grew up as a Jewish kid in Brooklyn. (Her paternal grandmother, not knowing that "prose" was a word in English, shortened the family name from something much longer, Prose said.)" (Leparc (discuter) 6 juillet 2021 à 14:30 (CEST))

Ce qui est bizarre, c'est que Wikipedia en anglais ne la mentionne pas comme juive.--Francis (discuter) 6 juillet 2021 à 15:21 (CEST)[répondre]

Effectivement. Mais ils ne sont pas parfaits! (Leparc (discuter) 6 juillet 2021 à 16:27 (CEST))[répondre]

Voir la ref. (en)Prose, Francine 1947-. encyclopedia.com. (Leparc (discuter) 6 juillet 2021 à 16:49 (CEST))[répondre]

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2022 à 00:02 (CEST)[répondre]

Hello! I wrote an entry on the Hebrew Wikipedia about the synagogue. Can you transfer the image to common so that I can also use it on the Hebrew Wikipedia? Thank you! Neriah (discuter) 5 avril 2023 à 14:44 (CEST)[répondre]

I am sorry. As it is mentionned, this image cannot be transfered to Commons as it is copyrighted. The French Wikipedia allows, as an exception, the use of copyrighted images of buildings under certain conditions, but it is not true for all the other Wikipedias. I do not know the policcy of the Hebrew WP. Francis (discuter) 6 avril 2023 à 13:50 (CEST)[répondre]

bonjour @FLLL avant de supprimer le portail judaïsme, veuillez vous renseigner en tapant simplement George Eliot Judaism sur votre navigateur et vous verrez pourquoi le portail a été ajouté, cordialement Bernard Botturi (discuter) 25 novembre 2023 à 06:04 (CET)[répondre]

Je connais très bien le livre "Deronda". Je suis même le rédacteur de l'article Wikipedia. Cet article se trouve avec le portail "judaïsme". Mais on ne peut pas mettre sous le portail "judaïsme" tous les auteurs qui ont abordé un thème juif. Sinon, on doit mettre Sartre, Shakespeare, Marlowe etc etc.. etc Francis (discuter) 25 novembre 2023 à 09:21 (CET)[répondre]

ok Bernard Botturi (discuter) 25 novembre 2023 à 09:24 (CET)[répondre]

Bonjour, tout d'abord il n'y a pas eu de guerre d'édition déjà car il y a eu 3 revert en conformité avec le principe du R3R. Ensuite l'ip qui a revert ma modification me harcèle et depuis le 20 juillet revert toutes mes modifications en passant par deux IPs. MDCCCC (discuter) 22 juillet 2024 à 11:38 (CEST)[répondre]