Discussion utilisateur:Alex-F

Merci pour le message d'accueil, je vais créer ma page utilisateur. Je reviendrai vers toi si j'ai des questions :) --Adbonnet (discuter) 29 janvier 2014 à 11:03 (CET) Merci beaucoup : c'est très stimulant de se sentir accueilli ; je ne poursuis pas pour l'instant car je suis en formation. A bientôt ![répondre]

Merci bien pour ta récompense. Mais il me faut avouer que ce genre d'action forme le quotidien des patrouilleurs et en particulier des administrateurs parmi eux : je ne suis que l'un d'eux. gede (dg) 22 avril 2009 à 01:33 (CEST)[répondre]

bonjour et merci pour les autres philosophes : Jean-Paul Sartre Emmanuel Kant Karl Marx Charles Taylor (philosophe) Auguste Comte Francis Hutcheson (philosophe) Friedrich Nietzsche etc.

amicalement

JLM (d) 13 juin 2009 à 11:28 (CEST)[répondre]

Cher Alexandre, étant nouveau, j'ai besoin de ton aide pour me guider à travers Wikipédia. Merci de m'offrir ton parrainage.

Avec plaisir.

Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien et je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:35 (CEST)--197.27.77.191 (discuter) 6 février 2014 à 19:19 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Falissard]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 février 2010 à 09:51 (CET)[répondre]

• Uncharted est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 février 2010 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai l'intention de regrouper les pages des Casio GRAPH 85 (SD)/75/95 en une seule et même car elles font partie des mêmes séries et ne présentent quasiment aucune différence notoire du point de vue électronique et informatique. De fait j'ai préparé un brouillon beaucoup moins axé sur les caractéristiques commerciales (peu intéressant) mais plus sur les performances électroniques. Voilà je voulais te demander conseil avant toute manoeuvre de ma part si tu avais des remarques. Le cas échéant, RDV sur Discussion utilisateur:Psaxl/Casio Série fx-9860. Amicalement, --— Psaxl ^[2kπi/n] 18 juillet 2010 à 21:06 (CEST)[répondre]

Bonsoir Falissard,

Je trouve utile de rediriger les liens internes des listes de liens à corriger établies par WPCleaner pour que d'une façon générale la cible pointe directement vers l'article approprié (comme en ce qui concerne les homonymies).

Il y a d'anciennes discussions au sujet des usages, ainsi qu'un prolongement de la réflexion plus récent.

Si je prends en exemple la dernière diff de la page 26 janvier, la redirection par une page "Restos du Cœur" pour arriver à "Les Restos du Cœur" semble superflue pour le moteur de recherche.

On trouve, de plus, quatre pages distinctes qui redirigent vers "Les Restos du Cœur" (recherche 26/05/11).

En jouant avec Google , on obtient d'autres prouesses : resto du coeur

Salutations vespérales.

s0l0xal ^{▷ Koikya ?} 26 mai 2011 à 21:45 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai peut-être été un peu vite sur l'article culture de masse... il semble que tu bosses dessus en ce moment, du coup ne tiens pas compte de mon intervention. Cordialement. --Yellow23 (d) 25 juillet 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, en fait j'étais simplement de passage hier soir sur cet article pour révoquer une modification douteuse. Cordialement, Falissard (d) 26 juillet 2011 à 09:24 (CEST)[répondre]

Merci de me prévenir. Je souhaite créer une catégorie "Gérard Loussine". Pouvez vous m'aider? Merci !

Je me permet de répondre. Tu trouveras de l'aide ici. Cordialement. Fm790 | ✉ 27 juillet 2011 à 14:18 (CEST)[répondre]

Je précise que par convention, 10 pages au minimum sont requises pour qu'une catégorie soit créée. Cordialement, Falissard (d) 27 juillet 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]

Peu importe par que cette modif a été exécutée, je crois que mettre le titre complet de l'oeuvre de Malègue dans cet intertitre se justifie. Vous permettez que je le mette donc et que j'annule votre annulation? Cordialement, Tonval (d) 27 juillet 2011 à 19:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'ai révoqué votre modification essentiellement à cause d'une petite faute d'orthographe (faute de frappe, j'imagine !) au mot chômage, mais en effet si le titre complet de sa thèse est Une forme spéciale de chômage : le travail casuel dans les ports anglais, alors il n'y a aucun problème, le titre de la section concernée peut être changé ! Cordialement, Falissard (d) 27 juillet 2011 à 20:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

merci pour tes interventions sur les RC. Tu patrouilles plutôt très bien.

Au pire, si tu le veux bien sûr, avec LiveRC, tu peux te connecter au Tchat de coordination des patrouilleurs (en cochant la case Tchat) et nous rejoindre. Je te rappelle également qu'il existe le Bulletin des patrouilleurs que tu peux lire de temps à autre mais aussi sur lequel tu peux intervenir.

Encore félicitations pour la qualité de ta patrouille et peut-être à bientôt sur le tchat

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 29 juillet 2011 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Bien d'accord avec Coyote du 86 (d · c · b). Tu as aussi WP:PRC à ta disposition. Cordialement, à bientôt avec nous par ici ? Cordialement, Asram (d) 29 juillet 2011 à 22:49 (CEST)[répondre]

Bonsoir, et merci beaucoup pour vos compliments ! Je ferai sans problème un tour de temps à autre sur le Tchat, même si je patrouille de façon plutôt occasionnelle (je profite de mes vacances pour y consacrer un peu de temps). Sinon, c'est vrai que je n'avais qu'une vague idée du Bulletin des Patrouilleurs, c'est donc sympa de me rappeler son existence ! Concernant le QG des patrouilleurs, je m'y réfère souvent, notamment parce que je ne me souviens pas toujours des modèles de bandeaux à apposer sur les articles et/ou les pages de discussion utilisateur. Encore merci à tous les deux, et sans doute à bientôt sur le tchat ! -- Cordialement, Falissard (d) 29 juillet 2011 à 23:00 (CEST)[répondre]

Salut,

J'ai transformé cette page (qui était effectivement terrible) en page d'homonymie. Si tu penses que ça va mieux, tu peux changer ton vote, et si tu penses que ça reste nul, laisse-le . --MathsPoetry (d) 26 novembre 2011 à 18:15 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Afin de respecter la deuxième recommandation des conventions sur les titres, j'ai renommé la page d'homonymie "Le maillon faible" en "Maillon faible", et je vais demander à un administrateur le renommage de la page qui concerne le jeu télévisé en "Le Maillon faible" (telle qu'elle s'appelait avant). Je pense que c'est mieux comme ça, qu'en penses-tu ? -- Falissard (d) 26 novembre 2011 à 19:11 (CET)[répondre]

Bonjour, Que dire, si ce n’est merci ! Comme toi, je ne fais que participer à cette encyclopédie et y apporter ma petite contribution à son amélioration - Bonne continuation et encore merci --Lomita (d) 28 novembre 2011 à 23:38 (CET)[répondre]

Correct, désolé ;)

MattMoissa ^{ouvert 7/7} 29 novembre 2011 à 14:03 (CET)[répondre]

Merci j'avais pas vu que j'en avais laissé y en a tellement a contrôler que par moment on se perd. --EoWinn (d) 30 novembre 2011 à 21:59 (CET)[répondre]

Pas de souci, ça arrive à tous les patrouilleurs de faire des reverts partiels, surtout avec le vandalisme massif auquel on doit faire face à certains moments de la journée ! -- Falissard (d) 30 novembre 2011 à 22:06 (CET)[répondre]

Pour tout le travail ,la maintenance et l’efficacité de tes contributions. --EoWinn (d) 1 décembre 2011 à 06:34 (CET)[répondre]

Bonsoir,

La modification -inachevée et informe- que j'avais entreprise a donc été effacée à juste titre. Du coup je préfèrerais créer mon propre article car l'argumentation est radicalement différente et mes sources dignes de foi: l'étude que j'ai l'intention d'évoquer est de M. Guillaume CLAMENS Professeur à l'Université de NICE SOPHIA ANTIPOLIS. Cette étude sur la famille des premiers seigneurs de NICE (et pas simplement d'Odile) a été publiée en 2009 dans la revue ARCHEAM N° 16 . Donc tout est parfaitement vérifiable

J'aimerais savoir si je peux me lancer dans la rédaction sans voir mon travail rejeté parce que déjà traité.

Merci de vos éclaircissements.

Pierre de MONTCLUS

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre de MONTCLUS (discuter), le 18 décembre 2011 à 19:58 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Je suppose que vous voulez parler des modifications effectuées sous l'adresse IP 80.214.9.10. J'ai été contraint de supprimer le contenu que vous aviez ajouté car il n'était pas encyclopédique. Si vous souhaitez créer votre propre article sur le sujet, je vous conseille déjà de consulter les critères d'admissibilité des articles pour déterminer si votre futur article est admissible ou non aux yeux de la communauté Wikipédia. S'il l'est, il ne vous reste plus qu'à créer votre article en suivant ce tutoriel. Au cas où vous ne parviendriez pas à utiliser les outils d'édition, vous pouvez demander la création de l'article ici, et un autre contributeur se chargera de le créer dès que possible. Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions. Amicalement — Falissard (d) 18 décembre 2011 à 20:27 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Colton Harris-Moore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colton Harris-Moore/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 18 décembre 2011 à 22:45 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci pour votre vote sur l'article Concours Puissance 11. Que pensez-vous de l'article Concours Advance? Cordialement. 78.239.175.7 (d) 22 décembre 2011 à 11:55 (CET)[répondre]

Bonjour, afin de ne pas privilégier tel ou tel article sur le même sujet, mon avis restera le même pour tous les votes concernés. Cordialement. -- Falissard (d) 22 décembre 2011 à 12:14 (CET)[répondre]

Bonjour.

Pour information, j'ai annulé ma clôture sur cette PàS suite à un message de Deuxtroy (d · c · b), et le débat est donc rouvert pour quelques jours.

Meilleurs vœux. Cordialement, --Eodial (d) 3 janvier 2012 à 09:39 (CET)[répondre]

Bonjour

Je suis un spécialiste du développement et du management des réseaux de franchise. Le peu de textes qui figurent dans wikipedia sont très pauvres. J'envisage d'y apporter mon savoir.

Je suis novice dans la forme à apporter à ces contributions.

Si vous souhaitez en savoir plus, je vous invite à googler mon nom ou à visiter le site de mon entreprise: epac-franchise.com

excellente soirée

Gilbert Mellinger--83.152.210.26 (d) 9 janvier 2012 à 21:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

Tu t’es inscrit comme personne signant les messages de bienvenue. Ces messages ont changé depuis peu pour un nouveau modèle et j'essaye d'évaluer son efficacité. Aurais-tu quelques minutes pour remplir la page de recensement ?

Merci !

Trizek ^bla 12 janvier 2012 à 17:43 (CET)[répondre]

Merci pour la révoc' de l'I.P., je lui ai mis un mot cordial, en ajoutant les ref' sur l'article apparemment y a bien deux origines possibles sur le prenom, mais j'ai sourcé (moi :D) bon bref, j'espère que la personne ne va pas s'énerver, on verra. ++ Mythe 兔 Let's talk 16 janvier 2012 à 22:45 (CET)[répondre]

Pas de souci, tu as fait les choses proprement contrairement à l'IP qui a simplement collé un gros pavé sur la page de l'article (voir ici) ! Bonne continuation -- Falissard (d) 16 janvier 2012 à 22:52 (CET)[répondre]

Bonjour, Falissard, je viens de lire ton message d'acceuil, je te remercie. J'utilise Wikipédia depuis de nombreuses années, mais toujours en lecture. Il y a un sujet scientifique que j'ai à coeur, et je me décide à le formuler ici : il s'agit des bulles de savon! J'ai fait , depuis déjas longtemps diverses observations, et expériences précises sur ces objets, et je voudrais en parler et les diffuser, si ca paraissait interessant à Wikipédia. J'ai été sur la page "bulles de savon" , mais je n'y ai pas vu grand chose, et en tout cas pas ce que j'ai observé moi-même. Comment doi-je faire?--Daniel7 (d) 18 janvier 2012 à 14:41 (CET)[répondre]

Bonjour, je te conseille tout d'abord de te familiariser un peu avec le fonctionnement de Wikipédia, en lisant cette page et en faisant quelques essais dans le bac à sable avant de commencer à contribuer dans l'espace encyclopédique. Et lorsque tu te sens prêt, n'hésite pas à modifier et/ou ajouter du contenu à l'article Bulle de savon (et à d'autres !), ne crains rien, en cas d'erreur, un autre contributeur se chargera de corriger ! Amicalement -- Falissard (d) 18 janvier 2012 à 14:53 (CET)[répondre]

Salut, pour information, un certain manuguf a supprimer le paragraphe que j'avais publié dans la page "bulle de savon"; il n'a pas compris mon intervention qui n'a pour but que d'illustrer, par le moyen de l'expérience, la nature de la bulle de savon; ce but est donc absolument encyclopédique, et est équivalent à la publication d'un film de la bulle de savon, telle qu'elle est.--Daniel7 (d) 25 janvier 2012 à 10:36 (CET)[répondre]

Infiniment désolé pour les modification, je me suis trompé de fenetre. Merci d'avoir corrigé mon erreur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mmistmurt (discuter), le 6 février 2012 à 15:03 (CET)[répondre]

Pas de soucis, ça peut arriver à tout le monde ! Cordialement. -- Falissard (d) 6 février 2012 à 15:05 (CET)[répondre]

Merci Falissard pour votre message d'accueil. Je n'hésiterai pas à vous demander de l'aide. Cordialement Sfornero — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sfornero (discuter), le 7 février 2012 à 10:49 (CET)[répondre]

Salut.

Merci pour ton revers dans Démocratie (d · h · j · ↵ · ©) tout à l'heure. Prends garde tout de même à ne pas réverter qu'une seule partie du vandalisme. Cet ajout est complètement fantaisiste et se trouve enterré dans l'histo si on ne fait pas attention à l'ensemble des précédentes modifications. Bonne continuation et ouvre l'œil Martin // discuter 7 février 2012 à 15:20 (CET)[répondre]

Effectivement, je suis allé trop vite et considéré cet ajout comme légitime... Comme quoi les vandales sont toujours plus malins qu'on ne le pense ! Merci à toi d'avoir fini le travail ! Bonne continuation. -- Falissard (d) 7 février 2012 à 15:23 (CET)[répondre]

J'ai voulu créer mon premier article avec une photo sur Frédéric Benoist.

Cet article a été supprimé. Je ne sais pas quoi faire.

J'ai cité les sources qui m'ont permis de publier sur mon site

http://memoiredeguerre.pagesperso-orange.fr/biogr/benoit.htm#deb

La photo est un don de Marguerite Coutel, qui est la tante du déporté. Dans le cas présent sous quelles conditions puis-je la publier. J'ai beaucoup de documents photographiques qui m'ont été données par les familles pour être publiées sur mon site.

Mes contributions: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Pgautl35

Je vous saurai gré de bien vouloir m'aider.

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pgautl35 (discuter), le 8 février 2012 à 12:30 (CET)[répondre]

Réponse ici. -- Falissard (d) 8 février 2012 à 13:44 (CET)[répondre]

Bonjour Falissard,

Puis-je vous demander comment procéder? Je voudrais que le sujet d'entomologie "Tettigonia cantans" actuellement en anglais apparaisse en français (après l'avoir remanié) et sous le même nom si possible. Veuillez excuser mon incompétence.

Considération, --ZorglubAB 16 février 2012 à 07:37 (CET)

Bonjour, ZorglubAB. Afin de créer l'article Tettigonia cantans sur la Wikipédia francophone à partir de l'article en anglais, il suffit de cliquer sur ce lien et de créer l'article. En revanche, il faudra traduire l'article anglophone, soit par vous-même (en ayant d'abord pris connaissance de la syntaxe de Wikipédia et en faisant éventuellement quelques essais dans le bac à sable) ou en demandant la traduction à un autre contributeur sur la page du Projet:Traduction. La marche à suivre pour une demande de traduction se trouve ici. N'hésitez pas à me recontacter en cas de doute ou de question supplémentaire. Bonnes contributions ! -- Falissard (d) 16 février 2012 à 10:20 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Twill » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Twill/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 16 février 2012 à 12:06 (CET)[répondre]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Alex-F (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 16 février 2012 à 22:35 (CET)[répondre]

Je voudrais vraiment que vous m'aidiez à finaliser la rédaction sur Mey Gnassingbé (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mey_Gnassingbé). Vous dites moi ce dont vous avez besoin. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomasgafo (discuter), le 18 février 2012 à 18:11 (CET)[répondre]

Bonjour, cet article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. N'hésitez pas à consulter ces critères avant de recréer l'article, sinon il sera supprimé à nouveau. Cordialement. -- Alex-F (d) 18 février 2012 à 18:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Depuis un moment, j'ai signalé “recherche d'un parrain“ sur la page wikipedia qui m'est consacrée.

Et rien ne se passe ... Il faut dire que la codification wikipedia m'échappe un peu (même beaucoup)

Pouvez vous m'aider ?

Mon nom : Christian Balmier

christian.balmier@aliceadsl.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.227.168.172 (discuter), le 19 février 2012 à 23:34 (CET)[répondre]

Bonjour, le problème est le suivant : vous avez créé un article à votre nom, sous votre adresse IP, c'est-à-dire sans créer de compte utilisateur. Or, les parrains volontaires ne peuvent contacter que les utilisateurs ayant créé un compte sur Wikipédia. Je vous invite donc à cliquer sur Créer un compte ou se connecter en haut à droite et de suivre les instructions. Ensuite, vous pourrez à nouveau placer le modèle {{Parrainez-moi}} sur votre page utilisateur afin de solliciter l'aide d'un parrain. Il est vrai que le fonctionnement de Wikipédia peut paraître obscur à bon nombre de nouveaux arrivants, je vous invite pour cela à consulter l'aide ici. Amicalement — Alex-F (d) 20 février 2012 à 09:46 (CET)[répondre]

Bonjour Alex, Je m'interesse à vous pour la rédaction de mon article ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Mey_Gnassingbé )parce que je me souviens de mon frère décédé qui s'appelait également Alex. Je vous prierai alors de m'aider tout en gardant le bon souvenir que j'avais de mon frère. Merci, cordialement, Thomas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomasgafo (discuter), le 23 février 2012 à 14:51 (CET)[répondre]

Bonjour Thomas, vous avez récemment fait une demande de restauration de page concernant l'article Mey Gnassingbé. Comme vous l'a expliqué l'administrateur qui a pris en charge votre demande, il n'est pas possible de restaurer l'article dans l'état où il était à sa dernière suppression. Vous devez donc absolument trouver et citer des sources pour que le contenu de l'article soit vérifiable. En effet, sans sources, l'article sera considéré comme non admissible, ce qui aboutira à nouveau à un blanchiment et une suppression immédiate. Dans un premier temps, comme on vous l'a conseillé, vous pouvez commencer la rédaction de votre article sur une page de brouillon, par exemple sur votre page utilisateur. Cordialement -- Alex-F (d) 23 février 2012 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour Alex, Je reviens à vous. Ca n'a pas été facile mais je crois que j'ai fait des pas. Je vous prierais de voir le brouillon que j'ai redigé comme vous me l'avez conseillé et me le valider svp. c'est ici => http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomasgafo/Brouillon Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomasgafo (discuter), le 25 février 2012 à 19:14

Je vous remercie de m'avoir donné ces conseil. Merci a toi.

--Dylan.duchamp (d) 9 mars 2012 à 12:52 (CET)[répondre]

Bonjour, Tu as lancé une PàS en février sur un écho que j'avais publié il y a plus de 3 ans. Trop occupée par mes gamins, je ne passe que très épisodiquement sur le site. Ce qui explique mon absence de réponse pour ce problème qui me parait de toute façon bien marginal. Voyant que j'étais en wiki-slow, tu aurais pu m'envoyer un message. Cela aurait été sympa ;) De plus supprimer un article avec une majorité de 2 contre 1, cela me parait bien mince. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — discuter} 9 mars 2012 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je voudrai savoir des réponses a quelque questions.

Comment on insère une image sur Wikipédia?

Comment on fait un tableau sur Wikipédia?

--Dylan.duchamp 10 mars 2012 à 08:16 (CET)

Bonjour Alex-F

Merci pour ton aide envers les tits nouveaux et pour ton dévouement de cette noble cause qu'est la culture pour tous!

Juste une petite question : pourquoi est-ce qu'il n'y a pas de partie pour la langue provençale ?

Merci pour cette précision.

Gran màci.

A bèn lèu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Degun84 (discuter), le 10 mars 2012 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonjour,

j'aimerai rajouté 2 liens externes dans cette article : http://fr.wikipedia.org/wiki/PSB_Industries

mais je n'y arrive pas,

voici le code à rajouter :

Sites officiels de la société Cglpack :

• Cglpack emballage
• [http://www.blibox.com Blibox emballage

Je précise qu'il s'agit des sites officiels énoncé plus haut dans l'article.

Merci d'avance pour votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cglpack (discuter), le 15 mars 2012 à 15:59 (CET)[répondre]

Bonjour Alex, Pourrai tu m'aider à compléter et améliorer ma page sur l'acculturation psychologique stp? je te remercie d'avance,--StudentPsySoc.O (d) 27 mars 2012 à 10:14 (CEST)[répondre]

• [1]

Merci pour ces premières corrections! je dois encore corriger et rajouter du contenu et mieux cerner la syntaxe wiki...merci!StudentPsySoc.O (d) 27 mars 2012 à 19:42 (CEST)[répondre]

Je passe plus de temps à chercher comment utiliser la syntaxe qu'à chercher des éléments pour enrichir mon article, cela devient déprimant, j'avoue n'avoir jamais été attirée par l'informatique et je suis encore plus découragée là...Pourriez vous m'expliquer la différence entre la syntaxe pour les références et celle pour la bibliographie s'il vous plaît? je ne comprends pas ce qu'il faut que je modifie dans mon texte avec mes auteurs pour ne pas les avoir dans les références...Je voudrais aussi enrichir encore mon texte de 1 000mots maximum ou modifier, améliorer, corriger certaines parties, que me conseillez vous en lisant mon article? http://fr.wikipedia.org/wiki/Acculturation_psychologique merci... StudentPsySoc.O (d) 19 avril 2012 à 15:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Chez soi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chez soi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 mai 2012 à 10:46 (CEST)[répondre]

	Plan Ordinateur Portable et La Réunion sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Plan Ordinateur Portable et La Réunion. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Corcialement. Bastien Sens-Méyé (d) 8 septembre 2012 à 22:54 (CEST)[répondre]

Bour Alex j’ai créé un article dont le titre est le lepoa petit muscle qui se trouve sur la partie supérieure du cou de cochon qui cuisiner est un délice ce mcx de choix se trouve sur la carte de 2 ou 3 restaurants réputer sur paris de plus dans une semaine lors du émission de cuisine sur une grande chaine cette appellation vas être utiliser dans une recette je trouve dommage de ne pourvoir pas informez sur wiki de la découverte de ce mcx qui est récente j’ai voulu mettre des liens comme wiki le demande mais par maladresse surement je n’ai pu les lier a l’article en effet une émission de radio sur France inter un article sur le mag Vsd un article sur le mag l’express une émission sur tv5 avec jean Luc petitrenaud bref y a du contenant mais des administrateur me bloque et je ne comprends pas pourquoi merci d’avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hasquette64 (discuter), le 13 octobre 2012 à 10:12‎ (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Enrevseluj (d) 4 novembre 2012 à 19:15 (CET)[répondre]

Bonjour Alex-F,

Après avoir retravaillé les articles concernant les coléoptères Bruchinae, (qui auparavant constituaient la famille des Bruchidae et devenus actuellement, selon un consensus semble-t-il approuvé, une sous-famille des Chrysomelidae), je ne sais comment transférer les infos de la Catégorie:Bruchidae vers la Catégorie:Bruchinae (dois-je créer cette dernière, transférer, puis supprimer la première? ou est-ce hors portée d'un simple contributeur?)

Peux-tu éclairer ma lanterne à ta meilleure convenance?

D'avance merci, --ZorglubAB 5 novembre 2012 à 11:57 (CET) (Discussion Utilisateur:ZorglubAB)

Bonjour, L’article « Shaman Culture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shaman Culture/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:28 (CET)[répondre]

Bonsoir, Je viens de rentrer chez moi et j'ai discuté avec mon fils qui m'a avoué avoir apporté une contribution honteuse à l'un de vos articles. Etant le titulaire de mon abonnement Internet, j'en assume l'entière responsabilité. Je tiens à vous présenter mes excuses pour les désagréments causés. J'apprécie moi-même le principe d'une encyclopédie ouverte aux contributions de tous, et j'espère que ce type d'abus ne met pas en péril le concept de Wikipédia. Je vous souhaite une bonne soirée et une bonne continuation, il faut veiller à préserver cet outil précieux comme vous le faites. Cordialement, Alexandre G. (88.162.71.41) --88.162.71.41 (discuter) 10 janvier 2014 à 17:41 (CET)[répondre]

Bonsoir, et merci beaucoup pour vos excuses !
C'est honnête de la part de votre fils de s'être dénoncé spontanément, l'idéal étant de ne plus reproduire ce genre de comportement à l'avenir. Évidemment, chacun peut apporter sa pierre à l'édifice Wikipédia, toute contribution constructive étant la bienvenue. Par ailleurs, Wikipédia s'est dotée d'outils assez performants pour détecter et révoquer les contributions indésirables, complétés par des patrouilleurs (dont je fais partie) qui vérifient aléatoirement les dernières modifications. Bien à vous, Alex-F (discuter) 10 janvier 2014 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonsoir, Je tenais à m'excuser pour avoir enlevé le bandeau d'admissibilité de l'article Claude Sabbah. Connaissant le chercheur, je m'étais permis d'ajouter sa bibliographie. Comme vous pouvez le voir, il a écrit de nombreux livres, dont le premier (de la liste) est un ouvrage de référence. Je pensais donc bien faire en supprimant le bandeau, sur lequel est écrit : "si vous pensez qu'il est admissible vous êtes invités à le compléter pour expliciter son admissibilité en apportant des sources", ce que j'ai fait en ajoutant bien les numéros ISBN de ses livres. Ai-je mal fait ? Le cas échéant, je vous prie de bien vouloir m'excuser. 2A01:240:FE3D:C04:25F7:437C:A7D:70A4 (discuter) 10 janvier 2014 à 19:22 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Delamaison ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delamaison/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 13 janvier 2014 à 17:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Claude Sabbah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Sabbah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 janvier 2014 à 14:10 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour,

L’article « Patrice Locci ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Locci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 janvier 2014 à 19:10 (CET)[répondre]

pourquoi avait vous supprimer les donné autécologie alors quelle était bonne car je l'avait pris dans un livre qui s’appelle la flore forestier c'est un livre utiliser par les lycée forestier

                                                       lundi 20 janvier 
                                                       1 foretc

Bonjour, vous ne m'avez pas répondu. Cabrijavern (discuter) 23 janvier 2014 à 16:20 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse détaillée. Cordialement Cabrijavern (discuter) 24 janvier 2014 à 08:47 (CET)[répondre]

Hello,

I noticed after the battle that my user talk page has been littered with repeated messages from Salebot - do I have your permission to remove most of them? Cotevertu (discuter)

Thanks, man! Cotevertu (discuter)

Pour tout le travail ,la maintenance et l’efficacité de tes contributions. --EoWinn (d) 1 décembre 2011 à 06:34 (CET)[répondre]

A Barnstar for your help. Thanks :) Cotevertu (discuter) 30 janvier 2014 à 18:05 (CET)[répondre]

Thank you very much But stop your battle with Salebot --Alex-F (discuter) 30 janvier 2014 à 18:07 (CET)[répondre]

Personne ne semble s'accorder sur le sujet : "culte" et "cultes" se disent tous les deux.

A mon sens, il s'agit d'un nom, donc on ne doit pas l'accorder.

Philippe de la Muerte (discuter) 3 février 2014 à 18:44 (CET)[répondre]

Bonsoir, vous avez tout à fait raison, excusez moi pour mon jugement un peu hâtif. J'ai reverté ma modification en conséquence. Bonne continuation ! --Alex-F (discuter) 3 février 2014 à 18:53 (CET)[répondre]

Pas de problèmes, tout le monde peut se tromper : ) Philippe de la Muerte (discuter) 4 février 2014 à 18:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Serial Gamer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serial Gamer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (discuter) 6 février 2014 à 21:10 (CET)[répondre]

Bonjour, serait-il possible de renommer la page Constitution du Maroc en Constitution marocaine de 1962. Et de déplacer la page Constitution marocaine du 1er juillet 2011 sur la page Constitution du Maroc. Car la nouvelle constitution date de 2011 et la page actuelle constitution du Maroc mélange toutes les constitutions.

Merci d'avance --79.81.206.76 (discuter) 12 février 2014 à 13:37 (CET)[répondre]

C'est fait, bonne continuation. --Alex-F (discuter) 12 février 2014 à 13:51 (CET)[répondre]

Merci : rapide et efficace --79.81.206.76 (discuter) 12 février 2014 à 14:39 (CET)[répondre]

Bonjour cher Français qui essaie de se cacher derrière le drapeau suisse afin de mettre un masque de neutralité ...

J'ai remarqué que quasiment la totalité de tes interventions sont sur les éditeurs qui ne se sont pas inscrits - les contributions des anonymes sont systématiquement supprimées. Lomita t'a contacté ?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2.3.19.57 (discuter), le 25 février 2014 à 19:21

Bonsoir et merci pour votre message. Pour commencer, 2 précisions :

• Je ne me cache pas derrière le drapeau suisse afin de mettre un masque de neutralité. Je ne pense pas que mon origine ait un quelconque intérêt dans le cas présent, donc je ne m'étendrai pas sur ce point.
• Nombre de mes interventions sont effectuées dans le cadre de la luttre contre le vandalisme, essentiellement le fait d'individus contribuant sans avoir créé de compte. Je vous invite à vérifier les diffs si vous avez toujours un doute sur le bien fondé de mes interventions.

Pour ce qui est du sujet qui nous concerne, j'ai annulé votre modification car celle-ci n'était pas encyclopédique telle que vous l'avez publiée. Je ne suis pas convaincu qu'il faille une section entière consacrée à ce sujet, qui est par ailleurs tout à fait secondaire à mon avis. Quant à la forme, vous avez semble-t-il copié/collé une directive de l'ONU, en ajoutant un lien externe dans le texte sans utiliser les balises <ref></ref>. Bref, à mon sens, une simple mention de cet état de fait dans la section Délivrance et validité, avec votre lien externe en référence, suffirait amplement.

Si vous voulez que je vous aide pour la mise en forme du texte, ou si vous avez d'autres questions, je reste volontiers à disposition. --Alex-F (discuter) 25 février 2014 à 19:50 (CET)[répondre]

Cher Alex-F,

J'ai cru voir dans mon historique que vous aviez laissé un avis "conserver" sur la proposition de suppression de ma page, mais il est malheureusement aujourd'hui invisible et donc non pris en compte. Serait-ce une erreur?

Encore merci pour votre contribution,

--Sandrorem (discuter) 12 mars 2014 à 20:56 (CET)[répondre]

Bonjour, et merci pour votre message. En réalité, je ne me suis pas prononcé en faveur de la conservation de la page, mais j'ai seulement mis en page vos interventions, afin qu'elles soient mieux lisibles. Le résumé de ma modification indique cela, mais peut-être que ce n'était pas très clair.

Par ailleurs, ne connaissant pas du tout le sujet concerné, je ne souhaite pas donner mon avis sur cette PàS.

Bonne continuation ! --Alex-F (discuter) 13 mars 2014 à 11:30 (CET)[répondre]

Bonjour Alex, je tente d'actualiser une page : tout se passe bien pour le texte mais pour insérer une photo à partir d'un stock sur mon ordinateur, le même message d'erreur revient : "mauvais jeton" avec échec du téléchargement. Merci de votre aide. phrouger --Phrouger (discuter) 18 mars 2014 à 13:33 (CET)[répondre]

Hello Alex-F,

Cet avertissement est clairement abusif et ne respecte pas WP:MORDRE !

Bonne journée

Scoopfinder^(d) 25 mars 2014 à 09:43 (CET)[répondre]

Hello Scoopfinder, et merci pour ta vigilance ! Une fois n'est pas coutume, j'ai été clairement trop vite, je n'ai pas regardé l'historique des contributions de l'utilisateur avant d'envoyer le Test 4. --Alex-F (discuter) 25 mars 2014 à 10:00 (CET)[répondre]

Bonjour Alex,

Au sujet de l'article "Jacques Benoit (peintre)", j'ai mis des references à plusieurs journaux français nationaux. Faut-il mettre quelque chose en plus?

Merci d'avance de vos conseils.

MauricioParis

Merci pour votre intervention sur la page de Mylène Farmer, j'étais justement en train de chercher comment mettre en place le R3R. Cordialement. Bobby80 (discuter) 8 avril 2014 à 20:55 (CEST)[répondre]

Bonjour. Visiblement, ni le R3R ni votre message sur la page de discussion de l'IP ne semblent avoir d'effet concernant les modifications de cette page. Que peut-on faire ? Bloquer l'IP ? Merci d'avance. Bobby80 (discuter) 10 avril 2014 à 10:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, en effet les messages semblent inefficaces, et on est maintenant face à une véritable guerre d'édition. Dans un premier temps je vous propose d'exposer le problème au salon de médiation, avant d'entreprendre éventuellement une requête aux administrateurs. Bonne continuation --Alex-F (discuter) 10 avril 2014 à 11:50 (CEST)[répondre]

J'essaie quand même une dernière tentative sur sa page de discussion. Si cela reste sans effet, je suivrai vos conseils. Merci. Bobby80 (discuter) 10 avril 2014 à 12:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Alex-F,

Comme annoncé sur la page Wikipédia / Projets pédagogiques, et aussi maintenant par un bandeau "Travaux en cours" en haut de l'article sur la CSI, je travaille actuellement avec des élèves de la CSI sur l'article qui existait déjà, pour l'enrichir et l'améliorer. Ils sont très déçus de voir leur travail annulé (le 8 avril puis le 15 avril) et ne comprennent pas le motif annoncé : "contenu non encyclopédique". Encore une fois, l'article existait déjà et nous ne faisons que l'actualiser et le rendre plus clair pour tous ceux qui ne connaissent pas les spécificités d'un lycée international. Pouvez-vous nous expliquer votre décision d'annuler deux portions de cet article, s'il vous plaît ? --Cryptogramme (discuter) 16 avril 2014 à 12:50 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour votre message.

J'ai annulé par deux fois des modifications sur cet article pour la raison suivante : les adresses e-mail ainsi que les numéros de téléphone sont très fortement déconseillés sur Wikipédia. Je vous invite à lire ceci pour en savoir plus à ce sujet. Gardez également à l'esprit que Wikipédia n'est pas un guide pratique destiné à informer les élèves des démarches à suivre pour s'inscrire à tel ou tel enseignement : ce type contenu ne relève pas d'une encyclopédie mais plutôt du site internet de l'établissement scolaire, dont le lien est semble-t-il déjà présent dans la rubrique correspondante (ici).

Merci de votre compréhension, et bonne continuation sur Wikipédia. --Alex-F (discuter) 16 avril 2014 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Alex-F,

Merci pour votre réponse rapide. J'ai lu attentivement vos explications. Je suis assez ennuyée pour deux raisons : d'abord il est vraiment très décourageant pour des élèves de voir leur travail annulé, surtout par quelqu'un qu'ils ne connaissent pas (mais oui, je sais, c'est un des principes d'une encyclopédie collaborative ! ) ; ensuite parce qu'ils n'ont à aucun moment mis d'adresse mail, ni de numéro de téléphone dans l'article. Il n'y en avait pas non plus dans l'article avant que nous ne commencions à travailler dessus. Par contre, je comprends votre souci : un article sur Wikipédia ne devrait pas servir de mine de renseignements pratiques. Il existe effectivement un site officiel pour cela. Mais encore une fois, l'article existait déjà (depuis 2003, je crois) et nous ne faisons que l'améliorer et le réactualiser. Et j'ai trouvé d'autres articles sur des lycées internationaux sur Wikipédia ; nous ne faisons donc pas exception. De plus, il est extrêmement intéressant, pour des élèves, de pouvoir contribuer eux-mêmes à Wikipédia. Cela leur permet de bien en comprendre le fonctionnement !Et quoi de plus "naturel" que d'écrire sur leur établissement. --Cryptogramme (discuter) 18 avril 2014 à 15:58 (CEST)[répondre]

je suis nouvel utilisateur de wikipedia; je compte sur votre soutien pour la suite.--smith (discuter) 25 avril 2014 à 17:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Alex-F!

Je vois un avis en rouge dans les notes de la page suivante (récemment modifiée par moi et l’ajout en cause est bien de moi aussi) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rivière_des_Mille_Îles

On me demande de vérifier un numéro d’ISBN. Après vérification, c’est bien le bon numéro (en tout cas s’il y a une erreur elle est publiée dans le document original).

Je cherche sans succès l’auteur de cette note. Je finis par me dire que le système lui-même fait le tour des pages et contrôle ce type d’info?

Quoiqu’il en soit, une recherche sur Google avec cet ISBN renvoie immédiatement au bon document sur Internet.

Que faire?

Merci!

Louis--Louisdesjardins (discuter) 27 avril 2014 à 21:32 (CEST)[répondre]

Ça va, j’ai trouvé! Il y avait une mention entre parenthèses dans l’ISBN et je l’ai tout simplement retirée. L’avertissement de non conformité est parti. Bonne journée! --Louisdesjardins (discuter) 28 avril 2014 à 13:53 (CEST)[répondre]

jefie ne sais pas comment envoyer des MSG

Bon anniversaire partner du 2 mai (puisque c'est également mon n'anniv)  ! --SB (discuter) 2 mai 2014 à 00:19 (CEST)[répondre]

Un grand merci, et joyeux anniversaire à toi Super Bazooka --Alex-F (discuter) 2 mai 2014 à 07:45 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire et bonne continuation WP et IRL ! Amicalement, — Housterdam ^Discuter, le 2 mai 2014 à 10:04 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire collègue patrouilleur. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 mai 2014 à 10:04 (CEST)[répondre]

Salut,

Pourquoi retirer la mention de l'article de DAVID ROCKFELLER selon laquelle ses médecins ne lui auraient diagnostiqué aucun cancer? :)

Bonjour Alexandre,

Fraichement arrivé sur Wikipedia (2 heures), je viens de terminer ma page, ou presque. Je souhaiterais intégrer une image du documentaire dans l'infobox mais sans succès. De même, cette info box n'affiche pas tous les champs que j'ai préalablement enregistré. J'aurais donc besoin d'un coup de main. Pourrais-tu également jeter un oeil sur l'ensemble de la page et m'avertir d'éventuelles modifs ? Merci! Bon week end.

Bonjour, je vous contacte car c'est moi qui est complété la partie Conflits d'intérêts de l'article Jean-Michel Cohen pour mettre en évidence certains points, mais je ne souhaite surtout pas être mêlé à des affaires de diffamation, Que faut-il faire ? Merci d'avance. Baptiste.V (discuter) 24 mai 2014 à 20:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, et merci pour votre message. Je ne pense pas qu'il soit judicieux d'entreprendre quoi que ce soit concernant la partie Conflits d'intérêts de cet article. Votre ajout est tout à fait encyclopédique et suffisamment référencé selon moi. Si un contributeur venait à supprimer à nouveau cette section, en invoquant une tentative de diffamation de votre part, alors il serait bon de prendre contact directement avec lui afin d'éclaircir la situation. Bonne continuation. --Alex-F (discuter) 25 mai 2014 à 16:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je n'arrive pas à ajouter une référence à la page poivre http://fr.wikipedia.org/wiki/Poivre je voudrais juste indiquer que j'ai ajouté des informations botaniques sur le poivre à cette page après lecture du dossier 'les piper par terre exotique'

d'avance merci

--Poivre addict (discuter) 10 juin 2014 à 12:03 (CEST) poivre addict[répondre]

Bonjour et merci pour votre message. Visiblement, vos contributions sur la page Poivre ont été annulées successivement par 2 utilisateurs, qui n'ont pas compris, semble-t-il, pourquoi vous avez ajouté ces références. Je vous laisse prendre contact avec l'un deux, il saura sans doute vous expliquer mieux que moi pourquoi il a révoqué vos modifications. Vous pouvez consulter pour cela l'historique de la page concernée.

Bonne continuation sur Wikipédia ! --Alex-F (discuter) 10 juin 2014 à 15:03 (CEST)[répondre]

Salutations du polonais. Je vous remercie pour l'invitation à Wikipedia.

RadLes (discuter) 15 juin 2014 à 22:50 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je vois que vous avez déjà "mouché" un poseur de liens vers l'UMP. Je viens de virer une récente modif de la même IP. Cordialement.

si je peux me permettre Dracula est aussi érotique et cela ne fait aucun doute quand on voit le Coppola cr l'érotisme n'est pas sous-jacent mais bien en première page cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 3 octobre 2014 à 12:50 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour votre message. Disons que j'ai eu un doute en voyant la contribution précédente de l'IP en question (voir ici)... Maintenant si vous pensez que l'un ou l'autre genre est mieux adapté, je vous laisse faire à votre convenance ! Bonne continuation. --Alex-F (discuter) 3 octobre 2014 à 13:19 (CEST)[répondre]

Pour bien faire il faudrait les deux , mais bref, jai mis erotisme dans les catégories cela devrait suffire. Cest vrai que dans les Draculas noirs à l'ancienne, l'érotisme est moins explicite et cela peut porter a discussion, bien qu'il s'y trouve. Mais dans le Coppola, personne ne peut nier. Bon week-end à vous--Françoise Maîtresse (discuter) 3 octobre 2014 à 15:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne faisais pas de vandalisme, je suis patrouilleur comme vous, mais comme j'annule les contributions une à une (je n'utilise pas LivreRC), je n'avais pas fini d'annuler celles de 148.60.179.192 (il en restait 2) et la page était donc encore sale.

BerAnth (discuter) 6 octobre 2014 à 14:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, et merci pour votre message. J'ai bien vu que vous n'étiez pas un vandale, pas d'inquiétude à ce sujet . Cependant, je remarque que dans le cadre de plusieurs contributions suspectes consécutives, vous annulez chacune d'elle une par une. Ce qui a pour effet de ralentir votre travail, et de charger inutilement l'historique de la page, alors qu'en un clic vous pouvez révoquer toutes les contributions du vandale. Pour cela il vous suffit de sélectionner la dernière version saine dans l'historique, de cliquer sur "Comparer les versions sélectionnées", puis enfin de cliquer sur "annuler". Cette action simple vous permet de reverter en bloc plusieurs modifications indésirables, qu'elles soient l'œuvre d'un même vandale ou de plusieurs !

Bonne continuation --Alex-F (discuter) 6 octobre 2014 à 15:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous venez d'enlever un liens externe qui pourtant était justifié, le lien propose un site où l'on trouve que des produits fabriqués en France.Aucun article ne mentionne ce genre de site qui contribue au soutien de notre économie et de nos artisans. Le site est officiel, le nom du site est www.joulanvi.fr jouets fabriqués en France Dans l'attente d'une réponse. Cordialement.

Bonjour,

je suis en train de mettre à jour la page "Marais (homonymie)", je viens d'ajouter la section "Théatre", laquelle vous avez supprimée? J'ai d'autres sections à ajouter à cette page qui est incomplète ( monuments, églises.. qui portent tous les noms MARAIS). Cordialement, Julien LM --J. LAVALLEEMARAIS (discuter) 10 octobre 2014 à 14:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai simplement réorganisé la disposition de votre ajout, afin qu'il soit visible à côté de la mention du quartier parisien dans lequel se trouve le théâtre (diff).

Bonne journée, --Alex-F (discuter) 10 octobre 2014 à 14:46 (CEST)[répondre]

Bonjour; tu as blanchi Imposition en Suisse (d · h · j · ↵), mais avant de le supprimer j'ai fait le ménage dans les redirections, il faut penser à traiter les pages liées avant pour la prochaine fois . Bonnes contributions. -- Speculos ^(dialoguer) 10 octobre 2014 à 17:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Alex-F

j'ai bien reçu votre message concernant ma modification de l'article Robert Bosch, et je vous en remercie car j'ai bien conscience de ne pas avoir suivi la bonne démarche. Je voudrais simplement savoir comment signaler un article qui ne cite pas ou pas suffisamment ses sources. Merci d'avance de votre aide,

--Shimon33 (discuter) 17 octobre 2014 à 16:45 (CEST)Shimon33[répondre]

... Pétase n'est pas un gros mot, et c'est bien d'une quatrième chambre dont il est question. Instruisez-vous, avant de dégainer, jeune homme. --92.90.21.15 (discuter) 19 octobre 2014 à 19:52 (CEST)[répondre]

je ne vois pas pourquoi vous annuler mes modifications sur l'article de Rupert Sheldraque ? Vous êtes qui vous, pour savoir si oui ou non Rupert est parapsychologue ? Par ailleurs, j'au fait une proposition de suppression de cet article car il ne correspond pas aux critère de Wikipédia. Et celle-ci a disparu ? Article non encyclopédique. Article d'opinion qui n'expose pas les théses du biologiste mais se contente de les réfuter. Y aurait-il domination et pouvoir arbitraire de la part des vigiles de Wikipédia ? sans l'attente de votre réponse, salutations --189.135.209.163 (discuter) 9 novembre 2014 à 21:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

Avant d'annuler des modifications sur les titres (Cf. : Le mort avait les dents blanches), il conviendrait que vous preniez connaissance de la convention des titres d'œuvres sur WP. Votre annulation a d'ailleurs été annulée à son tour par un autre collaborateur qui était mieux au fait que vous des règles sur les titres que je vous invite à consulter. Cordialement--173.177.125.106 (discuter) 12 novembre 2014 à 19:24 (CET)[répondre]

Bon anniversaire camarde du 2 mai . — SB (✉) 2 mai 2015 à 11:30 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ! — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 mai 2015 à 11:57 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ! Et bonne suite. — Housterdam ^Discuter, le 2 mai 2015 à 13:11 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire ! Faisons la fête ! — Macadam1 ^Miaou ? 2 mai 2015 à 13:49 (CEST)[répondre]

Un grand merci à tous, et au plaisir de se croiser, en patrouille ou à d'autres occasions ! --Alex-F (discuter) 4 mai 2015 à 18:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « French inhale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:French inhale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ydecreux (discuter) 14 octobre 2015 à 18:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Liste des prénoms berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms berbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 27 octobre 2015 à 17:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vois que tu tiens à supprimer les redirections Cassopolis (Michigan) et Los Altos Hills (Californie). Un simple blanchiment ne suffit pas, il faudrait faire une demande de SI. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 27 juin 2016 à 09:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Passoa15. En effet, ces liens de redirection ne sont plus d'aucune utilité dans ces deux cas de figure. Au vu du grand nombre de pages de redirection que je blanchis dans le cadre de mon travail de maintenance (et du Projet:Restauration lien rouge), il ne me semble pas pertinent de déposer systématiquement une demande de suppression immédiate. Dans les faits, un administrateur se charge de toute façon de supprimer régulièrement les pages vides, ce que je constate car j'ajoute à ma liste de suivi toutes les pages concernées. Bonne continuation. --Alex-F (discuter) 27 juin 2016 à 09:39 (CEST)[répondre]

 OK. Merci et bonne continuation également. --| Passoa15 | me parler | 27 juin 2016 à 09:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Une discussion est en cours pour déterminer si l’article consacré aux "chefs de commune" en Italie devrait s'appeler "Maire (Italie)" ou "Syndic (Italie"). Vous êtes invités à y participer si vous le souhaitez. --Rinaku (d · c) 25 septembre 2016 à 10:34 (CEST)[répondre]

ok? je n'ai rien... peh

--Mendeley (discuter) 14 mars 2017 à 21:59 (CET)[répondre]

Bonjour

L'adresse IP du serveur du Lycée a été visiblement utilisée à mauvais escient par des personnes indélicates. Il s'agit du Lycée de Kerneuzec situé à Quimperlé (France). Pourriez-vous supprimer le bandeau d'avertissement qui apparaît dans la discussion. Nous avons en effet un projet pédagogique d'écriture d'un article sur le lycée. Merci --109.1.117.94 (discuter) 25 septembre 2017 à 11:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai procédé au nettoyage de votre page de discussion utilisateur.

Bien cordialement. --Alex-F (discuter) 25 septembre 2017 à 20:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fondation Leonardo DiCaprio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek ^bla le 1 janvier 2018 à 16:38 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « École Aux quatre vents » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2018 à 01:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

Une entreprise ici au Québec utilise votre article sur le cladosporium sans indiquer ni ajouter un lien indiquant que vous êtes un des auteurs de l'article !

Je voulais juste vous en faire part !

Si vous voulez plus d'information n'hésitez pas à me contacter :

esh1693@gmail.com

Bien à vous,

vikingir1er

Bonjour, Les articles « Messe de minuit et Pasterka » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Messe de minuit et Pasterka. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 septembre 2018 à 22:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Juste pour mentionner que les deux termes « extratropical » et « extra-tropical » sont acceptés (source Organisation météorologique mondiale (OMM), sur le dictionnaire de l'OQLF, OMM dans le TERMIUM Plus, Météo-France, etc…). Alors, s'il-vous-plaît ne pas changer le premier pour le second terme dans les articles. Pierre cb (discuter) 2 novembre 2018 à 04:10 (CET)[répondre]

Bonjour, ce petit message juste pour te rappeler que la page Horizons que tu avais éditée, a reçu un bandeau d'admissibilité à vérifier. Si tu veux apporter des sources complémentaires... Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 22 janvier 2019 à 23:49 (CET)[répondre]

Bonjour, je t'envoie ce message car, à la suite du lancement d'une discussion sur Discussion Projet:Droit#Catégorie:Loi française de 1905 le 16 mars dernier, c'est-à-dire il y a guère plus d'une semaine, peu de contributeurs ont répondu, et deux ont déclaré n'avoir pas reçu la notification que je leur ai faite en tant que membres déclarés du projet:Droit.

Ainsi, ignorant si la notification a fonctionné en ce qui te concerne, je t'envoie ce message pour te proposer, en tant que juriste membre du projet Droit, de donner ton avis.

Le sujet est très simple. C'est à propos des catégories de type « Catégorie:Loi française de ANNÉE ». Pour être plus explicite, je vais prendre pour exemple Catégorie:Loi française de 1905 mais cela reste valable pour toutes les autres années.

Je trouve la formulation de l'intitulé peu claire et peu pertinente. Je soutiens que ce qui fait objectivement date pour une loi, surtout pour une loi française, c'est l'acte de promulgation, qui rend la loi exécutoire. Avant la promulgation, c'est un projet de loi, après la promulgation (intervenue après l’éventuelle saisine du Conseil constitutionnel), c'est une loi applicable. Je pensais ne trouver aucune réserve. Donc ma proposition de renommage est Catégorie:Loi française promulguée en 1905.

Mais des contributeurs ont proposé Catégorie:Loi française appliquée à partir de 1905, ou Catégorie:Loi française adoptée en 1905, ou encore Catégorie:Loi française publiée en 1905. Donc pour l'instant on se retrouve avec quatre propositions d'intitulés.

Pour y voir plus clair, je te propose donc de donner ton avis sur la discussion en question, j'ai indiqué le lien en première ligne du message.

Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 mars 2019 à 07:52 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Horizons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Alex-F: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir Alex-F, le 20 janvier 2019 tu as remplacé [[bulle Internet]] par [[Bulle spéculative (Internet)|bulle internet]] dans l'article Jean-Marie Messier. Ce type de modification, un contournement (ou court-circuit) de redirection, n'est guère utile. Cela a même l'inconvénient d'augmenter le travail de maintenance de Wikipédia. En l'occurrence, l'article Bulle spéculative (Internet) ayant été renommé en Bulle Internet, un visiteur suivant aujourd'hui le lien bulle internet de l'article se voit afficher le message absurde (Redirigé depuis Bulle spéculative (Internet)). Il faudrait donc annuler ta modification.
Le plus simple pour éviter à l'avenir ce travail de maintenance fastidieux et évitable est de laisser en place les liens qui utilisent judicieusement les redirections, comme c'était le cas de [[bulle internet]].
Bonne soirée. Marc Mongenet (discuter) 27 novembre 2020 à 17:22 (CET)[répondre]

--Adri08 (discuter) 10 avril 2022 à 18:14 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Alex.....--Maleine258 (discuter) 2 mai 2022 à 10:41 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Maleine258 ! Alex-F (discuter) 2 mai 2022 à 22:09 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 23 avril 2023 à 23:30 (CEST)[répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST) [répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:42 (CET) [répondre]