Discussion:Le Gorafi

Cet article est indexé par les projets Presse écrite, Internet et Société.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Le Gorafi »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Moyenne		Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Internet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
  • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  nature article=billet de blog  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Traitement des attentats terroristes en France  ») -- 8 juin 2024 à 00:32 (CEST)

Bonsoir,

Je suis alors, mais alors plus que septique sur la pertinence encyclopédique de la classification tout droit sorti d'un recensement de type annuaire par L'Express (dont je n'en ferrai aucun commentaire... ), et j'ai d'ailleurs encore plus de mal en quoi cela constituerais une critique envers le travail du Gorafi. Si  Embu wiki peut m'éclairer à ce sujet, il en serait reconnaissant.

Bonne nuit, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 février 2015 à 23:54 (CET)[répondre]

Bonsoir, Effectivement, j'ai relaté les critiques des sites alternatifs par l'Express sur la page du Gorafi, alors que j'aurais dû le faire sur la page de l'Express même. Par contre, qu'entendez-vous par "pertinence encyclopédique" ? J'essaierai de corriger ça demain. Bonne nuit. --Embu wiki (discuter) 2 février 2015 à 00:42 (CET) P.S : pour la troisième référence, je me suis trompé de lien. C'était celui-ci et non celui-là).[répondre]

Je viens d'effectuer l'opération sur la page de l'Express. Cela vous convient-il ? --Embu wiki (discuter) 4 février 2015 à 22:15 (CET)[répondre]

 Embu wiki : C'est un bon début, mais il faudrait si possible des sources indépendantes des sites épinglés par le journal. Mais bon, ce n'est pas le lieu pour en discuter . Cordialement, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 février 2015 à 23:15 (CET)[répondre]

Il semble que le site ne soit plus en activité.

Cela peut être une blague, venant du Gorafi... Attendons donc une annonce officiel — 0x010C ^~discuter~ 31 août 2015 à 12:35 (CEST)[répondre]

 Tyseria, Fugitron et Cstarstv et les IP : je ne vous félicite pas d'être tombé dans le « piège » ! .

Sans rancune — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 septembre 2015 à 10:24 (CEST)[répondre]

PS : juste pour éviter les quiproquo, ce message se voulait aussi satirique que la blague voir le site en lui même ^^

 superjuju10 .... -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 2 septembre 2015 à 12:11 (CEST)[répondre]

 Tyseria Ce qui signifie que je n'ai pas réussi à faire un message satirique ? (Qui ne voulait en aucun cas être offensant...). — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 septembre 2015 à 14:03 (CEST)[répondre]

 Superjuju10 : Je crois bien que oui... -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 2 septembre 2015 à 14:16 (CEST))[répondre]

 Tyseria Toute mes excuses. Je ne voulais pas etre blessant dans tous les cas. Mais la prochaine fois, prudence ;-). Cordialement aussi, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 septembre 2015 à 14:54 (CEST)[répondre]

 Superjuju10 : Je répondais oui... à Ce qui signifie que je n'ai pas réussi à faire un message satirique ?. (je n'arrive pas à décerner si ton message est ironique ou non (si il l'était, là, c'est gagné !)) -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 2 septembre 2015 à 15:00 (CEST)[répondre]