Discussion:Juge de l'exécution

Cet article est indexé par les projets Droit et France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Juge de l'exécution »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Bonjour,

Bon, je pense que le travail de fond et de forme tel que je l'ai envisagé est terminé....sauf retouches impromptues après une énième relecture. --Philmer 23 février 2007 à 14:36 (CET)[répondre]

Bonjour, Durant cette semaine, je vais poursuivre la rédaction de cet article en développant les trois aspects de la fonction du JEX (juge des incidents d'exécution, juge des mesures conservatoires et juge du suredettement) Merci de votre sypathique soutien ! --Philmer 19 février 2007 à 16:54 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai modifier un peu la formulation et j'ai déplacer les notes et références en-bas du texte grâce à <ref></ref> pour plus d'infos >>Aide:Note<<. J'espère ne pas avoir fait de contre-sens. --Pseudomoi (m'écrire) 24 février 2007 à 12:35 (CET)[répondre]

A l'amie Pseudomoi,

Merci pour la présentation des notes et références : cela allège en effet la lecture du texte, peut-être arriverai-je un jour à manier avec autant d'aisance que toi et que d'autres contributeurs cette syntaxe wikipédienne...

Mais alors, scronieunieu de scronieunieu, je suis en furie de lire tes reprises et reformulations diverses qui, d'une part, sont écrites dans un français bancal mais aussi comportent des fautes d'orthographe (manifestement tu es fâchée avec le participe passé qui se transforme ipso facto en infinitif après un auxilliaire...).

La pratique du droit à travers courriers, contrats, conclusions....exigent des juristes une parfaite maîtrise de la langue : on ne voit que trop dans notre quotidien professionnel des écrits vraiment mal rédigés, sources de difficultés.

Amis juristes, réagissons !

J'ai donc repris la reprise...millediou de millediou !

Une suggestion : l'article me paraissant terminé, peut-on faire évoluer l'indicateur d'avancement à une autre valeur que "bon début" ?

Bien cordialement quand même et à nos futures collaborations.

--Philmer 26 février 2007 à 11:26 (CET)[répondre]

Une précision pour notre amoureux de la langue française : la pratique du droit exige et non exigent. Mais bon, hein, moi ce que j'en dis. 217.19.200.83 (d) 27 novembre 2007 à 13:13 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je pense que vous allez modifier votre article en raison du transfert du contentieux du surendettement du JEX au tribunal d’instance à compter du 1er septembre 2011.

Cordialement.

--Mikkra (d) 5 septembre 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Les dispositions concernant la procédure devant le juge de l'exécution ont fait l'objet d'une codification effective le 1er juin 2012. Tous anciens articles sont donc à réactualiser