« Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Valtortiste91-Addacat » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 10 janvier 2009 à 10:26

Page d'arbitrage.

Vous êtes sur une page d'arbitrage, réservée aux arbitres et aux protagonistes de l'arbitrage en cours. Merci de porter vos commentaires en page de discussion.

Arbitre coordinateur :

Arbitres participant à cet arbitrage :

Description du conflit

Demande déposée par : Valtortiste91 le 10 janvier 2009 à 9.32.

Parties concernées par le conflit : Valtortiste91 et Addacat.

Nature du conflit : Propos injurieux et méprisants sur un article de cette page.

Recevabilité : en cours.

Décision :

Arguments de Valtortiste91

Motivation de la demande

L'article de cette page comporte des propos injurieux et méprisants de la part du contributeur Addacat : ils assimilent les lecteurs de Maria Valtorta à une secte menant des actions d'entrisme. Plus, ils sont ouvertement accusés d'être des faussaires.

En quoi cela m'implique-t-il ?

Je suis promoteur d'un site exclusivement consacré à cette auteure. Ce site apparaît sur la page en question en OTRS.
Mon pseudonyme fait référence à cette auteure et il est lié sur la toile (articles, forums) à l'expertise de Maria Valtorta.

Historique de la demande

J'ai sollicité par mail le support team de fr.wikipedia ([Ticket#2009010210004349]). La réponse m'a orienté vers la demande d'intervention d'un wikipompier.
C'est ce que j'ai fait, générant un feu.
La référence à ce feu s'est trouvée substituée, de manière inexpliquée, à la référence d'un autre feu, éteint pourtant et ne faisait pas partie des "feux en cours".
Le wikipompier s'est déclaré incompétent au regard du motif "propos injurieux et méprisants".
Aucune dénégation du caractère "'injurieux et méprisants" des propos incriminés n'a été notée de la part du wikipompier ou du contributeur. Aucun regret ou excuses non plus de ce dernier.
J'ai de nouveau sollicité le support team de fr.wikipedia qui me renvoie sur la procédure actuelle.

Ce que la demande ne concerne pas

Elle ne concerne pas la rédaction de l'article (auquel d'ailleurs je n'ai pas touché depuis 7 mois, seulement aux pages de discussion) ni même la page de discussion elle-même ou pages connexes qui au long des propos souvent vifs, comportent invectives ou propos limites qu'on peut penser inévitables.

Ma demande

Le retrait des propos en question.

Merci de formuler vos arguments de manière concise : Utilisez des liens vers les sections concernées, et des diffs pour désigner les interventions de chacun. Demandez de l'aide à un utilisateur compétent si besoin.
Gardez à l'esprit que si votre argumentation est trop longue (à partir de 500 mots environ), les arbitres risquent de ne pas la lire en entier.

Arguments de Y

Merci de formuler vos arguments de manière concise : Utilisez des liens vers les sections concernées, et des diffs pour désigner les interventions de chacun. Demandez de l'aide à un utilisateur compétent si besoin.
Gardez à l'esprit que si votre argumentation est trop longue (à partir de 500 mots environ), les arbitres risquent de ne pas la lire en entier.

Recevabilité

Discussion sur la recevabilité

Mesures conservatoires

Discussion sur le fond

Commentaires des arbitres

Propositions

Proposition 1

Proposition :

Vote :

@@ Ligne 21 : / Ligne 21 : @@
 === Motivation de la demande ===
-[http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Maria_Valtorta#Sources_.283.29 L'article de cette page] comporte des propos injurieux et méprisants de la part du contributeur Addacat : ils assimilent les lecteurs de Maria Valtorta à une secte menant des actions d'entrisme. Plus ils sont ouvertement accusés d'être des faussaires.
+[http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Maria_Valtorta#Sources_.283.29 L'article de cette page] comporte des propos injurieux et méprisants de la part du contributeur Addacat : ils assimilent les lecteurs de Maria Valtorta à une secte menant des actions d'entrisme. Plus, ils sont ouvertement accusés d'être des faussaires.
 '''En quoi cela m'implique-t-il ?'''
@@ Ligne 34 : / Ligne 34 : @@
 * La référence à ce feu s'est trouvée substituée, de manière inexpliquée, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Maria_Valtorta à la référence d'un autre feu], éteint pourtant et ne faisait pas partie des "feux en cours".
 * Le wikipompier s'est déclaré incompétent au regard du motif "propos injurieux et méprisants".
+* Aucune dénégation du caractère "'injurieux et méprisants''" des propos incriminés n'a été notée de la part du wikipompier ou du contributeur. Aucun regret ou excuses non plus de ce dernier.
 * J'ai de nouveau sollicité le support team de fr.wikipedia qui me renvoie sur la procédure actuelle.