Discussion utilisateur:Vinz1789

Aujourd'hui, Quintidi 25 Brumaire CCXXXIII (vendredi 15 novembre 2024), bienvenue sur ma page de discussion. Si vous souhaitez ajouter un nouveau fil de discussion, cliquez ici. Sinon, consultez le sommaire ci dessous. Merci !

:) Le gorille Houba 23 février 2006 à 15:13 (CET)[répondre]

Merci pour votre travail efficace contre le vandalisme. Tibo217 ^{salon litteraire} 6 novembre 2008 à 13:39 (CET)[répondre]

Bonsoir Vinz,

Juste pour te signaler que j'ai renommé Forsythe danseur en chorégraphe qui est plus juste. Pour les desambi, je te propose de m'occuper de lui et tu fais l'acteur ? OK ?--LPLT ^[discu] 16 novembre 2008 à 18:23 (CET)[répondre]

Bonsoir LPLT. Ok, j'avais copié le wiki anglais, je suis d'accord pour chorégraphe. Merci pour ton aide pour la désambi, j'avais déjà commencé, je continue avec l'acteur. Vinz1789 (d) 16 novembre 2008 à 18:25 (CET)[répondre]

, voila fait pour le chorégraphe. Merci pour la page de desambiguation. Bonne soirée.--LPLT ^[discu] 16 novembre 2008 à 18:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé le lien vers l'interview de Thierry Roussel sur Energie2007 au motif de "lien non pertinent"? Qu'est-ce qui est "non pertinent" selon vous? Merci

Bonjour, j'ai retiré ce lien vers cet interview car celui-ci me semble "publicitaire" et orienté (donc non pertinent). Après, si vous pensez vous même que ce lien est véritablement pertinent et apporte un plus à l'article, vous êtes libre de restaurer votre contribution en cliquant sur le lien "défaire" dans l'historique, à droite de mon intervention, je ne m'y opposerai pas.
Cordialement, Vinz1789 (d) 26 novembre 2008 à 12:13 (CET)[répondre]

Le site Energie2007 est administré par la FNCCR, association de collectivités locales spécialisées das l'eau et l'énergie. Ce lien n'est donc pas "publicitaire". Siegmund (d) 26 novembre 2008 à 12:23 (CET)[répondre]

Bonjour VINC1789,

je suis surdiac, comme j'utilise très peu internet je ne savais pas comment vous envoyer un message. Je voudrai vous dire pourquoi il ne faut pas mettre divers gauche sur la page de Coudekerque-Branche. Très prochainement vous pourrez consulter le procès verbal du conseil municipal du 26 septembre ainsi que celui du 1 décembre. Vous y verrez apparaitre les propos de l'actuel Maire qui se qualifie comme n'ayant "aucun parti" est comme n'ayant "aucune mouvance" (droite ou gauche). Néanmoins pour appuyer mon propos vous devez savoir que la liste de ce dernier est composée de personne venant d'horizon politique très large (PRG, vert,Modem,PRD, "droite national(ancien membre)". Merci donc a vous de ne plus modifier la catégorie. Enfin si les journaux nationaux et régionaux qualifie ce dernier de divers gauche ils se trompent puisque lui même pendant la campagne se disait de divers horizon.

Bien à vous continuez votre travail Bravo

Pour donner une précision supplémentaire, Monsieur BAILLEUL a fait parti du PS mais il s'est fait exclu en janvier dernier pour s'être présenté contre le candidat socialiste André DELATTRE. C'est pourquoi les journaux ont dénommés la liste de Monsieur Bailleul divers gauche car celui-ci faisait parti du PS auparavant. Aujourd'hui celui rejette cette étiquette.

Bien à vous

Bonjour Dodoïste,

une petite précision : les remarques formulées sur la page de l'utilisateur "ECOLE DE PODOLOGIE DE MARSEILLE" concernaient non pas la suppression d'un article sur cette école (qui n'existe pas pour l'instant) mais des contributions de cet utilisateur sur les articles podologie et podologue.

Amicalement, Vinz1789 (d) 14 décembre 2008 à 13:36 (CET)[répondre]

Ah c'est donc cela. J'avais été surpris aussi de ne pas avoir retrouvé l'article. Vu que l'utilisateur a fait une demande sur WP:DRP, j'ai bien cru que sa contribution était supprimée. Mon commentaire est donc à côté de la plaque. Merci. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 14 décembre 2008 à 13:46 (CET)[répondre]

bonjour, moi je ne dis pas qu'il n y a pas eu de génocide, je conteste simplement le fait qu'aucune instance internationale n'ayant reconnu ce génocide, wikipedia qui est censé etre neutre ne peut relayer des termes qu'ont utilisé des gouvernements. Dans la rubrique opinion publique turque, on devrait normalement émettre l'opinion des turcs, si on ne met que les 0,01% des gens qui ne pense pas que comme les 99,98%, il y a un probleme d'objectivité et de désinformation. Qu'en pensez vous ?? --82.236.107.61 (d) 19 décembre 2008 à 23:57 (CET)[répondre]

le paragraphe en question est clair et objectif. Il est écrit : "Néanmoins, selon les sondages, huit Turcs sur dix pensent que leur pays devrait rompre les négociations d'adhésion avec l'Union européenne si celle-ci exigeait la reconnaissance du génocide." Et sur ce sujet, les Turcs n'ont pas le droit de penser, il n'y a qu'une vérité, celle du gouvernement. Par rapport à l'article, il n'y a donc aucun problème, je pense que vous cherchez la petite bête et ce n'est pas sur ma page que vous la trouverez. Bonsoir. -- Vinz1789 (d) 20 décembre 2008 à 00:04 (CET)[répondre]

Est ce que tu crois que la Turquie, c'est l'Afganistan ?? serieusement ?? je suis stupéfait !! tu ne peux pas imaginer une seconde que les turcs ne pensent reellement pas que les massacres de 1915 ne peuvent être considéré comme un génocide. Va en Turquie, tu seras surpris je pense !! --82.236.107.61 (d) 20 décembre 2008 à 00:10 (CET)[répondre]

je ne doute pas de votre talent de propagandiste, mais par contre je pense que vous lisez un peu vite... J'ai bien marqué "sur ce sujet". Sur de nombreux autres, une liberté d'expression certaine existe, tant qu'on ne touche pas au national-chauvinisme turc. Et j'ajouterai que je suis allé de nombreuses fois en Turquie et que j'apprécie ce pays et ses habitants, beaucoup moins l'attitude de certains. Je clos là ce débat stérile. -- Vinz1789 (d) 20 décembre 2008 à 00:20 (CET)[répondre]

ça m'est arrivé à propos de l'article salsa : Merci de lire la discussion: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/9_janvier_2009#Menace_t.C3.A9l.C3.A9phonique_suite_.C3.A0_suppression_lien_externe_.21.21.21 Michel BUZE (d) 9 janvier 2009 à 09:59 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai répondu à t'es remarques sur la page de vote et modifié l'article en les prenant en compte. Cordialement.--Fantafluflu (d) 22 janvier 2009 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour Vinz1789. Je suis très étonné que vous aillez rev ma mise à jour du nom de l'ISSAT sur l'article IPSA. J'avais pourtant indiqué une source qu'il suffisait de consulter. L'ISSAT a changé sa dénomination. Cf http://www.issat.com/ "Lors de l'Assemblée Générale Extraordinaire de l'ISSAT qui s'est tenue le 10 décembre 2008, les membres de l'ISSAT ont approuvé la nouvelle dénomination de l'ISSAT qui garde le même sigle : "Institut au Service du Spatial, de ses Applications et Technologies". Les nouveaux statuts sont en cours de dépôt à la Préfecture."

En vous remerciant par avance de l'attention que vous porterez à mon message. Cordialement

Bonjour, en effet, il s'agit d'une erreur. Veuillez m'excuser, cordialement Vinz1789 (d) 3 février 2009 à 15:44 (CET)[répondre]

Bonjour Hercule, dans l'article Marie Jean Pierre Pie Frédéric Dombidau de Crouseilhes, pourquoi avoir, à la suite de MultiCorrecteurBot, supprimé la catégorie décès à Paris ? Cette personnalité est pourtant bien morte à Paris. Bonne journée, cordialement, Vinz1789 (d) 21 avril 2009 à 11:03 (CEST)[répondre]

Nous aurions dû laisser un message plus explicite. La catégorie va être supprimée suite à Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Décès par lieu. Cordialement --Hercule ^Discuter 21 avril 2009 à 12:38 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse, je n'étais pas au courant. Cordialement, -- Vinz1789 (d) 21 avril 2009 à 13:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

Infolettre du projet musique mai 2009 n°1 modifier

Nouvelles du Projet:Musique Bandeau du portail Musique, discussion autour de propositions de bandeau. Les biographies sur la musique les plus consultées, les articles à améliorer en priorité ? Section Image a été crée sur le portail musique. Nouvelles des projets musicaux Wikipédia:Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique sur le projet Musique Classique Sorties du mois Écrasement de tête de Sexion d'assaut C'est dans l'air de Mylène Farmer La chevalière de Seth Gueko 21st Century Breakdown de Green Day Tree of life de Yodelice Toutes les femmes en moi de Lara Fabian Toyz de Cinema Bizarre Back on my B.S. de Busta Rhymes C'est comme ça de Florent Pagny Disiz the end de Disiz La Peste Festival du mois Eurockéennes de Belfort Concours Eurovision de la chanson 2009 Classements du mois Albums Miss Météores de Olivia Ruiz Hobo de Charlie Winston Quiet Nights de Diana Krall L'équilibre d'Emmanuel Moire L'Embellie de Calogero Sounds of the Universe de Depeche Mode Chansons Même pas fatigué de Khaled & Magic System Ça m'énerve de Helmut Fritz Adulte et Sexy d'Emmanuel Moire Primavera In Anticipo de Laura Pausini Boom Boom Pow des Black Eyed Peas Annonces du projet Acide Lyrique (d · h · j · ↵) : Troupe de musique, proposé le 16 avril 2009 Yves Potrel (d · h · j · ↵ · DdA · ©) : violoncelliste, proposé le 16 avril 2009 Pierre-Alain Vallon (d · h · j · ↵ · DdA) : guitariste, proposé le 17 avril 2009 Lyrical Assault (d · h · j · ↵ · DdA) : Groupe de musique, proposé le 18 avril 2009 Altamusica.com (d · h · j · ↵ · DdA) : Site web sur la musique classique, proposé le 20 avril 2009 Mélomane (d · h · j · ↵ · DdA), proposé le 21 avril 2009 Hamster style (d · h · j · ↵ · DdA) : Terme musical, proposé le 23 avril 2009 J.C.Jess (d · h · j · ↵ · DdA) : Groupe de musique, proposé le 26 avril 2009 Image du mois Johnny Hallyday au Stadium Nord Lille Métropole, en 2003. Modifier  ~  Plus de photographies Cette infolettre a été rédigée par mik@ni.

mik@ni 1 mai 2009 à 02:14 (CEST)[répondre]

Salut,

M'est avis qu'une demande de blocage de 88.78.0.56 (d · c · b) ne serait pas inutile, vu le temps qu'il fait perdre à plusieurs contributeurs. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 juin 2009 à 21:05 (CEST) Apparemment, je ne suis pas le seul à l'avoir pensé, en fin de compte... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-[répondre]

Salut, oui, en règle générale j'essaie d'être patient, mais là j'allais demander son blocage quand j'ai vu qu'il venait de l'être (avec raison). Vinz1789 (d) 21 juin 2009 à 23:48 (CEST)[répondre]

J'ai beaucoup de peine avec la syntaxe, assez obscure pour moi, de Wikipedia. Ce matin quand j'ai chargé la photo du bourg de Saint Cyr, je voulais que l'image apparaisse dans le cartouche, mais je n'ai pas trouve la bonne syntaxe!

Merci aussi pour la légende qui est plus précise.

(d)12 Décembre 2009 à 17:06(CEST)

Bonjour, merci pour vos contributions. Pour ma part, il m'est plus facile de trouver quelques minutes par ci par là pour "wikifier" les articles que pour contribuer sur le fond, n'hésitez pas donc à continuer à contribuer, le fond est plus important que la forme et il y aura toujours un wikipédien pour mettre en forme vos ajouts. Sinon pour l'image, le cartouche utilisé ne permettait pas d'inclure une image, j'ai du en changer. Bonne continuation et certainement à bientôt sur l'article Saint-Cyr ! Vinz1789 (d) 13 décembre 2009 à 10:45 (CET)[répondre]

Bonjour, L'article Philippe Pillon alias James Dujardin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Pillon alias James Dujardin/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour Vinz1789,

J'ai oublié de mentionner dans le titre du diff (c'est mon erreur), que ces contributions ont été faites par une IP 193.51.247.30 (d · c · b) correspondant à un contributeur banni Angmichel (d · c · b) et divers faux nez. C'est donc accorder une prime au facheux et une impunité. Ne pouvant actuellement pas bloquer cette IP qui correspond à un accès INRP, j'ai réversé l'ajout. Je t'invite fortement à reformuler la chose ou à la supprimer carrément afin de ne pas faire céder les digues en la matière, même si l'ajout est pertinent (ce que je nie pas). Question de principe. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 4 mars 2010 à 16:57 (CET). PS : je précise que si précisément elles ont un lien certain puisque l'IP a fait toutes les modifs entre le 1 mars entre 11h39 et 11h47, dont celles intercalées correspondant à la marque de Angmichel.--LPLT ^[discu] 4 mars 2010 à 17:00 (CET)[répondre]