Discussion utilisateur:Voltaire57
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Voltaire57 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 251 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Branor (d) 25 juin 2012 à 18:48 (CEST)
Erich Sokol
[modifier le code]Merci d'avoir créé cet article 
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Voltaire57]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 juin 2012 à 14:18 (CEST)
Analyse du 27 juin 2012
[modifier le code]- Phil Interlandi est :
- un article en impasse
Badmood (d) 27 juin 2012 à 14:18 (CEST)
Analyse du 9 août 2012
[modifier le code]- Nippur de Lagash est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 août 2012 à 14:19 (CEST)
Analyse du 29 août 2012
[modifier le code]- Dan Adkins est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 août 2012 à 15:41 (CEST)
Analyse du 26 septembre 2012
[modifier le code]- Guy Lebleu est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 26 septembre 2012 à 15:08 (CEST)
Cassandra St Knight
[modifier le code]Bonjour, je viens de lire l'article consacré à cette héroïne. Je suis gêné par la partie Intérêt de la série qui ressemble fort à un avis personnel qui n'est pas soutenu par des sources. Si les sources n'existent pas, les infos sont à supprimer ; si elles existent, ce serait bien de l'indiquer dans le corps de l'article avec le renvoi aux sources(genre : selon Machin, l'intérêt de la série...<ref>{{ouvrage|langue|etc.}}</ref>. Bonne continuation pour ton travail sur des comics hors DC et Marvel. Amicalement, --Olivier tanguy (d) 28 septembre 2012 à 22:38 (CEST)
articles à fusionner
[modifier le code]Bonsoir Voltaire, pourrais-tu cesser de compléter l'article Four Color (Dell Comics) car j'avais déjà créer un article sur ce comics Four Color Comics. Il faut donc fusionner les deux articles et cela demande une procédure plus ou moins longue. Je crois qu'un admin doit opérer la fusion de l'article et des historiques. Pour éviter du travail supplémentaire à ce bénévole autant laisser les deux articles en l'état. Une fois la fusion faite (l'affaire de quelques jours) tu pourras compléter l'article de nouveau. Amicalement, --Olivier tanguy (d) 13 octobre 2012 à 23:26 (CEST)
P.S. : Quel nom donner à l'article final : ajouter Dell Comics ne se justifie pas car aucun autre éditeur n'a donné ce nom à un comics, Four Color Comics n'est pas le nom courant. WP anglais donne Four Color tout simplement. Je propose de garder ce nom mais je suis ouvert à toute discussion ne connaissant ce comics que par des sources secondaires. --Olivier tanguy (d) 13 octobre 2012 à 23:48 (CEST)
- Un détail : n'oublie pas de prévisualiser tes modifications. Le logiciel ré-enregistre l'article complet à chaque édition et les historiques deviennent de véritables horreurs. • Chaoborus 14 octobre 2012 à 01:51 (CEST)
Titre
[modifier le code]Bonjour Voltaire,
j'ai renommé plusieurs de tes articles en mettant comme explications : principe de moindre surprise et titre en français plutôt qu'en anglais. Tout d'abord mettre le titre anglais de la série suivi du titre français ne renseigne pas sur le fait qu'il s'agit de comics, donc il fallait prendre un des deux titres et l'expliciter avec (comics). J'ai choisi le titre français en me disant que les lecteurs éventuels chercheraient plutôt à ce nom, mais cela peut se discuter avec l'idée que le titre du comics est en anglais. Si tu préfère cette version je te laisse renommer les articles (j'éliminerai les doubles redirections après). Amicalement, --Olivier tanguy (d) 31 octobre 2012 à 23:15 (CET)
L'article Petercam est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Petercam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petercam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 5 janvier 2013 à 12:22 (CET)
Analyse du 16 juillet 2013
[modifier le code]- Ricardo Villagran est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 juillet 2013 à 15:24 (CEST)
Analyse du 25 août 2014
[modifier le code]- Witchfinder (comics) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 25 août 2014 à 12:19 (CEST)
L'article Les Envahisseurs (comics) est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Les Envahisseurs (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Envahisseurs (comics)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ramenez-les vivants est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ramenez-les vivants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jerome misc (discuter) 1 septembre 2016 à 21:23 (CEST)Jerome misc (discuter) 22 août 2016 à 00:03 (CEST) |
Analyse du 22 janvier 2017
[modifier le code]- Pan et la Syrinx est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 22 janvier 2017 à 14:07 (CET)
Analyse du 24 avril 2017
[modifier le code]- IMA (périodique) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 24 avril 2017 à 12:26 (CEST)
Archibald (Jean d'Ache)
[modifier le code]Bonjour, la création de la page sur Babelio date du 16 janvier 2015. Celle sur Wikipedia par vos soin du 8 août 2015. Sans doute ne fêtes-vous plus aujourd'hui de copyvio mais à cette date ce n'était pas le cas. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 25 juin 2017 à 13:28 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
[modifier le code]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
[modifier le code]Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
[modifier le code]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Jeff Arnold
[modifier le code]Bonsoir Voltaire, merci pour l'article Jeff Arnold (bande dessinée) !
Néanmoins Wikia n'est pas une source fiable ou de qualité : il s'agit d'un site encyclopédique que chacun peut modifier. Ce type de source ne peut donc pas à lui seul référencer tout l'article. Auriez vous d'autres liens à utiliser dans les références ?
Merci ! --Framawiki ✉ 28 mai 2018 à 18:53 (CEST)
Avertissement suppression « Das Reich (bande dessinée) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Das Reich (bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 21 janvier 2020 à 10:31 (CET)
L'article Liste d'uchronies en bandes dessinées est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste d'uchronies en bandes dessinées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'uchronies en bandes dessinées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
VKaeru crôa ? 8 juin 2021 à 17:53 (CEST)
L'article Witchfinder (comics) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Witchfinder (comics) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Witchfinder (comics)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kokonino (discuter) 18 août 2021 à 16:55 (CEST)
Avertissement suppression « Captain Kidd (comics) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Captain Kidd (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Captain Kidd (comics)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 18 octobre 2021 à 23:12 (CEST)
Avertissement suppression « The Girl from UNCLE »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « The Girl from UNCLE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Girl from UNCLE/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 2 novembre 2021 à 22:09 (CET)
Les articles Guerrilla War (Dell Comics) et Jungle War Stories sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Guerrilla War (Dell Comics) » et « Jungle War Stories » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Guerrilla War (Dell Comics) et Jungle War Stories. Message déposé par Olivier Tanguy (discuter) le 2 novembre 2021 à 22:47 (CET) |
Avertissement suppression « Les Incorruptibles (comics) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Les Incorruptibles (comics) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Incorruptibles (comics)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 6 novembre 2021 à 23:10 (CET)
Avertissement suppression « Voyage to the Deep »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Voyage to the Deep (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voyage to the Deep/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 29 novembre 2021 à 22:18 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des albums de Jacques Le Gall » est débattue
[modifier le code]Bonjour Voltaire57,
L’article « Liste des albums de Jacques Le Gall (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des albums de Jacques Le Gall/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Tpe.g5.stan (discuter) 21 avril 2024 à 18:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Séries éphémères parues dans Spirou » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Séries éphémères parues dans Spirou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séries éphémères parues dans Spirou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.