« Discussion utilisateur:Enrevseluj » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Restored : nouvelle section Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
→L'admissibilité de l'article « James Walsh (?-1683) » est débattue : nouvelle section |
||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
| archive = Discussion utilisateur:Enrevseluj/archives%(counter)d |
| archive = Discussion utilisateur:Enrevseluj/archives%(counter)d |
||
| maxarchivesize = 500K |
| maxarchivesize = 500K |
||
|counter= |
|counter=28}} |
||
== |
== Tout va bien ? == |
||
{{Bonjour|Enrevseluj}}. Juste pour voir si tout va bien puisque je viens de remarquer que vous n'avez plus contribué depuis plus d'un mois et que vous n'avez rien laissé comme message. Je m'étonnais du fait de ne pas vous croiser régulièrement comme d'habitude sur les pages récentes. En espérant avoir de vos nouvelles :) [[Utilisateur:L'embellie|L'embellie]] ([[Discussion utilisateur:L'embellie|discuter]]) 25 octobre 2024 à 19:14 (CEST) |
|||
:Bonjour, non. Je vous réponds et vous remercie de vous êtes inquiété pour moi. Je vis des moments dramatiques dans ma vie et Wikipedia en est une des raisons... après une tentative de suicide et de lourdes peines, je me remets doucement. Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 26 octobre 2024 à 20:00 (CEST) |
|||
Bonjour @Enrevseluj j'ai crée la page de Thierry-Paul Valette après avoir été étonné de l’absence de page wiki puisque je le suivais lui et les autres figures de gilets jaunes. Faisant partie des figures j'ai donc été étonné de son absence. Et vous avez supprimé cette page en indiquant: 5 mai 2022 à 03:21 Enrevseluj discuter contributions a supprimé la page Thierry Paul Valette (Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité) |
|||
:: Bonjour {{Notifinv|Enrevseluj}}. Désolé pour la réponse tardive, je n'ai vu votre message que cette nuit. Je suis vraiment peiné d'apprendre ces tristes nouvelles. Il y a des parties de votre message qui me sont incompréhensibles et me rendent inquiet mais je préfère ne pas en parler publiquement ici. Si jamais, mon mail est ouvert. Dans tous les cas, je suis ravi d'apprendre que vous vous en remettez doucement. Je vous souhaite beaucoup de courage dans ces temps difficiles ! À bientôt ! [[Utilisateur:L'embellie|L'embellie]] ([[Discussion utilisateur:L'embellie|discuter]]) 30 octobre 2024 à 00:27 (CET) |
|||
::{{Bonjour|Enrevseluj|texte1=Jules}}, je passais par hasard et je tombe sur cet échange avec @[[Utilisateur:L'embellie|Elsa]], je suis consterné de ce que je lis ; je t'estime beaucoup et je suis sincèrement désolé de ce que je lis, je te souhaite tout le courage nécessaire pour tenter de surmonter les difficultés que tu rencontres, bon courage l'ami.<br> |
|||
::Amicalement, — [[Utilisateur:j33p|<span style="color:#EB0000">'''jeep'''</span>]] <small>(j33p)</small> [[Discussion utilisateur:j33p|<span style="color:#EB0000"><big>'''ॐ'''</big></span>]] 30 octobre 2024 à 01:26 (CET) |
|||
:::Bonjour à vous deux, {{notif|L'embellie}} et {{notif|J33p}}. Les passions amènent parfois à des désastres. Je ne peux que vous conseiller de ne pas tomber avec ce projet dans l'addictif. Pour ma part, je ne m'en suis pas rendu compte pensant agir pour le bien de tous, de manière bénévole et désintéressée. Malheureusement je suis passé à côté des choses essentielles de la vie et j'en paie les pots cassés aujourd'hui. Il ne me reste que mes enfants qui me font tenir en vie, le reste n'a plus d'importance. Puis du désastre familial suit le désastre financier qui s'annonce. Bref, des nuits angoissantes et une spirale dont on se demande où est la fin. Merci en tout cas de vos messages... vous êtes bien les seuls à vous être rendu compte qu'il y avait un problème... Nous ne restons ici que des anonymes après tout. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 31 octobre 2024 à 15:58 (CET) |
|||
::::Ruojnob Jules, Ca c'est parfaitement faux que tu sois un anonyme, ce que tu dis me peine énormément, je t'envoie des tombereaux d'énergie et de courage pour traverser cette période difficile. Si tu le souhaites nous pouvons échanger par mail, n'hésite pas, amicalement, — [[File:Lettre M (signature).svg|16px]][[Utilisateur:Madelgarius|<small>''adel''</small>]] [[File:Le 22 à Asnières,.svg|20px|link=User_talk:Madelgarius]] 31 octobre 2024 à 16:03 (CET) |
|||
:::::Tout mon soutien {{emoji|1F64F}} {{Wikilove}} [[Utilisateur:Slzbg|Slzbg]] ([[Discussion utilisateur:Slzbg|discuter]]) 31 octobre 2024 à 16:39 (CET) |
|||
::::::Bonjour Enrevseluj ! |
|||
::::::C'est une triste nouvelle que je viens de lire. Malgré que nous n'ayons pas encore eu le temps d'apprendre à se connaître, je tiens à t'apporter tout mon soutien. Tu traverses une période difficile, mais saches que tu n'es pas seul, que prendre une pause n'est pas interdit. Je sais que Wikimédia peut être une addiction, mais parfois, prendre une pause, même en se disant {{citation|je le ferais à mon retour}} est nécessaire. Courage à toi et à tes proches, n'hésites pas si tu souhaites parler (même en privé). Nous sommes de tout cœur avec toi. {{cœur}} [[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discuter]]) 31 octobre 2024 à 16:53 (CET) |
|||
::::::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]]. Tu es l'un des utilisateurs qui m'a marqué sur Wikipédia. Je suis navré de lire que cette passion t'aies rongé. Cette passion anonyme présente le grand risque de nous plonger dans l'isolement et un état d'ermite. Non seulement j'aimerais t'envoyer tout mon soutien, mais mes courriels sont également ouverts si besoin de partager et papoter en dehors du cadre de WP, même si on ne se connait pas. [[Utilisateur:Nanoyo88|Nanoyo]] ([[Discussion utilisateur:Nanoyo88|discuter]]) 31 octobre 2024 à 16:57 (CET) |
|||
:::::::Bonjour Enrevseluj. Je veux moi aussi te transmettre tout mon soutien. S'il est possible de faire quoi que ce soit, il ne faut pas hésiter, nous restons toutes et tous humains avant d'être des wikipédistes, et à ce titre il ne faut pas hésiter à venir en parler. Et si les problèmes personnels nécessitent un arrêt de Wikipédia, ainsi soit-il, la vie réelle passe avant. [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 31 octobre 2024 à 17:10 (CET) |
|||
::Tout comme les messages des autres wikipédiens, je te souhaite plein de courage, et n'hésite pas si tu as besoin d'en parler. [[Utilisateur:Mr Tortue|🐢 Monsieur Tortue]] ([[Discussion Utilisateur:Mr Tortue|💬]]) 31 octobre 2024 à 17:24 (CET) |
|||
::Plein de courage à vous. Prenez soin de vous. [[Utilisateur:Au passage|Au passage]] ([[Discussion utilisateur:Au passage|discuter]]) 10 novembre 2024 à 21:45 (CET) |
|||
:Tout mon soutien amical !! [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small>1 |
|||
::Tiens bon, Enrevseluj, tiens bon ! La spirale noire je connais, et elle m'a enseigné une chose : on en sort '''toujours'''. Pas forcément dans les minutes qui viennent, mais '''toujours''', et le plus souvent assez vite, plus vite qu'on ne l'imagine quand on est au fond du trou. N'hésite pas à revenir vers tes proches IRL. Et n'hésite pas non plus à t'appuyer sur tes amis wp, si besoin : nos mails te sont ouverts. Amicalement, [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 31 octobre 2024 à 17:17 (CET) |
|||
:::Je me joins sincèrement à tous ces soutiens. --[[Utilisateur:Jamain|Jamain]] ([[Discussion utilisateur:Jamain|discuter]]) 31 octobre 2024 à 17:25 (CET) |
|||
::::Bonjour Enrevseluj. Je me joins bien sûr à tous ces soutiens. Tu es une personne vraiment adorable avec qui il est toujours agréable de discuter (et dieu sait que nous en avons besoin ici). Je pense que beaucoup de personnes sont d'accord avec moi sur ce sujet. Tu as fait énormément ici et pour cela nous ne pouvons que tous te remercier. Mais il ne faut pas que cela impacte trop la vie en dehors de WP. Donc prends bien soin de toi, éloigne-toi de Wikipédia aussi longtemps qu'il le faudra (désolé de t'envoyer une nouvelle notif d'ailleurs...), sois fort, rapproche-toi de ceux que tu aimes, rappelle-toi que le temps vaincra tous les maux même si certaines choses sont insurmontables (vraiment), et n'hésite pas à demander de l'aide si besoin. Comme pour d'autres, mes courriels te sont ouverts si tu le souhaites. Bon courage ! {{wikilove}} — [[User:Antimuonium|'''<span style="color:var(--color-destructive, #d73333)">Antimuonium</span>''']] <sup>[[Discussion utilisateur:Antimuonium|<span style="color:var(--color-success, #14866d)">'''discuter'''</span>]]</sup> 31 octobre 2024 à 18:14 (CET) |
|||
::::Tous mon soutien @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]]. Je te souhaite tous le meilleurs pour toi et ta famille. '''[[Utilisateur:Alexisdepris|<span style="color:#d98714">Alexis</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Alexisdepris|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Membre EBRC</span>]]</small></sup>''' 31 octobre 2024 à 18:16 (CET) |
|||
:::::Que dire ? Quels mots pourraient t'apporter un peu de réconfort ? Nous sommes là, tu le sais, à tes côtés. Chaleureuses amitiés, — [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]]<small><small> [[Discussion utilisateur:Arcyon37|<sup>[Causons z'en]</sup>]]</small></small> 1 novembre 2024 à 08:52 (CET) |
|||
::::::Soutien... -- '''[[User:O-R|<span style="color:#AF9842 ">O-R</span>]]''' [[Discussion utilisateur:O-R|<span style="color:#4158AF"><big>✉</big></span>]] 1 novembre 2024 à 10:14 (CET) |
|||
:::::::Bonjour Enrevseluj, je ne me souviens d'aucun échange direct ou indirect entre nous, ce qui ne m'empêche pas d'être conscient de tous vos apports au projet, en particulier sur les nouveaux articles créés. Prenez-soin de vous. Cordialement. --[[Utilisateur:Ciseleur|Ciseleur]] ([[Discussion utilisateur:Ciseleur|d]]) 1 novembre 2024 à 21:52 (CET) |
|||
::::: Ah ben zut Jules Verne, bien désolée d'apprendre que tu traverses des turbulences, beaucoup d'amitiés, --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 2 novembre 2024 à 11:22 (CET) |
|||
::::::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], je te souhaite de te rétablir au mieux et au plus vite. Sur Wikipédia, rien ne presse, le plus important c'est toi et les tiens. Cordialement [[Utilisateur:GF38storic|GF38storic]] ([[Discussion utilisateur:GF38storic|discuter]]) 3 novembre 2024 à 21:00 (CET) |
|||
:::::::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]]. Je t'envoie plein d'ondes positives, de pensées solaires et réchauffantes. Tiens le coup. [[Utilisatrice:Laugriville|Laugriville]] ([[Discussion utilisatrice:Laugriville|discuter]]) 7 novembre 2024 à 17:18 (CET) |
|||
::::::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], vous ne me connaissez peut-être pas, mais apprenant ce que tu traverses, je t'envoie toutes mes pensées réconfortantes, je suis de tout cœur avec toi. [[Utilisateur:Yzlega|<span style="color:Orange">'''''Yzlega'''''</span>]] <sup>[[Discussion utilisateur:Yzlega|<span style="color:RebeccaPurple">'''''пофилософствовать'''''</span>]]</sup> 14 novembre 2024 à 15:06 (CET) |
|||
== On est là pour toi si tu veux == |
|||
Or cette page a été supprimé et la décision datait de 7 ans. Depuis cette personne est devenue une figure des gilets jaunes, de nombreux articles de presses nationales à son sujets, des actions de sa part médiatisée avec Jérome Rodrigues. J'ai crée sa fiche sur un brouillon avec tous les liens sourcés pour faciliter les choses. Aussi je vous serai gré de tenir compte des nouvelles preuves d'admissibilité et sachez que je ne remets pas en cause votre neutralité. Merci à vous de prendre le temps de lire. Voici le lien de la page brouillon ou j'ai indiqué les sources de la presse nationale : [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jeangoutou/Brouillon]] |
|||
Je précise aussi que sa liste aux européennes 2019 et son association sont citée sur wiki avec son nom et articles sourcés. Comme l'a indiqué [[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] il faudrait ensuite qu'il soit retravaillé et relu avant d'être reproposé. Je sais que vous être certainement occupé avec tous les articles. Merci à vous par avance , cordialement. Jean --[[Utilisateur:Jeangoutou|Jeangoutou]] ([[Discussion utilisateur:Jeangoutou|discuter]]) 14 mai 2022 à 02:19 (CEST) |
|||
:Bonsoir. La décision est ancienne mais il faut malgré tout repasser devant la communauté. C'est la règle. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 14 mai 2022 à 03:28 (CEST) |
|||
::@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] Bonjour, oui je comprends, merci. Le brouillon est refait avec les sources et le texte référencé et structuré , voici le lien du brouillon, [[Utilisateur:Jeangoutou/Brouillon]] |
|||
::Je ne sais ou le mettre pour vérification avant publication. Merci pour votre aide, cordialement [[Utilisateur:Jeangoutou|Jeangoutou]] ([[Discussion utilisateur:Jeangoutou|discuter]]) 15 mai 2022 à 15:54 (CEST) |
|||
Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] je t'envoie toute mon affection dans ce moment difficile que tu traverses. Tu comptes et on t'apprécie beaucoup. Dis nous ce qu'on peut faire pour toi pour te soutenir. |
|||
== Page Philippe Englebert == |
|||
C'est souvent difficile ici mais si tu as besoin d'une oreille ou d'une écoute ou simplement se changer les idées je suis là pour toi si tu veux. Tiens bon, tu es très précieux ....[[Utilisateur:Nattes à chat|Nattes à chat]] ([[Discussion utilisateur:Nattes à chat|discuter]]) 3 novembre 2024 à 15:28 (CET) |
|||
Bonjour, pourriez vous me signaler les éléments à wikifier sur la page de Philippe Englebert ? Comme vous l’avez signalé. |
|||
:Coucou, je t'ai écrit, as-tu reçu le mail ? [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 5 novembre 2024 à 23:23 (CET) |
|||
::Ah je n'ai pas ouvert mes mails perso depuis mon retour de la Wikiconvention mais je vais le faire ! [[Utilisateur:Nattes à chat|Nattes à chat]] ([[Discussion utilisateur:Nattes à chat|discuter]]) 7 novembre 2024 à 17:07 (CET) |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:Prix de la Crypte]] » est débattue == |
|||
Je me permets de relancer car je ne comprends pas ce qu’il rester à « wikifier » alors que vous remettez à chaque fois le bandeau que la page doit être encore wikifiée. Ce serait utile d’avoir des remarques constructives pour que la page puisse bien être wikifiée. Merci beaucoup :) [[Utilisateur:Davnumerique75|Davnumerique75]] ([[Discussion utilisateur:Davnumerique75|discuter]]) 9 mai 2022 à 21:03 (CEST) |
|||
:Bonsoir {{Notif|Davnumerique75}}. Désolé, je n'avais pas vu votre message. L'infobox n'est pas à sa place et les titres de presse sont à mettre en italiques. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 10 mai 2022 à 01:05 (CEST) |
|||
::Merci beaucoup ! J'ai fait les modifications [[Utilisateur:Davnumerique75|Davnumerique75]] ([[Discussion utilisateur:Davnumerique75|discuter]]) 10 mai 2022 à 07:47 (CEST) |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
|||
== Refinitv == |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Prix de la Crypte/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Merci d'avoir fait la mise en relation de l'article sur Refinitv avec les données Wikidata. Je ne sais pas du tout comment se réalise ce genre d'opérations : y a-t-il un tutoriel ? Je planifie la création d'un autre article (London Stock Exchange Groupe, j'ai lancé un débat sur la séparation de l'article "Bourse de Londres" à ce sujet) et il y a déjà beaucoup de choses qui ont été faites sur la version anglophone de Wikipedia à propos de cette société. |
|||
[[Utilisateur:Scramoustache|Scramoustache]] ([[Discussion utilisateur:Scramoustache|discuter]]) 6 mai 2022 à 13:56 (CEST) |
|||
:Bonjour {{Notif|Scramoustache}}. Vous avez sur la gauche, là où il y a tous les liens, tout en bas, un onglet ''Dans d'autres langues''. Il suffit de cliquer dessus. Puis une page va apparaître pour lier l'élément dans une autre langue. Il suffit en haut de mettre le code de la langue et, en bas, l'intitulé de l'article dans la langue originale. Ensuite, validez. C'est surtout utile pour la mise automatique des infobox et des liens externes d'autorité. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 6 mai 2022 à 13:59 (CEST) |
|||
::Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], je n'avais pas vu votre réponse. Merci : c'est très clair. |
|||
::[[Utilisateur:Scramoustache|Scramoustache]] ([[Discussion utilisateur:Scramoustache|discuter]]) 11 mai 2022 à 13:17 (CEST) |
|||
== L'admissibilité de l'article « The Waxidermist » est débattue == |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=The Waxidermist}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:The Waxidermist}}/Admissibilité]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:The Waxidermist}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
{{BMA fin}} |
|||
== xpatrol NGC 7284 == |
|||
Bonjour, je viens de voir que vous êtes passé sur l'article que j'ai écrit sur NGC 7284 en laissant dans l'historique des versions une note "xpatrol: à wikifier". Je suis nouveau sur Wikipédia et je découvre encore les différentes fonctionnalités, pourriez-vous m'apporter votre aide ou des conseilles pour que je puisse "wikifier" correctement mon article ?, je suis un peu perdu même avec la page d'aide... |
|||
--[[Utilisateur:GommeMagique|GommeMagique]] ([[Discussion utilisateur:GommeMagique|discuter]]) 10 mai 2022 à 21:41 (CEST) |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:J'aime la Maurienne]] » est débattue == |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:J'aime la Maurienne/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Prix de la Crypte}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Prix de la Crypte}}/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
||
| Ligne 66 : | Ligne 57 : | ||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME: |
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Prix de la Crypte}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 novembre 2024 à 23:26 (CET) |
||
== L'admissibilité de l'article « [[:Racing Power Football Club]] » est débattue == |
|||
== Notoriété == |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
|||
Samir petit prince est 17 x Champion du Monde de kickboxing |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Racing Power Football Club/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Il a une grande même très grande notoriété dans le monde de la boxe pieds poings |
|||
Pourquoi faire exprès d'enlever à chaque fois les informations [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 08:06 (CEST) |
|||
:Bonjour @[[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]], |
|||
:Etant à mon tour intervenu sur l'article je me permet quelques remarques. En résumé cet article n'aurait pas du être publié en l'état. Je suggère que vous demandiez à ce qu'il soit remis dans votre espace de brouillon pour prendre le temps de travailler dessus et ensuite aller le faire relire sur le [[Wikipédia:Forum de relecture]]. Dans le détail (non exhaustif) : |
|||
:* Article sans la moindre source donc son admissibilité n'est pas démontrée de fait, lire : [[WP:CITE]], [[WP:CAA]] et [[WP:SPS]]. |
|||
:* Non respect des conventions typographiques |
|||
:* Insertion inutile de liens vers Youtube et Daylimotion (la section liens externe doit être utilisée avec parcimonie et uniquement pour envoyer vers des sites qui permettent d'approfondir le sujet) |
|||
:* Quand vous êtes révoqué ainsi, il vaut mieux aller voir directement la personne su sa page de discussion plutôt que de réinsérer le passage supprimé. |
|||
:<small>@[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] j'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir mis mon grain de sel.</small> |
|||
:Bien cordialement [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 11 mai 2022 à 10:46 (CEST) |
|||
Je comprends pas, mon ami est 17 fois Champion du Monde WKN, hé source des combats, des articles sur lui, le mec est une source d'inspiration pour énormément de personne dans le sport pied Poing |
|||
On organise un Gala de Boxe le petit_prince_trophy sur Instagram |
|||
Je mets des photos pour justement fournir la page wiki |
|||
Tout est vrai pas un brin de faux dans ce qu'on annonce et certains se permettent de faire ce genre de marche arrière |
|||
Il a un statut de légende dans ce sport ! Alors peut être je source pas super bien c'est pas mon taff... mais il y a quoi de mal à dire la vérité !!!! [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:04 (CEST) |
|||
Je suis pas la pour mentir ou quoi que ce soit, je suis la pour valoriser le combattant que Samir Petit Prince à été ! |
|||
Un moment donné, je suis pas sourceur je suis pas journaliste, c'était les années 2000 il passé sur eurosport, canal +, canal + sport etc |
|||
C'est du haut niveaux |
|||
Au lieu d'enlever le travail que j'effectue, beh cherchez avec moi les sources |
|||
Votre rôle en fait il s'arrête juste à enlever ce qu'on fait ?! C'est incroyable d'être comme ça [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:06 (CEST) |
|||
J'ai 4 sociétés, je bosse, on s'arrête, on veut créer des choses biens, on veut aller de l'avant... au lieu de nous empêcher d'aller de l'avant comme ke font tout les gens au quotidien en France... aidez nous, faites nous avancer aussi ! |
|||
Le but c'est l'entraide logiquement non, "FRATERNITÉ" la devise que tout le monde a oublié grave !! |
|||
Et au début ni on me renseigne ni on m'écrit pour m'expliquer |
|||
On m'efface tout et basta, c'est quoi cette mentalité de merde ???? [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:10 (CEST) |
|||
@enrevseluj lui il enlevé la force aux gens ! Qu'il explique les choses au lieu d'effacer sans rien dire |
|||
Vous pensez que je suis au fait de tout ce qui se passe sur wikipedia ?! Alors toi merci de me dire comment pourquoi |
|||
Mais même avec ce que tu me dis c'est super compliqué d'utiliser wikipedia j'ai passé un temps fou à faire pour que derrière le mec me supprime tout |
|||
A vie je vais faire des retour arrière s'il continue de supprimer ce que j'écris [[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] ([[Discussion utilisateur:Jordankapa|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:12 (CEST) |
|||
:@[[Utilisateur:Jordankapa|Jordankapa]] cette page de discussion n'est pas un forum ni une tribune. |
|||
:Il est évident qu'il est compliqué de débuter dans Wikipedia, mais rien ne presse jamais dans l'encyclopédie. Ce qui veut dire qu'on est censé prendre son temps dans la rédaction d'un article avant de le publier. Wikipedia se construit sur le temps long. Par ailleurs il est normal que des wikipediens suppriment ce qui n'est pas conforme aux règles en vigueur. Ce sont des activités banales de maintenance. Parmi les règles à respecter il y a notamment l'obligation de sourcer les informations et de démontrer que l'article est conforme aux [[WP:CAA]]. Et les autres contributeurs ne sont pas là pour le faire à votre place, ils le peuvent s'ils le souhaitent. Mais c'est avant tout à l'auteur d'un article de prouver qu'il est admissible. |
|||
:Commencer son parcours wikipedien par l'écriture d'un nouvel article n'est pas franchement ce qui est recommandé, sans être proscrit. Parce qu'il est nécessaire de se familiariser au préalable avec les règles et usages.Je vous recommande d'aller demander de l'aide [[Wikipédia:Forum des nouveaux|ici]]. [[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 11 mai 2022 à 14:23 (CEST) |
|||
== Merci == |
|||
Je vous remercie pour votre aide et surtout je m'excuse de m'être un peu "emballée" au sujet de cet article. Comme je l'avais expliqué, c'est la première fois que je rédige un article... et quand j'ai vu par la suite la notion "à wikifier", j'ai un peu paniqué car je ne trouvais pas le problème. Je pense que je vais me contenter à présent de modifier des articles déjà existants. |
|||
Je vous remercie pour tout et ne vous en fait pas, je vais vous laisser dormir, promis ^^ |
|||
N'hésiter pas à me prévenir au cas ou j'ai fait une erreurs dans un article ! |
|||
Cordialement, |
|||
--[[Utilisateur:GommeMagique|GommeMagique]] ([[Discussion utilisateur:GommeMagique|discuter]]) 11 mai 2022 à 18:08 (CEST) |
|||
:Bonjour {{Notif|GommeMagique}}. Au contraire, il nous faut des créateurs d'articles ! Les bandeaux de maintenance n'ont rien de rédhibitoire, au contraire, ils permettent de faire évoluer l'article créé. Les bandeaux se catégorisent dans des espaces suivis par des utilisateurs. Pour ma part, je m'occupe de ceux de mise en forme (à wikifier), entre autres, et les traite progressivement. Lorsque l'on fait des articles, surtout au début, il est normal qu'il y ait des mises en forme inadéquates car la syntaxe wiki s'apprend progressivement. Et même après plus de 10 ans ici, on ne connait pas tout ! Bref, je le redis, continuez à créer, nous avons besoin de créateurs. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 11 mai 2022 à 18:24 (CEST) |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:KNIME]] » est débattue == |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:KNIME/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Racing Power Football Club}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Racing Power Football Club}}/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
||
| Ligne 136 : | Ligne 73 : | ||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME: |
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Racing Power Football Club}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 7 novembre 2024 à 23:34 (CET) |
||
== Wikimag n°867 - Semaine 46 == |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:Cassidy Klein]] » est débattue == |
|||
{{Wikimag message|867|2024|46}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 11 novembre 2024 à 08:15 (CET) |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:Stella Kamnga]] » est débattue == |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion: |
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Stella Kamnga/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Stella Kamnga}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Stella Kamnga}}/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
||
| Ligne 153 : | Ligne 92 : | ||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME: |
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Stella Kamnga}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 12 novembre 2024 à 23:18 (CET) |
||
== Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia == |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:Denitsa Ikonomova]] » est débattue == |
|||
<div lang="en" dir="ltr"> |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa [[m:Special:MyLanguage/Research:Wikipedia Administrator Recruitment, Retention, and Attrition|page Meta]] et consulter sa [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Administrator Experiences 2024 Survey Privacy Statement|déclaration de confidentialité]]. |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Denitsa Ikonomova}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Denitsa Ikonomova}}/Admissibilité]]'''. |
|||
Participez à l’enquête [https://wikimediafoundation.limesurvey.net/627195?lang=fr '''ici''']. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
|||
Cordialement, |
|||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Denitsa Ikonomova}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}} |
|||
— [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 12 mai 2022 à 21:29 (CEST) |
|||
== Page [[Henri Stehlé]] == |
|||
Bientôt je devrais annoncer à de collègues que la page Stehlé est prête pour une diffusion interne. |
|||
[[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Research|L’équipe de recherche de la WMF]] |
|||
Pouvez vous me dire si je peux déjà retirer le bandeau de Wikifier ? |
|||
</div> |
|||
<bdi lang="en" dir="ltr">[[User:BGerdemann (WMF)|BGerdemann (WMF)]] ([[User talk:BGerdemann (WMF)|discuter]]) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) </bdi> |
|||
J'ai réalisé toutes les modifications que vous m'avez proposées et à priori la page devrait être propre. |
|||
<!-- Message envoyé par User:UOzurumba (WMF)@metawiki en utilisant la liste sur https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=UOzurumba_(WMF)/sandbox_Research_announcement_list_for_frwiki_Current_Admins&oldid=27650901 --> |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:Gheorghe Vladutescu]] » est débattue == |
|||
Merci [[Utilisateur:Jorgedegpe|Jorgedegpe]] ([[Discussion utilisateur:Jorgedegpe|discuter]]) 13 mai 2022 à 03:07 (CEST) |
|||
:Bonjour, je vais voir çà. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 13 mai 2022 à 13:49 (CEST) |
|||
::{{Notif|Jorgedegpe}}. Je viens de faire les derniers détails de mise en forme. Attention à l'abus des majuscules (gros défaut des français...) mais pour le reste c'est très bien et intéressant. J'habite en Guadeloupe donc s'il y a des choses que vous voudriez compléter par des éléments sur place, n'hésitez pas à me le demander. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 13 mai 2022 à 14:03 (CEST) |
|||
:::Merci infiniment ! Moi aussi j'habite en Guadeloupe... et je ne suis pas français ! :-) |
|||
:::Je n’hésiterai pas à vous questionner dans le futur. [[Spécial:Contributions/188.115.106.131|188.115.106.131]] ([[Discussion utilisateur:188.115.106.131|discuter]]) 13 mai 2022 à 22:46 (CEST) |
|||
::::C'est super çà ! pour une fois que l'on rencontre qqn ici de notre belle île ! Je suis pour ma part sur Sainte-Rose. Bien à vous, [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 13 mai 2022 à 23:27 (CEST) |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
|||
== L'admissibilité de l'article « Open Diplomacy » est débattue == |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Gheorghe Vladutescu/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gheorghe Vladutescu}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Gheorghe Vladutescu}}/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align:center">[[{{TALKPAGENAME:Open Diplomacy}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
{{BMA fin}} [[Utilisateur:Triton|Triton]] ([[Discussion utilisateur:Triton|discuter]]) 13 mai 2022 à 17:46 (CEST) |
|||
== Remerciements. == |
|||
Bonjour Enrevseluj. |
|||
Je tiens à saluer ton travail dans la catégorie des cours d'eau (en Guadeloupe). [[Utilisateur:JYBMORVANY|JYBMORVANY]] ([[Discussion utilisateur:JYBMORVANY|discuter]]) 14 mai 2022 à 17:26 (CEST) |
|||
:Bonjour {{Notif|JYBMORVANY}}. Merci beaucoup à vous ! Cela fait plaisir lorsque quelqu'un se rend compte de ce que l'on fait. J'essaie de prendre en photo chaque cours d'eau entre Sainte-Rose et Deshaies, même les ravines et je crée les pages pour les rivières les plus importantes. Ainsi sur Commons on trouvera le moindre cours d'eau de Guadeloupe et sur Wikipedia les plus importants. J'essaie de prendre en photos un cours d'eau par jour, trajet Sainte-Rose-Deshaies que je fais tous les jours. Ainsi lundi je prendrai les 2 petits cours d'eau du secteur Gadet, petites ravines asséchées qui les jours de grosse pluie peuvent être très agitées. Bien cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 15 mai 2022 à 01:23 (CEST) |
|||
::Respect. Et bravo pour l'organisation graphique de chaque page (agencement des photos) : c'est ta touche personnelle et maintenant, rien qu'au regard, je sais de suite que tu es intervenu dans leur construction. |
|||
::Bien cordialement. [[Utilisateur:JYBMORVANY|JYBMORVANY]] ([[Discussion utilisateur:JYBMORVANY|discuter]]) 15 mai 2022 à 02:32 (CEST) |
|||
== Rebecca Harding Davis == |
|||
bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], je vous contacte afin d'avoir un avis éclairé sur la page [[Rebecca Harding Davis]], à la section ''Oeuvres'', j'ai créé une sous-section ''Liste non-exhaustive'', en effet je me voyais mal passer des journées entières à lister ses plus de 500 écrits, surtout comme cela est spécifié dans la biographie sous section ''Les contraintes d'un mariage'', qu'elle a du écrire des articles et nouvelles alimentaires sans grand intérêt. C'est la première fois que je suis face à ce genre de difficultés, en regard de votre pratique d'administrateur et des "coutumes" de WP, qu'en pensez-vous, car je suis plus qu'embêtés pour parler poliment. Je vous adresse un grand merci d'avance. Bon dimanche [[Utilisateur:Bernard Botturi|Bernard Botturi]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Botturi|discuter]]) 15 mai 2022 à 13:20 (CEST) |
|||
:Bonjour {{Notif|Bernard Botturi}}. Je pense aussi qu'il ne sert à rien, en effet, d'aller lister 500 œuvres. Après, si qqn un jour veut s'y lancer, libre à lui. Pour ma part, dans le ''listing'', je pense qu'il faut se limiter aux œuvres publiées chez un éditeur car, lister des articles, pour moi, en reviens juste à du catalogue non nécessaire. Après, évidemment, si l'article a une valeur primordiale dans la recherche ou sur un impact quelconque, c'est autre chose. Pour le genre de cas de figure qui nous concerne, je pense que les indications que vous avez mises sont très bien. Peut-être, à la rigueur, peut-on indiquer que pour une liste ''exhaustive'', il faut se référer à celle établie sur un des sites d'autorité comme la BNF ou la Librairie du Congrès. En tout cas, sur le sujet elle-même, quel sacré personnage ! Bien à vous. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mai 2022 à 14:48 (CEST) |
|||
::bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], tout d'abord merci pour votre réponse venue des Antilles. En fait toutes ses oeuvres ont été publiées Cf. l'article de Jane Atteridge Rose. J'ai sélectionné des articles accessibles en ligne et qui apparaissent dans les critiques et notamment dans le corps de texte. Et comme vous dites quel sacré personnage, ce fut un plaisir de rédiger sa page. Bien cordialement [[Utilisateur:Bernard Botturi|Bernard Botturi]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Botturi|discuter]]) 16 mai 2022 à 15:16 (CEST) |
|||
== Pb critères d'admissibilité - Marc Roux == |
|||
Bonjour @[[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]], |
|||
Il y a quelques temps j'ai ajouté une page concernant Marc Roux. Cependant, très rapidement la page a été supprimée par votre intervention. La raison était " ''Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia'' " |
|||
Pour cette raison, je me permets de vous demander la nature du problème pour que je puisse corriger la page. Quels sont les critères manquants et comment y répondre ? |
|||
Merci d'avance et belle journée, |
|||
[[Utilisateur:RavenOfTheCyberSpace|RavenOfTheCyberSpace]] ([[Discussion utilisateur:RavenOfTheCyberSpace|discuter]]) 15 mai 2022 à 14:02 (CEST) |
|||
:Bonjour {{Notif|RavenOfTheCyberSpace}}. Si la personne est célèbre, il faut le démontrer par des sources secondaires et de qualité. S'il y en a, il faut passer par [[Wikipedia:demande de restauration de page]] en les y indiquant. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mai 2022 à 14:49 (CEST) |
|||
== L'admissibilité de l'article « [[:Le Petit Violon de monsieur Grégoire]] » est débattue == |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Le Petit Violon de monsieur Grégoire/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Le Petit Violon de monsieur Grégoire}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Le Petit Violon de monsieur Grégoire}}/Admissibilité]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
||
| Ligne 243 : | Ligne 125 : | ||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME: |
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Gheorghe Vladutescu}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 novembre 2024 à 22:46 (CET) |
||
== L'admissibilité de l'article « [[: |
== L'admissibilité de l'article « [[:James Walsh (?-1683)]] » est débattue == |
||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:James Walsh (?-1683)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
{{BMA début|bordure=information}} |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:M'rah Abdellatif/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=James Walsh (?-1683)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:James Walsh (?-1683)}}/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
||
| Ligne 260 : | Ligne 141 : | ||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME: |
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:James Walsh (?-1683)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
||
[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#005bbb">JackJa</font><font color="#ffd500">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 16 mai 2022 à 00:36 (CEST) |
|||
== Pages ZrT TrackMania Cup 2020, 2021 et 2022 == |
|||
Bonjour @Enrevseluj, |
|||
Pourriez vous m'indiquer les éléments à "wikifier" sur les différentes pages ZrT TrackMania Cup ? Comme vous avez pu le signaler. |
|||
Je vous remercie d'avance. [[Utilisateur:Leo.rvrd|Leo.rvrd]] ([[Discussion utilisateur:Leo.rvrd|discuter]]) 16 mai 2022 à 21:40 (CEST) |
|||
:Bonsoir {{Notif|Leo.rvrd}}, souvent vous oubliez les catégories. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 16 mai 2022 à 23:35 (CEST) |
|||
::Merci beaucoup [[Utilisateur:Leo.rvrd|Leo.rvrd]] ([[Discussion utilisateur:Leo.rvrd|discuter]]) 16 mai 2022 à 23:42 (CEST) |
|||
== [[Discussion_utilisateur:Novanima_prod]] == |
|||
Pour info, il y a aussi [[Spécial:Diff/193760090|ça]] et [[Spécial:Diff/193726584|ça]] en copyvio. Ça commence à faire pas mal ... ({{bonjour}}) [[Utilisateur:Irwc|<span style="color:#7f5620">ίᖆᘺᙅ</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Irwc|<span style="color:#7f5620;margin:2px;padding:2px;">@#!</span>]]</sup> 17 mai 2022 à 16:44 (CEST) |
|||
/merci, je n'avais pas vu les autres. Cdt. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 17 mai 2022 à 17:37 (CEST) |
|||
== Restored == |
|||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 novembre 2024 à 22:51 (CET) |
|||
Bonjour, Cela fait plusieurs années que ma page wikipedia ne semble pas repondre aux critères de l'Encyclopedie Après avoir ajouté ce soir une nouvelle parution chez mon éditeur "Les Productions d'Oz" un bandeau est apparue avec la mention : "L'admissibilité de cette page est à vérifier (mai 2022). [[Utilisateur:Baderantar01|Baderantar01]] ([[Discussion utilisateur:Baderantar01|discuter]]) 17 mai 2022 à 19:36 (CEST) |
|||
Dernière version du 14 novembre 2024 à 22:51
| Sommaire |
|---|
Tout va bien ?
[modifier le code]Bonjour Enrevseluj 
- Bonjour, non. Je vous réponds et vous remercie de vous êtes inquiété pour moi. Je vis des moments dramatiques dans ma vie et Wikipedia en est une des raisons... après une tentative de suicide et de lourdes peines, je me remets doucement. Bien à vous. Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2024 à 20:00 (CEST)
- Bonjour Enrevseluj. Désolé pour la réponse tardive, je n'ai vu votre message que cette nuit. Je suis vraiment peiné d'apprendre ces tristes nouvelles. Il y a des parties de votre message qui me sont incompréhensibles et me rendent inquiet mais je préfère ne pas en parler publiquement ici. Si jamais, mon mail est ouvert. Dans tous les cas, je suis ravi d'apprendre que vous vous en remettez doucement. Je vous souhaite beaucoup de courage dans ces temps difficiles ! À bientôt ! L'embellie (discuter) 30 octobre 2024 à 00:27 (CET)
- Bonjour Jules
, je passais par hasard et je tombe sur cet échange avec @Elsa, je suis consterné de ce que je lis ; je t'estime beaucoup et je suis sincèrement désolé de ce que je lis, je te souhaite tout le courage nécessaire pour tenter de surmonter les difficultés que tu rencontres, bon courage l'ami.
- Amicalement, — jeep (j33p) ॐ 30 octobre 2024 à 01:26 (CET)
- Bonjour à vous deux,
L'embellie : et
- Ruojnob Jules, Ca c'est parfaitement faux que tu sois un anonyme, ce que tu dis me peine énormément, je t'envoie des tombereaux d'énergie et de courage pour traverser cette période difficile. Si tu le souhaites nous pouvons échanger par mail, n'hésite pas, amicalement, —
adel
31 octobre 2024 à 16:03 (CET)
- Tout mon soutien
Slzbg (discuter) 31 octobre 2024 à 16:39 (CET)
- Bonjour Enrevseluj !
- C'est une triste nouvelle que je viens de lire. Malgré que nous n'ayons pas encore eu le temps d'apprendre à se connaître, je tiens à t'apporter tout mon soutien. Tu traverses une période difficile, mais saches que tu n'es pas seul, que prendre une pause n'est pas interdit. Je sais que Wikimédia peut être une addiction, mais parfois, prendre une pause, même en se disant « je le ferais à mon retour » est nécessaire. Courage à toi et à tes proches, n'hésites pas si tu souhaites parler (même en privé). Nous sommes de tout cœur avec toi.
Wyslijp16 (discuter) 31 octobre 2024 à 16:53 (CET)
- Bonjour @Enrevseluj. Tu es l'un des utilisateurs qui m'a marqué sur Wikipédia. Je suis navré de lire que cette passion t'aies rongé. Cette passion anonyme présente le grand risque de nous plonger dans l'isolement et un état d'ermite. Non seulement j'aimerais t'envoyer tout mon soutien, mais mes courriels sont également ouverts si besoin de partager et papoter en dehors du cadre de WP, même si on ne se connait pas. Nanoyo (discuter) 31 octobre 2024 à 16:57 (CET)
- Bonjour Enrevseluj. Je veux moi aussi te transmettre tout mon soutien. S'il est possible de faire quoi que ce soit, il ne faut pas hésiter, nous restons toutes et tous humains avant d'être des wikipédistes, et à ce titre il ne faut pas hésiter à venir en parler. Et si les problèmes personnels nécessitent un arrêt de Wikipédia, ainsi soit-il, la vie réelle passe avant. DarkVador [Hello there !] 31 octobre 2024 à 17:10 (CET)
- Tout mon soutien
- Ruojnob Jules, Ca c'est parfaitement faux que tu sois un anonyme, ce que tu dis me peine énormément, je t'envoie des tombereaux d'énergie et de courage pour traverser cette période difficile. Si tu le souhaites nous pouvons échanger par mail, n'hésite pas, amicalement, —
- Bonjour à vous deux,
- Tout comme les messages des autres wikipédiens, je te souhaite plein de courage, et n'hésite pas si tu as besoin d'en parler. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 31 octobre 2024 à 17:24 (CET)
- Plein de courage à vous. Prenez soin de vous. Au passage (discuter) 10 novembre 2024 à 21:45 (CET)
- Tout mon soutien amical !! Ο Κολυμβητής (You know my name)1
- Tiens bon, Enrevseluj, tiens bon ! La spirale noire je connais, et elle m'a enseigné une chose : on en sort toujours. Pas forcément dans les minutes qui viennent, mais toujours, et le plus souvent assez vite, plus vite qu'on ne l'imagine quand on est au fond du trou. N'hésite pas à revenir vers tes proches IRL. Et n'hésite pas non plus à t'appuyer sur tes amis wp, si besoin : nos mails te sont ouverts. Amicalement, Manacore (discuter) 31 octobre 2024 à 17:17 (CET)
- Je me joins sincèrement à tous ces soutiens. --Jamain (discuter) 31 octobre 2024 à 17:25 (CET)
- Bonjour Enrevseluj. Je me joins bien sûr à tous ces soutiens. Tu es une personne vraiment adorable avec qui il est toujours agréable de discuter (et dieu sait que nous en avons besoin ici). Je pense que beaucoup de personnes sont d'accord avec moi sur ce sujet. Tu as fait énormément ici et pour cela nous ne pouvons que tous te remercier. Mais il ne faut pas que cela impacte trop la vie en dehors de WP. Donc prends bien soin de toi, éloigne-toi de Wikipédia aussi longtemps qu'il le faudra (désolé de t'envoyer une nouvelle notif d'ailleurs...), sois fort, rapproche-toi de ceux que tu aimes, rappelle-toi que le temps vaincra tous les maux même si certaines choses sont insurmontables (vraiment), et n'hésite pas à demander de l'aide si besoin. Comme pour d'autres, mes courriels te sont ouverts si tu le souhaites. Bon courage !
- Tous mon soutien @Enrevseluj. Je te souhaite tous le meilleurs pour toi et ta famille. Alexis Membre EBRC 31 octobre 2024 à 18:16 (CET)
- Que dire ? Quels mots pourraient t'apporter un peu de réconfort ? Nous sommes là, tu le sais, à tes côtés. Chaleureuses amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 1 novembre 2024 à 08:52 (CET)
- Soutien... -- O-R ✉ 1 novembre 2024 à 10:14 (CET)
- Bonjour Enrevseluj, je ne me souviens d'aucun échange direct ou indirect entre nous, ce qui ne m'empêche pas d'être conscient de tous vos apports au projet, en particulier sur les nouveaux articles créés. Prenez-soin de vous. Cordialement. --Ciseleur (d) 1 novembre 2024 à 21:52 (CET)
- Soutien... -- O-R ✉ 1 novembre 2024 à 10:14 (CET)
- Ah ben zut Jules Verne, bien désolée d'apprendre que tu traverses des turbulences, beaucoup d'amitiés, --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2024 à 11:22 (CET)
- Bonjour @Enrevseluj, je te souhaite de te rétablir au mieux et au plus vite. Sur Wikipédia, rien ne presse, le plus important c'est toi et les tiens. Cordialement GF38storic (discuter) 3 novembre 2024 à 21:00 (CET)
- @Enrevseluj. Je t'envoie plein d'ondes positives, de pensées solaires et réchauffantes. Tiens le coup. Laugriville (discuter) 7 novembre 2024 à 17:18 (CET)
- Bonjour @Enrevseluj, vous ne me connaissez peut-être pas, mais apprenant ce que tu traverses, je t'envoie toutes mes pensées réconfortantes, je suis de tout cœur avec toi. Yzlega пофилософствовать 14 novembre 2024 à 15:06 (CET)
- Bonjour @Enrevseluj, je te souhaite de te rétablir au mieux et au plus vite. Sur Wikipédia, rien ne presse, le plus important c'est toi et les tiens. Cordialement GF38storic (discuter) 3 novembre 2024 à 21:00 (CET)
- Que dire ? Quels mots pourraient t'apporter un peu de réconfort ? Nous sommes là, tu le sais, à tes côtés. Chaleureuses amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 1 novembre 2024 à 08:52 (CET)
- Bonjour Enrevseluj. Je me joins bien sûr à tous ces soutiens. Tu es une personne vraiment adorable avec qui il est toujours agréable de discuter (et dieu sait que nous en avons besoin ici). Je pense que beaucoup de personnes sont d'accord avec moi sur ce sujet. Tu as fait énormément ici et pour cela nous ne pouvons que tous te remercier. Mais il ne faut pas que cela impacte trop la vie en dehors de WP. Donc prends bien soin de toi, éloigne-toi de Wikipédia aussi longtemps qu'il le faudra (désolé de t'envoyer une nouvelle notif d'ailleurs...), sois fort, rapproche-toi de ceux que tu aimes, rappelle-toi que le temps vaincra tous les maux même si certaines choses sont insurmontables (vraiment), et n'hésite pas à demander de l'aide si besoin. Comme pour d'autres, mes courriels te sont ouverts si tu le souhaites. Bon courage !
- Je me joins sincèrement à tous ces soutiens. --Jamain (discuter) 31 octobre 2024 à 17:25 (CET)
- Tiens bon, Enrevseluj, tiens bon ! La spirale noire je connais, et elle m'a enseigné une chose : on en sort toujours. Pas forcément dans les minutes qui viennent, mais toujours, et le plus souvent assez vite, plus vite qu'on ne l'imagine quand on est au fond du trou. N'hésite pas à revenir vers tes proches IRL. Et n'hésite pas non plus à t'appuyer sur tes amis wp, si besoin : nos mails te sont ouverts. Amicalement, Manacore (discuter) 31 octobre 2024 à 17:17 (CET)
On est là pour toi si tu veux
[modifier le code]Bonjour @Enrevseluj je t'envoie toute mon affection dans ce moment difficile que tu traverses. Tu comptes et on t'apprécie beaucoup. Dis nous ce qu'on peut faire pour toi pour te soutenir.
C'est souvent difficile ici mais si tu as besoin d'une oreille ou d'une écoute ou simplement se changer les idées je suis là pour toi si tu veux. Tiens bon, tu es très précieux ....Nattes à chat (discuter) 3 novembre 2024 à 15:28 (CET)
- Coucou, je t'ai écrit, as-tu reçu le mail ? Enrevseluj (discuter) 5 novembre 2024 à 23:23 (CET)
- Ah je n'ai pas ouvert mes mails perso depuis mon retour de la Wikiconvention mais je vais le faire ! Nattes à chat (discuter) 7 novembre 2024 à 17:07 (CET)
L'admissibilité de l'article « Prix de la Crypte » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Prix de la Crypte » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix de la Crypte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 novembre 2024 à 23:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Racing Power Football Club » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Racing Power Football Club » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Racing Power Football Club/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 novembre 2024 à 23:34 (CET)
Wikimag n°867 - Semaine 46
[modifier le code]
OrlodrimBot (discuter) 11 novembre 2024 à 08:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Stella Kamnga » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stella Kamnga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stella Kamnga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2024 à 23:18 (CET)
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET)
L'admissibilité de l'article « Gheorghe Vladutescu » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gheorghe Vladutescu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gheorghe Vladutescu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2024 à 22:46 (CET)
L'admissibilité de l'article « James Walsh (?-1683) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « James Walsh (?-1683) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Walsh (?-1683)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.