Discussion:Nasser Soumi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nasser Soumi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nasser Soumi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nasser Soumi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:35 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 4 mai 2013 à 15:35 (CEST)
Raison : Pas de consensus, ni pour la suppression ni pour la conservation, donc traitement selon l'analyse des arguments apportés au cours du débat. Racconish a apporté de nombreuses sources dont la qualité ni la vérifiabilité n'ont été remises en cause. Ce constat objectif emporte la conclusion en faveur de la conservation.
Discussions
Bibliographie [[1]]Ovc (d) 20 avril 2013 à 11:32 (CEST)
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Conserver. Nombreuses sources attestant de sa notoriété internationale, parmi lesquelles : « Les nébuleuses de Nasser Soumi chez Agial » L'Orient le Jour 20/7/11, « All for art's sake » The Hindu 24/7/05, « A quest for perpetual space and place » The Daily Star 27/7/11, « L'olivier et la Palestine, une passion charnelle » L'Orient le Jour 28/5/12, « Intifada theme for works of Bilad Al Sham artists » Middle East News Online 23/10/00, « World class acts in festival finale... » Gulf Daily News 1/4/12, « Bahrain treat for culture vultures » Tribune Business News 20/2/12, « 88 Artists Celebrate the Birth of Arab Abstraction over 50 Years Ago » Bahrain News Agency 17/3/13, « Spring of Culture » Gulf Weekly 15/3/12 et 17/3/13. Plusieurs de ces sources, et d'autres, citées sur le site de l'artiste. Pour des sources en arabe, chercher « ناصر سوميJ ». Cordialement, — Racconish D 24 avril 2013 à 08:57 (CEST)
Supprimer
Supprimer Notoriété : pas OK - Sources secondaires : pas OK EDlove (d) 24 avril 2013 à 08:29 (CEST)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :