بحث کاربر:Nersy/بایگانی ۳

; بایگانی‌ها
	بایگانی ۱; بایگانی ۲; بایگانی ۳;

انصاف

آخرین نظر: ۱۵ سال پیش۷ نظر۲ شخص در بحث

سلام و درود بر جناب نرسی. ظاهراً شما به مقاله علیرضا جهانشاهی برچسب حذف سریع زده اید، با ذکر دلیل عدم سرشناسی. راستش را بخواهید، بنده به بعضی کاربران اگر در سرشناسی اش سوال می کردند، خرده نمی گرفتم، اما این عمل از جانب جناب عالی که از فعالان دانشجویی _ و صاحب نظران سیاسی! هستید _ و آشنا به این مسائل، در من تردیدهایی می آفریند. تردید از اینکه شاید شما انصاف و صداقت را در آن رعایت نفرموده اید. به هر حال به نظرم شما از بنده به این موضوع آشناتر باشید. نمی خواهم اینجا طوماری در اثبات سرشناسی وی بنویسم، که نیازی به بازگویی آن برای شمای آشناتر از من و خیلی های دیگر به این موضوع نیست. اما صرف نظر از تمام موارد، همین بس که خامنه ای به طور بی واسطه و مستقیماً، دستور آزادی وی را از اوین صادر کرد، در واقع صدور حکمی حکومتی از جانب ولی فقیه با موضوعیت ایشان. بگذریم، نمی خواهم ادامه دهم؛ فقط تقاضا دارم که اندکی این عمل را برایم توضیح دهید؛ شاید شما هم دلایلی داشته باشد. --SalmanParsi ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)پاسخ

من در هیچ زمینه ای صاحبنظر نیستم. در صفحه بحث مقاله دلایل عدم سرشناسی را نوشتم. نرسی ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)پاسخ

البته آن عبارت را به عنوان جمله معترضه و به مزاح نوشتم. ولی به هر حال تحقیقات دست اول شما در ویکی پدیا نظیر ندارد و پرونده های ژورنالیستی که ایجاد کرده اید، و اینها همه از تخیلات بسیار قوی شما حکایت دارد. و کار بسیاری از به اصطلاح صاحب نظران هم جز این نیست. متن ویرایشات شما را که می خوانم، یک لحظه فراموش می کنم که در ویکی هستم و حس می کنم که دارم از فلان وبگاه مقاله می خوانم. و جای تبریک دارد که به این اندازه که فکر کنم کمتر سابقه ای داشته باشد، توانسته اید سیاست های خود را جایگزین سیاست های رسمی ویکی پدیا کنید.--SalmanParsi ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

نیازی به این همه نگرانی نیست ،هر کجا مطلبی از من خلاف سیاست ها یافتید می توانید واگردانی کنید ( که بسیاری چنین کردند).نرسی ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

شکسته نفسی می فرمایید جناب، ماشاءلله دامنه ی ویرایشات شما آنقدر هاست که خوشبختانه یا متاسفانه، حتی مشاهده ی همه ی آنها در توان حقیر نیست. برای اینکه ویرایشات خلاف سیاست های خود را هم ببینید می توانید در بالای صفحه ، گزینه مشارکت های من را انتخاب نمائید. بنده نگران چیزی هم نبوده و نیستم، و به جد ذهن فعال و فعالیت هایتان را تحسین می کنم. ان شاءلله بعدها بیشتر با هم کار خواهیم کرد.--SalmanParsi ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

بیکاری تو این تعطیلات عیدی متلک بندازی و با اعضاب دیگران بازی میکنی؟! گفتم هر چیز خلافی دیدی حذف کن. دیگه چرا هی میان اینجا لیچار می نویسید ؟ نرسی ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

:-) --SalmanParsi ‏۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

{{}}

آخرین نظر: ۱۵ سال پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

گرامی؛ {{}} در کل یعنی فضای «الگو»؛ {{الگو:xyz}} «الگو»یش زائد است؛ اشاره به این کار. Raamin ^ب ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

مرسی از یادآوری. میدونی ریشه اش Attention deficit disorder است. درمونده شدم.باورت میشه. نمی دونم چه کنم.نرسی ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

تشکر از توجه. Raamin ^ب ‏۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

حذف

آخرین نظر: ۱۵ سال پیش۳ نظر۳ شخص در بحث

کاش ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/زباله الکترونیک را حذف نکنید. اگر جامع شود موضوع جالبی است. شاید تکمیل تر شد. چون روز و مهم است و مربوط به تمام کشور های جهان هم می شود.Pastorals2007 ‏۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

راستش من چون تا بحال تجربه ای در نامزد کردن نداشتم ، با توجه به نظر محمد رضا منصرف شدم. به نظرم هم نامزد کردنش به نتیجه نمی رسد. البته با توجه به مطالبی که فرمودید و برای تکمیل تر کردنش می توان آنرا نامزد موضوع همکاری هفته کرد تا ابتدا تکمیل شود و سپس نامزد برگزیدگی. نرسی ‏۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

جناب نرسی، از دیدگاه صحیحی که نسبت به مقاله‌ی برگزیده دارید، بسیار خوشحالم. امیدوارم دیگر کاربران نیز تفاوت نظرسنجی برای انتخاب مقاله برگزیده و مشارکت هفته را متوجه‌شوند. تشکرات فراوان -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ