بحث کاربر:Fdmfi

بایگانی1

سلام، سری به مقاله تفرش بزنید، دوستی آمده و زیر عنوان «علمای دینی تفرش» مطالبی را آورده که خیلی با ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف نمی‌خواند. Farvartish (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

به این موضوع رسیدگی خواهم کرد، فعلا به روزرسانی مقالات جمعیت شهرهای ایران رو دارم انجام می دم. foad M (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

از توجه و لطفتون ممنونم، راستش همه این مطالب سندیت دارند، اما منبع اینترنتی ندارند. بیشتر کتابها، مقالات، روزنامه و عکسهای قدیمی اس که نمیدونم به چه شکل اونها رو به ویکی بیارم! لطفا منو راهنمایی کنین. با سپاس امیر احتشام

درود، درخصوص برچسب‌گذاری نیازی به سخت‌گیری بیش از حد نیست ! مقاله برای خوبیدگی پیشنهاد شده بود و قرار بر این است در بخش آغازین آمار و ارقام را گردکنیم اگر با مقدار مشکل دارید گردش کنید رو به پایین ! سپاس‌گزار خواهم شد تغییرات ایجاد شده در مقاله را تصحیح فرمایید--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. وقتی آمار دقیق وجود داره نیازی به گرد کردن عدد نیست، بلکه با منبع دقیق باید عین خود عدد آورده بشه و بنا بر آمار سرشماری 1385 هر چه گفته شده باید بیاید. جناب ابراهیمی باید در برخی از موارد و خصوصا درباره ارقام و اعداد سخت گیری کرد، چون عامه مردم از این آمار استفاده می کنند و در بسیاری از مواقع دیدم سایت های خبری و حتی خبرنگاران از همین آمار و اطلاعات ویکیپدیا در مقالات و اخبار خودشون استفاده می کنند. به طور عامیانه بگم، مردم ظاهر بین هستند و آنچه را که می بینند باور می کنند، حالا این رسالت بر عهده ما ویرایشگران ویکیپدیاست که آمار معتبر و دقیق رو به عموم عرضه کنیم.foad M (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

اتفاقاً بنده هم با دقیق بودن موافقم اما دوستان نظر دادند که بهتر است آمار آورده شده در بخش آغازین را گرد کنیم تا خواناتر باشد می‌توانید به درخواست خوبیدگی مقاله مراجعه کنید.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

درود. با تشکر به خاطر کمک در توسعه مقاله بروجرد، آیا حوزه خاصی در مقاله بروجرد مورد نظرتان هست که نیاز گسترش باشد؟ در غیر اینصورت لطفا الگوی در دست ویرایش را بردارید. --سعید (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

واقعا وقت نکردم که مقاله را به طرز مطلوب ویرایش کنم. الگو را بر می دارم. در آینده مطالب را گسترش خواهیم داد. foad M (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام، وبسایت شهرداری اراک تصاویر جالبی از اراک قدیم در اینجا قرار داده‌است. هرگاه فرصت بود بارگذاری‌اش نمایید. چون قدیمی هستند PD-Iran به عنوان مجوز استفاده نمایید. Farvartish (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام. بله این عکس ها رو قبلا دیده بودم. انشاالله در تابستان کار گسترش مقاله اراک و پیش برگزیدگی اون رو انجام میدم. foad M (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز صفحه مربوط به تقسیمات کشوری مربوط به طرح های پیشنهادی است نه طرح های در حال اجرا لطفا واگردانی نکنین با تشکر Poorya72 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیز درست است که طرح پیشنهادی است، ولی اینکه این طرح به مجلس داده شده و یا در وزارت کشور وجود دارد باید اثبات شود، هیچکدام از منابعی که برای استان زند نوشتید معتبر نیستند. در مورد استان شاهرود هم مطلب رو خودم نوشته بودم، ولی یکی از مدیران اعلام کرد که این مطلب نظر شخصی یک نماینده است و چیزی در مورد اعلام آن به صورت طرح رسمی در مجلس وجود ندارد. در ضمن به شما در مورد ویرایش های آتیان تذکر میدم، چون سابقه دوبار بسته شدن و ایجاد حساب کاربری Arix8 رو داشتید و قوانین ویکیپدیا رو نقض کردید.foad M (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز چرا مطالب منبع دار شهر ملایر رو واگردانی میکنید در حالی که مقاله ملایر در حال گسترش است به نظر میرسد شما از اهالی محترم شهر بروجرد باشید لطفا از ادامه این رویه دست برداریدPoorya72 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

دوست عزیز مطالب را واگردانی کردم، اما شما حق ندارید برچسب مدرک و (لر) را بدون دلیل از مقاله حذف کنید. در ضمن فقط مطالبی که مربوط به شهر است را در این مقاله بنویسید، عموما وسط شهر که کشاورزی نمی کنن!!!! در ضمن شدیدا به شما در مورد خرابکاری مقالات ویکیپدیا هشدار می دهم، ادامه این روند باعث قطع دسترسی همیشگی شما خواهد شد.foad M (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

همان طور که بر چسب لر رو بدون مدرک قرار میدهند بدون مدرک هم واگردانی میشه ضمنن خدمت عرض کنم که در مورد مطلب کشاورزی انگور نماد شهر ملایر و باغات ان نماد انگورPoorya72 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

یعنی در سطح شهر تاکستانهای انگور وجود داره؟ شما در مورد روستای مانیزان مطلب آوردید، مگر روستای مانیزان شهر ملایر است؟ تمامی این مطلب باید به مقاله شهرستان ملایر برود. foad M (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

واقعا زحمات شما برای شهرتون قابل تقدیر و بسیار قشنگ که شما برای پیشرفت شهرتون زحمت میکشید احتمالا شما ساکن بروجرد باشین من دانشجو شهر بروجردم واقعا شهر زبیایی دارین چرا که اگر بروجرد و یا شهر اطراف یک شهر پیشرفت کنن مطمعنن در پیشرفت اون شهری که در همسایگی بروجرد هست تاثیر مستقیم داره بهتر باهم برای پیشفرت منطقه تلاش کنیم نه به تخریب شهر های هم بپردازیم چرا که پیشرفت یک شهر بدون پیشرفت منطقه غیر ممکنه شب خوشPoorya72 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

دوست عزیز من نه بروجردی ام و نه ملایری، این جنجالی که شما راه انداختید فقط به این خاطر است که قوانین ویکیپدیا را مطالعه نمی کنید.90% کارهای شما در ویکیپدیا خرابکاری محسوب می شود. شما حق دارید عکس هایی که خودتان گرفته اید را در مقاله بارگذاری کنید، نه اینکه از روی وبسایت یا وبلاگی بردارید و در مقاله قرار بدهید، مطالب را حق ندارید عینا از روی سایت کپی کنید، ارجاع به منبع باید دقیق باشد، اینکه در مورد مدارس مطلب بنویسیم و بعد به اداره آموزش و پرورش ارجاع بدهیم که نشد منبع دهی! مطلبی که در مورد شهر نیست نباید در مقاله شهر آورده شود. اگر فقط چند روزی را وقت بگذارید و قوانین را مطالعه کنید یا از شخصی بپرسید و به آن عمل کنید با کاربران دیگر درگیری پیدا نخواهید کرد. foad M (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیز وقتی یه شهری پلاک خودرو هاش یه حروف داره و اون حروف تموم میشه از بقیه حروف های جایگزین استفاده میکنن مثلا ساوه بعد از تموم شده ایران 57 ب پلاک ایران 57 و هم به این شهر تعلق گرفت مثلا بعد از اینکه پلاک ملایر تا 999ج99 ایران 28 رفت حرف ل و بعد از اون حرف م رو گرت خیلی از شهرستان های کشور حتی چهار تا حروف رو پر کردن مثلا نیشابورPoorya72 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

برای اثبات حرفتون مدرک بیاوریدfoad M (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

السلام علیک یا حبیبی اول "این نقشه رو من نکشیدم که بخواهم آن را اصلاح کنم یعنی اگر این نقشه اصلا نقشه ایران هم نباشد و کاملا کذب ولا صحیح . مع ذالک اون نامه مهمور شده در فارسیان که در ویکی قرار داده بودم و اون دوست بندعباسی دیگه اومد حذفش کرداون هم کذب بود؟ ... یعی شما الاسود به احذف ؟ خوب به جای تهدید نقشه دقیق قرار دهید. ثانی"(برای شما بندعباسی ها خیلی زشته که نمیدونید)جزیره هرمز عرض صد کیلومتری نداره بلکه یک عرض 2 فرسخی معادل 7.5کیلومتر داراست. حتی عرض جزیره خود ما (بحرین) صد کیلومتر نمیباشد . ثالث " این مصوبه قطعی یعنی = مصوبات شورای امنیت ایرانیة من بعد التصدیق(امضا) السلطان ولی فقیه و بعد اجرا عن طریق رئیس الجمهوریة فی الاستنتاج من به عنوان یک همیشه ایرانی " بحرینی " به خلیج فارس " افتخار میکنم وآرزو میکنم تا دو باره ما بحرینی ها هم بتوانیم به ایران الحاق و به سال(1350) بپیوندیم و برای همه مردم خوب ایران و خلیج آرزوی توفیق دارم. الهاوی ekivalan Ekivalan (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC) با سلام و پوزش به خاطر قرار دادن لینک اشتباه لینک صحیح را در زیر قرار دادم http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D8%AA%D8%A7%D9%8A%D9%8A%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D9%82_%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3_%D8%A8%D9%87_%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7.jpg در آخر /طبق آخرین بند از اصل یکصدوهفتادو ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب1368 =مصوبات شورای عالی امنیت ملی پس از تایید مقام رهبری قابل اجرا است.یعنی اینکه تامصوبه این شورای به تایید رهبری نرسد وزیرکشور نمیتواند آن را ابلاغ کند اگر کتاب قانو اساسی کشورتو نداری برات لینک این اصل از قانون اساسی را در اینجا قرار دادم http://rc.majlis.ir/fa/law/show/133640 Ekivalan (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

آقا روستای هزاوه و افراد مشهور آن قسمتی از شهر اراک به حساب نمی آید؟؟ چرا تمامی بزرگانی که در روستا به دنیا آمده ند را با نزدیکترین شهر می شناسند؟ امیرکبیر از بزرگان شهر اراک به حساب نمی آید؟

دوست عزیز،

با درود، به نظرم مقالاتی که شما برای معرفی واحدهای مختلف دانشگاه آزاد، به صورت مستقل ایجاد می‌کنید ارزش دانشنامه‌ای ندارند، زیرا این دانشگاهها فاقد خاصیت سرشناسی هستند، همانطور که اشراف کامل دارید سرشناسی به مفهوم وجود داشتن آنها نیست. به نظرم وجود آنها در مقاله فهرست واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی کافی است. Fjalili  ^talk پرانرژی باشید... ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

	نشان گفتگو و سیاست‌مداری
	از حسن راهنمایی های جناب عالی کمال تشکر را دارم. وحبد (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

ممنون از لطفتون.foad M (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

درود، لطفاً اطلاعاتی در مورد شهر اراک برای ویکی نسک و مقاله اراک[۱] از سایت هایی که کپی کردن مجاز است به دست بیاورید و این صفحه را تکمیل بفرمائید.Roozitaa (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)پاسخ

چشم، اضافه خواهم کرد. foad M (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ درگاه:اراک/آنچه می‌توانید انجام دهید پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/درگاه:اراک/آنچه می‌توانید انجام دهید ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. foad M (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

اصلا مهم نیست که کاری که من انجام میدم خرابکاری محسوب میشه. اینکه به مردم اصیل همدان توهین میکنن و میگن که مردم همدان ترک هستن خرابکاری نیست!؟ من باز هم به خرابکاریم ادامه میدم. BlackSoul (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام فواد عزیز. بازگشتتان پر قدرتت را ویکی تبریک میگم. غرض از مزاحمت اینکه داشتم رو وب می چرخیدم که متوجه شدم همین فردا ( یکشنبه ) تیم فوتبال کاسپین قزوین با شهرداری اراک بازی داره و این بازی قراره تو اراک برگزار بشه . از قضا بازی قراره تو ورزشگاه پنج مرداد اراک باشه. هر چی گشتم ، چیزی راجب این ورزشگاه پیدا نکردم. گفتم پیشنهاد بدم مقالشو بسازید؛ که ما هم بدونیم واسه تشویق تیممون کجا بیاییم. پاینده باشید. Omid hendupur (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام. ممنون از توجهتون، اگر فرصتی پیدا کنم حتما این کار را خواهم کرد. راستی چرا مقاله قزوین هنوز به خوبیدگی نرسیده؟ امیدوارم که این مقاله را به زودی در فهرست مقالات خوب ببینم. FOAD M ♥ واگویه ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

راست میگی، والا فکر می کنم دلیل اصلیش تنبلیه من باشه!! سعی می کنم هر چه زود تر یه سر و سامانی بهش بدم. البته شما یکبار تجربه رسوندن مقاله به خوبیدگی رو داشتی ؛ می خوام همین جا خواهش کنم ما رو هم کمک کنی که بتونیم مقاله قزوین رو هم به خوبیدگی برسونیم.مرسی Omid hendupur (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «خمین» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ چاه , تیر پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «محلات» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ چاه پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «سلفچگان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ چاه پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام فوادجان. پیشنهاد می‌کنم برای اینکه درگاه اراک را در ویکیپدیا بیشتر به سایرین بشناسانی، آن را در بخش جستارهای وابسته درگاه‌هایی مانند کرمانشاه، تهران، مشهد و ... (کلیه شهرهای ایران) درج کنی تا ارتباط کامل شود. در ضمن منتظر حضور شما در وپ:مبداب هستیم. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

اراک که هیچ، درگاه تمامی شهرهای ایرانی موجود در ویکیپدیا رو به همه درگاه ها اضافه کردم. عدالت در مورد همه باید یکسان باشد. FOAD M ♥ واگویه ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام فوادجان. اگر نگاهی به صفحه نخست وب‌گاه شهرداری اراک بنمایید، نشان (seal) شهرداری (شهر اراک) به شم می‌آید. سعی دارم آن نشان را طراحی کنم و در جعبه اطلاعات مقاله در ویکی انگلیسی بارگذاری کنم ولی متاسفانه فونتی که «عبارت شهرداری» اراک با آن نوشته شده را نمی‌دانم. فونت شبیه معلی می‌باشد ولی آن نیست. شما می‌توانید کمک کنید و فونت را شناسایی کنید؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام. من هم نتونستم فونتش رو شناسایی کنم.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

لعنت به روابط عمومی شهرداری با این طراحی لوگو! تا سط راه طراحی آمدم و برایم گران است نیمه‌کاره ولش کنم. ممنون.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

نگران نباشید، از اهل فن بپرسید، بالاخره یکی خواهد دانست،

شاعر می گه :

FOAD M ♥ واگویه ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. خوشبختانه با کمک نرم‌افزار خوشنویسی میرعماد توانستم همان فونت را بازسازی کنم. الان هم به مقاله مربوطه افزودم. خدا خیر بده این میرعماد را!‌ :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)پاسخ

بسیار عالی، دست شما درد نکند، من هو به زودی مقاله اراک را برای برگزیدگی معرفی می کنم، فقط عکس صنعت باقی مونده + یه عکس مناسبتر برای ورزشف شما چیزی تو آرشیوتون ندارید؟ چیزی تو انبار پیدا نکردم.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)پاسخ

من به زودی عکس خوبی از سردر ماشین‌سازی تهیه می‌کنم و بهرحال برای عکس صنعت خوب است. از ورزش هم فقط چندتایی عکس کوهنوردی و سنگنوردی در اختیار دارم که جامع نیست. ای کاش در گذشته برای یک بار هم که شده به استادیوم امام خمینی می‌رفتیم!‌:)‌ Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ

اگر توانستید یک سری به پارک جنگلی برید، یک تپه ای در داخل پارک هست که اگر از بالاش نگاه کنید کارخانه آلومینیوم سازی دقیقا معلومه و چشم انداز قشنگی به شهر داره، کلا عکس از صنعت کم داریم برای اراک، اگر بتونم خودم از صنایع شازند و اراک عکس تهیه می کنم.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

بالای تپه رفتن که کاری نداره! ولی من اگر بتونم اون تپه را پیدا کنم!‌:) اگر عکس skyline از اراک می‌خوای، باید از نوک کوه پشت بیمارستان گردو اینکار را بکنی. با توجه به اینکه تمام کوههای اراک را رفتم(حتی کوه‌های باخلج!) این کوه بهترین پوشش دید را می‌دهد. در ضمن من هم از پالایشگاه و هم از پتروشیمی و هم از نیروگاه حرارتی عکس بارگذاری کردم. دیگه چه صنعتی داره شازند که از قلم افتاده؟ زیاد برای تصاویر صنعت خودتو عذاب نده. با یه عکس کم و زیاد نمیشه مقاله را بالا برد و پایین آورد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

شما اگر بتونی از کوه پشت اداره محیط زیست که پشت باغ وحشه هم بالا برید (البته نه همشو) می تونید عکس خوبی از کارخونه ها بندازید. منظورم از عکس انداختن صنایع اینه که اون چیزی که تو فکر مردم شهرهای دیگه تو چشم هست اینه که اراک یه شهر صنعتیه، البته چون ما به شهر لقب پایتخت صنعتی هم دادیم پس بهتره عکس صنایع در ویکی زیاد باشه، البته فقط برای مقاله اراک نمی گم.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

این تو دانشنامه اسلام اومده:

The Barde-Sur (= Kurdish "Red Stone") runs out of the gorge of Bedkar (belonging to Turkey), through the mountainous region of Dasht, which belongs to Urmiya and then through the pass of Band into the plain and through the town of Urmiya, whence its other name, Shahar-cay "the river of the town".

تیراژه (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ

تو دهخدا هم اومده:

برده سور. [ ب َدِ ] (اِخ ) رودی در آذربایجان غربی از واردات غربی دریاچه ٔ ارومیه . و آن از خاک ترکیه سرچشمه گرفته ، ناحیه ٔ کوهستانی دشت از شهرستان ارومیه را مشروب کرده پس از عبور از شهر ارومیه در جنوب دماغه ٔ حصار بدریاچه ٔ ارومیه میریزد. نامهای دیگرش ارمیه چای ،ارومیه چای و شهری چای است . تیراژه (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ

منابع کاملا موثقه و ابهامی درش نیست. اعتبار دانشنامه ها لغتنامه ها و فرهنگ ها و دایره المعارف ها از هر چیز دیگری معتبرتر هستند.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

جناب آقای فواد در دانشنامه ایران -شهرستان ارومیه و دریاچه ارومیه - عنایت اله رضا - نیز نام این رود تنها شهرچای امده پس دلیلی نیست که چون دانشنامه های این طور نوشتند ما هم قبول کنیم ما فقط با منابع رسمی دولتی بر روی نام اصلی آن کار داریم وسلام پس برای خودتان ساخت پاخت نکنید با این بحثایتان به اجماع نخواهید رسید .--Amir a57 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

خوب من که نگفتم نام شهرچای نباید بیاید! هر دو نام باید ذکر شوند.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

منظورم این است که نام اعتبار دانشنامه های این حد است نه مانند منابع دولتی واضح ترین موضوع بر نام این رود نام سد شهرچای است در منباع دولتی هم این طور در منابع غیر دولتی هم این طور حداقل هیچ کس نام این این یکی را برده سور نمی داند اعتبار برده سور از اعتبار شهرچای کم است بسیار کم تا جایی که منابع زیادی برده سور را شاخه ای از شهرچای می دانند در مورد دیگر نباید در داخل مقاله ارومیه برده سور در کنار نام اصلی بیایید فقط در متن می توانید و همچنین منبع عکس هم نباید جعل شود.--Amir a57 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)پاسخ

فکر کنم مشکل اصلی شما از عکس بارگزاری شده و اطلاعات مربوط به آن ناشی می شه، فردا به موضوع عکس رسیدگی خواهم کرد، شما سعی کنید آرامش خودتون رو حفظ کنید و بر سر این موضوع با دوستان دیگر درگیر نشید. این موضوع در جای خودش به خوبی و خوشی رفع خواهد شد و هر دو طرف راضی خواهند بود.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)پاسخ

جناب آقای فواد قرار شد نام اصلی را تنها بنویسید و در توضیحات برده سور اگر چنین کنید مقاله برگزیده نخواهد شد بنده اورمیه ای هستم و شهرم را بهتر از شما می شناسم برایتان هم گفتم ما در اورمیه رود برده سور نداریم این نام به قدری نا آشناست که اکثر مردم اورمیه این نام را نشینیده اند ولی چون منبع آورده شده این نام اضافه گردیده و باز هم آن دلیل نمی شود چرا که همان دانشنامه اسلام رود خانه مهاباد را ساوجه بلاغ می نامد پس دلیلی نیست که آن رود ساوجه بلاغ باشد با این کارتان باعث عدم برگزیده شدن مقاله اورمیه نشوید بنده دوباره می گویم این کارتان خلاف واقع و حقیقت است بنده در مقابل این ناحقی ایستادگی می کنم اگر مطالب ناحقی هم باشد باز هم ایستادگی خواهم کرد این شهر شهرماست نباید چیزی به دروغ در مورد آن نوشته شود حالا آقایان دیگر که اهل این شهر نیستند نباید مطالب خلاف حقیقت بنویسند .--Amir a57 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

جناب امیر مطلب منبع معتبر دارد و خلاف حقیقت نیست. اگر در افواه مردم ارومیه فقط از نام شهرچای استفاده می شود دلیل بر این نیست که نام دیگر که منبع دارد نباید استفاده شود. اینجا یک دانشنامه آزاد است و هر کس می تواند با ارائه منابع معتبر به مطالب مقاله ها اضافه کند.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام.اعصابم داغان شده.ببینم فکر می‌کنم تنها ایراد شما به مقاله مورد نظر که هنوز رفع نشده بخش تاریخ می‌باشد.حذفیات و بخشهایی که باید منتقل شوند کار ۳ سوت است.پیوندهای قرمز نیز به مرور ساخته می‌شوند.نه؟تیراژه (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. ببینید در مقاله شهر، انتظار بر این است که درباره جغرافیایی تاریخی شهر مطلب آورده بشه. اشاره به وقایع تاریخی بد نیست ولی همه اش نمی شه که از جنگ صحبت کرد. به مقاله ارومیه در دانشنامه ایرانیکا سری بزنید. چون این مرجع در ویکی معتبر و محبوب است شاید بتوانید منابعی برای تاریخ شهر پیدا کنید. آنچه کاربران دیگر در صفحه ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ارومیه می گویند باید انجام شود وگرنه کاربر جمع کننده بحث مقاله را خوب نمی داند. در ضمن چرا اینقدر عجله دارید! مقاله اراک حدود ۲ ماه در بحث خوبیدگی بود تا خوبیده شد!FOAD M ♥ واگویه ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

ایرانیکا هنوز به حرف U یا O نرسده تا برای ارومیه مقاله داشته باشد.هرچند مطالبی به صورتی تکه پاره از دیگر مقالات ایرانیکا که از ارومیه هم گفته آوردم. تیراژه (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

باشه برای اونها هم سعی می‌کنم مطلب می‌یابم.تیراژه (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام اقا فواد. پیرو وعده‌ای که در صفحه بحثم دادم مبنی بر تلاش برای یافتن منبع برای محسن سلطان‌آبادی عراقی، امروز توانستم از یکی از کتابخانه‌های غیر عمومی کتابی پیدا کنم با این مشخصات:

«خاندان محسنی اراک شرح احوال و زندگی مرحوم آیة‌ا...العظمی حاجی آقا محسن عراقی (اراکی) نورا...مضجعه الشریف به قلم علی اکبر خاکباز» - چاپ اول تهران 1371 - ناشر:مولف - قیمت 3500 ریال. کتاب در دو فصل تدوین شده. فصل اول شامل زندگینامه خود حاجی آقا محسن عراقی و نسب و تبار ایشان و جایگاه اجتماعی و زندگی سیاسی و ... می‌باشد. فصل دوم مشتمل بر بیوگرافی مختصری از هریک از فرزندان و نوادگان ایشان می‌باشد که تخمینی بالغ بر 30 نفر مرد و زن می‌باشد.

آیا شما این کتاب را مطالعه کردید؟ من باید دنبال چه چیزهایی باشم؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام. بسیار عالی. مطلب در مورد «درجه اجتهاد»، «چه کسی این درجه را به وی داده» و آیا «مرجع تقلید عام در زمان خودش بوده» است یا نه. بیشتر مرجعیت مد نظر است.آیا می‌شود این کتاب را در کتابخانه‌های عمومی مثل استاد دهگان پیدا کرد یا نه؟FOAD M ♥ واگویه ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

نمیدونم کتابخانه دهگان کجاست! :) فقط اسمش را شنیدم. شما هر مطلبی از این کتاب می‌خواهید برایتان نقل می‌کنم. نصف بیشتر کتاب در خصوص فرزندان و نوادگان وی است. آیا از بین آنها هیچکدام ارزش مقاله نوشتن دارند؟ در ضمن من نمیدونم «درجه اجتهاد» دیگه چیه؟ مگر مجتهدها هم کلاس‌بندی دارند؟! مثل دان 3 کمربند مشکی تکواندو میمونه؟!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

ای خدا، مردم از خنده!:-) درجه اجتهاد یعنی اینکه شخص آن‌قدر از نظر دانش رشد کرده (یعنی به آن درجه‌ای رسیده) که می‌تواند نظرهای دینی را از منابع فقه و شرع استنباط کنه. البته این درجه نمیدونم چطور داده می‌شه. در مورد نوادگانش چیزی نمی‌دونم، ولی اگر سرشناس هستند می‌شود مقاله برایشان ساخت. شما دنبال نحوه مجتهد شدن و سپس مرجعیت تقلید بودنش مطلبی پیدا کنید. اگر پیدا نکردید یعنی مرجع تقلید نبوده دیگه!FOAD M ♥ واگویه ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

مشکلی نیست. در بخش اول کتاب اطلاعات زیادی در خصوص تاریخچه اراک وجود دارد که در ویکی از آنها محرومیم. من‌جمله در خصوص محله‌های قلعه و بارو و مدرسه سپهداری. آنها را می‌افزایم. ولی معتقدم بر روی بخش تاریخچه خود مقاله اراک نیز باید ویرایش بیشتری انجام گیرد.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. با خواندن مقاله محسن اراکی، متوجه شدم تناقضاتی بین اطلاعات فعلی مقاله و اطلاعات کتاب در اختیار من وجود دارد. من با کمک کتاب توانستم مقاله محله قلعه و حصار را بسازم ولی بخشی از اطلاعات مقاله محسن اراکی را نقض می‌کند. من به کتابی که در اختیار دارم، بیشتر از منبع برخط فعلی اعتماد دارم. چون در قسمت بالایی متن آن مقاله اینترنتی به اشتباه نوشته شده که جد محسن اراکی، سید محمد بوده و بعد در ادامه متن درستی نوشته که معتقدم از روی همین کتاب اقتباس شده و ذکر کرده پدر محسنی اراکی ابوالقاسم میرزا و جدش سیر احمد مکی بوده. پس با اجازه می‌خواهم آن وبگاه تق و لغ! را از مقاله بزدایم و آن قسمت را با کمک منبع خودم اصلاح کنم. در ضمن در کتاب نیز از سیدشفیع بروجردی سخن گفته شده است. امیدوارم بتوانم با خواندن فصلهای بعدی، اجتهاد ایشان را با قراین تاریخی اثبات کنم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

خوبه، هرچی می‌بینید شاید به نظر درست نیاد بزدایید. در مورد مقاله افراد زیاد سخت نمی‌گیرم، ولی اگر مقاله جغرافیایی باشد پیچ گیرهایمم از شما بیشتر است! FOAD M ♥ واگویه ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

با سلام. نگاهی به این ویرایش بیندازید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام لطفا قبل از ساخت مقالات روستاها در ویکی جستجو کنید مقاله همه روستاها ۶۵ هزار روستا با ربات ساخته شده‌اند مسلما روستاهایی را که شما می‌سازید باید به آنها تغییرمسیر داده شوندYamaha5 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

Omid hendupur (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام فواد جان ؛ خیلی ممنون که داری تو مقاله قزوین زحمت می کشی ؛ می بخشی که من انقدر دیر به دیر ویرایش میکنم . من ۳ شنبه و چهارشنبه، ۴ امتحان تخصصی دارم ، ان شاء الله از ۵ شنبه ویرایشمو شروع می کنم. امروز در کتاب خانه ملی ایران عضو شدم تا بتونم به کتاب ها دسترسی داشته باشم.
فقط یه سوال داشتم : یکسری از این کتاب ها که ازشون نقل شده به زبان عربی است ؛ مثل : (مرآب البلدان) یا ( تذکر الولیا) و ... و یکسریشونم به زبان انگلیسی ؛ مثل : (سفرنامه ژان شاردن) با این ها چه کار کنم؟ به عنوان منبع ذکر بشن یا پانویس؟Omid hendupur (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام. منبع کتابی باید به صورت خلاصه با ذکر شماره صفحه در متن بیاید که با استفاده از الگوی «پک» منبع در پانویس ضبط خواهد شد. اما توضیح بیشتر راجع به منبع مانند نوبت چاپ،شهر انتشاریافته و نام نویسنده و نام انتشارات به طور کامل در قسمت منابع می آید. برای الگو گرفتن نگاهی به مقاله اراک بیاندازید.FOAD M ♥ واگویه ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام. توجه شما را به مطالب این مقاله جلب می‌کنم. ظاهرن این هفته‌نامه در شماره‌های متعددی به تاریخچه ولایت عراق پرداخته است که می‌تواند برای دانشنامه ویکیپدیا بسیار مفید باشد. حتی اگر هم نخواستیم از مطالب این هفته‌نامه استفاده کنیم، می‌توانیم به منابعی که ویراستار از آنها نام برده، به طور مستقیم مراجعه کنیم.

انشالله بعد از برگزیده شدن مقاله اراک، باید تمام توجهمان را بگذاریم در خصوص جمع‌آوری اطلاعات از منابع درجه 2 و درجه 3 برای تکمیل مقالات مربوط به تاریخچه اراک و مناطق اطراف. کتابخانه مجلس شورای اسلامی شاید بی‌نظیرترین آرشیو مفید و سهل‌الوصول را در ایران در اختیار داشته باشد. بسیاری از کتابهایی که صرفن نامی از آن شنیدید، در این کتابخانه قابل مطالعه هستند و تنها کافی است یک کارت ملی به همراه داشته باشید.(مقایسه شود با کتابخانه ملی که باید از چندتا از خان‌های رستم بگذری!) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

من چندتا کتاب عالی پیدا کردم در مورد اراک، آقانورالدین، سادات کرهرود ، استان مرکزی، هزاوه و چندتا شهر از استان. کتابخانه مجلس رو خبر نداشتم که اینقدر آسونه دسترسی بهش! ماشالا کتابخونه ملی که اینقدر دنگ و فنگ داره که از کتابخونه رفتن آدمو پشیمون می کنه.FOAD M ♥ واگویه ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

آها راستی می‌شه یه نگاهی به مقاله غار چال‌نخجیر بیندازید. یک سری مطلب پیدا کردم که وارد کردم، اما نمیدونم چی کمه چی زیاد. برای خوبیدگی می‌خوام نامزدش کنم، ولی منبع خیلی کم داره. اگه نظری داشتن بدینFOAD M ♥ واگویه ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

فکر نمی‌کنم در خصوص چال‌نخجیر منابع درخوری وجود داشته باشد. برگزیده کردن مقاله قالی اراک خیلی محتمل‌تر است. امروز رفتم همان کتابخانه و در کنار کتابهایی کاری، دو کتاب در خصوص مقالات اراک گرفتم. یکیش که خیلی خفنه اسمش هست: نام مکان‌های جغرافیایی در بستر زمان، نوشته مهرالزمان نوبان، دارای 288 ارجاع به کتابهای دیگر است و 500 صفحه دارد. کتابی بس فوق‌العاده است. فکر کنم نه تنها برای مقالات مرتبط با اراک، بلکه برای کل دانشنامه خیلی مفید باشه. تنها مشکل این است که بنده وقت ندارم بیشتر از مطالب شهرها و روستاهای استان خودمان، در مطالب آن کنکاش کنم! :( ای کاش دوست دیگری پیدا می‌شد و این کتاب را در ویکی وارد می‌کرد که انقلابی بس صنعتی بود! :)

در ضمن امروز کتابدار کتابخانه به من گفت در سفرنامه ناصرخسرو از اراک قدیم و همچنین قالی ساروق صحبت شده است. فکر می‌کنم در آن کتاب مطالب کم ولی باارزشی وجود داشته باشد.

آن کتابی که در خصوص آقانورالدین تهیه کردید، نامش چیست؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

راستش را بخواهید من هم کم کم وقتم داره کم می‌شه برای اومدن به ویکی. کتاب مورد نظر اسمش نورالباقی است فکر کنم خودتان بهش اشاره کرده بودید یه بار!FOAD M ♥ واگویه ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

خیلی خوب است اگر شما این کتاب را در اختیار دارید، من این کتاب را مطالعه نکنم و به سراغ مطالعه سایر کتابهای مفید بروم. قبول؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام. خواستم بحث برگزیدگی مقاله اراک را جمع‌بندی کنم ولی دیدم در آخرین کامنتتان وعده‌هایی داده بودید که هنوز نتیجه‌اش را اعلام نکردید. لطفن تکلیف آن کامنت را هم مشخص کنید تا به امید خدا این بار گران را به مقصد برسانیم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

تا جمعه مشکلش را حل می کنم.FOAD M ♥ واگویه ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

درود.فواد جان من به اینترنت کم دسترسی دارم اگر امکانش هست بخشهایی را با گزینش خودتان به من بسپارید تا انجام دهم.IR00NY ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام. والا کار تمام شده است. فقط دنبال عکسیم و ساختن مقاله سادات کرهرود که الان در حال ساختنشم. فقط دنبال عکسیم برای صنعت. گرچه اگر دوست دارید فعالیت جانبی در کنار مقاله داشته باشید به مقاله تاریخ اراک مطلب بیفزایید، البته بهتر است که مطلب مکتوب باشد که اگر روزی خواستیم آن را برای خوبیدگی نامزد بکنیم از گیرهای دوستان اجتناب کنیم.

آها! یادم افتاد. مقاله کرهرود هم می‌تواند گزینه مناسبی برای خوبیدگی در آینده باشد، البته مقاله‌های مشاهیر مثل آقانورالدین هدف بعدی من است.FOAD M ♥ واگویه ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

متاسفانه وقتم در این روزها بسیار کم است وگرنه بیشتر مشارکت میکردم.در مورد تاریخ اراک چشم به آن خواهم پرداخت.راستی اینجا را ببینید.تازه منبع هم زده است نشریه زمانه!!IR00NY ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

خوبه، در مقاله استفاده می کنیم.FOAD M ♥ واگویه ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام. هر وقت اصلاحاتتان تکمیل شد، در صفحه نامزدی رسماً اعلام کنید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ

والا فقط گیر عکس صنعت هستیم. البته یک عکس از واگن پارس در کامنز وجود دارد که ظاهراً یه مشکلاتی سرش هست! وگرنه مقاله چیزی برای اصلاح کردن ندارد دیگر.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

همانطور که من خدمتتان گفتم عکس صنعت را بی‌خیال! من گیر عکس صنعت نیستم آنوقت شما هستید؟! :) (دنیا وارونه شده). شما هر ایراد دیگر مقاله به جز عکس را برآورده بکنید تا بتوانم جمع‌بندی کنم، افزودن عکس در خصوص صنعت باشد برای بعد از برگزیدگی که هوا آفتابی شد! در ضمن من خدمتتان گفتم یکی از دوستانم قولهایی داده و امیدوارم زودتر بتواند آنها را عملی کند. در ضمن آن عکس واگن پارس نیز هیچ مشکلی ندارد. در دنیا عکاسان زیادی هستند که عکسهایی را در ویکی بارگذاری کرده‌اند و بعد پشیمان شده‌اند! ولی قانون ویکی آن است که محتویاتی که یکبار در آن به صورت آزاد منتشر شده، دیگر قابل بازپسگیری نیست. به همین دلیل است که اگر من مقاله‌ای در چارچوب قوانین و رهنمودهای ویکی تنظیم کنم و بعد پشیمان شوم و درخواست حذف سریع آن را دهم، اگر دلیلی موجه ارائه ندهم، مدیران آن را پاک نمی‌کنند و می‌گویند این مقاله از زمان نخستین انتشارش متعلق به دانشنامه است و نه شخص شما. همین قانون در خصوص عکس نیز قابل تعمیم است و آن عکس تا ابد در کامانز خواهد ماند. درخواست قبلی‌ام که در بالا مطرح کردم را حتمن انجام دهید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

در صفحه برگزیدگی پایان کار رو اعلام کردم. اگر دوستان موردی نمی‌بینند می‌تونید جمع‌بندی کنید. در بهار که همه چی آرومه و من خیلی خوشحالم با یک عالمه عکس در خدمت مقاله اراک و ویکیپدیا هستم.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام اگر می توانید در ساخت موارد قرمز در وپ:نکته روز کمک کنید. برای سرعت یافتن کار در بحث ویکی‌پدیا:نکته روز نکته‌هایی را که دوبار تکرار شده‌اند را فهرست کردم اگر یکی را ترجمه کنی دو صفحه می توانی بسازی :). ابن نکته‌های روز خیلی مهم هستند در خیلی‌ جای‌های ویکی‌فا برای آموزش کاربران درحال استفاده است و متاسفانه هنوز ناقصی زیادی دارد.ممنونYamaha5 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

تشکر از شما.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

من هم تبریک می‌گویم؛ نوشتارتان از لحاظ حجم بیشترین را در میان نوشتارهای برگزیده به دست آورد. از شما که به ایران، جغرافیا، و تاریخش علاقه‌مند هستید خواهانم دستی نیز به نوشتارهای مربوط به نوروز بکشید تا نه تنها در ۲ هفتهٔ کامل سال نو تنها یک نوشتار بر صفه اصلی نداشته باشیم (نوروز)، که خود نوشتار نام‌برده نیز به سطح کیفی بالایی برسد. -- نوژن (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

به‌به! موضوعی است بس زیبا و چه چیز بهتر از عید نوروز، با کمال میل این کار را انجام خواهم داد.فقط اگر دوستان نکته‌ای در مورد مقاله به ذهنشان رسید که به پربار کردن مقاله کمک می‌کند در صفحه بحث خود مقاله اطلاع دهید.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

من هم تبریک عرض می‌کنم. این نوشتار علاوه بر جامعیت مثال‌زدنی، الگویی مناسب برای نشان‌دادن کار گروهی در ویکی‌فا بوده و به شما و باقی دوستانی که در رسیدن نوشتار به این سطح نقش داشتند خسته‌نباشید می‌گویم.--MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام فوادجان. مسئولیت حقوقی که بر گردن آدم هست یک چیز است و علاقه و احساسات شخصی مجزا از آن. بعد از تبریک قانونی برگزیدگی، می‌خواستم به شخصه و از جانب همه اراکی‌ها و دوستداران ایرنا از اقصی‌نقاط جهان و سماوات فی الارض از شما تشکر کنم و خدا وقت بگویم بابت این همت بلند شما و کاربر ایرونی و کاربر فرورتیش که کاری کردید کارستان و پرچم را چنان بالا بردید که بعید می‌دانم به شخصه دستم به آن برسد. به قول امیرخان: تازه از امروز کار ما شروع می‌شود؛ حال که مقاله اصلی برگزیده شده، باید تا می‌توانیم به جزئیات بپردازیم و مقالات جدید در خصوص اهالی و جغرافیا و فرهنگ و تاریخ اراک و سپس کل استان مرکزی بسازیم. امیدوارم من هم بتوانم کمک‌حال شما و سایر دوستان پرتلاش باشم. هدیه اصلی من که مطمئناً با دیدن آن سورپرایز خواهید شد، به زودی خدمتتان ارائه می‌شود؟! ;) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

وای چه عکس زیبایی!!!! همیشه عکس‌های شما زینت‌بخش ویکی‌پدیا بوده، خصوصاً عکس‌های لجور که باعث شده چند روزی دنبال مطلب برای ساخت مقاله چشمه‌های اطراف شازند و اراک باشم(برای اولش مقاله چشمه چپقلی رو ساختم، سراب اسکان و غیره هم به زودی ساخته می‌شه). گرچه با دیدن این عکس یخورده احساس سرما می‌کنم، اما ای کاش از کارخانه املاح معدنی هم عکسی می‌گرفتید. خدا کند زودتر بهار بیاد، اونوقته که برای عکس گرفتن می‌ترکونم!!!!! قول می‌دهم که به ترک دیوار هم رحم نکنم.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

درود فواد جان شاد باش من را نیز برای کوشش شما در برگزیدگی مقاله اراک پذیرا باشید.شرمنده ام که نتوانستم یاری درخوری برسانم و همه بار برگزیدی بر دوش شما افتاد و انصافا که خوب از عهده آن برآمدید.افسوس که بالاتر از برگزیدگی نداریم وگرنه قول میدادم در آن مشارکت کنم.IR00NY ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@FOAD M: نیازی نیست به ترک دیوار ستم روا دارید! :) همانطور که گفتم، بنده سورپرایزی برایتان دارم.(فعلن تو آب‌نمک خوابوندم!)Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام فواد جان ، بعد از یک سری امتحانات سخت و فشرده ، امروز به ویکی سر زدم و متوجه برگزیدگی مقاله اراک شدم. این بهترین خبر ویکی برای من بود؛ آخه طی این مدت شاهد تلاش هات برای رسوندن این مقاله به برگزیدگی بودم. واقعا تبریک می گم . امیدوارم در تمامی مراحل زندگیت ، مثل ویکی ، برگزیده باشی؛ امیدوارم بتونم در برگزیدگی مقاله استان مرکزی کمکت کنم.شاد و پیروز باشی. Omid hendupur (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

سپاسگذارم دوست عزیز، امیدوارم در این چند روزی که تا ترم جدید دانشگاهتون باقی مانده دستی به سر و روی مقاله قزوین بکشید.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

درود دوباره جناب فواد من برای ویرایش در مقاله تاریخ اراک منبعی یافتم نمیدانم از آن آگاهی داشتید یا نه ولی گفتم آن را به شما معرفی کنم که اگر خودم هم به دلیل کمی زمان نتوانستم از آن سو بجویم شما از آن استفاده کنید.IR00NY ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

بله از این کتاب خبر داشتم ولی آن را نیافتم. بهرحال میشود از مطالب آن در مقاله اراک و تاریخ اراک استفاده کرد.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام. تو رو خدا دیگه هیچ مطلب و عکسی به مقاله اراک اضافه نکنید! مقاله همین الانش خیلی سنگینه و یکی دو نفر غر زدن که مقاله‌های ما رو اینقدر قیچی زدی، حالا چرا داری تبعیض قائل میشی؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام فوادجان. سورپرایزی که گفتم به زودی خدمتت عرضه می‌کنم، بارگذاری تصاویری از وب‌گاه Panoramio با محوریت اراک بود. در حدود 40 تصویر با ارزش دانشنامه‌ای بالا را گلچین کردم و در انبار بارگذاری و رده‌سازی حرفه‌ای شده و آماده است تا کاربرانی نیکوسرشت (به قول استاد کزازی) همچون شما و امین آنها را در مقالات استفاده کنید. عکسهایی که بسیار حرفه‌ای گرفته شدند و اگر من و شما و امین سالها نیز اقدام به ثبت تصاویر می‌کردیم، بازهم نمی‌توانستیم این عکسها را به این خوبی جمع‌آوری کنیم. در پایان جای دارد از زحمات دو همشهری عزیز به نامهای امید جعفرنژاد و علی شریفی که به شخصه نمیشناسمشان ولی از تصاویر آنها استفاده کردیم، تشکر ویژه بکنم.

توجه: همانطور که در بخش قبلی هم ذکر کردم، حجم مقاله خیلی زیاد شده و منطقی نیست با افزودن تصاویر بیشتر، سنگینترش بکنیم. اگر تمایل به استفاده از این تصاویر داشتید، آنها را جایگزین تصاویر قدیمی‌تر که کیفیتی کمتر دارند نمایید.

یه روز خوبتر هم میاد، اینو میدونم.Iranian engineer (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

دست شما درد نکنه، واقعا زیبا و بی نظیر بود کارتون. سعی می کنم عکس‌ها رو عوض کنم، عسک ها خوراک خوبی برای درگاه هستند، شاید بتونیم درگاه اراک رو هم برگزیده کنیم.FOAD M ♥ واگویه ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

عجب عکس دستت درد نکند من هم اکنون دیدم بسیار لذت بردم.IR00NY ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام ، خسته نباشید! جناب ماهان عزیز ، شما را به من معرفی نمود برای کمک در خوبیدگی مقاله بوکان ؛ اول خواستم این مقاله را برای پیشاخوبیدگی نامزد کنم اما دیدم هنوز زوده برای این کار! میخوام اگر شما رهنمودیی دارید و حتما فردی باتجربه هستید! لطفا به من کمک کنید و نواقص را اعلام کنید تا اصلاح کنم و مواردی که موردنیاز مقاله است اضافه کنم و گسترش بدم. بااحترام- Zartoshtkurd (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام. خوشحالم از اینکه به مقاله‌های جغرافیایی علاقه نشان می‌دهید. مقاله را تا حدودی بررسی کردم. مواردی باید بررسی و بازنگری و تصحیح شوند. اول از همه اینکه سعی کنید در بخش آغازین مقاله منبع نیاورید، بخش آغازین باید دربرگیرنده چکیده اصل مقاله و نکات مهم آن باشد. در برخی جاها خصوصا در قسمت نام و پیشینه تاریخی کلمات پررنگ شده، احتیاجی به این کار نیست. مطالب برخط از وبگاه‌ها منابع معتبری برای بخش پیشینه محسوب نمی‌شوند، همینطور از منابع دست اول نیز نباید استفاده کنید. در مقاله برای منبع دهی حتما باید از الگوهای یادکرد استفاده کرد. در برخی از موارد کتاب ذکر شده، اما مشخصات کامل آن در بخش منابع ذکر نشده! این مسائل در مقالات خوب نباید وجود داشته باشد. در ضمن طبق اجماع ایجاد شده بین کاربران ساخت الگو:اهالی بوکان مورد دارد و باید مطالب را به فهرست اهالی بوکان انتقال دهیدFOAD M ♥ واگویه ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

ممنون فوادجان! بخاطراین برای بخش آغارین منبع آوردم،چون چندمقاله بزرگ دیگر هم بهه همین روال بود و دوستان گفتن اعتبارمقاله رو افزایش میده نمیدونم دیگه! بخش آغازیین سعی کردم چیکده ی از مطالب (جمعیت و آمارها،پ تاریخ ،فرهنگی ) باشه که در ادامه مقاله به آنها بیشتر اشاره شده. مورد الگو را حل کردم و انتقال دادم!

• وضعیت کتابها که اولین بار مقاله رو ویرایش کردم بسیار منبع دهی ها اشتباه و روش قدیمی صورت گرفته بود. که من خداشاهده از اول تا آخر از الگو:پک استفاده کردم. ولی من یک مشکل دارم که درست یادنگرفتم آنهم یادکرد منبع به روشی که دوستان دیگر استفاده کرده اند.

درکُل در اسرع وقت مشکلات رو حل میکنم ومقالە رو گسترش میدم! ضمنا دوستدارم بگم : خیلی آقایی (پررنگ) Zartoshtkurd (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درود، برای بهبود مقاله ساوه منابعی معتبری همچون سایت اداره ارشاد ساوه، سایت شهرداری ساوه و منابع دیگری مانند وبگاه شرکت گاز استان مرکزی، سایت اداره کل ارشاد استان مرکزی و گزارش ایسنا از ساوه در دسترس است که می‌توان از آنها استفاده کرد، با اینکه کارهای دیگری نیز دارم اگر تصمیم دارید بر روی این مقاله کار کنید تا آنجایی که بتوانم کمک می‌کنم. --Kasir ^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

با تشکر، اگر فرصتی پیدا کنم مقاله را گسترش می‌دهم.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام. تمام موارد اصلاح شد. برای تاریخ هم برای اینکه موردی برای بی طرفی پیش نیاید کامل از روی دانشنامه اسلام چاپ لیدن آورده شد. کامل کامل. ولی خداوکیلی از خیلی از مقالات خوب ویکی هم خوبتره. بعضی وقتها یه خروار مطلب می‌خوندم و فقط یه جمله ازش برای مقاله ارومیه استفاده کردم. خداوکیلی کاربر:تیراژه/ارومیه رو نگاه کن. باید جهشی برگزیده بشه. نه اینکه خوب انتخاب بشه.تیراژه (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام. مقاله بهتر شده ولی باز هم اشکالاتی دارد و راه درازی تا برگزیدگی وجود داره، همچنین طبق قوانین ویکیپدیا چیزی بنام برگزیدن جهشی وجود نداره، مقاله اول باید به خوبیدگی برسه و بعد برای برگزیدگی نامزد بشه. اول از همه پیوند قرمز در مقاله زیاد دیده میشه، اگر منابع معتبر و کافی دارید باید آنها را بسازید، در غیر این صورت از حالت پیوند آنها را خارج کنید. عکس جدید از شهر ارومیه در مقاله اصلا وجود ندارد! و همه عکس‌ها قدیمی هستند، خوب است حداقل از یکی از پارک‌ها، فرودگاه، ترمینال، ایستگاه اتوبوس تندرو و غیره عکسی در مقاله باشد. بدتر از همه در قسمت گردشگری فقط یک عکس قدیمی وجود دارد! مقاله خوب نباید نگارخانه داشته باشد. بسیاری از عکس‌های قرار داده شده در مقاله غیر ضروری است. در مقاله، ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه رعایت نشده، مخصوصا در مورد نوشتن تاریخ‌ها. در بخش پیشینه فقط از منبع دانشنامه جهان اسلام استفاده شده! چرا؟ یعنی کتاب‌های دیگر که در مورد ارومیه نوشته شده همگی مشکل دارند؟ منبع یکدست نیست و در منابع خطی، حالت پله شدن دیده می‌شود. این چند موردی بود که خوبیدگی مقاله رو با چالش مواجه کرده است، البته ایرادهای دیگری نیز وجود دارد که اگر در اینجا برطرف نکنید در برگزیدگی مقاله دچار مشکلات بزرگتری خواهید شد.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

فواد جان این درست نیست که آقای تیراژه منابع مار از صفحه اش کنار گذاشته [۲] این یعنی اینکه محروم کردن دیگر کاربران از حق مشارکت در صفحه ارومیه آقای تیراژه مقاله را می‌خواهند برگزینند مربوط به خودشان دارد ولی حق ندارند منابع دیگران از مقاله حذف نمایند در ضمن قرار نیست دانشنامه اسلام چیزی را که نوشته یقین بدانیم در صفحه بحث ارومیه چند مورد منابع برای مثال از دائره المعارف اسلامی استناد داده شده بود که آنها هم اصل مطلب را به کتابی دیگر ارجاع داده بودند وقتی به کتاب ارجاغ داده شده نگاه کردیم دیدم در آنجا متن را بصورت صحیح نیاورده‌اند پس باید دقت شود منابع درست نگاشته شود مقاله دانشنامه اسلام را مینورسکی نوشته نظر به اینکه از مطالب بعضی از منابع استفاده شده در دانشنامه اسلام از آن مطالب گذشته‌اند مشخصا باید آنها نیز در صفحه ارومیه استفاده شود:

برای مثال: این مورد: بنا بر وقایع‌نامه‌های محلی، تیمور، ارومیه را به عنوان تیول به گرگین بیگ از ایل افشار داده بود. او در دژ توپراق‌قلعه در یک چهارم فرسخی ارومیه مستقر شد. هرچند ظفرنامه از تیزک نامی به عنوان حاکم ارومیه یاد می‌کند که حقوقش در ۷۸۹/۱۳۰۷ توسط تیمور تفیذ شده بود هیچ تناقضی وجود ندارد حاکم ارومیه تیزاک در سال ۷۸۹ حاکم بوده ---- گرگین بیگ اوصالو در سال ۸۰۲ به بعد البته همین متن دقیقا از کتاب سرزمین زردشت - علی دهقان صفحه ۳۵۵ نوشته شده که آنهم باز به تاریخ افشار استناد داده شده است. در مورد صحت منابع شما منابع من را بررسی نمودید علت چیست که دوباره ایشان همان منابع را حذف نموده‌اند ؟؟؟ منباع ایشان باید به کلی بررسی شود چند مورد از جعل منابع که نموده‌اند به ایشان تذکر دادم ظاهرا خودشان هم بر آنها آگاه بودند [۳] اگر کارشان اشتباه است به ایشان تذکر دهید --Amir a57 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام، چیزی که می‌گویید درست است، هرجایی که فکر می‌کنید مطلب مورد نظر با منبع ارجاع داده شده مطابقت ندارد قابل حذف است، متاسفانه به کتاب‌های تاریخی ارومیه دسترسی ندارم تا صحت منابع را بررسی کنم. دائره المعارف اسلامی یک منبع معتبر به شمار می‌رود، چونکه به عنوان منبع دست دوم از منابع اولیه دیگر تهیه شده است، اما در صورتی که از منابع قدیمی تر که از دانش مورخان شهر نیز بیاید هیچ ایرادی ندارد، مانند مطالب کتاب ارومیه در گذر زمان از آقای انزلی که یکی از مورخان شهر است (توجه کنید قرار نیست مورخان قدیمی از دانشگاه مدرک رشته تاریخ گرفته باشند!!!!!)متاسفانه مقاله در یکجا ویرایش نمی‌شود که این را به کاربر نامزدکننده تذکر دادم. با توجه به اینکه شما در ارومیه زندگی می‌کنید به غیر از بحث‌های تاریخی ارومیه که بر روی آن مشکل وجود دارد به قسمت‌های دیگر مقاله بپردازید و مطالب واقعی را به مقاله اضافه کنید. همچنین افزودن عکس به مقاله با توجه به اینکه شما به شهر ارومیه دسترسی دارید کمک بسیار بزرگی به مقاله خواهد کرد. در مورد منابعی که فکر می‌کنید مشکل دارند کافی است مطلب را در صفحه ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/ارومیه اعلام کنید، در این صورت شخص نامزد کننده موظف به رفع اشکال و پاسخگویی خواهد بود، در غیر اینصورت در جمع بندی مقاله موفق نخواهد بود. FOAD M ♥ واگویه ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ فهرست محله‌های اراک پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست محله‌های اراک ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Yamaha5 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «هواپیمایی معراج» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ کیش پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام فوادجان. در مقاله آقا محسن عراقی ذکر کردی که منظور از آقاضیاء (خواهرزاده حاج‌آقا محسن)، آقا ضیاءالدین معروف نیست. احتمالن این خبر درست باشد چون در کتاب نامداران اراک نوشته شده است: «پدر آقا ضیاء‌الدین معروف به آخوند ملا محمدکبیر است که مسجد آخوند اراک به نام او می‌باشد.» اگر بنابر علم ریاضیات گسسته قبول کنیم که میرزا ابوالقاسم با ملا محمد کبیر یکی نیستند! :) پس این خبر درست است و در مقالات باید اصلاحیه انجام شود. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

چند دقیقه پیش دیدم که آقای گرکانی (نماینده سابق ولی فقیه در اراک)، آقا ضیاءالدین عراقی را همانگونه که من تصویر می‌کردم، خواهرزاده حاج‌آقا محسن دانسته است.[۴] جداً گیج شدم! دیگه روز و شب هم باور ندارم! :) شما چی می‌گید؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

والا منم گیج شدم، ولی کتاب آقای خاکباز هرچه که بگوید درست است، چون خودشون از طایفه آقا محسن بودند، ولی در کتاب آیات سرمد که سلسله سادات کرهرود رو معرفی کرده بود من همان چیزی را دیدم که در پاراگراف اول نوشتید، یعنی آقاضیاء (خواهرزاده حاج‌آقا محسن)، آقا ضیاءالدین معروف نیست.FOAD M ♥ واگویه ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام. در کتاب نامداران اراک چندتا مستوفی‌الممالک ذکر شده‌اند. ۳ تای آنها آدم حسابی ب. دند! :) و می‌توانستند صاحب امارت مستوفی‌الممالک در غرب اراک باشند.

• حسن آشتیانی فرزند میرزا کاظم آشتیانی، وزیر دارایی محمدشاه که تا آخر عمر در این سمت باقی ماند.
• میرزا یوسف آشتیانی فرزند میرزا حسن مستوفی‌الممالک، پس از عزل میرزا آقاخان نوری به مقام صدر اعظمی رسید و در زمان سفرهای اروپای ناصرالدین‌شاه، همه‌کاره مملکت بود و تا پایان عمرش صدراعطم باقی ماند.
• میرزا حسن‌خان بن‌میرزا یوسف مستوفی‌الممالک آشتیانی، وزیر مالیه در اواخر قاجار و کسی بود که اعلامیه بی‌طرفی ایران در جنگ جهانی اول را اعلام کرد و در سالهای پایانی عمر، نماینده مردم تهران در مجلس بود.

اگر روزی متوجه شدیم که این عمارت مربوط به کدامیک از این ۳ نفر بوده، به من خبر دهید تا با کمک اطلاعات کتاب، مقاله شخص را بسازم و بالاخره از این تصویر در آن استفاده کنم! :) Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

یک آدرس بهتون می‌دهم، اگر تونستید کتاب سیمای اراک جلد دوم را پیدا کنید اطلاعات بسیار مفیدی درباره حاکمان اراک از بدو تاسیس شهر تا اوایل پهلوی دوم رو می‌توانید پیدا کنید.FOAD M ♥ واگویه ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. امروز دوباره رفتم همان کتابخانه. کتابی که نام بردید بگمانم به چشمم خورد. یادداشت می‌کنم برای دفعه دیگه. این آقای داود نعیمی بیش از ۱۰ کتاب در خصوص تاریخ اراک و اراکی‌ها نوشته. امروز فهرست کامل کتابهایش به چشمم خورد. 4تا از کتابهایش را امروز گرفتم:

• افتخارآفرینان استان مرکزی (جلد ۱)
• آیات سرمد- زندگانی اولاد میرعلی محمد، جدا اعلای سادات کرهرود
• شجره و شرح فضائل علمی، عرفانی و اجتماعی حضرت آیت‌الله آقانورالدین عراقی
• تندیس عبادت، درنگی در زیست‌نامه شاهزاده محمد عابد

طی 3 روز اخیر، اطلاعات کتاب «نامداران اراک» را من وارد کردم، شما پیگیرش نباش. فوادجان حجم کتابهای این کتابخانه در خصوص اراک و اراکی‌ها بسیار بیشتر از توان بنده است. ای کاش می‌توانستی تو هم مطالعه بخشی از این کتابها را بر عهده بگیری. درست است مقاله اراک برگزیده شده، ولی مطئننا می‌توانیم مقالات دختر متعددی در خصوص این شهر و اهالی آن بسازیم. امروز می‌خواستم کتاب سفرنامه ناصرخسرو را بگیرم که در خصوص شهر اراک و قالی آن خاطراتی در آن موجود است ولی ترجیح دادم اول با داود نعیمی تصفیه حساب کنم! خلاصه خوشحال میشم همکاری کنی. مطمئنم با کمک منابعب که در اختیار داریم، می‌توانیم مقاله آقانور را روزی خوب بکنیم. راستی یکبار گفتید کتاب نورالباقی را شما هم در اختیار دارید؟ من هنوز کتابم را مطالعه نکردم. میشه زحمت وارد کردن اطلاعات آن به دانشنامه را متقبل شوید؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «قزوين» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ترمینال پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام فواد جان. مشکل نگاره آبگوشت کشک چیه که در انبار بارگذاری نکردی؟Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

درود بر وفاد همیشه در صحنه...فواد جان دوست عزیزی زحمت کشیدند 4 صفحه از دانشنامه جهان اسلام مربوط به اراک را اسکن کرده و در اختیار من گذاشتند گفتم شما نیز آنها را ببینید بباشد تا مورد استفاده قرار گیرد.

• 1
• 2
• 3
• 4

با سپاس.IR00NY ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

درود فراوان بر شما هم استانی گرامی

خیلی سپاسگزارم از اینکه مقاله های جدید استان را در ویکیپدیا ایجاد میکنید .

من در مورد ایجاد برخی مقاله ها تلاش کردم اما مدتی بعد توسط برخی مدیران یا کاربران پاک شد .

امکان دارد من رو در ایجاد کردن مقاله راهنمایی کنید .

سپاس فراوان Ghasem ^گفتمان ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ شرکت لجور پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شرکت لجور ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. In fact ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام متاسفانه بدون هیج دلیل و مدرکی یکدیگر را محکوم میکنید شما که تا بحال از پای رایانه خود اون طرف تر نرفتید نباید قضاوت عجولانه نمائید وقتی ساعتها در جاده های پرپیچ و خم و خطر ناک الیگودرز مسافرت کردید و رنج سفر را به جان و دل خریدید و یک شب هم درکنا آبهای خروشان بخواب رفتید میفهمید که این عکس در چه ساعتی از روز گرفته شده و عکس واقعی است یاخیر لطفا بیخود و بی جهت به کسی تهمت نزنید Kohdarmiansali (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

درود. یکی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Istgahe rah ahan.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد زرندیه پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منابع معتبر و مستقل جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۷ ژوئیه ۲۰۱۵ مصادف با ۵ مرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد دلیجان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منابع معتبر و مستقل جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۷ ژوئیه ۲۰۱۵ مصادف با ۵ مرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد خمین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منابع معتبر و مستقل جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۷ ژوئیه ۲۰۱۵ مصادف با ۵ مرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خمین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد منابع معتبر و مستقل جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۸ مه ۲۰۱۶ مصادف با ۸ خرداد ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ایستگاه ملی تحقیقات لوبیا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایستگاه ملی تحقیقات لوبیا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. اهورا ♠ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام،

از آنجایی که شما به عنوان مطلع در برخی از مقالات مرتبط ویرایش داشته‌اید لطفاً نظر خود را در اینجا ارایه دهید ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کنگره ملی گل و گیاهان زینتی ایران#کنگره ملی گل و گیاهان زینتی ایران، ممنون، آرام آرامش (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد مهاجران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دانشگاه آزاد اسلامی واحد مهاجران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۴ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۲۸ (ایران)» ‏۱۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فهرست مسجدهای اراک پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست مسجدهای اراک ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. MSes ^T / ^C ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فهرست اهالی اراک پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست اهالی اراک ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Persia ☘ ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ