فواد مدتی از ویکی‌پدیا مرخصی گرفته‌است و اوایل تابستان به ویکی‌پدیا باز خواهد گشت.

درود آیا شما اراکی هستی؟با سپاس از ویرایشهای شما خواهشمندم ویرایشهای خود را با منابع در مقاله بگذارید.مطالبی مثل رستورانها اهمیت ویژه ای ندارند.IR00NY ‏۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

---

سلام ، بله من اراکی هستم. من درمورد رستورانها مطلبی وارد نکردم. باتشکر--fdmfi ‏۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)fdmfi--fdmfi ‏۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

خوشحالم همشهری عزیز.اگر امکانش بد تصاویری از شهربازی اراک ، هتل امیرکبیر ، پارک امیرکبیر خودتان شخصا بگیرید و در مقاله بارگذرای کنید.IR00NY ‏۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

حتما تهیه خواهم کرد ، ولی چون تازه کار هستم نمی دونم به چه صورت عکس ها رو وارد کنم. در ضمن در حال تهیه نقشه بازار قدیم و مناطق شهرداری هستم. شما اطلاعاتی در مورد تعداد مناطق و چگونگی توزیع آنها ندارید؟--fdmfi ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

من هر اطلاعاتی داشتم در مقاله نوشتم.متسافنه چون در اراک اقامت ندارم دسترسیم به کتابخانه ها مقدور نیست وگرنه در کتباخانه مرکزی کتابی درباره تاریخ اراک هست.تصویر را بگیرید و در قمست بارگزاری پروند در ستون سمت راست صفحه با عنوان کاملا کار خودم است آپلود کنید!IR00NY ‏۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

--fdmfi ‏۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

با سلام؛ شیوه معماری سبک قزوین از شیوه های مطرح در زمان صفوی می باشد و دارای سبک و سیاق خاص خود است ؛ حذف این شیوه معماری از الگو معماری ایرانی کار شایسته ای نیست. اگر احتیاج به منابع دارید بفرمایید تا در اختیارتان قرار دهم.از توجه شما سپاسگزارم. Omid hendupur (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)--fdmfi ‏۱۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

با سلام این مقاله فعلا در دست ویرایش می باشد، برای مقاله های نامعتبر بدون منبع و غیر مهم می توانید از الگوی حذف سریع استفاده کنید و مدیران برای حذف آن اقدام خواهند کرد. لطفا این صفحه را هم مطالعه کنید: فهرست الگوهای پیامی باتشکر Facefa (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

درود. اگر ممکن است امضایتان را به صورت ویکی‌متن در نظر بگیرید تا راحت بتوان به صفحه کاربری و بحث شما وارد شد. وقتی شما امضا می کنید نام fdmfi سیاه است و باید نامتان را در قسمت جستجو در بالا چپ صفحه بنویسیم. با ویکی متن د ر نظر گرفتن، هنگام امضا کردن نام شما و بحث شما آبی می شود و بقیه با یک کلیک روی این نام یا بحثتان، مستقیم به آن صفحه می رسند. اگر هم نمی خواهید انجام ندهید. این کار سلیقه ای است و سلیقه ها نیز متفاوت است. برای این کار باید در بالای صفحه به قسمت ترجیحات من بروید. در آن صفحه نقره ای تیتر دوم بین المللی سازی است. آن را ببینید. نوشته است امضای کنونی و زیرش امضای جدید. زیر این دو خط یک نیم خط نوشته است که "امضا به صورت ویکی‌متن در نظر گرفته شود (بدون درج خودکار پیوند)" آن گزینه را تیک بزنید. حالا کارها انجام شده است. البته باز هم می گویم این کار سلیقه ای است و اگر خواستید انجام ندهید. دوستدار شما--Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

درود کاربر عزیز. از مشارکت شما در ویکی‌پدیا خرسندم. به شما چند راه برای نوشتن مقاله های بهتر و باکیفیت تر پیشنهاد می کنم.

اول این که به قسمت "ترجیحات من" بروید. در بالای صفحه سمت چپ وارد "ابزارها" شوید. در این بخش ابزارهای مختلف ویکی‌پدیا برای بهتر نوشتن وجود دارد و می توانید هر کدام را که دوست دارید تیک بزنید. به شما پیشنهاد می کنم که در بخش اول یعنی "ابزارهای عمومی"، گزینه "دکمه ویرایشی بیشتر" را تیک بزنید که باعث سهولت کار خواهد شد. از مفیدترین ابزارهای این ابزار می توان به ابر ابزار و اصلاح ارقام اشاره کرد. لطفا پس از هر ویرایش این دو گزینه را رویشان کلیک کنید.

دوم این که شما سرخط نویسی را رعایت نمی کنید. یعنی این که جمله را زیر خط دیگر نمی توانید بنویسید. در نرم افزارهایی که امکان تایپ وجود دارد، شما با یک بار زدن کلید Enter به خط پایین می روید. اما در ویکی پدیا یک Enter هیچ اثری نمی کند. برای این کار یا باید دوبار کلید Enter را بزنید و یا در کادر پایین کادر ویرایش گزینه "سرخط" را بزنید. دوستدار شما--Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. دیدم که در مقاله اراک همکاری زیادی داشته اید گفتم شاید آشنایی داشته باشید . اگر منابع و وقت در اختیار دارید برای جشن ناقالی و مراسم رشکی و ماسی و همچنین مراسم علفه (یا عرفه که در پنج روز اخر سال برگزار می شود) که در استان مرکزی رایج هستند مقاله ایجاد کنید . ممنون. Farvartish (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

طبق بحثی که در قهوه خانه شد قرار شد که در فهرست شهرستان‌های ایران یک ستون اضافه شود و جمعیت سرشماری 1390 افزوده شود نه این که اطلاعات سال 85 حذف شود. لطفا اطلاعات تاریخی را از بین نبرید و ستون جدیدی برای اطلاعات سال 90 اضافه کنید. --سعید (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

این هایی که فرموده اید را بنده ننوشته ام Farvartish (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام .این همه مقاله اراک را ویرایش می کنید و علاقه مند هستید . کمی مقاله را به استاندارد های خوب بودن نزدیک کنید . این مقاله چیزی کم ندارد کمی تغییرات درش انجام شود می تواند مقاله خوب که هیچی مقاله برگزیده شود . مگر از مقاله های همدان و شیراز چه کم دارد . Farvartish (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

با تشکر از شما دوست عزیز ، نمی دانم منظور شما از مقاله استاندارد چیست. آیا معیاری برای استاندارد بودن مقاله وجود دارد؟ متاسفانه در حال حاضر وقت کافی برای تکمیل محتوای مقاله اراک را ندارم ، ولی در آینده مطمئناً این مقاله جایگاهی در خور شان خود خواهد داشت. با تشکر--FDMFI (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام لطفا نگارخانه را نیز حذف کنید مقاله های خوب نمی بایست نگارخانه داشته باشند. عکس های موجود در نگارخانه را نیز آنگونه که صلاح می دانید در طول مقاله بیاورید . ممنون Farvartish (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

منظورتون فهرست نگارخانه ها بود یا خود نگارخانه مقاله؟ در صورتی که نگارخانه مقاله منظور است نباید حذف شود چون هنگامی که تعداد تصویرها بالا می ره باید در نگارخانه قرار داده بشه تا از شلوغی بیش از حد متن جلوگیری بشه.FDMFI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

خود نگارخانه که در پایین مقاله آمده است می بایست حذف شود . یکی از معیارهای برگزیده شدن مقاله این است که نگارخانه نداشته باشد و عکس ها در طول مقاله آمده باشند . اگر عکسی زیادی است و در طول مقاله جایی ندارد حذفش کنید . اجباری نیست همه عکس های مربوط به اراک در مقاله آورده شوند . Farvartish (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

اگر به مقاله تبریز دقت کرده باشید عکس چند تن از افراد بزرگ این شهر مانند جبار باغچه بان نیز در مقاله آمده . در مقاله اراک نیز می توان عکس دکتر محمد خزائلی (که نقشی برابر نقش باغچه بان برای نابینایان داشت) ، مصطفی قلی خان بیات (نخست وزیر و بانی کشاورزی نوین ایران) و آقا نورالدین عراقی (مشروطه خواه عراق عجم)را آورد . متاسفانه بنده عکسی که بتوان در ویکی پدیا قرار داد نیافتم اگر شما عکسی یافتید حتما قرار دهید . ممنون. Farvartish (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

متوجه شدم. در اولین فرصت ویرایش می کنم.FDMFI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

ببخشید اگر شما اراکی هستید خواهش می کنم در مورد گسترش شهری ، دین ، زمین شناسی و اگر می توانید مطالبی را که منبع ندارند ویراش کرده و به منبع معتبر ارجاع دهید. قصد داریم مقاله رو در آینده نامزد مقاله خوب و انشاالله مقاله برگزیده کنیم. در ضمن عکسهایی که خودم گرفته باشم بسیار زیاد دارم ولی وقت برای آپلود ندارم. در صورتی که می توانید عکسهای من رو آپلود کنید به من خبر بدهید. با تشکرFDMFI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام.چناب Fdmfi میخواهم مقاله اراک را به خوبیدگی برسانیم.من قبلا یکبار تلاش کردم طبق مقاله شیراز بنویسمش ولی به نظرم خیلی کار دارد.به نظرم از این روش استفاده کنیم.اول اینکه هر مطلبی مینویسیم منبع داشته باشد چون در خوبیدگی مطلب بی منبع امتیاز منفی است.لینکهای داخلی هم بسیار خوب است.در قسمت تاریخچه هم سعی کنیم تاریخ محدوده عراق عجم و کلا این ناحیه را در هر دوره بنویسیم.بقیه مطالب هم بیشتر نیاز به گسترش دارند.شما پیشنهادی دارید؟IR00NY ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام. فکر کنم یکم زود برای خوبیدگی اقدام کردید ، چون هنوز مقاله اشکالاتی داره. در هر حال پیشنهادهایی که دارم اینه، اول در مورد تاریخچه شهر، چون قدمت شهر فقط دو قرن ازش می گذره به نظرتون ایرادی نداره که تاریخچه محدوده عراق عجم رو به عنوان تاریخچه بنای شهر بنویسیم؟ البته من کتاب تاریخ اراک نوشته استاد دهگان رو دارم و می توانم از روی اون مطالبی رو به صورت خلاصه بیارم. دوم در قسمت جغرافیابهتره در مورد زمین شناسی منطقه اراک مطلب بیاریم.بخش مسائل و مشکلات شهری رو بهتره به قسمت ساختار شهری منتقل بشه. در بخش نامداران من یک سری عکس دارم ولی چون کلا از قوانین بارگذاری عکس سردر نیاوردم ترجیح دادم عکس نگذارم ، چون بعضی از آنها منبع مشخصی ندارند.اگر شما می توانید عکسها را آپلود کنید براتون می فرستم.قسمت صنعت هم به دلیل اینکه نام پایتخت صنعتی رو داریم بهتره گسترش پیدا کنه.برای یعضی از بخش ها که به صورت موردی هست الگوسازی کردم(این حالت رو در مقاله کرمانشاه دیدم)بعضی از منابع رو هم دارم ویرایش می کنم. در کل مقاله یک مقدار کار دارد که انجامش خواهیم داد. با تشکرFDMFI (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

در مورد تاریخچه به نظرم تاریخچه منطقه را بنویسیم.حتی در مورد اینکه از کی اینجا محل سکونت انسان بوده.قسمت جغرافیا را خوب نوشته اید.بخش نامداران اگر عکس قدیمی است با خیال راحت بگذارید.قسمت صنعت هم باید بیشتر گسترش دهیم.باید دنبال منابع جدید بگردم.دیشب مقداری بخش تاریخچه و نامگذاری را گسترش دادم.IR00NY ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

خنداب و شهرستان خنداب هردو اشاره به یک مکان دارند اگر اشتباه می‌کنم خودتان برچسب را بردارید ★Mey$amin / ^✓ ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

خیر خنداب که می گویند منظور شهر خنداب است و شهرستان خنداب منظور منطقه چرا است که شده شهرستان خنداب و مجموعه ای از شهر ها و روستاهاست. Farvartish (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام . بخش دوران مشروطه را من منبع دارم کاملش می کنم . در مقبره آقانورالدین عراقی من چند عکس دیده بودم که مرحوم آقانورالدین در میان تفنگچیان مشروطه خواه بود اگر این عکس ها را دارید حتما اضافه کنید . اگر هم نه . اگر فرصت می کنید از مقبره آقانور عکس ها را تهیه کنید بسیار برای مقاله مفید خواهد بود. Farvartish (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

عکسهارا تهیه خواهم کرد.FDMFI (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام.تصویر راه آهن اراک را در مقاله گذاشتم.آن تصویر دیگری چیست؟آن را نیز با نام خودش دوباره بارگزاری کنید.IR00NY ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

عکس دیگری مربوط به خانه حسن پور است.FDMFI (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

دیدم عکس زیبایی است.آن را هم با نام خودش بارگزاری کنید.IR00NY ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

برای من نیز بفرستید عکس ها را . Farvartish (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ

کدام تصویر را بفرستم؟؟IR00NY ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

همه تصاویر را منظورم تصاویری است که جناب اف دی برای شما فرستاده که شما گفتید دیدم. Farvartish (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

این تصویر بود.البته این نیاز به بارگزاری مجدد دارد.IR00NY ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

خوبه که عکس . من عکس عقلایی را هم اضافه کردم . فکر کنم فهرست کتاب فروشی ها را نیز اضافه کنیم خوب باشد . راستی نگاهی بیاندازید زیر عنوان فضای سبز الگو:پارک‌های اراک خالی است . Farvartish (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

راستی کرهرود و سنجان و شهرک نبئی به اراک ملحق شدند یا هنوز نشدند؟IR00NY ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

نمی دانم بالای مقاله که اینگونه زده است. یک جا هم خواندم که استاندار گفته بود می خواهند کرهرود را به شکل باغ شهر در بیاورند . یادم نیست کجا. متاسفانه خبرگزاری های اراک وبلاگ هستند که نمی توانند منبع باشند مگر جناب اف دی در نشریات استانی بگردد دنبال این مطلب Farvartish (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

منبع عالی برای مصوبه پیوستن سنجان و کرهرود به اراک را در اینجا ملاحظه کنید. در مورد الگوی پارک ها هم بگم ، من الگو را ساختم ولی نمیدانم علت کار نکردن این الگو چیست!!!! راستش را بخواهید من زیاد با ساخت فهرست کتابفروشی ها موافق نیستم ، چون به نظر میاد کمی از اعتبار مقاله بکاهد.FDMFI (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ

کتاب اراک نامه در دسترستان هست؟ گویا پارسال منتشر شده است.IR00NY ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ

نه متاسفانه. قصد خریدشو دارم.FDMFI (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ موزه مفاخر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید در بخش ابتدایی مقاله چند خط مطلب به عنوان مقدمه وجود داشته باشد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ

تا جایی که ممکن بود بهبود داده شدFDMFI (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ

Mailgenral (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)با سلام دوست عزیز اگه لطف کنید صفحه مربوط به بروجرد رو با منبع های موثق تغییر دهید ممنون میشم.من خود یک بروجردی هستم و تا جایی که پیگیری کرد فهمیدم شما اراکی هستین پس خواهشا صفحات مربوط به شهر خود را ویرایش کنید.همه میدانند شهر بروجرد کاملا لرنشین هستند و جزء لرای ثلاثی شاخه ای از لرای ایران هستند.اون منبعی که شما به ان رجوع کرده فقط یک سایت میباشد که کاملا سلیقه ای و از روی اطلاعات ناقص خود اون مطالب رو نوشته...شما میتوانید منبع های رسمی و با ارزشی همچون دهخدا و خیلی از کتابای تاریخی رو مطالعه نمایید تا به این نتیجه برسین که در استان لرستان و شهر بروجرد و بیشتر در مناطق زاگرس نشین فارسی وجود ندارد.اگر باشن به خاطر کارو بار به اون مناطق رفته اند.مردم زاگرس نشین اکثرا لر-کرد اند نه فارس.زبان و گویش مردم بروجرد لری و از نوع ثلاثی میباشد.همچون تویسرکان ملایر نهاوند. با تشکر و سپاس فراوانپاسخ

Mailgenral (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)با سلام دوست عزیز با احترامی که واسه نظرتون قائلم خدمتتون عرض کنم درسته که ویکی پدیا دانشنامه ای ازاد است و هرکس با هر سطح سواد و صرفا با یک اکانت جی میل میتونه مقاله ای بنویسه و یا مقاله های دیگرو ویرایش کنه ولی این دلیلی برای تغییر هر مقاله ای توسط ما نیست.بحرحال تغییرات مقالات نیاز به سطح سواد متناسب با اون مقاله و همچنین صداقت لازم و عدم تداخل سلایق شخصی و تعصبی است. دوست عزیز من با اینکه رشته تحصیلیم تاریخ و جغرافیا نیست ولی بهتر از هر کسی فرق بین زبان و گویش رو تشخیص میدم.اینکه به گفته شما لری یک زبان نیست و یک گویش و یا یک لهجه است نیاز به اظهار نظر زبانشاسان و تاریخ شناسان دارد نه صرفا نظر یک مهندس یا جغرافی شناس. و تا انجا که من مطالعه کردم و به اعتقاد زبانشناسانی که بدون غرض به مطالعه پرداخته اند و به عنوان یک لر در سرزمین مادریم زندگی کردم و در جریان بوده و هستم لری تنها زبان اصیل ایرانی ها و مخصوصا لرها بوده(زبان عهد عیلامی ها که زبان فارسی ازون گرفته شده متعلق به لرها بوده).اگه کمی دقت کنید متوجه میشوید که زبان فارسی که امروزه شاهد انیم ترکیبی از زبان لری اصیل و زبان عربی است که به مرور و در گذشت تاریخ توسط حکومتها بناشده و شکل گرفته.به گواه تاریخ اگه تحریفات مختلف در حق قوم لر صورت نمیگرفت و اگر ایران دستخوش تاخت وتاز حکومتها و فرهنگهای مختلف قرار نمیگرفت و اصالت خود رو حفظ میکرد ما همگی الان به زبان اصیل ایرانی که همان زبان لری بوده صحبت میکردیم و مینوشتیم. دوست عزیز موارد متعددی وجود داره که میتونه ثابت کنه لری تنها زبان دست نخورده ایران است درسته تا بحال الفبا,قواعد و دستوالعملهای زبانی کاملی برای اون تعریف نشده و یا فرهنگ لغت کاملی در دسترس نیست که این ها همه بدلیل تحریفات و غرض ورزی های حکومتها وزبانشناسان مختلف و بی توجهی زبانشناسان همزبان بوده.بحر حال این موارد دلیلی نشد که دوستداران زبان اصیل لری از حرکت خود بایستند و تا جایی که پیگیر هستم این زبان در حال احیا شدن هستش و زبانشناسان این قوم در حال کار کردن بر روی اون هستند و ایشاءالله تا چندی دیگر شکل اصلی خود را باز خواهد یافت رسمیت خواهد گرفت. بنده با احترامی که واستون قائلم خواهش میکنم همچون بعضی هموطن هامون که دارن به اصالت اقوام به هر شکلی لطمه میزنند شما حداقل در چنین موردی از این کار منصرف شین به هر حال تا جایی که واستون مقدور هستش به مستندات تاریخی موجود در موزه ها و اثار و نوشته های تاریخی حک شده بر اشیاء و سنگها موجود در مناطق لرنشین مراجعه کنید تا حداقل در این مورد قانع شوید که دست نخورده ترین زبان و اصیلترین زبان ایران متعلق به لرهاست. هرچند تاثیرات متقابل فرهنگی باعث شده به زبان اصیل و فرهنگ غنی انها اسیب جدی وارد شود. با تشکر و سپاس فراوان دوست عزیز یه پیشنهاد حتما به لینکهای زیر سر بزن لرسون لور Mailgenral (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

دوست عزیز لر از صحبت هایتان معلوم است که هیچ از زبانشناسی سر در نمی آورید و بهتر است در این باره نظر ندهید . عیلامی که می فرمایید به هیچ وجه جزو زبان های ایرانی نیست که بخواهد دست نخورده ترینشان باشد . لری به همراه فارسی از زبان های جنوب غربی ایرانی هستند که به خاطر شباهت گاهی آن را گویشی از فارسی عنوان می کنند . درباره اصالت نیز صحبت هایتان تاسف آور است . اگر فرهنگ ها با هم ارتباط پیدا نمی کردند و انسان ها به همان زندگی قبیله ای خود می پرداختند الان هنوز همه غارنشین بودند. چیزی که روشن است نواحی شمال غرب ایران برای مثال هیچ گاه لری صحبت نمی کردند و زبان های خود را داشته اند و البته هنوز هم دارند (هورامی ، کردی ، راجی ، لکی ، گورانی ، تاتی و ...)و البته بسیار از لری که می فرمایید کمتر با دیگر زبان ها ترکیب شده اند .

رسمیت هم درباره زبانی که هیچ سابقه ای در آموزش و دیوان ندارد و ادبیاتش به اشعار فولکر محدود می شود نشدنی است .

اینکه عده ای به تمسخر مردم مختلف می پردازند بسیار نکوهیده است اما این دلیل بر تحریف تاریخ و صحبت از اصالت که ریشه در نژادگرایی دارد نمی شود . Farvartish (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

دوستان ممنون از اظهارنظرهای جالبتون مطمئنا شما دستی تو کا دارین و ما خبر نداریم واستون ارزوی موفقیت دارم امیدوارم در تحریف مقاله ها هر چه بیشتر و بهتر گام بردارید.به هر حال در ویکی پدیا هم راه بازه هم جاده درازه Mailgenral (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

نیت یابی و تهمت زدن در ویکی پدیا عواقب خوبی در پی ندارد . ادامه ندهید . Farvartish (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

هر کس که نتونه آن چیزی رو که ادعا می کنه اثبات کنه تحریف کاره. من گفتم مدرکی بیاورید که گفته هایتان را ثابت کند ولی شما بدون دلیل بر حرفی اصرار دارید که هیچ سند و مدرکی ندارد و چون می بینید نمی توانید در مقابل حقیقت بایستید محتوای ویکیپدیا را زیر سوال می برید. رویه تان را نسبت به ویکیپدیا تغییر دهید.FDMFI (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

FDMFI (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

با سلام دوست عزیز حقیقتش علاقه ای به ادامه بحث نداشتم و ندارم فقط چون شما علاقمند به منبع موثق هستین من هم برای شما منبعی موثق در ادامه معرفی میکنم که نشون میده لری واقعا زبان است.این منبع یک منبع خارجی است از یک استاد دانشگاه اوتاوا بنام پروفسور Erik John Anonby

Erik John Anonby is a professor at Carleton University in Ottawa, Canada, and currently also holds a research position at Uppsala University in Sweden

امیدوارم حداقل این منبع به عنوان یکی از منابع موجود شمارو قانع کند که لری یک زبان است.

منبع اصلی آنونبى : لری چند زبان است؟

ترجمه فارسی: لری چند زبان است؟

Mailgenral (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

دوست عزیز در ویکی پدیا انگلیسی نیز لری را گویش دسته بندی کرده اند.گویشی از فارسی میانه همراه با با فارسی نوین که دری هم خوانده میشود.IR00NY ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام. شهر قزوین به علت دارا بودن شهرک های صنعتی متعدد و آب و هوای خوب همواره جزو شهر های مهاجر پذیر ایران بوده است ببینید و بلاخص در سال های اخیر با رشد و توسعه فراوانی رو به رو بوده است. ولی حرف جنابعالی مبنی بر تغییر و به روز رسانی تمامی شهر ها را قبول دارم و به همین سبب لینک مربوط به آمار جمعیت به تفکیک استان،شهرستان ، شهری و روستایی را به عنوان منبع به مقاله اضافه نموده ام تا دیگر شهر ها هم به جهت اصلاح و به روز رسانی آمار خود اقدام نمایند. با تشکر Omid hendupur (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

بابت راهنمایی و زحماتتان از شما ممنونم ؛ ولی من منظور شما را از این گفته متوجه نشدم "اما بیشتر از این به شما زحمت ندادیم " ؟ Omid hendupur (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی، پرونده Arakmu.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. ربات جواد/بحث ۹ آبان ۱۳۹۱، ساعت ۱۹:۲۸ (ایران) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

اشتباه ها تصحیح شد.FDMFI (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

بسیار زیباست. با تشکر از شما.FDMFI (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام، منظور شما از< جمعیت شهرستان به جای جمعیت شهر آورده شده است.> چیست؟ ایا منظور شما از جمعیت شهر کرمان، جمعیت نقاط شهری + نقاط روستایی است؟ یعنی ٧٢٢۴٨۴ نفر؟Farshid7 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث شما جواب داده شدFDMFI (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام .در گروه ۵۳ نفر که اولین تشکیلات کمونیستی ایران به حساب می آید و همه گی توسط حکومت رضاشاه دستگیر و زندانی شدند . تقی مکی نژاد (این مقاله درباره اش کامل توضیح داده)، محمد رضا قدوه (اسلام شناس و از رهبران بعدی حزب توده مطلب درباره اش زیاد است)، مرتضی سجادی ، حسن سجادی و مجتبی سجادی اراکی بوده اند و همچنین خلیل ملکی (از رجل سرشناس نهضت ملی و رهبر نیروی سوم) بزرگ شده اراک بوده . اگر جایی برای این مطلب در مقاله اراک یافتید آنگونه که صلاح می دانید به مقاله بیافزایید. ممنون. Farvartish (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

اگر توانستم حتما می افزایم. تشکرFDMFI (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	این نشان تقدیم به شما که پیوسته و سازنده مقالات ویکی را ارتقا میبخشید. راستی صفحه اصلی منتظر اراک است‌ها...;) MaHaN MSG ‏ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

با تشکر از شما دوست عزیز. به اون هم خواهم رسید.FDMFI (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

برچسب حذف سریع به مقاله بیمارستان امیر المومنین (اراک) افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

بی اهمیت، ارزش دانشنامه‌ای ندارد

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. نوژن (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

کاربر مذکور برای جلوگیری از قانع شدFDMFI (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

مقاله خاندان بیات را ببینید مطالب جالبی دارد . به خصوص در مورد مرتضی‌قلی بیات (سهام‌السلطان)که یک دوره نخست وزیر ایران نیز بوده است . آنگونه که من شنیده ام بیاتی ها طرفداران جبهه ملی در اراک بودند و بسیار در این باره تلاش کردند . همچنین به عنوان مالکان عمده اراک رفتار بسیار خوبی با رعیت هایشان داشته اند غیر از اینها خانم قدس السلطنه بیات (وقف کنند بیمارستان قدس) به عنوان یکی از خیرین بزرگ ایران جای معرفی دارد . اگر فرصت و حوصله داشته باشید می توانید مقالات خوبی درباره افراد این خاندان بسازید و همچنین در مقالات اراک و استان مرکزی معرفی شان کنید. Farvartish (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام . نقشه باغ های کرهرود با نام هایشان بر روی گوگل مپ موجود است . اگر بتوانید نقشه را در مقاله اراک بخش جاذبه های طبیعی قرار دهید جالب می شود. Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. منظورتون اینه که از گوگل مپ ایمیج بگیرم؟ FDMFI (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

نمی دونم اجازه می دن این کار را بکنیم یا نه . ولی اگر نگاه کنید نقشه باغ های کرهرودش کامل است . [۱] اگر کسی فتوشاب بلد باشد می تواند به راحتی از رویش یکی بسازد. Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

اگه نقشه اش رو خودم بسازم و بارگزاری کنم مشکلی داره؟ FDMFI (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

نه مشکلی ندارد . فقط باغ های شمال کرهرود که در نقشه با نام باغ های سنجان آمده اسم دیگر دارد من مرزهایشان را درست نمی دانم فکر هم نکنم جزو منطقه گردشگری تخت سادات باشد . Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ

منطقه شو دقیق نمیدونم کجاست. پیگیری می کنم ببینم دقیقا کجاست FDMFI (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ

من می دانم آنجا باغ های مسعودی ، صحرای آتار و زمین های فریز هستند . حالا خودم هم می پرسم ببینم مرز دقیقشان کجاست .به شما اطلاع می دهم. Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ

آن یک تکه سبز کوچک کنار ورزشگاه امیرکبیر را نیز می گویند موزاندازون (مویز اندازان) Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ

بله اونجاها رفتم . پر از باغ انگوره. ولی تا خود کرهرود تاحالا نرفتم! FDMFI (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)پاسخ

اگر خواستی بری ظهر عاشورا برو محله سادات کرهرود آبگوشت خیلی خوبی می دهند ،نخل هم می آورند که سوژه خوبی برای عکاسی است. Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

اووووووو. اینجوری که باید تا سال دیگه صبر کنم! FDMFI (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)پاسخ

فعلن عکس هایش را برایت بارگزاری کردم تا سال دیگه که خودت بری و ببینی Farvartish (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

مقاله استان مرکزی به یک چنین نقشه ای نیازمند است. Farvartish (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام . قبلا پیشنهاد داده بودم که آیین های ویژه استان مرکزی یعنی ناقالی و رشکی و ماسی را معرفی کنیم . مقاله دو آیین نمایشی کهن در اراک نوشته یوسف نیکفام اطلاعات جامعی در این باره دارد . فکر کنم به درد مقاله استان مرکزی نیز بخورد. Farvartish (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام جناب Fdmfi من سر در نمی آورم در مقاله کرمان چه کار می کنید؟ من در سدد این هستم که عکس های مقاله را سر و سامان دهم. شما هدفتان چیست؟ Farvartish (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)پاسخ

اوخ ببخشید اشتباها و سهواً واگردانی بدی روی این نقاله از طرف من انجام شد. مجبور شدم نسخه خودم رو واگردانی کنم! بابت این اشتباه بزرگ متاسفم. FDMFI (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ

من برای چندتا از فروم ها و وبلاگ های کرمانی پیام گذاشتم و به ویرایش مقاله کرمان دعوتشان کردم . مثل اینکه خیلی در باغ نیستند. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

مقاله کرمان در حد خوبیه و فکر نکنم مشکل خاصی داشته باشه. البته دعوت خارج از ویکیپدیا خیلی به نظرم خوب نمیاد. چون باید اول با قوانین آشنا بشن. اکثرا هم منابع رو نمیارن یا عکسهایی رو باگذاری می کنن که حق تکثیرشون نقض شده. راستی مقاله رشکی و ماسی رو هم درست کردم. ناقالی هم درست خواهیم کرد.FDMFI (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)پاسخ

دستتان درد ننکند .پیشنهاد می کنم مقاله گیوه (جوراب) سنجانی، هنری رو به فراموشی را نیز ببینید . خیلی به درد گسترش صنایع دستی در مقاله استان مرکزی و یا حتی ساخت مقاله ای جداگانه می خورد. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ

خبر خوش طبق مقاله ابومسلم مروزی ابومسلم خراسانی نیز از مشاهیر استان مرکزی است. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)پاسخ

جالب بود. شما که در پیدا کدن مزالب دستی دارید میتونید در مورد تاریخچه کرهرود چیزی پیدا کنید. این موضوع برای پیشینه مقاله اراک خوبه .در بعضب از کتاب ها گفته می شه کرج ابودلف همان کرهرود امروزی بوده ولی بعضی از منابع هم میگن آستانه بوده. من کاملا گیج شدم. FDMFI (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)پاسخ

والا تحقیق دست اول می شود . طبق آنچه که گزارش داده اند به کرهرود بیشتر می خورد تا آستانه که کرج ابودلف باشد . گفته شده که شهر طولانی بوده است و میانش باغ های زیادی بوده اما زراعت نداشته که توصیف کرهرود و سنجان و فیجان با هم است . و به آستانه که سه گوش است و زراعت دارد نمی خورد . به احتمال زیاد کرج باستانی آستانه بوده است و کرجی که ابودلف عجلی ساخته و به کرج ابودلف مشهور شده کرهرود . در نامه شاهرخ به الغ بیگ نیز این تفاوت قابل مشاهده است :«و حصار آوه و کرهرود و کره و تمامی قلاع و حصون که بر ممر لشگر واقع بود همگی در قید ضبط درآمده» . غیر از آن بنا به روایات محلی و اسنادی که گویا در اختیار روحانیون کرهرود است قلعه کرج را (الان هم با نام قلعه شناخته می شود) را ابودلف بنا کرده . و دیگر اینکه قناتی که صحرای فیراسه(در نقشه گوگل مپ هست) را آب می دهد مردم محل بدون اینکه بدانند ابودلف کیست قنات بودلف می نامند . Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ

یک نکته جالب در مقاله شکایت به مجلس از دریافت نیم عشر موقوفات حاج آقا محسن اراکی نوشته که حاج آقا محسن عراقی ، کرهرودی بوده. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)پاسخ

اتفاقا داشتم برای این شخصیت مقاله ای می ساختم که کارم نیمه تمام موند. فردا درستش می کنم. البته منظورم از فردا، شب بعده. چون الان 4 و نیم ساعته وارد امروز شدیم.:-) FDMFI (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)پاسخ

گویا پسر بزرگش حاج آقا اسماعیل را که پنج دوره نماینده مجلس بوده را رضا شاه کشته . من جای شما بودم بیشتر برای مقاله آقا نورالدین عراقی زمان می گذاشتم . انسان مفید و سالمی بوده حتی یکی از یهودی های اراک که در اسرائیل هستش نوشته بود که هنوز یهودی های اراکی برایش شمع روشن می کنند. این مالک های امثال حاج آقا محسن فقط پدر مردم را در آوردند. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)پاسخ

مطلب درباره ایشان بسیار جالب است . مطلب سرنوشت تلخ آقای نماینده و فرزندش در وبلاگ آقای نیک فام منبع هم دارد . احتمالا اگر به ایشان ایمیل بزنید مشکلی با استفاده از مطالبش در ویکی پدیا نداشته باشد و منابع هم در اختیارتان بگذارد. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

نیاز به ایمیل زدن هم نیست . مطلب در نشریه پیام بهارستان نشر شده است . می توانید اینجا مشاهده نمایید. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

شما هم نگاهی به[۲]بیاندازید. در کتاب تقسیمات کشوری نوشته بهرام امیر احمدیان القاب شهرها در دوره زندیه آمده و برای منطقه عراق لقب دارالنصرت را آورده، ولی در این وبسایت علنا نام اراک ذکر شده. در زمان زندیه کشور عراق جزو خاک ایران نبوده، پس چنین چیزی واقعیت دارد که لقب گذشته منطقه دارالنصرت بوده. FDMFI (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

در زمان زندیه هم منطقه ما را به عراق می شناختند ، هم کشور فعلی عراق تحت تسلط ایران بوده . فتح بصره را فراموش کرده اید. برای همین نمی شود گفت منظور کدام عراق بوده. Farvartish (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیز ، با سلام و احترام ؛ اخیرا به مقاله تیرگان رده:فرهنگ استان مرکزی را اضافه کرده بودید؛ که کار نادرستی است ؛ اول اینکه در مقاله هیچ اسمی از اراک و یا استان مرکزی برده نشده و مقاله صراحتا اعلام می کند این جشن در "شهرهای تهران، کرج، یزد و روستاهای اطراف، میبد، اردکان، کرمان، بم، شیراز، اصفهان، اهواز و اروپا و آمریکا" برگزار می گردد. ثانیا جشن تیرگان مانند نوروز و شب یلدا جشنی ملی و متعلق به همه مردم ایران است و اگر بخواهیم رده فرهنگی به اینجور جشن ها اضافه کنیم باید به هر کدام ۵۰ رده اضافه شود که امکان پذیر نیست . با تشکر Omid hendupur (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیز متاسفانه معلومه شما جغرافیاتون ضعیفه. فراهان که دیار بزرگمردان ایران بوده و در مقاله بهش اشاره شده جزوی از استان مرکزی هست. پس دلیل اول شما در این مورد که در مقاله هیچ اشاره ای به استان مرکزی نشده از پایه اشتباهه. این آیین بیش از 1000 سال که توی این منطقه برگزار میشه و نخستین جشن تیرگان هست که به نام ذلف آباد فراهان در فهرست میراث معنوی کشور ثبت ملی شده ،این هم مدارکش [۳][۴][۵][۶]. این جشن چون سالیان سال جزو فرهنگ مردم منطقه بوده رده مورد نظر اضافه شده، اگر رده فرهنگ استان های دیگر هم اضافه شود فکر نکنم هیچ اشکالی بیاد. به احترام نظرتون روی ملی بودن جشن رده رو حذف کردم، با اینکه طرز برگزاری این جشن در مناطق مختلف کشور فرق داره. FDMFI (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

از اینکه رده را حذف نمودید از شما ممنونم ؛ در بازدید اولیه من نام "فراهان" آورده نشده بود؛ که خوب کاری کردید اضافه فرمودین. ضمنا همان طور که گفتین تیرگان جشنی ملی است و رده استانی در آن نباید وجود داشته باشد به همین منظور در جهت حذف "رده آمل" هم با مدیر جواد وارد بحث خواهم شد. ضمنا منطقه قزوین را هم از مقاله کاله‌جوش حذف کردم. با تشکر Omid hendupur (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

ممنون از لطف شما ...من تازه واردم به اینجا میتونید بیشتر راهنماییم کنید تا بتونم مقاله هام رو درست ویرایش کنم... Melimeli43 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام یکسری تصاویر جدید در اینجا بارگذاری کردم.ببینید کدام به درد مقاله میخورد.IR00NY ‏۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام. فوق العاده اند. حتماً استفاده مفید می شه در مقاله. دستتون درد نکنه. فقط الان دنبال یک چیزی هستم. تصویری از هوای اراک در آلودگی و همان تصویر در روز بدون آلودگی. این رو تهیه کنیم عالی می شه.FDMFI (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ

این تصویر که میگویید را حتما باید از روی کوه گردو تهیه کرد.IR00NY ‏۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

بله. تهیه اش می کنم. البته اگر این چند روز هوا آلوده باشه. امروز که بارون اومد و احتمالا فردا هوا صافه. FDMFI (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

مسلماً یکی از قسمت های مهم درگاه تاریخ ساخت شهر اراکه. روی جاذبه های تاریخی مثل بازار هم میتونیم بیشتر تاکید کنیم. foad M (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

قسمتهایی مثل معرفی مشاهیر ، بخش اقتصادی از آن جهت که به پایتخت صنعتی ایران معروف است نیاز است ، مکانهای تاریخی ، تصویر برگزیده و....به نظرم باید باشند.IR00NY ‏۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

معرفی مشاهیر عالیست. درگاه های مختلف رو نگاه کردم. هر کدام یک عکس را به عنوان نماد برای خودشون انتخاب کردند. به نظرم بهترین نماد برای اراک سردر بازار است. چون حداقل بازار نسبت به جاهای دیگه شهر قدمتش بیشتره. با توجه به اینکه تجربتون در این زمینه زیاده و 4 سال در ویگیپدیا هستید زحمت درست کردنش هم میفته گردن شما. ازتون ممنونمfoad M (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

سرفصلهایش را بدانم درستش خواهم کرد.راستی شما در میراث فرهنگی هستید؟آقای محسن علمدار را میشناسید؟IR00NY ‏۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ

سرفصل های پیشنهادی: پیشینه اراک، صنعت در اراک، قسمت آیا میدانید که (بهتره در مورد بازار و اینکه از نظر مهندسی همه چیز در ساختش حساب شده بوده صحبت بشه)،زندگینامه مشاهیر اراک، اراک در دیگر پروژه ها(ویکی گفتاورد،ویکی نبشته،ویکی نسک ،ویکی واژه و ... مانند درگاه خرم آباد) نگاره های برگزیده و قسمتی با عنوان "آنچه که می توانید انجام دهید".

من در میراث فرهنگی نیستم. ولی رشته ام برنامه ریزی توریسم هست و به نوعی وابسته به میراث فرهنگی هستم. البته تا چند وقت دیگه اگر خدا بخواد فارغ التحصیل می شم. foad M (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

درگاه عراق عجم خوب نیست؟ Farvartish (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

عراق عجم؟ ما داریم روی ساخت درگاه شهرهای امروزی بحث می کنیم مثل درگاه:تبریز یا درگاه:نیشابور. foad M (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

آن که به کنار ، این درگاه تبرستان را دیدید ؟ من نظرم این است که یک چیزی مثل آن هم درست کنیم. Farvartish (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

والا چی بگم. درگاه تبرستان خیلی خوبه. ولی اگر بخواهیم با هم درگاه عراق عجم رو بسازیم یک مشکل هست. عراق عجم هیچگاه بک منطقه ثابت نبوده و قسمت های وسیعی از ایران رو شامل می شده. یکم کار سخت می شه.البته خوبه که 4 تا اراکی (که ما ها باشیم)توی ویکیپدیا هستن. نمیشه درگاه های استانی درست کرد؟ foad M (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

باشد تغییر کرده باشد ، از آغازی که جایی به عنوان عراق عجم مطرح شده مطالبش را می آوریم تا ایالتی که فتحعلی شاه به عنوان عراق عجم تاسیس نموده . برای نمونه تاریخ اصفهان را تا آنجا که به عنوان بخشی از عراق عجم است می آوریم و جایی که دیگر شده است اصفهان به عنوان سرزمینی مستقل نمی آوریم. Farvartish (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

دلیل اصلی که من روی این تاکید دارم ارتباطات فرهنگی است و هویت عراقی .اگر ادراک عامیانه و ادبی از هویت مردم گیلان را نگاه کنید می بینید که تا همین اواخر مردم منطقه ما را با نام عراقی می شناختند. بعد مردم منطقه ما از لحاظ لباسشان (لباس بومی) از لحاظ گویش هایشان و از لحاظ فرهنگشان همانند تبرستانی ها یک کل را تشکیل می دهند که در عراق عجم قابل بیان است. Farvartish (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

خوب است. البته در صورتیکه کاربران دیگر م مشارکت کنند. foad M (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

بر پایه درگاه خرم آباد افزون بر بخش صنعت خواهم ساخت.IR00NY ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

خوبه. من هم دارم به مقاله اراک میرسم. قسمت های مختلف رو آماده می کنم و پیوندهای قرمزی رو که میشه مقاله اش کرد درست می کنم. فعلا تو قسمت موزه ها هستم. foad M (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

من درگاه:اراک رو بر پایه پیشنهادهای شما ایجاد کردم.میتوانید با زدن دکمه ویرایش هر بخش را سامان دهید.باز هر دگرگونی که در نظر دارید مثل جابجا کردن یا افزودن بخشهای تازه بگویید تا انجام دهم.IR00NY ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

بسیار عالیست. از شما ممنونم. به زودی اون رو تکمیل خواهیم کرد. foad M (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام دیدم برای کاشی معقلی مقاله ساختید ، کاشی زرین فام هم موضوع جالبی است ، بیشترین رواجش هم در محدوده عراق عجم بوده ، کاشان ، آوه و ذلف آباد و غیر از آن در خدابنده . پیشنهاد می کنم که اگر منبعی در این باره دارید و البته حوصله و فرصت ، برایش مقاله بسازید. Farvartish (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

این مقاله فوق العاده می شود. ولی برای ساختش باید خوب تحقیق کنم. foad M (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

	نشان طراح گرافیک
	با تشکر از زحمتی که می کشید! نڬارا گپ ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

	نشان طراح گرافیک
	با تشکر از زحمتی که می کشید! نڬارا گپ ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

سپاسگذارم. با امید به روزی که دانش جغرافیا در ویکیپدیا به بالاترین درجه غنای خودش برسه. foad M (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در مقالهٔ «دهستان آق کهریز» و برخی مقالات دیگر با موضوع شهرهای ایران که نوشته‌اید منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به وپ:منابع بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم.

امید (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ

ببخشید ارجاع منابع دقیق است. فقط در منبع آمار و اطلاعات روستایی چون بانک اطلاعات در یک صفحه کلی قرار دارد باید نام دهستان را در آن بانک جستجو کرد تا فهرست روستاها به دست بیاید و در ادامه با کلیک روی نام هر روستا اطلاعات کلی سرشماری سال 85 آن روستا داده می شود. foad M (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام جناب فواد ، یک مدتی بود با کاربری لر سر اینکه زبان لری چیست و اینها بحث داشتید ، اگر این مباحث برایتان جالب است پیشنهاد می دهم مقاله تاریخ سیاسی و اجتماعی پشتکوه در دوران والیان فیلی را نگاهی بیاندازید. Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. ما با اون فرد در مورد زبان بودن لری بحث می کردیم. میدانید که یک زبان باید از دستورات و ویژگی های خاص برخوردار باشد که لری ندارد. اما زبانهایی مانند ترکی ، گیلکی،کردی و... قواعد دستوری خاص خود را دارند. لری گویش خاصی از فارسی است. ولی دوستان ما در بروجرد و خرم آباد چنین چیزی رو قبول ندارند. foad M (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

آخرین تعریفی که من دیده ام این است که بخش بندی گویش و زبان بیشتر سیاسی است . Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

چیزی که در این مقاله جالب بود این بود که لر یا کرد یا فیلی بیشتر نتیجه تحولات تاریخی است تا تقسیم بندی و بررسی زبانی. Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

به نظر من لری و دری هر دو شاخه هایی از زبان فارسی میانه هستند.مثل اسپانیایی و پرتقالی که هر دو شاخه ای از لاتین هستند و هر دو نیز به عنوان زبان لاتینی معروف هستند.وقتی ترکی که کلا خانواده زبانیش هم با فارسی فرق دارد آکنده از واژگان فارسی شده باشد دیگر تکلیف لری مشخص است و فکر نمیکنم بشود به سادگی وام واژه ها را در آن تشخیص داد و امروزه به نظرم واقعا یک گویش و لهجه ای از فارسی معیار یا شاید بهتر بگویم فارسی دری تهرانی شده است.اگر به لری بگوییم فارسی لری به بیراهه نرفته ایم.IR00NY ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

به غیر از لغت نامه دهخدا که گویش مردم شهرستان بروجرد - و نه شهر بروجرد - را «لری فارسی» ذکر کرده، بقیه منابع از جمله دایره المعارف بزرگ اسلامی، دایره المعارف تشیع، کتاب گویش بروجردی، تاریخ بروجرد و تذکره حسین حزین گویش مردم بروجرد را همسطح با لری و زیرشاخه ای از فارسی در نظر گرفته اند. عبدالحسین زرینکوب گویش بروجردی را مجزا از لری می داندو حتی معتقد است شباهت های واژگانی آن به لکی بیش از لری است. سوای اینها مردم بروجرد گویش خود را لری نمی دانند. البته روستاهای متعددی در شهرستان بروجرد لهجه لری (خرم آبادی) و حتی لکی دارند و حتی بخشی از شهر بروجرد (لرآباد و قاآنی) مسکن مهاجران لر و لک شده است که با گویش متفاوت از بروجردی صحبت می کنند. بنابراین، دست کم تکلیف گویشوران بروجرد مشخص است. اما متاسفانه چند کاربر، با دستکاری وسیع در مقالات بروجرد و گویش بروجردی و سایر مقالات وابسته، تمام آثار، جملات و منابع فارسی بودن گویش بروجردی را زدوده اند و در مقابل کوچکترین واگردانی بلافاصله پیدایشان می شود و موضع گیری می کنند. حتی واژه جعلی لری ثلاثی را هم با استناد یه یک وبسایت ضعیف و غیرکارشناسی در ویکی پدیا گنجانده اند. مقاله گویش بروجردی را به لهجه بروجردی تغییر نام داده اند و گفته اند لهجه ای از لری است. جدولی که واژگان بروجردی و لری و گویش های مجاور را مقایسه می کرد بی هیچ دلیلی حذف کردند. من سعی داشتم با حفظ میانه روی، از لری، لکی یا فارسی خواندن صرف گویش بروجردی در ویکی پدیا ممانعت کنم که متاسفانه برخوردها جوری است که کلا عطای آن را به لقایش بخشیدم. --سعید (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

گویش مردم بروجرد گویش خاصی است و من نظری مشابه دکتر زرین کوب دارم چون مطمئنا ایشان با توجه به اینکه یکی از مشاهیر ادبیات کشور و خصوصا اهل برجرد هستند بهتر می دانند گویش بروجردی چه نوع گویشی است، اما مشکل ما این نیست که گویش مردم بروجرد چیست. مشکل این است که لری یک زبان مستقل نیست. و بعضی از گویشوران لر آنرا زبان جداگانه میدانند. در صورتی که نه دستور زبان خاصی دارد و نه رسم الخط خاصی. foad M (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

بهتر است بگویید دستور زبانی جدا از زبان فارسی ندارد نه اینکه دستور زبان خاصی ندارد .حالا چرا باید بگوییم لری گویشی از فارسی است ، چرا نباید بگوییم فارسی گویشی از لری است؟ به نظر من اینجا اشتباه است بگوییم گویشی از آن یا از این ، لری مثل فرانسوی نیست که به الجزایر رفته باشد بعد شکل خاصی گرفته باشد و بشود گویش فرانسوی الجزایر ، لری از اول در این منطقه بوده . در تقسیم بندی هایی هم که بنده دیدم خارج از این کلی گویی های فرهنگستان زبان و هنر و سازمان میراث فرهنگی لری را به همراه فارسی به عنوان زبان های جنوب غربی ایران آورده اند. Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

در اینجا به طور کامل آورده اند زبان های ایرانی را.Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

اصولا یک زبان کامل نیاز به ادبیات مکتوب دارد. مثلا کتابهایی قدیمی به زبان های کردی و لکی موجود هستند اما تقریبا برای لری چیزی نداریم و هرچه مانده به زبان فارسی است که احتمال مستقل بودن لری را ضعیف می کند. البته اخیرا برخی وبلاگ نویسان سعی کرده اند دبیره (رسم الخط) لری ایجاد کنند تا بتوانند لری را مکتوب هم نمایند. به نظرم همان نکته دهخدا که گفته «زبان مادری سکنه شهرستان [بروجرد] فارسی لری و مذهب عموم مسلمانان شیعه اثناعشری است» نشان می دهد که وی لری را جدای از فارسی ندانسته است بلکه احتمالا منظورش این بوده که لری گویشی از فارسی است. البته در منابع جدیدتر عمدتا لری و فارسی را مستقل از هم ولی دو زبان از شاخه جنوب غربی زبان های ایرانی می نویسند--سعید (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

زبان کامل چه حرفی است. زبان شناس زبان را بررسی می کند ، زبان خام ، زبانی که مردم با آن گفتگو می کنند ، حالا زبان می تواند ادبیات داشته باشد می تواند نداشته باشد. دهخدا هم که بررسی زبان شناسی آنچنانی که نکرده ، اصلن امکانش را نداشته.برای نمونه وفسی (که طبق تعاریف شما کامل نیست) را ده سال دکتر دونالد استیلو درباره اش کار کرده تا نظراتی درباره اش داده. درباره خط هم ، خط فارسی هست و خط جدید نیاز نیست ، این کاری هم که کردها کرده اند و خط لاتین ساخته اند سیاسی است، به خاطر حس جدائی خواهی شان است ، بگویند کردی خیلی غیر بقیه زبان های ایرانی است. Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

ببینید لری شاید زبان باشد، ولی مثل ترکی و کردی مستقل نیست و آمیخته با زبان فارسی است. فارسی زبانها زبان هایی که کلمات فارسی به انها راه پیدا کرده یا از فارسی کلماتی رو وام گرفتند می تونند تا حدودی بفهمند. مثل من تا حدودی گیلکی را می فهم. یا تبری را می فهمم. لری که جای خود داره. ولی اگر کسی ترکی صحبت کنه یا کردی متوجه نمی شم (گرچه فضای دانشگاه با من رو با این زبانها آشنا کرده). ولی به طور کلی چون منابع مکتوب برای زبان بودن لری وجو نداره سخت می شه قبول کرد که لری یک زبانه foad M (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

اتفاقا من کردی کرمانشاه و لکی را دقت می کنم بیشتر از لری بختیاری متوجه می شوم. بعد لری مستقل نیست هم حرف قشنگی نیست ،به فارسی شبیه است درست تر است. غیر از این از الیگودرز تا ممسنی را می گویند لری ، باید ببینیم شما کدامشان را شنیده اید.شما منظورتان را از منابع مکتوب برای زبان بودن را بفرمایید ، من ارائه کنم. Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ

کتابی معرفی کنید که به زبان لری نوشته شده باشد. foad M (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

این که حرف خطایی است ، من فکر می کردم منظورتان کتابی است که لری را زبان دانسته باشد. زبان بودن با ادبیات داشتن یک چیز متفاوتی است ، الان در قفقاز زبان های ایزوله ای وجود دارد که با هیچ زبان دیگری در دنیا ارتباط ندارند و هیچ کدام ادبیات ندارند ، حالا چون ادبیات ندارند بگوییم زبان نیستند؟ Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

البته نباید گیلکی و مازنی رو با گویش کنونی مقایسه کنید.من دوست مازنی دارم اهل آمل که به سختی چند کلمه محدود از حرفهایش را متوجه میشوم و اتفاقا وی بیشتر از من کلمات آذری باستانی را متوجه میشد.در زابن مازنی حتی مونث و مذکر داریم که این یعنی مازنی خصوصیات کهن زبانهای پهلوی اشکانی را حفظ کرده است.لری نیز هیمنطور نمیشود گویش کنونی مردم را ملاک قرار داد.من هم وقتی در اتوبوس مثلا خرم آباد میشنم 90% حرفهای مسافران را متوجه میشوم اتفاقا یکبار سه ساعت از تهران تا اراک به گفتگوی راننده با همراهانش گوش دادم و چیزی نبود متوجه نشوم.ولی خوب مشخصا این لری تحت تاثیر شدید برادر دوقلویش فارسی در یک قرن گذشته قرار گرفته.ولی وقتی ترکی استانبولی و آذری را که با چندتا فیلم دیدن زبان هم را یاد میگیرند زا زبان شناسان دو زبان جدا میدانند فکر میکنم لری و فارسی را نیز بشود دو زبان مستقل از یک زبان (فارسی میانه) در نظر گرفت.حتما دو زبان نباید فرسنگها با هم فاصله داشته باشند تا دو زبان فرضشان کرد.اسپانیایی و پرتقالی یا هلندی و آلمانی شباهتشان در همه زمینه ها بسیار زیاد است جوری که جشنواره خواننده های لاتینی هرساله با حضور کشورهای اسپانیولی و پرتقالی انجام میشود یا در هلند آلمانی را در مدارس یاد میدهند به نحوی که یک هلندی بالغ به راحتی آلمانی صحبت میکند یا اصلا نروژی و سوئدی و دانمارکی در حقیقت یک زبان هستند.ولی قضیه بروجرد کلا فرق دارد.بروجرد در میان مرز فارسی و لری قرار دارد و چون این دو بسیار نزدیک به هم هستند و طی سالیان گذشته فارسی گسترش فراوانی داشته بروجردی اکنون واقعا تنها فارسی است با شباهتهای جسته گریخته ای به لری.لری ثلاثی هم همانطور که در مقاله اش هست فارسی لرستان است.داشتن منابع مکتوب نیز به نظر من شاخص تصمیم گیری نیست.IR00NY ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ

البته لکی را من زیاد نشنیدم فقط میدانم کلماتی با زبانهای ایران مرکزی مشترک دارد مثلا خانه میشود مان.کردی کلهری هم تحت تاثیر شدید فارسی بوده.ولی لری بختیاری شاید به نظر سخت بیاید ولی وقتی نوشته میشود 80% قابل فهم است.IR00NY ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ

خب این یک مورد را راست گفتید. ولی بدونید در مباحث آکادمیک بین زبان بودن یا نبودن لری اختلاف نظر وجود داره و هیچ کس هم تا الان نتونسته حرف خودشو به کرسی بنشونه. شاید کتاب هایی باشند که لری را زبان دانسته اند ولی کتاب هایی هم وجو دارد که لری را یک گویش می دانند. من روی اون که چه کتابهایی در این باره صحبت کردن تحقیق نکردم ولی می دانم چنین چیزی هست. foad M (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

البته خیلی کم موردی در جهان یافت شود که همه در مورد آن هم باور باشند.هنوز پس از سالها در مورد ماهیت نور اختلاف باور وجود دارد دیگر موضوعات زبان شناسی که جای خود را دارد.IR00NY ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

آنکه بین گویش بودن و زبان بودن بحث است را که در بالای بالا گفتم، سیاسی است ، یعنی مرزش خواست افراد است. تعریف روشنی ندارد. Farvartish (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

دقیقا مثل کاتالانی و اسپانیولی.از هر ده کلمه دو یا سه تایش باهم فرق دارد ولی اهداف سیاسی جوری وانمود میکند که کاتالانی کلا یک زبان دیگری است!IR00NY ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

مشکل اساسی در این است که در محیط ویکی چه باید کرد؟ نوشتن در مورد اقوام و شهرها و زبان ها تا حدود زیادی متاثر از سلیقه و دلبستگی هاست و حتی به قول کاربر Farvartish تا حدودی سیاسی است. اما به دلیل محیط آزاد ویکی پدیا، خیلی مطالب غیر مستند یا ضعیف و یا فقط با اتکا به درج در یک وبسایت ساده آورده می شوند. برای نمونه لکستان نه ریشه تاریخی دارد و نه رسما کاربردی دارد اما در اینجا به راحتی مدخل شده است. یا مثلا در مقاله تاریخ لرستان نقشه ای وجود دارد کاربر ساخته و بدون سند که حتی اهواز را هم جزو سرزمین لرستان آورده است. این گونه آزادی عمل ها در محیط ویکی پدیا باعث شده تا اولا ویکی پدیا خود به یک منبع دست اول تبدیل شود و بعد همین نوشته ها برای ضعیف شماردن ویکی پدیا در محیط های مختلف دستاویز قرار گیرد. --سعید (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

به نظر من، شما برای لکستان برچسب سرشناسی بزنید . آن نقشه را نیز حذف نمایید و در بحثش مطرح کنید . این اتفاق ها به خاطر اینکه کاربران زیادی روی مقاله ها نمی آیند می افتد ، من یک مقاله ای دیدم راجع به فلان خان بختیاری که سالی هم از ساختش می گذشت، در مقاله صحبت از کشور بختیاری کرده بود و هیچ منبعی نداشت ، برچسب زدم به سرعت حذف شد. Farvartish (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

جناب فرورتیش ظاهرا مقاله مذکور یکبار برچسب حذف زماندار خورده و نتیجه این بوده که بماند. بحث:لکستانرا نگاه کنید. البته اگر به مقاله نگاهی باندازید تمامی قسمت هایی که از لک ها صحبت کرده بدون منبع است و در بعضی از جاها بی طور بی معنایی در مورد لری و کردی (با منبع)صحبت شده است. فقط قسمت محل زندگی گویشوران در غرب ایران مرتبط با مقاله هست که باید به منبعش مراجعه کرد و از صحت اطلاعاتش مطمئن شد. foad M (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

چیزی که در ویکی پدیا من به آن رسیده ام این است که اگر میخواهی مقاله ای تغییر یابد باید سفت و محکم با آگاهی از قوانین و سیاستها وارد مقاله شوی.شاید یکسری مقالات مثل رضاشاه و همجنسگرایی (که من حتی از نوشتن در صفحه بحثشم محروم هستم!ولی همان اقدام من و یکی از دوستان باعث توجه دیگران به آن مقاله شد) دست یکسری دوستان پرنفوذ باشد که از آن سخت نگهبانی میکنند و جابجایی یک واو در آن مستوجب عذاب الیم باشد ولی باقی مقالات اکثرا مشکلی از این بابت ندارند.من بارها شده برای جلوگیری از اعمال قومگرایان مجبور شدم کیلومترها با آنها بحث کنم و ماهها قطع دسترسی شوم ولی این لازمه اینگونه وبسایتها است.مثلا در تاریخ لرستان یا لکستان یا هرچیزی دیگر شما بروید درخواست مدرک بزنید اگر یک هفته نیاوردند پاکش کنید خیلی راحت!آن نقشه را بسیار راحت میتوانید پاک کنید مثل نقشه قومیتی ایران که من نگذاشتم در مقاله مردم ایران بیاید چون یک نقشه خودساخته بود.به قول شاعر تا نگرید طفل کی نوشد لبن؟IR00NY ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

در این باره سری به بحث:تاریخ لرستان‏ بزنید. Farvartish (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

درود.موافقید مقاله را برای خوبیدگی نامزد کنیم؟چون به اندازه خوبیدگی رسیده است و اگر ایرادی هم داشته باشد در جریان گزینش کاربران به آن اشاره خواهند کرد و درست کردنش بسی آسان خواهد بود.IR00NY ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام به نظر من که نامزد کنید، از خوبیدگی هم گذشته. Farvartish (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

بگذارید چند تا عکس برای شفاف تر شدن موضوعات اضافه کنیم. بعد برای خوبیدگی اقدام کنید. البته من از اول دی احتمالا 2 هفته ای در ویکیپدیا نخواهم بود. foad M (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

خب فکر کنم یکم دیر رسیدم و شما اقدام کردید. ایرادی ندارد، ما هم کمک می کنیم. foad M (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

اتفاقا بهتر شد ایراداتی که به چشم ما نمی آید را دیگران یادآوری میکنند.IR00NY ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

من مشکلی که دارم این است که دارم با اعمال شاقه! مقاله اراک را ویرایش میکنم.شما نیز چنین مشکلی دارید؟یعنی بسیاری از ابزار کمکی اصلا کار نمیکند و وقتی صفحه را ذخیره میکنم یا اصلا نشان نمیدهد یا به صفحه مقاله نمیرود و کل مقاله را آماده برای ویرایش نشان میدهد.IR00NY ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

دقیقا منم همینطور هستم. الان یکبار دیگر ابزار ویرایشی را امتحان می کنم. ان شا الله که مشکلی پیش نیاد. foad M (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام آب و هوا که دوباره خراب شده. Farvartish (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

عزیز دل من این صفحه تا انجا که ممکن است منبع دارد نجف آباد

لطفا این سر صفحه را بردارید..

Nejebad (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

خیر جناب نجف آبادی سری به وپ:منابع معتبر بزنید تا متوجه مشکل منابع مقاله شوید.Farvartish (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام به شما. خیلی خوب مقاله تاریخچه اراک را ساختید. ولی توجه داشته باشید اگر قرار باشد متن مقاله اراک به واسطه ساختن این مقاله دختر سبک نشود، پس این زحمت شما به چه درد می‌خورد؟

فلسفه ساختن مقالات دختر، کم کردن حجم مقالات مادر است. بهترین کار این است که اکنون که یک مقاله دختر خوب ساخته شده، مقاله مادر با توجیه خوبی سبک شود و شما بخش تاریخچه را تنها در حداکثر ۱۰ خط خلاصه کنید. همه کاربران ویکی فارسی این ساده‌سازی را درک می‌کنندو خوب میدانند اگر بخواهند اطلاعات بیشتری کسب کنند، باید زحمت خواندن مقاله دختر را هم متقبل شوند.

اگر بتوانید آن چند خط اطلاعات خلاصه و سرفصل و تیتروار تاریخچه اراک را که می‌خواهید در مقاله اراک جایگزین کنید، با منابعی غیر از منابع مقاله تاریخچه اراک ساپورت کنید، خیلی کارتان حرفه‌ای می‌شود و اعتبار کار ویراستار و پشتوانه منبعی مقاله‌هایش را دو چندان می‌کند. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

در ضمن لطفا این عکس آش دوغ را هم در انبار بارگذاری کنید تا دهم همه جهانیان آب بیفتد! برایش همان رده‌های دوگوله دودار :))) را بیفزایید. پیشاپیش ممنون. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام؛ دیدم برای خوبیدگی مقاله اراک دنبال منبع کتاب می گردید؛ گفتم این منبع به شما معرفی کنم. سازمان اسناد و کتابخانه های ایرانه ، هر کتابیم که بخواید داره. پیروز و موفق باشید. Omid hendupur (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. آشنا بودم با این سایت. ممنون از راهنماییتون. شما هم تشکیر می کنیم که برای مقاله قزوین زحمت می کشید. foad M (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی، پرونده Taghyirrat jamiyat.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. ربات یاس ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره غار چال نخجیر ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام جناب فواد، برگیزده شدن نگاره تان را تبریک می گویم، من با پی بردن به اینکه مقاله شوشتر خیلی افتضاح است و در شأن شهر شوشتر با میراث عظیم فرهنگی و تاریخی اش نیست، تصمیم گرفتن که در کاربر:Farvartish/شوشتر مقاله را از نو بنویسم و اگر شد به حد برگزیدگی رسامنش، با توجه به تجربه ای که از شما سراغ دارم، شما را به همکاری در این مقاله دعوت می کنم. Farvartish (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام ممنون از لطفتون. متاسفانه مشغله های درسی ام زیاد شده و کمتر می تونم به ویکیپدیا بیام. ان شا الله اگر کارهام تا عید تمام شد با همکاری هم توسعه مقالات شهر ها رو از سر می گیریمfoad M (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

مقاله دکتر هو ویرایش شد شد لطفاً از آن بازدید نمایید و نظر خود را بگویید.با تشکر از شما--A.R.Rostamzade (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

تا جناب فواد باز گردند بنده نظرم را می گویم، مقاله بسیار عالی است و دستتان درد نکند، بهتر است در مقاله به مطالبی مانند اربابان زمان پیوند دهید تا در ادامه توسط دیگر کاربران گسترش یابند. Farvartish (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

من هم به نوبه خودم تبریک می گم ، امیدوارم بتونیم از تجربیاتتون در بهسازی ویکی پروژه شهر های ایران استفاده کنیم . شاد و پیروز و سربلند باشید. Omid hendupur (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام. لطفا صفحه بحث فهرست شهرستان‌های ایران را نگاه کنید. --سعید (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام بر جناب فواد، فکر نمی‎کنید که وقتش رسیده باشد که با همان نیروی گذشته به ویرایش مقالات بپردازید؟ کاشان انتظار شما را می‎کشد. Farvartish (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام فرورتیش عزیز. بسیار عالی میشه، البته اگر همکاری دوستان دیگر هم باشه خوبه، سعی می کنم اطلاعاتی رو راجع بهش گردآوری کنم، البته شناخت زیادی روی کاشان ندارم(به جز تاریخش).

در ضمن جناب فرورتیش یک سری اصلاحات کلی باید روی نقشه های ایران در ویکی انجام بشه، چون قبل از عید طبق مصوبه دولت شهرستان طبس از استان یزد به استان خراسان جنوبی الحاق پیدا کرده، یک سری ویرایش ها روی مطالب دو استان و شهرستان و شهر انجام شده اما نقشه ها مانند قبل مونده. foad M (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ

فکر کنم یک بار دیگر هم به خراسان جنوبی پیوسته بود، اگر بگردید شاید نقشه آمده بیابید. Farvartish (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

برای شروع این وبسایت تاکسی‎رانی شهر کاشان Farvartish (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

اتوبوسرانی کاشان Farvartish (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما چرا برگه زرندیه را به پیشتر واگردانی کردید من به دفت ویرایش کردم و با منابع مستند .

همشهری ممنون میشم من رو در راستای تکمیل رگه شهرستان یاری فرمایید .Ghasemrayaneh (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام. دوست عزیز مطالب وارد شده باید با منبع ارائه شود. شما می توانید مطالب را واگردانی کنید و با استفاده از الگوهای منابع نوشته ها را منبع دار کنید. صرفا نوشتن منبع در قسمت منابع منبع دار کردن مقاله نیست foad M (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان از شما ، خیلی ممنون که راهنمایی کردید ، الگوهای منیع دار کردن را از کدام قسمت میتوانم مطالعه کنم

الگوها با نام "الگوی یادکرد" در قسمت پایین صفحه ویرایش قرار دارند. در صورتی که از وبگاه به عنوان منبع استفاده می کنید از یادکرد منبع استفاده کنید. foad M (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان از شما اما متاسفانه من چنین گزینه ای ندیدم . آیا امکان دارد مطالب را به نسخه خودم واگردانی کنم و لینک منبع را شما اصلاح کنید .

مطلب را واگرداندم، فقط لطفا در اینجا بگویید که هر یک از مطالب را از کدام وبگاه آورده اید. در ضمن لطفا پایان نوشته های خود در صفحات بحث را امضا کنید. ممنون foad M (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

بسیار سپاس گزارم مطلب درمورد شهید حاج امینی را از وبلاگ تبلیغات اسلامی شهرستان زرندیه پیوند زدم که وصیت نامه این شهید نیز در آنجا ذکر گردیده . به نشانی http://522.blogfa.com/post/21

بخش بزرگان و مشاهیر را نیز از صفحه مامونیه در ویکیپدیای فارسی قرارداده ام . http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%87

سپاس بسیار فراوان از شما Ghasemrayaneh (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیز چون شما تعداد ویرایشهایتان کم است، به اصول نوشتن در ویکیپدیا واقف نیستید. استفاده از وبلاگ برای منابع در ویکیپدیا مجاز نیست، همینطور سعی میشه که پیوند درون ویکی در مقاله ها وجود نداشته باشه. یعنی منابع شما معتبر نیست. برای آشنایی با چگونگب ارجاع به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه کنید. foad M (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

درود بسیار بر شما فواد عزیز درست است من آشنایی خوبی برای ویرایش در ویکیپدیا ندارم ، یکی از مهم ترین علتها هم راهنمایی نکردن مدیران بود . که خدا رو شکر شما من را در ویرایش راهنمایی میکنید . در مورد شهید حاج امینی سایت یا منبعی که درج کنند ایشان اهل خرقان بوده تا کنون نیافته ام ، در وبلاگ های شهرستان از او یاد کرده اند . این سایت هم گذری کوتاه بر زندگی ایشان داشته. http://aboualisina3.ir/post-3.aspx

پیوند درون در ویکی پدیا را هم نمیدانستم که مجاز نیست . آیا برای قسمت مشاهیر هم منبع را درج کنم با شیوه ای غیر از درج سایت هست . من بخش منابع رو که فرموده بودید مطالعه کردم و با توجه به توضیحات یک ویرایش انجام دادم . آیا منبع گذاری برای این بخش صحیح بود ؟ اگر صحیح است من مقاله های بابک بیات رو که از یک کتاب و سایت است به پانویس اضافه کنم.

قاسم ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

	نشان نزاکت
	درود بر شما که مرا راهنمایی کردید . اولین فردی بودید که در ویکی پدیا جواب داد نه اخطار Ghasemrayaneh (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

با سپاس از شما foad M (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز دانشگاه سید جمال الدین اسد ابادی تحت نظرات وزارت علوم و تحقیقات همدان فعالیت میکند پردیس دانشگاه ملایر به دلیل فرمانداری ویژه ملایر و همچنین ارتقا سطح علمی دانشگاه از سال 1387 تحت نظارت سازمان تهران به فعالیت خود ادامه میدهد و تنها دانشگاه در غرب کشور است که به اینگونه فعالیت میکند لطفا کمی بیشتر تحقیق کنید Poorya72 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

دانشگاه سید جمال الدین اسد ابادی مستقل است. برای اثبات این و این را ببینید. در ضمن ویرایش شما بدون منبع و جانبدارانه است، اینگونه ویرایش ها در ویکیپدیا جایی ندارد.foad M (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

با درود.برچسب را اضافه کردم.به نظر می رسد شما در مورد جغرافیا علاقه مند هستید.می توانید در این مورد کمک کنید؟؟ Wiki66 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

به زودی یک نقشه ویرایش شده رو بارگذاری می کنم.foad M (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

دوست عزیز من دانشجو دانشگاه پردیس ملایرم واطلاع زیادی هم در مورد دانشگاه خودم و هم دانشگاه سید جمال الدین اسد ابادی دارم بهتر شما سری به این دانشگاه بزنی و موارد مورد نظر و چک کنی در ضمن اگر مطلبی از نظر شما درست نیست به اصلاح اون بپردازید و صفحه تمیز کاری شده ملایر رو به حالت قبل از تمیز کاری باز گردانی نکید Poorya72 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

دوست محترم. معلوم است که هیچ آشنایی با ویرایش در محیط ویکیپدیا ندارید. شما هیچ یک از منابع لازم را در بحث دانشگاه ملایر نیاوردید. بی جهت چیزی را پاک نکنید. در ضمن ارگ نوشیجان در شهر ملایر نیست و در شهرستان ملایر قرار داره، شما هنوز فرق مقاله شهر و شهرستان رو نمیدونید؟ اینکه خودتون اطلاعات در مورد فلان دانشگاه دارید مدرک نمی شود، در ویکیپدیا برای هر ادعایی باید مدرک آورده شود و منبع باید دقیقا معلوم باشد. در مورد پاک کردن های بی مورد و بدون دلیل شدیدا به شما هشدار می دم، چرا که ادامه این روند می تواند به قطع دسترسی شما به ویکیپدیا منجر شود. foad M (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

با سلام دوست محترم در مورد دانشگاه به شما گفتم که اگر فکر میکنید که مطلب اشتباه هست ان را اصلاح کنید در مورد پرونده ارگ باستانی نوشیجان میتوانید پرونده جدیدی بار گذاری کنید یا پرونده مقبره سیف الدوله رو جایگزین کنید بقیه مطالب هم که با درج منبع در مقاله ثبت شده لطفا از بازگردانی مقاله به حالت قبل از تمیز کاری خودداری کنیدPoorya72 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

مقاله رو دارم تمیزکاری میکنم، ولی شما حق برداشتن برچسب منبع را ندارید. در این مقاله بیشتر مطالب بدون منبع هستند. foad M (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

تابناک مدعیست :بدلیل اختلافات قدیمی خرم آبادی ها با بروجردیها برسرتقسیمات جغرافیایی... مدرک مستندی وجود ندارد.این که باور شما ست ،مربوط به خودتان است.هادی مقدسی اگردر ادعای خود صادق بود نمی گفت بنا به دلایلی این طرح متوقف گردیدبلکه دلیل رد آن توسط وزارت کشور (البته در صورت صحت ادعا)را اعلام می نمود.در مورد صفحه بحث این جانب پاسخ آنچه شما از آن به عنوان سابقه بد نام میبرد در صفحات مربوط پاسخ داده ام.Wiki66 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

عزیزم ما که با هم دعوا نداریم! قصد من این است که جمله یکم مودبانه تر بشه که مشکل جانبداری پیش نیاد. خوبه که شما هم به نظر دیگران احترام بگذارید. foad M (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ