بحث کاربر:مهرنگار/بایگانی ۳۰

این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید.

درود. امیدوارم حالتان خوب و شاد باشید :) به‌نظرتان نام کاربری‌ام را تغییر بدهم؟ دوست دارم یک عنوان دیگر که به‌زبان انگلیسی نیز است را انتخاب کنم. نکته خاصی است که باید درباره این کار بدانم؟ JomaIran^گفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:سیاست نام کاربری را نیز قبلاً کاملاً مطالعه کردم، اما یک نکته را متوجه نشدم که یک کاربر چندبار می‌تواند نام کاربری‌اش را تغییر دهد؟ JomaIran^گفتگو ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

درود. خودتان می‌دانید :) من بشخصه از تغییر نام کاربران جا می‌خورم و زمان می‌برد که عادت کنم (معمولا عادت نمی‌کنم) ولی به من مربوط نیست :)) بعید می‌دانم محدودیت داشته باشد چون تا حالا کاربرانی را دیدم که بارها تغییر نام داده‌اند. مهرنگار (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

درود این نوشتار ظاهرا توسط بنده حذف شده است طبق درخواستی در تام بابت پنهان سازی ظاهرا بنده آن صفحه را حذف نموده ام با تشکرMSes ^T / ^C ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

درود. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام و درود و آرزوی سلامتی مجدد، مهرنگار عزیز یک مشکلی دارم اونم اینکه که خواستم در مورد دکتر نادر نادری یک مقاله ای بنویسم ایشون در حال حاضر مدیرگروه رشته کارآفرینی دانشگاه رازی هستن ، همچنین در یک دوره رییس مجتمع آموزشی ایرانیان در شهر برلین به کشور اروپایی آلمان و در دانشگاه های پیامنور مختلفی سمت ریاست رو به عهده داشتن، دوره ی قبل هم نامزد نماینده مجلس شد ولی بنا به دلایلی رد صلاحیت شد، سمت های مختلفی رو داشتند و موسس رشته ی کار آفرینی در دانشگاه رازی بودن( دومین دانشگاهی که این رشته رو اضافه کرد) ولی مشکل اینجاس منابع معتبری در وبسایتها پیدا نمیشه ، بنظرشما ایشان دارای سرشناسی هستند؟( این راهم اضافه کنم دراستان کرمانشاه فردی سرشناس هستند) با سپاس از وقتی که میگذارید. همچنین درمورد مقاله ی خلیل نظری که با زحمتهای فراوان و افزودن منابع خارجی و حدودا ده روز کار روی اون خواستم بپرسم آیا امیدی به احیای ان هست یا خیر؟ با سپاس ارادتمند شما Sajadbvb (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC) Sajadbvb (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

درود بر شما‌. اگر منابع گسترده و مستقل درباره دکتر نادر نادری وجود ندارد نمی‌توانید مقاله ایشان را بسازید. ببینید راجع به جناب نظری به حرف من توجه نمی‌کنید :) من دوبار عرض کردم درخواست کنید مقاله در زیر صفحه کاربری شما احیا شود تا اشکالاتش مرتفع شود و پله پله جلو برویم ولی شما درخواست احیا مستقیم مقاله را می‌دهید. احیا مستقیم مقاله حذف شده در نبح ممکن نیست برای همین کارتان پیش نمی‌رود و هربار درخواست‌تان رد می‌شود. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

ضمن عرض سلام مجدد ، منابع درمورد دکتر نادر نادری تنها محدود به سطح استان است ، آیا سرشناسی می آورد؟ Sajadbvb (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

بله حرف شما متین است ، بنده هم از همان ابتدا درخواست احیا در ص کاربریم را داشتم ولی چون قبل آن دلیل حذف را خواسته بودم متاسفانه دوستان فکر میکردند که درخواست احیای مستقیم را دارم ، به این امر واقفم که مقاله ی حذف شده احیای مستقیم نمیابد ، ولی آخرین باری که مستقیما از آقای آرش درخواست احیای صفحه در ص کاربریم را داشتم ایشان صفحه ی بحثشان را به طور کامل پاک کردند ، همچنین این تذکر را هم دادند که دو بار مرا بخاطر درخواست از یکی دومدیر قطع دسترسی نموده اند ، حال با این شرایط و تهدیدات به قطع دسترسی که نمیتوانم از مدیران دیگر درخواست نمایم و همچنین مدیرمحترمی که مقاله را حذف نموندند چند روزیست فعالیتی در ویکی پدیا ندارند ، از شما درخواست میکنم که مجددا مرا راهنمایی کنید ، ازینکه این مدت حسابی شما را به زحمت انداختیم نیز عذرخواهی میکنیم Sajadbvb (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

درود. الان دیدم در بحث مدیر پویان پیام گذاشتید. این اقدام خوب و درستی است. منتظر بمانید اقدام کنند. آقای نادری طبق توضیحاتی که دادید، سرشناس نیستند. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

سپاس گزارم بابت راهنمایی هایتان، انشالله که پاسخگو باشند، جناب پویان عزیز یک مقدا دیر جواب میدهند ، به هرحال بازهم ممنونم .Sajadbvb (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

درود فراوان ، از برای راهنماییهایتان نهایت سپاس را دارم ، انشالله که بتوانم مقالات مفیدی را اضافه کنم ، خوشبختانه درخواست احیا پذیرفته شد ، چون متاسفانه از دید بنده حقیر مقاله کامل است لطفا راهنمایی بفرمایید که قدم بعد را باید چگونه باید برداریم؟ لطفا درصورت امکان راهنمایی بفرمایید ، با سپاس فراوان Sajadbvb (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. چشم... بررسی می‌کنم ولی یکی دو روزی زمان می‌خواهم. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان ، عجله ای نیست همین که زحمت بررسی را میکشید نهایت تشکر را داریم ، با آرزوی سلامتی Sajadbvb (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

درود فراوان مهرنگار عزیز یک سوال داشتم، آیا مقاله در ص کاربریم احیا شده؟ چرا نمیتوان آنرا با گوشی مشاهده کنم ؟ میتوان خواهش کنم مشول را بیابید؟با احترام Sajadbvb (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام مهرنگار جانم خوبی؟! میگم که آیا گزاشتن عکس جلد کتاب ممنوعه؟! الان من یه عکس گرفتم از جلد کتابی که در صفحه جناب رستمی در موردش گفتم بعد میخواستم این عکس هم در اون پارت قرار بدم. Rahimi Somayeh (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

درود عزیزم. خوبم. تو چطوری؟ سمیه جان در شرایطی می‌شود عکس جلد کتاب را گذاشت ولی این مقاله راجع به شخص است نه کتاب بنابراین شرایط استفاده منصفانه اینجا صدق نمی‌کند. من تا مدتی نمی‌توانم مرتب ویکی را چک کنم، اگر کار فوری داشتی و دیدی جواب ندادم، می‌توانی از کاربر:sunfyre کمک بگیری. دوستدارت، مهرنگار (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

مرسی فداتشم...اهااان باشه پس هیچی دیگه. اوکی اگر تو این مدت سوال فوری پیش اومد باشه عزیزم مرسی. دوستدارت.❤ Rahimi Somayeh (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام مهرنگار عزیز درخواست دسترسی به گشت خودکار دارم در این رابطه تعدادی مقاله درست کردم. با تشکر Mbb2934 (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. بایستی درخواست‌تان را در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت ثبت کنید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام،

در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال به چند مورد برخوردم که نوشتارهای دیگری با عنوان مشابه وجود دارند. مثلا عنوان انسلادوس، علاوه بر قمر زحل، نام یک کشتی یا انسلادوس (اسطوره‌شناسی) نیز هست. یا برای انفال، حداقل یک نوشتار دیگر (عملیات انفال) نیز وجود دارد که من از آن مطلعم. احتمالاً انانیموس نیز این‌گونه باشد. با توجه دلیل ذکر شده برای انتقال (تنها کاربرد)، مطمئن نیستم که انتقال نوشتار و یا برداشت من از تنها کاربرد (به معنای تنها نوشتاری که با آن عنوان وجود دارد) درست بوده یا خیر. با احترام. ${\displaystyle {\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}}$ ^{${\displaystyle {\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}}$} ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

درود. مقصود، تنها کاربرد در ویکی‌فا است. مثال انسلادوس و انانیموس از ویکی انگلیسی بود که ربطی به ویکی‌فا ندارد. انفال و عملیات انفال نیز مدخلی یکسان نیستند؛ مثل ردیف (شعر) و ردیف (موسیقی). به جز این، حتی اگر یکسان فرض کنیم، شانسِ داشتنِ مدخلِ اصلی باید یا انفال (سوره) باشد که کاربرد اصلی است البته خوب است اگر در ابتدای مقاله گفته شود با عملیات انفال اشتباه گرفته نشود. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

درود، توسط این آی‌پی و این کاربر گونه‌ای ویرایش غیر مفید صورت گرفت و بارها ویرایش یک کاربر دیگر و من را خنثی‌سازی کردند (فکر کنم به‌اندازه کل عمر ویکی‌پدیایی‌ام ویرایشم را خنثی‌سازی کردند) وبگاه مربوطه هم که در تام گزارش دادم اما تابه‌حال به آن رسیدگی نشده. می‌خواستم بدانم امکانش است بتوانم یک آی‌پی را قطع دسترسی کنم تا اینگونه وقت من و مدیران گرفته نشود؟ UnitedPowers^Talk ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما. خیر. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ

توسط کاربر:Huji گرامی انجام شد اما چند نگهبان را مدتی درگیر خود کرده‌بود. اصراری بر این موضوع نیست. شاد باشید UnitedPowers^Talk ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

اصرار بر کدام موضوع نیست؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

درود. شما خیلی به من لطف داشتید، می‌خواستم حالا که برای اولین بار ص بحث شما آمدم با یک هدیه بیام ولی حقیقتش الان حس‌شو نداشتم، (آخه در بحثم با یکی بحثم شد) به هر حال شرمنده که دست خالی اومدم اینجا. لطفاً اگر زحمتی برایتان نمی‌شود، انشاء ویکی‌پدیا:عذرخواهی را با توجه به کاربر:مه نگار/ویکی‌پدیا:عذرخواهی احیاء کنید. ممنون Mah negar.^{مه‌نگار} ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ

درود. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام، یکی از کاربران چند هفته زحمت کشیده و این مقاله را نوشته. اگر ممکن است بررسی کنید از نظر فرم و عنوان. اول به فکرم رسید به فهرست تبدیل شود اما متن مفصلی هم دارد. SlowManifesto (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

درود‌‌. در زمینه محتوا صاحب‌نظر نیستم‌ اما فرم‌ به مقاله می‌خورد تا فهرست. عنوان نیز اگر در منابع رایج است و پوشش کافی دارد، مشکلی ندارد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما عذرخواهی من را بپذیرید ،مدیران در خصوص مقاله فوق اظهار نظر و جمع بندی نکردند چگونه می توانم زودتر به نتیجه برسمYaser63 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

درود. توضیح بیشتری می‌دهید؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

درود. کاربری به سراغم آمده و گله کرده که چرا مقاله اش: تاثیرات زبان فارسی بر زبان ازبکی را پاک کرده اند. من متاسفانه به متن مقاله دسترسی ندارم. می‌شود برایش کاری کرد؟ --Dandamayev (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

اگر می‌‎شود متن مقاله پاک شده را در زیر صفحه ای احیا کنیم و به کاربر فرصت دهیم تا مقاله اش را دوباره ویرایش کند و بهینه سازد، شاید بتوان از حذف آن جلوگیری کرد. --Dandamayev (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

درود. ساعاتی پس از درخواست شما، مقاله را دوباره ساختند. مهرنگار (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام و درود فراوان خدمت مهرنگار عزیز امیدوارم تندرست و سلامت باشید ، ما باز هم مزاحم اوقات شما شدیم جهت واکاوی ۲+۱ مسئله و اخذ راهنمایی از شما اول اینکه خواستیم در دکتر مسعود صابری یک بیوگرافی بنویسیم که یک پزشک متخصص و هنرمند هستند ، خواستیم درمورد سرشناسی ایشان جویا شویم دوم اینکه متاسفانه بحث قبلی توسط بات بایگانی شد و بنده متوجه نشدم که ایا مقاله ی خیلی نظری در صفحه کاربری ام احیا شده یا خیر ، زیرا جناب آقای پویان عزیز فرمودند که این مقاله احیا گردیده ولی بنده آنرا نمی یابم و مسئله ی آخر اینست که امیدوارم مرا جهت احیای مقاله کمک نمایید و متوهم خواندن صاحب مقاله را دال بر صحت حذف ندانید زیرا بنده یک ماه تمام در پی جمع آوری منابع معتبر بودم ، انشالله که زحمات بنده به هدر نرود در آخر ازینکه هر بار مزاحمت های بنده را با متانت و صبر پاسخ میدهید نهایت سپاس و قدردانی را دارم ، انشالله که همیشه سلامت باشید، با احترام فراوان Sajadbvb (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC) Sajadbvb (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

درود. اینجا احیا شده: کاربر:Sajadbvb/خلیل نظری بر اساس کدام حرف پیشینِ من می‌فرمایید: 《متوهم خواندن صاحب مقاله را دال بر صحت حذف ندانید》 من مسئول حرف‌ها و نظرات بقیه هستم؟! دکتر مسعود صابری را نمی‌شناسم. وپ:سرشناسی را بخوانید و بفرمایید طبق کدام بند سرشناس هستند آنگاه منابعی که موجب احراز آن بند می‌شود را اینجا بگذارید تا بررسی کنم. مهرنگار (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

عرض ادب و درود مجدد، سپاس گزارم بابت لینک متاسفانه وقتی با تلفن همراه به اکانت ویکی موارد میشوم به دلیل اینکه یک مقدار با سیستم متفاوت است کار با آن یک مقدار سخت است از اینکه برای همچنین کار های پیش پا افتاده ای مزاحم اوقاتتان میشوم عذرخواهی میکنم.

من سعی میکنم منابع بیشتری را به مقاله بیفزایم ، انشالله شما هم مثل همیشه راهنماییهایتان را از ما دریغ نکنیدکه شاید مقاله به لطف شما احیا گردید ، در مورد جمله ام نیز از شما عذرخواهی میکنم به دلیل اینکه یک کلمه را جا انداخته بودم که نتیجه ای آن سوء برداشت شد ، زیرا منظورم《مانند دوستان گرامی متوهم خواندن صاحب مقاله را دال بر صحت حذف ندانید》و بنده همچنین جسارتی را در مورد مسئولیت شما در برابر صحبت های دیگران نداشته ام ، چند سالی که در ویکی بوده ام به ندرت انسانی متشخص و صبوری مثل شما در ویکی دیده ام انشالله که همیشه تندرست باشید .

در مورد دکتر مسعود صابری نیز وپ:سرشناسی را مطالعه نمودم ولی چیزی دستگیرم نشد، ایشان یک متخصص مغز و اعصاب و ستون فقرات هستند، که در شبکه های زیادی در تلویزیون به عنوان مجری و کارشناس حضور داشته اند بعلاوه یک خواننده بسیار محبوب نیز هستند حال نمیدانم میشود دارای صفحه باشند یا خیر

و یک سوال هم داشتم آنهم اینست که آیا مقاله های شخصی نیز میشود در ویکی نگاشت؟ مقاله هایی مثل "علت بیکاری مهندسان" و امثال آن،مقاله هایی که حاصل ساعت ها تلاش گروهی از دانشجویان اقتصاد دانشگاه علامه است؟

و در آخر از اینکه سه بحث مجزا را به یکباره میپرسم عذرخواهی میکنم زیرا نمیخواستم صفحه بحثتان شلوغ شود ، انشالله که کارم اشتباه نباشد ، آرزوی سلامتی و تندرستی را برایتان دارم ، با احترام Sajadbvb (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر مهرنگار گرامی و گرانقدر. فرصت شد به این (در خصوص استفاده از صفت «برجسته»... من ویرایش کرده بودم اما برگردانده شده‌است) نگاهی بیندازید. سپاسGm110m (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@Gm110m: درود بر شما کاربر فرهیخته. ویرایش شما درست و ویرایش کاربر بعدی اشتباه است. لطف کنید به کاربر آموزش دهید تا متوجه شوند روش درست چیست. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

درود ظاهرا دو حساب زیر باید مرتبط به یک کاربر باشد در مقالات یکسان ویرایش می کند آشکار می تونند سه برگردان را دور بزنند بررسی شود یکشان بسته شود و به خاطر شیطنت در سامانه به حساب باقی مانده تذکر نهایی نیز داده شود

ویژه:مشارکت‌ها/Ali1395 ویژه:مشارکت‌ها/Dehfol2010

MSes ^T / ^C ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

درود مدرن ساینس عزیز. لطف می‌کنید در تام مطرح‌ کنید؟ اصلا تمرکز کافی برای بررسی ندارم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)پاسخ

	نشان ویکی‌شوالیه
	شوالیه‌ها به داشتن شرافت شهره بوده‌اند. این نشان را به پاس شرافتمندی شما، تقدیم می‌کنم. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)پاسخ

درود. این لقمه برای دهان من بزرگ است. نظر لطف شماست. سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)پاسخ

درود با عرض معذرت از طولانی شدن پاسخ،واقعیت آنکه من چندی قبل مقاله ای با عنوان مهدی یوسفی ایجاد کردم که پس از آن برچسب نبح خورد ،بعد از گذشت چند روز و بحث در نبح مقاله مورد نظر به علت عدم احراز سرشناسی از سوی مدیران توسط کاربر sunfyre حذف شد. با مدیران متعددی صحبت کردم نظرشون بر این بود که با مدیر حذف کننده صحبت کنم اگر صلاح دید صفحه را احیا کنند .آرمان عزیز هم صفحه را برای گسترش یا اضافه کردن منابع برای من باز کردند و من اصلاحات مورد نظر را انجام دادم اما صفحه احیا نشد .آرمان همان موقع از من خواست از سایر مدیران یا شما کمک بخواهم .اما با توجه به طولانی شدن و عدم مشارکت در نبح خواهش می کنم تدبیری بیاندیشید تا صفحه به طور کامل احیا شود.منابع متعدد خبری پیرامون مهدی یوسفی مدیر عامل پارس جنوبی در گوگل موجود است.خواهشی که دارم جتما با عنوان مهدی یوسفی پارس جنوبی جست و جو بفرمایید.با سپاس از شماYaser63 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)Yaser63 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)Yaser63 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)Yaser63 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)Yaser63 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما. ابتدا عرض کنم که یک بار امضا کردن کافی است و نیازی نیست انتهای نوشتارتان را پنج بار امضا کنید. در رابطه با مقاله تنها کاری که می‌شود کرد صبر است. در واقع وقتی کار مقاله به نبح کشیده می‌شود، هیچ تدبیری نمی‌توان اندیشید جز انتظار برای جمع‌بندی. این نظر یا تصمیم من نیست بلکه سیاست دانشنامه است. امیدوارم مقاله‌تان عاقبت بخیر شود‌. با احترام و آرزوی موفقیت. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)پاسخ

درود بی کران بله مصداق شعر سعدی فرمودید بنشیشنم و صبر پیش گیرم /دنباله کار خویش گیرم. اما کاش قوانینی وجود داشت تا مدیران ویکی پدیا که به لطف کاربران عادی(امثال من) به این دسترسی ها دست یافتند برای بیلان کاری بالا برچسپ حذف سریع نزنند.کاری که متاسفانه امری متداول شده است.سیاهه برخی مدیران را که می بینیم در هر دقیقه چهار مقاله را برچسپ حذف می زنند. مهرنگار گرامی آیا این صحیح ست که برخی مدیران هیچ استدلالی را نپذیرند و فقط حکم از آن آنها باشد؟کاش کاربر sunfyre تنها اندکی به دلیل اهمیت ایجاد مقاله و وقتی که کاربر برای آن گذاشته است پیرامون موضوع تحقیق می کرد.بماند یا حذف شود هم داوری مناسبی ست مشروط بر آنکه مدیران هم پیرامون موضوع تحقیق کنند نه اینکه اظهار کنند علاقه و وقتی پیرامون موضوع ندارند... لحظه ای تصور کنید همه مدیران چنین شیوه ای را در پیش گیرند... به هر حال گلایه ها زیاد است و مجال هم اندک و واقعه هم سخت نا منتظر. امااز شما ویژه ویژه ویژه به دلیل ارزش و اهمیتی که به کار کاربرانی چون من می دهید سپاسگزارم.با مهرYaser63 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام. ریسه‌ای در تام را که بسته بودید برای رسیدگی به تخلفات کاربر باز کردم. برای جلوگیری از سوءتفاهم از خنثی‌سازی (که خودبخود پیام می‌دهد) استفاده نکردم، برای همین مجبور شدم برای اطلاع‌رسانی اینجا وقتتان را بگیرم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

درود. متوجه نبودم که به جز واستانی دسترسی، مطالبه‌ی دیگری نیز دارید. همان خلاصه ویرایش کافی بود با این حال اینکه اینجا هم اطلاع دادید، ادب و احترام شما به قواعد شهروندی (ولو مجازی) را می‌رساند. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام و وقت به خیر،

امیدوارم روزگار به کام باشد!

اگر به یاد داشته باشید، صحبت نیمه تمامی داشتیم که مایلم در صورتی که فرصتی برای آن دارید به سرانجام برسانیمش.

تشکر

عمار (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

درود. وقت بخیر. خاطرم نیست. در چه موردی بود؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

درود بر مهرنگار عزیز، در باب درخواستم بابت گشت، منظورم گشت‌زن بود نه گشت خودکار که به اشتباه نوشتم گشت خودکار. -- ImanFakhri (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. آهان. چشم. بررسی می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر (کاربر:مهرنگار) گرامی. احتراما A.M.Z.A (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) نشانهایی در صفحۀ کاربری خود دارند که دسترسیهای مربوط به آنها را ندارند. به دلیل سابقه‌شان و احترامی که به ایشان دارم از دادن تذکر خودداری کردم. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)پاسخ

درود.‌ ایشان‌ پیشتر ویکی‌بان و بازبین تصویر بودند و به خواستِ خودشان، این دسترسی‌ها را پس دادند. یقینا فراموش کردند نشان‌ها را بزدایند وگرنه وقتی پس دادنِ اصلِ موضوع داوطلبانه بوده، نگه داشتن نشان، دلیلی جز فراموشی ندارد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ

قطعا فراموش کرده اند لکن نخواستم شخصا به ایشان بگویم مبادا دگیر شوند و یا سوتفاهمی پیش بیاید. بازهم به خاطر بردباری شما سپاسگزارم.مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)پاسخ

عرض ادب و درود فراوان خدمت مهرنگار گرانقدر، بنده چند سوال در ص بحثتان قرار دادم ولی انگار مشغله های فکری شما به حدی زیاد است که آنرا ندیده بودید و توسط ربات بایگانی شدند، حال قصد ایجاد مزاحمت را ندارم، اگر تمایل داشتید در یک فرصت مناسب به سوالات پاسخ دهید سپاسگزارمیشوم ، باز هم از وقتی که در این مدت باتوجه به مشغله های زیادی که داشتید،در اختیار بنده قرار دادید نهایت سپاس را دارم . با احترام Sajadbvb (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

درود. ببخشید. واقعا در لابلای گرفتاری‌های جاری، فراموش کردم پاسخ بدهم. در رابطه با آقای نظری معتقدم همین الان هم (بدون افزودن منابع جدید) سرشناس هستند. در رابطه با شخص دیگر (نامشان را فراموش کردم) اگر منابعی معتبر و مستقل به ایشان پرداختند، همین جا فهرست کنید تا بررسی کنم. خودتان می‌بینید که چقدر اثبات سرشناسی در ویکی سخت است تا جایی که آقای نظری مقاله‌شان حذف می‌شود بنابراین منابع معتبر و مستقل با پوشش وسیع نیاز است؛ و اما ثبت مقالات تحقیقی خودتان یا گروهی در یک دانشگاه: اگر موضوع بازتاب وسیع، پوشش عمیق و تاثیرگذاری بالا داشته و همه اینها در منابع معتبر و مستقل اثبات شده، می‌توانید مقاله‌اش را بسازید در غیر این‌صورت تحقیق دست اول است و نمی‌توان در ویکی برایش مقاله ساخت. با آرزوی موفقیت، مهرنگار (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

درود فراوان ، بله در لابلای جوابهایی که به دیگر دوستان میدادید متاسفانه یک کلافگی در رفتارتون مشاهده شد ولی تنها کاری که از دست ما برمی اومد فقط دعای خیر جهت رفع مشکلتان بود ، انشالله هیچ وقت گرفتاری نداشته باشید.

درمورد دکتر صابری هم خدمتتون عرض کنم ایشون متخصص و جراح مغزو اعصاب و همچنین خواننده هستند ، [۱][۲][۳][۴][۵][۶] اینها نتیجه ای از سرچ ساده در گوگل هستند . منابع گسترده تر نیز میباشد ولی خواستم قبل از اینکه متاسفانه همانند مقاله ی آقای نظری حذف شود و تمام اعتبار شخص و مقاله زیر سوال برود از شما یک نظخواهی داشته باشم ، که اگر دارای سرشناسی نیست که ادامه ندهیم .

درمورد آقای نظری نیز تنها منبعی که میتوانم بیفزایم همان جایزه ی اینپکس است که آنهم با شروع مسابقات جدید در خرداد ۹۷ مجددا لینک به وبسایت افزوده میشود ، حال بنظر شما چه کاری باید انجام دهیم ؟ آیا امکان آنکه مجدد به نبح برده شود هست؟

و موضوع آخر اینکه موضوع مقاله باید دارای منابع مستقل باشد یا خود مقاله به چاپ رسیده باشد؟

ازینکه تمام سوالات را به یکباره مطرح کردم عذرخواهی میکنم تنها جهت شلوغ نشدن و ایجاد بینظمی در ص کاربریتان اینکار را انجام دادم ، امیدوارم که کار اشتباهی انجام نداده باشم با احترام فراوان Sajadbvb (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

درود. چشم. در اولین فرصت بررسی می‌کنم و پاسخ می‌دهم. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ

سپاس از لطفتون ، پایدار باشید Sajadbvb (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

درود. دکتر صابری سرشناس هستند؛ مقاله‌شان را بسازید. برای جناب نظری با کاربر پویانِ گرامی گفتگو کنید و همین‌هایی که اینجا فرمودید را به ایشان بگویید ببینیم‌ نظرشان چیست. مقاله باید در منابع معتبر و مستقل مورد بحث و نقد قرار گرفته باشد و به عنوان یک موضوع مهم و تاثیرگذار به آن استناد کرده باشند؛ چاپ مطلقا کافی نیست. با احترام‌ و پوزش بابت تاخیر در بررسی. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

درود و سپاس از لطفتان ، انشالله که سلامت و تندرست باشید ، یک مسئله ای که ذهن مرا درگیر اینست که دوست و مدیر گرانقدرمان جناب پویان عزیز آخرین با ۷ فوریه چیزی حدود ۱۵ روز پیش آخرین فعالیت خودشان را انجام داده اند، و با مقداری واکاوی در میابیم که فعالیت ایشان در ویکی پدیا با فاصله های زمانی در ماه گذشته است ، البته ایشان قطعا دلایل خودشان برای اینکار دارند و ما تنها قادر به درخواست سلامتی از خداوند منان برا ایشانیم ، حال از نظر شما چاره ی کار چیست؟ با احترامSajadbvb (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

درود، این صفحه را در صورت امکان حذف کنید. بنده قصد ساخت این مقاله را دارم ولی این صفحه و تاریخچه‌اش مشکل ساز شده است. با سپاس--MohamadReza^(بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

درود. مطمئن هستید که ترجمه عنوان می‌شود جنگِ هرات؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

راستش واژه بهتری برایش نمیشناسم. Campaign چیزی کوچکتر از war و بزرگتر از Battle است. پیشنهاد شما چیست؟--MohamadReza^(بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ

@Hamid Hassani: درود. لطف می‌کنید نظر بدهید؟ سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ

درود. «جنگ هرات» را پیشنهاد می‌کنم. لغتِ champaign عموماً به‌معنای «میدان جنگ» است و به خودِ «جنگ» هم می‌گویند. — Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

@Mohamadr za: درود. حذف کردم. لطفا بسازید. ممنونم جناب حسنی. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

• درود؛ فرهنگستان برای champaign، «لشکرکشی» برابریابی کرده است.--Sunfyre^T ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

با درود دوباره و سپاس، «جنگ» عموماً حاصل «لشکرکشی» است. برابرنهادِ فرهنگستان را، که جناب آرمان یادآوری کردند، به خاطر نداشتم. اگر عنوان «لشکرکشی هرات» برای مقالهٔ متناظرِ فارسی مناسب است، خوب است با این عنوان ساخته شود، وگرنه «جنگ هرات» هم بد نیست. با احترام، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

	أحنّ إلى خبز أمي
	youtu.be/yG26iGGmcpA رفـیق مـفید (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

یک کاربری پیشتر داشتیم که اکنون فعال نیست. ویرایش‌های شما برای من خاطرات آن کاربر را زنده‌تر می‌کند! چندی پیش از خودش پرسیدم، تکذیب کرد و گفت مدتهاست سراغ ویکی نیامده. این حد از تشابه حداقل برای من حیرت‌آور است. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

انشالله که پیروز و موفق باشند Mardetanha (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

درود، کاربر چالاک، در مقالات مربوط به بوکان، در مقالات این شهر در هرکدام از ویکی‌ها، دست میبرد و در آن‌ها بدون منبع با اصرار خودش جمله "زمانی بخشی از شهرستان مهاباد" بود را ذکر می‌کند!! نمی‌دانیم منظورش از این کار چیست؟. اما این جمله منبع ندارد در مقاله عبدالرحمن شرفکندی، اما ایشان خودجوش دست به چنین کاری در مقالات بوکان می‌زند. نیت‌یابی نیست اما متسفانه احساسات بر ویرایش‌های ایشان تاثیر گذاشته است. / Masoud bukani (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

درود. به‌به جناب بوکانی خیلی خوش آمدید به بحث من. جناب چالاک از این‌ بحث آگاه خواهند شد و احتمالا در گفتگو مشارکت خواهند کرد. امیدوارم‌ به نتیجه خوبی برسیم. من نیز حاضرم‌ به عنوان نظر سوم‌ همراه شما دو بزرگوار باشم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

جناب مهرنگار تا امروز مراعات حال ایشان را کرده‌ام و برای جعل منبع‌های ایشان و تحریف واقعیت عکس‌العملی نشان نداده‌ام (البته همین مدارا باعث شده ایشان طلبکار هم بشوند). ایشان سعی در این دارند که استاد عبدالرحمان شرفکندی را به زور متولد بوکان بکنند! چند بار به ایشان تذکر داده‌ام و منبع آورده‌ام که خود ایشان در مصاحبه با کیهان به صراحت گفته‌اند متولد مهاباد هستند (این هم منبع) و حرفی هم از شرفکند نزده‌اند. صفحه‌ی اول شناسنامه‌ی ایشان هم به وضوح عیان است که متولد شهرستان مهاباد و شهر مهاباد هستند و روستا و دهستان را خط زده و نه شرفکندی در آن است و نه بوکانی (تصویر شناسنامه). مسلم است که هر منبعی که خلاف این را گفته نامعتبر است. ولی ایشان به استناد به منبعی که به اشتباه تولد ایشان را شرفکند نوشته و این‌که بعد از فوت استاد، شرفکند از شهرستان مهاباد جدا شده و به بوکان واگذار شده دارند از مسأله سوءاستفاده می‌کنند. بله شرفکند زادگاه پدر و مادرشان بوده نه چیز دیگر. این هم مقاله‌ی ایشان در دانشنامه‌ی ایرانیکا که تولد ایشان را مهاباد نوشته [۷]. من این‌ها را برای ایشان بارها شرح داده‌ام ولی اصرار ایشان برای درج نام بوکان مصداق کامل جعل منبع است. در همین‌جا می‌خواهم به اصرار ایشان به جعل منبع رسیدگی کنید و اقدام مدیریتی بایسته را انجام دهید. با سپاس.--چالاک _بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

@Calak: درود. ممنونم.

@Masoud bukani: درود‌. توضیحات و منابع بسیار معتبری که جناب چالاک ارائه دادند، موضوع را تا حد بسیاری (نزدیک به مطلق) برایم حل کرد. نظر سوم‌ من بر پایه‌ی منابع فوق‌العاده معتبرِ بالا این‌ است: در مقاله صرفا بنویسید "عبدالرحمن شرفکندی متولد مهاباد است" حتی نیازی به ذکر اینکه شرفکند پیشتر جزء مهاباد بوده و حالا به بوکان واگذار شده نیست چرا که منابع معتبر زادگاه ایشان را مهاباد می‌گویند و نه حتی شرفکند. ارادتمند. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ

@Calak: ببینید اصلا در مقاله اصراری نشده که بله ایشان اهل بوکان است یا خیر!! فقط گفته شده برخی از منابع!! یعنی بله در منابعی هم محل تولد شرفکندی به جایی دیگر اشاره شده است. شما اگر می خواهید این را حذف کنید این به معنی نادیده گرفتن آن منابع و سایر جزئیات زندگی هژار است. ضمناً این کجای دنیا مرسوم است که شما خیلی خودمانی بگم چپ و راست بکوبید و طبل بزنید که فلان شهر یاآن جا زمانی بخشی از فلان شهر-استان بوده است؟ چالاک از مدیران ویکی‌کوردی است که حتی در آن ویکی هم، در مقالاتی مانند مکریان نام بوکان را حذف کرده است و متسفانه بر روی نام این شهر بسیار حساس شده است. البته ببخشید جناب چالاک، آن اردک و خراب‌کار که در سایر ویکی‌ها می‌رود مقالات مربوط به کردستان را ویرایش می‌کند و نام شهر بنده را حذف می‌کند با نام‌های کاربری مانند Piranshar, Piran, Mokriyan و غیر دست به این کار می‌زند نمی‌گویم شما هستید ولی کمی به خودتان بیایید. بنده کار شما را برابر با تضعیف جایگاه یک شهر می‌دانم. همانطور که شرفکندی را عده‌ای از مردم، مهابادی قبول دارند، عده‌ای قابل توجه‌ای هم بوکانی قبول دارند. منابعی وجود دارد که محل تولد ایشان را روستا‌های شرفکند و برخی هم طرغه ذکر کرده‌اند./ Masoud bukani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ

اگر به کتاب‌های تاریخی منطقه جنوب آذربایجان غربی نگاهی‌ بندازید، چون بوکان آن زمان شهر کوچک و بی‌اهمیتی بود و به هیچ وجه شناخته نشده بود، اکثر ادبا، شاعران، اندیشمندان، خود را مهابادی معرفی می‌کردند. قاعدتاً امروزه هم فرد سرشناسی اهل فلان روستای دورافتاده باشد ممکن است هیچ‌گاه نامش را هم نیاورد! بنده حرفم این است به استناد ویکی، چرا باید مطالب منبع‌دار حذف شوند؟ چرا آن منبع برای هژار شرفکندی نامعتبر خوانده می‌شود اما برای سایر مقالات معتبر و اوکی است؟ در مقاله هژار، اصلا اصراری وجود ندارد که ایشان اهل بوکان است. فقط جزئیات نیز گفته شده است. جناب چالاک زیاد از حد معمول حساس شده اند./ Masoud bukani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

این جا شما دارید بە منی کە در چندین پروژەی ویکی فعالیت چند سالە دارم تهمت می زنید و ادعا می کنید که من ترول هستم. این هم تا جایی که یادمه چندمین بار است این تهمت را به من می‌زنید و در ضمن انگ نژادپرستی هم که زده‌اید. خوب شد این حرف‌ها اینجا زده شد و جناب مهرنگار فهمیدند که من چقدر در رابطه با تهمت‌ها و اعمال شما مدارا کرده‌ام.

شاید صد منبع حدسیاتی بزنند و بگویند شما آقای مسعود بوکانی پیرانشهری هستید اما وقتی خود شما می‌گویید آقا من بوکانی هستم و شناسنامه‌تان به صراحت نوشته بوکان دیگر حجت تمام است من که دیگر نمی‌توانم به اشتباهات آن منابع استناد کنم بگویم چه بخواهید چه نخواهید پیرانشهری هستید. فکر می‌کنم قضیه خیلی ساده است و شما دارید مسئله را کش می‌دهید. باز جناب مهرنگار که آمده‌اید صفحهٔ بحث ایشان نظرشان را بگویند کار خوبی کردید فکر نکنید که من دارم زور می‌گویم و خواستید نفر دیگری هم بیاید نظر بدهد. حرف‌های شما ذره‌ای منطقی نیست و کاملاً احساسی است. من کاری ندارم بوکان کوچک بوده بزرگ شده این‌ها خارج از بحث است. ما داریم از منابع معتبر حرف می‌زنیم ذره‌ای این چیزها مطرح نیست. حرف آخر را نظر سوم بزند. --چالاک _بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

@Calak: در مورد شناسنامه و محل تولد یک نکته یادم رفت، آن هم اینکه بنده محل تولدم شهر اصفهان است و در بوکان بدنیا نیامده‌ام ولی پدر و مادر و خانواده بنده همگی بوکانی هستند. آیا فکر می‌کنید بنده اصفهانی هستم؟ فقط به این دلیل در شناسنامه‌ام اصفهان قید شده؟ یا یک کرجی خود را تهرانی می‌داند؟ چونکه قبلاً کرج جزئی از تهران بوده است؟ با این حال چقدر فکر می‌کنید خانواده شرفکندی‌ها اهل بوکان نیستند، این به تفکر خودتان برمی‌گردد./ Masoud bukani (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ

بله اگر مقاله‌ای اینجا در مورد شما نوشته شده حتماً باید نوشته شود اصفهان. پدر و مادرتان بوکانی است ربطی به شما ندارد. فقط می‌توانید بگویید کرد هستم اما بوکانی نیستید.--چالاک _بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

@Calak: عجب چالاک! کلا منطق و اینا رو بی‌خیال شدی! جالبه فلانی از طرف جد پدریش تهرانی است اما در صفحه مشاهیر تهران، نامش بعنوان یک تهرانی آورده می‌شود. جناب چالاک به جای اینکه روی منبر ویکی‌پدیا کوردی بشینی و تعیین تکلیف کنی کی اهل کجاست و آیا هست یا نیست. بهتره این بحث را کش ندهی و توهین نکنید. با شما دیگر هیچ حرفی ندارم./ Masoud bukani (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

• @Masoud bukani: درود. فرمودید: 《البته ببخشید جناب چالاک، آن اردک و خراب‌کار که در سایر ویکی‌ها می‌رود مقالات مربوط به کردستان را ویرایش می‌کند و نام شهر بنده را حذف می‌کند با نام‌های کاربری مانند Piranshar, Piran, Mokriyan و غیر دست به این کار می‌زند نمی‌گویم شما هستید ولی کمی به خودتان بیایید. بنده کار شما را برابر با تضعیف جایگاه یک شهر می‌دانم.》 این صحبت یک پارادوکس دارد.‌ اگر نمی‌گویید آن کاربران جناب چالاک هستند، چرا از ایشان می‌خواهید به خودشان بیایند؟! و در ادامه به وضوح می‌گویید کارِ شما... در حالیکه ابتدا گفتید کار کاربران دیگر و از همه مهمتر اردک اینجا چه معنایی دارد؟ از شما می‌خواهم هیچ‌گاه به کاربران تهمت زاپاس‌بازی نزنید و اگر گاهی به برخی موضوعات شک می‌کنید، از راه‌های پیش‌بینی شده اقدام کنید. شما پیشکسوت من هستید و بهتر از من می‌دانید که هیچ سیاست و رهنمودی به کاربران اجازه نمی‌دهد حدسیات خود نسبت به کاربران را به صورت چندپهلو، بارها و بارها بیان کنند و در انتها بگویند نمی‌گویم شما هستید! من مایلم این اختلاف به صورت مسالمت‌آمیز حل شود و بدون تلفات، بحث محتوایی کنیم بنابراین خواهش می‌کنم روی ویرایش متمرکز شوید نه ویرایشگر‌. در رابطه با محل تولد، یقینا مهاباد باید درج شود و لاغیر. خود شخص می‌گوید مهاباد، شناسنامه‌اش می‌گوید مهاباد، حال ما بگوییم برخی دیگر معتقدند بوکان است؟ شرفکند است؟ اختلاف نظر اینجا معنایی ندارد. به خصوص وقتی که شناسنامه نیز ادعای جناب شرفکندی را تایید می‌کند. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

@Calak: ترجیح می‌دهم موضوع را بیشتر از این کش ندهم، ویرایش‌های بنده و شما درباره شرفکندی گویای احساساتی بودن چه کسی است! با این حال سکوت می‌کنم. شاد باشید.:)/ Masoud bukani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: بزرگوار منظورم از اردک نسبت‌ به زاپاس‌ها بود نه ایشان، ایشان را هم به خراب‌کاری و غیر متهم نکردم. مشکلی نیست با این حال مقالاتی زیادی در ویکی‌پدیا است که در آن احتمالات، اعتقادات به صراحت با منبع نیز آمده است. پیروز و موفق باشید/ Masoud bukani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

جناب مهرنگار متاسفانه ایشان هم‌چنان به توهین‌هایشان به من ادامه می‌دهد و با ادبیات بسیار زشتی من را خطاب قرار می‌دهند و انواع و اقسام توهین‌ها و بهتان‌ها را هم‌چنان که شاهد هستید به من نثار می‌کنند و در این مقاله هم اصرار زیادی به نادیده گرفتن منابع و نظر سوم و جعل منبع دارند. امیدوارم نسبت به این اعمال ایشان اقدام مدیریتی مناسب را انجام دهید و اگر معذورید در تام مطرح کنم واقعاً دیگر از دست رفتار ایشان کلافه شده‌ام. با سپاس.--چالاک _بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

درود. بحث معذوریت نیست؛ بحثِ تمایل است. مایلم وقتی در جایی به عنوان نظر سوم‌ ورود می‌کنم، تا انتها نظر سوم بمانم و در آن موضوع، برای رفع مشکل، فقط به ابزار سخن اتکا کنم و دست به ابزارهای مدیریتی‌ام نزنم. ارادتمند. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

@Calak: متسفانه آقای چالاک هم مطالب منبع‌دار را حذف می‌کنید که هیچ! دیگران را نیز علیه بنده می‌شورانید. جناب مهرنگار می‌دانند مطالب و نظرات بنده در دفاع از منبع بوده است و به شخصی و اشخاصی توهینی نکرد‌ه‌ام. :::@مهرنگار: عزیز برای حذف منابع اجماع لازم نبود؟ نمی‌شود فقط با یک نظر سوم به همین آسانی مطالب منبع‌دار را حذف کرد؟ می‌شود یا نمی‌شود ممنون می‌شوم اطلاع دهید بنده هم در جریان باشم./ Masoud bukani (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما مهرنگار گرامی ، درخواست دارم این نظر خواهی را بررسی فرمایید و نظر خود را جهت جمع بندی آن بفرمایید. سپاس وهمن (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)پاسخ

درود. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)پاسخ

با درود، چند روز پیش در بحث شرکت کردم و جوابی نوشتم اما هنوز از طرف شما پاسخ جدیدی داده نشده، امکانش هست یه نگاهی به صفحه بحث بیاندازید؟ ارادتمند وحید (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

درود. مهرنگار (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

لطفا بنده رو راهنمایی کنید و صفحه ای که دوست خوبان modern پاک کرده رو بازبینی کنید . و اگه برای بارگزاری راهنمایی خاصی دارید ممنون میشم کمک کنید . سپاس Bs (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

درود‌‌. کدام صفحه؟ مهرنگار (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

درود. پیشتر آقای حجت در ویژه:تفاوت/22156150 میانجیگری و نظرشان را داده بودند. اما هنوز آی پی ها در صفحه تغییرات اعمال می کنند. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

درود. آنچه آی پی نوشته همان مطلب آقای حجت است البته با ادبیاتی دیگر. درست می‌گویم؟ مهرنگار (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

نظر آی پی قبلا در ویژه:تفاوت/22154787 عنوان شده و پاسخ هم همانست که ارائه دادم. با احترام. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

البته به نظرم اینقدر حاشیه نیاز نیست. مطابق وپ:زنده اصولا نباید کل بخش حواشی وجود داشته باشد. وزن و ارزشی ندارد و دانشنامه هم اصولا خبرگزاری و روزنامۀ زرد نیست. حتی نظر اصلی آقای حجت هم مبنی بر حذف کامل این بخش بود. بر حواشی افزودن کار ما نباید باشد. سپاس. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

درود،

لطفا به درخواست برای دسترسی گشت‌زن من رسیدگی کنید. -- NameGame (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

لطفا جار نزنید یاماها۵ / ب ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

من از رفتار و دیدگاه شما کمال تشکر را دارم . این دوست modern حرکتی کرد که من کاملا متوجه نیت ایشون شدم . عکس اصلی رو برداشت ، من اومدم ادیت کنم فکر کردم کسی خواسته ادیت کنخ برداشته ، تا عکس رو گذاشتم صفحه رو بدون هیچ درنگی حذف کرد . حتی به من پیام نداد که مثلا عکس لز طرف ایشان برداشته شده . خیلی متاسفم افرادی با این منش ادیتور اینجا هستن و فقط نقش اذیت کردن رو بازی میکنن . شما صفحه را چک کنید بیشتر مطالب اصلی و مهم با مستندات و سایت خبری معتبر ارائه شده . بازم ممنونم از محبت شما Bs (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳

اگه باز اشنباه فرستادم شرمنده Bs (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

درود. پوزش می‌خواهم از اینکه دیر پاسخ می‌دهم. دقیق یادم نیست که گفتگوی قبلی‌مان کجا بوده است. لطفا احساسات‌تان درباره کاربران را بازگو نکنید چون اگر حس‌تان منفی باشد ممکن است آزرده شوند و حتی حساب شما دچار مشکل شود. اجازه دهید ایشان را دعوت کنم در بحث شرکت کنند. @Modern Sciences: درود. مهرنگار (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ

لطفا صفحه پاک شده توسط کابر modern که به قصد پاک شده را بررسی و بنده و بعد از تایید سرکار دستور به ادیت بدید و احیا کنید Bs (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

درود. به چه قصدی پاک شده؟ مهرنگار (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

مهرنگار عزیزویرایش

کاربر modern بدون اطلاع‌رسانی عکس اصلی را حذف کرده بود من فکر کردم کسی ادیت کرده و اشتباه کرده تا عکس رو بارگزاری کردم ایشان با برنانه قبلی صفحه رو حذف کرد. اگه به من اطلاع می‌داد عکس نباید باشه من عکس رو بارگزادی نمی‌کردم؛ ولی از این پلن و نقشه اطلاعی نداشتم. لطفاً پیج رو بررسی کنید راهنمایی کنید چه کنم تمام اطلاعات اصلی من با مشتتدات و سایت‌های خبری و عکس تثبیت شده بود. ممنونم ازت Bs (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UT

Bs (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

درود. اجازه دهید ایشان را به بحث دعوت کنم. @Modern Sciences: درود. مهرنگار (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درود این کاربر به خاطر بحث های روز ۲۰ فوریه در صفحه کاربرر مهدی موسوی بندایش شده است همچنان پس از بندایش این کاربر به حملات شخصی ادامه می دهد لازم است با کاربر برخورد مناسب صورت بگیرد در ضمن مقاله فوق سرشناسی افراد است MSes ^T / ^C ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام و وقت بخیر درباره پرونده مهدی یوسفی تا کی باید منتظر بمانم،هیچکسی نظر هم نمی دهد ،کاش بتوانید راهنمایی یا راهکاری ارایه بفرماییدYaser63 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

درود. وقت شما هم بخیر. بیشتر توضیح می‌دهید؟ مهرنگار (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

در ارتباط با مقاله مهدی یوسفی که قبلا یک بار حذف شده بود و پس از واگردانی اصلاحاتی انجام شد و در ادامه خودتان زحمت آن را کشیدید در نبح قرار دادید اما قصدم از ارسال این بحث این بود که برای روشن ساختن وضعیت نهایی مقاله راهکاری دیگر ارایه بفرمایید.آنطور که مشخص است این موضوع خیلی به طول خواهد انجامید.راه حل جایگزینی برای این موضوع وجود ندارد یا خودتان زحمت احیا صفحه را بکشید؟Yaser63 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ

درود دوباره. متاسفانه هیچ راه حل جایگزینی وجود ندارد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام چرا صفحه مرتضی اشراقی خاندان خمينی را حذف کردین؟ Hamed1356 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

آقای مهرنگار چرا صفحه مرتضی اشراقی خاندان خمینی توسط شما حذف شده؟؟ Hamed1356 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

چرا صفحه مرتضی اشراقی خاندان خمينی را حذف کردین؟؟؟ Hamed1356 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

صفحه مرتضی اشراقی خاندان خمینی باقی بماند Hamed1356 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

درود.‌ بر این[۸]اساس. مهرنگار (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام جناب مهرنگار. شما اگر قرار بود در اینجا نظر می‌دادید آیا رای بر ادغام می‌دادید یا ماندن؟ با تشکر.--Kazemita1 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

درود. ماندن. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. آیا من می‌توانم تقاضای احیای مقاله را بدهم؟ برای این کار باید در تام درخواست بدهم؟--Kazemita1 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)پاسخ

درود دوباره. کاش قدری برای دریافت پاسخ منتظر می‌ماندید! مهرنگار (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ

درود. با تهدیدی که در تام شدم بحث را بهتر است اینجا ادامه دهیم. اول اینکه فکر می‌کنم سو تفاهمی پیش آمده باشد. من در تام منظورم این نبود که شما پیشنهاد مطرح شدن در تام را داده‌اید. بلکه من بعد از صحبت با شما مطمئن شدم که حق مقاله من ادغام نبود. ولی قبول دارم که درست بیان نکردم. چیزی که می‌خواهم از شما بپرسم در مورد مطلبی است که در تام فرمودید. اینکه من باید سعی در نگهداشتن مقاله ام می کردم. این دقیقا یعنی چه کارهایی؟ با توجه به اینکه اصلا مساله سرشناسی مطرح نبود و برخلاف ادعای کاربر ایجاد کننده نظرخواهی بخش زیادی از مقاله من متفاوت از مقاله اصلی بود. از وقتی که می‌گذارید ممنونم.--Kazemita1 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

درود دوباره. کاربرانی که مقالات‌شان در نبح حذف می‌شود، در بحث مدیری که جمع‌بندی کرده درخواست می‌دهند که در زیر صفحه کاربری‌شان احیا شود تا بتوانند روی مقاله کار کنند (گسترش و سروشکل و...) تا پس از آن دوباره به نبح برود. ممنونم که نظر من شما را مطمئن کرده حذف اشتباه است :) حقیقتش خودم اینقدر به نظراتم اطمینان ندارم و همواره خرد جمعی و اجماع کاربران را مقدم بر تشخیص خودم می‌دانم. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

درود، ویرایش و بازنویسی این صفحه بر حسب فرمایش سرکار علی‌رغم تاخیر انجام شد. لطفا بازبینی فرمائید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)پاسخ

درود. بسیار ممنونم. علی‌رغم اینکه خودم هیچ نقشی در این مقاله نداشتم، حس می‌کنم مهم‌ترین کاری که در طول دوران فعالیتم کرده‌ام، اصرار و پیگیری برای نوشتن این مقاله بوده‌است. آن دوران را ندیدم ولی فکر می‌کنم زلال‌ترین و پاک‌ترین هموطنان‌مان در آن مقطع، از قطار زندگی پیاده شدند و این اتفاقات به بهترین شکل در آثار استاد بران منعکس شده‌است. این موضوعِ مهم در دورانِ ما، نه تنها مقاله‌ی ویکی که حتی هویت هم نداشت. اکنون شما باعث شدید موضوع مهمی در تاریخ هنر ثبت شود. بی نهایت ممنونم. مهرنگار (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

منظورم از هویت، شناسنامه‌ی دقیق این آثار ارزشمند بود نه جناب بران؛ سوءتفاهم نشود. مهرنگار (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

درود، خوب هستید؟ چه خبر؟ :) از برنامه‌های برگزیده‌نویسی چه خبر؟ :) منتظر اولین مقاله در گمب هستیم ها! ؛) با مهر و ارادت -- |کامران آزاد| ۱۷ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۲۶ (ایران) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

درود.‌سلامتی. چه چطورید؟ مدتهاست قصد دارم مقاله شور را به گمب ببرم و می‌دانم کار زیادی ندارد اما از ابتدا قرار بر کارِ گروهی بوده و نمی‌خواهم حرکتی جدا از برنامه گروهی انجام بدهم؛ فعلا در انتظار به سر می‌برم :-/ با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

ممنونم. خب با دوستان هماهنگ کنید و بیاورید دیگر. مگر با جناب حجت پیش نمی‌برید؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۱۷ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

بگذریم :) با آرزوی موفقیت. مهرنگار (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

با سلام احترام و عرض ادب خدمت مدیر عزیز و بزرگوار دانشنامه ازاد غرض از مزاحمت خواستم بدونم این مقاله چقدر احتمال داره بمونه و اگه احتمالش کم هستش بنده با اجازه شما مقاله دیگری رو جایگزین این مقاله کنم تا سیاهه حذف براشون پیش نیاد. ویلیام علی اللهياری --علی الهیاری ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما. به نظرم در رشته خودشان (منشی صحنه و دستیار کارگردان) در بالاترین سطح ممکن (در ایران) فعالیت داشته‌ و اگر قرار است این دو حرفه را در ویکی به رسمیت بشناسیم، ایشان شایسته داشتن مقاله هستند. دستیار اول کارگردان در فیلمی که اسکار برده، اتفاق مهمی است؛ سیاهی لشکر که نبوده :) ضمن اینکه کلی فعالیت دیگر هم داشته و در مجموع به نظر من سرشناسی کافی را برای داشتن مقاله دارند. مهرنگار (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

خواهش میکنم شما همیشه به هنرمندان لطف داشته اید بنده هم با نظر شما موافقم اما اگر یادتان باشد فیلم پروانه های افاق هم نامزد حذف شده بود و قرار بود بهش رسیدگی بشه که ناگهان حذف شد ایا راهی هست که برچسب را بردارید؟ ویلیام علی اللهياری --علی الهیاری ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

برچسب را برداشتم. لطف نبود! قرار نیست ارادتم به هنرمندان باعث شود سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی را نادیده بگیرم :) مهرنگار (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

از تمام زحمت هایی که در دانشنامه ازاد کشیده اید سپاسگزارم و بنده هم همیشه ارادتمند شما هستم. ویلیام علی اللهياری --علی الهیاری ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

این شعر را به شما تقدیم می کنم...

«از عموهایت» نه به خاطرِ آفتاب، نه به خاطرِ حماسه به خاطرِ سایه‌ی بامِ کوچکش به خاطرِ ترانه‌یی کوچک‌تر از دست‌های تو نه به خاطرِ جنگل‌ها، نه به خاطرِ دریا به خاطرِ یک برگ به خاطرِ یک قطره روشن‌تر از چشم‌های تو نه به خاطرِ دیوارها ــ به خاطرِ یک چپر نه به خاطرِ همه انسان‌ها ــ به خاطرِ نوزادِ دشمن‌اش شاید نه به خاطرِ دنیا ــ به خاطرِ خانه‌ی تو به خاطرِ یقینِ کوچکت که انسان دنیایی‌ست به خاطرِ آرزوی یک لحظه‌ی من که پیشِ تو باشم به خاطرِ دست‌های کوچکت در دست‌های بزرگِ من و لب‌های بزرگِ من بر گونه‌های بی‌گناهِ تو به خاطرِ پرستویی در باد، هنگامی که تو هلهله می‌کنی به خاطرِ شبنمی بر برگ، هنگامی که تو خفته‌ای به خاطرِ یک لبخند هنگامی که مرا در کنارِ خود ببینی به خاطرِ یک سرود به خاطرِ یک قصه در سردترینِ شب‌ها تاریک‌ترینِ شب‌ها به خاطرِ عروسک‌های تو، نه به خاطرِ انسان‌های بزرگ به خاطرِ سنگفرشی که مرا به تو می‌رساند، نه به خاطرِ شاهراه‌های دوردست به خاطرِ ناودان، هنگامی که می‌بارد به خاطرِ کندوها و زنبورهای کوچک به خاطرِ جارِ سپیدِ ابر در آسمانِ بزرگِ آرام به خاطرِ تو به خاطرِ هر چیزِ کوچک هر چیزِ پاک بر خاک افتادند به یاد آر عموهایت را می‌گویم از مرتضا سخن می‌گویم. «الف. بامداد» با تقدیم احترام. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ «بحث» ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ ...و ما هم‌چنان دوره می‌کنیم شب را و روز را، هنوز را... سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما میخواستم خواهشی از شما داشته باشم اگر ممکن است در اینجا کمکی بکنید من دیگر نمیدانم باید چکار بکنم برای این مقاله به طور متعارف مقالات ۳ ماهه جمع بندی میشوند این مقاله ۶.۵ ماه است که مورد ارزیابی های متعدد دوستان مختلف گرفته اما همچنان بدین صورت است لطفا کمکی بکنید.سپاسSimsala111 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درود. ممنون از زحماتی که متقبل شدید. مقاله بسیار خوبی نوشتید و معلوم‌ است خیلی وقت گذاشتید. شانس خوبی که داشتید این‌ است که کاربران سید و حجت در بحث مشارکت داشتند و این یعنی شما دو پشتیبان خوب دارید همینطور جناب کامران‌ اورفه نیز لطف کردند و وقت گذاشته‌اند و این‌ عزیزان همه برای کمک به شما در جهت برگزیده شدن مقاله‌تان ورود کرده‌اند. من صلاحیت جمع‌بندی چنین بحثی را ندارم چرا که این فقط در اختیار ناظران گمب است ولی اطمینان داشته باشید که اگر خواسته‌های جناب سید را برآورده کنید هیچ مشکلی برای برگزیدگی باقی نخواهد ماند‌. برایتان آرزوی موفقیت دارم، مهرنگار (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ

درود لطفا این مقاله در سطح کاربران تاییدشده پایدار برای سه هفته محافظت شود زاپاس بازی خیلی زیاد استMSes ^T / ^C ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود. ببخشید؛ نمی‌دانم چرا این‌ پیام را تا الان ندیده بودم. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

با سلام باتوجه به اینکه علاقه زیادی به گشت زنی زیاد در ویکی پدیا دارم و همچنین وقتی با مقالات خرابکارانه مواجه میشوم به شدت دلم میسوزد که نمی توانم حریف عامل خرابکار شوم اکثرا در این موارد اقدام به ویرایش کرده ام ولی نتوانستم مقاله را کاملا برگردانم. به همین دلیل از شما خواهش میکنم اگر امکان دارد دسترسی گشت زنی را به من اعطا کنید . باتشکر فراوان Alimaddahi (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

درود. بسیار ممنونم‌ از اینکه نسبت به ویکی حساس هستید و قصد حفاظت از آن را دارید. قدری بیشتر ویرایش کنید، (۶۰ ویرایش برای گرفتن دسترسی گشت‌زنی بسیار کم‌ است) دسترسی‌ها یک به یک می‌آیند. در ضمن دسترسی گشت‌زن کمک خاصی به برگرداندن مقاله نمی‌کند. با آرزوی توفیق شما، مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام و عرض ادب خدمت مدیر همیشه ناظر و فرهیخته دانشنامه ازاد پیشاپیش سال نوی خورشیدی را خدمت شما تبریک عرض میکنم و به اطلاع شما میرسانم که بنده کم کم برای سفر اماده می شوم و کمتر به دانشنامه خواهم امد همان طور که خبر دارید مقاله استاد محمدرضا دلپاک توسط بنده زیر نظر خودشان ویرایش شده است و ایشان به شدت اصرار دارند که سایت سوره سینما در مقاله شان درج نشود زیرا که حق هم دارند زیرا این وبگاه در این چند سال به درستی اطلاعات هنرمندان را به روز رسانی نمیکند و در اخر خوشحال می شوم شما نظرتان در باره عملکرد بنده در این سال را با یک نشان ابراز کنید ارادتمند شما ویلیام علی اللهياری --علی الهیاری ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما هنرمند گرامی. همانطور که مطلع هستید، مقالات ویکی در مالکیت اشخاص نیستند و حتی بحث تعارض منافع نیز پیش می‌آید. ضمن احترام به نظر جناب دلپاک، نمی‌توان مقاله را طبق سلیقه ایشان ویرایش کرد. اکنون دیدم سوره را حذف کردید و فعلا هم کسی برنگردانده. اگر برگرداندند، لطفا دوباره حذف نکنید. در رابطه با نشان، چشم. سال خوبی داشته باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام و عرض ادب مجدد چشم حتما منبع سوره را حذف نمیکنم راستش یک حرف از قبل میخواستم خدمتتان عرض کنم کاربر برشکار که جزوه حساب زاپاس بنده هستش متعلق به اقای کاوه مظاهری بود و ان علی الهیاری هم که چند سال قبل نام نویسی کرده بودم و فقط قصدم ثبت رزومه بود و ان زمان فکر میکردم صفحه کاربری بعد ها به مقاله تبدیل می شوند و به خاطر همین هم بود برای دوستان دیگرم حساب باز کرده بودم و هیچ وقت نیت سوء استفاده از اکانت اقای نادر طریقت نداشتم و اکانت ایشان هم در دفتر خودشان توسط بنده باز شد ولی باز هم برای ان نظرخواهی عذرخواهی میکنم و امیدوارم روزی بتوانم برای این دانشنامه مفید باشم و در اخر از نشانی که به من دادید صمیمانه سپاسگزارم. ویلیام علی اللهياری --علی الهیاری ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

	شب سپید
	شب سپید شهیار قنبری تقدیم به شما، شاید کمی از سیاهی‌های این‌جا کم کند. SlowManifesto (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

درود. بسیار بسیار ممنونم بابت این هدیه‌ی ارزشمند. به نظرم شهریار قنبری نیمای ترانه‌سرایی پاپ است. شعر پاپ را از آمنه آمنه و ماشین مشدی ممدلی (ضمن احترام‌ به پدیدآورندگانش)، رساند به دوماهی و جمعه و بوی گندم و... دیدنِ نام برخی‌ها، خودش به تنهایی لذت‌بخش است چه رسد به شنیدن صدای‌شان. ممنونم :) مهرنگار (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام بر شما و شب شما بخیر

در تام فرموده‌اید مدعیان پینگ، اگر منظورتان غیر از مهدی موسوی شخص بنده هم هست لازم است خدمت شما عرض کنم قصد بنده رد کردن شکایت موسوی بود و برای رد شکایت ایشان لزومی به پینگ نیست، چون شکایت ایشان از خبرنگار بود که حسابش باز است و مشغول فعالیت و ارتباطی با کنش مدیریتی شما در مورد ترول نداشته و ندارد. اگر هم با من نبودید که هیچ و طبعا نیازی به استفاده از کلمه مدعیان نبود و همان مدعی کافی بود.شبتان خوشBehzad39 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

درود. شب شما هم خوش. بله؛ شما و کاربر موسوی مخاطبم بودید. من که از قصدتان مطلع نبودم، ظاهر امر را دیدم که سه نفری (دو مدیر و یک گشت‌زن فعال) در حال بحث راجع به کاربر بسته شده توسط من هستید (البته شما مدیران صرفا در حد پرسش ورود کردید) و من بی‌خبر. ممنون که اینجا توضیح دادید. من اگر جای شما و جناب محمدحسینِ عزیز بودم، صرفا مدیر کنش‌گر را پینگ می‌کردم (البته مسئول اصلی پینگ آقای موسوی بودند و حتی جای آن بحث، اینجا با من بود نه در تام) مهم نیست. اتفاق ناخوش‌آیند امروز به قدری تکان‌دهنده بود که معتقدم سرِ این موضوعات کم اهمیت اصلا نباید دلگیر شد. شما هم لطفا دلگیر نباشید. شاد باشید. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

آنجا ننوشتم چون شکایت بسته شده بود، لحن من و جملاتی که استفاده کردم هم مشخص بود که شکایت مهدی موسوی را رد کرده‌ام. نکته مهمتر من با کسی وارد بحث نشده بودم، ایشان شکایت کرد و من پاسخ دادم و دیگر آنلاین نبودم واگرنه همانجا شکایت بسته می‌شد. من دلگیر نبوده و نیستم.--Behzad39 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ