بحث:مهسا امینی: تفاوت میان نسخه‌ها

رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها

این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC) جمع‌بندی شد چنین بود: بماند. بر پایه وپ:برف نظرخواهی جمع‌بندی شد. لطفا در صفحه بحث مقاله برای تغییر عنوان منتقل شود.

بازدیدهای روزانهٔ این مقاله به‌دلیل برخی مشکلات فنی، نمودارها موقتاً قابل مشاهده نیستند. اطلاعات بیشتر پیرامون این مشکل در فابریکاتور و وبگاه مدیاویکی در دسترس است.

درود. باتوجه به اینکه نام شناسنامه‌ای ایشان، مهسا بوده و مقاله مهسا امینی کامل‌تر و مرتب‌تر است، از مدیران درخواست ادغام مقاله ژینا امینی با مهسا امینی را دارم. سپاس. S212 (بحث)

در وپ:تام «درخواست ادغام» باید درخواست رو ثبت می‌کردین. که من ثبت کردم. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

@Mostafamirchouli سلام. از کجا مطمئنید نام اصلیش چیست؟ من جایی خواندم ژینا اصلی است. Gharouni ^Talk ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

@Gharouni در یکی از منابع خواندم نام شناسنامه‌ای فرد مهسا است و در خانه ژینا. اگر منبع را یافتم ارسال می‌کنم. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

در این وبگاه «https://*********.com/%D9%85%D9%87%D8%B3%D8%A7-%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C-%DA%A9%DB%8C%D8%B3%D8%AA/» (به جای ستاره‌ها photokade را بزارید)تصویر مچ‌بند مشخصات شخص موجود است.متاسفانه وبگاه در لیست سیاه است و امکان استفاده از آن در مقاله نیست. با این منبع میتوان هم به‌نام سناسنامه‌ای فرد منبع‌دهی کرد هم نام پدر را با پشتوانه آن به مقاله افزود. البته در متن همین وبگاه به اشتباه نوشته شده نام اصلی شخص ژینا است!! Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

درود بر مدیران و ویکی‌نویس‌ها. مهسا امینی به دلیل حادثه‌ای که برایش رخ داده سرشناس است. مانند مقالات دختر آبی، جورج فلوید و ندا آقاسلطان که دقیقاً مشابه این مقاله است. همچنین عنوان "مرگ مهسا امینی" توهین‌آمیز است. کاربر Mahdi Mousavi بر اعمال نظرش سماجت دارد. S212 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

درود، متوجه نمی‌شوم چرا اینقدر لغات نامناسب در برابر شخص من بکار می‌برید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

به نظرم مقاله قتل یا درگذشت مهسا امینی باید باشد تا به زبان های دیگر هم بوجود بیاید

تا کنون این مقاله به ۱۴ زبان بوجود امده Dubai.hotel (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@S212: البته مقالۀ کشته شدن جورج فلوید جداگانه وجود دارد. در موارد مشابه که سرشناسی فقط به علت یک حادثه است عموماً عنوان نام فرد به تنهایی نیامده است. (قتل ریحانه عامری، قتل فاطمه بریهی، قتل رومینا اشرفی، مرگ آسیه پناهی، قتل علی فاضلی منفرد) در مورد این شخص هم مدت کوتاهی پیش از مرگش، مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت و به نظر سرشناسیش فقط به علت درگذشتش نیست. شاید دستگیری و مرگ مهسا امینی عنوان کامل‌تری باشد، ولی بیش از حد طولانی است. خنامث‌عرا (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

به طور موقت مقاله به (مرگ مهسا امینی) انتقال داده شد. به مانند سایر موارد مشابه مرتبط با وپ:رویداد Persia ☘ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

• قتل رومینا اشرفی
• قتل مونا حیدری
• قتل میترا استاد
• قتل ستایش قریشی

با توجه به مقالات مشابه احتمال میدهم پس از مدتی به نام مهسا امینی منتقل شود. Gharouni ^Talk ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

به نظرم ایرادی ندارد همین حالا هم به نام خود شخص منتقل شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

• در حال حاضر رویداد قتل او سرشناس است. خود شخص سرشناسی ندارد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

سرشناسی این فرد با موارد مطرح شده در بالا قابل قیاس نیست، او قطعا سرشناس است. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

@Parsa 2au: کدام منبع معتبر خود شخص را پوشش داده است؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

• @Sunfyre و Persia: موافق درود، من نیز موافقم که فعلا منابع به خود شخصیت مهسا امینی نپرداخته‌اند، و ابعاد شخصیتی وی را بررسی نکرده‌اند. رویداد فعلا هم تداوم دارد و هم منابع مختلف به رویداد پرداخته‌اند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

  به جز «مهسا امینی در سال ۱۳۷۹ در سقز زاده شد.» چه اطلاعات دیگری از او در منابع موجود است؟ تمام اطلاعات درباره قتل او است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

راستش خیلی مطمئن نیستم. با اینکه این ماجرا خیلی ایشان را معروف کرده اما وقتی در جامعه با عنوان «مهسا امینی» جا افتاده نه «قتل مهسا امینی»، خیلی منطقی نیست. یعنی اگر کسی بخواهد در ویکی‌پدیا بخواهد در این مورد سرچ کند اسمش را سرچ می‌کند نه «قتل مهسا امینی» :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ

شما رویداد قتل را از او فاکتور بگیرید؛ چه چیز دیگری باقی میماند؟ من در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمید نوری تفکیک «رویداد سرشناس» و «شخص ناسرشناس» را بهتر نشان داده‌ام.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

مثلا این هست که ایشان قبل از قتلش سرشناس شده (زمانی که به کما رفت). صرف خود قتل نبود و مثلا اگر زنده می‌ماند باز سرشناس می‌ماند.

راستش را بخواهید، به نظرم عنوان مقاله اهمیت چندانی ندارد و ارزش بحث کردن ندارد. انرژی خودمان هدر می‌رود. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

بحث من روی تفکیک شخص و رویداد است. نام رویداد را میتوان هر چه در منابع رواج دارد/پیدا کرد گذاشت. محتوایی که به رویداد میپردازد با محتوایی که به شخص میپردازد باید متفاوت باشد. در حال حاضر این مدخل در مورد رویداد است و اگر در منابع مرگ مهسا امینی یا قتل مهسا امینی رواج دارد میتواند منتقل شود.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

اگر زنده می‌ماند نام مقاله می‌شد بازداشت مهسا امینی مثل بازداشت مایکل اسپاور و مایکل کووریگ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

• نظر تا جایی که من دیدم حتی جزییات سن و وضعیت تحصیلی[۱] هم در منابع پوشش دارد. طبعا با یک رویداد این پوشش شکل گرفته است اما تمام رویداد و پوشش همچنان درباره خود موضوع مقاله است. این مدل که حساسیت روی عنوان داشته باشیم بیشتر مناسب رویدادهای بزرگ و جمعی است که فرد بخشی از آن رویداد است. وگرنه رویدادهای با سرشناسی قابل توجه که فقط مربوط به یک فرد خاص است و تمام پوشش و توجه رسانه ها به همان فرد است مصداقی از پوشش عمیق فرد در منابع است. اینجا مهم نیست دلیل پوشش چیست چون اصل پوشش عمیق فرد است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ
• رهنمود ویکی‌پدیا: «قانون کلی در بسیاری موارد آن است که در مورد رویداد مقاله نوشته شود، و نه در مورد فرد. » -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

  در همانجا «اگر رویداد از سرشناسی بالایی برخوردار است و نقش فرد در آن رویداد هم نقش بزرگی است، بهتر است هر کدام یک مقالهٔ جدا داشته باشد.» نگفته الزاما باید درباره رویداد باشد و همه حالتها را بررسی کرده است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

  بله برای زمانیکه شخص هم سرشناس است. مهسا امینی سرشناسی ویکی‌پدایی ندارد، بالاتر از آن محتوا و منابع این مدخل مربوط به رویداد قتل است. شما برای شخص مدخل ایجاد کنید شایسته حذف سریع است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

  فقط یک چیز می توانم بگویم. با نظر شما درباره سرشناسی موافق نیستم. شخص و رویداد در این مورد خاص یکی است و برای بقیه موارد هم جداگانه باید بررسی کرد. مثل نبح ها قرار نیست همه را کلی و به یک شکل فرض کرد و یک نتیجه از همه گرفت. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

  دوستان در نظر داشته باشیم که ندا آقاسلطان نیز بدواً فقط یک رویداد سرشناس بود و سپس بدل به شخص سرشناس شد. از آنجا که اقدام پیشگویانه برای سرشناس شدن روا نیست بهتر است تا آنزمان رویداد را سرشناس بدانیم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

• نظر: با امیر هم‌نظر ام. ایشان پیش از مرگ، آن دم که به کما رفت، سرشناس شد. عنوان درست را «مهسا امینی» می‌داند، لیکن چندان بر آن پای نمی‌فشرم. — آرشツ‏ ۲۵ شهریور ۱۴۰۱/ ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ
• نظر در مجموع با امیر گرامی هم نظرم. با گذاشتن «مرگ» اول نام فرد خنثی نشون دادن جنایت انجام شده در مورد مهسا امینی است. سپاس NMasiha (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
• عنوان درست مرگ مهسا امینی است. این شخص از مارک دوگان معروف‌تر نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ
• نام مقاله را به دلیل جنگ ویرایشی روی آخرین نسخه قفل کردم. اگر اجماعی در این بحث حاصل شد نام را تغییر خواهیم داد.-- -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)پاسخ
• با نظر فرهنگ موافقم، این مورد را نمی‌توان با موارد ذکر شده در بالا مقایسه کرد، این رویداد باعث واکنش‌های گسترده و پیامدهای مهم بعد از آن شده است. خود شخص هم کاملا سرشناسی دارد، بنظرم روی عنوان کنونی (مهسا امینی) بماند. اگر هم در نهایت به عنوان دیگری منتقل شد به قتل مهسا امینی منتقل شود نه مرگ مهسا امینی. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

Sunfyre گرامی، انتقال به کشته شدن وی و یا به مرگ ایشان نقض بی طرفی خواهد بود. طرفی معتقد است قتل صورت گرفته و طرفی اعتقاد به مرگ طبیعی دارد. به این ترتیب عنوان مقاله باید مهسا امینی بماند. به امید روزهای بهتر ارژنگ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

این استدلال مناسبی است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

در قتل هم مرگ رخ می‌دهد! اگر چنین اختلاف‌نظری هست لفظ مرگ همیشه بی‌طرفانه و دربرگیرنده است (به زبان ریاضی، قتل زیرمجموعهٔ مرگ است). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ

البته با «استدلال عنوان بی‌طرف» صرفا میتوان کشته‌شدن مهسا امینی یا قتل مهسا امینی را رد کرد؛ مرگ مهسا امینی خنثی است.--‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ

Sunfyre، با عنوان مرگ موافق نیستم. اگر بنا را بر عنوان "مرگ مهسا امینی" در نظر بگیریم این موضوع پیش می‌آید که مهسا امینی کِه بوده که "مرگ" او سرشناسی پیدا کرده. مانند مرگ هاشمی رفسنجانی یا مرگ مایکل جکسون و... در ضمن شواهد نشان از کشته شدن وی دارد و نوشتن "مرگ" خالی می‌تواند به مرگ در بستر هم گسترش یابد درحالیکه اگر کشته شده و اصرار ما بر این است که عنوان تنها نام وی نباشد پس باید بنویسیم "کشته شدن مهسا امینی" که همین را هم سیستم حاکم رد کرده!ارژنگ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا میتواند از «نام غیربی‌طرف، اما رایج» استفاده کند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

درود بر شما. پس تقریبا خروجی بحث‌ها مشخص است مگر اینکه موارد دیگری در روزهای آتی این برآیند را دگرگون کند. ارژنگ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

• نظر بنظر من وقتی موضع گیری های فراملی درباره مهسا امینی در سطح رسانه های جهانی یعنی گاردین و نیویورک تایمز و الجزیره وجود دارد این که کاربری هنوز ادعای عدم سرشناسی کند یعنی فقط دارد دیدگاه شخصی خودش را مطرح می کند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

  البته درستش این است که صاف و پوست‌کنده گفته شود درباره این شخص دوست داریم سیاست‌های ویکی‌پدیا را در نظر نگیریم و زیرسبیلی ردش کنیم. وگرنه سخت نیست پی بردن به اینکه جستجوی نام Mark Duggan در گاردین و سایر رسانه‌های جهانی چند نتیجه بر می‌گرداند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

  سرشناسی ویکی‌پدیایی افراد یا بر اساس معیار عمومی سرشناسی احراز میشود یا بر اساس معیارها تخصصی. کاربران مشارکت‌کننده در این بحث در اثبات معیار عمومی سرشناسی عاجز هستند. برای معیارها تخصصی هم که پشتوانه رهنمود داشته باشد استدلال قوی ندیدم و صرفا «دیدگاه شخصی خودشان را مطرح می کنند»-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

  برعکسش را باید بگویید. چه شده که مهسا امینی با پوشش در رسانه های معتبر دنیا سرشناس نیست. دقیقا چه مدل پوشش شما مدنظر دارید برای یک فرد که سرشناس قلمداد شود؟ صدها منبع در سطح جهانی داشته باشد؟ کی در ویکی فارسی ملاک پوشش، تعداد نتایج جستجو بوده؟ سرشناسی عمومی یعنی پوشش عمیق فرد در منابع معتبر مستقل از یکدیگر. اگر شما پوشش عمیق در منابع مستقل را نمی بینید مشکل از زیرسیبیلی رد کردن من نیست. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)پاسخ

  البته بار اثبات سرشناسی موضوعات بر عهده مدعیان است، شما مدعی سرشناسی شخص هستید، با استناد به رهنمودهای ویکی‌پدیا استدلال کنید و سرشناسی شخص را نشان دهید.

  به هر حال حتی اگر با زاویه دید شما بنگریم پوشش عمیق کنونی مربوط به رویداد مرگ مهسا امینی است و نه شخص مهسا امینی

  وپ:معس تاکیید دارد: «اگر موضوعی پوشش قابل توجهی در منابع معتبر داشته باشد و این منابع معتبر، مستقل از موضوع باشند، فرض می‌شود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکی‌پدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد.» «پوشش قابل توجه یعنی منبع باید مستقیماً و مشروحاً به موضوع بپردازد» شما به یک منبع معتبر ارجاع دهید که به شخص «مهسا امینی» مستقیماً و مشروحاً پرداخته باشد؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

  من هنوز نمی دانم شما دنبال چه منبعی هستید اما پوشش هایی که از فرد موضوع مقاله وجود دارد فقط درباره «مرگ مهسا امینی» نیست. اولا که قبل از مرگ بحث بازداشت و به کما رفتن مورد پوشش قرار گرفته بود و هر کاربری ادعا کند مرگ مهسا امینی ملاک پوشش است احتمالا منابع را بررسی نکرده است و از تمام پوشش ها آگاهی ندارد. ضمن اینکه بالاتر هم برای تان پیوندی برای نمونه از سایت روزنامه شرق گذاشتم که جزییات بیشتری از خود شخص داشت. برای نمونه «عائلی، دایی مهسا می‌گوید که تازه دانشگاه قبول شده بود. «قبلا هم کنکور داده بود، اما پدر و مادرش نمی‌گذاشتند برود شهر دیگر. خیلی مواظبش بودند. ژینا فقط یک برادر دارد. مغازه‌ای داشت در سقز. تهران که رسیدیم، با برادرش رفت کرج خانه خواهرم. برگشته بودند برویم بگردیم که بازداشتش کردند.» به هیچ وجه پوشش فقط مرگ نبوده است. این ادعا کاملا غلط است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

  مثل این منبع که مستقیماً و مشروحاً به زینب سلیمانی پرداخته‌است و می‌تواند در ویکی‌پدیا فارسی مدخل مستقل داشته باشد. شرق مشروحا به مهسا امینی نپرداخته است بلکه به مرگ مهسا امینی پرداخته است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

  مجموعه ای از رویدادها از بازداشت گرفته تا ادعای ضرب و جرح و بعد کما هم مورد پوشش قرار گرفته است. ادعای قتل هم در منابع مورد پوشش است. چرا باید مقاله به عنوانی منتقل شود که هنوز قابل تایید به معنای لفظ دقیق آن نیست؟ اگر قتل اتفاق افتاده باشد و ویکی پدیا آنرا به مرگ تغییر دهد این مصداقی از دستکاری و نقض بیطرفی است. مرگ می تواند به معنای یک اتفاق طبیعی باشد اما قتل معنای دیگری دارد و مشخص است طبیعی نیست. من یکی که مخالف استفاده از عنوان دستکاری شده برای این مقاله هستم. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ

  قدم اول تفکیک بین «شخص ناسرشناس» و «رویداد سرشناس» است و من تلاش میکنم این را به کاربران نشان دهم. شاید به مرور زمان خود شخص هم در منابع پوشش بگیرد و سرشناسی ویکی‌پدیایی پیدا کند منتهی در حال حاضر چنین نیست.

  اگر به این جمع‌بندی برسیم که در حال حاضر با یک «شخص ناسرشناس» و «رویداد سرشناس» طرف هستیم آنوقت باید عنوان مدخل را مطابق با رهنمودهای ویکی‌پدیا انتخاب کنیم:

  1. آیا قتل مهسا امینی یا کشته‌شدن مهسا امینی یک نام غیربی‌طرف، اما رایج است؟
  2. آیا مرگ مهسا امینی یا درگذشت مهسا امینی یک عنوان‌های توضیحی بی‌قضاوت است؟
  3. آیا به مرور زمان رویداد با نام متفاوتی در منابع رایج میشود؟ مثل دختر آبی

  انتخاب نام مهسا امینی برای یک موضوعی که در مورد رویداد است ایراد منطقی دارد و باعث تداخل مباحث بین شخص و رویداد میشود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

چه تداخلی ایجاد می‌شود؟ متوجه اصرار شما بر تغییر نام نمی‌شوم، فعلا اجماع کاربران بر نام فعلی است.-- Parsa ^«بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ

تداخل محتوایی، شما عنوان مقاله را شخص گذاشته اید ولی ۹۹٪ محتوا و منابع رویداد مرگ او را پوشش داده‌اند. این وزن مقاله را از بین میبرد

برای بحث درباره عنوان یک مقاله باید از شما اجازه گرفت؟ میتوانید در مباحث شرکت نکنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

من الان گفتم برای بحث درباره عنوان یک مقاله باید از من اجازه گرفت؟ من نظرم را گفتم. این استدلال شما را من قبول ندارم، کاربران دیگری هم قبول ندارند، ایشان بخاطر این واقعه سرشناس شدند، حالا هم سرشناس هستند. در مورد زندگی شخصی هم منابع و پوشش کافی وجود دارد. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

کاربرانی هم این استدلال را قبول دارند یا هنوز مردد هستند. تلاش برای اجماع سازی در خصوص انتخاب نام یک مقاله را به «اصرار شما بر تغییر نام» تنزل ندهید.

وقتی بحث اجماع یابی شد حرف از «اصرار شما بر تغییر نام» بزنید. در ضمن این شما هستید که چندین مرتبه عنوان مقاله را انتقال داده و در حال جنگ ویرایشی با کاربران بودید.

«در مورد زندگی شخصی هم منابع و پوشش کافی وجود دارد.» ارجاع دهید، فقط ادعا نکنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

وزن مقاله حرف خوبی است و نباید با بحث سرشناسی یکی گرفت. ولی از همین عنوان هایی که پیشنهاد دادید هیچ کدام نمی تواند عنوانی باشد که نشان دهنده وزن دقیق مقاله باشد. منابع در حال حاضر به سه مقطع از پوشش تقسیم می شود. مقطع اول بازداشت و کما و ادعای ضرب و جرح. مقطع دوم مرگ و پوشش دلایل آن و ادعای قتل. مقطع سوم اعتراضات و خاک سپاری. و جزییاتی از نحوه حجاب و پوشش قبل از بازداشت و بعضی جزییات زندگی شخصی. با این نگاه شما هر کدام از این عنوان ها را هم انتخاب کنید باز وزن دادن به یکی در مقابل بقیه است.فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

درست است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@Persia،‏ Gharouni،‏ Sunfyre و 4nn1l2: درود، دو نکته مد نظرم است که با شما در میان می‌گذارم:

1. در ویکی‌پدیا انگلیسی گویا شخص را سرشناس نمی‌دانند و بعنوان رویداد بدان نگریسته شده
2. بنظرم واکنشها و اعتراض‌ها به این رویداد بصورت مستقل سرشناس شده‌اند

ممنون می‌شوم تا دیدگاه خود را ارائه دهید چون بنظرم سازنده خواهد بود، هر چند شخصاً همچون سایر موارد دیگر در سامانه قصد مشارکت محتوایی در این مورد را ندارم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام. ویکیپدیای فارسی لوکال است لذا مهسا امینی مناسبترین عنوان است. و واکنشها هم مقاله جدا دارد. Gharouni ^Talk ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام. همنظر با Sunfyre و 4nn1l2. رهنمود در این مورد شفاف است: «زمانی که فردی بخاطر نقشش در یک تک‌رویداد اهمیت پیدا می‌کند، ممکن است این ابهام پیش بیاید که آیا باید در مورد آن شخص مقاله نوشت، یا در مورد رویداد، یا هر دو. برای تصمیم‌گیری در مورد نوشتن مقاله‌های جداگانه (برای فرد و برای رویداد) باید میزان اهمیت رویداد و میزان اهمیت فرد در آن رویداد هر دو مد نظر قرار گیرد. قانون کلی آن است که در مورد رویداد مقاله نوشته شود، و نه در مورد فرد. با این حال اگر پوشش رسانه‌ای رویداد و نقش شخص هر دو گسترش یابد، ساخت دو نوشتار جداگانه قابل توجیه است.» الان هم همینگونه است و نوشتاری در مورد رویداد نوشته شده. اگر اجماعی بر سرشناسی شخص وجود داشته باشد می‌شود نوشتاری جداگانه ساخت، ولی قرار دادن نام شخص بر نوشتار حاضر بی‌معنی‌ست. نام درست این نوشتار چیزی بجز «قتل مهسا امینی» نمی‌تواند باشد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

همان طور که در بالاتر عرض کردم با توجه به این پیش از مرگش مورد توجه قرار گرفت، به نظرم بازداشت و مرگ مهسا امینی عنوان جامع و مانعی باشد. به نظرم مقاله ندا آقاسلطان هم باید منتقل شود. خنامث‌عرا (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

@Gharouni: البته شاید بد نباشد که هم برای رویداد و هم برای شخص مقالاتی مجزا داشته باشیم. نظرتان چیست؟ Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

هنوز شاهدی مبنی بر برخورد با امینی یا نبودن آن قطعی نیست! 79.127.93.108 ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. ‏—NightD ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ

Gharouni ^Talk ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

دوستان مرحوم امینی از قبل دارای یک عارضه(تومور )بود که در سن پنج سالگی درمان شده پس به طور حتم نمیشه گفت که مرگ برای ضربه به بدن بوده! Abolished (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

منبع خبر؟ Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

@Abolished منبع 192.15.110.250 ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

درست است Mjkh777 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

منبع خبر چیست؟ آیا جز شایعات صدا سیما است؟ Dubai.hotel (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ

منبع اصل این مقاله چیزی جز شایعات شبکه های ماهواره ای نیست. Mjkh777 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

ضرب و جرحی در کار نبوده و ماننده خیلیها ایست قلبی کرده است 217.219.157.51 ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

راست می گویی! "مانند خیلی ها"! واقعا "مانند خیلی ها"! 94.184.141.188 ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)پاسخ

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

اطلاعات غلط MehranMoradi1379 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. Q2020 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

Gharouni ^Talk ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

در هیچ کدام از منابع به اصلیت اون اشاره‌ای نشده و نمی‌توان به اصالت او اشاره کرد، درست این است که صرفاً اشاره شود در خانواده‌ای کُرد زاده شده. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ
@Gharouni: متن منبع را کامل خوانده‌ام، در هیچ جای منابع به اصالت وی اشاره‌ای نشده. در منبع صرفاً نوشته شده دختر کُرد، نگفته‌اند دختری با اصالت کُرد. در صفحه بحث Parsa 2au هم به این مسئله اشاره کردم.

@Mostafamirchouli سلام. ممنون از توضیح و با پوزش از زدودن ویرایشتان. دنبال همین جمله میگشتم که فرمودید. انجام شد. Gharouni ^Talk ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

در بخش واکنش ها می خواستم واکنش خانم صالحی به قتل جانسوز مهسا امینی را اضافه کنم Alkapol (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. Q2020 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

در مورد فیلم منتشر شده توسط دوربین های مداربسته نیروی انتظامی هم مطلبی درج شود.

5.113.202.157 ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. Q2020 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

کلمه ضرب و شتم اثبات نشده و صرفا حدس و گمان بوده و اشتباه است.بایستی درج شود در اثر سکته. 93.110.141.175 ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)پاسخ

با تشکر از درخواست. با آوردن منابع معتبر مستقل ثبت کنید سکته بوده به روی چشم. تا این لحظه تمام منابع معتبر مستقل و شواهد و مدارک ارائه شده توسط آنها ضرب و شتم را قطعی کرده. Gharouni ^Talk ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام چرا وقتی واقعیت را نمی دانید...اطلاعات می گذارید؟ 2.147.232.120 ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ

اطلاعات مقالات در ویکیپدیا با استناد به منابع معتبر مستقل درج میشوند. دانستن یا ندانستن کاربرها دخالتی ندارد. Gharouni ^Talk ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

با سلام. به‌دلیل زیاد و گسترده بودن مطالب بخش «واکنش‌ها»، بهتر است یک صفحه جداگانه با عنوان «واکنش‌ها به مرگ مهسا امینی» ساخته شود. BehDev (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

صفحه اعتراض به مرگ مهسا امینی وجود دارد.-- Parsa ^«بحث» ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

بهتر نیست که صفحه اعتراض به صفحه واکنش‌ها تبدیل شود و هر دو با هم ادغام و به دو دستۀ واکنش‌ها و اعتراض‌ها تبدیل گردند؟ BehDev (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

به نظر من خیر. واکنش با اعتراضات و تظاهرات تفاوت دارد. S212 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ

درود. اخبار اعتراضات که هم‌اکنون هم در تهران و دیواندره و سقز جریان دارد را پوشش دهید.

اعتراض در دانشگاه پلی تکنیک‌ تهران، دانشگاه تهران، دانشگاه شهید بهشتی و... . S212 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

خبر تظاهرات الان تهران رو هم پوشش بدین داخل هر ۲ مقاله. S212 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

هیچ سند مستدلی بر ضرب و شتم وجود نداشته و همه سند ها هاکی از سکته و ایست قلبی است. Sadegh alavikia (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

اولاً هاکی نه، حاکی!

دوماً سندهایی که میگی اعتبارش از حرفای پینوکیو کم‌تره. S212 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)پاسخ

@S212: درود، آداب شهروندی ویکیپدیا اینگونه است که حق ندارید از گفتار دیگران در بحثها غلط گیری کنید. شما پیشتر بخاطر برخورد تند بندایش شده بودید، لطفاً بنحوی تعامل ننمایید که بندایشتان با مدت زمانی طولانیتر اعمال گردد. اینها را الان بدانید و عمل کنید نافعتر است تا زمانیکه صبغۀ بندایشی‌تان بیشتر گردد و مشارکت برای خودتان دشوارتر. با عرض احترام فراوان Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

سلام عليکم عبارات موجود در این صفحه سر شار از مطالب غیر مستند و نا مستدل است ... بطوری که مطابق با تصاویر منتشر شده توسط پلیس هیچگونه ضرب و شتمی در کار نبوده و وی سکته کرده است و دلیل مرگ هم حمله قلبی ریوی بوده نه خونریزی و... ممنونم از توجهتون 🌷

2A01:5EC0:5017:8ED0:1:0:FE96:221D ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

تصاویر پلیس بعد از سوار کردن ایشان به ون و انتقال به ساختمان وزراء است، نه قبل از آن. ایشان موقع سوار شدن به ون، ضرب و شتم شده اند. BehDev (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

تصاویر بازداشتگاه هم موجود نیست، ویدیو فقط از لحظه ورود به ساختمان و حضور در سالن اجتماعات است. این بین اتفاقاتی افتاده‌. S212 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

سلام،اخبار منتشر شده درباره ضرب و شتم مهسا امینی کذب است ،این فرد بر اثر ایست قلبی فوت شده است، و نشانه های روی جمجمه نشان از یه عمل جراحی در کودکی است،فرد فوت شده به هیچ عنوان مورد ضرب و شتم قرار نگرفته است،لطفاً به رسانه های دروغ گو و شایعه پراکن توجه نکنیدM1388m (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC) M1388m (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. Q2020 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

خیر Majid.bz68 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

خیر Rahbordi (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

با توجه به بي طرفي ويكي پديا و اظهار نظر در مورد اينكه مهسا اميني ضربه مغزي نشده است و فوت ايشان او به خاطر سكته قلبي اتفاق افتاده است دو سند مهم از فارس و سي تي اسكن مغزي در سايت ها موجود است. لطفا سي تي اسكن را بارگذاري كنيد. دوستار شما Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Isis (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

مهسا امینی که توسط گشت ارشاد ایران بازداشت شده بود و به کلاس توجیهی رفته بود، به دلایل نامعلومی جان باخت؛ از لحظه جان باختن وی، همه مسئولان نظام جمهوریا سلامی قول پیگیری و توجه ویژه به این ماجرا دادند. البته قبل از اعلام نتیجه توسط پزشکی قانونی فرضیه هایی مطرح شد مبنی بر ضرب و شتم و شکستن جمجمه وی؛ هر چند عکس ها و سی تی اسکن های او که در شبکه های مجازی منتشر شد، به گفته متخصصین، نشانه ای از شکستگی یا ضرب و شتم ندارد.

هر چند در ویکی پدیا کسانی که مطالب را نوشته اند، با فرض خود سراغ ماجرا رفته اند و قتل را محرز و مسلم گرفته و حتی ادله ای برای ضرب و شتم هم ارائه می کنند ؛ اما طبق گفته پلیس و شاهدان و همراهان وی در ون گشت ارشاد، هیچ خشونت فیزیکی ای بر وی وارد نشده است. تا لحظه نوشتن این مطلب، هنوز پزشکسی قانونی نتیجه را اعلام نکرده است، لذا همه مطالب صرفا نوعی مانه زنی و بلکه برخی در جهت تسویه حساب سیاسی یا فشار سیاسی می باشد. بر کسی پوشیده نیست که برخورد پلیس در سایر نقاط دنیا که فیلم هایش نیز موجود می باشد، با کسانی که در برابر پلیس مقاومت می کنند، بارها به کشته شدن متهم منجر شده است، اما هیچ کدام تا این حد مورد توجه رسانه ها قرار نگرفته است؛ اما مهسا امینی که طبق مشاهدات عینی و فیلم های منتشر شده بدون خشونت یزیکی دچار ایست قلبی شده، در فضای مجازی میلیون ها نتیجه را از آن خود کرده که همین مسإله می تواند نشان دهنده سیاسی بودن، برخی موضع گیری ها در خصوص مرگ وی باشد. 2.184.52.191 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

کاربر محترم دارید توجیه میکنید که چون پلیس فلان کشور متهم را به قتل میرساند پس پلیس ایران هم باید بکشد؟ اما در ویکیپدیا هیچکس حق دخالت نظر خود را ندارد هرچه هست رو نوشتی از منابع معتبر مستقل است (راست و دروغش گردن آنهاست). واکنش در فضای مجازی هم به کاربرهای فضای مجازی مربوط میشود و کسی قادر به دستکاری آنها نیست یعنی اگر ۵ میلیون مرتبه هشتگی تکرار شد یعنی تعداد کثیری از کاربران آن را به کار برده اند حالا این کاربرها چه موضعی دارند به خودشان مربوط است. کاربران در ویکیپدیا فقط گزارش دیگران را بازنویسی میکنند تا در دانشنامه ثبت شود. اگر فردا منابع معتبر مستقل با استناد به حقایق گزارش کردند سکته قلبی بوده کاربرها زحمتش را میکشند و در مقاله درج میکنند لذا نگران نباشید. Gharouni ^Talk ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. در شرایط فعلی با توجه به پوشش گستردۀ منابع به نظر می رسد باید مقالاتی جداگانه برای:

1. رویداد
2. شخص متوفی
3. واکنشها به رویداد

داشته باشیم. تا نظر همکاران چه باشد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

موافق Gharouni ^Talk ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

• در حال حاضر صرفا دو موضوع سرشناسی دارد. رویدادهای مرگ مهسا امینی و اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران. ایجاد مدخل برای شخص و واکنش‌ها انشعاب محتوا است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

  @Sunfyre: درود. مقالۀ رویداد را نداریم فقط یک تغییر مسیر است، از سوی دیگر عنوانش چه باشد؟ Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

  درود؛ ادامه بحث در اینجا نیازمند جمع‌بندی زیربخش #عنوان_مقاله است. میتوانید در تام درخواست دهید.-- -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

• من هم با سانفایر موافقم اجرای این پیشنهاد باعث از هم گسستگی مطالب می‌شود.-- Parsa ^«بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

با سلام اطلاعات داده شده درباره خانم مهسا امینی اشتباه است و کسی که آنرا ویرایش نموده از اطلاعات غلط استفاده کرده است لطفا اشتباهات متن که آنرا بیان میکنم را اصلاح نمایید اشتباهات متن عبارت است از : هیچگونه ضرب و شتم در پی بازداشت ایشان در کار نبوده و نامبرده بعد از بازداشت به سالنی که آنجا یک کلاس آموزشی بوده هدایت میشود ایشان در سالن حالشان بد میشود و به بیمارستان توسط اورژانس منتقل میشود به گفته پزشکان این شخص در سالن سکته قلبی میکند و پس از چند روز به دلیل حاد بودن مشکل قلبی فوت میکند و هیچ گونه علایمی مبنی بر ضرب و شتم و خونریزی مغزی و ... مشاهده نشده است و ایشان صرفابه دلیل عارضه قلبی فوت میکند نه خونریزی مغزی ناشی از ضرب و شتم. لطفا برای اینکه اطلاعات درست در این سایت به نمایش در آید متن اولیه را اصلاح نمایید با تشکر Sbinam (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

• این دیدگاه حکومت در مهسا_امینی#ادعای_نیروی_انتظامی موجود است. ویکی‌پدیا هر آنچه در منابع معتبر موجود است را بازتاب میدهد و نه صرفا دیدگاه حکومت؛ ویکی‌پدیا صلاحیت درست سنجی اطلاعات موجود در منابع معتبر را ندارد و تضمینی برای اعتبارش ارائه نمیکند -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. من درباره اصل موضوع چیزی نمیگم فقط به‌نظر شما آیا این مقاله "بی‌طرفانه" هست؟! چرا همه منابع این مقاله باید بی‌بی‌سی و اینترنشنال و رادیو فردا و امثالهم باشن که آشکارا بر ضد حکومت جمهوری اسلامی فعالیت می‌کنن؟! یعنی کل دنیا دارن علیه جمهوری اسلامی حرف می‌زنن؟! دلم واقعاً برای ویکی‌پدیای فارسی واقعاً می‌سوزه. می‌دونم که این کار رو نمی‌کنید ولی لااقل برای حفظ آبرو هم شده چهار‌تا منبع از خبرگزاری‌های معتبر داخل ایران هم بزارید. خودم این کار رو نمی‌کنم چون می‌دونم به "حمایت از جمهوری اسلامی" و "جیره‌خور نظام" بودن متهم میشم! پ.ن: گفتم متن ادبی نباشه تا بتونم منظورم رو بهتر انتقال بدم. AmirHR4444 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

خبرگزاری‌های داخل ایران مگر به جز روایت حکومتی اجازه روایت متفاوت دارند؟ روایت حکومت هم در زیربخش مهسا_امینی#ادعای_نیروی_انتظامی موجود است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

خبرگزاری‌های خارج ایران هم مگر به‌جز روایت مطبوع انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها روایت دیگری دارند؟! وقتی ۹۰ درصد مقاله روایت‌های اینترنشنال و رادیو فردا را منعکس می‌کند به‌نظر شما یک بخش کوچک آن هم با برچسب "ادعا" همه‌چیز را حل می‌کند؟! AmirHR4444 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

خبرگزاری‌های داخل ایران به دلیل تعارض منافع، منابع بی‌طرفی در خصوص چنین موضوعات مناقشه برانگیزی محسوب نمیشوند. آنها اجازه دارند صرفا روایت حکومت را رونوشت کنند.

برای بی‌طرفی منابعی مثل بی‌بی‌سی فارسی همین بس که تا آخرین خبرش از «قتل» یا «کشته شدن» استفاده نکرده و این رویداد را جان باختن مهسا امینی تیتر زده است. [۲]. مقاله از این جهت میتواند از بی‌بی‌سی فارسی الگو برداری کند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

این را هم من اضافه کنم که همسو بودن بی‌بی‌سی با انگلستان، و همسویی ایران اینترنشنال با عربستان هم صرفاً ادعای حکومت ایران است. وقتی ایران اینترنشنال رسانه‌های داخلی و حکومتی ایران را با نام آن‌ها یا تحت عنوان‌های بی‌طرفانه‌ای همچون «رسانه‌های داخلی» یا «خبرگزاری رسمی دولت» و از این دست عنوان‌ها می‌خواند و از افراد هم صرفاً با نامشان یاد می‌کند (مثلاً علی خامنه‌ای)، اما رسانه‌های داخلی ایران علی خامنه‌ای را «رهبر معظم» می‌نامند، از افعال احترام‌آمیز برای نقل قول از او استفاده می‌کنند و بی‌بی‌سی و ایران اینترنشنال را «رسانهٔ معاند»، و انگلستان و عربستان را با عنواوینی چون استعمارگر و الفاظ منفی دیگر خطاب می‌کنند، شما که دغدغهٔ بی‌طرفی دارید بگویید که در این میان کدام‌یک از این رسانه‌ها بی‌طرف و مستقل است؟ آیا یکی از رسانه‌های ایران جربزهٔ خطاب کردن رهبر ایران با نام «علی خامنه‌ای» را دارد؟ یا اگر امروز ویدئویی از اعتراضات یا ضرب و شتم مهسا امینی را منتشر کنند، فردا هم در دسترس خواهند بود؟ سطح استقلال و بی‌طرفی یک رسانه را با همین پرسش‌ها می‌توانید دریابید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

با سلام و درود. تا اینترنت را دوباره قطع نکرده‌اند حرفم را بزنم:) فعلاً که نقض بی‌طرفی در ویکی‌پدیا و استفاده از منابعی همچون بی‌بی‌سی فارسی، اینترنشنال و رادیو فردا فقط حرف من نیست و کاربران دیگری چه در این صفحه بحث و چه در صفحه بحث مقاله مرحومه مهسا امینی نسبت به آن اعتراض داشته‌اند. به‌نظرم باید به یک اجماع همگانی برسیم که "منبع بی‌طرف" کدام است و آیا می‌توان از سایت‌های مذکور در مقالات به‌عنوان منبع استفاده کرد یا خیر و بر‌اساس آن در وپ: پایا تغییراتی ایجاد کنیم (اگر شدنی‌ست!). تا آنجا که من می‌دانم، "اجماع" در ویکی‌پدیا بر خیلی چیز‌ها مقدم است! AmirHR4444 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

از بس سریع نوشتم صفحات را هم قاطی کردم :| کاربران هم در این صفحه بحث و هم در صفحه بحث مقاله "اعتراضات شهریور ۱۴۰۱" نسبت به استفاده از این سایت‌ها اعتراض داشته‌اند. به‌امید اینکه اینترنت دوباره قطع نشود:) AmirHR4444 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

رد شد. درخواست نامشخص Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

این صفحه دروغ است ، باید ویرایش شود 89.196.226.219 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

== درخواست ویرایش در ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲

 انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. چیپس‌باماست ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

احتمالا متوجه قضیه #مهسا_امینی هستید اما چیزی که رسانه ها جلوه دادن نه واقعیت های پشت پرده! Rahbordi (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ

وقتی یک اتفاق میافتد چه کسی دقیق ترین روایت را از ماجرا دارد؟ قطعا کسی که به محل حادثه نزدیک تر است وقتی این اتفاق داخل ایران رخ داده چرا منابع سایت ها و خبرگزاری هایی هست که در کشورهای دیگری مانند انگلیس هستند؟ باید برای اعتبار بخشیدن به مقاله از سایت های ایرانی بهره گرفت و آنها را منبع قرار داد واگرنه این مقاله "فاقد اعتبار" خواهد بود همچنان که طبق تجربه مشخص شده خطا و اشتباهات رسانه های خارج از ایران بسیار بیشتر است Gholizadehw2 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

@Gholizadehw2: رسانه‌های خارج از ایران با استقلال بیشتر و ضمناً با استناد به اخباری که از معترضان (در دل اعتراضات) به دستشان می‌رسد، خبر نشر می‌دهند. رسانه‌های ایران صرفاً آنچه مورد ادعای حکومت است را منتشر می‌کنند و فاقد استقلال هستند. مخاطب این مقاله خود می‌تواند اعتبار و صحت آن را تشخیص دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

همش دروغه, خودش سکته کرده مهسا امینی و پلیس هیچ کاری بهش نداشته است 5.124.4.236 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

ادعای بدون منبع. ‏Dalba ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

هشتگ مهسا امینی از مرز هشت میلیون رد شد. 2A01:5EC0:2804:7396:1134:A401:8BA9:7564 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ

امیدواریم اما منبعی هم دارید؟ برای درج در مقاله به منبع معتبر نیاز است. S212 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

از مرز ۱۵ میلیون هم گذشت. S212 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)پاسخ

شهید همت: هر کجا جبهه خودی را گم کردید ببینید دشمن کجا را میزند همانجا جبهه خودی است.

با این منبع هایی که شما ازش خبر گذاشتید ۹۹٪ اخبارتون غلطه. ایران اینترنشنال و بی بی سی فارسی هم که مشخصه تمام اخبار هایی که میزان بر زد مردم و ایران و اسلامه. عوامل ایرانی این شبکه ها و سایت ها هم از اون دست وطن فروش ها هستن که فقط به فکر منافع شخصی خودشون هستن. فقط به دنبال یه سوژه و طرح و برنامه ریزی برای اغتشاش تو ایران میگردن و میخوان تجزیه کنن ایران و مثل اروپا و آمریکا کنن. اگر هم چندین پلیس (که بعید هم هست) این کارو کرده باشن به حساب همه و ایران و رهبر و جمهوری اسلامی و اسلام نباید گذاشت. اگر دلسوز بودند چرا صداشون برا اون همسر و دختر شهید در نیومد که کتکشون زدن ، روسری و چادرشون و در آوردن و هتک حرمتشون کردن. اگر دلسوز بودن داروی بیماران خاص ( کودکان پروانه ای و...) رو تحریم نمی‌کردن تا نمیرن. اگر دلسوز بودن..........

به اسم مهسا امینی میخوان ایران و خراب کنن.

مأمور های اون طرف ها که بد ترن Or Mehdi (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

مثلا ویکی پدیا بی طرف بود!!!! حالا که معلومه کدوم وریه Or Mehdi (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

بنده تا جایی که اطلاع دارم، خبرگزاری هایی که شما "وطن فروش" نام گذاشتید، منتقد جمهوری اسلامی هستند نه مردم ایران یا اسلام(هر چند این نظر من هست ممکن است که اشتباه میکنم). منابع داخلی هم منابعی غیر مستقل هستند. اگر میخواهید ویکی پدیا بی طرف بماند باید انتظار داشته باشید منابع هم بی طرف باشند

موضوع دیگری که شما اشاره کردید:

"اگر هم چندین پلیس (که بعید هم هست) این کارو کرده باشن به حساب همه و ایران و رهبر و جمهوری اسلامی و اسلام نباید گذاشت."

باید به شما اطلاع بدم که مردم ایران فقط به دلیل فوت خانوم مهسا امینی به خیابان ها نرفتند دلایل زیادی هست که کاملا مشخص هستند، نیازی نیست نام برده بشوند.

موفق باشید Arash Ys (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

این تظاهرات برای پایان به ظلم و خشونت و فساد ۴۴ ساله در ایران است‌. این قصه‌بافی‌ها هم جایی در ویکی‌پدیا ندارد که شهید فلان فلان گفت آقای بهمان بهمان. ویکی‌پدیا دانشنامه است نه دفتر حفظ منافع نظام جمهوری اسلامی. S212 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ

داروهای بیماران خاص هم تحریم نیست. با یک جستجوی مختصر در منابع معتبر مطلع خواهید شد. S212 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ

آیت الله خامنه ای در اولین سخنرانی خود بعد اتفاقات اخیر کوچِک ترین اشاره ای به مهسا امینی نکرد. Tarahp1531 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

ویکی پدیا ادعای بی طرفیت می کند اما.... در داستان مهسا امینی کاملا دروغین و ساختگی به مردم اطلاع رسانی کرده... طبق نظر دکتران موثق و عکس جمجمه این مرحومه، مرگ امینی به علت ایست قلبی بوده و حتی پدر و مادر او هم ادعا کردند که از ۶ سالگی مشکل قلبی داشته.... ویکی پدیا قبلا بی طرف بود، اما گویی به خاطر دشمنی با ایران و جریحه کردن احساسات ملت‌، او هم مانند بقیه رسانه ها دست به دروغ، بزرگنمایی و اشتباه جلوه دادن داستان دست گذاشته..... کاش درباره حرف هایی که می شنویم و حرف هایی که می زنیم بیشتر فکر کنیم... 151.246.174.102 ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

ادعای سازمان‌ها و افراد غیرمستقل فاقد اعتبار است. معلوم نیست این «دکتران موثق» چه کسانی هستند. مشکل قلبی را هم پدر او رد کرده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

ویکی پدیا ادعای بی طرفیت می کند اما.... طبق عکس جمجمه مهسا و نظر دکتران موثق، مرگ او به علت ایست قلبی بوده و حتی پدر و مادر او هم ادعا کردند که او از ۶ سالگی مشکل قلبی داشته است... ویکی پدیا قبلا بی طرف بود‌، اما بر مبنای تاثیر رسانه ها، دشمنی با ایران و همچنین جریحه دار کردن احساسات ایرانیان دست به دروغ گذاشته.... مشخصه که شما به هیچ وجه اجازه نشر این پیام رو نمی دید، اما حداقل واقعیت را شرح دادم.... کاش درباره حرفی که می زنیم و می شنویم فکر کنیم.... 151.246.174.102 ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

درود!

همانطور که در بحث های بالا هم مطرح شده است، منابع جمهوری اسلامی منابعی غیر مستقل و یک طرفه هستند پس قطعا نمیتوان آنها برای این صفحه منبع قرار داد. Arash Ys (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

البته می‌شود به منابع داخلی هم ارجاع داد، اما فقط برای بیان دیدگاه حاکمیت و نه برای بیان حقایق. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

کجا پدر و مادرش ادعا کردند بیمار بوده؟! از فارس خواندید یا تسنیم؟ پدر و مادرش بارها تکذیب کرده‌اند... S212 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)پاسخ

همچنین نظام جمهوری اسلامی ایران با کشور ایران تفاوت دارد. S212 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲[ویرایش متنی] Amir1340 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Amir1340: سلام.اگر خودتان قادر به ویرایش صفحه نیستید، آنچه می‌خواهید تغییر یابد یا آنچه قصد افزودنش را دارید را در همین صفحهٔ بحث قرار دهید تا کاربران دیگر بررسی کنند و به مقاله اضافه کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

Amir1340 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

بدون شرح Mmronc113 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

همه مشارکت‌کنندگان فعال در این مقاله بی‌طرف هستند و حقایق را به مقاله اضاف می‌کنند. S212 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

از همه‌ی دوستانی که به ایجاد و گسترش این مقاله کمک کرده‌اند ممنونم.

پدر خانم مهسا امینی، آقای امجد امینی، در طول یک مکالمه تلفنی با برنامه «60 دقیقه» بی‌بی‌سی فارسی به نکات و حقایق جالبی در مورد وضعیت سلامت جسمی دخترشان اشاره کردند و به خبرهای رسمی منتشر شده از رسانه‌های داخلی واکنش نشان دادند.

لطفاٌ حقایق بیان شده در طی این مصاحبه را به این مقاله اضافه کنید. Aliyeftn (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

مسعود آذر در اینجا به خوبی تلاش حکومت و رسانه‌های حکومتی در ماله‌کشی درگذشت مهسا امینی را نشان داده است. (حملهٔ شخصی حذف شد) شکست حکومت در کنترل فضای خبری این رویداد باعث بازداشت خبرنگاران مستقلی مثل نیلوفر حامدی [۳] یا یلدا معیری [۴] هم شده است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ