Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

پرش به محتوا

بحث کاربر:Pedram.salehpoor

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌نبشته
آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Arash.z در مبحث در خواست مدیر شدن

بازبینی

[ویرایش]

با سلام خدمت مدیر گرامی میخواستم بپرسم دلیل حذف صفحه ای با نام عشق یعنی ... که شعری از یک شاعر را به اشتراک گذاشتم چه بوده؟ ممنونم پیمان راد (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

با سلام در این پروژه تنها اشعاری قرار می‌گیرند که اولا از نظر کپی رایت مشکلی نداشته باشند و ثانیا پیش از این به چاپ رسیده باشند. این دو نکته در مورد شعر نامشخص بودند برای همین پاک شد. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

ممنونم از پاسختون آیا برای اثبات چاپ این اشعار لینک به کتابخانه ملی و یا یک لیست شده در یک فروشگاه اینترنتی کافی است؟ برای اثبات کپی رایت چه منبعی را باید بیاوریم؟ با تشکر پیمان راد (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

بله لینک به کتابخانه ملی اغلب کافی هست اما در مورد کپی رایت مساله کمی پیچیده‌تر است. یکی از راه ها این است که پنجاه سال از مرگ شاعر گذشته باشد. نیاز هست شاعر حق شعرهای خود را مشخصا در دسترس عموم قرار داده باشد تا امکان استفاده فراهم شود.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

ممنونم و به عنوان سوال آخر اینکه من خودم که شاعر و ناشر این کتاب هستم چگونه میتوانم این حق کپی را در این صفحه اثبات کنم آیا آوردن این شعر در صفحه اینستا گرام شخصی خودم (شاعر) کفایت میکند اگه امکان داره واضحتر توضیح بدهید برای اثبات حق کپی رایت شعرهایم شاده ترین راه چیست؟ با سپاس پیمان راد (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

تنها راه قانونی برای این مساله داشتن یک سند رسمی است که شما این شعر را در مالکیت عمومی قرار می‌دهید و قرار دادن تصویر این سند رسمی در وب است که هر کس شکی درباره این مساله داشت با مراجعه به سازمان ثبت اسناد می‌تواند صحت آن را بسنجد. قرار دادن شعر در صفحه وب به عنوان معیار نیست. اگر راه قانونی دیگری وجود داشته باشد من بی اطلاع هستم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)پاسخ

ون

[ویرایش]

درود بر همکار گرامی. چگونه می‌توان «ون» را به عنوان مخفف «ویکی‌نبشته» به سیستم فهماند. منظورم مشابه حالت «وپ» برای «ویکی‌پدیا» است. آیا باید به باگزیلا رفت؟ یا از همین‌جا می‌شود اقدام کرد؟ سپاسگزارم. AMERICOPHILE ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ

درود بر شما اگر منظور شما را درست فهمیده باشم با استفاده از انتقال براحتی می‌توانید این کار را انجام دهید. Pedram.salehpoor ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ
مشکل اینجاست که هم‌اکنون تمامی مخفف‌هایی که با «ون» شروع می‌شوند در فضای نام اصلی قرار دارند حال آنکه قاعدتاً می‌بایست در فضای نام ویکی‌نبشته قرار می‌گرفتند. نگاهی به پروژه‌های خواهر انداختم. گویا ابتدا باید جامعه با این امر موافقت کند (نظرخواهی در ویکی‌خبر) و سپس به باگزیلا اطلاع داد تا آن‌ها این مشکل را رفع کنند. من نظرخواهی را ایجاد می‌کنم لطفاً هرگاه وقت داشتید در آن شرکت کنید. باز هم سپاسگزارم. AMERICOPHILE ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
تغییر در فضای نامی صورت گرفت.موفق باشید--Ομιλία Sahim ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

ون:حذف

[ویرایش]

همکار گرامی، لطف نموده و نیم‌نگاهی به ون:حذف نیز بیندازید. سپاسگزارم AMERICOPHILE ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

چرا متن هایی که گذاشته بودم پاک کردید؟

[ویرایش]

سلام...جدیدا یک سری متن بیانیه با منبع انها گذاشته بودم که شما پاک کردید دلیلش رو می خواستم بدونم چون در سیاست های ویکی نبشته را که خوندم مانعی ندیدم برای همچین متن هایی...ممنون می شم راهنماییم کنی که چطور متنی رو می شه اینجا اضافه کرد... Wiki.benevis ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

همچنین در اینجا صفحه ای است که اگر می خواهید صفحه ای را حذف کنید آنجا باید اعلام کنید ولی این کار را هم نکردید چرا؟ Wiki.benevis ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

درود بر همکار گرامی، منابع در ویکی‌نبشته عموما باید بر پایه منابع نوشتاری باشند. در زمینه بیانیه‌ها نیز باید منابع چاپی موجود باشند که در آنها بیانیه‌ها چاپ شده باشند (مانند روزنامه) و تنها منابع بر پایه وب کافی نیستند. با تشکرPedram.salehpoor ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام فارسی شکر است را جرا حذف کردید؟

هات کت

[ویرایش]

سلام. رضا۱۶۱۵ به هنگامی که دسترسی موقتی مدیریت داشت طی این ویرایش ابزار هات کت را به صورت پیش‌فرض درآورده که باعث شده خرابکاری‌های زیادی توسط آی پی صورت گیرد. لطفا حال پیش فرض را بردارید. متشکرم. AMERICOPHILE ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

هشت بهشت

[ویرایش]

درود کتاب کتاب هشت بهشت - مؤلف = میرزا آقاخان کرمانی و شیخ احمد روحی را حذف نمودید من متوجه مشکل نشدم اگر صلاح می دانید باز یابی کنید و اگر نه بفرمایید چه مشکلی وجود داشت تا در صورتی که قابل رفع و در توان بود ان را حل کنم . سپاس Hootandolati ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

درود ممکن است تاریخ حذف و پیوند صفحه حذف شده را بیان کنید با تشکرPedram.salehpoor ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

درود آدرس تقدیم می گردد:

هشت بهشت

Hootandolati ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

اگر اشتباه نکنم مشکل منبع نوشتار بود که احتمال نقض حق تکثیر درباره آن وجود داشت. اگر منبع بدون مشکل حق تکثیر برای این نوشتار در اختیار دارید آن را احیا کنم.Pedram.salehpoor ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

درود کتاب در حدود 1310 هجری قمری نوشته شده است و نویسندگان ان میرزا آقاخان کرمانی و شیخ احمد روحی (۶ صفر ۱۳۱۴) به دستور محمد علی میرزا ولیعهد دوران مظفری در عمارت حکومتی تبریز سر می برند .با توجه به موضوع فوق هم نویسنده سال هاس است که کشته شده و کتاب هم همین طور سال است که به نشر رسیده است . من باز همدر این مورد از دوستان بابی سووال خواهم پرسید .سپاس Hootandolati ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

من صفحه را احیا کردم. البته منظور من از حق نشر فقط حق نشر خود نوشته نبود بلکه حق دیجیتال کردن آن نیز بود. صفحه از محتوای خاصی برخوردار نیست. در صورتی که نخواستید کاملش کنید به من خبر دهید تا حذفش کنم با تشکرPedram.salehpoor ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

تصاویر

[ویرایش]

سوال

[ویرایش]

سلام من یک ویکی برای خودم دارم چطور میتونم برای ویکی خودم نقشه سایت درست کنم و خودکار به روز بشه و به گوگل معرفی بشه ممنونم خواهشاً در صفحه بحث خودم جواب بدید Lawyer532 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی

[ویرایش]

سلام. من از مردتنها خواستم دو بحثی که در دفترخانه موجود بودند (ممنوعیت بارگذاری تصاویر در ویکی‌نبشته و ویکی‌نبشته:سیاست دسترسی محدود) را جمع‌بندی کند. مردتنها برخلاف شما در هیچ‌یک از بحث‌ها شرکت نکرده بود و به عنوان یک مدیر غیردرگیر گزینهٔ مناسبی برای جمع‌بندی بود. به هر دلیلی مردتنها پاسخ نمی‌دهد، فکر می‌کنم جامعهٔ ما به اندازهٔ کافی انتظار کشیده و نباید بیش از این خودش را معطل مردتنها کند، اگر مایلید هر دو بحث را جمع‌بندی کنید. سپاسگزارم. Americophile ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

ویکی نسک

[ویرایش]

با عرض پوزش از پست این مطلب در اینجا؛ آیا همچنان مایلید تا در ویکی‌نسک دسترسی مدیریت کسب کنید؟ Americophile ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام بله اگر دسترسی موقت داده شود به سرعت پاک‌سازی انجام میدهم. البته اگر کس دیگری تصمیم به این کار داشته باشد من دیگر دسترسی را نمی خواهم. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ
سلام، این دسترسی به مدت سه ماه به شما اعطا شد. امیدوارم با کمک شما ویکی‌نسک در این مدت وضعیتش بهبود یابد. Americophile ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

راهنمایی درباره بارگزاری کتاب

[ویرایش]

با احترام، می خواستم کتابی را بارگزاری کنم که در مقدمه آن صاحب اثر استفاده از آن را با ذکر منبع بلا مانع دانسته، در قسمت راهنما چیزی متوجه نشدم و برای همین گفتم از خوده شما بپرسم. دوستدار Mekanik (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

درود، صفحه‌ای برای پدید آورنده آن بسازید و مطابق کتاب‌های دیگر همانند کتاب‌های شعر با قسمت‌بندی به شکلی مناسب آن را قرار دهید. اگر باز هم مشکلی بود در خدمتتان هستم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

دسترسی آی پی ها

[ویرایش]

با سلام خدمت آقای صالحپور گرامی. با مروری که روی تغییرات اخیر داشتم متوجه شدم که همچنان هیچ خیری از کسانی که ثبت‌نام نکرده‌اند بر نمی‌آید بلکه ضرر زیادی هم به نوشتارها می‌زنند. اگر لطف کنید و دسترسی آن‌ها را محدود کنید اوضاع خیلی بهتر خواهد شد. یوسف (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

صحیفه سجادیه

[ویرایش]

با نام خدا سلام و امیدوارم خوب باشی مرسی از پیشنهادت. و انشالله سعی می کنم این کارو بکنم. شاید کمی طول بکشه. در هر صورت متشکرممحمد مهدی محب الرحمان (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

موارد مغایر حق تکثیر

[ویرایش]

سلام. صفحه‌ای با نام ویکی‌نبشته:موارد مغایر حق تکثیر ایجاد کردم. اگر یادتان باشد کمتر از چهار سال پیش بحثی در این مورد در صفحه‌ی گفتگوی من با هم داشتیم :). لطفاً نظرتان را در مورد آن برایم بنویسید. با تشکر --یوسف (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

سهراب سپهری

[ویرایش]

آقا پدرام، سلام مجدد! می‌خواهم یک مشورتی با شما در مورد آثار سهراب سپهری بکنم. او در تاریخ ۱ اردیبهشت ۱۳۵۹ مرده و روز تصویب «قانون اصلاح ماده (۱۲) قانون حمایت از حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان» ۳۱ مرداد ۱۳۸۹ است. با حساب و کتاب ضعیف من در روز تصویب قانون، ۴ ماه (یا ۱۲۴ روز) از اتمام حق تکثیر آثار وی گذشته است لذا مشمول افزایش حق تکثیر به ۵۰ سال نمی‌شود. اگر به نظر شما نیز این استدلال درست است آثار او را در ویکی‌نبشته حفظ کنیم. نظرتان چیست؟ --یوسف (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ

به نظرم دیگر شامل قانون حق نشر نمی‌شود. می‌توانیم آثارشان را حفظ کنیم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون --یوسف (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

صحیفه سجادیه

[ویرایش]

با نام خدا.س لام مجدد. گویا به نسخه قبلی واگردانده شد. من در صفحه بحث توضیحات را نوشتم. دلیل واگردانی چه بوده؟ متشکر محمد مهدی محب الرحمان (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

شرمنده براوزرم ایراد داد الان درستش می‌کنم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

اوضاع خراب است

[ویرایش]

پدرام جان، اوضاع از آن چیزی که فکر می‌کردم خراب‌تر است. به غیر از آثار پدیدآورندگان زنده و حتی پدیدآورندگان مرده‌ای که هنوز حق تکثیرشان بر قرار است خیلی از آثار منبع درست و مشخصی ندارند. به جرأت می‌توانم بگویم که بیشینه‌ی آثار موجود در ویکی‌نبشته به درد بی‌منبعی دچارند. فکر می‌کنم باید کم‌کم یک کار اساسی را شروع کنیم. اول باید با بی‌رحمی آثار ناقض حق تکثیر را حذف کنیم. در عین حال باید قوانین را به صورت همه‌فهم و قابل مشاهده برای همگان بنویسیم. بعد باید برای آثاری که مطمئنیم در حوزه‌ی قانون حق تکثیر قرار نمی‌گیرند منبع‌یابی کنیم. پیشنهادم این است که فرآیند افزودن مطلب به این پروژه را کمی سخت‌تر کنیم. باید یک چک لیست درست کنیم که هر کاربر یا آی پی بعد از خواندن آن‌ها و گذراندنشان بتواند مطلب خود را اضافه کند. و اگر باز هم دچار خطا شد با برخوردهای قانونی مخصوص ویکی‌نبشته مواجه شود. نظرتان چیست؟ --یوسف (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

common.css

[ویرایش]

لطفاً کدی را که در صفحه‌ی بحث مدیاویکی:Common.css قرار داده‌ام را در آن فایل وارد کنید. با تشکر --یوسف (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

مسائل جاری

[ویرایش]

سلام. از حذفیات ممنونم.

ایراد اصلی در مورد بیدل این بود که کاربری که اشعار وی را در ویکی قرار می‌داد هر شعر را به چند شکل در ویکی وارد کرده. یک بار مخلوطی از نام شاعر با نام شعر، یک بار نام شعر خالی. مثل این که بار آخر بالاخره وقت کرده کمی در ویکی دور بزند تا بفهمد باید چگونه آثار را وارد کند و این صفحه را ساخته: دیوان بیدل شیرازی.
نکته‌ی بعدی: از تردیدتان در مورد حدف نسخه‌ی غیرقانونی صحیفه سجادیه تعجب کردم. من با این که توضیحات کاملی برای کاربر محب الرحمان دادم ولی ایشان مسأله را موکول به آینده می‌کند. من خواستم با شما همراهی کنم و توضیحات مفصلی برای ایشان نوشتم ولی انگار ایشان وقت و حوصله اصلاح ندارد، لذا خودم محتویات صفحه را پاک خواهم کرد و نسبت به اصلاح اقدام خواهم کرد.
نکته‌ی بعد: خواهش می‌کنم تغییرات CSS در صفحه‌ی Commons را که برایتان در پست قبل نوشته‌ام اعمال کنید. با تشکر یوسف (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

الان که داشتم چک می‌کردم دیدم شما صفحه‌ی خطبهٔ ۱: آفرینش آسمان و زمین و آدم و ملحقات را پاک نکرده‌اید. آیا دلیلی که برای حذف آورده‌ام درست نیست؟ --یوسف (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)پاسخ

صفحه‌ای که گفتید ندیده بودم که حذف کنم. برای حل مشکلاتی مانند صفحات بیدل و صحیفه سجادیه برای برخوردهای آینده دو سیاست به معیارهای حذف سریع اضافه کردم تا تمام صفحات بدون الگوی سرصفحه و صفحاتی با مترجم نامشخص حذف شوند. با این دو معیار حذف سریع کیفیت صفحات داخل ویکی‌نبشته تضمین می‌شود. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

نسخه‌های غیرمجاز ترجمه قرآن در ویکی‌نبشته

[ویرایش]

سلام آقا پدرام. لطفاً نگاهی به صفحه‌ی بحث:قرآن و گفتگو پدیدآورنده:ناصر مکارم شیرازی بیندازید و نظرتان را بگویید. با تشکر --یوسف (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

حذف بیانیه‌ها

[ویرایش]

سلام آقای صالح‌پور، اقدام اخیرتان در حذف بیانیه‌ها و نامه‌های آقایان روحانی و احمدی‌نژاد برایم جالب بود. کاش حداقل یک بار اخطار می‌دادید. احتمالاً شما بهتر می‌دانید که منابع این نامه‌ها و بیانیه‌ها به وفور در سطح وب موجود است و به سادگی قابل پیدا کردن و اضافه شدن. تمام آن‌ها دارای سرصفحه‌ی درست بودند و تنها اشکالشان نداشتن منبع بود. اضافه نکردن منبع از سوی من بدین دلیل بود که می‌خواستم یک الگو برای این نوع آثاری که متعلق به مقامات دولتی هستند بسازم و آن را زیر تمام صفحات اضافه کنم ولی فرصت نیافتم. لذا خواهش می‌کنم این آثار را برگردانید تا بتوانم روی آن‌ها کار کنم. ضمناً بیشتر از این بابت از کار شما تعجب کردم که خود به نیکی می‌دانید من به شدت مخالف افزوده شدن مطالبی هستم که دارای منابع تکثیر مشکوک یا بدون منبع هستند. به نظرتان بهتر نیست به جای حذف آثاری که می‌دانیم یافتن منبعشان از آب خوردن هم راحت‌تر است، حداقل با یک پیام مختصر از کاربران بخواهیم که منابع را اضافه کنند؟‍! اگر هم مشکلی با نوع حق تکثیر داشتید، بهتر بود در این مورد ابتدا بحث می‌کردیم. یوسف (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما، البته من هم تعجب کردم که مطالبی بدون منبع اضافه نمودید و در ابتدا می‌خواستم تذکری بدهم اما در ادامه دیدم که دوستی برای شما پیامی گذاشتند ولی شما به ایشان پاسخی نگفتید. بعد برای این که مطمئن شوم که شما تصمیم به نگذاشتن منبع دارید دو هفته هم صبر کردم. اگر تصمیم به کاری که قصد ادامه آن را در آینده دارید می‌توانید الگوی مناسب در دست ویرایش را در صفحات قرار دهید تا من مطمئن شوم که شما تصمیم به کار بر روی آنها را دارید. اما نکته دیگری در مورد بیانیه‌ها برای شما بگویم که تنها منابع منتشر شده برای بیانیه‌ها مناسب است و یا این که وبسایت‌های رسمی دولتی در غیر این صورت زیاد قابل اطمینان نمی‌باشد. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
لطف کنید این صفحات را برگردانید تا منبعشان را قرار دهم. یوسف (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

پیشنهاد تغییر نام ویکی‌نبشته

[ویرایش]

درود جناب صالحی‌پور

شما قبلا تو ویکی‌نسک مدیر بودید و الان هم که در اینجا مدیر شدین. پس حتما از شرایط ویکی مدیایی هر دو این پروژه‌ها با خبرین. به تازگی سعی کردم گرد و خاکی از سر و صورت ویکی‌نسک بتکونم ولی دغدغه ای که نگرانم می کنه اینه که کاربری که با پروژه های ویکی مدیایی آشنایی نداره براش سخته که اهداف و منظور از ساخته شدن ویکی‌نبشته رو از ویکی‌نسک تشخیص بده. در اولین نگاه به اسم های این دو پروژه ممکنه کاملا برداشت غلطی بکنه. یعنی فکر کنه ویکی نبشته اون جاییه که باید ای بوک هاش رو گرداوری کنه. لطفا برای رفع این مشکل اقدام کنین. Doostdar (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

نشانی من: wikibooks:fa:کاربر:Doostdar

محدود ساختن دسترسی

[ویرایش]

سلام. احتراماً با توجه به این که بسیاری از خرابکاری‌ها در ویکی‌نبشته از سوی کاربرانی است که به صورت گذری و احتمالاً از طریق موتورهای جستجو به اینجا می‌آیند پیشنهاد می‌دهم دسترسی ویرایش حداقل برای کاربرانی که ثبت‌نام نکرده‌اند بسته شود. از هر گونه محدودیت دیگری هم که در مورد کاربران تازه‌ثبت‌نام‌کرده وجود دارد استقبال می‌کنم. روح ویکی‌نبشته و لزوم وفاداری به اصل منابع با سیاست ویرایش برای همه مطابق نیست. فرض کنید کاربری طی یک جستجو به سندی مثل قانون مجازات اسلامی برسد؛ این کاربر به محض دیدن واژه‌ی ویرایش کنار ماده‌ی قانونی مورد نظرش قانون را تغییر می‌دهد. در خنده‌دار بودن این کار شکی نیست ولی جدا از زحمتی که برای من و شما به وجود می‌آید ویکی‌نبشته را بی‌اعتبار می‌سازد. Yoosef Pooranvary (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام پیگیری می کنم که دسترسیشون محدود بشه.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

صفحه اصلی

[ویرایش]

لطفاً تغییرات این صفحه را اعمال کنید. Yoosef Pooranvary (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

انجام شد. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

بررسی ایمیل

[ویرایش]

لطفا ایمیلتان را بررسی بفرمائید--(پیام) MohandesWiki ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

تقاضای بررسی دوباره

[ویرایش]

پدرام میخوام چندتا ابزار از ویکی پدیا وارد ویکی نبشته کنم لطفا شما که مدیری این ابزار ها را وارد کن.مثلا همین ابزار های اضافی حین ویرایش ممنون. (پیام) MohandesWiki ‏۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

بعد از مشکلاتی که وارد کردن ابزار توسط رضا داشتیم. تصمیم بر این شد هیچ ابزاری مستقیما بدون رای‌گیری وارد ویکی‌نبشته نشه. فضای اینجا با ویکیپدیا خیلی متفاوته متنای اسناد نباید ویرایش املایی بشن یا همچین کارایی مخصوصا ابزار ویرایشی خیلی دردسرساز هستن. اگه چیز خاصی مدنظرت هست تو دفترخانه مطرح کن تا بررسی کنیم ببینیم با این جا منطبق هست یا نه. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

دسترسی گشت

[ویرایش]

سلام پدرام .ببخشید من مدام مزاحمت میشم .میخواستم بدونم تو ویکی نبشته فارسی دسترسی گشت پیدا نمیشه؟ تو ویکی نبشته انگلیسی چنین دسترسی وجود داره خواهش می کنم بررسی کن وجواب و اعلام کن.در ضمن آمار مقالات من در حال افزایش است اکنون هم نمی توانم درخواست مدیریت بدهم؟--(پیام) MohandesWiki ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC) پدرام هنوز من منتظر پاسختان هستم.چرا سوال من همچنان بدون پاسخ مانده؟ (پیام) MohandesWiki ‏۲۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC) سلام متاسفانه مدتی نبودم. دسترسی گشت در ویکی‌نبشته استفاده نکردیم. این که میگفتم مدت بیشتری فعالیت کنی منظورم آمار فعالیت نبود. اینجا قوانین خاصی برای حفظ اسناد داره که با کار کردن روی اسناد مختلف اشعار یا کتب قدیمی و حقوق نشر میتونی باهاشون آشنا بشی و تنها با فعالیت میشه بدستشون آورد. امیدوارم موفق باشی. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

دعوت مناظره به اهل سنت

[ویرایش]

با سلام.ببخشید به چه علت مقاله بنده را حذف کردید؟گفتید علتش این است که من تنها مشارکت کننده اش هستم ولی این دلیل خوبی نیست.دهها هزار مقاله در اینجا تنها یک مشارکت دهنده دارند.پس همه را حذف کنید.با تشکر Mokhtar-saghafi (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

با سلام دلیل حذف مقاله شما خارج از محدوده پروژه بودن آن است. در ویکی‌نبشته تنها اسناد چاپی یا منتشر شده که از نظر حق نشر در دسترسی عمومی قرار دارند قرار می‌گیرند. پیامی که مشاهده کردید پیام استاندارد ویکی‌نبشته در حذف مقالات است. موفق باشید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام به مدیر گرامی، پدرام، با عرض خسته نباشید. سوالی داشتم و این‌که این کتاب زینت‌المجالس را که دارم به ویکی‌نبشته وارد می‌کنم از کتاب‌های قرن یازدهم هجری است و به همین خاطر در مالکیت عمومی. منبع تایپ‌کننده آن را هم لینک داده‌ام. از آنجا که قصد دارم بعد از وارد کردم متن به مرور آن را ویکی‌سازی و مرتب کنم می‌خواستم مطمئن شوم که این متن اجازه ماندن در ویکی‌نبشته را دارد یا نه. اگر مسئله‌ای در مورد کپی‌رایت آن هست که از چشمم دور مانده می‌خواستم زودتر بدانم. سپاس از شما. ماني (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام بر مانی عزیز، متاسفانه سفر بودم و نتوانستم پاسخ شما را بدهم. قطعا شما بهتر از من به حقوق نشر آشنایی دارید اما فقط جهت بیان سنت رعایت شده در ویکی‌نبشته، در صورتی که چاپ کتاب همراه تصحیح نباشد گذاشته شدن آن مشکلی ندارد اما اگر همراه تصحیح بود باید سی سال از مرگ مصحح هم گذشته باشد تا بتوانیم آن را اینجا قرار دهیم. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
روز خوش و ممنون از پاسخ خوب شما. ماني (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

بستن آی پی

[ویرایش]

سلام. لطفا این ای پی رو طوری ببندی که خودش هم نفهمه از کجا خورده!. درود --فلورانس (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)پاسخ

آی‌پی مال مخابرات کرمانه و اشتراکیه، رنج آی‌پی 5.233.64.0/19 را برای مدت محدودی ببندید. Mjbmr (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ
سلام فکر نکنم دیگه خرابکاری کنه. اما اگه بازم ادامه داد به صورت محدود می‌بندم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)پاسخ

ایجاد دگرش در ویکی‌نبشته فارسی

[ویرایش]

درود،

مورد اول اینکه از آن‌جا که نبشته به مرور زمان به نوشته دگرش داده است اما فارسی بودن آن حفظ شده است، پیشنهاد من این است که نام پروژه را طی یک نظرخواهی به ویکی‌نوشته دگرش دهیم.

مورد دوم در مورد دو دستگی در فضاهای نامی talk در ویکی‌نبشته فارسی است که برخی گفتگو ترجمه شده‌اند و برخی بحث، به نظر شما کدام یک بهتر است.

خواهش می‌کنم دیدگاه خودتان را در موردهای بالا بگویید، ممنون. Mjbmr (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ

درود در مودر نام گذاری اصلا مساله فارسی بودن مطرح نیست. ما قبلا هم چند باری در این باره در اینجا بحث کردیم اما با توجه به این که نوشته به شدت گمراه کننده می‌شود و اصلا نشان‌دهنده هدف این پروژه نیست رد شد. نبشته چون ساختاری قدیمی‌تر دارد نشان می‌دهد که هر نوشتاری اینجا نمی‌تواند قرار گیرد و حتما باید تاریخی از آن گذشته باشد و از نظر حق نشر شرایط مناسب را داشته باشد. در حالی که اگر اسم دیگری مثل نوشته برای اینجا قرار داده شود همه بدون مطالعه هدف پروژه هر نوع نوشته‌ای که بنویسند اینجا قرار می‌دهند. از نظر من اگر بتوانیم کلمه مناسب‌تری به جای نبشته بیابیم بیشتر به نفع ماست تا این که آن را به نوشته تبدیل کنیم و کاربران به طور کلی گمراه گردند و دردسر مدیریتی زیادی برای ما درست کند.
من به شخصه کلمه بحث را ترجیح می‌دهم با این که گفت و گو فارسی است. چون بحث نشان می‌دهد که قرار است نکته‌ای در مورد صفحه مورد نظر بیان شود و مورد بررسی قرار گیرد. اما اگر به گفتگو هم تبدیل شود از نظر من مساله‌ای ندارد چون فارسی است و ترجیح ما هم کلمه‌های فارسی است. موفق باشید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

عیدنوروز و ویکی سفر

[ویرایش]

با سلام و درود فراوان به پدرام عزیز لطفا اگر امکانش هست . سایت نوتیس ویکی نبشته را بخاطر نزدیک شدن به عیدنوروز برای مدت محدودی به ویکی سفر اختصاص دهید لطفا این کد را در مدیاویکی:Sitenotice قرار دهید. با تشکر --فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما، انجام شد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
متشکرم دوست عزیزم، این پروژه شما را هم می طلبد. باری دیگر سپاسگزارم فلورانس (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

پیوند تماس با ما

[ویرایش]

سلام، لطفاً پیوند ویکی‌نبشته:تماس با ما را با عنوان «تماس با ویکی‌نبشته»، در مدیاویکی:Sidebar قرار دهید، تشکر. Mjbmr (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام، انجام شدPedram.salehpoor (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ
تشکر، هرچند که ممکن است در حال حاضر اطلاع داشته باشید، دسترسی به info-fa@wikimedia.org توسط اعضاء OTRS امکان پذیر است و شما هم می‌توانید با درخواست در m:OTRS/Volunteering به صف ایمیل‌ها دسترسی پیدا کنید، هر چند به تصمیم خود می‌توانید آدرس ایمیل را به میلینگ لیست ویکی‌نبشته تغییر دهید، اگر وجود دارد. Mjbmr (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

تبریک سال نو

[ویرایش]

درود، سال نو و عید نوروز رو به شما و نسلتان شادباش می‌گویم، سربلند و سرافراز باشید. Mjbmr (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

درود: سال نوی شما هم مبارک باشد و امیدوارم روزهای خوب و پرباری پیش رو داشته باشید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

تاریخ کلاسیک و کتیبه‌های باستانی

[ویرایش]

سلام. من دیدم در ویکی سورس انگلیسی، تاریخ هرودوت هم نوشته بودند. آیا من هم می توانم به استناد به همان‌ها، در زبان فارسی ترجمه کنم؟ کتیبه های هخامنشی، ساسانی یا رومی چطور؟ --2.177.221.85 ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

نیاز به پنهان‌سازی

[ویرایش]

درود. به‌نظر می‌آید این ویرایش نیاز به پنهان‌شدن دارد. MRG90 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

درود پنهان شد. ممنون.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

دلیل حذف

[ویرایش]

باسلام و عرض احترام مدیر گرامی ویکی‌نبشته آقای صالح‌پور، مطالبی را به ویکی اضافه کرده بودم که شما حذف کرده بودید، اگر ایراد منبع دارد مشکلی نیست لیستی از کتب در وب وجود دارد، اگر منبع دیگری نیاز دارد لطف می‌کنید راهنمایی بفرمایید. با تشکرKanzix (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

درود قانونی که ما در ویکی نبشه اجرا می‌کنیم بر این منوال است که صفحات پدید‌آورنده تنها به عنوان صفحات کمکی هستند. یعنی اگر اثر مولف یا پدید آورنده‌ای طبق قانون کپی رایت اجازه انتشار در سایت ما را داشته باشد در آن هنگام صفحه پدید‌آورنده هم اضافه خواهد شد. برای این پدیدآورنده هیچ اثری منبع‌دار در ویکی نبشه موجود نیست. از این رو پاک شد. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

DNA (مولکول)

[ویرایش]

درود صفحه DNA (مولکول) زا برای حذف سریع پیشنهاد دادم فاقد موضوع است و خرابکاری می باشد با تشکرHootandolati (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ

محمد خاني صحنه

[ویرایش]

درود صفحه محمد خاني صحنه زا برای حذف سریع پیشنهاد دادم فاقد موضوع است و خرابکاری می باشد با تشکرHootandolati (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

وصیت‌نامه داریوش یکم

[ویرایش]

فاقد منبع می باشد و بیشتر داستانی است و نامزد حذف اگر امکان دارد اقدام فرمایید.Hootandolati (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

اسماعیل خضری

[ویرایش]

صفحه شخصی است مانند محمدخانی صحنه برای حذف سریع پیشنهاد دادم فاقد موضوع است و خرابکاری می باشد با تشکرHootandolati (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

حذف سریع

[ویرایش]

ماجرای نیم‌تاج بریل برای حذف سریع پیشنهاد شده است.به دلیل : ترجمعه برای تبلیغ مترجم و بدون منبع و ارجاع به وبلاگ . متن چاپ نشده توسط مترجم مطابق سیاست های ویک نبشته نمی تواند در ویکی نبشته قرار بگیرد. Hootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

ترجمه قرآن (قمشه‌ای)/فجر

[ویرایش]

نامزد حذف زماندار شده اما فکر کنم سریع باید حذف شود بدون منبع و توسط ip ایجاد شده است Hootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

حذف دو صفحه اشتباه

[ویرایش]

لطفا این دو صفحه ایجاد شده توسط من را حذف کنید اشتباه ایجاد شده است تفاسیر اصل پنجاه و پنجم و تفاسیر اصل هفتاد و هشتمHootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

ضمنا تفاسیر را به تفسیرها تغییر بدهم بهتر است یا خیر؟

اگر می شود یک رده برای تفسیر های شورای نگهبان از قانون اساسی ایجاد کنید. با تشکر فراوانHootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

کاربر:Jamal Nazareth

[ویرایش]

لطفا به صفحه کابرکاربر:Jamal Nazareth نگاه کنید و صفحاتی که ساخته است شک دارم که این صفحات باید در ویکی نبشته بمانند یا خیر؟ گویا متوجه مفهوم ذکر مقاله آزاد است نشده اند و ان را با تکثیر و نشر اشتباه گرفته اند و اینکه با تغییر کلمه اصلی در مجلا تآن را به نقل مقاله تغییر داده اند. متاسفانه تعداد صفحاتی که اینگونه ایجاد کرده بسیار است .

تعدادی مانند:

بازشناسی و جمعیت شناسی نیشابور قرون وسطایی شهرستان نیشابور و مهمترین وقایع تاریخ آن مدارس علمیه قبل از نظامیه/مدرسه‌های نیشابور نیشابور و آتش اهورایی

تعدادی را شما ایجاد جستاری در رابطه با پیوندهای فرهنگی خجند و نیشابور قبلا زحمت کشیده و پالایش کرده اید ولی لیست کامل در کاربر:Jamal Nazareth موجود است.Hootandolati (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

صفحات بدون منبع

[ویرایش]

درود پدرام گرامی گویا مجموع دوستان فعال در اینجا به تعداد انگشتان یک دست هم نمی رسد. بسیاری از صفحات ایجاد شده فاقد منبع پدیدآورنده:احمد رشیدی‌مطلق/ایران و استعمار سرخ و سیاه و یا نقض حق تکثیر . برخی هم ناقض و دلبخواه آذربایجان در جنبش مشروطه/قسمت اول ایجاد شده اند. اگر حذف بشوند تعداد خیلی زیاد است و اگر بمانند نیز مشکل است. راه کاری در این موارد دارید؟Hootandolati (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

هر چیزی که ناقض حق تکثیر تشخیض می‌دهید علامت حذف سریع بزنید تا به آنها رسیدگی شود.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

حذف سریع

[ویرایش]

پدارم عزیز اگر می شود صفحات شعر و تمامی شاعران را برای دوهفته در برابر ویرایش IP ها محافظت کنید تا بتوانم خرابکاری ها را خنثی کنم و صفحات زاید را حذف کنم. همچنین اگر می شود در اینجا توینکل را راه اندازی کنید خیل موثر خواهد بود

سری اول صفحات برای حذف سریع:

سری دوم:

  • ارداویرافنامه پیغام ایجاد کننده : برای ادامه و متن کامل ترجمه پارسی ارداویرافنامه رجوع کنید به: بهار، مهرداد: پژِوهشی در اساطیر ایران، پاره نخست و دویم، چاپ سوم، نشر آگه، تهران ۱۳۷۸ صفحه‌های ۲۹۹ تا ۳۳۴.

و یک وبلاگ تبلیغاتی که حذف شد

Hootandolati (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

حذف سریع

[ویرایش]

درود لطفا موارد زی را در نظر بگیرید ک

Hootandolati (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)پاسخ

لطفا موارد زیر را رسیدگی کنید:

[ویرایش]

درود لطفا موارد زیر را رسیدگی کنید:

تبلیغ

[ویرایش]

چک شود

[ویرایش]

حذف سریع

[ویرایش]

Hootandolati (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

مطالب بدون ارتباط (نوشتار شخصی بدون منبع و نوشتار نقض حق تکثیر)

[ویرایش]
  1. کاربر:Mha3131
  2. بحث کاربر:Mha3131

Hootandolati (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

کتاب تاریخ روابط ایران و انگلیس

[ویرایش]

سلام. احتراماً از شما دعوت می‌کنم در تکمیل صفحات کتاب تاریخ روابط ایران و انگلیس نوشته محمود محمود همکاری نمایید. حتی اگر روزی یک صفحه هم به پروژه کمک کنید خدمت بزرگی به تاریخ و فرهنگ ایران شده است. خواهشمندم در صورت تمایل در صفحه بحث کتاب یادشده اعلام فرمایید تا تقسیم کار صورت گیرد. ارادتمند --یوسف (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

تقاضای تغییرات

[ویرایش]

سلام. خواهش می‌کنم تغییرات این صفحه را اعمال کنید. --یوسف (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام انجام شد. مشکلات فنی هم در این مورد حل شدند؟ موردهای حل نشده را به من بگویید تا من هم بررسی کنم و در صورت امکان حل شوند.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ
سلام. خیلی ممنون. از مشکلات قبلی که چیزی حل نشده است. اما مورد به مورد که برخوردم خدمتتان خواهم گفت. --یوسف (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

ابزار ویرایش بیشتر

[ویرایش]

درود بر شما

می خواستم بدانم امکان آن نیست که ابزار ویرایشی بیشتر به ویژه ابرابزار در ویکی نبشته هم موجود باشد؟

ارادتمند .مهدی بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)پاسخ

درود در تلاش هستم این کار انجام شود. با تشکر.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

پرسش

[ویرایش]

با سلام، من تازه کار هستم و دو پرسش داشتم:

1) با توجه به اینکه همه کتاب های استاد مطهری به صورت رایگان در بنیاد علمی و فرهنگی استاد شهید مرتضی مطهری قرار دارد، آیا مجازم آن ها در ویکی نبشته بارگذاری کنم؟ (تاریخ فوت استاد 1358 هست، اما کتاب ها بعدا چاپ شده اند و کمتر از 30 سال از چاپ فعلی آن ها (با تصحیحات و ...) می گذرد.)

2) کتاب هایی مانند موارد فوق را آیا باید به صورت بخش بخش بارگذاری کنم یا یکجا؟

ممنون از توجه شما Silverstar (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

درود، متاسفانه این کتاب‌ها قابل قرارگیری در ویکی‌نبشته نیستند مگز این که مشخصا در دسترس عموم قرار گیرند.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما

[ویرایش]
نشان مدیران ویکی‌نبشته
درود بر شما؛ تلاش‌های شما در راستای افزودن ابزارهای ویرایشی بیشتر ستودنی بوده و نمایانگر مدیریتی شایسته است. موفق باشید ☺ ارادتمند شما مهدی بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی

[ویرایش]

درود بر شما

لطفاً نظرخواهی افزودن دسترسی واگردان را جمع‌بندی کنید تا اقدامات بعدی انجام شود. با سپاس مهدی بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

سپاس از شما به خاطر جمع‌بندی، دوستان پس از تعطیلات نوروز اقدام خواهند کرد.

نوروزتان پیروز مهدی بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

دسترسی واگردان

[ویرایش]

درود بر شما

می‌خواستم اگر امکان دارد دسترسی واگردان را به بنده اعطا کنید. با سپاس مهدی بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

درود انجام شد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]

درود بر شما پدرام گرامی

وقت بخیر

سپاس از شما به خاطر حفاظت از صفحه قانون اساسی مشروطه.

فقط دو مورد کوچک وجود دارد.

۱- این طور که ملاحظه کردم در صفحه فوق خرابکاری شده است. لطفاً آن را به این نسخه واگردانی کنید.

۲- حساب کاربری طا منقوط براساس اقداماتی که در صفحه فوق انجام داده، به احتمال زیاد برای خرابکاری ایجاد شده است .

سپاس از شما مهدی بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما به آخرین نسخه قبل از این خرابکاری‌ها برگرداندم. اگر آن حساب کاربری هم باز خرابکاری کرد بسته خواهد شد. با تشکر از توجه شما.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

مشورت

[ویرایش]

پدرام گرامی درود

با توجه به تجربه بالای شما خواستم قبل ازهر اقدامی در این مورد با شما هماهنگی داشته باشم بسیاری از موارد در ویکی نبشه فاقد هرنوع منبع هستند و متاسفانه تعداد این صفحات نیز کم نمی باشد. آثار دیوان لاهوتی - نوشتار های آل احمد- نوشته های صمد بهرنگی و ... از سویی حذف این موادرباعث تضعیف شدید می شود و باقی ماندنش هم تالی فساد در ویکی نبشته. این از موارد است که فکر کنم باید در اولویت گذشت. ضمن اینکه مواردی مانند دیوان حافظ و و سعدی و سایر دیوان ها و تصحیحات قابل ارجاع و استفاده، هم باید نسخه ارجاع واحد را معلوم کرد و یا در صورت امکان استفاده از نسخه های متفاوت برای متن معلوم شود که کدام بیت و کلمه در متن باید باشد و کدامیک مثلا در زیر و یا در بحث بیاید.

با تشکر.Hootandolati (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

درود هر نوشته‌ای یا اشعاری که اولین وارد کننده آن خود من هستم از کتابخانه ریرا برداشت شده است. اما در مورد بقیه نوشتارها، سیاستی که من خودم در این مدت دنبال کردم به دلیل همان مساله تضعیف شدید که خود شما هم به آن اشاره کردید این بوده است که در صورت آشکار بودن نقض حق تکثیر اقدام کنم و در صورتی که منبع نقض حق تکثیر به صورت مشخص یافت نشد کاری انجام ندهم. به نظر خود من با این شیوه به تدریج می‌توان اثرات نقض حق تکثیر را در ویکی‌نبشه خنثی نمود. اما در مورد تصحیحات و اصلاحات اشعار که فرمودید مشکل بسیار شدیدتر می‌شود. تصحیحات خود ارزش افزوده بر کپی رایت اولیه محسوب می‌شوند و در حقیقت نسخه تصحیح شده یا حتی اصلاح مورد نظر نباید انجام شود. ما نیاز داریم به همان نسخه دارای اشتباه اولیه پایبند بمانیم و اصلاحش نکنیم. اما توضیح دادن این مساله به کاربران باز هم بسیار به سختی ممکن است. مشکل بعدی که حالا لازم می‌دانم به آن اشاره کنم در مورد استفاده از ابرابزار در داخل نوشته‌هاست. حتی اگر در متن نوشته اصلی مخصوصا آنهایی که از روی کتابی تایپ می‌شوند ما حق نداریم اصلاحی انجام دهیم. چند سال قبل یک بار در نبود من برخی ابرابزارها به اینجا وارد شد که مشکل شدیدی در این زمینه پیدا کردیم. برای همین تصمیم گرفتیم دیگر بدون فکر ابزاری وارد اینجا نکنیم. چند هفته پیش من ویرایشگر و ابرابزار جدید را به ویکی‌نبشته انتقال دادم اما دقت داشتم که موارد مشکل‌دار را وارد نکنم. اگر یک موقع دیدید دردسری ایجاد می‌شود در اثر آنها به من اطلاع دهید تا از کار بیاندازم یا خودتان از کار بیاندازید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ

درخواست دو ابزار

[ویرایش]

سلام بر آقا پدرام. احتراماً می‌خواهم زحمتی به شما بدهم! ما نیاز به دو ابزار در ویکی‌نبشته داریم: ۱) ابزاری که با کلیک روی آن، متن انتخاب‌شده به داخل الگوی {{و}} رفته تا وسط‌چین شود. ۲) ابزاری برای گنجاندن الگوی {{ته}} به انتهای یک برگ. این الگو برخلاف اولی هیچ آرگومانی ندارد. اما باید هوشمندانه در انتهای برگ قرار گیرد. خیلی ممنون می‌شوم اگر این دو ابزار را بسازید تا دوستان استفاده کنند. ارادتمند --یوسف (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام روی این مساله کار می‌کنم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

خالی‌ کردن میانگیر

[ویرایش]

جناب صالح‌پور. نیاز است که صفحهٔ ویژه:فهرست_صفحه‌ها به طور دائم به‌روز باشد، یعنی کار Purge را انجام بدهد. به نظر می‌رسد برای این کار به یک ربات نیاز است. ممنون می‌شوم در صورت امکان این کار را انجام دهید. --یوسف (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

با سلام آیا این لینک مشکل را رفع نمی‌کند؟Pedram.salehpoor (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
نه متأسفانه. با یک نفر در ویکی‌انگلیسی مشورت کردم گفت در ویکی بنگالی از یک ربات برای این کار استفاده می‌کنند. --یوسف (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)پاسخ
من اسکریپت‌های استاندارد pywikibot را امتحان کردم اما جواب نداد. اطلاعی ندارید رباتشان چگونه پیاده‌سازی شده بود؟ البته یک افزونه برای مدیاویکی وجود دارد که این امکان را فراهم می‌کند اما روی ویکی ما حضور ندارد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
فعلاً چیز واجبی نیست. من هم می‌گردم اگر راهکاری پیدا کردم به شما اطلاع می‌دهم. --یوسف (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست برای انتقال چند قابلیت

[ویرایش]

سلام. لطفاً صفحه‌های زیر را از ویکی‌سورس به ویکی‌نبشته آورده و محلی‌سازی کنید. من دسترسی‌های لازم را ندارم.

درود انجام شد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
ممنونم بابت تغییرات. نمای صفحهٔ فهرست اصلاح شد و دیگر شاهد آن رنگ‌های بی‌معنی نیستیم. یک مورد باقی مانده که من فکر می‌کردم با این تغییرات اصلاح شود ولی نشد؛ آن هم شبیه شدن فیلدها در زمان ویرایش فهرست‌هاست. ممنون می‌شوم اگر آن‌ها را هم اصلاح کنید. --یوسف (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

اصلاحات باقیمانده

[ویرایش]

سلام. من به صفحهٔ ترنسلیت‌ویکی رفتم و پیام‌های باقیمانده را که اکثراً اشتباه و نامربوط برگردانده شده بودند را اصلاح کردم. فکر می‌کنم بروزرسانی آن‌ها دیگر کار یک مدیر باشد. ممنون می‌شوم این کار را انجام دهید. فکر می‌کنم باید ابتدا از ترجمه یک خروجی بگیرید و بعد آن را در ویکی‌نبشته بگنجانید. --یوسف (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام اینطور که نوشته‌اند این کار به صورت خودکار انجام می‌شود. نیازی به اقدام مدیریتی ندارد یک روز طول می‌کشد تا اثر بگذارد. اگر درست نشد اقدام می‌کنم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ
بله. انگار ۲۴ ساعت طول می‌کشد. ممنون --یوسف (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

اشکالات در رده‌ها

[ویرایش]

سلام. آیا برایتان امکان دارد یک روبوت بسازید که کارهای زیر را انجام دهد:

سه رده‌ی دیگر کیفیت را خودم دستی اصلاح کردم ولی برگ‌های تحت این دو ردهٔ بالا خیلی زیاد هستند. من نمی‌دانم که آیا بدونِ روبوت هم قابل انجام است یا خیر. لطفاً اگر می‌شود انجام دهید. --یوسف (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

درود در حال انتقال است. اصلا لازم نبود دستی انتقال دهید. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
درود بر شما. چطوری؟ با ربات؟ --یوسف (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
بله یکی از اسکریپت‌ها را تغییر دادم تا این کار را برایمان انجام دهد. البته کمی کند است و طول میکشد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون. احساس گناه می‌کردم. می‌خواستم همه را دستی تغییر دهم :) --یوسف (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
خوب. انجام شد. اگر می‌خواستید دستی این کار را انجام دهید کلی زمانتان را می‌گرفت.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
سپاسگذارم. --یوسف (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

شماره‌های ترتیبی در الگوی فهرست

[ویرایش]

در فهرست‌هایی که توسط الگوی {{TOCstyle}} ساخته می‌شوند، شماره‌هایی به طور خودکار در ابتدای خط قرار می‌گیرند: مثال. این وضع در ویکی انگلیسی وجود ندارد. من در این مورد در صفحهٔ بحث الگوی یادشده در ویکی‌نبشته انگلیسی پرسیدم. شخصی پاسخی داد و راهکاری پیشنهاد داد. ممنون می‌شوم مراجعه کرده و اعمال کنید. --یوسف (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درود اگر توانستم قانون نقض‌کننده را پیدا کنم آن را از بین می‌برم وگرنه همین راهکار را امتحان می‌کنم تا ببینم مشکل را حل می‌کند یا نه. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ
بالاخره حل شد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
سلام. ببخشید که در صحبت‌تان وارد می‌شوم اما ظاهراً مشکل هنوز کاملاً رفع نشده(این و این را ببینید). ظاهراً در الگوی مذکور اگر به ورودی‌های completing یا continuing مقدار داده شود خود به خود یک فهرست گلوله‌ای هم در کنار فهرست ایجاد می‌کند. Arash.z (بحث) چهارشنبه،۳۱ خرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۴۳ (ایران) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ
ممنون اصلاح شد. اما انگار مشکل دیگری که آرش عزیز گفت ظهور کرده --یوسف (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ
متاسفانه بین دو صفحه قالب عوض شده است و دیگر تغییر قبلی رویش اثر ندارد. فعلا هیچ کدام از راهکارهایم جواب نداده است. در قالب صفحه اول از ol استفاده شده بود اما صفحه دوم ul است. در حال پیگیری هستم بلکه راهی بیابم. شما هم اگر پیشنهادی دارید لطفا بگویید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ
خوشبختانه این مشکل هم حل شد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ
با تشکر بابت زحمتی که برای حل مشکلات می‌کشید. خوشبختانه مشکل الگو تا حد زیادی رفع شده اما هنوز یک ایراد دارد که هنگام تراگنجانی فهرست‌های صفحات درست کنار هم قرار نمی‌گیرند(مثلاً اینجا و اینجا). ظاهراً‌ باز هم مشکل از فهرست برگه‌هایی است که به ورودی‌های completing یا continuing آنها مقدار داده شده. ممنون میشوم اگر لطف کنید و نگاهی هم به این مورد بندازید. Arash.z (بحث) پنجشنبه،۱ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۰۱ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ
اون کلمه اضافه فهرست وسط لیست منظورتون هست؟ Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ
نه. فهرست تراگنجانی شده از برگه دوم نسبت به قسمت اول تورفتگی دارد و کاملاً زیر فهرست قبلی قرار نگرفته. Arash.z (بحث) پنجشنبه،۱ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۵۹ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ
دلیل این مساله قالب خود فهرست هست که برای هر دو صفحه یک شکل دیده می‌شود. اگر تغییری بدهیم تا تو رفتگی از بین برود صفحه اول را هم به هم می‌ریزد. یک راه تغییر الگوی صفحه دوم فهرست نسبت به صفحه اول باشد که به نظر من مناسب نیست. باید در این مورد فکر کنم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ
[ویرایش]

سلام. ممنون بابت زحمت‌هایی که می‌کشید. آیا می‌دانید چرا پودمان:Link کار نمی‌کند؟ --یوسف (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام خواهش می‌کنم. یک نمونه از عدم کارکرد درستش را می‌توانید لینک بدهید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ
راستش من فکر می‌کنم کاربرد آن برای ارجاع به دیگر ویکی‌ها باشد. مثلاً به جای w:ویکی‌نبشته بتوان نوشت پ:ویکی‌نبشته. ولی انگار عمل نمی‌کند. --یوسف (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ
سلام مجدد. نحوه استفاده از آن به این شکل است: انوری_(مقطعات)/ای_آنکه_لقب_تاش_ثاقب_تو Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
خب این کار را سخت می‌کند چون هر بار باید به شکل دستی آن پودمان را فراخوانی کرد. اگر یک الگو برای این کار بسازید که دیگر لازم به فراخوانی نباشد، بهتر است و من هم ممنون می‌شوم. --یوسف (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
یافتم. همان کسی که پودمان را منتقل کرده، الگویش را هم ساخته بوده: {{پ|پ|ویکی‌نبشته}}: ویکی‌نبشته --یوسف (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ
پس مشکل حل شد. کار خاصی لازم هست بکنم؟Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ
نه. خیلی ممنون. فقط ای کاش می‌شد به جای نوشتن یک الگو به این شکل، صرفاً با جایگزین کردن حرف «پ» به جای «w» کار ارجاع به ویکی‌پدیا را انجام داد. --یوسف (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

تقدیم به شما

[ویرایش]

سلام بر پدرام عزیز می خواستم زحمات این [[۱]]کتابی که زحمت و زمان زیادی براش رفته و نوشتمو بخشیشو به شما تقدیم کنم به این دلیل که همیشه همراه من بودیندوستی بزرگ (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام بسیار سپاس‌گذارم از شما.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ

قانون اساسی مشروطه

[ویرایش]

درود پدارم گرامی. برخی از اصول قانون مشروطه بصورت بولد شده است که در نسخه اصلی چنین نیست. Hootandolati (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC) اگر ممکن است این موارد را تصحیح بفرمایید. با سپاس فراوانپاسخ

درود انجام شد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ

آی پی خرابکار

[ویرایش]

درود بر شما پدرام گرامی

وقت بخیر

این آی پی در حال خرابکاری مداوم است. هر تصمیمی که می‌دانید صحیح است درباره‌اش اتخاذ کنید. با سپاس مهدی بحث ۹ مهر ۱۳۹۶_ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما. وقت بخیر. صفحه حفاظت شد. اگر خرابکاری ادامه یافت به راهکارهای دیگر متوسل می‌شوم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

تحریف و تغییر در شعر مولانا

[ویرایش]

با درود مدیر محترم این دوست عزیز سعی در تحریف متن اصلی کتاب مولانا دارد من سعی کردم درستش را بنویسم اما با تعجب شعر تحریف شده را برگردانده اید سر جای اول مدارک هم در قسمت بحث ها قابل مشاهده است.
من در تعجبم درست کردن متن اشتباه و تحریف شده را خرابکاری میدانید. ممنون میشم به من پاسخ دهید. عکس گرفته شده از کتاب کلیات شمس تبریزی : https://fa.wikisource.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:%DA%A9%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA_%D8%B4%D9%85%D8%B3-%DA%A9%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D8%AF_%D8%A7%DB%8C_%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86_%D8%AE%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C.jpg

درود بر شما. این تصویر که شما ارائه کردید احتمالا تصحبح شده است و در نتیجه کپی رایت دارد. این صفحه از روی نسخه‌ای بدون کپی رایت نوشته شده است ولی این مشکل را دارد. اگر منبع بدون حق تکثیر یافتید این صفحه را باز کنم تا اصلاح فرمایید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

متوجه نشدم عکسی که من گرفتم کپی رایت دارد یا خود متن کتاب؟ متن کتاب که از روی کتاب کلیات شمس تبریزی نوشته شده است (Supernova2017 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC))پاسخ

منظورم خود متن کتاب بود. کتاب‌های شعر قدیمی که چاپ می‌رسند اغلب یک نفر مصحح دارند. یعنی کسی که اشکالات شعر را برطرف کرده است. این فرد حق نشر اضافه بر روی متن دارد که با وجود در مالکیت عمومی قرار گرفتن متن اصلی از بین نمیرود. امکانش هست مشخصات نشر و مصحح کتاب را بگویید تا بررسی کنم؟Pedram.salehpoor (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

کلیات شمس تبریزی /مولانا جلال الدین محمد بلخی مشهور به مولوی / مطابق نسخه تصحیح شده استاد بدیع الزمان فروزانفر / با مقدمه دکتر عبدالحسین زرین کوب / چاپ پنجم 1388 (چاپ اول 1378) / تیراژ 2200 نسخه / دو جلدی/شابک 978-964-6494-29-9 /شابک دوره 978-964-6494-31-2 دفتر مرکزی نشر: انقلاب ، خ12 فروردین،کوچه نوروز،شماره 1،تلفن 66959244 ، 66967012

(Supernova2017 (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC))پاسخ

با درود متوجه شدم مصحح این کتاب آقای بدیع الزمان فروزانفر) سال 1349 فوت کرده اند و جزو اولین کسانی هستند که کتاب دیوان کبیر (کلیات دیوان شمس) را کار کرده اند و از استادانی بودند در مورد منابع سخت گیر. پس هم منبع معتبر هست و هم از لحاظ کپی رایت مشکل ندارد. شعر درست همانی هست که من از روی آن عکس گرفته ام.

(Supernova2017 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC))پاسخ
درود، بله متوجه شدم پس من صفحه را باز می‌کنم چون در دسترس عمومی قرار دارد. بابت زمانی که گذاشتید ممنون. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

یک نظر

[ویرایش]

درود بر شما

پدرام گرامی مزاحم شدم که خدمتتان عارض شوم اگر از نظر شما اشکالی ندارد، یک نظرخواهی برای اخذ دسترسی گشت خودکار راه بیاندازم. به گمانم برای تأیید و تثبیت مقالات و کتاب‌های ویکی‌نبشته لازم است. حال هر طور امر می‌فرمایید. با سپاس مهدی بحث ۱۸ مهر ۱۳۹۶_ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

درود، اگر زحمتی نباشد روندش را شروع کنید. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

راهنمایی درباره ربات

[ویرایش]

سلام. با توجه به اینکه تعداد صفحات بعضی کتاب‌های شعر مثل دیوان حافظ خیلی زیاد است و بعضاً نیاز به تغییراتی دارند تصمیم گرفتم که از ابزار ربات‌ها استفاده کنم اما به دلیل تجربه کمی که در این زمینه دارم به راهنمایی شما نیازمندم. برای شروع کار طبق راهنمایی‌هایی که در ویکی‌پدیای فارسی و مدیاویکی پیدا کردم، پایتون و Pywikibot را نصب و تنظیم کردم. اکانتی هم با نام ArashBot ایجاد کردم و به Pywikibot متصل کردم. سعی کردم بعضی از اسکریپت‌های خود Pywikibot را تست کنم اما متوجه شدم که برای فعالیت ربات نیاز به دریافت پرچم از طرف جامعه دارم. در رهنمودهای ویکی‌نبشته توضیحی درباره کسب مجوز وجود دارد اما چون من قصدم فعلاً استفاده آزمایشی از ربات است، پاسخ دقیق به سوال‌هایی مثل «هدف ربات چیست؟» یا «محدوده‌ی فعالیتش کجاست؟» ندارم. لطفاً بفرمایید که با این اوصاف باید چه کار کنم که بتوانم مجوز کسب کنم؟ Arash.z (بحث) پنجشنبه،۲۳ آذر ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۵۹ (ایران) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

درود پرچم برای این است که بتوان فعالیت ربات را مخفی کرد تا صفحه تغییرات اخیر به هم نریزد. مدتی آن را به کار ببرید تا مطمئن شوید درست عمل می‌کند و بعد برای پرچم اقدام کنید. Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحتون. ظاهراً برای بعضی فعالیت‌ها نیاز به دسترسی وجود دارد. سعی کردم با استفاده از اسکریپت movepages.py یکی از صفحات غزلیات حافظ را به زیر صفحه «دیوان حافظ» منتقل کنم اما با خطای زیر مواجه شدم.
pywikibot.exceptions.Error: User ArashBot is not authorized to move pages on wikisource:fa wiki
آیا مشکلی وجود دارد یا من کاری را اشتباه انجام دادم؟ Arash.z (بحث) شنبه،۲۵ آذر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

احیا

[ویرایش]

سلام. شما مقاله دین و انتقام و پاسخ ۵۰۰۰ ریال جایزه کسروی، یک پیشنهاد خردمندانه و یک عید بر اعیاد مسلمین دنیا اضافه شد را حذف کردید. لطفاً احیا فرمائید چون اینها مربوط به حدوداً 70 سال پیش چاپ شدند و دیگر حق تکثیرشان عمومی گشته است. --Rostam2 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

ایضاً در مورد مقاله بخوانید و به کار بندید --Rostam2 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)پاسخ
درود حذف‌ها به دلیل عدم وجود منبع بوده است. یک بار دیگر با منبع معتبر ایجادشان کنید.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ
دوست عزیز من پدرم در آمد که اونها را تایپ کردم. بعد شما می فرمایی که دوباره تایپ کن؟ خب مگه شما اختیارات مدیریتی نداری که متن را برگردانی؟ تازه منبع دیگری نیست، منبع همان ها بودند که زیر مقاله ذکر شده بود. --Rostam2 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

جمع بندی

[ویرایش]

درود بر شما

وقت بخیر

به گمانم ویکی‌نبشته:نظرخواهی/افزودن دسترسی گشت خودکار به اجماع موفق رسیده . لطفا آن را جمع بندی کنید تا به دوستان فنی بگوییم درخواست دهند . این دسترسی فعالیت را برای کاربران فعال راحت تر خواهد کرد. با سپاس مهدی بحث ۶ بهمن ۱۳۹۶_ ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

بیدل

[ویرایش]

سلام. چندی قبل چرخی در فهرست «ویژه:تمام صفحه‌ها» زدم. صفحه‌های زیادی یافتم که مستحق حذف بودند؛ نامزدشان کردم و شما هم لطف کرده و همه را حذف کردید. کمی بیشتر که گشتم متوجه شدم اشعار بیدل شیرازی چه بلایی بر سر ویکی آورده‌اند. کاربر یا کاربرانی که دخیل در وارد کردن اشعار وی بوده‌اند هر شعر را گاهی دو بار، گاهی سه بار و حتی گاهی چهار بار تحت عناوین مختلف وارد کرده‌اند. البته در این میان خرابکاری روبات‌ها و ندانم کاری کاربر بلاویستا چقدر تاثیر داشته هم قابل بررسی است. به هر حال من امروز دو فهرست از ۱۹ فهرستی را که برای بیدل وارد شده‌اند بررسی کردم و صفحه‌های مشابه را نامزد حذف کردم. مسأله این است که این کار شاید هفته‌ها طول بکشد. لذا از شما سوٰالاتی داشتم: آیا راهی وجود دارد که تمام صفحه‌هایی را که با عنوان بیدل شیرازی شروع می‌شوند به همراه تمام زیرصحفه‌هایشان یکجا پاک کنید؟ چون همه آن‌ها یک مشابه به نام دیوان بیدل شیرازی به همراه صفحه‌های زیرینشان دارند. متأسفانه کاربر یا کاربران یادشده برای هر شعر یک صفحه تغییر مسیر هم ساخته‌اند به این شکل که عنوان شعر بیدل را در ابتدا و سپس نام او را گذاشته‌اند، مثل غم دوست بیدل شیرازی. آیا اگر صفحه‌های اصلی که این صفحه‌ها به آنها ارجاع دارند را حذف کنیم، راهی وجود دارد که صفحه‌های تغییر مسیری که به صفحه‌های ناموجود اشاره دارند را بتوان به طور خودکار حذف کرد؟ این صفحه‌ها در فهرست «ویژه:تمام صفحه‌ها» واقعاً آزاردهنده هستند. --یوسف (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام. کدوم نسخه را نگه داریم و کدام را پاک کنیم. نسخه‌ هایی که باید حذف شوند صفحه مادرش را به من بدهید و من پاک میکنم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ
این صفحه مادر است که باید به همراه فرزندانش حذف شود: بیدل شیرازی --یوسف (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ
تمام صفحات بیدل به جز آن‌هایی که توسط دیوان بیدل شیرازی مشخص شده بودند حذف شدند. تغییر مسیرهای خراب هم بعد از استخراج توسط سیستم حذف می‌شوند.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

دسترسی

[ویرایش]

سلام و وقت بخیر

خوشبختانه هر دو دسترسی گشت خودکار و گشت زن به ویکی‌نبشته افزوده شده. امیدوارم کاربران دیگر هم با این امکانات فنی روند تکامل ویکینبشته را تکمیل کنند.

خواستم اگر امکان دارد این دسترسی‌ها را بگیرم. بعد صفحه درخواست‌ها را هم ایجاد می‌کنم که کار راحت تر شود. با سپاس مهدی بحث ۷ اسفند ۱۳۹۶_ ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

با سلام، دسترسی‌ها به شما اعطا شد. صفحات درخواست را هم بسازید تا در صورت نیاز اصلاح شود.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

منع ورود آثار بدون منبع

[ویرایش]

سلام. اگر صلاح بدانید، از این به بعد از افزودن هر اثری که فاقد فایل اسکن‌شده باشد جلوگیری کنیم تا کاربران تشویق به کار استاندارد بشوند. --یوسف (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

با سلام. فکر خوبیست.استاندارد ویکی‌نبشته به این شکل بالاتر خواهد رفت اما این کار فقط برای کتاب‌ها مقدور است. بقیه اسناد به سختی می‌توانیم چنین کاری بکنیم.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

کمک

[ویرایش]

لطفاً راهنما:راهنمای تازه‌واردان درباره حذف را بخوانید و با نسخه انگلیسی مقایسه کنید و ایرادها را بر طرف کنید. مرسی--Dandamayev (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

درود این کار انجام شد. فقط نیاز به روان‌سازی دارد.Pedram.salehpoor (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

بدون اسکن

[ویرایش]

درود. جدیداً به گوگل کروم ابزارها و آپشن هایی اضافه شده است که با صوت انسان، تایپ می کند و زبان فارسی هم جز زبان هایش هست. من الان کتاب راهنمای حقایق اثر مجتبی نواب صفوی دارم که به صورت کتاب (دارای شیرازه) هست. آیا ممکن است بدون باز کردن شیرازه و اسکن تک تک صفحاتش، بتونم کتاب را تایپ کنم و بدون اسکن اینجا تراگنجانی و مونتاژ و سرهم بندی کنم و به صورت کتاب درآورم؟ یعنی بدون گذراندن پروسه رایج ویکی نبشته ها... --Dandamayev (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

قوانین اساسی

[ویرایش]

درود پدارم گرامی اگر ممکن است از حذف قوانین اساسی کشور ها خوداری کنید و مواردی را هم که حذف شده موقتا برگردانید تا اخر تیرماه برایشان منبع معتبر ( عموما نهاد ریاست جموهری یا سایت سفارت ) معرفی می کنم. Hootandolati (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

در خواست مدیر شدن

[ویرایش]

سلام. لطفاً اینجا نظرتان را بفرمایید. --Arash.z (بحث) جمعه،۲۴ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۲۵ (ایران) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

How we will see unregistered users

[ویرایش]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)