Social Science">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Ética

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

Fundamentos de la

ética
Mtra. Sinaí Saldaña Sánchez
¿POR QUÉ NOS COMPORTAMOS
MORALMENTE?
Los hombres son estructuralmente
morales Hay moral porque los hombres, a
diferencia de los animales, tienen que
justificar sus respuestas al medio.
Hay hombres inmorales, con respecto a
un determinado código moral, pero no
existen hombres amorales
Los hombres tienden necesariamente a la felicidad
(eudemonismo)
La felicidad no puede elegirse
porque ya viene dada por
naturaleza, pero los medios sí
pueden elegirse, y ése es el
terreno de lo moral.
Todos los seres vivos buscan el placer (hedonismo)
Todos los seres vivos buscan el placer y huyen del
dolor.

La moral es entonces el tipo de saber que nos


invita perseguir la mayor felicidad del mayor
número posible de seres vivos, a calcular las
consecuencias de nuestras decisiones, teniendo por
meta la mayor felicidad del mayor número.

Se denomina «hedonistas» a los defensores de


esta posición, que nace en Grecia de la mano de
Epicuro.
Autonomía y dignidad humana (kantismo)
Sólo los hombres tienen dignidad, porque sólo ellos son libres.

Pero no sólo son libres porque pueden elegir, sino porque son
autónomos; porque pueden regirse por sus propias leyes.

El fundamento de la moral es entonces la autonomía de los


hombres, el hecho de que pueden darse leyes a sí mismos, que
son, por tanto, válidas para todos ellos. De ahí que consideremos
como exigencias morales aquellas que cada hombre querría para
toda la humanidad.
Estas éticas, que consideran como elemento moral por
excelencia los deberes que surgen de considerar a los
hombres como sujetos de derechos, se suelen denominar
deontológicas, en contraste con las teleológicas, que ven en
el cálculo de las consecuencias el momento moral central.

Quien por vez primera defendió esta posición ética


deontológica fue I. Kant en su obra Fundamentación de la
metafísica de las costumbres: “los seres racionales son fines
en sí mismos, tienen un valor absoluto y no pueden ser
tratados como simples medios”
Todos los hombres son interlocutores válidos (ética del
diálogo) La razón humana es dialógica, or tanto, no se puede
decidir qué normas son morales si no es a través de un
diálogo que se celebre entre todos los afectados por ellas
y que llegue a la convicción por parte de todos de que las
normas son correctas.

Esta posición recibe indistintamente los nombres de


ética dialógica, ética comunicativa o ética discursiva, son
sus creadores K. O. Apel y J. Habermas.
La ética discursiva es, en principio, deontológica porque se
ocupa de mostrar el dialogo entre la raza humana.

Para entablar un diálogo entre todos los afectados por ellas


que culmine en un acuerdo, porque todos están
convencidos de la racionalidad de la solución.

Lo que sucede es que la ética discursiva reconoce


expresamente que cuando aplicamos este procedimiento en
los diálogos concretos, es preciso tener en cuenta las
consecuencias de dar por correcta una norma u otra.
La ética de la empresa es, en este sentido, una parte de la ética

Ética aplicada aplicada, como lo es toda ética de las organizaciones y de las


profesiones y tiene que reflexionar sobre cómo aplicar los principios
de la actividad empresarial.

Por eso la tarea de la ética aplicada no consiste sólo en la


aplicación de los principios generales, sino en averiguar cuáles son
los bienes internos que cada una de estas actividades debe
proporcionar a la sociedad, qué metas debe, perseguir, por tanto,
cada una de ellas, y qué valores y hábitos es preciso incorporar para
alcanzarlas.

Por último, también una ética aplicada a las organizaciones tiene


que tener en cuenta la moral cívica de la sociedad

También podría gustarte