Propuesta de Aplicación de Agentes Espumantes en El
Propuesta de Aplicación de Agentes Espumantes en El
Propuesta de Aplicación de Agentes Espumantes en El
DE AGENTES ESPUMANTES EN
EL POZO KNT-X1
Introducción.
La producción de hidrocarburos en
Cochabamba ha declinado más del 25 %.
Por este motivo, se deben buscar
alternativas de remoción de fluidos , no
solo, económicamente viables, sino que no
dañen la formación ni el medio ambiente
circundante.
Antecedentes generales.
Efectos
PROBLEMA ACUMULACION DE LIQUIDOS EN
CENTRAL EL POZO KNT-X1 Causas
MPC/MES MPC/DIA
Permeabilidad, md 28.4
Skin 6.2
Capacidad de entrega 13.9
AOF, MMPCD
Constante “C” 0.024645
Parámetro “n” (2002) 0.75843
Pe (2002),
Fuente: YPFB.psia
Chaco S.A. 5163
Volúmenes actuales de producción del
campo Kanata
Volúmenes al 06/05/2015 Producción acumulada
Sistema de Tipo CONDENSAD
Pozo y/o
Estado actual extracción producción Cond+ GLP Agua AGUA
O
línea GAS MM PCD GAS M PCD
actual actual +GASOLINA
Gasolina BPD PCD BPD BPD
BPD
Surgente Productor
KNT-X1 Activo 0.26475 1.5 6476.25 3 10204971 599834 113778
Natural Primario
Surgente Productor
KNT-X2: D Ahogado 0 0 0 0 13097111 700535 99384
Natural Primario
Esperando
Surgente Productor
KNT-03: D Intervenció 0 0 0 0 11382299 715827 167882
Natural Primario
n
Productor
KNT-04:H Activo Gas Lift 0.08825 0.5 2158.75 9 1594865 34569 26588
Primario
TOTAL PRODUCCION 0.353 2 8635 12 36,279,246 2050765 407632
Fuente: YPFB Chaco S.A. (Datos operativos
preliminares)
Pozo KNT-X1
Disminución del volumen producido
La acumulación de líquidos se la descarga
mediante las operaciones de venteo.
En el 2014 el campo kanata se registró que de la
producción total, pierde el 0.64% de gas natural
por operaciones de venteo en los pozos.
El pozo KNT-X1 tiene costos de producción
elevados por la cual no se ha realizado una
recuperación secundaria artificial.
Análisis de la Tubería de Producción.
Estado de Pozo KNT-X1
CAUDAL CRITICO DESARROLLADA POR COLEMAN
2 0.25
0.0742 𝑃 𝐷𝑖𝑛𝑡 67 − 0.0031 𝑃
𝑄𝐶𝑎𝑔𝑢𝑎 =
𝑇 + 460 𝑍 0.0031 𝑃 0.5
Qcagua = MMscf/d
0.0742 ∗ 𝑃 ∗ 2.875 in 2 ∗ (67 − 0.0031 𝑃)0.25
𝑄𝐶𝑎𝑔𝑢𝑎 =
P = 387.66 psia. 74 + 460 ∗ 0.9 ∗ (0.0031 𝑃)0.5
Desarrollando y simplificando:
Din = 2 7/8 in = 2.875 in.
1.5
Qc, MMscf/d
Qc = 1.285 MMscf/d
0.5
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Pcab, psi
INGENIERÍA DE PROYECTO
No
Aceptable Bueno Excelente
recomendable
0 1 2 3
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Inducción de Inducción con Sarta de Embolo viajero Compresoras a
Nitrogeno reactivos velocidad boca de pozo
espumantes
NaC12H25SO4
Producción de gas empleando surfactantes se tiene: 2.138 MMscf/d
El precio del gas se establece en un valor fijo para todo el análisis de 1.29 US
$/Mscf
Las regalías son del 8.0 % del total de la producción de gas.
El proyecto se evalúa para un año.
El costo de la inversión se toma solamente al principio del proyecto (mes 0)
Debido a que los ingresos y egresos son constantes a lo largo de todo el
proyecto, se muestra el valor para un solo mes.
Los egresos son los costos de levantamiento.
Los costos de levantamiento son la suma de los costos de operación y
mantenimiento del método = (3.84USD/BOE+61.2USD)*365D=23739.6 US-BOE
Para el método por espumas, los costos de levantamiento debido a que al
aumentar el caudal de líquidos a descargar, aumentan los requerimientos de
surfactante a utilizar.
Flujo de Caja del pozo KNT-X1
MÉTODO DE DESCARGA DE LIQUIDOS DEL
POZO KNT-X1
DETALLE Valor ESPUMAS
INGRESOS 0
67584.46
COSTOS DE LEVANTAMIENTO US 0
$/BOE 23739.6
EGRESOS $ 23739.6
INVERSION US $ -40000 0
FLUJO DE CAJA NETO $ 0 43844.86
𝐹𝐿𝑈𝐽𝑂 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐽𝐴 𝑁𝐸𝑇𝑂 − 𝐼𝐷𝐻
𝑉𝑃𝑁(𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑡𝑜) =
1+𝑖 𝑛
Donde:
FLUJO DE CAJA NETO= 43844.86 $
IDH = impuesto de hidrocarburo 4%.
i = tipo de interés 12% .
n = Número de periodos considerado (el primer periodo lleva el número 0, no el 1).